PDA

Bekijk Volledige Versie : 'Sterk huwelijk dam tegen sociale afbraak'



Wizdom
17-07-07, 18:48
'Sterk huwelijk dam tegen sociale afbraak'

van onze redactie buitenland
NORTHAMPTON - Met maatregelen voor belastingverlichting aan getrouwde paren willen de Britse Conservatieven de positie van het huwelijk in Groot-Brittannië versterken. Dat heeft de Christian Science Monitor (CSM) gisteren bericht.
Een versteviging van het huwelijk kan ,,sociale afbraak'' indammen, aldus de Conservatieven. Zij willen de zeven jaar geleden onder Labour afgeschafte belastingvoordeeltjes voor gehuwden in ere herstellen. In 2005 zakte het aantal trouwerijen in Groot-Brittannië naar een historisch dieptepunt.

In het land is inmiddels een levendig debat gaande of de staat meer moet doen om trouwen en getrouwd blijven aan te moedigen. Oppositieleider David Cameron heeft meermalen benadrukt dat kinderen zich beter ontwikkelen als hun ouders gehuwd zijn en dat probleemkinderen vooral uit gebroken gezinnen afkomstig zijn. Hij betreurt het dat de Britse overheid niets meer doet om de huwelijksstatus aantrekkelijker te maken.

De Conservatieven baseren zich op onderzoek dat heeft aangetoond dat de band tussen gehuwde ouders sterker is dan samenwonende ouders. ,,Wij hebben altijd het huwelijk ondersteund, omdat we denken dat dat het beste is voor het kind'', verklaarde Camerons woordvoerder George Eustice tegenover CSM. ,,Als je kijkt naar het kind, ontdek je dat een stabiel gezin het beste is wat je voor een kind kunt doen.''

Daarnaast zijn er harde cijfers: sociale neergang door kapotte huwelijken kost Groot-Brittannië op jaarbasis 102 miljard pond (151 miljard euro), waarvan een kwart het gevolg is van ernstige gezinsproblemen. De Conservatieven hebben berekend dat verlichting van de belastingen voor gehuwden per jaar 2000 pond (ongeveer 3000 euro) voordeliger uitpakt.

Critici menen dat een extraatje van enkele tientallen ponden per week weinig uithaalt. ,,Twintig pond is tegenwoordig een schijntje'', aldus een woordvoerster van een huwelijksbureau. Pedagogen voegen eraan toe dat een kind in een huwelijk tegen wil en dank soms nog slechter af is.

De Britse premier Brown zei vorige week nog dat hij ,,alle ouders met kinderen wil steunen, en niet sommige''. Dr. Chris Richards van het christelijke huwelijksinstituut LoveWise bevestigt dat het gezin als hoeksteen van de samenleving alle steun verdient, maar dat de Conservatieven niet alleen het traditionele huwelijk, maar ook het homohuwelijk willen bevorderen. ,,Dat Brown álle ouders wil steunen, maakt de verschillen nog vager.''


Het laatste stukje is natuurlijk flauwekul... Hoe kun je een op same sex gebaseerde relatie nu een hoeksteen voor de samenleving noemen... Dat is alleen maar gezegd om de verwachte kritieke uit die hoek de wind uit de zeilen te nemen....


Het is eerder een ondermijning van de samenleving dan een hoeksteen dunkt me... Same sex kunnen geen kinderen krijgen....

Koala64
17-07-07, 19:57
Geplaatst door Wizdom
'Sterk huwelijk dam tegen sociale afbraak'

van onze redactie buitenland
NORTHAMPTON - Met maatregelen voor belastingverlichting aan getrouwde paren willen de Britse Conservatieven de positie van het huwelijk in Groot-Brittannië versterken. Dat heeft de Christian Science Monitor (CSM) gisteren bericht.
Een versteviging van het huwelijk kan ,,sociale afbraak'' indammen, aldus de Conservatieven. Zij willen de zeven jaar geleden onder Labour afgeschafte belastingvoordeeltjes voor gehuwden in ere herstellen. In 2005 zakte het aantal trouwerijen in Groot-Brittannië naar een historisch dieptepunt.

In het land is inmiddels een levendig debat gaande of de staat meer moet doen om trouwen en getrouwd blijven aan te moedigen. Oppositieleider David Cameron heeft meermalen benadrukt dat kinderen zich beter ontwikkelen als hun ouders gehuwd zijn en dat probleemkinderen vooral uit gebroken gezinnen afkomstig zijn. Hij betreurt het dat de Britse overheid niets meer doet om de huwelijksstatus aantrekkelijker te maken.

De Conservatieven baseren zich op onderzoek dat heeft aangetoond dat de band tussen gehuwde ouders sterker is dan samenwonende ouders. ,,Wij hebben altijd het huwelijk ondersteund, omdat we denken dat dat het beste is voor het kind'', verklaarde Camerons woordvoerder George Eustice tegenover CSM. ,,Als je kijkt naar het kind, ontdek je dat een stabiel gezin het beste is wat je voor een kind kunt doen.''

Daarnaast zijn er harde cijfers: sociale neergang door kapotte huwelijken kost Groot-Brittannië op jaarbasis 102 miljard pond (151 miljard euro), waarvan een kwart het gevolg is van ernstige gezinsproblemen. De Conservatieven hebben berekend dat verlichting van de belastingen voor gehuwden per jaar 2000 pond (ongeveer 3000 euro) voordeliger uitpakt.

Critici menen dat een extraatje van enkele tientallen ponden per week weinig uithaalt. ,,Twintig pond is tegenwoordig een schijntje'', aldus een woordvoerster van een huwelijksbureau. Pedagogen voegen eraan toe dat een kind in een huwelijk tegen wil en dank soms nog slechter af is.

De Britse premier Brown zei vorige week nog dat hij ,,alle ouders met kinderen wil steunen, en niet sommige''. Dr. Chris Richards van het christelijke huwelijksinstituut LoveWise bevestigt dat het gezin als hoeksteen van de samenleving alle steun verdient, maar dat de Conservatieven niet alleen het traditionele huwelijk, maar ook het homohuwelijk willen bevorderen. ,,Dat Brown álle ouders wil steunen, maakt de verschillen nog vager.''


Het laatste stukje is natuurlijk flauwekul... Hoe kun je een op same sex gebaseerde relatie nu een hoeksteen voor de samenleving noemen... Dat is alleen maar gezegd om de verwachte kritieke uit die hoek de wind uit de zeilen te nemen....


Het is eerder een ondermijning van de samenleving dan een hoeksteen dunkt me... Same sex kunnen geen kinderen krijgen....

Dus alleen als je fokt als konijnen heb je recht op de titel 'hoeksteen van de samenleving'.
Vervelend dat dan dat de aarde momenteel met overbevolking te maken heeft.

observer
17-07-07, 20:13
oe kun je een op same sex gebaseerde relatie nu een hoeksteen voor de samenleving noemen... Dat is alleen maar gezegd om de verwachte kritieke uit die hoek de wind uit de zeilen te nemen.... dus als een man en een vrouw trouwen maar geen kinderen willen ondermijnen ze de samenleving, als 1 van de 2 onvruchtbaar ook, maar als 2 homo's adopteren dan zijn ze een hoeksteen :tover: