PDA

Bekijk Volledige Versie : Nederlandse pedopartij goes internationaal en verzorgt pedo-TV op internet



Qaiys
18-07-07, 09:51
woensdag 18 juli 2007

Ophef over pedo-TV op videosite

ROTTERDAM - Op internet is veel ophef ontstaan over de 'Child Love TV' uitzending van de pedopartij in Nederland, de PNVD.

Een video still uit de uitzending van 'Child Love TV'
Norbert de Jonge, secretaris van de partij verkondigt zijn denkbeelden in een video op de videosite van Google.

In de Engelse taal vertelt hij over de partijstandpunten, zoals het legaliseren van kinderporno, sexuele voorlichting geven vanaf kleuterschool, en vanaf 16 jaar meedoen in pornofilms.

De eerste aflevering van Child Love TV staat inmiddels online. Deze uitzending roept de vraag op of de grens niet is bereikt van wat wel en niet mag op het internet.
Wat vindt u ? laat het ons weten, reageer!

De omstreden uitzending kunt u hier (http://video.google.nl/videoplay?docid=7060350707868199632&q=child+love+tv&total=979&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0) vinden


http://www.ad.nl/binnenland/article1517386.ece

Koala64
18-07-07, 19:21
Geen enkele behoefte om die uitzending te bekijken.

Gatver. :mad:

Sallahddin
18-07-07, 22:24
Ongeloofelijk , zeg!!!

achter slot en grendel zetten , die klootzakken , en de sleutel weggoeien !
"Naar de maan sturen die smerige pedo's ", als iemand aan mijn kind komt , dan tekent die zijn doodvonnis , geen genade met die walgelijk lui!!!

M@riska
18-07-07, 23:31
Geplaatst door Sallahddin
Ongeloofelijk , zeg!!!

achter slot en grendel zetten , die klootzakken , en de sleutel weggoeien !
"Naar de maan sturen die smerige pedo's ", als iemand aan mijn kind komt , dan tekent die zijn doodvonnis , geen genade met die walgelijk lui!!!


Juist, iemand die aan mijn kind zou zitten zou zijn eigen doodvonnis tekenen.

Charlus
18-07-07, 23:52
Geplaatst door M@riska
Juist, iemand die aan mijn kind zou zitten zou zijn eigen doodvonnis tekenen.
Zo iemand zou jij omleggen? Dat is niet toegestaan onder de huidige wetgeving. Hem/Haar laten liquideren mag ook niet.

Koala64
19-07-07, 00:21
Geplaatst door Charlus
Zo iemand zou jij omleggen? Dat is niet toegestaan onder de huidige wetgeving. Hem/Haar laten liquideren mag ook niet.
Nee natuurlijk mag dat niet en dat weet zij ook wel, maar die gevoelens zijn toch heel begrijpelijk als je het eigen kind betreft?

M@riska
19-07-07, 00:23
Geplaatst door Charlus
Zo iemand zou jij omleggen? Dat is niet toegestaan onder de huidige wetgeving. Hem/Haar laten liquideren mag ook niet.


Zou me niks interesseren. Ik zou echt niet op de rechtsgang hier vertrouwen en dus eigen rechter spelen.

Dus die kans zou er zeker zijn ja. ;)

Charlus
19-07-07, 15:19
The Ayatollah on Sex with Infants
"A man can have sexual pleasure from a child as young as a baby.
However, he should not penetrate. If he penetrates and the child is harmed then he should be responsible for her subsistence all her life. This girl, however would not count as one of his four permanent wives."
Arabic source (http://www.al-shia.com/html/ara/books/tahrir/tahrir25.htm#a4) - 12th item under the title "Ketabonnekah"
http://www.thereligionofpeace.com/

M@riska
19-07-07, 15:29
Geplaatst door Charlus



Misselijkmakende tekst.

Oh wacht, jij denkt dat dat iets met de islam te maken heeft?

Charlus
19-07-07, 15:47
Geplaatst door M@riska
Misselijkmakende tekst.

Oh wacht, jij denkt dat dat iets met de islam te maken heeft?
Kweenie. Was deze Ayatollah een moslim(-geleerde)? Baseerde hij zich op zijn geloof met deze tekst? Ik heb de tekst natuurlijk wel eens eerder gelezen want er was toen hij algemeen bekend werd nogal ophef over. Het is mij nooit duidelijk geworden of de Ayatollah iets uit zijn duim had gezogen of dat een heilig geschrift ten grondslag lag.
Opvallend is hoe dan ook dat een religieus en politiek kopstuk pedoseksualiteit openlijk warm aanbeveelt.

Freesaf2
19-07-07, 15:56
Geplaatst door M@riska
Zou me niks interesseren. Ik zou echt niet op de rechtsgang hier vertrouwen en dus eigen rechter spelen.

Dus die kans zou er zeker zijn ja. ;)

Als ouder begrijp ik zeker je emotie. Nadeel is wel dat jij waarschijnlijk vast komt te zitten voor moord op het moment dat je kind je het hardst nodig heeft.

Wraak hoe logisch ook zou een egoistise daad zijn in dit geval.

M@riska
19-07-07, 16:22
Geplaatst door Charlus
Kweenie. Was deze Ayatollah een moslim(-geleerde)? Baseerde hij zich op zijn geloof met deze tekst? Ik heb de tekst natuurlijk wel eens eerder gelezen want er was toen hij algemeen bekend werd nogal ophef over. Het is mij nooit duidelijk geworden of de Ayatollah iets uit zijn duim had gezogen of dat een heilig geschrift ten grondslag lag.
Opvallend is hoe dan ook dat een religieus en politiek kopstuk pedoseksualiteit openlijk warm aanbeveelt.


Dat stuk wat jij plaatste heeft niks met de islam te maken.

M@riska
19-07-07, 16:23
Geplaatst door Freesaf2
Als ouder begrijp ik zeker je emotie. Nadeel is wel dat jij waarschijnlijk vast komt te zitten voor moord op het moment dat je kind je het hardst nodig heeft.

Wraak hoe logisch ook zou een egoistise daad zijn in dit geval.


Je begrijpt me verkeerd. Vastzitten kom je als hij gevonden wordt en ze vinden de dader. ;)

Charlus
19-07-07, 16:35
Geplaatst door M@riska
Dat stuk wat jij plaatste heeft niks met de islam te maken.
Evident onjuist. De tekst is een publieke uiting van een geestelijk leider die zich in zijn denkwijze volledig baseert op de Islam. Best mogelijk dat de tekst gebaseerd is op een onjuiste interpretatie of anderszins een vergissing van de Ayatollah, maar ook dan is er nog steeds een verband met de Islam.

Spoetnik
19-07-07, 17:26
Geplaatst door Charlus
Evident onjuist. De tekst is een publieke uiting van een geestelijk leider die zich in zijn denkwijze volledig baseert op de Islam. Best mogelijk dat de tekst gebaseerd is op een onjuiste interpretatie of anderszins een vergissing van de Ayatollah, maar ook dan is er nog steeds een verband met de Islam.

Jij haalt je informatie van een Islam-haat site, dus ik twijfel aan de juistheid van wat jij plaatste.

M@riska
19-07-07, 18:04
Geplaatst door Charlus
Evident onjuist. De tekst is een publieke uiting van een geestelijk leider die zich in zijn denkwijze volledig baseert op de Islam. Best mogelijk dat de tekst gebaseerd is op een onjuiste interpretatie of anderszins een vergissing van de Ayatollah, maar ook dan is er nog steeds een verband met de Islam.


Denk dat jij eerder iemand bent die maar aanneemt wat er door iemand gezegd is.

Laat dan eens de letterlijke tekst zien uitgesproken door de Ayatollah? En niet van een haatsite, zoals Spoetnik al zei. ;)

mark61
19-07-07, 18:40
Geplaatst door Spoetnik
Jij haalt je informatie van een Islam-haat site, dus ik twijfel aan de juistheid van wat jij plaatste.

Address: No. 294 - Fatimi St. - Qom - Iran.
Tel : 0098 251 7745111
Fax : 0098 251 7742073
URL : www.al-shia.com ، www.al-shia.org ، www.al-shia.net
E-mail: [email protected]

Lijkt me een keurige, zij het sji'itische site. Mss dat die tegenwoordig zó campagne voert tegen de soenna, ik kan het niet lezen en ik mag niet zoeken in het Engels.

Bel ze es op!

mark61
19-07-07, 18:47
Geplaatst door Charlus


Kan het wel niet lezen maar verzeker je dat onder 'kwestie 12' de woorden Kitab un-Nikah (dat zullen ze wel bedoelen) niet voorkomen.

Spoetnik
19-07-07, 19:14
Geplaatst door mark61
Address: No. 294 - Fatimi St. - Qom - Iran.
Tel : 0098 251 7745111
Fax : 0098 251 7742073
URL : www.al-shia.com ، www.al-shia.org ، www.al-shia.net
E-mail: [email protected]

Lijkt me een keurige, zij het sji'itische site. Mss dat die tegenwoordig zó campagne voert tegen de soenna, ik kan het niet lezen en ik mag niet zoeken in het Engels.

Bel ze es op!

Hij haalt zijn informatie van: http://www.thereligionofpeace.com/

Ik betwijfel dat Charlus het arabische zelf meester is.

Ik heb gepoogd om de betreffende pagina (de pagina waar thereligionofpeace.com website naar verwijst) met google te vertalen, ik kan echter geen referentie vinden naar de tekst. Echter ik begrijp de limitaties van deze methode.

Charlus
19-07-07, 21:45
Enige nadere toelichting.
Ik heb het citaat niet bewust van de "Islam-haatsite" (?) http://www.thereligionofpeace.com (zojuist "the" vergeten, http://www.religionofpeace.com bestaat dus ook) gehaald. In een artikel van Hans Jansen (http://www.arabistjansen.nl) dat ik vandaag gelezen heb, werd de site genoemd. Voorheen had ik er nog nooit van gehoord. Ik opende hem en mijn oog viel op de weerzinwekkende verklaring van de inmiddels overleden Ayatollah. Ik vond de tekst wel toepasselijk voor dit topic, omdat alles (Islam-moslims-pedoseksualiteit) bij elkaar leek te komen.
Hoe dan ook, de tekst van de Ayatollah is enige jaren geleden de wereld ingeslingerd, dus geheel onafhankelijk van http://www.thereligionofpeace.com. Vandaar dat ik hem vrij gedachteloos geciteerd heb, ervan uitgaand dat deze Ayatollah de tekst werkelijk uitgesproken c.q. geschreven heeft.
Eerder schreef ik al:

Geplaatst door Charlus
Ik heb de tekst natuurlijk wel eens eerder gelezen want er was toen hij algemeen bekend werd nogal ophef over.
Ik heb eerlijk gezegd aangenomen dat de meesten hier wel bekend zouden zijn met de tekst.
Inderdaad Spoetnik, ik ken geen Arabisch.