PDA

Bekijk Volledige Versie : Naam ambtenaar uit Bijbel ontdekt op lemen tablet



Marsipulami
26-07-07, 15:20
Naam ambtenaar uit Bijbel ontdekt op lemen tablet


BRUSSEL - De Weense hoogleraar Michael Jursa heeft in het British Museum in Londen een tekst op een lemen tablet ontcijferd die de naam blijkt te bevatten van een Babylonische ambtenaar die ook in het Oude Testament voorkomt.

Het gaat om de ‘chef-eunuch’ Nebo-Sarsekim, die diende onder de van 605 tot 562 voor Christus heersende Babylonische koning Nebukadnezar II, zo meldt het Reformatorisch Dagblad. Dat verwijst op zijn beurt naar de christelijke Duitse nieuwsdienst Idea.

In de Lutherbijbel wordt hij Nebuschasban genoemd, in de Statenvertaling Nebusazban (Jeremia 39:13) en als ‘Ráb-Saris’, opperste kamerling of hofmeester, aangeduid. Bij de verovering van Jeruzalem in het jaar 587 zorgde hij er mee voor dat de profeet Jeremia niet gevangen naar Babel werd weggevoerd.

Het door Jursa ontdekte lemen tablet bevat een lijst met voorwerpen die Nebo-Sarsekim in het tiende jaar van de regering van Nebukadnezer (dus 595 voor Christus) aan een tempel in Babel schonk. Volgens de Oostenrijkse hoogleraar bevestigt het tablet de juistheid van de oudtestamentische geschiedschrijving.

Het British Museum in Londen bezit circa 100.000 van deze tabletten en fragmenten, die echter vanwege hun gecompliceerde spijkerschrift tot op heden nauwelijks zijn ontcijferd. Prof. Jursa is een van de weinige wetenschappers wereldwijd die het spijkerschrift kunnen lezen.

De tot nu toe vertaalde tabletten bevatten slechts namen van koningen. Daarom is de jongste vondst een sensatie, aldus het Londense museum. Tegelijk is het een niet-Bijbelse bron, die de nauwkeurigheid van de Bijbelse gegevens zou bevestigen. Talrijke theologen gaan ervan uit dat de in de Bijbel genoemde namen niet historisch zijn.
lob (belga)

Bofko
26-07-07, 18:14
Nou, dan kan dat lemen tablet geen vervalsing zijn. :roker:

TonH
26-07-07, 23:44
Dat het Oude Testament voor een deel reële historische beschrijvingen betreft is toch niets nieuws? Dat de zondvloed al in het epos van Gilgamesh beschreven werd en in bijna alle mythologiën voortkomt is een gegeven. Dat deze man zijn naam nu op een kleitablet voorkomt past in dat gegeven...
Alleen het zegt niets over het waarheidsgehalte van de rest van het OT.

ronald
26-07-07, 23:48
Jirmiyahu 39: 13 "Nebuzaradan, de commandant van de lijfwacht, rabsaris Nebusazban , rabmag Nergal-Sareser en de andere hoge ambtenaren van de koning van Babylonië 14 lieten Jeremia uit het kwartier van de paleiswacht halen. Hij werd toevertrouwd aan Gedalja, de zoon van Achikam, de zoon van Safan, die hem naar huis bracht. Zo kwam Jeremia weer op vrije voeten."



Jirmiyahu 40:2,3: " De commandant van de lijfwacht nam Jeremia apart en zei: ‘De HEER, uw God, heeft Juda dit onheil aangekondigd, 3 en de HEER heeft gedaan wat hij gezegd heeft, want jullie hebben tegen hem gezondigd en niet naar hem geluisterd. Daarom is dit alles jullie overkomen. "

Deze twee versen bevatten verklaringen die vreemd lijken komende uit de mond van een Babylonier. Desalniettemin, Jirmiyahu's woorden, dat goed zijn oor zou hebben bereikt, hebben indruk op Nebuzaradan gemaakt. Dezelfde persoon.

observer
27-07-07, 08:08
ongetwijfeld zal bij een completere vertaling blijken dat deze ambtenaar zijn 200ste beleidstuk had geschreven over het aanleggen van een goederenkaravaanspoor: de babylonie lijn

mark61
27-07-07, 10:54
Geplaatst door observer
ongetwijfeld zal bij een completere vertaling blijken dat deze ambtenaar zijn 200ste beleidstuk had geschreven over het aanleggen van een goederenkaravaanspoor: de babylonie lijn

Maja, bodemprocedures, raad van Babylonische State, tis er nooit van gekomen. Gilgamesj gaat ook eigenlijk over een burger vs. de ambtenaren.

knuppeltje
27-07-07, 13:00
Geplaatst door mark61
Maja, bodemprocedures, raad van Babylonische State, tis er nooit van gekomen. Gilgamesj gaat ook eigenlijk over een burger vs. de ambtenaren.

Huh, dat kwam toch door de korenwolven. :confused:

ronald
28-07-07, 22:48
Geplaatst door mark61
Maja, bodemprocedures, raad van Babylonische State, tis er nooit van gekomen. Gilgamesj gaat ook eigenlijk over een burger vs. de ambtenaren.


Volgens Wiki:

Gilgamesh, according to the Sumerian king list, was the fifth king of Uruk (Early Dynastic II, first dynasty of Uruk), the son of Lugalbanda, ruling circa 2650 BC. He is also the central character in the Epic of Gilgamesh, which says that his mother was Ninsun, (whom some call Rimat Ninsun), a goddess. Gilgamesh is described as two-thirds divine and one-third human, making him one of the first superhuman characters in recorded history.

According to another document, known as the "History of Tummal", Gilgamesh, and eventually his son Urlugal, rebuilt the sanctuary of the goddess Ninlil, located in Tummal, a block of the Nippur city. In Mesopotamian mythology, Gilgamesh is credited with having been a demigod of superhuman strength who built a great wall to defend his people from external threats.


...zoveel burgerrechten had hij dus niet.

ronald
28-07-07, 22:51
Geplaatst door observer
ongetwijfeld zal bij een completere vertaling blijken dat deze ambtenaar zijn 200ste beleidstuk had geschreven over het aanleggen van een goederenkaravaanspoor: de babylonie lijn


Ik ben inderdaad benieuwd hoeveel % van die 26.000 kleitabletten is vertaald.

sjo
29-07-07, 00:12
Geplaatst door TonH
Dat het Oude Testament voor een deel reële historische beschrijvingen betreft is toch niets nieuws? Dat de zondvloed al in het epos van Gilgamesh beschreven werd en in bijna alle mythologiën voortkomt is een gegeven. Dat deze man zijn naam nu op een kleitablet voorkomt past in dat gegeven...
Alleen het zegt niets over het waarheidsgehalte van de rest van het OT.

En die "rest " is de complete bundel verhalen minus het zondvloedverhaal ?

gr.
sjo

observer
29-07-07, 19:16
Geplaatst door ronald
Ik ben inderdaad benieuwd hoeveel % van die 26.000 kleitabletten is vertaald. klein % maar bijna niets het ontbreken van een gemeenschappelijke basis maakt het moeilijk, net als met egyptisch als men de rosetta steen niet had gevonden zou dat nu nog niets zijn