Bekijk Volledige Versie : België barst
Marsipulami
17-08-07, 23:43
Bart Somers: ‘In september wordt het onbeheersbaar’
BRUSSEL - De Vlamingen hebben een stevige stok achter de deur als de Franstaligen ‘neen’ blijven zeggen, geeft Open VLD aan. Ze kunnen desnoods eenzijdig B-H-V splitsen.
‘Al grappend vragen we ons soms af of er ook een kerstboom komt op Hertoginnedal, als we hier in het najaar nog zitten’, zegt Open VLD-voorzitter Somers. ‘Neen, in alle eerlijkheid, de klok tikt. In september komt de Kamer opnieuw bijeen. Als we tegen dan geen begin van een communautair akkoord kunnen voorleggen, is het compleet onvoorspelbaar en zelfs onbeheersbaar of de Vlaamse partijen dan niet eenzijdig B-H-V splitsen met een simpel wetsvoorstel. De vraag is zelfs of we dat proces dan nog wel willen beheersen.’
Hoe moet het hun verder met oranje-blauw?
‘Een serieuze staatshervorming, met maatregelen die een tweederde meerderheid vereisen, is voor ons een absolute voorwaarde, voor we met een regering van start kunnen gaan. Dat heb ik samen met CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen de afgelopen week twee keer in een apart onderhoud duidelijk gemaakt aan Didier Reynders (MR) en Joëlle Milquet (CDH). Ze gaven ons tweemaal het signaal dat ze dat begrepen. Donderdagavond was onze verontwaardiging dan ook bijzonder groot. Het CDH wijst een zoektocht naar een tweederde meerderheid van de hand, en nog storender is dat de Franstaligen eisen op tafel leggen die ingaan tegen de fundamenten van ons Belgisch samenlevingsmodel. Als ze echt de dubbele meerderheid in Brussel, en dus de bescherming van de Vlaamse Brusselaars willen afschaffen, dan moeten we onvermijdelijk opnieuw praten over de pariteit van de federale regering, over de alarmbelprocedure en tal van zaken die nu ingebouwd zijn in het federale model om de Franstaligen te beschermen.’
De Franstaligen openen de doos van Pandora?
‘Tja, als wij een al bij al bescheiden lijst met eisen op tafel leggen, die alle passen in een federale logica, en men reageert daarop door opnieuw aan de taalgrens te willen morrelen, dan speelt men met vuur.’
Marsipulami
17-08-07, 23:45
Jo Vandeurzen: ‘Ik voel me echt bedrogen’
BRUSSEL - De Limburger loopt er al dagen somber en bedrukt bij. Maar nu is hij echt boos. Heel boos. Hij voelt zich bedrogen door de Franstalige partijen waarmee hij vier weken onderhandelde.
U bent echt boos?
‘Wij hebben ons ingespannen om constructieve voorstellen te doen en echt te dialogeren. We hebben duizendmaal gezegd dat we vertrokken van het beginsel dat we beter beleid kunnen voeren via maatwerk dat alleen de deelstaten kunnen leveren. De Franstalige partijen hebben ons aan het lijntje gehouden, om dan na zoveel weken plots hallucinante voorstellen te doen die het België dat we moeizaam hebben opgebouwd afgelopen decennia, ondergraven. De taalgrens en de bescherming van de Vlaamse Brusselaars opblazen. Allez!’
Na Geert Bourgeois (N-VA) is ook Bart De Wever (N-VA) fan geworden van Laura Lynn. Hij neuriet de hele dag ‘Je hebt me duizendmaal belogen.’ U ook?
‘Je zou dat inderdaad beginnen zingen. Van de eerste dag na de verkiezingen, en ook vóór de verkiezingen, hebben wij herhaald en herhaald: als wij bij de vorming van de regering betrokken worden, moet men bereid zijn om over een staatshervorming te spreken die bedoeld is om beter beleid mogelijk te maken, met maatwerk vanuit de deelstaten. We hebben dat uitgelegd aan Didier Reynders (MR) toen die informateur was. Dat is herhaald door Jean-Luc Dehaene (CD&V) toen die als bemiddelaar partijen zocht die aan een regeringsformatie wilden meewerken. MR en CDH zijn aan de tafel gekomen. Wij hebben dat toen herhaald. De formateursnota die Yves Leterme (CD&V) presenteerde bij de aanvang van het gesprek ,was doordesemd van dat beginsel. Ze hebben dat telkens aanvaard. Ze zijn meegegaan. Ze hebben aan de tafel talloze malen gezegd dat ze wel wilden spreken.’
‘En na weken moet je dan horen dat ze geen tweederde meerderheid willen zoeken en zelfs een aantal fundamenten van onze vorm van samenleven willen opblazen. Ik voel me belogen en bedrogen.’
Marsipulami
17-08-07, 23:52
Vlaamse partijen moeten de stekker uittrekken
17.08.2007 11.32u - Het Vlaams Belang is absoluut niet verwonderd over de tegeneisen die de Franstaligen gisteren aan de formateur overmaakten, en die vooral betrekking hebben op de situatie van de Brusselse Vlamingen en de Franstalige aanspraken op de Rand.
Uiteraard zijn deze eisen schandalig en onaanvaardbaar. Het is wel een beproefde strategie van de Franstaligen: men wil van geen staatshervorming weten, en bijgevolg legt men onaanvaardbare eisen op tafel, in de hoop uit te komen bij een institutioneel status-quo.
Veelbetekenend hierbij was de ontboezeming van Bart De Wever, waar hij boudweg stelde dat het Vlaams verlanglijstje eigenlijk bijzonder redelijk was. Het Vlaams Belang had dus gelijk toen het gisteren stelde dat de Vlamingen - inclusief de N-VA - de lat al zeer laag hadden gelegd. Dit in weerwil van de verkiezingsbeloften en stellige verklaringen dat er geen regering komt zonder de splitsing van B-H-V en een “grote” staatshervorming.
Voor het Vlaams Belang toont deze crisis het definitieve failliet aan van het Belgisch federalisme. Dat federalisme heeft er enkel voor gezorgd dat Franstalig België zijn geprivilegieerde positie kon handhaven, terwijl de Vlamingen gereduceerd werden tot een gegijzelde meerderheid. Met deze Franstalige politieke kaste, die de Belgische constructie enkel gebruikt voor het eigen profijt, valt geen land meer te bezeilen.
“Rien ne va plus”. De inzichten tussen Noord en Zuid liggen te ver uiteen om nog een Belgische regering te kunnen vormen. Daarom moeten de Vlaamse partijen het over een ander boeg gooien. Zij moeten het Belgisch denkkader definitief verlaten, de stekker uittrekken en de boedelscheiding voorbereiden.
Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang
Joris Van Hauthem
Perswoordvoerder
Marsipulami
18-08-07, 00:00
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
knuppeltje
18-08-07, 08:55
Geplaatst door Marsipulami
Bart Somers: ‘In september wordt het onbeheersbaar’
BRUSSEL - De Vlamingen hebben een stevige stok achter de deur als de Franstaligen ‘neen’ blijven zeggen, geeft Open VLD aan. Ze kunnen desnoods eenzijdig B-H-V splitsen.
‘Al grappend vragen we ons soms af of er ook een kerstboom komt op Hertoginnedal, als we hier in het najaar nog zitten’, zegt Open VLD-voorzitter Somers. ‘Neen, in alle eerlijkheid, de klok tikt. In september komt de Kamer opnieuw bijeen. Als we tegen dan geen begin van een communautair akkoord kunnen voorleggen, is het compleet onvoorspelbaar en zelfs onbeheersbaar of de Vlaamse partijen dan niet eenzijdig B-H-V splitsen met een simpel wetsvoorstel. De vraag is zelfs of we dat proces dan nog wel willen beheersen.’
Hoe moet het hun verder met oranje-blauw?
‘Een serieuze staatshervorming, met maatregelen die een tweederde meerderheid vereisen, is voor ons een absolute voorwaarde, voor we met een regering van start kunnen gaan. Dat heb ik samen met CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen de afgelopen week twee keer in een apart onderhoud duidelijk gemaakt aan Didier Reynders (MR) en Joëlle Milquet (CDH). Ze gaven ons tweemaal het signaal dat ze dat begrepen. Donderdagavond was onze verontwaardiging dan ook bijzonder groot. Het CDH wijst een zoektocht naar een tweederde meerderheid van de hand, en nog storender is dat de Franstaligen eisen op tafel leggen die ingaan tegen de fundamenten van ons Belgisch samenlevingsmodel. Als ze echt de dubbele meerderheid in Brussel, en dus de bescherming van de Vlaamse Brusselaars willen afschaffen, dan moeten we onvermijdelijk opnieuw praten over de pariteit van de federale regering, over de alarmbelprocedure en tal van zaken die nu ingebouwd zijn in het federale model om de Franstaligen te beschermen.’
De Franstaligen openen de doos van Pandora?
‘Tja, als wij een al bij al bescheiden lijst met eisen op tafel leggen, die alle passen in een federale logica, en men reageert daarop door opnieuw aan de taalgrens te willen morrelen, dan speelt men met vuur.’
Maar al te duidelijk blijkt maar weer waar een klein land groot kan zijn. :ego:
Maar ze wisten het, de eerste koning ook. Die kreeg toen hij voor de eerste keer aan land stapte van het ontvangstcommité te horen: Sire- er zijn geen Belgen, slechts Vlamingen en Walen.
:schreeuw:
Marsipulami
20-08-07, 10:58
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Marsipulami
20-08-07, 11:32
http://www.youtube.com/watch?v=cpPHGo-LIEE&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ezelan%2Ebe%2Fzelan%2Ffilmp jes%2F1241%2FRTBF%5Fgrap%5FVlaanderen%5Fonafhankel ijk%2Ehtml
knuppeltje
20-08-07, 11:32
Geplaatst door Marsipulami
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Ik weet niet wat je er mee wilt zeggen- maar hier wekt die niet.
Marsipulami
20-08-07, 11:41
Hoe realistisch is het ‘België Barst’- scenario?
De kloof tussen Vlamingen en Walen wordt stilaan onoverbrugbaar. De vraag is vandaag niet meer of België barst maar wanneer. Ook Franstalige toppolitici houden steeds meer rekening met het uiteenvallen van België. Al proberen ze de doodsstrijd nog wat te rekken en hun prijs op te drijven.
Alle Vlaamse partijen hebben in het Vlaams Parlement een resolutie ondertekend (1999) waarin gepleit wordt voor de (volledige of gedeeltelijke) splitsing van de gezondheidszorg en het gezinsbeleid, een eigen justitie- en politiebeleid, de splitsing van de spoorwegen, meer fiscale en financiële autonomie en de mogelijkheid om Vlaamse sociale akkoorden af te sluiten. Met dat verlanglijstje is een regelrechte confrontatie met Wallonië onvermijdelijk. Di Rupo en de Waalse politici moeten beseffen dat zij niet eeuwig ‘neen’ kunnen blijven zeggen tegen al die Vlaamse verzuchtingen.
Er is echt geen revolutie nodig om België te ontbinden. Op een dag zal het systeem gewoon vanzelf blokkeren. De politici zullen moeten vaststellen wat zovele Vlamingen al veel langer hebben vastgesteld: dat het Belgische model niet meer werkt en hopeloos is vastgereden. Dat samen verder gaan geen zin meer heeft. Dat is het ogenblik waarop Vlamingen en Franstaligen de scheiding - die in de hoofden al heeft plaatsgevonden - in werkelijkheid moeten omzetten, in een scheiding van tafel en bed. Met een correcte verdeling van de inboedel én de schulden.
Het einde van België nadert met rasse schreden. Het vooruitzicht dat de Franstaligen straks wel eens met dat Vlaams Belang aan de federale onderhandelingstafel moeten gaan zitten, bezorgt hen koude rillingen. Het is de ultieme nachtmerrie voor Di Rupo en co. De Franstalige politici maken zich geen illusies: “Dat betekent het einde van België,” lieten ze daarover in gesprekken verstaan.
Voorlopig houden de Franstaligen nog vast aan het unitaire België omdat Wallonië en Brussel het Vlaamse geld nodig hebben en niet zonder de miljardentransfers kunnen. De dag dat die geldstroom in vraag wordt gesteld of drooggelegd, heeft België ook voor Wallonië geen enkele meerwaarde meer en hoeft het ook voor hen niet langer. Als de Vlamingen het tegen dan nog niet gedaan hebben, zullen de Franstaligen België begraven.
knuppeltje
20-08-07, 12:10
Geplaatst door Marsipulami
Hoe realistisch is het ‘België Barst’- scenario?
De kloof tussen Vlamingen en Walen wordt stilaan onoverbrugbaar. De vraag is vandaag niet meer of België barst maar wanneer. Ook Franstalige toppolitici houden steeds meer rekening met het uiteenvallen van België. Al proberen ze de doodsstrijd nog wat te rekken en hun prijs op te drijven.
Alle Vlaamse partijen hebben in het Vlaams Parlement een resolutie ondertekend (1999) waarin gepleit wordt voor de (volledige of gedeeltelijke) splitsing van de gezondheidszorg en het gezinsbeleid, een eigen justitie- en politiebeleid, de splitsing van de spoorwegen, meer fiscale en financiële autonomie en de mogelijkheid om Vlaamse sociale akkoorden af te sluiten. Met dat verlanglijstje is een regelrechte confrontatie met Wallonië onvermijdelijk. Di Rupo en de Waalse politici moeten beseffen dat zij niet eeuwig ‘neen’ kunnen blijven zeggen tegen al die Vlaamse verzuchtingen.
Er is echt geen revolutie nodig om België te ontbinden. Op een dag zal het systeem gewoon vanzelf blokkeren. De politici zullen moeten vaststellen wat zovele Vlamingen al veel langer hebben vastgesteld: dat het Belgische model niet meer werkt en hopeloos is vastgereden. Dat samen verder gaan geen zin meer heeft. Dat is het ogenblik waarop Vlamingen en Franstaligen de scheiding - die in de hoofden al heeft plaatsgevonden - in werkelijkheid moeten omzetten, in een scheiding van tafel en bed. Met een correcte verdeling van de inboedel én de schulden.
Het einde van België nadert met rasse schreden. Het vooruitzicht dat de Franstaligen straks wel eens met dat Vlaams Belang aan de federale onderhandelingstafel moeten gaan zitten, bezorgt hen koude rillingen. Het is de ultieme nachtmerrie voor Di Rupo en co. De Franstalige politici maken zich geen illusies: “Dat betekent het einde van België,” lieten ze daarover in gesprekken verstaan.
Voorlopig houden de Franstaligen nog vast aan het unitaire België omdat Wallonië en Brussel het Vlaamse geld nodig hebben en niet zonder de miljardentransfers kunnen. De dag dat die geldstroom in vraag wordt gesteld of drooggelegd, heeft België ook voor Wallonië geen enkele meerwaarde meer en hoeft het ook voor hen niet langer. Als de Vlamingen het tegen dan nog niet gedaan hebben, zullen de Franstaligen België begraven.
Hoeven jullie straks ook niet meer voor schut te staan met die Flupke.
Marsipulami
20-08-07, 12:17
Geplaatst door knuppeltje
Hoeven jullie straks ook niet meer voor schut te staan met die Flupke.
Ja, in plaats van koning Filip (van Saksen Coburg) wordt het dan president Filip (Dewinter)
hoe je het ook bekijkt zonder flip zou de emancipatie van de vlaming nooit zo'n vlucht genomen hebben, de grote partijen waren altijd om wille van de regeringsmacht de walen van wils op alle gebieden
de fout die de walen hebben gemaakt is dat ze denken dat tegenwerken een oplossing is
ze hadden zelf het tempo moeten bepalen in de wetenschap dat stilstaan geen optie meer is nu zal het vlaams nationalisme het tempo en de manier van de ondergang bepalen
Marsipulami
20-08-07, 14:16
Steun voor Vlaamse eisen groeit nog
De Vlaamse partijen krijgen steun van de kiezer om voet bij stuk te houden. Uit een bevraging die Het Nieuwsblad online gisteren hield bij ruim 1.500 lezers, blijkt dat zowel CD&V als Lijst Dedecker en het Vlaams Belang er fors op vooruitgaan in vergelijking met hun verkiezingsuitslag op 10 juni. Open VLD daarentegen moet inleveren, zo bericht Het Nieuwsblad op Zondag.
In de internetbevraging met 1.514 uitgebrachte stemmen, komt CD&V/N-VA op 36,2 procent, een stijging met 6,6 pct ten opzichte van de federale stembusgang van 10 juni. Vlaams Belang stijgt naar 22,7 pct (+3,7 pct).
Open VLD blijft met 13,4 pct (-5,4 pct) nog net uit de greep van Lijst Dedecker met 12,4 pct stemmen (+5,9 pct). Sp.a/Spirit zakt in vergelijkling met 10 juni met 4,5 pct en vergaart 11,8 pct van de uitgebrachte stemmen. Groen! komt uit op 3,5 pct (-2,8 pct).
knuppeltje
20-08-07, 14:26
Geplaatst door Marsipulami
Ja, in plaats van koning Filip (van Saksen Coburg) wordt het dan president Filip (Dewinter)
Zou dat beter zijn?
Marsipulami
20-08-07, 14:32
Geplaatst door knuppeltje
Zou dat beter zijn?
Ik denk het wel. Ik heb niks tegen de monarchie of tegen België maar we hebben geen serieuze kandidaat koning.
knuppeltje
20-08-07, 14:44
Geplaatst door Marsipulami
Ik denk het wel. Ik heb niks tegen de monarchie of tegen België maar we hebben geen serieuze kandidaat koning.
Ook niets tegen de Winter? Zijn naam heeft die al niet mee, brrrrrr.
Daarbij vergeleken is Flupke maar een onschuldig misdienaartje, sorry voor de verspreking.
Marsipulami
20-08-07, 14:55
Geplaatst door knuppeltje
Ook niets tegen de Winter? Zijn naam heeft die al niet mee, brrrrrr.
Daarbij vergeleken is Flupke maar een onschuldig misdienaartje, sorry voor de verspreking.
Wat hebben die irrationele Hollanders toch tegen onze Filip Dewinter ? Al de zogenaamd verwerpelijke standpunten die hij ooit heeft geformuleerd, die worden door tig politici in Nederland ook verdedigd. Nederland heeft de Vlaamse politiek al een eeuwigheid langs rechts voorbij gestoken.
Marsipulami
21-08-07, 17:37
'Vlaams parlement moet onafhankelijkheid uitroepen'
BRUSSEL - Vlaams Belang meent dat het Vlaams parlement het lot in eigen handen moet nemen. Fractieleider Filip Dewinter vraagt de dringende bijeenroeping van het Uitgebreid Bureau van het Vlaams parlement na de vaststelling 'dat de federale regeringsonderhandelingen onder meer door het ’non’ van de Franstaligen op niets uitdraaien'.
Er is nog nooit zoveel steun geweest voor de Vlaamse onafhankelijkheid als nu, stelde Dewinter dinsdagmiddag op de Nederlandse radiozender Radio 1.
Het Vlaams Belangkopstuk verwijst naar Catalonië, waar het parlement soeverein een autonomiestatuut heeft aangenomen en door een volksraadpleging heeft laten bekrachtigen. 'Het Vlaams Parlement is het enige legitieme parlement van Vlaanderen en moet zich zelf desnoods een aantal bevoegdheden toe-eigenen (gezondheidszorg, het volledige mobiliteitbeleid, het volledige energiebeleid, volledige fiscale autonomie, het volledige werkgelegenheidsbeleid, het sociale zekerheidsbeleid, enz.) en dit in uitvoering van de Vlaamse resoluties. Dit Vlaams ’autonomiestatuut’ dient voorgelegd te worden aan de Vlaamse bevolking door middel van een referendum', aldus Filip Dewinter.
In zijn antwoord op een vraag van de Nederlandse journalist stelde Dewinter dat Brussel de hoofdstad van Vlaanderen is en moet blijven. De Franstaligen die er leven zijn volgens hem overigens geen Walen maar verfranste Vlamingen die zich niet zullen afkeren van Vlaanderen.
Volgens hem hebben de kaarten nog nooit zo goed gelegen als vandaag door de communautaire impasse die heerst. 'De Franstaligen willen met hun eis voor uitstel tot na de regeringsvorming voor alle dossiers waarvoor een tweederde meerderheid nodig is, nogmaals duidelijk maken dat zij absoluut gekant blijven tegen een ernstige staatshervorming met echte bevoegdheidsoverdrachten. Van het realiseren van de Vlaamse communautaire resoluties van het Vlaams parlement komt dus helemaal niets in huis', stelt de Vlaams Belanger vast.
Maar Dewinter stelt dat er binnen de CD&V steeds meer parlementsleden te vinden zijn om de weg van de onafhankelijkheid te bewandelen. Kartelpartner N-VA is de onafhankelijkheid van Vlaanderen genegen. 'In het Vlaams parlement is een meerderheid van de leden de onafhankelijkheid genegen, maar ze moeten wel van hun partij mogen', aldus nog Dewinter in het KRO-programma.
Op een deadline liet hij zich niet vastpinnen op de Nederlandse radio. Zoals het nu loopt, hoeft het uitroepen van de Vlaamse republiek niet lang op zich laten wachten, 'maar binnen de week kan de toestand helemaal veranderen en kunnen de Vlaamse partijen en Yves Leterme plat op hun buik gaan voor de Franstaligen zoals in het verleden altijd is gebeurd', besloot hij. svh
Marsipulami
21-08-07, 18:01
'Twee derde Nederlanders voor fusie met Vlaanderen'
AMSTERDAM - Twee derde van de Nederlanders ziet een samenvoeging van Nederland en Vlaanderen wel zitten. Ruim 85 procent is voor intensievere samenwerking met de Belgen. Dat blijkt dinsdag uit een onderzoek dat TNS Nipo in opdracht van RTL heeft uitgevoerd.
In België woedt een politieke discussie over het hervormen van Vlaanderen en Wallonië.
Fusie
Meer dan 60 procent van de ondervraagden denkt dat beide landen beter worden van een fusie. Een op de vijf Nederlanders denkt dat Nederland en Vlaanderen na samenvoeging geleid moeten worden door de Oranjes.
Afschaffing van beide koningshuizen is volgens 16 procent de beste optie. 17 Procent denkt dat beide landen hun eigen koninklijke familie moeten behouden.
Zelfstandig
Ongeveer vijf van de zes respondenten (83 procent) denkt dat België zelfstandig blijft voortbestaan. Ongeveer 14 procent denkt dat dit niet het geval is. Een kwart van de Nederlanders denkt dat Vlaanderen en Wallonië gescheiden moeten worden.
(c) ANP
Marsipulami
21-08-07, 18:31
Geplaatst door Marsipulami
'Twee derde Nederlanders voor fusie met Vlaanderen'
Wij Vlamingen willen Nederland wel overnemen. We kunnen er dan een mooie parkeerplaats van maken.
knuppeltje
21-08-07, 18:59
Geplaatst door Marsipulami
Wat hebben die irrationele Hollanders toch tegen onze Filip Dewinter ? Al de zogenaamd verwerpelijke standpunten die hij ooit heeft geformuleerd, die worden door tig politici in Nederland ook verdedigd. Nederland heeft de Vlaamse politiek al een eeuwigheid langs rechts voorbij gestoken.
Die zijn ook niet goed bij.
knuppeltje
21-08-07, 19:01
Geplaatst door Marsipulami
Wij Vlamingen willen Nederland wel overnemen. We kunnen er dan een mooie parkeerplaats van maken.
Nou ook weer niet te arrogant worden ukki.
Het is me wel duidelijk dat België geen echte toppolitici meer heeft. Tenzij misschien De Gucht of Verhofstadt.
Leterme slaagt er niet in voor alle Belgen geloofwaardig te zijn. En over Somers, Vandeurzen, Reynders en co wil ik het niet eens hebben.
knuppeltje
21-08-07, 19:19
Geplaatst door Man_Ray
Het is me wel duidelijk dat België geen echte toppolitici meer heeft. Tenzij misschien De Gucht of Verhofstadt.
Leterme slaagt er niet in voor alle Belgen geloofwaardig te zijn. En over Somers, Vandeurzen, Reynders en co wil ik het niet eens hebben.
Die kunnen we niet eens op Limburg loslaten, alhoewel- komwn we misschien toch nog van die Limburgers af. :stout:
Marsipulami
21-08-07, 22:09
Vlaams Belang roept Vlaams Parlement bijeen
di 21/08/07 - Vlaams Belang vraagt dat het Vlaams Parlement dringend wordt bijeengeroepen. De partij wil een debat over de federale regeringsonderhandelingen, die volgens haar in het slop zitten.
(Belga) Filip Dewinter stelt op de Nederlandse radiozender Radio 1 dat er nog nooit zoveel steun is geweest voor de Vlaamse onafhankelijkheid.
Het Franstalige non op de communautaire eisen van de Vlaamse federale regeringsonderhandelaars schept volgens Dewinter (foto) een uitstekend klimaat voor het Vlaams Parlement om het lot in eigen handen te nemen.
Dewinter verwijst naar Catalonië, waar het parlement soeverein een autonomiestatuut heeft aangenomen en door een volksraadpleging heeft laten bekrachtigen. (Belga) "Het Vlaams Parlement is het enige legitieme parlement van Vlaanderen en moet zichzelf desnoods een aantal bevoegdheden toe-eigenen. Dit Vlaams "autonomiestatuut" dient voorgelegd te worden aan de Vlaamse bevolking door middel van een referendum", aldus Dewinter.
Parlementsvoorzitter Marleen Vanderpoorten (Open VLD, foto) onderzoekt de vraag tot bijeenroeping van het parlement. Maar voor het einde van de vakantie is het praktisch onmogelijk om de parlementsleden bij elkaar te krijgen, zegt ze.
knuppeltje
21-08-07, 22:32
Geplaatst door Marsipulami
Vlaams Belang roept Vlaams Parlement bijeen
di 21/08/07 - Vlaams Belang vraagt dat het Vlaams Parlement dringend wordt bijeengeroepen. De partij wil een debat over de federale regeringsonderhandelingen, die volgens haar in het slop zitten.
(Belga) Filip Dewinter stelt op de Nederlandse radiozender Radio 1 dat er nog nooit zoveel steun is geweest voor de Vlaamse onafhankelijkheid.
Het Franstalige non op de communautaire eisen van de Vlaamse federale regeringsonderhandelaars schept volgens Dewinter (foto) een uitstekend klimaat voor het Vlaams Parlement om het lot in eigen handen te nemen.
Dewinter verwijst naar Catalonië, waar het parlement soeverein een autonomiestatuut heeft aangenomen en door een volksraadpleging heeft laten bekrachtigen. (Belga) "Het Vlaams Parlement is het enige legitieme parlement van Vlaanderen en moet zichzelf desnoods een aantal bevoegdheden toe-eigenen. Dit Vlaams "autonomiestatuut" dient voorgelegd te worden aan de Vlaamse bevolking door middel van een referendum", aldus Dewinter.
Parlementsvoorzitter Marleen Vanderpoorten (Open VLD, foto) onderzoekt de vraag tot bijeenroeping van het parlement. Maar voor het einde van de vakantie is het praktisch onmogelijk om de parlementsleden bij elkaar te krijgen, zegt ze.
Gaan jullie ook net zo gek worde als de Eta?
Marsipulami
22-08-07, 22:43
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Erop of eronder voor Leterme
BRUSSEL - Het crisisberaad tussen formateur Yves Leterme en de leiders van de oranje-blauwe delegaties is na een korte onderbreking hervat. Joëlle Milquet pleegde even overleg met haar achterban en nu zitten alle partijen weer samen. Op de agenda staat de staatshervorming. De bijeenkomst van vanavond moet duidelijk maken of oranje-blauw zal buigen of barsten.
Na een hele dag intense pendeldiplomatie met elk van de partijvoorzitters afzonderlijk, riep formateur Yves Leterme (CD&V) vanavond om half zeven de delegatieleiders-voorzitters bijeen voor een collectief overleg in het bureau van Kamervoorzitter Herman Van Rompuy.
Het is erop of eronder, zei de entourage van enkele deelnemers. Vlamingen en Franstaligen botsen frontaal. CD&V/N-VA en CDH leken de protagonisten, maar van de Vlaamse liberalen is geweten dat ze het op het communautaire vlak volledig eens zijn met het kartel en met de formateur.
Als het overleg stokt, rest de formateur niet veel anders dan een tocht naar het koninklijk paleis om zijn opdracht terug te geven en te melden dat er geen voldoende overeenstemming is om een coalitie te vormen met de oranje-blauwe partners van beide zijden van de taalgrens.
Het is nog niet uitgesloten dat de onderhandelaars net voor de afgrond toch de bocht zouden maken en overeenstemming zouden vinden over de agenda en de procedure.
Want daar gaat het nog altijd over. De gesprekken zitten diep in het slop sinds de Franstalige partijen vorige vrijdag communautaire tegeneisen formuleerden die de Vlamingen hoog in de gordijnen joegen. De raadplegingen van de koning afgelopen weekeinde deblokkeerden niet veel, maar deden de vier partijen wel weer zeggen dat ze met elkaar verder wilden proberen.
De formateur stelde een agenda op met dertig knelpunten; de partijen moesten zich engageren om daarover ‘serieus’ te onderhandelen. Daarnaast werkte hij aan een voorstel om BHV op te lossen.
De partijen poogden ieder voor zich die punten in hun richting om te buigen en te amenderen, en de procedure aan te passen.
De werkzaamheden vertoonden meer gelijkenissen met een moeilijke diplomatieke conferentie dan met een normaal formatieberaad. Toch heerste gisterenmiddag geen crisissfeer. Niemand liet iets uitlekken. Dat betekende, zo werd aangenomen, dat ze alle vier echt wilden doorgaan of alleszins niet wilden laten uitschijnen dat zij de stekker wilden uittrekken.
In de loop van de avond groeide dan stilaan een crisissfeer. Het leek erop alsof het kartel CD&V/N-VA en ook Open VLD het eindeloos gepalaver – dat nog altijd over de agenda en de procedure ging – niet langer pikten. En dat ze de Franstalige partijen – inzonderheid CDH, dat niet wil weten van hervormingen die een tweederde meerderheid – voor de keuze stelden: ofwel hier en nu aanvaarden dat er hoe dan ook een stevige brok staatshervorming komt, ofwel de boeken dichtdoen.
Ondertussen blijkt het ultieme overleg niet alleen over de communatiaire problemen te gaan. CDH botst met de drie andere partners. Onder andere justitie en sociaal-economische thema's vormen voor de partij van Joëlle Milquet een groot struikelblok.
van onze politieke redactie
Geplaatst door knuppeltje
Gaan jullie ook net zo gek worde als de Eta? nop zoals ze zeggen catalonie
geef ze groot gelijk net als de tjechen en slowaken dat hadden
knuppeltje
23-08-07, 09:46
Geplaatst door observer
nop zoals ze zeggen catalonie
geef ze groot gelijk net als de tjechen en slowaken dat hadden
'T zijn malloten meneer. Ik weet wel- ik roep hier ook wel eens gekscherend dat wij zo snel mogelijk van Limburg afmoeten, maar dat is niet serieus bedoeld. :hihi:
België- tis al zo klein meneer. Moeten daar dan ook nog twee apparte leden in de EEG van gemaakt worden, nog meer burocratie daar- tis daar al zo erg meneer.
Dan hebben we nog de Nato, het IMF en ga zo maar door.
Kan het leger daar niet ingrijpen?
Oeps- wat zeg ik nu weer. :fpotver:
Marsipulami
23-08-07, 11:59
Eenheid België in gevaar volgens Turkse krant
Volgens de Turkse krant Hürriyet staat België aan de rand van een opdeling. Het grootste Turkse dagblad leidt dit af uit de impasse in de coalitiegesprekken.
‘Er wordt steeds luider over een opdeling van het land gesproken’, schrijft de krant. De verslaggever meldt specifiek dat de radiozender RTBF openlijk over deze mogelijkheid begint te praten. De zender verwees naar de opdeling van Tsjechoslovakije en zei dat hetzelfde ook in België kan gebeuren.
De Turkse media hebben grote belangstelling voor een mogelijke opdeling van België, aangezien Turkije worstelt met de kwestie van de Koerden. Veel Turken vrezen dat de Koerden zich willen afscheiden. Elke scenario voor een Belgische splitsing wordt uitvoerig besproken in de Turkse kranten.
ebl
Geplaatst door knuppeltje
'T zijn malloten meneer. Ik weet wel- ik roep hier ook wel eens gekscherend dat wij zo snel mogelijk van Limburg afmoeten, maar dat is niet serieus bedoeld. :hihi:
België- tis al zo klein meneer. Moeten daar dan ook nog twee apparte leden in de EEG van gemaakt worden, nog meer burocratie daar- tis daar al zo erg meneer.
Ach, Luxemburg is kleiner. De Baltische staten en Denemarken ook. Je kan het vergelijken met Tsjechië.
Maar het blijven malloten.
Geplaatst door Man_Ray
Het is me wel duidelijk dat België geen echte toppolitici meer heeft. Tenzij misschien De Gucht of Verhofstadt.
Leterme slaagt er niet in voor alle Belgen geloofwaardig te zijn. En over Somers, Vandeurzen, Reynders en co wil ik het niet eens hebben. hij is een vlaming dus per definitie al ongeloofwaardig voor de walen
nog altijd geloofwaardiger dan di rupo die al beschuldigd is van pedofilie en corruptie
Marsipulami
23-08-07, 16:03
Leterme biedt straks zijn ontslag aan
do 23/08/07 - Formateur Yves Leterme gaat vandaag nog naar koning Albert om zijn ontslag aan te bieden. Daarmee komt na 74 dagen van vruchteloze gesprekken tussen de oranje-blauwe partijen een einde aan de regeringsvorming.
Leterme moet wel wachten tot de koning, die momenteel op vakantie is, weer in België is. Hij zou tussen 18 en 19 uur landen op Melsbroek. (Belga) Dat de formatie-opdracht van Leterme geen lang leven meer beschoren was, bleek vanmorgen vroeg om 4.30 uur, toen een marathonvergadering van de oranje-blauwe partijen niets had opgeleverd.
Vooral de starre houding van de Franstalige christendemocraten van het CDH in het communautaire debat legde een bom onder de regeringsonderhandelingen.
De Vlamingen zochten daarvoor een tweederdemeerderheid, maar CDH-partijvoorzitster Joëlle Miquet wilde alleen instemmen met een vage tekst.
Ook over andere thema's, zoals fiscaliteit, activering van werklozen, justitie en migratie was Milquet de vreemde eend in de oranje-blauwe bijt. De andere partijen twijfelden er dan ook al langer aan of Milquet wel deze meerderheid wil.
Er was vanmiddag een ultieme vergadering met de partijvoorzitters van de oranje-blauwe partijen gepland, maar die is op het laatste nippertje afgelast.
Het staat vast dat Leterme vandaag nog de koning zal ontmoeten, maar het is wachten tot de vorst teruggekeerd is uit vakantie.
Als Leterme zijn ontslag indient, moet de koning beslissen hoe het voort moet. De kans is groot dat een Franstalige christendemocraat van het CDH het veld wordt
Marsipulami
23-08-07, 16:32
Nu wordt het pas echt interessant wat er gaat gebeuren. Een gekwetst cdnv-nva zal alleen maar radicalere standpunten innemen. Aan Vlaamse kant is het enige alternatief voor CDNV-NVA het Vlaams Belang om een Belgische regering mee te vormen. :p
Geplaatst door observer
hij is een vlaming dus per definitie al ongeloofwaardig voor de walen
nog altijd geloofwaardiger dan di rupo die al beschuldigd is van pedofilie en corruptie
Di Rupo is ooit door een fantast beschukldigd van pedofilie, was niks van aan, en van corruptie is hij nooit beschuldigd dacht ik.
btw, Verhofstadt was ook een Vlaming, en die was wel geloofwaardig voor beide landsdelen.
Leterme slaagt er (nog) niet in kandidaat-premier van alle Belgen te zijn.
Marsipulami
23-08-07, 17:26
Geplaatst door Man_Ray
Leterme slaagt er (nog) niet in kandidaat-premier van alle Belgen te zijn.
Dat ligt niet echt aan hem. Hij heeft a priori geen kans gekregen in de Frantalige pers.
Geplaatst door Man_Ray
Di Rupo is ooit door een fantast beschukldigd van pedofilie, was niks van aan, en van corruptie is hij nooit beschuldigd dacht ik.
btw, Verhofstadt was ook een Vlaming, en die was wel geloofwaardig voor beide landsdelen.
Leterme slaagt er (nog) niet in kandidaat-premier van alle Belgen te zijn. Als je bedoeld dat hij nooit betrapt is met zijn %$% in een jongetje dat is waar, bekend is echter wel dat hij feesten bezocht waar ook minderjarige jongens waren en dat onder zijn bekenden pedo's waren
hij is bij de PS een schoon ps lid moet nog geboren worden
Nu wordt het pas echt interessant wat er gaat gebeuren. Een gekwetst cdnv-nva zal alleen maar radicalere standpunten innemen. Aan Vlaamse kant is het enige alternatief voor CDNV-NVA het Vlaams Belang om een Belgische regering mee te vormen. zag gisteren een stuk op tv, als ik het goed begrijp hebben de vlamingen een meerderheid in het parlement, nu zullen ze zo geen regering kunnen vormen omdat dan alle vlaamse partijen moeten samenwerken en dat gaat niet gebeuren, ze kunnen echter wel zaken als de splitsing van BHV doordrukken
ik denk dat je wel gelijk hebt met die druk, ongetwijfeld zal flip een oproep doen om een referendum over onafhankelijkheid te houden, als hij slim is doet hij dat indirect dus niet door het woord onafhankelijkheid te noemen maar door bv een referendum over een twistpunt te eisen dus bv BHV of mischien nog wel over de kapitaaltransfusie van vlaanderen naar wallonie
de andere partijen zullen zoiets niet willen omdat ze dan een fuik ingedreven worden maar nu zou het lastig zijn om zo'n oproep te negeren.
Ik denk dat we aan de vooravond van het einde van belgie als natie staan
Ik zou het wel leuk vinden hoor. Een 13de provincie erbij.
Gaat wel ons dichtsbijzijnde belastingsparadijs naar de klote.
Geplaatst door Marsipulami
Dat ligt niet echt aan hem. Hij heeft a priori geen kans gekregen in de Frantalige pers.
Dat ligt toch echt aan Letterme zelf. Door minderwaardig over de Franstaligen te spreken. 'Te dom om Nederlands te leren' :dood:
Hij is nog een kluns ook. Had hij nou de Marseillaise gezongen op de Belgische nationale feestdag? :hihi:
Geplaatst door Freesaf2
Ik zou het wel leuk vinden hoor. Een 13de provincie erbij.
Vlaanderen is niet zomaar een provincie, het is één van de rijkste regio's ter wereld. Nederland zal dan moeten erkennen dat de economische macht net zo goed in Vlaanderen als in Holland zit. Misschien moet de hoofdstad dan ook wel verplaatst worden.
Brussel wordt overigens nog een twistpunt. Officieel is het half Vlaams, maar in de praktijk is het een Franstalige stad. Ik denk dat de Walen - terecht - Brussel niet zullen opgeven.
Toch gewoon 13de provincie maken :bril:
Marsipulami
24-08-07, 16:49
Vlaams Belang laakt weigering om parlement bijeen te roepen
Het Vlaams Belang is er niet over te spreken dat Vlaams parlementsvoorzitster Marleen Vanderpoorten weigert het uitgebreid bureau bijeen te roepen voor 3 september. Fractieleider Filip Dewinter verwijst naar grondwetspecialist Robert Senelle, die meent dat het Vlaams parlement moet bijeengeroepen worden om de Vlaamse onderhandelaars te horen.
Actualiteitsdebat
Dewinter had de voorzitster begin deze week gezien de politieke impasse rond de uitvoering van de resoluties van maart 1999 en het communautaire luik van het Vlaams regeerakkoord uitdrukkelijk verzocht een actualiteitsdebat te organiseren. Hij vindt 3 september te laat. Daarom zal hij eerstdaags aan alle Vlaamse parlementsleden een open brief schrijven om hen op te roepen te protesteren bij Vanderpoorten tegen haar weigering om het Vlaams parlement onverwijld samen te roepen, zo kondigde hij vandaag aan.
Senelle
Dewinter verwijst voorts naar de Leuvense grondwetspecialist Robert Senelle, die meent dat het Vlaams parlement na de mislukking van formateur Leterme onverwijld moet worden bijeengeroepen. "Het is, zoals professor Senelle aangeeft, inderdaad de evidentie zelve dat de Vlaamse onderhandelaars in het Vlaams parlement rapporteren over de formatie en de standpunten die ze hebben ingenomen, daar het communautaire luik van de regeringsonderhandelingen precies de uitvoering behelst van de communautaire eisen in het Vlaams regeerakkoord, inbegrepen de uitvoering van de resoluties van het Vlaams Parlement van maart 1999", aldus Dewinter.
Onafhankelijkheid
Het Vlaams Belang heeft overigens beslist een nieuwe campagne rond Vlaamse onafhankelijkheid op te starten, nu de coalitiebesprekingen door de communautaire onenigheid in het slop zitten. Het gaat om een vervolg op de campagne 'Volk, word staat' van eerder dit jaar. Zondag verschijnt een grote advertentie in De Zondag, niet toevallig op de dag dat de IJzerbedevaart plaatsvindt. Begin september worden er affiches en een half miljoen folders aan de afdelingen overgemaakt. (belga/hln)
Marsipulami
25-08-07, 13:02
45 procent wil Vlaanderen Onafhankelijk
Een kleine helft van de Vlamingen (45,8 procent) wil dat Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept. Bijna zes Vlamingen op tien menen dat Yves Leterme nog geschikt is om premier te worden. Zo blijkt uit een peiling in opdracht van Het Nieuws (VTM) bij ruim 1.300 Vlamingen.
Voor 58 procent van de Vlamingen is de staatshervorming een crisis waard. De schuld wordt door 53,8 procent van de ondervraagden bij Milquet gelegd, maar voor 15,2 procent van de Vlamingen is het formateur Leterme zelf die boter op het hoofd heeft. Toch is hij voor 58,9 procent van de ondervraagden nog geschikt om de federale regering te leiden.
Opmerkelijk is nog dat maar liefst 72,6 procent van de ondervraagde Vlamingen geen begrip kan opbrengen voor de standpunten van de Waalse politici. (belga/dm)
knuppeltje
25-08-07, 15:00
Geplaatst door Marsipulami
45 procent wil Vlaanderen Onafhankelijk
Een kleine helft van de Vlamingen (45,8 procent) wil dat Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept. Bijna zes Vlamingen op tien menen dat Yves Leterme nog geschikt is om premier te worden. Zo blijkt uit een peiling in opdracht van Het Nieuws (VTM) bij ruim 1.300 Vlamingen.
Voor 58 procent van de Vlamingen is de staatshervorming een crisis waard. De schuld wordt door 53,8 procent van de ondervraagden bij Milquet gelegd, maar voor 15,2 procent van de Vlamingen is het formateur Leterme zelf die boter op het hoofd heeft. Toch is hij voor 58,9 procent van de ondervraagden nog geschikt om de federale regering te leiden.
Opmerkelijk is nog dat maar liefst 72,6 procent van de ondervraagde Vlamingen geen begrip kan opbrengen voor de standpunten van de Waalse politici. (belga/dm)
Als jullie maar niet denken dat wij jullie willen hebben. :fpimp:
Geplaatst door Marsipulami
45 procent wil Vlaanderen Onafhankelijk
Een kleine helft van de Vlamingen (45,8 procent) wil dat Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept. Bijna zes Vlamingen op tien menen dat Yves Leterme nog geschikt is om premier te worden. Zo blijkt uit een peiling in opdracht van Het Nieuws (VTM) bij ruim 1.300 Vlamingen.
Voor 58 procent van de Vlamingen is de staatshervorming een crisis waard. De schuld wordt door 53,8 procent van de ondervraagden bij Milquet gelegd, maar voor 15,2 procent van de Vlamingen is het formateur Leterme zelf die boter op het hoofd heeft. Toch is hij voor 58,9 procent van de ondervraagden nog geschikt om de federale regering te leiden.
Opmerkelijk is nog dat maar liefst 72,6 procent van de ondervraagde Vlamingen geen begrip kan opbrengen voor de standpunten van de Waalse politici. (belga/dm)
Die 45 procent is toch minder dan ik dacht eigenlijk.
Geplaatst door Freesaf2
Ik zou het wel leuk vinden hoor. Een 13de provincie erbij.
Gaat wel ons dichtsbijzijnde belastingsparadijs naar de klote. belastingen zijn in nederland lager zeker voor bedrijven
belgie is ook het op 1 na duurste land qua belastingsdruk voor alleenstaanden
Dat ligt toch echt aan Letterme zelf. Door minderwaardig over de Franstaligen te spreken. 'Te dom om Nederlands te leren' het zou beter zijn als ze te dom waren in de praktijk is het gewoon onwil, zelfs als ze je begrijpen doen ze alsof heb het wel een paar keer meegemaakt
laatst zat ik in een restaurant in antwerpen, lazen gewoon de (nederlandse sorry vlaamse) kaart en bespraken die en probeerden toen in het frans te bestellen, moet je in wallonie eens proberen in het nederlands
Die 45 procent is toch minder dan ik dacht eigenlijk. zonder enige vorm van campagne etc dat is juist enorm hoog, als de vlaamse partijen een referendum uitschrijven kun je op basis van deze cijfers en een duidelijke voorstelling van de cijfers verwachten dat 2/3 voor stemt
Marsipulami
26-08-07, 11:19
64% van onze lezers wil een onafhankelijk Vlaanderen
Gisteren maakten we de peiling van de Waalse krant Vers l'avenir bekend over de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Daarin wenste 39% van de Vlamingen een onafhankelijk Vlaanderen. Deze enquête werd afgenomen bij 900 mensen.
De lezers van www.hbvl.be gaan hierin nog verder. Maar liefst 64% van de bijna 10.000 respondenten wil de splitsing van België. Maar dan moet Vlaanderen wel alleen verder. Een bijvoeging bij Nederland zien ze niet zitten.
Uit de talrijke reacties blijkt verder dat dit de belangrijkste redenen zijn voor de onafhankelijkheid te kiezen:
* Vlaanderen is er economisch klaar voor
* De mentaliteit van Vlamingen en Walen verschilt te sterk
* De Vlamingen willen niet langer dat er geld naar Wallonië stroomt
Toch is er ook nog 36% tegen een splitsing van België. Deze mensen motiveren hun mening zo:
* België is nu al zo'n klein landje, Vlaanderen alleen heeft niets te zeggen in Europa
* De Belgen hebben in het buitenland een goede reputatie omdat ze 3 talen moeten leren in hun land
* Vlaanderen zou economisch ten onder gaan aan een splitsing
Marsipulami
26-08-07, 11:37
Vlaams Belang wil referendum over Vlaamse onafhankelijkheid
Het Vlaams Belang meent dat de Vlaamse regering snel moet overgaan tot het organiseren van een referendum waarbij de Vlamingen zich kunnen uitspreken over de toekomst van België.
Filip Dewinter, voorzitter van de Vlaams Belang-fractie in het Vlaams Parlement, dient maandag een "voorstel tot decreet betreffende het organiseren van een referendum omtrent het al dan niet uitroepen van Vlaamse onafhankelijkheid" in.
Het referendum dient volgens Dewinter slechts één duidelijke vraag te formuleren: "Bent u voorstander van een onafhankelijke Vlaamse staat?" waarop de Vlamingen met een eenvoudig ja of neen hun goed- of afkeuring kunnen laten blijken.
In de toelichting bij het voorstel van decreet stelt Dewinter dat het tijd wordt dat de Vlamingen hun toekomst in eigen handen nemen. "Niet een kleine groep van politici maar het Vlaams volk zelf moet het laatste woord hebben betreffende de staatskundige toekomst van hun land. Dat de Belgische grondwet opzij geschoven moet worden om tot Vlaamse onafhankelijkheid te komen, ligt voor de hand."
"De duidelijke keuze van het Vlaamse volk dat zich via een referendum uitspreekt voor Vlaamse onafhankelijkheid biedt voldoende legitimiteit om de Belgische grondwet te negeren en een Vlaamse onafhankelijke staat op te richten. Volk, word staat", aldus Filip Dewinter.
Vlamingen waarschuwen Walen voor einde België
Uitgegeven: 26 augustus 2007 14:44
DIKSMUIDE - Als de Franstalige Walen in België niet inbinden, moet Vlaanderen eenzijdig stappen nemen naar meer onafhankelijkheid. "Laat België dan maar meteen verdampen", zei voorzitter Walter Baeten van het IJzerbedevaartcomité zondag bij de tachtigste IJzerbedevaart.
De IJzerbedevaart in het West-Vlaamse Diksmuide is de jaarlijks officiële herdenking van de Vlaamse slachtoffers tijdens de Eerste Wereldoorlog.
Zondag waren veel Vlaamse kopstukken, onder wie de minister-president van Vlaanderen, bij de bedevaart aanwezig. De belangrijkste politicus van Vlaanderen, ex-formateur Yves Leterme, was er niet om de Walen niet tegen de schenen te schoppen.
"Vrees toch niet, stap, bij een eeuwig 'non', uit de huidige Belgische structuur met een eenvoudige meerderheid van de Nederlandstaligen in Kamer en Senaat", zei Baeten tegen de Vlaamse politici.
Impasse
De formatie van een nieuwe federale Belgische regering zit in een diepe impasse nu de beoogde regeringspartijen het niet eens kunnen worden over een staatshervorming van België.
Vlaanderen wil meer autonomie en meer financiële vrijheid, Wallonië wil dat niet. Vooral de Waalse christendemocraten blokkeren alle voorstellen.
Volgens Baeten willen de Waalse leiders "gewoon blijven profiteren van Vlaanderen. Vlaams geld moeten ze krijgen, dat ze zo graag over de balk gooien", zei Baeten.
Aanwezig
Bij de IJzerbedevaart waren volgens de organisatoren ruim 4500 mensen aanwezig. Onder hen veel Vlaamse politici onder wie de Vlaamse minister-president Kris Peeters en twee ministers uit zijn regering.
Bij de IJzerwake, de extreem-nationalistische afsplitsing van de IJzerbedevaart, kwamen vorige week ongeveer 5000 mensen.
Formatie
Koning Albert II van België denkt inmiddels al sinds donderdagavond na over hoe de formatie uit het slop kan worden gehaald.
Belgische media verwachten dat de koning eerst twee bemiddelaars gaat aanstellen. Het zou dan gaan om twee vroegere parlementsvoorzitters, de Waalse christendemocraat Raymond Langendries en de Vlaamse liberaal Herman de Croo.
* België is nu al zo'n klein landje, Vlaanderen alleen heeft niets te zeggen in Europa
* De Belgen hebben in het buitenland een goede reputatie omdat ze 3 talen moeten leren in hun land
* Vlaanderen zou economisch ten onder gaan aan een splitsing luxemburg als kleinste land heeft relatief veel invloed het heeft net zoveel commissarisen als veel grotere landen en naar verhouding veel parlementsleden
die reputatie komt door het onderwijs iets wat je ook zonder belgie gaande kan houden
waarom zou vlaanderen economisch tenonder gaan? enige wat het mist is een grote internationale luchthaven en zelfs die is al niet meer zo belangrijk als vroeger aangezien sabena ed failliet zijn, de luchthaven van antwerpen kan groeien en zavetem waarvan de aanvliegroutes vooral over vlaanderen lopen kan de nek worden omgedraaid
elk economisch nadeel van splitsing wordt opgeheven door het beeindigen van de geldtransfusies naar wallonie
Maar als belgie echt ophoudt te bestaan zitten we hier met dozenvol onbruikbaar geworden Belgenmoppen.
dat zou ik er dan toch wel weer jammer aan vinden. :o
Dat zal wel gaan leiden tot etnische zuiveringen.... Dan moet Nederland weer ingrijpen enzo.
Ben trouwens benieuwd hoe ze de nationale schuld willen verdelen.. Die is aanzienlijk te noemen :)
Marsipulami
26-08-07, 18:17
Geplaatst door Spoetnik
Ben trouwens benieuwd hoe ze de nationale schuld willen verdelen.. Die is aanzienlijk te noemen :)
België gaat failliet bij gebrek aan grondgebied en vervolgens is niemand nog verantwoordelijk voor de schuld. De banken zullen wel even boos zijn maar ach.
Marsipulami
27-08-07, 01:50
Kruitvat
Eén of twee bemiddelaars? Dat was de afgelopen 36 uur de enige vraag waarover de koning en de kopstukken van de tot nader order nog altijd toekomstige rooms-blauwe coalitie zich het hoofd braken. De enige vraag. Binnen het gezelschap dat de afgelopen weken op Hertoginnedal heeft gekampeerd discussieerde men over wie dat dan moest worden: een 'wijze' van het cdH, partij van Joëlle Milquet die donderdag aan de basis lag van de crisis, al dan niet in duobaan met een Vlaming. Maar ook over wat het mandaat van de nieuwe bemiddelaar(s) dan moet inhouden, liepen de meningen uiteen.
Het is zorgwekkend nieuws. Hier hebben we dus vier partners die al 75 dagen aan elkaar hebben kunnen wennen; vier partners ook die verondersteld worden om het het liefst nog dit jaar eens te geraken over beleidslijnen die voldoende soortelijk gewicht hebben voor een rooms-blauw regeerakkoord; en die partners dus hebben zelfs aan een etmaal niet genoeg om de elementaire wie-vraag te beantwoorden. Louis Tobback (sp.a) werd dus wederom niet bedrogen door zijn water toen hij donderdagavond al zei dat de toestand vrij "uitzichtloos" lijkt.
De gebeurtenissen, of liever: non-gebeurtenissen van de afgelopen 36 uur, tonen dat zelfs het begin van herstel van vertrouwen nog niet in zicht is. Nog zorgwekkender is de vaststelling dat het wantrouwen langs puur communautaire lijnen verloopt. Op de lijn tussen Open Vld en CD&V zit er amper ruis. In de ogen van CD&V zijn de Franstaligen, en meer in het bijzonder cdH, de werkelijk enige verantwoordelijken voor de impasse. Open Vld zegt officieel niets, maar denkt er hetzelfde over. Bij het cdH en een groot deel van de Franstalige publieke opinie dan weer moet de schuld bij Yves Leterme en te hoge eisen van zijn kartel gezocht worden.
Dieper kan de impasse moeilijk zijn. Uit een VTM-peiling kun je bovendien afleiden dat de impact zich ook buiten de vierkante kilometer Wetstraat begint te laten gevoelen. Bijna de helft (45,8 procent) van de 1.300 ondervraagde Vlamingen geeft te kennen dat het tijd is voor Vlaamse onafhankelijkheid. Maar liefst 72,6 procent zegt geen begrip te kunnen opbrengen voor de standpunten van de Waalse politici. Alles wijst erop dat Yves Leterme zelf bij die groep Vlamingen zit. Van veel empathie met de soms ronduit delicate onderhandelingspositie van met name Joëlle Milquet heeft hij nog niet veel blijk gegeven.
Morgen is het IJzerbedevaart. Ook dat nog. Het is altijd te vroeg om paniek te zaaien natuurlijk, maar ergens in de verte begint het naar een kruitvat te ruiken.
Filip Rogiers
Redacteur
Niemand wachtte op 'ervaren ontmijners'
BRUSSEL - Analyse De Croo en Langendries te vaak genoemd Terwijl koning Albert wachtte met een beslissing, noemde Didier Reynders (MR) het 'Belgicistisch onderhandelaarsduo' Herman De Croo (Open VLD) en Raymond Langendries (CDH) zo vaak, dat hij het torpedeerde.
'Du jamais vu', zo noemt N-VA-voorzitter Bart De Wever het huidige hoofdstuk in de oranje-blauwe formatie. 'Wie is er nu aan zet? De koning, die een informateur of bemiddelaar moet aanstellen, of Didier Reynders (MR), die overal laat verstaan “dat hij de koning adviseert,? Dit is toch niet normaal.'
Achter de schermen klinken bij Open VLD en CD&V dezelfde reacties op het uitblijven van een koninklijk initiatief. 'Hij weet het zelf blijkbaar niet meer. Vandaar dat scenario's zoals Herman De Croo (Open VLD) als informateur opduiken.' Beide partijen blijven sceptisch over een ontmijningspoging waarbij 'oude rotten' in het veld worden gestuurd.
Donderdagavond, na het ontslag van formateur Yves Leterme (CD&V), praatte MR-kopman Reynders gedurende drieëneenhalf uur met de koning. Zaterdag mochten kamervoorzitter Herman Van Rompuy (CD&V) en senaatsvoorzitter Armand De Decker (MR) langs bij de koning, maar voorts bleef het windstil.
Vrijdag al was nochtans duidelijk dat er zelfs geen eensgezindheid was over wie er bemiddelaar moest worden. Bij de Vlaamse partijen klonk meteen 'dat de bal nu in het kamp van het CDH ligt, want dat heeft de formatie laten ontsporen'. Zowel CD&V als Open VLD gaf het duidelijke signaal niemand te willen uitsturen.
Maar daar dachten de Franstalige christendemocraten/humanisten van Joëlle Milquet (CDH) anders over. 'Wij komen niet alleen aan zet, er moet minstens een Vlaamse bemiddelaar of informateur naast iemand van ons komen', maakten ze Laken duidelijk. Omdat het CDH de kleine Franstalige oranje partner is, wordt Open VLD, als kleine Vlaamse blauwe partner, de logische tegenhanger.
In de loop van het weekend doken dan de namen op van De Croo en Langendries, beiden voormalige kamervoorzitters, als mogelijke 'bemiddelaars in dienst van Laken'. Vooral de Vlaamse liberaal liet aan iedereen die dat wou horen verstaan, 'dat hij bereid was de opdracht te aanvaarden'.
'U weet dat wij al sinds vrijdag geen vragende partij zijn om een bemiddelaar of informateur het veld in te sturen. Maar als de vorst ons dat vraagt, gaan wij niet weigeren. Dat men dan bij iemand als De Croo terechtkomt, is logisch. Hij heeft de langste staat van dienst', klonk de officiële reactie bij Open VLD.
In de wandelgangen was te horen 'dat dit alleen maar tijdsverlies kan betekenen'. 'Iemand als De Croo, met zijn duidelijke afkeer van communautaire verzuchtingen, zou nu een staatshervorming mogelijk moeten maken? Realistisch blijven, hé', stelde een liberaal.
Ook CD&V/N-VA werd niet bepaald wild van beide namen. 'Het Paleis vond geen Vlaming om te komen bemiddelen. Dan maar De Croo, moeten ze gedacht hebben. Die lijkt op een Vlaming en praat iets wat moet doorgaan voor Nederlands. Men doet maar', reageerde Bart De Wever (N-VA) scherp.
Zondagavond bleek dat het scenario met bemiddelaars Langendries en De Croo niet langer haalbaar was, al was het maar omdat het zo vaak circuleerde dat iedereen de kans kreeg om bezwaren te uiten. Dat De Croo ondertussen de VRT bij hem thuis in Michelbeke ontving om duiding te geven over een benoeming die hij nog niet op zak had, verbeterde zijn kansen niet.
Ondertussen voeren CD&V/N-VA en Open VLD de druk op het CDH op, door te dreigen met een 'asymmetrische coalitie'. In niet mis te verstane bewoordingen bevestigden de Vlaamse formaties 'hun geloof in oranje-blauw, alvast aan Vlaamse kant'. In zo'n scenario zou het CDH vervangen worden door de PS. 'Dan zitten we tenminste met echte socialisten aan tafel. Dat is minder erg dan met een partij die iedereen wil overtuigen dat ze linkser is dan de socialisten', klinkt het bij een liberale onderhandelaar.
De vraag blijft of zo'n dreigement iets uithaalt. Een dergelijk scenario blijft immers uitgesloten voor de MR, die heel graag zonder de PS wil regeren.
De liberalen blijven ondertussen elk scenario met een klassieke tripartiete hardnekkig afwijzen.
wouter verschelden
christendemocraten/humanisten
alleen in belgie kan je in een partij zulke grote tegenstellingen hebben
Marsipulami
27-08-07, 11:37
Koning roept voor het eerst sinds 47 jaar de kroonraad bijeen
Ministers van Staat moeten koning bijstaan
BRUSSEL - De koning stelt voorlopig geen nieuwe bemiddelaar/informateur aan om de gestrande formatie opnieuw vlot te trekken. Het paleis maakte even na elven bekend dat Albert de hulp inroept van 'een aantal ministers van Staat die bijzondere ervaring hebben gehad tijdens de communautaire crisissen in ons land'.
Contacten met deze deze politici moeten de koning meer inzicht verschaffen over hoe het nu verder moet. De koning en zijn raadgevers zien momenteel zelf geen oplossingen meer om de impasse te doorbreken.
De beslissing is ronduit uniek en geeft aan hoe moeilijk de kaarten liggen. De keuze voor gesprekken met ministers van Staat doet denken aan een mogelijke samenroeping van de Kroonraad. Die raad, bestaande uit de ministers van Staat en de ministers van de huidige regering en voorgezeten door de vorst, komt heel uitzonderlijk samen wanneer het land in grote moeilijkheden verkeert. Dat gebeurde voor het laatst in 1960, naar aanleiding van de onafhankelijkheid van Congo.
Voorlopig blijft onbekend wie de koning zal uitnodigen. België kent vijftig ministers van Staat, heel wat onder hen hebben ervaring met het oplossen van communautaire crissisen. Voor de hand liggende namen zijn in elk geval Jean-Luc Dehaene, (CD&V), Wilfried Martens (CD&V), Gérard Deprez (MR), Louis Tobback (SP.A), Karel Van Miert (SP.A) en Guy Spitaels (PS).
Gisterenavond werd alvast duidelijk dat het scenario om twee bemiddelaars het veld in te sturen, Raymond Langendries (CDH) en Herman De Croo (Open VLD), een heilloze optie zou worden. Zeker bij CD&V was er maar weinig animo voor een mogelijke opdracht van De Croo. De gewezen kamervoorzitter vergeleek enkele maanden geleden Vlaams-nationalisten nog met 'mentaal gehandicapten'.
De Kroonraad is tot nu toe vijf keer bijeengeroepen. Een overzicht:
16 juli 1870 : uitbreken van de Frans-Duitse oorlog
2 en 3 augustus 1914 : Duits ultimatum aan België
2 mei 1919 : Verdrag van Versailles
23 maart 1950 : Koningskwestie
18 februari 1960 : Onafhankelijkheid van Congo.
Marsipulami
27-08-07, 11:45
Referendum!
27.08.2007 10.38u - Sinds Yves Leterme vrijdag zijn (voorlopig) ontslag indiende als formateur, liggen de federale regeringsonderhandelingen op apegapen. ‘Het Hof zal een initiatief nemen en één of meerdere bemiddelaars aanduiden,’ zo was te horen in kringen van het establishment. Tot dusver werd echter niets vernomen. Zou Coburg alweer met vakantie zijn vertrokken? Als ‘koninklijke bemiddelaars’ circuleren vooral de namen van CDH’er Raymond Langendries en VLD’er Herman De Croo. Nadat deze oer-belgicist Vlaams-nationalisten had vergeleken met mentaal gehandicapten (en zich vervolgens verontschuldigde bij de mentaal gehandicapten) mag De Croo ongetwijfeld op steun en begrip van de Franstaligen rekenen.
Yves Leterme deed het afgelopen weekeinde eveneens zijn best om opnieuw in de gunst van de Franstaligen te komen. Tijdens een wedstrijd van voetbalclub Standard wisselde hij voor het oog van de camera veelvuldig vriendschappelijke schouderklopjes uit met MR-kopman Didier Reynders, en op de IJzerbedevaart bleef Leterme strategisch afwezig “om de Franstaligen niet voor het hoofd te stoten”. Niet dat er in Diksmuide radicale uitspraken te noteren vielen. Verder dan ‘laat België verdampen’ raakte de voorzitter van het IJzerbedevaartcomité niet. Geef ons dan maar de duidelijke ‘Vlaanderen onafhankelijk!’-boodschap van de IJzerwake in Steenstrate.
Het Vlaams Belang meent dat de Vlamingen hun lot in eigen handen moeten nemen. Daarom pleit onze partij voor het organiseren van een referendum over de toekomst van België. Vandaag dient Filip Dewinter in het Vlaams Parlement een "voorstel tot decreet betreffende het organiseren van een referendum omtrent het al dan niet uitroepen van Vlaamse onafhankelijkheid" in. In de toelichting van het voorstel luidt het als volgt: “Niet een kleine groep van politici maar het Vlaamse volk zelf moet het laatste woord hebben betreffende de staatskundige toekomst van hun land. Dat de Belgische grondwet opzij geschoven moet worden om tot Vlaamse onafhankelijkheid te komen, ligt voor de hand. De duidelijke keuze van het Vlaamse volk dat zich via een referendum uitspreekt voor Vlaamse onafhankelijkheid biedt voldoende legitimiteit om de Belgische grondwet te negeren en een Vlaamse onafhankelijke staat op te richten.”
vlaams belang is duidelijk de grote winnaar, als de andere partijen toegeven aan de walen zullen ze flink stemmen verliezen, als ze voor een referendum kiezen is elk overleg met de walen bij voorbaat onmogelijk en is belgie onbestuurbaar.
de walen hebben alleen wat te winnen als er een referendum komt en men stemt tegen onafhankelijkheid in dat geval hebben ze de vlaamse politici bij de ballen.
Geplaatst door Marsipulami
Voor de hand liggende namen zijn in elk geval Jean-Luc Dehaene, (CD&V), Wilfried Martens (CD&V), Gérard Deprez (MR), Louis Tobback (SP.A), Karel Van Miert (SP.A) en Guy Spitaels (PS).
2 van de 6 zijn Walen? Al kansloos bij voorbaat dus.
Geplaatst door observer
vlaams belang is duidelijk de grote winnaar, als de andere partijen toegeven aan de walen zullen ze flink stemmen verliezen, als ze voor een referendum kiezen is elk overleg met de walen bij voorbaat onmogelijk en is belgie onbestuurbaar.
de walen hebben alleen wat te winnen als er een referendum komt en men stemt tegen onafhankelijkheid in dat geval hebben ze de vlaamse politici bij de ballen.
Het Vlaams Belang wint stemmen bij elke beslissing die wat minder populair is.
Overigens valt het nogal mee met het nationalisme van de Vlamingen. Ongeveer 4000 deelnemers aan de Ijzerwake en nog eens krap 4000 op de Yzerbedevaart dit weekend.
Da's niet echt denderend.
Geplaatst door Man_Ray
Het Vlaams Belang wint stemmen bij elke beslissing die wat minder populair is.
Overigens valt het nogal mee met het nationalisme van de Vlamingen. Ongeveer 4000 deelnemers aan de Ijzerwake en nog eens krap 4000 op de Yzerbedevaart dit weekend.
Da's niet echt denderend. aan de andere kant vergelijk dat met de stemmen voor de vb en nva lijst dedecker etc allemaal partijen die keihard de vlaamse vrijheid uitroepen
Geplaatst door observer
aan de andere kant vergelijk dat met de stemmen voor de vb en nva lijst dedecker etc allemaal partijen die keihard de vlaamse vrijheid uitroepen
de N-VA is volgens mij de enige echt Vlaams-Nationalistische partij (niet dat ik er sympathie voor heb, maar da's iets anders), het VB is een protestpartij (ik denk dat het hoogst aantal fans van ons Koningshuis daar zit) en LDD is rechts-liberaal en tikkie populistisch (minder belastingen, strengere bestraffing van criminaliteit maar niet van fiscale fraude of verkeerscriminaliteit etc ..)
Feit is dat het 'Vlaams Project' geen enkele ziel meer heeft, geen verhaal, behalve dan dat VL op korte termijn misschien nog rijker zou worden dan het al is zonder Wallonië.
Veel geld, nog meer willen en een achterlijke dorpsmentaliteit. Dat is het Vlaams Nationalisme vandaag.
Marsipulami
27-08-07, 22:28
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Geplaatst door Man_Ray
de N-VA is volgens mij de enige echt Vlaams-Nationalistische partij (niet dat ik er sympathie voor heb, maar da's iets anders), het VB is een protestpartij (ik denk dat het hoogst aantal fans van ons Koningshuis daar zit) en LDD is rechts-liberaal en tikkie populistisch (minder belastingen, strengere bestraffing van criminaliteit maar niet van fiscale fraude of verkeerscriminaliteit etc ..)
Feit is dat het 'Vlaams Project' geen enkele ziel meer heeft, geen verhaal, behalve dan dat VL op korte termijn misschien nog rijker zou worden dan het al is zonder Wallonië.
Veel geld, nog meer willen en een achterlijke dorpsmentaliteit. Dat is het Vlaams Nationalisme vandaag. ik betwijfel of het koningshuis nu zo populair bij vb, het is toch een frans instituut, ze moesten nog wel even nederlands leren toen ze op de troon kwamen.
wat de situatie anders dan in het verleden maakt is dat voor het eerst de vlaanderen eerst breder is dan alleen de nationalistische partijen
zelfs bij de socialisten durven ze nu openlijk zulke woorden te gebruiken
daarbovenop zijn er op het moment veel lonten die allemaal licht ontvlambaar zijn en lastig te blussen
Marsipulami
28-08-07, 22:55
http://www.youtube.com/nikonisthebest
Marsipulami
29-08-07, 09:25
Joden roepen tot eenheid op
BRUSSEL - Advocaat Philippe Markiewicz, voorzitter van het Coördinatiecomité van Joodse Organisaties van België, wijst woensdag in Le Soir op 'het belang dat de Joodse gemeenschap van België hecht aan de eenheid in verscheidenheid van België'.
'De toekomst van de Belgische burgers ligt niet in het avontuur van het separatisme, maar in een betere kennis van de culturen, waarden en talen van alle gewesten van het land', meent Markiewicz.
De Joodse gemeenschap, die vooral in Brussel en Antwerpen gevestigd is, neemt aan het debat deel 'als historische component van het nationale weefsel van België'.
Marsipulami
30-08-07, 09:30
KVHV roept onafhankelijkheid uit van Vlaanderen
Het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond heeft met een ludieke actie afgelopen nacht in een twintigtal Vlaamse steden de onafhankelijkheid van de Vlaamse staat uitgeroepen. In de betrokken steden werd op de gemeentelijke plakborden een plakkaat opgehangen met daarop een "onafhankelijkheidsverklaring van de Vlaamse staat".
In deze verklaring stelt het KVHV dat elk volk, en dus ook het Vlaamse, recht heeft op zelfbeschikking. Het Vlaamse volk kreeg binnen België nooit waar het recht op had. Zo kost een Vlaamse zetel meer stemmen dan een Vlaamse en moet het Vlaamse volk dulden dat taalwetten in Brussel en de rand massaal met de voeten worden getreden. Voor al dit "begrip aan de overzijde van de taalgrens" betalen Vlamingen bovendien jaarlijks zo'n 12 miljard euro aan Franstaligen.
De vastgelopen formatiegesprekken vormen volgens het KVHV het beste bewijst dat België een onwerkbare staat is. "Zelfs de braafste Vlaamse eisen worden keer op keer gekelderd met het aloude 'non'. De onverzoenbare inter-Belgische tegenstellingen doet de meerderheid van Vlamingen eindelijk inzien dat België onze belangen niet kan behartigen. De enige juiste en rechtvaardige uitweg is een afscheiding van Wallonië", stelt het KVHV. (belga/dm)
Marsipulami
01-09-07, 08:32
Is er leven na België?
Dossiercoalitie07
Hoe realistisch is het België te splitsen? De Standaard maakte de oefening.
Wordt Marleen Vanderpoorten
de Vlaamse Pasionaria?
'Nee, wellicht gaat de zaak in het federale parlement aan het rollen'
Kan Vlaanderen naam maken in het buitenland?
'Vergeet het, het is weggegooid geld'
Wie krijgt de luchthaven van
Zaventem?
'De Australiërs'
Wie krijgt de NMBS?
'De NMBS valt perfect in tweeën te splitsen. Maar of dat een goed idee is?'
Wie zit met de staatsschuld
opgescheept?
'De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen'
Trekken buitenlandse bedrijven massaal weg?
'Alleen als de belastingregimes tegenvallen'
Pleegt het leger een staatsgreep?
'Nee, zelfs tijdens de Koningskwestie bleven de generaals afzijdig'
Kunnen we de politie splitsen?
'Ja, maar dan draaien we het veiligheidsbeleid 20 jaar terug'
Vlaanderen met of zonder Brussel?
'Zonder kost ons miljarden, met is gegarandeerd heibel'
Zal de EU Vlaanderen met open armen ontvangen?
'Ze zal in ieder geval met argusogen volgen hoe we de Franstalige minderheid behandelen'
Mag de koning na de splitsing gaan stempelen?
'Helaas voor hem niet'
Marsipulami
01-09-07, 08:36
Kroonjuwelen
Wie krijgt de schatten van de natie?
De ‘kroonjuwelen’ van de natie worden een netelige symbolische kwestie. Culturele en wetenschappelijke instellingen zoals de Koninklijke Musea voor Schone Kunsten, de Koninklijke Muntschouwburg of het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika zijn niet alleen huizen die internationaal prestige schenken, ze hebben schatkamers waarvoor elke nieuwe natie een robbertje wil vechten. De federale kunstcollecties maken 45 procent uit van het roerend vermogen van de federale staat België.
Dubbele voogdij lijkt onhaalbaar. ‘We hadden dat in de jaren zeventig. Dat was absoluut rampzalig’, herinnert Guido Gryseels zich, de directeur van het Museum van Midden-Afrika. ‘Broodnodige beslissingen bleven jaren uit.’ Illustratief is de Nationale Plantentuin van Meise: serres staan er op instorten omdat de Plantentuin verstrikt zit in een Vlaams-Franstalig-Belgisch kluwen.
De inboedel verdelen dan maar? Regionalisering hangt de instellingen eigenlijk al jaren als een donkere wolk boven het hoofd. ‘Zeker voor Tervuren is splitsen ondenkbaar’, vindt Gryseels. ‘De gebouwen liggen op Vlaams grondgebied. Maar ons patrimonium is wel heel symbolisch voor het Belgische koloniale verleden.
Wetenschappers uit de hele wereld maken gebruik van onze archieven. Die kun je niet splitsen, het is lachwekkend. Dit instituut is zo belangrijk omdat alles hier samen zit.’ Eigenlijk is er bij scheiding maar één zindelijke oplossing, vindt Gryseels: maak van het Museum voor Midden-Afrika een Europese instelling.
Scheiden we de Koninklijke Bibliotheek boek voor boek?
Wie de scheiding van de Universiteitsbibliotheek van Leuven meemaakte, in 1968, kan er nog altijd smakelijke anekdotes over vertellen. Zo groot was de wederzijdse onwil dat de scheiding absurd werd doorgevoerd. Boeken met oneven bibliotheeknummers bleven in Leuven, de andere vertrokken naar Louvain-la-Neuve.
Maar eigenlijk was de Leuvense bibliotheek nog een makkelijke zaak. ‘Die bibliotheek was maar dertig jaar oud, ze was door de Duitsers in 1940 voor de tweede keer helemaal aan flarden geschoten’, zegt Ludo Simons, emeritus hoogleraar Boek- en Bibliotheekwetenschap aan de Universiteit Antwerpen. Dan is de Koninklijke Bibliotheek in Brussel een ander paar mouwen. Die bewaart een exemplaar van elk boek dat door Belgen is en wordt gedrukt, naast uitzonderlijke historische collecties van handschriften, kaarten, muziekpartituren en munten.
‘Ik zeg vaak ironisch dat de Koninklijke Bibliotheek voor mij een reden is om België niet te splitsen’, zegt Simons. ‘We hebben namelijk geen werkbare voorbeelden van hoe een bibliotheek wordt gesplitst. Misschien kan de VUB een voorbeeld zijn. Toen de Brusselse universiteit werd gesplitst, liet men de bibliotheek waar hij was, de VUB begon even verderop gewoon een nieuwe eigen bibliotheek. Ik heb al een kwarteeuw geleden gepleit voor een eigen “nationale” bibliotheek voor de Vlaamse Gemeenschap, naast de Koninklijke Bibliotheek, zoals in alle federale landen. Het is er nooit van gekomen.’
Gaan de schappen links in de rekken van het Rijksarchief naar Wallonië, of die rechts?
Het Rijksarchief splitsen vergt niet eens zo veel heen en weergerij met vrachtwagens over de nieuwe grenzen. Het administratieve geheugen van de natie is al sinds zijn oprichting gedecentraliseerd. Vlaanderen kan de acht vestigingen op zijn grondgebied gewoon overnemen.
Al blijft er veel marge voor betwisting van centrale archieven in Brussel. Maar zo eenvoudig de infrastructuur te verdelen lijkt, zo ingewikkeld wordt het juridische kluwen van archieven met verschillende statuten, zegt rijksarchivaris Karel Velle. Vlaanderen zou dringend een degelijk archiefdecreet nodig hebben, wat het volgens Velle al jaren nalaat.
Wordt de Vlaming een goede Vlaamse staatsburger?
Het is erg moeilijk te zeggen. Overtuigde voorstanders van de Vlaamse staat vormen in Vlaanderen een kleine minderheid van zeker niet meer dan tien procent, al is het partijpolitieke gewicht van het separatisme heel wat groter. Bovendien leert de ervaring dat communautaire crisissen leiden tot een versterking van het wij-zijgevoel. Op zulke momenten, waarop de ‘overkant’ niet voor rede vatbaar lijkt, krimpt de bereidheid om compromissen met en toegevingen aan Franstaligen te aanvaarden, gevoelig in.
Sociologisch onderzoek toont aan dat de Vlaming zich kenmerkt door een lasagne-identiteit, een uiterst gemengd natiegevoel, waarin aanhankelijkheid aan Europa, België, Vlaanderen, de eigen gemeente en de eigen straat zich met elkaar vermengen. Op enkele procenten van de bevolking na vinden Vlamingen het weinig belangrijk of ze Vlaming of Belg zijn.
Pragmatisme overheerst, waardoor de gevoeligheden in deze ook erg variabel uitvallen. Datzelfde pragmatisme leidde ertoe dat de notie ‘Vlaanderen’, die zich aanvankelijk beperkte tot de provincies Oost- en West-Vlaanderen (en Frans-Vlaanderen), geleidelijk aan de relevantie heeft gekregen die ze vandaag bezit, waardoor bijvoorbeeld ook Brabanders en Limburgers er zich moeiteloos mee kunnen vereenzelvigen.
Wordt Arno een goede staatsburger?
Kort voor de jongste verkiezingen pakte Arno in de Brusselse AB uit met zijn oude song ‘L’union fait la force’ om ermee, gezien het moment, een oproep te doen voor eenheid en tegen het separatisme (en tegen het racisme). Zijn houding is tekenend voor een belangrijk deel van de Vlaamse culturele elite van schrijvers, schilders, muzikanten en andere kunstenaars en intellectuelen. Anders dan pakweg een halve eeuw geleden hebben zij er grote moeite mee om zich te identificeren met de Vlaamse zaak, laat staan met de Vlaamse staat.
Kunstenaars en intellectuelen mogen dan meestal geen groot maatschappelijk aanzien genieten, hun gebrek aan engagement tegenover de Vlaamse staat is cultuursociologisch wel problematisch. Zij zijn namelijk de dragers en vertolkers van het ideaal dat het bindteken is tussen de civiele en de werkelijke maatschappij, tussen gemeenschap en staat. Laura Lynn als de Jeanne d’Arc van Vlaanderen, het is tenslotte wat mager.
Marc Reynebeau, Lieven Sioen en Karel Verhoeven
Marsipulami
01-09-07, 08:37
Wie betaalt de schulden?
Ceux qui partent, paient, luidt het aan de andere kant van de taalgrens. Maar het kan ook net omgekeerd gaan, zegt de econoom Jef Vuchelen van de VUB. Want als Vlaanderen uit de NV België stapt, maar Wallonië en Brussel beslissen om samen verder te gaan als La Belgique, dan nemen ze alle activa en passiva van de staat over. Dan mag het nieuwe België de Japanse toren, de Koninklijke bibliotheek of het Jubelparkmuseum houden, maar ook de staatsschuld.
Volgens Vuchelen is het waarschijnlijk dat er een regeling zou worden getroffen. Maar de vraag is dan welke sleutel je hanteert. Bij de thesaurie hebben ze daar nog geen studiewerk rond verricht, zo onwaarschijnlijk achten ze het scenario van de splitsing.
Econoom en voormalig kabinetschef Rudy Aernoudt zet in zijn boek Brussel, het kind van de rekening wel enkele scenario’s op een rij. Je kunt het eenvoudig en objectief houden: elke nieuwe staat betaalt volgens aantal inwoners of volgens inkomen. Maar misschien moet meegerekend worden wie het meest geprofiteerd heeft van de grote infrastructuurwerken die met geleend geld werden betaald. Dan lijkt de vennootschapsbelasting een eerlijker verdeelsleutel. Of moeten de sterkste schouders de grootste lasten dragen? In dat geval kunnen het aandeel in de buitenlandse handel, de koopkracht of de personenbelasting een verdeelsleutel vormen.
In elk geval zullen aan een splitsing van de staatsschuld lange en moeizame onderhandelingen voorafgaan. Toch raden we de onderhandelaars aan om haast te maken. België is internationaal zeer kredietwaardig en profiteert daardoor van een heel lage rentevoet. Maar hoe betrouwbaar wordt de schuldenaar België als het land gesplitst dreigt te worden?
Twijfels over de kredietwaardigheid van een van de scheidende partners kan de rente omhoog jagen. En dat zou iedereen geld kosten.
Wie krijgt Zaventem?
De Australiërs. Brussels Airport – let op de naam – ligt volledig op Vlaams grondgebied, het management is voor een heel groot deel Vlaams, maar de eigenaar is voor 70 procent de Australische holding Macquarie Airports.
Een splitsing zou relatief eenvoudig zijn. Verkoop gewoon de resterende aandelen aan Macquarie, dat al heeft aangegeven dat het gerust voor 100 procent eigenaar wil worden. De privésector kan best alleen een luchthaven exploiteren. De Antwerpse transporteconoom Eddy Van de Voorde ziet in het scenario van een boedelsplitsing dan ook geen operationele veranderingen voor de luchthaven. ‘Aangezien op de nieuwe staatsgrenzen geen prikkeldraad wordt geplaatst, zal Brussel Airport evengoed Brussel, Vlaanderen als Wallonië blijven bedienen’, zegt hij. ‘De consument laat zich leiden door de kosten. De Brusselaar zal Zaventem blijven gebruiken als dat hem het best uitkomst, en de Vlaming zal blijven vliegen uit Charleroi voor een goedkoop weekendje Pisa.’
En de geluidsnormen? Een conflict tussen gewesten wordt dan een conflict tussen staten. Brussel of Wallonië zou vluchten boven zijn grondgebied gewoon kunnen verbieden. Of van Charleroi de luchthaven van Wallonië en Brussel maken. Een onwaarschijnlijk scenario, zegt Van de Voorde. ‘In een eengemaakt Europa steekt de markt de politiek voorbij. Investeerders laten zich leiden door winstbejag, niet door politiek.’ En dus blijft Zaventem wellicht Brussels Airport. ‘En voor de geluidsnormen wordt vast een oplossing gevonden’, zegt Van de Voorde. Het wordt een Europees debat, en de Brusselse normen zijn strenger dan de Europese. De druk op Brussel zal groot zijn om zich aan te passen.’
En wie de Spoorwegen?
De NMBS valt perfect in tweeën te splitsen, zegt ex-spoorbaas Etienne Schouppe. De infrastructuur verdeel je zoals het beheer van de snelwegen destijds. De exploitatie idem. Elke gewest heeft nu al een eigen busdienst. Dat belet geen interregionaal verkeer: De Lijn rijdt tot in Brussel-centrum.
Maar of de splitsing wenselijk is? ‘Het zou een hoop praktische problemen opleveren bij het interregionaal verkeer’, zegt Schouppe. ‘Zou de Waalse lijn Brussel-Luik nog stoppen in Leuven, bijvoorbeeld? En de stoptrein Brussel-Namen in Hoeilaart? Zo niet, leggen de Vlaamse spoorwegen dan een verbinding in? Dat zijn dubbele kosten.’
Wie wordt het belastingparadijs?
Eerst Vlaanderen, dat als rijkste regio het makkelijkst fiscale stimuli kan geven aan bedrijven. Al snel zal het onafhankelijke Brussel op zijn beurt proberen om bedrijven uit Zaventem weg te lokken met lagere vennootschapsbelastingen. Waarna ook Wallonië de vennootschapsbelasting zal verlagen en forse kortingen zal geven op personenbelastingen en registratierechten, zodat de rijke bewoners van het Vlaamse Sint-Genesius-Rode naar het Waalse Braine-l’Alleud, nauwelijks een paar kilometer verder, verhuizen ‘Er zal een onverbiddelijke fiscale competitie ontstaan’, waarschuwt de econoom en filosoof Philippe Van Parijs (UCL). ‘Een goede zaak is dat voor de bedrijven en rijke burgers, maar een ramp voor de solidariteit en de minst begoede en mobiele bewoners, en dus bijzonder onrechtvaardig.’
Niet alleen onrechtvaardig, maar op termijn ook bedreigend voor het economisch dynamisme van de regio Brussel, zegt Van Parijs. De overheid heeft het belastinggeld nodig om openbare diensten te financieren: onderwijs, ziekenhuizen, openbaar vervoer. Hoe minder geld, hoe slechter de diensten. Nu al is het Brussels onderwijs een ramp. ‘Terwijl onze belangrijkste economische troef ons menselijk kapitaal is. Goed onderwijs voor de hele bevolking is essentieel voor een goed draaiende economie.’
Bouwt Microsoft nu ook een hoofdzetel in Antwerpen en Namen?
‘De kans is groot dat er niets verandert’, zegt Vuchelen. De meeste buitenlandse bedrijven hebben in Brussel immers een Beneluxvestiging of een Europese hoofdzetel. Hoogstens moeten ze voor Vlaanderen en Wallonië aparte boekhoudingen invoeren, als beide landen verschillende belastingtarieven en reglementeringen invoeren. En ze zouden – in plaats van een – twee of drie belastingaangiftes moeten indienen. Daarvoor is geen nieuw gebouw nodig.’
Vuchelen waarschuwt wel voor aanhoudende onzekerheid. ‘Bedrijven houden daar niet van. Op investeringen in pakweg een fabriek in de Antwerpse haven zal de institutionele onzekerheid niet onmiddellijk een invloed hebben, maar wel op de keuze van Brussel voor de vestiging van een hoofdkwartier.’
Marc Reynebeau, Lieven Sioen en Karel Verhoeven
Marsipulami
01-09-07, 08:40
Is Brussel Vlaams of Waals?
Geen van beiden. Ja, historisch was Brussel een Vlaamse stad. Brussel ligt ook op Vlaams grondgebied. Maar vandaag identificeert zich slechts een heel klein percentage van de Brusselaars uitdrukkelijk als Vlaming. De beste indicatie daarvoor is waarschijnlijk het aantal kiezers voor Vlaamse partijen. In juni waren dat er nog 52.700, of 11,35% van de kiezers. Een historisch dieptepunt.
Is Brussel dan Waals? Evenmin, zegt de Brusselse econoom en politicoloog Philippe Van Parijs. ‘Ik vermoed zelfs dat nog minder Brusselaars zich als Waal identificeren dan er zich als Vlaming beschouwen.’
Brussel is een kosmopolitische, multiculturele en meertalige stad, zegt Eric Corijn, van de vakgroep Cosmopolis aan de VUB, waar men stedelijkheid bestudeert. ‘Institutioneel is Brussel tweetalig georganiseerd, waarbij men 85% Franstaligen rekent en zo’n 15% Nederlandstaligen. Ons onderzoek heeft echter aangetoond dat in nog geen 50% van de huishoudens is Frans de enige taal. In slechts 9% van de huishoudens zijn beide partners Nederlandstalig.’ Met andere woorden, in 41% van de huishoudens wordt het Nederlands of het Frans met een andere taal gecombineerd, of wordt geen van beiden gesproken. ‘En die groep neemt toe’, zegt Corijn, die erop wijst dat het Frans eerder de lingua franca is in Brussel, en in die hoedanigheid steeds meer onder druk komt van het Engels.
Mensen als Eric Corijn vinden dan ook dat de Belgische bicommunautaire structuur (Brussels Gewest, tweetaligheid, gemeenschappen verantwoordelijk voor persoonsgebonden materies) niet langer van toepassing is op Brussel.
Integendeel, zelfs een keurslijf is dat de ontwikkeling van Brussel belemmert. In de aanloop naar de verkiezingen riepen een reeks Brusselse persoonlijkheden in de manifesten Wij bestaan, Nous existons, We exist en Het Brussels Manifest de politici op om niet langer boven het hoofd van de Brusselaars te beslissen over de hoofdstad, maar het stadsgewest veel meer autonomie te geven, zodat Brussel een multicultureel en meertalig beleid kan voeren, aangepast aan de Brusselse realiteit.
Kan een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel?
Uiteraard. Slovenië heeft drie miljoen inwoners en is ook een welvarend landje. Maar bekijk het bijhorende kaartje van het stadsgewest Brussel en meteen is duidelijk hoe verstrengeld Brussel en grote stukken van Vlaanderen en Wallonië zijn. Een stadsgewest is geen politieke eenheid, maar een ruimte waarbinnen alle basisactiviteiten van een stedelijke omgeving intens met elkaar verbonden zijn.
Het is, met andere woorden, de socio-economische ruimte waarbinnen mensen wonen, werken, pendelen, opvoeden, winkelen en uitgaan. Als stadsgewest reikt de invloed van Brussel tot Gent, Charleroi en Mons. Maar liefst 62 gemeenten zijn economisch en sociaal op Brussel georiënteerd, de meeste daarvan zijn Vlaams. Het stadsgewest beslaat een gebied van 1518 km² en telt bijna 1,8 miljoen inwoners. In dit stadsgewest realiseren de Trends Top 100.000-bedrijven net geen 40% van de toegevoegde waarde in ons land. Dat gebeurt vooral in de kern van het stadsgewest, zo ongeveer het Brussels Hoofdstedelijke Gewest, dat goed is voor 30% van de toegevoegde waarde. Het BNP per capita is in Brussel dubbel zo groot als in Vlaanderen.
Zo’n 330.000 pendelaars verdienen hun boterham in Brussel. 250.000 van hen zijn Vlamingen. Ze nemen zowat de helft van de 650.000 Brusselse arbeidsplaatsen in en sluizen zo de in Brussel gecreëerde rijkdom door naar Vlaanderen en Wallonië. Verdiende de inwoner van het Hoofdstedelijk Gewest in 2001 gemiddeld 10.638 euro, dan is dat in de groene rand 14.194. Econoom Rudy Aernoudt berekende dat de Vlaamse pendelaar zo’n 3 à 5 miljard euro uit Brussel haalt. Een pak meer dus dan de zo’n 1 miljard euro aan transfer die Vlaanderen in het Hoofdstedelijk Gewest pompt.
En terwijl 330.000 pendelaars een goedbetaalde job hebben in Brussel, telt het Hoofdstedelijk gewest zelf 90.000 slecht geschoolde, eentalige en vooral allochtone werkzoekenden. Het is met andere woorden, een rijke stad met een arme bevolking. Het zijn immers een groot stuk van Vlaanderen en Waals-Brabant, trouwens de rijkste provincie van het land, die de vruchten plukken van de Brusselse economie. Die band doorknippen, zou een ernstige aderlating betekenen, zowel voor Vlaanderen als Wallonië.
Te meer omdat Brussel ook Vlaanderens poort naar de wereld is. Brussel telt bijna 2000 buitenlandse ondernemingen, goed voor 234.000 jobs. Het is de vijfde Europese zakenstad. Het is de zetel van de EU en een financieel wereldcentrum. De industrie van Zelzate of de Antwerpse haven doet zijn financiële transacties via Brussel en onderhandelt via Brusselse advocatenkantoren met hun internationale partners.
Wat moet een onafhankelijk Vlaanderen met Brussel beginnen?
Of beter. Wat moet Vlaanderen beginnen met de zowat 1,5 miljoen anderstaligen in Brussel en in de Rand? Eric Corijn schetst het dilemma. ‘Als Vlaanderen het zelfbeschikkingsrecht van de Vlamingen inroept om onafhankelijkheid te eisen, wat het officiële discours is, moet het datzelfde recht gunnen aan de bewoners van het Brussels Gewest. De kans is zeer groot dat de Brusselaar zich uitspreekt voor de francofone as Brussel-Wallonië, ondanks de vele conflicten tussen Brussel en Wallonië’, zegt Corijn. In dat geval, het zelfbeschikkingsrecht getrouw, zou Vlaanderen definitief Brussel verliezen, die historisch Vlaamse stad op Vlaams grondgebied.
Maar Vlaanderen kan ook het territoriaal principe inroepen, zegt Corijn. ‘Of zich beroepen op het economische argument: zonder Wallonië kan Vlaanderen beter bestuurd worden en zal de Vlaamse economie performanter presteren. In dat geval heeft Vlaanderen er alle belang bij om de band met Brussel te behouden.’ Maar daar moet Vlaanderen een culturele prijs voor over hebben, aldus Corijn, want met Brussel erbij is het ideaal van de homogene Vlaamse natie ver zoek. ‘En dat was toch het uitgangspunt van het Vlaams nationalisme?’
Corijn wijst er op dat een onafhankelijk Vlaanderen met Brussel verplicht zal zijn om de rechten van minderheden te respecteren. ‘En dus zal de Vlaamse staat de Franse taal moeten erkennen, Franstalig onderwijs moeten organiseren in Brussel en in de rand, en er Franstalige culturele instellingen subsidiëren.’ Maar wat met Antwerpen? Corijn haalt er enkele cijfers bij: 25% van de Antwerpse bevolking heeft buitenlandse roots. 40% van de kinderen in het stedelijk lager onderwijs spreekt thuis geen Nederlands als moedertaal. 54% van de kinderen die in 2005 geboren zijn, heeft een moeder die geen Nederlands spreekt. ‘Antwerpen is goed op weg om een even kosmopolitische stad te worden als Brussel. Gent volgt. ‘Als Vlaanderen dan culturele minderheidsrechten geeft aan het gros van de Brusselaars’, zegt Corijn, ‘heeft het geen argumenten om diezelfde rechten te weigeren aan de minderheden in Antwerpen. Ook een onafhankelijk Vlaanderen zal meer en meer geconfronteerd worden met de gemengde realiteit van de eigen bevolking.’ Marc Reynebeau, Lieven Sioen en Karel Verhoeven
Marsipulami
01-09-07, 12:59
Natievorming in de 21ste eeuw
Wordt Marleen Vanderpoorten de Vlaamse Pasionaria?
De grondwet zegt niets over wat er moet gebeuren als een deel van België zich wil afscheuren van de rest van het land. Die afscheuring zal dan ook in de illegaliteit moeten gebeuren. ‘Dat is niets nieuws, zo is België in 1830 ook ontstaan,’ zegt Paul Van Orshoven, die publiek recht doceert aan de KU Leuven. ‘In zo’n situatie bestaan geen regels meer en is het aan de politiek om er nieuwe te maken. Maar de nieuwe staat moet wel legitimiteit zien te verwerven, in de eerste plaats intern.’
Het scenario kan romantische proporties aannemen, met een plechtige zitting van het Vlaams Parlement, dat zich eendrachtig schaart achter een oproep tot de afscheuring van Vlaanderen uit de oude Belgische staat, waarna parlementsvoorzitter Marleen Vanderpoorten als een Pasionaria vanaf een of ander balkon de onafhankelijkheid proclameert.
Het is echter maar de vraag of het Vlaams Parlement over voldoende – informele – legitimiteit beschikt om dat te doen. ‘Toen wij als kiezers daarvoor gingen stemmen’, zegt Van Orshoven, ‘was het Vlaams Parlement bevoegd voor cultuur, welzijn, onderwijs en alle andere gewest- en gemeenschapsmateries. Met de onafhankelijkheid is de inzet veel groter.’ In een theoretisch afscheidingsmodel ziet Van Orshoven dan ook een cruciale rol weggelegd voor de federale kamerleden en senatoren die behoren tot de Nederlandstalige taalrol. ‘Het leukste zou natuurlijk zijn dat ze er zich allemaal over zouden uitspreken.’
‘Daardoor komt het zwaartepunt in de praktijk te liggen bij de Vlaamse politieke partijen,’ zegt Van Orshoven. ‘Zij zullen hun fracties ervan moeten overtuigen om met een voldoende meerderheid in te stemmen met een onafhankelijkheidsverklaring. Een grotere legitimiteit is niet denkbaar dan deze.’
Wordt het een scheiding of een scheuring?
Het probleem in het Belgische huishouden wordt snel vergeleken met een huwelijk waarin het scheefloopt. Dat veronderstelt dat twee partners in het verleden hebben besloten om samen door het leven te gaan en dat nu niet meer zo’n goed idee vinden. De vergelijking klopt niet. De Belgische entiteit van 1830 was wel degelijk een over eeuwen gegroeide eenheid. Interne rivaliteiten tekenden zich vooral tussen provincies af. Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.
Als Vlaanderen vandaag zijn eigen weg wil gaan, gaat het bijgevolg om een afscheuring, niet om een scheiding. In theorie houdt België niet op te bestaan wanneer een Vlaamse staat zich daaruit afscheurt.
Krijgen de Vlamingen er zelf ook iets over te zeggen?
Een secessie organiseren, zeker als het op een eenzijdige manier gebeurt, is een revolutionaire daad. Regels daarover bestaan niet, zodat het in principe alle kanten uit kan. De democratische traditie wil evenwel dat de bevolking bij ingrijpende wijzigingen ook een stem in het kapittel krijgt.
Als een parlement nu van zins is om de grondwet te wijzigen, wordt het van rechtswege, automatisch, ontbonden en worden nieuwe verkiezingen uitgeschreven, opdat de bevolking zich kan uitspreken over de aangekondigde grondwetswijziging. Volgens constitutionalist Paul Van Orshoven is het dan ook zeer denkbaar dat de Vlamingen na een afscheuring de kans zouden krijgen om zich daar in een referendum over uit te spreken.
Wordt elke Vlaming geacht de wet te kennen?
Zullen in een autonome Vlaamse staat heel wat wetten een cosmetische beurt moeten ondergaan, het gros van de bestaande Belgische wetten zal, zeker in de geest, ongewijzigd blijven. Voor de al bestaande Vlaamse decreten hoeft er principe zelfs niets te wijzigen.
Een Vlaamse grondwet hoeft al evenmin helemaal van nul te beginnen. In 1996 schreven vijf constitutionalisten van de Leuvense universiteit een ‘Proeve van Grondwet voor Vlaanderen’, terwijl de meeste Vlaamse partijen ook al voorstellen ervoor uitwerkten, met die van Vlaams Belang en CD&V/N-VA als de radicaalste. Het Vlaams Parlement richtte een aparte commissie op om over een grondwet te discussiëren, al kon die nu geen belangrijker statuut krijgen dan dat van een resolutie. De eerste discussies erover brachten vooral ideologische meningsverschillen aan het licht, onder meer over de vraag hoeveel sociale rechten in de grondwet moeten worden ingeschreven.
Hoe groot is de Vlaamse staat?
Het hangt er maar van af. Een staat heeft nood aan een territorium met duidelijke, internationaal erkende grenzen. De grenzen met de buurlanden liggen natuurlijk vast, maar intern is de onzekerheid groot. ‘Je kunt vertrekken van de taalgrens’, zegt Van Orshoven, ‘maar die heeft geen internationaalrechtelijk statuut. Daarover moet dus worden onderhandeld.’
‘Als de Vlaamse parlementsleden, ook die in het federale parlement, zich uitspreken voor de onafhankelijkheid, kun je uitgaan van het Nederlandse taalgebied, met daarin een enclave, Brussel, waarvoor wellicht een bijzondere regeling nodig zal zijn. Het hangt er maar van af wat je wilt, maar het zal veel onderhandelen vergen, waarbij je je gelijk uiteindelijk zult moeten afkopen.’
Belandt ‘België’ bij het klein gevaarlijk afval?
Hoe België eruit zal zien na een Belgische afscheuring, is helemaal niet zeker. Zeker is alleen dat ‘Belgique’ kleiner zal zijn. Welk statuut Brussel zal hebben, of het al dan niet met Wallonië een eenheid zal vormen, dat valt allemaal te beslissen en dus te bespreken. En de Duitstalige gemeenschap? Kiezen ze voor aansluiting bij Wallonië? Bij Duitsland? Of worden ze een ministaatje?
Of zelfs de naam ‘België’ zal verdwijnen, staat niet vast. Als er een rompstaat met die naam blijft bestaan, wordt het voor de nieuwe Vlaamse staat moeilijker om zich als rechtsopvolger te laten erkennen door de internationale gemeenschap en moet het daarvoor helemaal van nul beginnen. Van Orshoven merkt echter op dat het België is dat de openbare schuld is aangegaan en dat wie België wil ‘voortzetten’, in theorie ook die hele staatsschuld mee moet overnemen.
Wordt Adelbert I de eerste Vlaamse koning?
De Vlaamse staat heeft de keuze welk type staatshoofd hij wil: een koning of een president. Bij de meest uitgesproken voorstanders van het onafhankelijke Vlaanderen, Vlaams Belang en N-VA, is de keuze al gemaakt: het moet een republiek worden.
Niettemin staan alle opties theoretisch mogelijk. Het is ook denkbaar dat koning Albert II aan het hoofd zou komen van een personele unie tussen de nieuwe Vlaamse staat en rest-België. Of dat, mocht de Nederlandse wet dat toestaan, Vlaanderen in een personele unie met Nederland koningin Beatrix als staatshoofd erkent.
Mag een koning gaan stempelen?
Helaas voor hem niet, al hoeft een verlies van inkomen koning Albert II en zijn familie niet meteen in armoede te dompelen. En het is niet omdat Vlaanderen zich zou afscheuren dat Albert daarom werkloos hoeft te worden. ‘België’ blijft als een
reststaat verder bestaan en kan ervoor kiezen om dezelfde vorst te houden. Een probleem wordt wel de Koninklijke Schenking, die het omvangrijke koninklijke vastgoed beheert. Al deze kastelen en landerijen zijn formeel in Belgisch staatsbezit, maar het gebruik ervan is exclusief aan de koninklijke familie toegewezen. De meningen verschillen over wat het lot van de Koninklijke Schenking zal zijn bij het opdoeken van België en van de monarchie. Volgens de enen komt dat bezit dan in handen van de Coburgs, volgens de anderen wordt het dan ‘gewoon’ staatsbezit.
Zal de Leeuw nog scherper klauwen?
Ongetwijfeld. Vlaanderen beschikt nu al over een reeks attributen die behoren tot de klassieke parafernalia van een autonome staat, zoals een vlag (al zal de Vlaamse Leeuw in zijn ‘onafhankelijke’ versie zijn rode tong en klauwen vast inruilen voor zwarte), een hymne en een feestdag. Met de IJzertoren in Diksmuide als officieel ‘memoriaal’ beschikt het zelfs over een erkende lieu de mémoire.
Verdienstelijke landgenoten kunnen nu al een semi-adellijke titel krijgen, de zogeheten wapenbrieven – een geregistreerd wapenschild met bijhorende familieleuze. Alleen een nationaal motto lijkt nog te ontbreken, maar dat is snel verzonnen.
Een cultuursocioloog wijst er evenwel op dat deze symbolen lange tijd een uitgesproken partijpolitieke en ideologische connotatie droegen en dus niet erg ‘neutraal’ lijken. Een Vlaamse staat beschikt (nog?) niet over ‘lege’ symbolen, zoals de Marianne in Frankrijk of het oranje in Nederland, die naar hartelust een betekenis kunnen krijgen en dus ook geen politieke controverse oproepen.
Laat Vlaanderen Antwerpen los?
Zeker als Vlaanderen Brussel bij een afscheiding niet kan overtuigen (of afkopen) om zich een plaats te zoeken in de nieuwe Vlaamse staat, kan de plek onmogelijk de Vlaamse hoofdstad blijven. De alternatieven zijn talrijk: Antwerpen als grootste Vlaamse stad, Mechelen als historische politieke zetel, eventueel Gent, Brugge, of maar meteen Ieper?
Wordt Vlaanderen een goed ambassadeur van zichzelf?
Een Amerikaans diplomaat die verkiest anoniem te blijven: ‘Toen Vlaams minister van Toerisme Geert Bourgeois zijn Vlaams Huis in New York ging openen, zijn ze ons komen vragen wat wij daarvan dachten. We hebben hen gezegd: in New York kennen ze misschien België, misschien Brussel, maar Vlaanderen? Vergeet het. Het is weggegooid geld.’
Marc Reynebeau, Lieven Sioen en Karel Verhoeven
Geplaatst door observer
ik betwijfel of het koningshuis nu zo populair bij vb, het is toch een frans instituut, ze moesten nog wel even nederlands leren toen ze op de troon kwamen.
Het Koningshuis hier in België is populair bij notoire belgiscisten (minderheid) en over het algemeen bij lager opgeleide groepen van de bevolking (meerderheid) . Hun zogenaamde franstaligheid is buiten wat vlaams-nationalisten niet echt een thema hier.
Vlaamse royalty-magazines met reportages over prins Filip en Mathilde verkopen nog altijd waanzinnig goed.
Het gaat hier over botsende visies. Maar behalve een minderheid van ongeveer 10 procent wil niemand echt België weg.
Die opiniepeilingen zijn wel grappig.
Ongeveer de helft van de vlamingen wil een afscheiding (volgens bepaalde opiniepeilingen) .
Maar als Vlaams minister-president Kris Peeters stelt dat er een eindpunt in de staatshervorming (en dus een voortbestaan van België) nodig is vindt 80 % van de respondenten op een vlaamsgezind forum als dat van De Standaard dat een constructief voorstel.
Is Brussel Vlaams of Waals?
Ik leef in Amsterdam, NEDERLAND
Is Maroc.nl een website gesubsideerd door onze zuiderburen ?
Ik dacht dat deze website bedoelt was om inwoners van Nederland een beetje nader tot elkaar te brengen...
Vertel mij wat heb ik te maken met Pieter de Waal en Sandra Vlaming ??
Of zijn he alleen loze berichten...
Leg eens goed uit, of zullen we met z'n tweeen paaseieren gaan zoeken in Borneo ?
Geplaatst door AdamRon
Is Brussel Vlaams of Waals?
Ik leef in Amsterdam, NEDERLAND
Is Maroc.nl een website gesubsideerd door onze zuiderburen ?
Ik dacht dat deze website bedoelt was om inwoners van Nederland een beetje nader tot elkaar te brengen...
Vertel mij wat heb ik te maken met Pieter de Waal en Sandra Vlaming ??
Of zijn he alleen loze berichten...
Leg eens goed uit, of zullen we met z'n tweeen paaseieren gaan zoeken in Borneo ?
Wat bedoel je?
Mogen Belgen hier niet prikken omdat het een Nederlands forum is?
HOE MAAK JE EEN BELG GEK?
Zet hem in een ronde kamer en vertel hem dat er in de hoek een zakje friet ligt.
Geplaatst door lihoed
HOE MAAK JE EEN BELG GEK?
Zet hem in een ronde kamer en vertel hem dat er in de hoek een zakje friet ligt.
Hoe krijg je 10 Hollanders in een Smart?
Gewoon een euro inwerpen. :ego:
Geplaatst door Man_Ray
Wat bedoel je?
Mogen Belgen hier niet prikken omdat het een Nederlands forum is?
Dat hoor je mij niet zeggen, ik dacht dat Maroc.nl er is om mensen van verschillende nationaliteiten hier in Nederland wat nader tot elkaar te brengen door middel van discussies....
Natuurlijk kunnen ze posten, heb ik helemaal geen probleem mee.
Maar als je gaat kijken naar verschillende posts van onze zuiderbuur op de forum dan vraag ik mij af wat deze posts te maken heeft met wat Maroc.nl voor staat..
Leg het mij maar eens uit
Marsipulami
05-09-07, 13:22
Toestand formatieberaad "dramatisch"
wo 05/09/07 - Volgens PS-vicepremier Laurette Onkelinx is de toestand rond het formatieberaad ronduit dramatisch. Dat heeft ze gezegd na afloop van het kernkabinet. De PS blijft bereid om in de regering te stappen, maar Open VLD, MR en CD&V/N-VA willen niet weten van een tripartite.
Koninklijk verkenner Herman Van Rompuy zoekt met vereende krachten naar een manier om de formatiecrisis te deblokkeren. Volgens Laurette Onkelinx is de toestand "onrustwekkend".
Ze wijst erop dat de Franstalige socialisten gerust in de nieuwe regering willen stappen. Maar, klinkt het, ze vragen ons niet.
Patrick Dewael (Open VLD) zegt dat zijn partij geen vragende partij is voor een tripartite. "Omdat zo'n regeringsformule geen goede zaak betekent voor het beleid."
Verkenner Van Rompuy moet dus een oplossing met oranje-blauw zien te vinden. Volgens Karel De Gucht (Open VLD) zou het alvast helpen om weer rond de tafel te gaan zitten.
"Het voordeel is dat er dan iemand moet weglopen en misschien zal de aandrang om weg te lopen met de tijd kleiner worden", aldus De Gucht.
Volgens hem is een oplossing nog niet in zicht. Het formatieberaad zal nog wekenlang aanslepen, vermoedt hij.
Marsipulami
06-09-07, 11:56
Antwerpse imam wil splitsing (Vlaams/Waalse) Moslimraad
do 06/09/07 - De Antwerpse imam en lid van de Moslimraad Nordine Taouil eist een aparte organisatie voor Vlaamse en Franstalige moslims. Hij wil ook dat de huidige bestuurders hun verantwoordelijkheid nemen.
Nordine Taouil doet zijn uitspraken nadat de Moslimexecutieve haar Franstalige ondervoorzitter heeft geschorst. (VRT) De schorsing is een gevolg van een gerechtelijk onderzoek naar fraude bij de Moslimexecutieve. De Franstalige ondervoorzitter zou hebben geknoeid met facturen.
"We kunnen deze feiten niet aanvaarden en tolereren. Als moslimgemeenschap zijn we woedend. Het is niet de eerste keer en daarom eisen we het ontslag van de voorzitter en de vice-voorzitters", zegt Nordine Taouil.
Voor Nordine Taouil is dit ook het sein om de Moslimraad te splitsen.
"De islamitische eredienst moet worden geregionaliseerd. De Franstaligen hebben met facturen gesjoemeld en dat kunnen we niet aanvaarden. Ik vraag om een Vlaamse Moslimraad op te richten. "
Geplaatst door Marsipulami
"De islamitische eredienst moet worden geregionaliseerd. De Franstaligen hebben met facturen gesjoemeld en dat kunnen we niet aanvaarden. Ik vraag om een Vlaamse Moslimraad op te richten. "
:haha: Zo dan. Natievorming in de 21e eeuw :zozo:
Marsipulami
06-09-07, 16:43
Beslag op meubelen kabinet na schenden geluidsnormen
Het kabinet van minister van Mobiliteit Renaat Landuyt (sp.a) moet 10 miljoen euro boete betalen voor de overschrijding van de Brusselse geluidsnormen voor vliegtuigen. Elke maand dreigt er 5 miljoen euro bij te komen.
Volgens Landuyt is de helft van de meubelen van het kabinet in beslag genomen.
Daarnaast kreeg de sp.a-minister een vordering van 10 miljoen euro in de bus. Die werd door de rechter toegekend aan de Brusselse actiegroep Air Libre.
Elke keer als de Brusselse geluidsnormen worden overschreden, kost dat de federale regering 5.000 euro. Dat bedrag is intussen opgelopen tot 10 miljoen euro.
Per maand dreigt er nog eens 5 miljoen bij te komen. "Ik zit met drie uitspraken die elk op zich dwangsommen veroorzaken. Dat tikt dag na dag aan", aldus Landuyt.
Als de regeringsvorming nog lang aansleept kan dat de toekomstige regering wel eens erg veel geld kosten, meldt de openbare omroep nog.
Marsipulami
06-09-07, 16:51
Moslimexecutieve: splitsing nu!
06.09.2007 16.12u - Het nieuwste fraudeschandaal in de Moslimexecutieve dat gisteren aan het licht kwam, lijkt de gemoederen danig te verhitten. In die mate zelfs, dat ondertussen stemmen opgaan om de nationale moslimraad te splitsen en gepleit wordt voor de oprichting van een Vlaamse moslimraad. Ene Nordine Taouil, imam in Antwerpen en lid van de moslimraad, stelt het als volgt: “Ik wens niet samen te werken met corrupte Walen” (GvA, 06.09.2007).
De spanningen tussen Franstalige en Nederlandstalige moslims lopen overigens al een tijdje op. Zo bijvoorbeeld berichtte Gazet van Antwerpen in november vorig jaar over klachten van Vlaamse moslims. Hassan Radi, Vlaams lid van de moslimraad, verwoordde het toen als volgt: “Als Vlaamse moslims worden we in de Executieve gediscrimineerd. (…) De Franstaligen domineren de raad… Ze zijn bang om hun macht en het budget te delen.” Zo ziet men maar: zelfs binnen de allochtone moslimgemeenschap zorgt de Belgische werkelijkheid voor communautaire barsten.
Een zaak is alvast zeker: als “het gif van het separatisme” ondertussen zelfs de ‘Nieuwe Belgen’ heeft aangetast, ziet het er werkelijk niet goed uit voor La Belgique…
Marsipulami
07-09-07, 10:14
Vlaming onderhoudt gebit beter dan Waal
In het grootste deel van Vlaanderen gaat ruim de helft van de bevolking minstens een keer per jaar naar de tandarts. Dat blijkt uit gegevens van het christelijk ziekenfonds CM, zo schrijven de Coreliokranten vrijdag.
De Vlaamse cijfers zijn nog niet optimaal, maar wel veel beter dan die van Brussel en zeker beter dan die van Wallonië, dat globaal genomen laag scoort. Sommigen zien dat meteen als de verklaring voor het hogere aantal hart- en vaatziekten in Wallonië.
Recent onderzoek leerde dat die aandoeningen tweemaal meer voorkomen in Charleroi dan in Gent. (belga/dm)
Over wie valt er straks nog wat te zeiken dan als Walen, Vlamingen en Brusselaars onafhankelijk worden? Neuh, ze kunnen niet zonder elkaar.
Geplaatst door mark61
Over wie valt er straks nog wat te zeiken dan als Walen, Vlamingen en Brusselaars onafhankelijk worden? Neuh, ze kunnen niet zonder elkaar.
Limburgers :boogie:
Geplaatst door Wide-O
Limburgers :boogie:
En de Walen dan? De allemandophones?
Geplaatst door mark61
En de Walen dan? De allemandophones?
Yup. A bas les boches.
Geplaatst door Wide-O
Yup. A bas les boches.
Arme Brusselaars. Die kunnen alleen nog over de EU zeiken dan. Hmm, never bite the hand that feeds.
Marsipulami
07-09-07, 11:07
BHV: geen weg terug
07.09.2007 10.37u - De politieke koorts rond Brussel-Halle-Vilvoorde stijgt. Terwijl Van Rompuy en co. koortsachtig verder zoeken naar een politieke en dus onderhandelde oplossing, start de Kamercommissie volgende week met de behandeling van de Vlaamse wetsvoorstellen voor de splitsing. De Franstaligen hebben al laten verstaan dat ze alles in het werk zullen stellen om een stemming en dus de splitsing te verhinderen. Maar, de BHV-trein is vertrokken…
“In theorie is het simpel”, schrijft Paul Geudens in Gazet van Antwerpen (07.09.07). “Voor de splitsing van BHV is in de Kamer geen bijzondere meerderheid nodig. Dus kunnen de Vlamingen de wet wijzigen zonder de medewerking van de Franstaligen.”
“Dat verleidde Yves Leterme ooit tot de uitspraak: ‘Er is slechts vijf minuten politieke moed nodig om BHV te splitsen’, voegt Geudens er ter herinnering aan toe.
De journalist vermeldt er fijntjes bij dat CD&V toen nog in de oppositie zat en sneert in één adem ook naar de SP.A die nu plots in het dossier BHV op de Vlaamse trom slaat - “terwijl de SP.A de voorbije jaren kampioen was in het uitvinden van vertragingsmanoeuvres als het over de splitsing van BHV ging” De SP.A zat toen in de regering en nu in de oppositie…
“U ziet maar hoe het kan verkeren”, schrijft Geudens, “dat is politiek in België”.
Maar goed, het parlement krijgt straks het woord.
N-VA-voorzitter Bart De Wever liet in een optimistische bui verstaan dat het nu “onverwijld” zou gaan gebeuren. Of dat wel zo verstandig was, na het eerder afgeblazen ‘onverwijld’ van voor enkele jaren, is nog maar de vraag. Maar goed, dat is niet ons probleem…
Volgens Paul Geudens staat de geloofwaardigheid van het kartel CD&V/N-VA op het spel. Vluchten kan niet meer. “BHV in het parlement opofferen om de lieve vrede aan de onderhandelingstafel te bewaren, is geen optie. Men kan geen jaren van de daken schreeuwen dat het ‘de anderen’ aan politieke moed ontbreekt, om dan uiteindelijk zèlf zijn staart in te trekken.”
“Leterme, Vandeurzen en De Wever hebben geen keuze”, besluit Paul Geudens. “Zij kunnen niets anders dan doorzetten en doorduwen in de Kamer”… “En ondertussen heimelijk hopen dat de Franstaligen voldoende vertragingsprocedures uitvinden zodat de formatie gedaan is vóór de teksten klaar zijn voor stemming in het parlement.” U ziet hoe cynisch het spel gespeeld wordt. Ook dat is politiek in België…
Marsipulami
07-09-07, 21:29
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Marsipulami
13-09-07, 09:35
Leterme en Wallonië op ramkoers
Na een interview op het VRT-jeugdjournaal Karrewiet brokkelt Yves Letermes imago verder af in Wallonië. De Franstalige openbare omroep RTBF opende zijn avondbulletin gisteren met de nieuwste gaffe van de CD&V-kandidaat-premier en trok er negen volle minuten voor uit. Conclusie: 'Wil Leterme nog wel premier worden?'
Het voorstel van Leterme om extra geld in het Franstalig onderwijs te pompen werd als ronduit beledigend ervaren. Dat het boegbeeld van de Vlaamse christendemocraten bovendien zegt de Vlaamse Leeuw te verkiezen boven de Brabançonne, hielp zijn zaak niet vooruit. In Letermes eigen omgeving werden zijn uitspraken als onschuldig omschreven: "Bedoeld voor kinderen, zonder kinderlijk te zijn." De betrokkene zelf was vooral boos op de VRT: "Zij hebben dit opgeblazen."
Het baatte allemaal niet: in Franstalig België vond men Letermes uitspraken allerminst onschuldig. De verzoenende uitspraken, die hij óók deed in zijn interview met Ketnet, werden daar niet opgemerkt.
Onderwijsminister Marie Arena (PS) had het over een "judaskus". "We vragen ons af waarom hij de Franstaligen zo minacht." MR-voorzitter Didier Reynders zweeg, maar belette FDF-voorzitter Olivier Maingain, zijn kartelpartner, niet om met scherp te schieten: "We moeten ons de vraag stellen of Leterme geschikt is voor het premierschap." CdH-voorzitter Joëlle Milquet adviseerde Leterme om gewoon geen interviews meer te geven.
Vanaf halfacht hakte het RTBF-journaal negen minuten lang in op de ex-formateur en zijn nieuwste "gaffe". Een journalist beëindigde zijn bijdrage met de vraag of "Leterme wel premier wíl worden". Ook politoloog Vincent de Coorebyter, bijzonder gerespecteerd in Wallonië, was heel scherp. Leterme zelf weigerde zich overigens te verdedigen op het RTBF-journaal.
Hoe dan ook pookten Letermes uitspraken alweer het communautaire vuur op. "Ze zoeken een stok om de hond te slaan", luidde het ter verdediging van de ex-formateur aan Vlaamse kant. Toch stelde ook een aantal Vlaamse onderhandelaars zich vragen bij Letermes optreden: "De toekomstige premier heeft nu geen baat bij interviews." De regeringsonderhandelingen tussen de oranje-blauwe partijen, onder leiding van koninklijk verkenner Herman Van Rompuy, zitten immers nog altijd vast. Op dit moment concentreren de gesprekken zich nog altijd op de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Een Belgabericht als zouden de Franstaligen in ruil voor de splitsing van B-H-V niet meer aandringen op een uitbreiding van Brussel werd door Van Rompuy met klem ontkend. (Fabian Lefevere en Ruud Goossens)
Marsipulami
13-09-07, 12:09
Parlement werkte drie dagen in drie maanden
Op 10juni werden kamerleden en senatoren verkozen. Drie maanden later hebben de 150 volksvertegenwoordigers al drie officiële werkdagen achter de rug.
Op 28 juni legden ze de eed af en begin juli waren er twee dagen nodig om Herman Van Rompuy als voorzitter te installeren. Daarna viel alles stil. Omdat de nieuwe regering op zich laat wachten, is het parlement technisch werkloos. Alleen de kamerleden die zitting hebben in de commissies Buitenlandse Zaken en Defensie, kwamen vorige week bijeen over de kwestie-Darfour.
De vergadering van de commissie-Binnenlandse Zaken, gepland voor eergisteren, is een week uitgesteld. Omwille van de regeringsvorming, neemt men aan. Maar ook in jaren met regering liggen Kamer en Senaat tijdens de zomer meer dan twee maanden stil. Bart Tommelein (Open VLD) probeerde het reces in 2003 vruchteloos in te perken. En ex-Volvobaas Peter Leyman (CD&V) heeft het in geen jaren zo rustig gehad.
Naargelang de gezinssituatie kan het wat variëren, maar van de bruto maandelijkse vergoeding van 5.713 euro blijft na belastingen voor een gemiddeld kamerlid om en bij de 3.200 euro netto over. Daarbij komt nog een belastingvrije onkostenvergoeding van 1.748 euro. De kamerleden worden betaald vanaf hun eedaflegging, telkens bij het begin van de maand. Ze zijn dus al drie keer betaald.
Peter De Backer
Marsipulami
13-09-07, 12:28
Werkgevers: "Grote staatshervorming is nu absoluut noodzakelijk"
12/09/2007 11:00
Voor het eerst geven de Vlaamse werkgeversorganisaties Unizo en Voka samen een interview, want ze zijn het volledig eens: er moet nú een uitgebreide staatshervorming komen en daarvoor is nú een tweederdemeerderheid noodzakelijk. 'Desnoods is er pas een regering in december.'
Ze hebben een duidelijke, gezamenlijke boodschap: 'We willen dat de sociale zekerheid en de pensioenen ook in de toekomst betaalbaar blijven. Daarvoor zijn sociaaleconomische hervormingen noodzakelijk. Je kunt deze hervormingen niet doorvoeren, zonder simultane staatshervorming. Als je meer bevoegdheden wilt overhevelen naar de regio's, als je meer homogene bevoegdheidspakketten wilt vormen, heb je een tweederdemeerderheid in het parlement nodig. Die tweederdemeerderheid moet je vinden vóór je als regering van start gaat. En er moeten vóóraf duidelijke afspraken gemaakt worden over wat je gaat regionaliseren. De staatshervorming onderbrengen in een aparte commissie is geen goed idee. Dan komt er niets van.'
De boodschap is om minstens twee redenen opmerkelijk. Ze komt unisono uit de monden van Philippe Muyters, gedelegeerd bestuurder van Voka (Vlaams Netwerk van Ondernemingen) en Karel Van Eetvelt, gedelegeerd bestuurder van Unizo (Unie van Zelfstandige Ondernemers). Voor het eerst geven de twee Vlaamse werkgeversorganisaties samen hun visie over de regeringsvorming 'want we zijn het hierover tweehonderd procent eens: die staatshervorming met een tweederdemeerderheid is essentieel'.
Waarom is die staatshervorming noodzakelijk?
VAN EETVELT: Omdat we enorme verschillen vaststellen tussen Vlaanderen en Wallonië. We hebben alle twee andere hefbomen nodig om onze bedrijven alle kansen te geven.
MUYTERS: Vlaanderen heeft het moeilijk om ouderen aan de slag te houden, Wallonië kampt met jeugdwerkloosheid. Dat zijn twee totaal verschillende problemen, die je op een heel andere manier moet aanpakken. Nog een voorbeeld: interimarbeid is in Vlaanderen een belangrijk aanwervingskanaal, maar Vlaanderen kan de regels hierover niet versoepelen. Vlaanderen en Wallonië hebben een totaal verschillende arbeidsmarkt, met hun eigen problemen, die specifieke oplossingen vragen. Vergelijk het zo: je hebt twee kinderen. De ene heeft een bacteriologische infectie, de andere een virale. Als je ze alle twee een antibioticum geeft, dan mag je er zeker van zijn dat een van de twee er niet beter van wordt.
Bovendien: de begeleiding van een werkloze is vandaag regionaal, de uitkering federaal, de bestraffing regionaal. Dat is toch onlogisch? Regionaliseer die arbeidsmarkt. En als een regio dan een goed beleid voert, wordt ze daarvoor beloond. Wie wint erbij als een regio vandaag een werkloze aan een job helpt? De federale staat, want die hoeft de werkloze niet langer uit te betalen. Een responsabilisering met daaraan gekoppeld de financiële beloning is toch vanzelfsprekend?
En waarom moet die staatshervorming nú?
VAN EETVELT: Je mag dat niet meer uitstellen. We kennen de problemen en de vergrijzing nadert met rasse schreden. Je moet preventief ingrijpen. Als je langer wacht, zul je aan sociale afbraak moeten doen. Dan zul je bijvoorbeeld de ziekenzorg moeten privatiseren en zo besparen. Of de pensioenen verlagen en die zijn vandaag al op het randje.
Dat kan vreemd overkomen, werkgevers die zo bekommerd zijn om de toekomst van onze sociale zekerheid.
VAN EETVELT: Waarom willen we ook in de toekomst nog een goede sociale zekerheid en deftig pensioenstelsel? Twee redenen. Een: onze ondernemers zijn gebaat bij stabiliteit en daarom moet de welvaart goed gespreid zijn over de hele bevolking. Twee: heel veel van onze bedrijven leven van de binnenlandse markt. Hoe sterker ons systeem van sociale zekerheid is, hoe beter die binnenlandse markt zal draaien. We tellen veel gepensioneerden en morgen zullen er dat nog meer zijn. Dan is het belangrijk dat zij een goed inkomen hebben, want dat wordt vooral besteed op de binnenlandse markt. We zeggen er ook steeds bij: uiteraard moeten alle misbruiken aangepakt worden.
Ewald Pironet
Marsipulami
16-09-07, 23:38
Verkenner stuurde Dehaene naar PS
NAMEN/BRUSSEL - 'Non.' Dat was het korte maar duidelijke antwoord van PS-voorzitter Di Rupo op een oranje-blauwe vraag naar steun voor een staatshervorming.
Van onze redacteur
Officieel is oranje-blauw nog steeds het enige denkspoor dat in de Wetstraat op tafel ligt. Hoe langer het oranje-blauwe aftasten duurt - zonder dat ook maar enige vooruitgang wordt geboekt - hoe nadrukkelijker echter andere denksporen in beeld komen.
Verkenner Herman Van Rompuy (CD&V) ging twee weken geleden al op zoek naar steun bij de groenen. De Ecolo-top legde de lat zo hoog dat het oranje-blauw-groene spoor prompt kon worden opgeborgen.
Vorige week polste Van Rompuy bij de Franstalige socialisten. Terwijl Ecolo-topman Jean-Michel Javaux persoonlijk door de verkenner in de bureaus van de kamervoorzitter werd ontvangen, verliepen de contacten met de PS via een omweg. De oranje-blauwe onderhandelingspartners waren vooraf op de hoogte gebracht van de demarche.
Van Rompuy deed een beroep op gewezen bemiddelaar Jean-Luc Dehaene. Die ontmoette PS-voorzitter Elio Di Rupo vorige week dinsdag in Brussel. Dat raakte via de blog van een RTL-journalist bekend. Di Rupo bevestigde het bericht aan de redactie.
Dehaene moest - in alle discretie - nagaan wat de kansen waren dat de PS verdere stappen in de staatshervorming zou steunen. Al vrij snel bleek dat die kansen ongeveer nihil zijn. Zolang de PS aan de zijlijn staat, zijn ze niet geneigd oranje-blauw op welke manier dan ook te steunen.
Een mogelijke oplossing is de socialisten bij de regeringsonderhandelingen te betrekken. Vrijdag merkte Jean-Jacques Viseur (CDH), de burgemeester van Charleroi, op dat het volgens hem fout is de PS buiten de onderhandelingen te houden. Het voorbije weekend was het de beurt aan Open VLD-senator Patrik Vankunkelsven. Die liet in Le Soir en op De Zevende Dag weten dat een staatshervorming niet mogelijk is met een oranje-blauwe coalitie. 'In het Franstalige kamp zijn de MR en de PS wel bereid zaken uit te leggen aan hun gemeenschap, maar niet als de ene de andere in de rug heeft. Met de PS in de oppositie zal de MR niet bougeren.'
Volgens Waals minister-president Rudy Demotte kan er geen staatshervorming komen zonder dat er met de grootste politieke families rond de tafel wordt gezeten. 'In de jaren zeventig en tachtig is het altijd zo gebeurd', aldus Demotte.
De Open VLD-top liet weten dat de uitlatingen van Vankrunkelsven de allerindividueelste expressie van een allerindividueelste mening zijn. 'De partijlijn is glashelder. Open VLD stapt niet in een tripartite. Deze duidelijke lijn werd meteen na de verkiezingen bepaald en is sindsdien meermaals uitdrukkelijk herbevestigd.'
Blz. 6 'Wallonië moet niet ondergaan maar handelen'.
Marsipulami
17-09-07, 11:57
Spijbelende bijzitters doen met succes beroep op BHV
DENDERMONDE - De correctionele rechtbank van Dendermonde heeft maandag drie personen vrijgesproken die bij de verkiezingen van 10 juni niet waren opgedaagd om als bijzitter in het kiesbureau te zetelen. Het trio gewetensbezwaren ingeroepen rond Brussel-Halle-Vilvoorde.
De bijzitters vonden de verkiezingen ongrondwettig, omdat de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde nog niet gesplitst was. De rechter toonde begrip voor het feit dat de twee mannen en de vrouw gewetensbezwaren inriepen.
Zonder zich over de geldigheid van de verkiezingen uit te spreken, wees hij erop dat ook bij deskundigen en toppolitici discussie bestaat over het al dan niet grondwettig zijn van de federale stembusslag.
Kamerlid Michel Doomst (CD&V)en burgemeester van Gooik reageert ontzettend tevreden op de vrijspraak van de drie spijbelende bijzitters. Dat de rechter zo uithaalde naar de politieke wereld, bewijst voor Doomst nogmaals de dringende noodzaak om de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen.
Doomst is een van de burgemeesters uit Halle-Vilvoorde die het hardst ijverden voor de splitsing. Dat de drie beklaagden van buiten de kieskring afkomstig zijn, maakt voor hem weinig uit. 'Het is duidelijk dat ook mensen van buiten Halle-Vilvoorde zich met de zaak betrokken voelen. Deze vrijspraak is nogmaals een hart onder de riem voor de burgemeesters', luidt het. lob
Hou der maar mee op met dat Belgie.
Zet maar op Marktplaats, krijg je er misschien nog wat voor. :fplet:
Geplaatst door Koala64
Hou der maar mee op met dat Belgie.
Zet maar op Marktplaats, krijg je er misschien nog wat voor. :fplet:
Met gratis staatsschuld van 86% BNP :o
Geplaatst door Wide-O
Met gratis staatsschuld van 86% BNP :o
100 toch? Ik gief der een frank voor. Ff praaivut ekwitieën, Wallonië gratis voor Luxemburg, hebben die ook es een verzetje, Brussel per m2 verkopen, omgeving Zaventem ontruimen, hmm voel me net projectontwikkelaar.
knuppeltje
17-09-07, 13:47
Gaan we nu met z'n allen even de Belgen beledigen?
Belgen? :confused:
Geplaatst door mark61
100 toch? Ik gief der een frank voor. Ff praaivut ekwitieën, Wallonië gratis voor Luxemburg, hebben die ook es een verzetje, Brussel per m2 verkopen, omgeving Zaventem ontruimen, hmm voel me net projectontwikkelaar.
Verkocht !
Oh, en http://debtagency.fgov.be/nl_data_public_finances.htm :ego:
Geplaatst door Wide-O
Verkocht !
Oh, en http://debtagency.fgov.be/nl_data_public_finances.htm :ego:
Ah, en passant wordt er gewoon geregeerd :duim:
Geplaatst door knuppeltje
Gaan we nu met z'n allen even de Belgen beledigen?
Belgen? :confused:
Sire, er zijn geen Belgen.
knuppeltje
17-09-07, 14:25
Geplaatst door mark61
Sire, er zijn geen Belgen.
Moeten we toch gauw maar Limburg aan de Vlamingen geven na de afscheiding, worden zij en wij veel beter van. :stout:
Geplaatst door knuppeltje
Moeten we toch gauw maar Limburg aan de Vlamingen geven na de afscheiding, worden zij en wij veel beter van. :stout:
Gekke Geertje ons probleem niet meer. :duim:
knuppeltje
17-09-07, 14:34
Geplaatst door Koala64
Gekke Geertje ons probleem niet meer. :duim:
En Verhagen. :wohaa:
Geplaatst door mark61
Ah, en passant wordt er gewoon geregeerd :duim:
Zover zou ik nou ook niet willen gaan :hihi:
Zonder de Euro zou dit er wel heel anders uitgezien hebben...
Geplaatst door Wide-O
Zover zou ik nou ook niet willen gaan :hihi:
:hihi:
Geplaatst door knuppeltje
Moeten we toch gauw maar Limburg aan de Vlamingen geven na de afscheiding, worden zij en wij veel beter van. :stout:
FU Knuppel!
Geplaatst door Eni
FU Knuppel!
Jou geven we aan Duitsland :boer:
Geplaatst door Wide-O
Jou geven we aan Duitsland :boer:
:D
Mooi! Heim ins Reich!
Kan ik me tenminste ipv die zielige 3 serie, een 5 permiteren.
knuppeltje
17-09-07, 14:55
Geplaatst door Eni
FU Knuppel!
Maar het is alleen maar goed bedoeld van mij hoor. :stout:
Geplaatst door Koala64
Zet maar op Marktplaats
Ebay (http://cgi.benl.ebay.be/For-Sale-Belgium-a-kingdom-in-three-parts_W0QQitemZ200153084683QQihZ010QQcategoryZ2582 1QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem) ook goed ? :lachu:
Marsipulami
18-09-07, 00:11
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Geplaatst door Wide-O
Ebay (http://cgi.benl.ebay.be/For-Sale-Belgium-a-kingdom-in-three-parts_W0QQitemZ200153084683QQihZ010QQcategoryZ2582 1QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem) ook goed ? :lachu:
Ik ben niet de enige met goede ideeen blijkt. :blowen:
Marsipulami
18-09-07, 00:35
Paleis herschikt agenda koning
BRUSSEL - Wegens de politieke crisis 'herschikt' de koning zijn agenda. Het gezamenlijk concert van het Festival van Vlaanderen en het Festival de Wallonie in het koninklijk paleis wordt alvast geschrapt.
Honderd dagen na de jongste parlementsverkiezingen maakt de koning zich meer dan ooit zorgen over de politieke crisis. 'Wegens de onzekerheid over de toekomst hebben we de agenda van de koning herschikt', bevestigt paleiswoordvoerder Pierre-Emmanuel De Bauw. 'Het is tegenwoordig niet duidelijk wat wanneer gebeurt op politiek vlak. Het zijn drukke tijden.'
Opmerkelijk slachtoffer van deze herschikking wordt het gezamenlijk concert dat het Festival van Vlaanderen en het Festival de Wallonie ieder jaar organiseren in de Troonzaal van het koninklijk paleis. Volgend jaar zijn de twee concertorganisatoren opnieuw welkom.
'Het Hof heeft ons gevraagd om het dit jaar niet te doen', zegt directeur Jan Briers van het Festival van Vlaanderen. 'De koning verkiest wegens de politieke toestand zijn kalender helemaal vrij te houden.' Met het jaarlijkse concert - dat ook wordt uitgezonden op de openbare omroepen - zetten de festivals hun medewerkers en sponsors in de bloemetjes. De koninklijke familie nodigde dan weer een bepaalde doelgroep uit en bood een receptie aan.
Hoewel het concert pas gepland was op 24 oktober, vond het Paleis het raadzamer om alles af te blazen. Het stelt scherp op de verwachting van de koning dat de politieke crisis nog enkele weken zal aanhouden. Volgens De Bauw doet de politieke actualiteit ook 'andere activiteiten' van Albert II sneuvelen.
De paleiswoordvoerder ontkent met klem dat de beslissing een gevolg is van de kritiek op het koninklijke gedrag tijdens deze crisis. Zo werd Albert verweten dat hij tijdens de formatie gewoon op vakantie trok naar zijn buitenverblijf in Châteauneuf de Grasse. Bijgevolg was de vorst niet in het land toen Yves Leterme op 23 augustus zijn ontslag wilde aanbieden. De formateur mocht meteen enkele uren antichambreren. De Bauw: 'De koning heeft een zware operatie achter de rug. Hij heeft tijd nodig om te recupereren. Dat vereist rust en oefeningen.'
Ondertussen werkt Herman Van Rompuy ijverig verder. Gisteren bracht de koninklijke verkenner voor de derde keer verslag uit bij de koning. Zondagavond speelde hij met de gedachte om zijn opdracht terug te geven. Na drie weken is de kamervoorzitter nog geen millimeter opgeschoven. Een kleine opening bij het CDH, maandagochtend, gaf hem verse moed. Die partij zou nu bereid zijn om te praten over een zoektocht naar een tweederde meerderheid om de staat te hervormen.
Van Rompuys taak werd gisteren zelfs verruimd. 'Naast de institutionele problemen zal hij te gepasten tijde ook de sociale, economische en maatschappelijke problemen verkennen', luidde het in een mededeling. Maandag volgt een vierde verslag.
Toch groeit bij CD&V/N-VA het pessimisme om een forse staatshervorming uit de brand te slepen. Zolang de verkenner voortwerkt, lijkt er hoop te zijn. Maar de christendemocraten beseffen dat de pijlen van Van Rompuy allemaal zijn opgebruikt.
Wellicht werkt de verkenner tot eind deze maand. Vervolgens speelt Yves Leterme als formateur 'alles of niets'.
Overigens zou Johan Vande Lanotte discreet hebben laten verstaan dat zijn partij opnieuw 'beschikbaar' is. Zo wil de SP.A-voorzitter zijn troepen weer onder controle krijgen.
Marsipulami
18-09-07, 10:34
Twee Vlamingen op drie denken dat België splitst
Bijna één Vlaming op de twee wil dat België splitst, en twee op de drie denken dat het vroeg of laat zo zal eindigen. Dat blijkt dinsdag uit een peiling van Het Laatste Nieuws. De Vlamingen vinden het goed dat de Vlaamse partijen niet toegeven.
Het vertrouwen in Yves Leterme, dat even wat afbrokkelde, is weer intact. Leterme krijgt de expliciete steun van 70 procent van de ondervraagde Vlamingen. Andere kandidaat-premiers, zoals Didier Reynders en Herman Van Rompuy, halen niet eens 10 procent.
Ook N-VA-voorzitter Bart De Wever geniet groot vertrouwen. Hij wordt door de ondervraagden gezien als de beste onderhandelaar. De Franstalige politici zijn minder graag gezien. Joëlle Milquet krijgt niet eens 1 op 10, Didier Reynders 4.
CD&V/N-VA en Open Vld houden in deze peiling stand. De socialisten betalen daarentegen het gelag van hun interne ruzies met een historisch dieptepunt van nog geen 14 procent, terwijl Lijst Dedecker in de lift zit.
Marsipulami
19-09-07, 01:20
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Marsipulami
20-09-07, 08:56
Bart De Wever wordt bedreigd door Franstaligen
Sinds de tv-beelden van Hertoginnedal kennen ze het gezicht van N-VA-voorzitter Bart De Wever ook over de taalgrens. En dat heeft hem niet gelukkiger gemaakt: "Bedreigingen, vandalenstreken, spuwen..."
"Maandag is de autoruit van een medewerker kapotgeslagen omdat er een N-VA-sticker op kleefde", begint Bart De Wever zijn verhaal. "De ruiten van ons Brusselse secretariaat zijn bekrast. Ik krijg beledigingen en halve bedreigingen naar mijn hoofd geslingerd, van opgestoken middenvingers kijk ik niet meer op, en ik heb al moeten wegduiken omdat er naar me werd gespuwd. Nee, ik heb nog niet echt genoten van mijn bekendheid in Wallonië."
"Ik was onlangs op een receptie bij een opvoering van De Toverfluit. Komt er een man op me af, die in het Frans zegt: 'U ziet er in het echt net zo gevaarlijk uit als op tv, ik hoop u nooit meer te zien!' Zoiets verwacht je toch niet bij zo'n gelegenheid met zo'n publiek?"
De Wever wil er vooral geen drama van maken. "Ik loop echt niet bibberend als een riet rond", lacht hij. "Ik was altijd al het mikpunt van een deel van de aanhang van Vlaams Belang, dat het amusant vindt om mij te kleineren of de levieten te lezen. Maar sommige Franstalige reacties zijn van een hatelijkheid die toch nieuw voor mij is. Na de IJzerbedevaart verscheen in de kranten een foto van mij en mijn zoon Simon. Daarna mailde iemand me dat Simon ooit uit schaamte zijn achternaam zal veranderen, omdat die dezelfde wanklank zal krijgen als de namen Hitler, Milosevic en Dutroux. Allez, is dat nu niet wat erover?"
"Wat ik wel grappig vind: de Franstaligen mailen allemaal dat ze fiere Belgen zijn, maar ze vinden het volstrekt normaal dat ze je in het Frans mailen. Ik antwoord altijd dat ik misschien niet zo fier ben, maar wel de drie landstalen ken."
"Iemand beweerde zelfs dat mijn naam later in het rijtje Hitler, Milosevic en Dutroux zal passen."
Vervelend vindt De Wever vooral dat ook zijn familie wordt geviseerd. "Mijn broer heeft zijn doctoraat gemaakt over het VNV (Vlaamsch Nationaal Verbond, red.), dat collaboreerde met de Duitsers. Dat is voor het tijdschrift Pan genoeg om hem te bestempelen als een neonazi en een separatist, wat hij niet is. De Franstalige media zijn ook op zoek naar mijn zus, die in Wallonië woont. Het wordt haast een heksenjacht."
Er komen gelukkig ook positieve reacties. "Laatst arriveerde ik bij mijn kantoor in Brussel, toen een man uit een geparkeerde auto schoot en op me af vloog. Ik dacht dat hij me op mijn gezicht wilde timmeren, maar het bleek een Franstalige fan, die wilde zeggen dat hij me gelijk gaf en dat Wallonië beter door Vlamingen zou worden bestuurd."
Lex MOOLENAAR
Marsipulami
20-09-07, 17:21
Studie: "Vlaming geeft 2,5 euro per dag aan Walen"
Een studie van drie vorsers van de Facultés universitaires Notre-Dame de la Paix in Namen geeft aan dat in 2005 5,6 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië zou zijn gevloeid. Dat komt neer op 2,50 euro per dag per Vlaming, zo staat donderdag te lezen in de kranten van de groep Sud Presse.
Volgens de studie van Olivier Meunier, Michel Mignolet en Marie-Eve Leurquin betaalt elke Vlaming 929 euro per jaar aan de Walen. De krant voegt er aan toe dat Vlaanderen in 1949 een werkloosheidscijfer had van 19,5 procent, tegenover 5,2 procent in Wallonië.
De Naamse professor Robert Deschammps vindt niettemin dat we niet naar het verleden mogen kijken. Hij preciseert dat, mocht Vlaanderen zijn onafhankelijkheid uitroepen, "de drie gewesten hun economisch welzijn zouden zien dalen". (belga/dm)
Marsipulami
20-09-07, 17:25
"Vlamingen zetten zichzelf mes op keel"
do 20/09/07 - MR-voorzitter Didier Reynders waarschuwt de Vlaamse parlementsleden die in de Kamer splitsingsvoorstellen voor Brussel-Halle-Vilvoorde willen goedkeuren. Hij neemt daarbij de woorden politieke zelfmoord en institutionele atoombom in de mond.
Volgende woensdag begint in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken de bespreking van de splitsingsvoorstellen. In principe kunnen de Vlamingen die splitsing eenzijdig doorvoeren.
De Vlamingen zetten zichzelf het mes op de keel, zegt Reynders. Hij roept de Vlaamse parlementsleden op tot kalmte, zodat koninklijk verkenner Herman Van Rompuy (CD&V) oplossingen kan uitwerken.
Van Rompuy voert intussen de onderhandelingssnelheid op. Vanmiddag ziet hij de Vlaamse onderhandelaars en om 16 uur de Franstalige.
De gesprekken gaan over Brussel-Halle-Vilvoorde en de staatshervormingen.
Marsipulami
21-09-07, 23:06
'Nog tien jaar België'
BRUSSEL - De Walen zijn gehecht aan België, maar een aanzienlijk deel van hen ziet het land uiteenvallen tegen 2020. Brussel wordt dan bij voorkeur een onafhankelijk Europees district. Dat blijkt uit een internetpeiling van Le Vif/L'Express en de RTBF.
Aan de peiling namen 6.000 mensen deel. Vier op de vijf respondenten verklaarden gehecht te zijn aan België, maar meer dan de helft voorspelde het uiteenvallen van het land tussen 2010 en 2020.
Tegemoetkomen aan Vlaamse eisen om die breuk te voorkomen, is voor zowat zestig procent van de ondervraagden geen optie. En als de scheiding er komt, dan wil meer dan de helft van hen dat Brussel een onafhankelijk Europees district wordt.
Uit een gelijkaardige peiling van Het Laatste Nieuws, eerder deze week, bleek dat één op de twee Vlamingen de gemeenschappen gescheiden wil zien.
Marsipulami
24-09-07, 11:14
Ook Van Rompuy vindt geen uitweg
BRUSSEL - De verkennersopdracht van Herman Van Rompuy (CD&V) is op sterven na dood. Tenzij de Franstaligen alsnog een opening maken, heeft de verkenner vandaag alleen maar slecht nieuws voor de koning.
Drie weken lang al probeert koninklijk verkenner Herman Van Rompuy een doorbraak te forceren of op zijn minst een opening te creëren om de oranje-blauwe onderhandelingen vlot te krijgen. De volledige CD&V-top kon zaterdag tijdens een evaluatievergadering echter niet anders dan vaststellen dat de gesprekken met Open VLD, MR en CDH nagenoeg niets hebben opgeleverd. Mogelijke denksporen met Ecolo en PS liepen eveneens dood.
'We zijn niet optimistisch, en dat is dan nog zeer eufemistisch uitgedrukt', aldus een CD&V'er die aanwezig was op de bijeenkomst in het tijdelijke partijhoofdkwartier aan de Wetstraat 26. Het gesprek, dat ruim drie uur duurde, verliep naar verluidt zeer geanimeerd. Maar de geboekte vooruitgang is zo klein dat niemand enthousiast kon zijn.
Tenzij Van Rompuy de vier oranje-blauwe partijvoorzitters vandaag samen rond de tafel krijgt en er een Franstalige opening komt, lijkt de verkenner voor zijn vierde tussentijds verslag alweer met lege handen naar de koning te moeten. Zo'n Franstalige opening zit er niet meteen aan te komen. MR-voorzitter Didier Reynders liet gisteren verstaan dat hij een symbool eist van de Vlamingen. De Vlaamse partijen vragen heel veel, maar wat zijn ze bereid in ruil te geven, is zijn boodschap.
'Wij zijn niet van plan te wijken', aldus een CD&V'er. 'In sommige milieus begint men zich blijkbaar zorgen te maken dat er geen regering is. Wij nemen daar akte van, maar het is geen reden om ons programma te laten vallen. Blijkbaar beseft nog niet iedereen dat de CVP niet langer bestaat en vervangen is door CD&V.'
Pieter De Crem mocht zondag in De Zevende Dag een schot voor de boeg lossen. Hij herhaalde dat het kartel CD&V/N-VA niet in een regering zal stappen zonder een oplossing voor Brussel-Halle-Vilvoorde. De Crem, die de kamercommissie Binnenlandse Zaken voorzit, ontkende met klem dat hij woensdag op de rem zal staan en de behandeling van de splitsingsvoorstellen vertragen. 'De Franstaligen beginnen zich ongerust te maken over de eenheid bij de Vlaamse onderhandelaars', klonk het.
Open VLD-voorzitter Bart Somers benadrukte dan weer in Het Laatste Nieuws dat 'het tijd is dat de Franstaligen hun verantwoordelijkheid nemen, in plaats van België te blijven beschouwen als een verzekeringspolis'. Een top-CD&V'er verwoordde het als volgt: 'Men zal het in België toch één keer moeten leren dat het voor de Vlamingen genoeg is geweest.'
Het is onduidelijk hoe de impasse, die compleet is, doorbroken kan worden. Als er een einde komt aan het mandaat van de verkenner, is de kans onbestaande dat CD&V - dat al Jean-Luc Dehaene en Yves Leterme opofferde - opnieuw iemand in de ring stuurt.
Steven Samyn
Marsipulami
25-09-07, 20:52
Elio Di Rupo: 'Voorbereiden op onvermijdelijke afscheiding van Vlaanderen'
BRUSSEL - De Franstaligen moeten blijk geven van luciditeit en nadenken over een gezamenlijke toekomst van Walen en Brusselaars. Want, zelfs al willen we dat niet, er zal een moment komen dat Vlaanderen zijn eigen weg zal willen gaan.
Dat stelt PS-voorzitter Elio Di Rupo in een interview met het weekblad Le Soir Magazine, dat woensdag verschijnt.
Di Rupo herinnert daarbij aan het initiatief van zijn partijgenote en minister-presidente van de Franse gemeenschap Marie Arena om binnen het parlement van de Franse gemeenschap een denkoefening te organiseren rond de toekomst van Walen en Brusselaars.
'Het is waar dat men in de Franse publieke opinie, in Wallonië, goed aanvoelt dat het feit dat de Vlamingen het land willen splitsen leidt tot een soort onzegbare triestheid omdat we van ons land houden. Maar we moeten luciditeit aan de dag leggen: er zal een moment komen, zelfs al willen we dat niet, dat Vlaanderen met zijn eigen vleugels zal willen vliegen', aldus Di Rupo. 'En het zal dan te laat zijn om te zeggen: wat een mooi vliegtuig, ik wou dat ik aan boord zat. Wanneer het vliegtuig vertrekt, is het weg'.
Di Rupo haalt nog uit naar Louis Michel. 'Hij had gezegd dat, als hij meer dan 100.000 stemmen zou halen, hij zou terugkeren naar de Belgische politiek. Hij heeft ze gehaald, maar is terug vertrokken en heeft dus zijn kiezers laten vallen', aldus de voorzitter van de Franstalige socialisten.
Hij herinnert er ook aan dat de post van Michel binnen de Europese Commissie was gereserveerd voor de PS. En vanop zijn Europese zetel doet hij aan anti-PS-politiek, aldus Di Rupo. 'Dat hij zich bezig houdt met Europa'.
svh (belga)
Marsipulami
26-09-07, 10:19
"God ziet geen verschil tussen Vlaming en Waal"
DURBUY (RKnieuws.net) - ”De winkeliers en restaurantuitbaters van Durbuy proberen de klanten toch ook zo veel mogelijk in hun moedertaal te bedienen, waarom zou ik de mis dan niet in het Nederlands opdragen? Niet alleen de klant, ook de kerkganger is hier koning. En bovendien, God maakt geen onderscheid tussen Vlaming en Waal. Alleen de politici doen dat.” Aan het woord: pastoor Hadelin de Lovinfosse van Durbuy.
Zondag, iets voor 11.30u. De zon is van de partij en dus beleeft Durbuy, een stadje met amper 450 inwoners, de eerste toeristische topdag van de herfst 2007. In de Sacré-Coeur de Jésus, de kerk van Durbuy, volgen de gelovigen de enige eucharistieviering van het weekend.
Hadelin de Lovinfosse, pas terug van vier jaar studie in Rome, spreekt de gelovigen in keurig Nederlands aan en schakelt tijdens de viering vlotjes over van de ene naar de andere landstaal.
”Ja, ik ben een echte Belg en daar ben ik trots op”, geeft hij toe.
De priester, geboren en opgegroeid in Sint-Niklaas, probeert zich zo veel mogelijk aan te passen aan zijn publiek. ”Maar mijn homilie is altijd tweetalig. Als er meer Franstaligen in de kerk zitten, spreek ik Frans. Voor de gelovigen uit Vlaanderen en Nederland hebben we boekjes laten maken waarin alle lezingen in het Nederlands vertaald zijn. Want als ik alles in twee talen zou moeten doen, zou de kerkdienst veel te lang uitlopen en dan komt er volgende keer misschien nog minder volk.”
Wie Durbuy al bezocht heeft, zal hebben gemerkt dat vrijwel alle winkeliers en horeca-uitbaters Nederlands praten. ”Dat is toch niet meer dan normaal?” reageert de priester. ”Hier komen meer Nederlandstalige toeristen dan Franstaligen. Ook in de kerk, ja. En dus vond ik dat wij ons moesten aanpassen. Het omgekeerde zou ook moeten.”
”Als een Waal in Vlaanderen wil trouwen met een Vlaamse,waarom mag de pastoor dan niet een stuk van de viering in het Frans doen? Daar wordt altijd zo een drama van gemaakt. Walen en Vlamingen kunnen perfect samenleven. Als ze elkaar maar respecteren. Laat de dialoog zegevieren.”
Of de toppolitici niet beter eens bij hem zouden komen biechten voor ze opnieuw naar de onderhandelingstafel trekken? ”Die vraag wordt mij vaker gesteld. Net zoals men mij soms vraagt of ik nog niet ben uitgenodigd op het paleis van Laken. Nóg niet, zeg ik dan”, lacht hij.
Marsipulami
26-09-07, 10:55
Het einde van België, nu ook op dvd
BRUSSEL - Wie dat wil, kan binnenkort de beruchte docufictie Bye Bye Belgium op dvd in huis halen.
Lange tijd wist de Franstalige openbare omroep RTBF niet wat hij aan moest met Bye Bye Belgium, de nepreportage over de Vlaamse onafhankelijkheid die eind vorig jaar het Franstalig landsgedeelte in rep en roer zette. Aan de ene kant bleef de directie achter de uitzending staan, aan de andere kant liep ze er liever niet mee te koop. Zo trok ze de uitzending terug van filmfestivals en was een kopie van de uitzending bemachtigen geen sinecure.
Ondertussen is de Franstalige omroep er uit welke houding hij wil aannemen tegenover Bye Bye Belgium. Hij is niet langer van plan de nepreportage weg te stoppen. Integendeel.
Op 13 december, de eerste verjaardag van Bye Bye Belgium, wijdt de RTBF er een uitzending van zijn interviewprogramma Questions à la Une aan. Prominenten aan Vlaamse en Franstalige kant vertellen daarin hoe ze terugblikken op hun deelname aan Bye Bye Belgium.
Tegelijk bereiden de makers een documentaire voor met het verhaal van het verhaal, een making of. Die moet duidelijkheid verschaffen over een aantal opmerkelijke scènes, zoals het groepje Vlaams-nationalisten dat live voor het Vlaams Parlement poseerde met Vlaamse leeuwen. Of nog hoe de RTBF een gezelschap met onder anderen Filip Dewinter (Vlaams Belang), Marie-Rose Morel (Vlaams Belang), Bart De Wever (N-VA), Mark Demesmaeker (N-VA) en Jean-Marie Dedecker in een Antwerps restaurant bijeenkreeg voor een lunchgesprek.
Die making of belandt ook op de dvd van Bye Bye Belgium, die vanaf midden december in de handel ligt. We hebben niet helemaal gelijk gekregen, klinkt het bij de makers, maar de recente politieke gebeurtenissen tonen toch aan dat we niet ver van de werkelijkheid zaten.
Anja Otte
Marsipulami
26-09-07, 11:00
BHV-klok tikt langzaam maar zeker voort
BRUSSEL - De kamercommissie Binnenlandse Zaken buigt zich vanmiddag opnieuw over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
Terwijl koninklijk verkenner Herman Van Rompuy (CD&V) achter de schermen een ultieme gooi doet naar een oranje-blauwe doorbraak, gaat op het voortoneel in de kamercommissie Binnenlandse Zaken de BHV-saga verder.
Het voorbije weekend ontkende commissievoorzitter Pieter De Crem (CD&V) met klem dat hij op de rem zal staan bij de behandeling van de splitsingsvoorstellen. ‘De Franstaligen beginnen zich ongerust te maken over de eenheid bij de Vlaamse onderhandelaars’, klonk het.
MR-voorzitter Didier Reynders herhaalde maandag dan weer dat er geen sprake van kan zijn dat de Vlamingen eenzijdig de splitsing van BHV stemmen. ‘Als ze dat eenzijdig stemmen, kunnen ze eigenlijk alles eenzijdig stemmen. In zo’n scenario blijven wij in het vervolg beter thuis, dan zitten we eigenlijk toch niets te doen in het Parlement.’
Vorige week besliste de kamercommissie dat de bijeenkomst vandaag verlengd kan worden. De kamerleden mogen met andere woorden zo lang vergaderen als ze zelf nodig vinden.
Toch moeten de voorstanders van een splitsing nog niet beginnen juichen. Omdat om 11u30 de Conferentie van Voorzitters bijeen komt, start de commissie pas om 14u15.
Op de agenda staan ook niet minder dan acht Vlaamse wetsvoorstellen. Die moeten allemaal een inleidende toelichting krijgen. Daarenboven willen de Franstaligen ook een aantal wetsvoorstellen op de agenda krijgen. MR-kamerlid François-Xavier de Donnéa liet vorige week al weten dat zijn partij een voorstel wil laten bespreken over de organisatie van een referendum in de rand rond Brussel. De inwoners zouden op die manier zelf kunnen beslissen of ze hun gemeente bij Brussel willen laten aansluiten of niet.
Enkele PS-kamerleden lanceerden gisteren een wetsvoorstel om de Vlaamse splitsingsvoorstellen te counteren. Volgens de Franstalige socialisten moeten de grenzen van het Brussels gewest in overeenstemming worden gebracht met ‘de socio-economische, taalkundige en culturele realiteit’.
De partij gaat er daarbij van uit dat de zes faciliteitengemeenten —Linkebeek, Drogenbos, Sint-Genesius-Rode, Wemmel, Kraainem en Wezembeek-Oppem — de facto aan die criteria voldoen. Voor de andere gemeenten van Halle-Vilvoorde moet een speciale volkstelling bepalen of ze bij Brussel worden gevoegd. Als kers op de taart willen ze dat Voeren opnieuw deel uitmaakt van de provincie Luik.
De Franstalige voorstellen kunnen theoretisch gezien niet besproken worden omdat ze eerst door de plenaire vergadering in overweging moeten worden genomen. In de praktijk kan een wetsvoorstel wel als amendement ingediend worden bij de bespreking van een ander voorstel. Bijkomend probleem voor het PS-voorstel is dat er een tweederde meerderheid voor nodig is. De Vlaamse wetsvoorstellen hebben genoeg aan en eenvoudige meerderheid. De kans dat de bespreking van de voorstellen vandaag wordt afgerond, is heel klein. Een zaak staat vast, het wordt een procedureslag. Steven Samyn
Marsipulami
27-09-07, 11:01
Regeringsformatie eindelijk in stroomversnelling
De mededeling van begin deze week, dat Herman Van Rompuy zijn verkennersopdracht weldra aan de koning teruggeeft, heeft voor een stroomversnelling in het formatieberaad gezorgd. Sinds dinsdagavond zitten de oranje-blauwe delegatieleiders intensief te onderhandelen op geheime locaties. Over het kader voor een staatshervorming zou er stilaan eensgezindheid groeien.
Op zijn gastcollege aan de Universiteit van Gent zei Herman Van Rompuy (CD&V) dinsdagmorgen dat hij nog eens alles uit de kast zou halen om voor een doorbraak te zorgen in de oranje-blauwe formatiegesprekken. Het bleef niet bij woorden: om acht uur 's avonds ging de koninklijke verkenner rond de tafel zitten met Jo Vandeurzen (CD&V), Bart Somers (Open Vld), Joëlle Milquet (cdH) en Didier Reynders (MR). Locatie: het optrekje van de verkenner in De Haan.
Dat gesprek verliep naar verluidt in een uitstekende sfeer. Achteraf trok het vijftal er zelfs nog op uit voor een gezamenlijk etentje. De onderhandelaars, die ook gisteren een hele dag samenzaten, zouden zich exclusief focussen op de staatshervorming. Over de vraag of ook N-VA-voorzitter Bart De Wever erbij was, liepen de versies uiteen.
Vier fases
In ieder geval zou het de bedoeling zijn dat er een communautair akkoord in vier fases wordt uitgetekend (DM 25/9). De eerste fase draait om een aantal maatregelen waar slechts een gewone meerderheid voor nodig is, de zogenaamde 'borrelhapjes'. Ook zou er nog voor de start van de regering een beperkt pakket met institutionele hervormingen, zoals het weer laten samenvallen van de verkiezingen, worden klaargestoomd (fase twee).
De echt grote communautaire maatregelen zouden in de tijd opgeschoven worden. Twee ministers van Institutionele Hervormingen zouden een tweederdemeerderheid proberen vinden voor een aantal grotere bevoegdheidsoverdrachten (fase drie). Tegelijk zou er een raad van wijzen aan de slag gaan om een veel bredere staatshervorming uit te werken (fase vier).
Volgens de Vlaamse onderhandelaars zouden de gesprekken in een stroomversnelling gekomen zijn, omdat het cdH zich sinds begin deze week een stuk bereidwilliger opstelt. "Milquet legt nu zelf schriftelijke voorstellen op tafel waarin openingen zitten", klonk het. "Voor het eerst worden er nu ook akkoorden over concrete teksten afgeklokt", zei een CD&V-onderhandelaar.
B-H-V
De dooiende sfeer zou het gevolg zijn van de paleismededeling begin deze week: dat Van Rompuy 'binnen enkele dagen' zijn eindverslag zal indienen als verkenner. "Het cdH besefte dat een mislukking van Van Rompuy de terugkeer van de PS zou inluiden, én hun eigen vertrek", klonk het bij een vooraanstaand CD&V'er. Bij het cdH gaf men toe dat Van Rompuys nakend vertrek "bijzonder veel druk op de ketel" zette.
Gisteren was, in alle voorzichtigheid, te horen dat het niet uit te sluiten valt dat de oranje-blauwe partners het vrij snel eens raken over een institutioneel kader. Dat zal er dan wel een zijn zonder de splitsing van kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, want dat dossier is weer even in de koelkast gestopt.
In oranje-blauwe kringen wordt er intussen intensief nagedacht over de voortzetting van de gesprekken na het vertrek van Van Rompuy als verkenner. Een van die pistes die naar verluidt ernstig overdacht worden, is een duobaan. Daarbij zou Yves Leterme opnieuw op tafel verschijnen als formateur om zich bezig te houden met de algemene onderhandelingen, terwijl Van Rompuy de gesprekken op communautair vlak zou blijven leiden. In CD&V-kringen werden die geruchten echter afgedaan als pure speculatie. (Ruud Goossens en Fabian Lefevere)
Marsipulami
28-09-07, 19:39
Franstaligen en Vlamingen opnieuw lijnrecht tegenover elkaar tijdens regeringsonderhandelingen
"Tegengestelde meningen over B-H-V"
vr 28/09/07 - Over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde staan de Franstaligen en de Vlamingen lijnrecht tegenover elkaar. Dat blijkt uit verklaringen van FDF-kopstuk Olivier Maingain en CDH-voorzitster Joëlle Milquet.
Ze zeggen allebei dat een splitsing van de kieskring alleen maar mogelijk is wanneer er een uitbreiding van Brussel komt. (PhotoNews) Vannacht hebben de oranje-blauwe voorzitters nog niet gepraat over Brussel-Halle-Vilvoorde. Maar dat belet de Franstaligen niet om straffe verklaringen af te leggen over de kieskring.
FDF-voorzitter Maingain wil een zware prijs voor de splitsing, namelijk de uitbreiding van Brussel.
CDH-voorzitster Milquet (foto) wil niet onderdoen voor Maingain. Het gaat om een standpunt van alle Franstalige partijen, zegt ze. Zo weten de Vlamingen weer dat Brussel-Halle-Vilvoorde een harde noot wordt om te kraken.
Morgenvoormiddag zitten de oranje-blauwe onderhandelaars weer samen over de staatshervorming. De Vlamingen vinden de toezeggingen van de Franstaligen te vaag.
Verkenner Herman Van Rompuy (CD&V) zet de onderhandelaars volop onder druk. Wellicht morgennamiddag brengt hij zijn eindverslag naar de koning.
Marsipulami
29-09-07, 12:31
Dag 111 van de regeringsonderhandelingen: Oranje-blauw staat aan de rand van de afgrond
Het moment dat het deksel van de pot vliegt, komt erg dichtbij. De N-VA van Bart De Wever schiet de compromistekst van verkenner Herman Van Rompuy aan flarden, en weet zich gesteund door Yves Leterme. Volgens topmensen uit zijn eigen partij is die laatste allerminst van plan te buigen.
Tot diep in de nacht vergaderde verkenner Van Rompuy donderdag met de delegatieleiders van de oranje-blauwe partijen, waarbij de decibelmeter herhaaldelijk in het rood schoot. Het resultaat was dat de onderhandelingen gisterochtend amper een millimeter opgeschoven waren. Volgens diverse bronnen blijft de fiscale autonomie voor de regio's het grote struikelblok. "Het gaat over twee of drie punten in een tekst van vijf pagina's, maar die liggen erg moeilijk."
Alleen CD&V en N-VA spreken die analyse met klem tegen. Volgens hen zijn de problemen veel groter en moet de voorliggende tekst grondig herschreven worden. "Uit de eerste nota van Leterme sprak de ambitie om B-H-V te splitsen en een diepgaande staatshervorming door te voeren. Die ambitie is verdwenen", is de harde analyse van N-VA. De tekst zou dan ook "geen basis" zijn om weer volwaardige onderhandelingen op te starten.
Het kartel blijft hameren op extra garanties voor de regionalisering van de kinderbijslag, het fiscaal beleid, de gezondheidszorg en de arbeidsmarkt. Ook willen ze dat de Raad van Wijzen, die een bredere staatshervorming moet uitwerken, een duidelijker opdracht krijgt. Open Vld stelt zich pragmatischer op, net als een deel van de CD&V-top, maar wijkt niet van de zijde van het Vlaams kartel zolang er geen zicht is op een akkoord. De liberalen zijn er als de dood voor als de slechte Vlamingen afgeschilderd te worden.
Verkenner Van Rompuy belegt vandaag zaterdag een ultieme vergadering en laat geen kans onbenut om de druk op te voeren. Zo laat hij er geen enkele twijfel over bestaan dat hij zijn eindverslag dit weekend wil afleveren bij de koning. Dat betekent dat er dit weekend hoe dan ook duidelijkheid komt. Ofwel is er een akkoord waarop kan verder worden gewerkt, ofwel trekt Van Rompuy met lege handen naar de koning. Het zou meteen het einde betekenen van oranje-blauw en de weg openen naar nieuwe formules, die eventueel wel met een tweederdemeerderheid van start kunnen gaan.
Het moment van de mislukking is daarmee bijzonder dichtbij en de voortekenen zijn niet gunstig. FDF-voorzitter Olivier Maingain herhaalde donderdag het voor Vlamingen onverteerbare standpunt dat er geen splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde komt zonder uitbreiding van het Brussels Gewest. Maar meer nog was het cdH-voorzitster Joëlle Milquet die heftige reacties uitlokte met de mededeling dat ze het daarmee eens is. De reactie bij de N-VA: "Elke illusie die we ons nog maakten, is daardoor aan gruzelementen geslagen." (dm)
Marsipulami
29-09-07, 12:35
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Marsipulami
29-09-07, 12:54
Verkoop Belgische driekleur fors gestegen
Terwijl steeds meer Vlamingen om onafhankelijk roepen, is de verkoop van de Belgische vlag in het Franstalige deel van België zowat verdrievoudigd. De zwart-geel-rode vlag, die traditioneel op 21 juli opgehangen wordt, verschijnt steeds vaker aan ramen en balkons, vooral in de Brusselse straten.
"De verkoop van de driekleur is hier verdrievoudigd," zegt verkoper Walter Michiels. "Ik denk dat ik twee- tot vierhonderd vlaggen hebben verkocht aan evenveel personen in de afgelopen paar weken." Ook Kristel Cartentier van drukkerij Artemis heeft een stijging gezien in de verkoop vande vlaggen. "Mensen die de vlag kopen, zeggen er vaak bij dat ze hun steun aan België willen tonen."
Niet enkel de verkoop van vlaggen profiteert van de crisis in ons land: ook de het Belgisch volkslied, de Brabançonne, is één van de meest gedownloade ringtonen voor de gsm - bij de Franstalige Belgen dan. (kjg)
Marsipulami
29-09-07, 13:04
Belgische ‘joint venture’ is achterhaald
29.09.2007 10.00u - In de Vlaamse krant ‘De Tijd’ verscheen afgelopen donderdag een boeiende analyse van de politieke toestand. Louis Verbeke - de voorzitter van de gerenommeerde ‘Vlerick Management School’ - vergelijkt België met een ‘joint venture’ en stelt op rationele gronden vast dat België in zijn huidige structuur niet meer geschikt is om de bestaande problemen op te lossen. “Voor sommigen is dat misschien geen prettige vaststelling”, schrijft Louis Verbeke, “maar het is zo.”
“België – men kan het betreuren – is nog een staat maar, op enkele symbolen na, geen natie, geen gemenebest. De kans om een natie te blijven of te worden is verloren gegaan omdat de wil er onvoldoende was om dat natiegevoel te bouwen.”, schrijft Verbeke.
Louis Verbeke veegt de vloer aan met de pleidooien voor een federale kieskring. “Wat voor zin heeft het verkiezingen te houden in een nationale kieskring als er geen nationale partijen meer bestaan?” En hij frist het geheugen van de voorstanders even op. “Is het de schuld van verfoeilijk domme, egocentrische en buitenmatig ambitieuze politici die een verderfelijke weg hebben gekozen? Neen, de breuken in de nationale partijen zijn ontstaan omdat er te weinig overeenstemming bleef over het wat en het hoe.”
Verbeke slaat nog meer nagels met koppen. Het verwijt in Waalse en linkse kringen dat de Vlaamse onderhandelaars extremisten zouden zijn die de solidariteit op de helling zetten of willen opdoeken, is te gek voor woorden. Het zijn niet de Vlamingen die de federale ‘bundestreue’ hebben uitgehold. “Je kan moeilijk solidariteit verwachten op basis van iets wat op misprijzen lijkt. Een gemenebest, ook beperkt gedefinieerd, moet alle dagen worden verdiend door al wie zich erop wil beroepen.” Het minste wat je van de Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen mag verwachten, is dat ze (een mondje) Nederlands leren, geeft hij als voorbeeld.
De auteur is géén separatist, en dat is zijn goed recht. Al klinken zijn argumenten om de Vlaamse onafhankelijkheid af te wijzen niet echt overtuigend. “Zelfbeschikkingsrecht is een internationaal rechtsprincipe”, stelt Verbeke. “Maar het moet wel een overduidelijk collectieve keuze uitdrukken”. Niet akkoord. Wat dat zou betekenen dat Vlaanderen vrede moet nemen met een gedwongen en uitgeblust Belgisch huwelijk, alleen maar omdat Wallonië niet wil weten van een echtscheiding…
Maar afgezien daarvan, is het opiniestuk van Louis Verbeke wel een interessante bijdrage aan het debat over de toekomst van België en Vlaamse onafhankelijkheid.
Marsipulami
29-09-07, 23:32
Yves Leterme aangesteld tot formateur
DM UPDATE 23u12 CD&V-boegbeeld Yves Leterme mag een tweede keer proberen een oranje-blauwe regering op de been te brengen. Indien hij slaagt, mag hij ze meteen gaan leiden. Leterme staat echter opnieuw voor een aartsmoeilijke opdracht.
Honderdelf dagen na de verkiezingen breekt een nieuwe fase aan in de zoektocht naar een nieuwe federale regering. Na informateur Didier Reynders, bemiddelaar-onderhandelaar Jean-Luc Dehaene, de eerste poging van Leterme om als formateur een oranje-blauw regeerakkoord in elkaar te boksen en de verkenningsopdracht van Herman Van Rompuy begint de formatie aan een vijfde etappe. Het is zowel voor oranje-blauw als voor Yves Leterme meteen het moment van de waarheid.
De koning duidde Leterme op zondag 15 juli al een eerste keer aan als formateur. Hij brak echter zijn tanden op de communautaire tegenstellingen tussen Vlamingen en Franstaligen. Meer dan een maand later, op 23 augustus, gaf de Vlaamse christendemocraat zijn opdracht terug aan de koning.
Herman Van Rompuy
Dienstdoend Kamervoorzitter en koninklijk verkenner Herman Van Rompuy zette zich nadien een maand lang in om de gestrande formatie te deblokkeren en de oranje-blauwe partijen opnieuw aan de onderhandelingstafel te krijgen. Aangezien zij inderdaad de onderhandelingsdraad weer oppikken, is de verkenner geslaagd in zijn opdracht. Toch blijft de vaststelling dat er op communautair vlak niet bijster veel vooruitgang is geboekt.
Door zijn ervaring en uiterst discrete aanpak oogstte Van Rompuy veel lof en slaagde hij erin een klimaat van vertrouwen te scheppen. Hij kon tot op bepaalde hoogte ook het communautaire ijs breken en de Franstaligen overtuigen te spreken over een stappenplan dat tot een staatshervorming moet leiden. Maar, in de praktijk hebben de onderhandelaars het tot nu toe alleen maar, of toch grotendeels, gehad over een werkwijze en procedure om tot een staatshervorming te komen. Over de inhoud werd nog altijd niet echt onderhandeld en akkoorden werden nog niet afgesloten. En in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde lijkt nog minder vooruitgang te zijn geboekt.
Niet geliefd
De startpositie voor Leterme verschilt dan ook niet bijster veel van de positie waar hij het eind augustus voor bekeken hield als formateur. De opdracht ziet er voor de gedoodverfde premier dan ook niet makkelijk uit, ook al omdat hij in Franstalig België - bij de bevolking noch bij de partijen - hoegenaamd niet geliefd is.
Zijn terugkeer op het politieke speelveld komt er ook vroeger dan algemeen verwacht. In CD&V/N-VA-kringen werd tot voor kort immers gezegd dat het nog te vroeg was om Leterme zonder risico het mijnenveld in te sturen. De piste om eerst nog een Franstalige het terrein te laten verkennen, haalde het blijkbaar niet, zodat er niet veel alternatieven meer overbleven.
Bij de oranje-blauwe partijen bestaat echter de bereidheid om samen verder te doen en de zoektocht naar een regeerakkoord gezamenlijk voort te zetten. Leterme mag het werk - met 800.000 kiezers achter zich - nu afmaken. Wanneer hij in de opdracht slaagt, mag hij de sleutels van de Wetstraat 16 gaan afhalen. (belga/dm)
Geplaatst door Marsipulami
starttijd=00:00:00&speelduur=00:05:00
Waarom doen die krengen het nooit?
Marsipulami
02-10-07, 18:46
Roger Blanpain houdt pleidooi voor 'asymmetrisch België'
Om uit de verlammende communautaire impasse te geraken bepleit Roger Blanpain, emeritus KUL-hoogleraar arbeidsrecht, een 'asymmetrisch België'.
Voor een aantal bevoegdheden zouden de gewesten met name zelf kunnen bepalen of ze deze zelf willen uitoefenen of federaal houden. Het wordt met dit voorstel dus mogelijk dat Vlaanderen voor sommige materies bevoegd wordt, terwijl deze in Wallonië federaal geregeld blijven.
Dit moet een oplossing bieden "aan het actuele dovemansgesprek" waarbij de Vlamingen in tegenstelling tot de Franstaligen meer bevoegdheden eisen. Blanpain verwijst hierbij naar de situatie in de Europese Unie. "Zo geldt bijvoorbeeld de euro in bepaalde lidstaten en in andere niet. Deze lidstaten kunnen later bij de eurozone aansluiten als ze dit wensen of er terug uitstappen". Ook voor andere materies zijn er verschillen. "Zo opteerde de Britse premier John Major destijds voor een eigen sociaal beleid".
Lijst met bevoegdheden
Blanpain stelt voor dat er een lijst opgesteld wordt met bevoegdheden die een deelstaat naar eigen keuze kan uitoefenen. Een meerderheid in elke taalgroep en tweederde der uitgebrachte stemmen moeten hiermee instemmen.
Een deelstaat kan vervolgens met een tweederdenmeerderheid in het eigen parlement beslissen voor een periode van minstens 10 jaar deze bevoegdheden uit te oefenen. De bevoegde deelstaat krijgt voor deze materies ofwel eigen fiscale bevoegdheden ofwel een deel van het federale budget a rato van het aantal inwoners met mogelijkheid voor solidariteit.
"Met deze oplossing kan een einde worden gemaakt aan de verlammende impasse tussen noord en zuid in ons land. Elke deelstaat krijgt terzake zijn lot in eigen handen en kan desgewenst een eigen beleid voeren. Dit is wellicht niet de eenvoudigste maar zeker de meest voor de hand liggende oplossing voor onze communautaire problemen", aldus Blanpain. Deze asymmetrische bevoegdheden dienen te evolueren in functie van de uitdagingen waarmee de deelstaten in de loop der tijden geconfronteerd te worden. (belga/dm)
Marsipulami
05-10-07, 22:18
Explosie koninklijk paleis in Brussel
video:
http://fr.youtube.com/watch?v=7Leh-jVFjjg
Marsipulami
07-10-07, 22:38
Voorpost plant Vlaamse vlaggen bij Leeuw van Waterloo
Na hun betoging in Sint-Genesius-Rode zijn de militanten van de extreem Vlaams-nationalistische organisatie Voorpost naar de Leeuw van Waterloo getrokken. De burgemeester daar had een manifestatie verboden, maar om incidenten te vermijden stond hij toch toe dat een delegatie vlakbij de leeuw twee Vlaamse leeuwenvlaggen plantte.
Al vanaf 13.15 uur werden er geen toeristen meer toegelaten bij de leeuw. Rond 14 uur kwamen de betogers van Voorpost aan per bus. Ze werden opgewacht door een politiecordon. Aanvankelijk waren er enkele kleine schermutselingen, maar nadat een delegatie toch werd toegelaten, bleef alles kalm. De delegatie, met Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke, plantte twee Vlaamse vlaggen in een veld vlak bij de heuvel waarop de leeuw staat.
De burgemeester van Eigenbrakel, waar de Leeuw van Waterloo staat, zegt dat hij de delegatie toegelaten heeft uit veiligheidsoverwegingen. "Ik had de keuze: of ik liet chargeren tegen 300 mensen, of ik liet een delegatie een symbolische daad doen. Rekening houdend met het geweld dat sommige betogers lieten zien toen ze uit de bus stapten, heb ik een delegatie toegelaten. Niemand raakte gewond en dat is het voornaamste", zei burgemeester Vincent Scourneau. Hij heeft zelf zijn tricolore sjerp omgegord en de delegatie begeleid.
Met de actie wilde Voorpost zijn eis voor een onafhankelijk Vlaamse staat en het einde van België kracht bijzetten. (belga/dm)
Geplaatst door Marsipulami
Roger Blanpain houdt pleidooi voor 'asymmetrisch België'
Om uit de verlammende communautaire impasse te geraken bepleit Roger Blanpain, emeritus KUL-hoogleraar arbeidsrecht, een 'asymmetrisch België'.
Voor een aantal bevoegdheden zouden de gewesten met name zelf kunnen bepalen of ze deze zelf willen uitoefenen of federaal houden. Het wordt met dit voorstel dus mogelijk dat Vlaanderen voor sommige materies bevoegd wordt, terwijl deze in Wallonië federaal geregeld blijven.
Dit moet een oplossing bieden "aan het actuele dovemansgesprek" waarbij de Vlamingen in tegenstelling tot de Franstaligen meer bevoegdheden eisen. Blanpain verwijst hierbij naar de situatie in de Europese Unie. "Zo geldt bijvoorbeeld de euro in bepaalde lidstaten en in andere niet. Deze lidstaten kunnen later bij de eurozone aansluiten als ze dit wensen of er terug uitstappen". Ook voor andere materies zijn er verschillen. "Zo opteerde de Britse premier John Major destijds voor een eigen sociaal beleid".
Lijst met bevoegdheden
Blanpain stelt voor dat er een lijst opgesteld wordt met bevoegdheden die een deelstaat naar eigen keuze kan uitoefenen. Een meerderheid in elke taalgroep en tweederde der uitgebrachte stemmen moeten hiermee instemmen.
Een deelstaat kan vervolgens met een tweederdenmeerderheid in het eigen parlement beslissen voor een periode van minstens 10 jaar deze bevoegdheden uit te oefenen. De bevoegde deelstaat krijgt voor deze materies ofwel eigen fiscale bevoegdheden ofwel een deel van het federale budget a rato van het aantal inwoners met mogelijkheid voor solidariteit.
"Met deze oplossing kan een einde worden gemaakt aan de verlammende impasse tussen noord en zuid in ons land. Elke deelstaat krijgt terzake zijn lot in eigen handen en kan desgewenst een eigen beleid voeren. Dit is wellicht niet de eenvoudigste maar zeker de meest voor de hand liggende oplossing voor onze communautaire problemen", aldus Blanpain. Deze asymmetrische bevoegdheden dienen te evolueren in functie van de uitdagingen waarmee de deelstaten in de loop der tijden geconfronteerd te worden. (belga/dm) typische belgische oplossing, probeer door het complexer te maken het nog onoplosbaarder te maken
het gaat de walen niet zo zeer over wie het uitvoert maar dat de vlamingen geld blijven overmaken en andersom de vlamingen dat ze dat geld niet meer overmaken
Marsipulami
08-10-07, 20:54
CdH blokkeert formatie weer
Formateur Yves Leterme en de oranje-blauwe partijen zitten opnieuw rond de tafel om tot een akkoord te komen over het luik migratiebeleid uit het toekomstige regeerakkoord. Meteen bij aanvang was de stemming zeer pessimistisch. Volgens verschillende bronnen hebben de onderhandelaars van CdH hun toezeggingen van vorige week ingetrokken. De partij eist een collectieve regularisatie van mensen zonder papieren. Open Vld'er Patrick Dewael is niet te spreken over de opstelling van CdH.
Technische details
De onderhandelaars zitten sinds 15.00 uur in de Kamer opnieuw rond de tafel en nemen de draad op waar die vrijdagnacht is blijven liggen. Terwijl sommigen vrijdag nog stelden dat vandaag enkel nog een aantal technische punten dienden te worden uitgeklaard en een akkoord niet meer veraf leek, lijkt de situatie er vandaag weer helemaal anders uit te zien.
Naar verluidt veroorzaken de verklaringen van Open Vld-onderhandelaar Karel De Gucht en FDF-voorzitter Olivier Maingain geen zure oprispingen meer. Toch verloopt de discussie volgens verschillende bronnen zeer moeizaam.
Soepelere criteria
Al van bij het begin van de vergadering werd duidelijk dat cdH terugkomt op een aantal punten waarover vrijdag een consensus leek te bestaan. Zo vraagt voorzitster Joëlle Milquet naar verluidt soepeler criteria voor regularisatie, zodat meer mensen zonder papieren in ons land kunnen blijven. Daarnaast pleit cdH voor minder strenge regels voor gezinshereniging, terwijl het volgens de andere oranje-blauwe partijen de bedoeling was om een Europese richtlijn terzake streng om te zetten.
Verklaringen
Terwijl formateur Leterme Hertoginnedal verliet omdat hij af wou van de verklaringen aan de poort van het domein, legden de hoofdrolspelers vandaag in de Wetstraat bij het binnengaan van de Kamer opnieuw tal van verklaringen af. Zowel Patrick Dewael (Open Vld) en Olivier Maingain haalden uit naar cdH en hekelden dat die partij terugkomt op verworven dingen. Dewael had het over de processie van Echternach "en daar doe ik niet graag aan mee", zei de liberaal. Maingain stelde dat je geen akkoorden kunt afsluiten in een "sfeer van hypocrisie".
Toenemende druk
Of de onderhandelaars deze avond tot de finish vergaderen, is nog niet duidelijk. Wel duidelijk is dat de druk steeds toeneemt om eindelijk over iets een akkoord af te sluiten. "Dit is de eerste poging om tot een akkoord te komen. Als het nu al niet lukt, ziet het er niet goed", poneerde een bron dichtbij de onderhandelaars.
Ondertussen zijn de gesprekken opgeschort om de innerlijke mens te versterken. Nadien gaan de onderhandelingen voort. (belga/gb/kjg)
Marsipulami
09-10-07, 10:10
Omgekeerde transfers: fabeltje
09.10.2007 11.04u - De miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië zijn in feite een compensatie voor de jarenlange solidariteit die Wallonië voor Vlaanderen heeft betoond. ‘De geldstroom vloeide vroeger omgekeerd’, beweert men: het rijke en geïndustrialiseerde Wallonië zou het arme, achterlijke en agrarische Vlaanderen financieel hebben gesteund. De huidige geldstroom vanuit Vlaanderen is dan ook niet meer dan een soort herstelbetaling, of het aflossen van een financiële en morele schuld uit het verleden. Dat verhaal hoor je nog altijd te pas en te onpas en werd ook door de vakbonden nog eens uit de kast gehaald naar aanleiding van hun petitie om de unitaire ‘solidariteit’ en het land te redden. Maar eigenlijk is het een hardnekkig fabeltje of – erger nog - een bewuste en politiek geïnspireerde leugen om de Vlamingen blijvend te kunnen chanteren.
De liberale professor Juul Hannes onderzocht jarenlang de materie en kwam tot de nuchtere vaststelling dat er in dit land NOOIT sprake is geweest van een transfer van Zuid naar Noord. Hij schreef zijn bevindingen neer in een boek met de veelzeggen titel “De mythe van de omgekeerde transfers” (uitgeverij Roularta). ’t Pallieterke ging met hem praten en in het interview staan heel wat interessante dingen te lezen.
Het boek bestrijkt een periode van 81 jaar, van het ontstaan van het land tot vlak voor de Eerste Wereldoorlog. Volgens professor Hannes betaalde Vlaanderen van in het begin buitensporig veel belastingen en Wallonië naar verhouding erg weinig. “Bakkers en slagers werden toen op een correcte manier belast, maar de toen opkomende hoogovens of chemische bedrijven ontsprongen de dans. Samengevat: vooral de nijverheden die toen grotendeels in Wallonië gevestigd waren, bleven die jaren buiten schot.”
“De pers had amper belangstelling voor het onderwerp. Bovendien werden de communautaire verhoudingen niet in vraag gesteld, voor zover men ze al erkende”, zegt Juul Hannes. Het zou héél lang duren voor daar (een beetje) verandering in kwam… De transfers zijn intussen enorm groot, maar al bij al klinkt het protest ook nu niet zo luid, stelt ’t Pallieterke vast.
Volgens Juul Hannes komt dat omdat de mensen (lees: de Vlamingen) nog altijd niet goed beseffen wat er aan de hand is: “Men moet goed weten dat tien jaar transfers goed zijn voor zo’n 3000 miljard oude Belgische franken. En denk maar niet dat een land of regio ongestraft zo’n massa geld kan kwijtspelen”…
Hannes verwacht niet veel van het Waalse Marshalplan en ziet dat Vlaanderen intussen niet de nodige middelen krijgt om zijn welvaart veilig te stellen. “Wij hebben enkele miljarden nodig voor de ontsluiting van Antwerpen, infrastructuurwerken in Zeebrugge en soortgelijke werken. Dat is precies de financiële zuurstof die we via de transfers verkwanselen. Weet u dat de meeste infrastructuurwerken in Vlaanderen met zes maanden transfers naar het Zuiden betaald kunnen worden?”
Proffesor Hannes ergert zich aan de brave Vlaamse onderhandelaars. “Waarom speelt men het niet harder in dit dossier? Waarom trekt men de handrem niet op zolang de taalwetgeving niet gerespecteerd wordt?” En hij haalt uit naar de vakbondsbonzen die braaf in de Belgische pas lopen en hun leden voorliegen uit goedgelovigheid of aanhankelijkheid aan het establishment. “Als Luc Cortebeeck (ACV) verklaart dat Vlaanderen in de toekomst achteruit zal gaan en we dan ook op de solidariteit van Wallonië moeten rekenen, dan rekent hij op twee mirakels: een Waalse heropleving én vooral de wil om solidair te zijn met Vlaanderen.” Vergeet het maar, zegt de professor: “Ik heb ooit verklaard dat het gedaan zal zijn met België als er één euro per Waalse inwoner van dit land naar het Noorden zal vloeien. En daar blijf ik bij!”
Dat is tenminste klare taal! Maar of Luc Cortebeeck (ACV), Rudy De Leeuw (ABVV) en al die naïeve ondertekenaars van de Belgische petitie die boodschap begrepen hebben…?
Marsipulami
10-10-07, 23:41
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Marsipulami
11-10-07, 13:15
BELGOMETER / Doe de test
http://host4.adhese.be/8895
Gisteren lanceerde De Standaard Online de Belgometer. Deelnemers komen aan de hand van 20 stellingen te weten hoe separatistisch of pro-Belgisch ze zijn. Meer dan 60.000 mensen kennen op die manier hun Belgisch profiel al.
De gemiddelde deelnemer is 54% separatistisch. Slechts 0,3 % van alle deelnemers is 100% separatistisch of pro-Belgisch.
Deelnemers uit Brussel zijn het meest Belgisch gezind. Zij zijn gemiddeld 75% unionist, in fel contrast tot de deelnemers uit de provincie Limburg die volgens de eerste resultaten gemiddeld voor 60% separistisch zijn.
De studenten onder de deelnemers zijn het meest voorstander van België. Hoe ouder, hoe meer fan van Vlaanderen zo blijkt: de leeftijdscategorie van 65 tot 74 jaar scoort gemiddeld 68% separatistisch.
Vlaams Belang trekt de meeste seperatisten aan, de felste unionisten vinden we volgens de resultaten terug bij Groen!. Eén dag Belgometer toonde ook verschillen tussen man en vrouw: de deelnemende mannen zijn gemiddeld 60% separatistisch, de gemiddelde deelnemende vrouw is 56% unitair.
DE TEST
http://www.standaard.be/messagent/messagent.aspx?ID=1z13pXxh1919
Marsipulami
14-10-07, 15:26
DE ‘WALL STREET JOURNAL’ EN HET EINDE VAN BELGIë
Onoverbrugbare tegenstellingen
“Alle Vlaamse politieke partijen willen meer autonomie voor Vlaanderen, terwijl alle Waalse politieke partijen de voorkeur geven aan een unitair België.”
De problemen zitten diep
“België is gelegen op de breuklijn van Latijnse en Germaanse culturen en werd in de 19de eeuw – haast per ongeluk – gevormd als een bufferstaat tussen Frankrijk en Engeland.
De diep gewortelde interne culturele verschillen, gesymboliseerd door verschillende talen en een internationale hoofdstad wiens identiteit erin bestaat om geen identiteit te hebben, zijn in de loop der jaren alleen maar groter geworden.”
Verfransingspolitiek als voedingsbodem voor Vlaams verzet
“Het pas geboren koninkrijk België beging de zonde (of stommiteit) om het Frans op te leggen als officiële taal aan de Vlaamse meerderheid. Deze historische discriminatie vormde de voedingsbodem voor de Vlaamse autonomiebeweging, die eerst vocht voor gelijkberechtiging en sinds 1970 de geleidelijke omvorming afdwong van een unitair naar een federaal land.”
Splitsing al gedeeltelijk realiteit
“De twee gemeenschappen hebben elk hun gescheiden partijen, parlementen, scholen, media en verschillende tradities. Het uiteenvallen van het land, waarover nu zo hevig wordt gedebatteerd binnen en buiten België, is in heel wat domeinen van het publieke en private leven al een feit.”
Vlamingen en Walen zijn vreemden voor elkaar
“Vlamingen en Walen zijn in toenemende mate vervreemd van elkaar. De taalgrens die Vlaanderen in het noorden scheidt van Wallonië in het zuiden is intussen ook een politieke en economische grens geworden.”
“Vlaanderen is meer een mix van sociaal conservatisme en vrije-markt-denken, terwijl Wallonië kiest voor sociaal liberalisme en socialisme. De economische ontwikkeling van beide regio’s verschilt dramatisch. Het welvarende Vlaanderen vindt dat het een corrupte sociale (vriendjes)politiek in Wallonië moet subsidiëren.”
Brussel-Halle-Vilvoorde: spoedcursus voor buitenlanders
“De fundamentele verdeeldheid van België wordt gesymboliseerd door de kwestie van de Vlaamse kieskring Halle-Vilvoorde bij Brussel, waar Franssprekende bewoners stemmen voor Waalse politieke partijen die normaal alleen maar kunnen opkomen in Wallonië of in het tweetalige Brussel. Vlamingen zien dat als een bewijs van de francofone expansiedrift. Walen beschouwen het als de gerechtvaardigde verdediging van hun burgerrechten als minderheid in Vlaanderen…”
“Alleen alweer een compromis kan deze standpunten verzoenen. Maar de vraag is of men nog wel Belgische compromissen wil.”
Staatshervorming is broodnodig
“De Vlaamse politieke partijen beschouwen de staatshervorming niet alleen als een voorwaarde maar ook als een onmisbaar instrument om de sociale en economische problemen aan te pakken.”
Splitsing is niet onmogelijk
“Voor het ogenblik lijkt de Belgische verlamming hopeloos maar niet ernstig. (…) Maar op lange termijn, kan dit kleine land niet overleven als het niet bij machte is om de taalkloof te overbruggen en een antwoord te vinden op grote uitdagingen als vergrijzing, migratie en de groeiende economische kloof tussen Vlaanderen en Wallonië.”
“Zonder een constitutionele doorbraak of revolutie, lijkt de huidige patstelling het patroon voor de toekomst. In dat geval zal de steun voor het koninkrijk snel afnemen, tot de berichten over de Belgische scheiding geen fictie meer zijn.”
Marc Devos – vrij vertaald – uit The Wall Street Journal, 10.10.07
knuppeltje
14-10-07, 15:34
Geplaatst door Marsipulami
DE ‘WALL STREET JOURNAL’ EN HET EINDE VAN BELGIë
Onoverbrugbare tegenstellingen
“Alle Vlaamse politieke partijen willen meer autonomie voor Vlaanderen, terwijl alle Waalse politieke partijen de voorkeur geven aan een unitair België.”
De problemen zitten diep
“België is gelegen op de breuklijn van Latijnse en Germaanse culturen en werd in de 19de eeuw – haast per ongeluk – gevormd als een bufferstaat tussen Frankrijk en Engeland.
De diep gewortelde interne culturele verschillen, gesymboliseerd door verschillende talen en een internationale hoofdstad wiens identiteit erin bestaat om geen identiteit te hebben, zijn in de loop der jaren alleen maar groter geworden.”
Verfransingspolitiek als voedingsbodem voor Vlaams verzet
“Het pas geboren koninkrijk België beging de zonde (of stommiteit) om het Frans op te leggen als officiële taal aan de Vlaamse meerderheid. Deze historische discriminatie vormde de voedingsbodem voor de Vlaamse autonomiebeweging, die eerst vocht voor gelijkberechtiging en sinds 1970 de geleidelijke omvorming afdwong van een unitair naar een federaal land.”
Splitsing al gedeeltelijk realiteit
“De twee gemeenschappen hebben elk hun gescheiden partijen, parlementen, scholen, media en verschillende tradities. Het uiteenvallen van het land, waarover nu zo hevig wordt gedebatteerd binnen en buiten België, is in heel wat domeinen van het publieke en private leven al een feit.”
Vlamingen en Walen zijn vreemden voor elkaar
“Vlamingen en Walen zijn in toenemende mate vervreemd van elkaar. De taalgrens die Vlaanderen in het noorden scheidt van Wallonië in het zuiden is intussen ook een politieke en economische grens geworden.”
“Vlaanderen is meer een mix van sociaal conservatisme en vrije-markt-denken, terwijl Wallonië kiest voor sociaal liberalisme en socialisme. De economische ontwikkeling van beide regio’s verschilt dramatisch. Het welvarende Vlaanderen vindt dat het een corrupte sociale (vriendjes)politiek in Wallonië moet subsidiëren.”
Brussel-Halle-Vilvoorde: spoedcursus voor buitenlanders
“De fundamentele verdeeldheid van België wordt gesymboliseerd door de kwestie van de Vlaamse kieskring Halle-Vilvoorde bij Brussel, waar Franssprekende bewoners stemmen voor Waalse politieke partijen die normaal alleen maar kunnen opkomen in Wallonië of in het tweetalige Brussel. Vlamingen zien dat als een bewijs van de francofone expansiedrift. Walen beschouwen het als de gerechtvaardigde verdediging van hun burgerrechten als minderheid in Vlaanderen…”
“Alleen alweer een compromis kan deze standpunten verzoenen. Maar de vraag is of men nog wel Belgische compromissen wil.”
Staatshervorming is broodnodig
“De Vlaamse politieke partijen beschouwen de staatshervorming niet alleen als een voorwaarde maar ook als een onmisbaar instrument om de sociale en economische problemen aan te pakken.”
Splitsing is niet onmogelijk
“Voor het ogenblik lijkt de Belgische verlamming hopeloos maar niet ernstig. (…) Maar op lange termijn, kan dit kleine land niet overleven als het niet bij machte is om de taalkloof te overbruggen en een antwoord te vinden op grote uitdagingen als vergrijzing, migratie en de groeiende economische kloof tussen Vlaanderen en Wallonië.”
“Zonder een constitutionele doorbraak of revolutie, lijkt de huidige patstelling het patroon voor de toekomst. In dat geval zal de steun voor het koninkrijk snel afnemen, tot de berichten over de Belgische scheiding geen fictie meer zijn.”
Marc Devos – vrij vertaald – uit The Wall Street Journal, 10.10.07
Sjezus, je maakt er wel een one man show van, ist niet?
Geplaatst door Marsipulami
BELGOMETER / Doe de test
http://host4.adhese.be/8895
Gisteren lanceerde De Standaard Online de Belgometer. Deelnemers komen aan de hand van 20 stellingen te weten hoe separatistisch of pro-Belgisch ze zijn. Meer dan 60.000 mensen kennen op die manier hun Belgisch profiel al.
De gemiddelde deelnemer is 54% separatistisch. Slechts 0,3 % van alle deelnemers is 100% separatistisch of pro-Belgisch.
Deelnemers uit Brussel zijn het meest Belgisch gezind. Zij zijn gemiddeld 75% unionist, in fel contrast tot de deelnemers uit de provincie Limburg die volgens de eerste resultaten gemiddeld voor 60% separistisch zijn.
De studenten onder de deelnemers zijn het meest voorstander van België. Hoe ouder, hoe meer fan van Vlaanderen zo blijkt: de leeftijdscategorie van 65 tot 74 jaar scoort gemiddeld 68% separatistisch.
Vlaams Belang trekt de meeste seperatisten aan, de felste unionisten vinden we volgens de resultaten terug bij Groen!. Eén dag Belgometer toonde ook verschillen tussen man en vrouw: de deelnemende mannen zijn gemiddeld 60% separatistisch, de gemiddelde deelnemende vrouw is 56% unitair.
DE TEST
http://www.standaard.be/messagent/messagent.aspx?ID=1z13pXxh1919
Zelf ook de test gedaan Mars?
Marsipulami
14-10-07, 19:42
Geplaatst door Koala64
Zelf ook de test gedaan Mars?
53 % separatist geloof ik me te herinneren. Dus ik ben voorstander van een België waar 53 % van de bevoegdheden en de middelen door de deelstaten worden beheerd en 47 % door de federale staat.
Marsipulami
17-10-07, 19:10
De Wever wordt vader en moet onderhandelingen verlaten
BRUSSEL - N-VA-voorzitter Bart De Wever moet de oranje-blauwe onderhandelingen enkele dagen links laten liggen. Zijn echtgenote is zonet bevallen van een dochter, hun vierde kind. De oranje-blauwe regeringsonderhandelaars zaten deze middag samen over een efficientere overheid.
De Wever wordt voor de onderhandelingen vervangen door Vlaams minister Geert Bourgeois en Europees parlementslid Frieda Brepoels, afhankelijk van wie beschikbaar is. Toch kunnen ook nog andere N-VA’ers rond de tafel zitten, zoals dat dinsdag het geval was met Louis Ide (voor gezondheidszorg) en Jan Jambon woensdag (voor ambtenarenzaken).
Efficiëntere overheid
Open VLD eist een slankere en efficiëntere overheid. Snijden kan volgens Open VLD op een sociaal verantwoorde manier aangezien er de komende jaren 30.000 ambtenaren op pensioen staan.
Vanmorgen sprak formateur Yves Leterme (CD&V) met MR over communautaire thema's. En vanavond zou hij rond de tafel zitten met CD&V/NVA en CDH over de staatshervorming en de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
Pas volgende week zouden alle onderhandelaars samen het communautaire luik aansnijden.
svh (Belga/Eigen berichtgeving)
Marsipulami
20-10-07, 13:11
Onkelinx ontkent Vlamingen zwammen te noemen
Uittredend minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) ontkent dat ze Vlamingen zwammen of schimmels heeft genoemd. Ze verwees met haar uitspraken naar de regeringsonderhandelingen, zegt de PS-topvrouw zaterdag in verschillende interviews.
Ze zegt ook duidelijk dat de PS niet zal meewerken als er een tweederdemeerderheid nodig is voor een staatshervorming. "In geen geval", luidt het.
Onkelinx zegt dat het haar schokt dat de Vlamingen nog maar denken dat ze hen zou vergelijken met zwammen. Haar vader Gaston verhuisde zelf indertijd van Limburg naar Luik. "Ik zou mijn eigen vader toch geen champignon noemen", luidt het.
Wel bedoelde ze dat de Vlamingen bij de onderhandelingen de strategie van zwammen toepassen. In de huidige onderhandelingen slagen ze er niet in een staatshervorming uit de brand te slepen. Dus knabbelen ze beetje bij beetje aan de Belgische Staat, redeneert Onkelinx.
Ze sluit niet uit dat de oranje-blauwe trein nog kan ontsporen, "want Brussel-Halle-Vilvoorde en de staatshervorming zijn nog niet eens aan bod gekomen. Voor de rest zie ik oranje-blauw wel tot een akkoord komen, ook voor het sociaal-economische. Het zal een pijnlijke bevalling worden en de baby zal veel weg hebben van een genetisch gemanipuleerd organisme", zegt ze.
"Ofwel ga je voor een rechts beleid en vergeet je je staatshervorming. Ofwel kies je voor een beleid dat ook linkse partijen welwillend genoeg stemt om mee te werken aan een staatshervorming". "Hoe zou je willen dat de oppositie je steunt om een harde, rechtse oppositie te voeren? Zo'n commissie van wijzen die zich gaat buigen over een staatshervorming zal ongetwijfeld interessant zijn en ook wij zullen daar deel van uitmaken. Maar waarom zouden wij een politiek steunen die diametraal tegenover de onze staat", aldus Onkelinx.
Ze herhaalt ook dat er voor de PS geen splitsing kan komen van de kieskring BHV zonder een uitbreiding van Brussel.
Onkelinx geeft nog mee dat ze er veel minder van overtuigd is dan drie jaar geleden dat België nog lang zal blijven bestaan. "Ik ben minder optimistisch dan vroeger. Ik heb de indruk dat het niet goed gaat aflopen".
knuppeltje
20-10-07, 13:19
Geplaatst door Marsipulami
Onkelinx ontkent Vlamingen zwammen te noemen
Uittredend minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) ontkent dat ze Vlamingen zwammen of schimmels heeft genoemd. Ze verwees met haar uitspraken naar de regeringsonderhandelingen, zegt de PS-topvrouw zaterdag in verschillende interviews.
Ze zegt ook duidelijk dat de PS niet zal meewerken als er een tweederdemeerderheid nodig is voor een staatshervorming. "In geen geval", luidt het.
Onkelinx zegt dat het haar schokt dat de Vlamingen nog maar denken dat ze hen zou vergelijken met zwammen. Haar vader Gaston verhuisde zelf indertijd van Limburg naar Luik. "Ik zou mijn eigen vader toch geen champignon noemen", luidt het.
Wel bedoelde ze dat de Vlamingen bij de onderhandelingen de strategie van zwammen toepassen. In de huidige onderhandelingen slagen ze er niet in een staatshervorming uit de brand te slepen. Dus knabbelen ze beetje bij beetje aan de Belgische Staat, redeneert Onkelinx.
Ze sluit niet uit dat de oranje-blauwe trein nog kan ontsporen, "want Brussel-Halle-Vilvoorde en de staatshervorming zijn nog niet eens aan bod gekomen. Voor de rest zie ik oranje-blauw wel tot een akkoord komen, ook voor het sociaal-economische. Het zal een pijnlijke bevalling worden en de baby zal veel weg hebben van een genetisch gemanipuleerd organisme", zegt ze.
"Ofwel ga je voor een rechts beleid en vergeet je je staatshervorming. Ofwel kies je voor een beleid dat ook linkse partijen welwillend genoeg stemt om mee te werken aan een staatshervorming". "Hoe zou je willen dat de oppositie je steunt om een harde, rechtse oppositie te voeren? Zo'n commissie van wijzen die zich gaat buigen over een staatshervorming zal ongetwijfeld interessant zijn en ook wij zullen daar deel van uitmaken. Maar waarom zouden wij een politiek steunen die diametraal tegenover de onze staat", aldus Onkelinx.
Ze herhaalt ook dat er voor de PS geen splitsing kan komen van de kieskring BHV zonder een uitbreiding van Brussel.
Onkelinx geeft nog mee dat ze er veel minder van overtuigd is dan drie jaar geleden dat België nog lang zal blijven bestaan. "Ik ben minder optimistisch dan vroeger. Ik heb de indruk dat het niet goed gaat aflopen".
Jullie raken ook maar niet uitgebarsten, niet?
Marsipulami
20-10-07, 13:27
Geplaatst door knuppeltje
Jullie raken ook maar niet uitgebarsten, niet?
Ik denk niet dat er in de komende maanden een regering zal komen. En als er een komt dan zal het er eentje worden die sneller gevallen zal zijn dan gevormd. Men is tot dusver nog geen millimeter opgeschoven inzake communautaire kwesties.
Marsipulami
22-10-07, 20:36
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Woelige gemeenteraden in faciliteitengemeenten
ma 22/10/07 - Vanavond is op de gemeenteraad van drie faciliteitengemeenten Frans gesproken, ook al is dat onwettig. Vanuit Vlaams-nationalistische hoek waren er enkele acties. Het incident weegt ook door op de regeringsonderhandelingen.
FDF-kopman Olivier Maingain (foto) had een oproep gedaan aan alle Vlaamse faciliteitengemeenten om hun gemeenteraad in het Frans te houden. (Belga) De gemeenten Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem hebben gehoor gegeven aan die oproep.
"In deze gemeenten zijn de Franstaligen overduidelijk in de meerderheid", zegt Maingain. "Het is logisch dat de gemeenteraadsleden zich kunnen uitdrukken in de taal van hun kiezers."
Het gebruik van het Frans tijdens openbare zittingen is echter strijdig met de taalwetgeving die in de faciliteitengemeenten geldt. Volgens Vlaams minister Dirk Van Mechelen (Open VLD) konden de gemeenteraden niet verboden worden, maar werden er wel waarnemers gestuurd.
Als er op een gemeenteraad een beslissing wordt genomen na een debat in het Frans, zal die vernietigd worden. Acties van Vlaams-nationalisten
Aan de gemeentehuizen werd buiten geprotesteerd door aanhangers van Vlaams-nationalistische bewegingen zoals Voorpost.
Ook de partij Vlaams Belang was aanwezig. In Wezembeek-Oppem protesteerden enkele leden toen er tijdens de zitting Frans werd gesproken. Onder meer de voorzitter van het Vlaams Belang, Frank Vanhecke, en Marie-Rose Morel werden daarop door de politie uit de zaal gezet.
Ook in Kraainem is de gemeenteraadszitting bijzonder woelig geweest. Enkele actievoerders zijn ook daar uit de zaal gezet toen ze protesteerden tegen het gebruik van het Frans. Enkele Franstalige leden van de meerderheid hebben er een motie voorgelezen, zowel in het Nederlands als in het Frans. De Wever: "Kan tellen qua sfeerschepping"
De partijen die met het FDF aan de onderhandelingstafel zitten om een federale regering te vormen, zijn allerminst gelukkig met de actie. (VRT) Volgens Open VLD-voorzitter Bart Somers druisen de gemeenteraden in tegen de wet.
Bart De Wever (foto), voorzitter van de N-VA, vreest dat de houding van het FDF zal doorwegen op het formatieberaad. "Het is eigenaardig dat er binnen een partij een dergelijk dualiteit bestaat", aldus De Wever. "Enerzijds creëert de MR een opening, anderzijds pakt het FDF nu uit met zware provocaties. Qua sfeerschepping kan dat tellen."
Marsipulami
22-10-07, 21:13
Pastoors mogen niet preken voor eenheid België
MECHELEN (RKnieuws.net) - De pro-Belgische vereniging ’Spontaan’ heeft zeshonderd Vlaamse en Waalse priesters een mail gestuurd met de vraag of ze gelovigen willen oproepen de solidariteitspetitie voor het behoud van België te ondertekenen. Die petitie zou dan aan het einde van de mis worden uitgedeeld. Kardinaal Danneels wil echter niet weten van dit initiatief, zo schrijft hij in een brief. Dat meldt Het Belang van Limburg vandaag.
’Er moet scheiding zijn van kerk en staat. Het is niet onze rol om druk uit te oefenen en de mensen een keuze op te dringen’, aldus de aartsbisschop van Mechelen-Brussel.
Het bisdom Hasselt gaat nog een stap verder. ’Priesters die zich wel inlaten met het initiatief kunnen zich aan een hartig gesprek verwachten’, zegt woordvoerder Clem Vande Broek.
De mailing aan de priesters maakt deel uit van de solidariteitsactie en affichecampagne ’I Want You for Belgium’, een initiatief van de Luikse Marie-Claire Houard, gericht tegen de splitsing van België. (tb)
Marsipulami
23-10-07, 11:17
Keulen vernietigt besluiten drie faciliteitengemeenten
BRUSSEL - Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open VLD) gaat de besluiten vernietigen die de gemeenteraden van drie faciliteitengemeenten gisteravond namen. Hij doet dat omdat er tijdens de gemeenteraden Frans is gesproken, wat strijdig is met de taalwetgeving.
Op aangeven van FDF-voorzitter Olivier Maingain stemden de gemeenteraden in Wezembeek-Oppem, Kraainem en Linkebeek, drie faciliteitengemeenten met een Franstalige meerderheid, moties over het gebruik van het Frans in de gemeenteraad, de uitbreiding van Brussel en de benoeming van de burgemeesters in die gemeenten.
Op basis van het rapport dat de waarnemers van de gouverneur van Vlaams-Brabant nu maakten, zal minister Keulen de besluiten vernietigen. Er is immers Frans gesproken tijdens de gemeenteraden en zowel burgemeester, schepen als gemeenteraadsleden moeten zich bedienen van het Nederlands, zegt Keulen.
De minister vindt het niet kunnen dat lokale mandatarissen een loopje nemen met de wetgeving.
'Wij vragen aan nieuwkomers dat ze Nederlands leren en de wet respecteren. Dan kan het niet dat gemeenteraadsleden, die een voorbeeldfunctie hebben, dat niet doen', zegt Keulen.
Geplaatst door Marsipulami
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Woelige gemeenteraden in faciliteitengemeenten
ma 22/10/07 - Vanavond is op de gemeenteraad van drie faciliteitengemeenten Frans gesproken, ook al is dat onwettig. Vanuit Vlaams-nationalistische hoek waren er enkele acties. Het incident weegt ook door op de regeringsonderhandelingen.
FDF-kopman Olivier Maingain (foto) had een oproep gedaan aan alle Vlaamse faciliteitengemeenten om hun gemeenteraad in het Frans te houden. (Belga) De gemeenten Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem hebben gehoor gegeven aan die oproep.
"In deze gemeenten zijn de Franstaligen overduidelijk in de meerderheid", zegt Maingain. "Het is logisch dat de gemeenteraadsleden zich kunnen uitdrukken in de taal van hun kiezers."
Het gebruik van het Frans tijdens openbare zittingen is echter strijdig met de taalwetgeving die in de faciliteitengemeenten geldt. Volgens Vlaams minister Dirk Van Mechelen (Open VLD) konden de gemeenteraden niet verboden worden, maar werden er wel waarnemers gestuurd.
Als er op een gemeenteraad een beslissing wordt genomen na een debat in het Frans, zal die vernietigd worden. Acties van Vlaams-nationalisten
Aan de gemeentehuizen werd buiten geprotesteerd door aanhangers van Vlaams-nationalistische bewegingen zoals Voorpost.
Ook de partij Vlaams Belang was aanwezig. In Wezembeek-Oppem protesteerden enkele leden toen er tijdens de zitting Frans werd gesproken. Onder meer de voorzitter van het Vlaams Belang, Frank Vanhecke, en Marie-Rose Morel werden daarop door de politie uit de zaal gezet.
Ook in Kraainem is de gemeenteraadszitting bijzonder woelig geweest. Enkele actievoerders zijn ook daar uit de zaal gezet toen ze protesteerden tegen het gebruik van het Frans. Enkele Franstalige leden van de meerderheid hebben er een motie voorgelezen, zowel in het Nederlands als in het Frans. De Wever: "Kan tellen qua sfeerschepping"
De partijen die met het FDF aan de onderhandelingstafel zitten om een federale regering te vormen, zijn allerminst gelukkig met de actie. (VRT) Volgens Open VLD-voorzitter Bart Somers druisen de gemeenteraden in tegen de wet.
Bart De Wever (foto), voorzitter van de N-VA, vreest dat de houding van het FDF zal doorwegen op het formatieberaad. "Het is eigenaardig dat er binnen een partij een dergelijk dualiteit bestaat", aldus De Wever. "Enerzijds creëert de MR een opening, anderzijds pakt het FDF nu uit met zware provocaties. Qua sfeerschepping kan dat tellen."
Was ook hier op het nieuws. Pfff.... wat een wespennest, hoe ze daar ooit uit moeten komen?
Geplaatst door Koala64
Was ook hier op het nieuws. Pfff.... wat een wespennest, hoe ze daar ooit uit moeten komen?
Ach, niemand schijnt ze te missen, what's more, het houdt een hoop volk van de straat.
Marsipulami
24-10-07, 17:01
Formatie op ramkoers
BRUSSEL - Zelfs de communautaire 'borrelnootjes' zijn weer goed voor hoogspanning op het formatieberaad.
Van onze redacteurs
Bart Brinckman
Officieel wachten de onderhandelaars van oranje-blauw voor de communautaire discussie op een nota van formateur Yves Leterme. Maar gisteren was een communautaire angel tijdens een bilaterale onderhandeling tussen CDH-voorzitster Joëlle Milquet en de Vlaamse onderhandelaars goed voor een 'zware clash'.
Aanleiding voor het incident was een dispuut over het statuut van de gewestelijke bestuurders van de NMBS. Niet meteen het meest cruciale communautaire dossier dus, maar de gemoederen liepen hoog op. De CDH-voorzitster wou enkel instemmen met een raadgevende stem in het bestuur vanuit de regionale vervoersmaatschappijen, de Vlamingen willen volwaardige gewestelijke bestuurders.
'Zij blijft onwrikbaar. Dat werkt ontzettend op de zenuwen. Nooit wil ze afwijken van “haar, tekstjes, en dat is voor de Vlaamse onderhandelaars een echt probleem. Ik vrees dat de Vlaamse partijen dit niet gaan blijven pikken', aldus een bron.
Een andere Vlaamse onderhandelaar drukte het zo uit: 'Dit is echt een stap achteruit. Niet dat de nota-Van Rompuy bindend was, tenslotte was er geen finaal akkoord, maar Milquet zet het werkstuk helemaal op de helling. Het lijkt er op dat we van scratch moeten herbeginnen.'
Milquet liet weten dat de situatie 'gespannen' was. Het CDH tilt zwaar aan de 'nieuwe elementen' die CD&V/N-VA aanbracht.
Vanuit Vlaamse liberale hoek werd bovendien erg pessimistisch gereageerd op het afschieten van het denkspoor van een federale kieskring door het kartel. 'Dit was een mogelijkheid om Brussel-Halle-Vilvoorde te deblokkeren. Ook daar staan we nergens.'
De incidenten illustreren het uitermate gespannen klimaat waarin Yves Leterme een akkoord moet forceren over de begroting, BHV en de staatshervorming. Vandaag wordt het deelakkoord over duurzaam beleid afgerond en voorgesteld, maar iedereen kijkt uit naar de drie grote thrillers.
Aan de vooravond van die grote clash lichtte Yves Leterme gisteravond opnieuw een besloten kring van een twintigtal CD&V'ers in over de stand van zaken. Het klimaat is zo precair dat de formateur voorlopig geen afgewerkte voorstellen op papier zet.
Jan Renders, de voorzitter van de christelijke arbeidersbeweging, en Luc Cortebeeck, de topman van de christelijke vakbond, uitten ondertussen hun ongerustheid over de traag vorderende formatie.
Marsipulami
24-10-07, 17:10
"Ik ben het beu, spuugzat eigenlijk"
wo 24/10/07 - Vlaams minister van Binnenlandse Aangelegenheden Marino Keulen (Open VLD) heeft zich in het Vlaams Parlement scherp uitgelaten over de kandidaat-burgemeesters van Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem. De kans lijkt klein dat ze alsnog benoemd raken.
Vorige maandag hebben de burgemeesters toegelaten dat er Frans werd gesproken tijdens de gemeenteraad. Eerder hadden ze de kieswet overtreden door Franstalige kiesbrieven te versturen. (PhotoNews) Bijna alle fracties in het Vlaams Parlement willen dat Keulen optreedt tegen hen en ook de minister zelf sprak scherpe taal.
"De dossiers tegen die drie kandidaat-burgemeesters zijn al niet licht en de nieuwe feiten zullen worden toegevoegd."
"Ik ben het eerlijk gezegd ook beu, ik ben het beu tot en met, ik ben het eigenlijk spuugzat," aldus Keulen nog.
"Ik heb nu gevraagd om alle dossiers te krijgen en zal dan een beslissing nemen voor de jaarwisseling
Marsipulami
25-10-07, 08:23
Oranje- blauw bloedt langzaam dood
BRUSSEL - Ondanks een nieuw 'deelakkoord' gelooft haast niemand nog in de goede afloop van oranje-blauw.
Van onze redacteurs
Bart Brinckman
De tweede poging van Yves Leterme om een oranje-blauwe regering te vormen, begint steeds meer op zijn eerste poging te lijken. In Hertoginnedal werd lang vergaderd en werden enkele princiepakkoorden gesloten. Uiteindelijk sneuvelden de onderhandelingen op communautaire meningsverschillen.
De laatste weken komen er opnieuw deelakkoorden uit de bus, gisteren nog over duurzame ontwikkeling. Maar de discussie over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en verdere stappen in de staatshervorming zit nog altijd muurvast. Zelfs over eenvoudige zaken als vertegenwoordigers van de regio's bij de NMBS weigert CDH-voorzitster Joële Milquet in te binden.
Tegelijk verslechtert de sfeer zienderogen. Het strategische geroep aan de onderhandelingstafel ontaardt steeds vaker in emotioneel geroep. Net als in Hertoginnedal worden voor de camera's straffe verklaringen afgelegd. Bart Somers, voorzitter van Open VLD, omschreef de houding van Milquet gisteren als 'gortig'.
Bij het CDH groeit de irritatie met de dag. De partij verwijst naar de persmededeling van het paleis voor Leterme opnieuw tot formateur werd aangesteld. Daarin was sprake van 'elementen van convergentie'. Volgens de CDH-voorzitster werd daarmee verwezen naar het communautaire werk van Van Rompuy. Maar CD&V/N-VA vond zijn werkstuk onvoldoende. De nieuwe communautaire nota die Leterme uitwerkte en verder gaat, is dan weer een brug te ver voor Milquet.
Het CDH betreurt ook dat Van Rompuy de voorbije dagen door zijn partij volledig op een zijspoor werd gezet. Het was dan ook opmerkelijk dat de gewezen koninklijke verkenner woensdagavond uitgenodigd was op een gesprek met Leterme en de vier delegatieleiders. Somers wilde die vergadering alvast aangrijpen om van de formateur eindelijk duidelijkheid te krijgen over de status van de nota Van Rompuy-Milquet.
Van het (gematigde) optimisme na de herstart van Leterme blijft niet veel over. 'Dit is de processie van Echternach', klonk het woensdag in de Wetstraat. 'Voor elke stap vooruit, worden er twee achteruit gezet.' Daarmee lijkt oranje-blauw alweer op een dood spoor te zitten. Er zal waarschijnlijk nog enkele dagen of weken worden onderhandeld, maar waar dat allemaal naartoe gaat, blijft onduidelijk. Tenzij de Vlamingen hun communautaire verzuchtingen sterk terugschroeven.
Marsipulami
25-10-07, 08:31
Nieuwe verkiezingen mogelijk, maar ongrondwettig
Nieuwe verkiezingen kunnen het probleem evengoed nog moeilijker maken.belga
BRUSSEL - Als het onmogelijk blijkt een regering op de been te brengen, kunnen in theorie nieuwe federale verkiezingen georganiseerd worden, in de praktijk wordt dat een riskante onderneming.
Van onze redactrice
Het wordt al eens opgeworpen: als de formatie mislukt, dan moeten er maar nieuwe verkiezingen komen. Zo eenvoudig kunnen die echter niet georganiseerd worden. Ironisch genoeg is een van de struikelblokken van de formatie -Brussel-Halle-Vilvoorde- hier ook de stoorzender.
Voor de precieze verklaring moeten we terug naar 2003, toen de paarse regering provinciale kieskringen invoerde. Voor de provincie Vlaams-Brabant voorzag ze een speciale regeling: Brussel-Halle-Vilvoorde, dat de Franstaligen toen ook al niet wilden splitsen, en Leuven bleven afzonderlijke kieskringen, maar kregen dezelfde lijsten.
In een arrest van 26 mei 2003 vernietigde het toenmalige Arbitragehof (ondertussen heet dit Grondwettelijk Hof) deze bijzondere regeling. Ze vond die discriminerend voor de Leuvenaars, omdat die er met deze regeling niet zeker van waren dat ze een vast aantal -zeven- gekozenen zouden hebben.
Het hof voorzag een termijn van vier jaar om de kwestie op te lossen. In afwachting werden voor Vlaams-Brabant de oude kieskringen Brussel-Halle-Vilvoorde en Leuven, met elk hun eigen lijsten, behouden.
De voorziene termijn is ondertussen afgelopen. De Vlaamse partijen willen de kwestie oplossen door Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen, de Franstaligen willen dat absoluut verhinderen. In afwachting van de splitsing -of een andere oplossing- is er op dit moment doodeenvoudig geen kieswetgeving voor Vlaams-Brabant.
Betekent dat dat er geen verkiezingen georganiseerd kunnen worden? In theorie kan het wel. De Kamer van Volksvertegenwoordigers zou dan bij haar eerste bijeenkomst de verkiezing goedkeuren.
Tot zo ver de theorie. In de praktijk doemen echter nogal wat hindernissen op. Zo is het wel heel onwaarschijnlijk dat de Vlaamse partijen een verkiezing goedkeuren zonder dat Brussel-Halle-Vilvoorde gesplist is.
Ook juridisch zijn er een pak risico's verbonden aan het uitschrijven van verkiezingen. Elke administratieve handeling daarvoor, bijvoorbeeld de oproep tot kandidaten, kan geschorst of vernietigd worden. Dat schrijft Jean Dujardin, professor Publiek Recht, in een advies aan Patrick Dewael (VLD), die als minister van Binnenlandse Zaken verantwoordelijk is voor de organisatie van verkiezingen. De situatie die dan ontstaat, omschrijft de ene jurist als een onvoorstelbare juridische guerrilla, anderen hebben het over toestanden uit bananenrepublieken.
In elk geval zijn eventuele verkiezingen in die omstandigheden ongrondwettig, zegt Paul Van Orshoven, professor Publiek Recht aan de KU Leuven. 'Maar dat waren de vorige twee verkiezingen ook. Het is een beetje kiezen tussen de pest of de cholera. Eventuele verkiezingen zijn ongrondwettig, maar je kan ook artikel 46 van de Grondwet niet negeren.'
Dat stelt dat de koning bij ontslag van de federale regering de Kamer kan ontbinden, als de Kamer daar zelf mee instemt. En op de ontbinding van de Kamer volgen onvermijdelijk... verkiezingen. Ongrondwettige verkiezingen dus. De Kamer kan die vervolgens, ondanks alles, geldig verklaren, net als de vorige twee keer.
Los daarvan is het nog maar de vraag of nieuwe verkiezingen een oplossing voor de communautaire disputen dichterbij brengen. Voor hetzelfde geld verscherpen de nieuwe politieke verhoudingen, met bijvoorbeeld winst voor CD&V/N-VA én CDH.
Anja Otte
Marsipulami
26-10-07, 12:20
Oranje-blauw kraakt op alle fronten
Zelfs de afspraak om de communautaire dossiers pas na de herfstvakantie weer in groep te bespreken, brengt geen rust in de formatiegesprekken. Open Vld noemt de sociaal-economische voorstellen die formateur Leterme gisteren op tafel heeft gelegd "totaal ontoereikend".
Op een vergadering onder leiding van Leterme spraken de oranjeblauwe delegatieleiders woensdagavond af om de communautaire twisten, na de nieuwe ruzie met cdH-voorzitster Joëlle Milquet over de vertegenwoordiging van de gewesten in de NMBS, even uit de weg te gaan. Leterme zal, tot aan de break in de onderhandelingen tussen 1 en 4 november, enkel nog bilaterale gesprekken voeren over de staatshervorming en Brussel-Halle-Vilvoorde. Pas op 5 november gaat iedereen weer samen rond de tafel zitten om een uitweg te zoeken.
Dat de moeilijkste thema's, ook bijna 140 dagen na de verkiezingen, nog een volle tien dagen worden opgeschoven, toont aan hoe moeilijk de kaarten liggen.
En zelfs dat uitstel zorgt niet voor rust. Bij de Vlaamse en Franstalige liberalen zijn ze immers bijzonder ontevreden over de sociaal-economische voorstellen die Leterme gisterennamiddag ter tafel legde. "Dit is voor ons het belangrijkste luik van het regeerakkoord, maar van de liberale accenten vinden we helemaal niets terug", zei Open Vld-voorzitter Bart Somers gisteravond. "Deze tekst is te bescheiden en te conservatief, hij vertoont een totaal gebrek aan moed."
"Tientallen amendementen"
Daarom hebben Open Vld en MR "tientallen" amendementen ingediend. Van de loopbaanrekening of de beperking van de werkloosheidsuitkering in de tijd waar zij sterk op aandringen, is immers helemaal niets terug te vinden in de nota-Leterme. Ook de plannen voor de activering van werklozen of voor een flexibeler ontslagrecht schieten compleet te kort, heet het. En de passus over lastenverlagingen kan Open Vld al evenmin bevredigen: "Dit is amper een gespreksbasis."
In de omgeving van Leterme was er gisteravond sussende taal te horen en zei men dat de formateur morgen een nieuwe nota zal voorleggen. Daar blijft men ook geloven in een goede afloop van de gesprekken. Leterme kreeg gisteren een lang applaus op de fractievergadering van CD&V en N-VA, en toch groeit ook bij de eigen parlementsleden het pessimisme. In een gesprek met De Morgen vraagt Luc Martens zich bijvoorbeeld af of het niet stilaan tijd wordt "om de boel op te blazen".
In de kringen rond de formateur hoopt men dat de rust de komende dagen weerkeert. De groeiende zenuwachtigheid in de fracties is logisch "in het zicht van de meet" en de boosheid van de liberalen is een manier om de interne problemen in de Open Vld te camoufleren. Zo was te horen dat het op de vergadering van gisterennamiddag tot een bitse discussie kwam tussen Somers en het duo Dewael-De Gucht. "De drie trokken zich terug, maar we hoorden de decibels in het rond vliegen."
"Ondanks Leterme"
Op dat "gespin" werd dan weer razend gereageerd in liberale hoek. "Het is bijzonder ontwrichtend voor deze formatie dat CD&V dat soort verhalen blijft lanceren", zei een liberaal onderhandelaar. "Ze zouden beter de miserie in hun kartel eens oplossen." Een van de drie Open Vld-onderhandelaars vroeg zich gisteravond af hoe deze formatie nog positief kan uitdraaien, aangezien er na 140 dagen nog altijd geen begin van akkoord is over de drie cruciale thema's: de begroting, de sociaal-economisch beleid en de staatshervorming. "Als er ooit een regering komt, zal het ondanks Leterme zijn. Met de beste wil van de wereld: ik zie echt niets positiefs aan deze gesprekken." (dm)
Marsipulami
30-10-07, 12:37
‘Solidariteit’...
30.10.2007 10.29u - Er lopen in dit land nog altijd naïeve zielen rond die geloven in het sprookje - of de leugen - dat Vlaanderen zijn welvaart te danken heeft aan de milde steun van het eertijds rijke Wallonië. Professor Juul Hannes boorde die hardnekkige mythe al in de grond met een wetenschappelijke studie en kurkdroge cijfers ( “De mythe van de omgekeerde transfers) en nu is er ook een pamflet uit 1918 opgedoken dat in staat moet zijn om zelfs bij de meest gematigde Vlamingen de ogen te openen.
“Sedert 1830 betaalden de Vlamingen 18 miljard aan de Belgische staatskas, de Walen 12 miljard. Maar die laatsten haalden er 24 miljard uit en lieten 6 miljard over aan de Vlamingen. De provincie Namen telde in 1918 360.000 inwoners, Antwerpen één miljoen. Door Namen liepen toen 566 kilometers ‘ijzeren weg’, door Antwerpen 321 kilometers. Namen beschikte over 1.216 kilometers steenweg. Antwerpen moest het doen met 679 kilometers. Het arrondissement Aalst heeft 100.000 inwoners meer dan Dinant, maar 15 postontvangers minder. Voor arbeiderswoningen stelde de overheid Gent 2,391 miljoen franken beschikbaar, Charleroi 21,290 miljoen. Ter bevordering van gezondheid en welzijn besteedde de Belgische overheid in de periode 1910-1912 voor riolen, kerkhoven en mestputten 162.000 franken in Antwerpen, 42.000 in Oost-Vlaanderen, 637.000 in Namen en 855.000 in Luik. Namen beschikt over 1.513 lagere scholen voor 70.014 leerlingen, 198.762 Antwerpse scholiertjes mogen les volgen in 1.256 scholen. Henegouwen telt 46 nijverheidsscholen, Oost-Vlaanderen 6 en Antwerpen 4.”
En nog ééntje als uitsmijter: “In december 1913 kregen Waalse metaalarbeiders en mijnwerkers een ouderdomspensioen van 360 frank ’s jaars vanaf 50-jarige leeftijd, de Vlaamsche werklieden en visschers 65 frank per jaar, vanaf 65 jaar.”
Nogmaals, zo stond het al in een tekst uit 1918. En veel is er sindsdien niet veranderd. Vorige week nog meldden de kranten hoe Didier Reynders de voorbije jaren de taalwetten aan zijn laars heeft gelapt en vooral Franstaligen heeft benoemd in de ambtenarij. “Na zijn eerste regeerperiode bleek dat hij 55 procent van de aanwervingen bij Financiën had toegekend aan Franstaligen. Dat mag volgens de taalwet maar 40 tot 41 procent zijn; 59 tot 60 procent moet naar Nederlandstaligen gaan. (…) In zijn tweede regeerperiode heeft hij de wanverhoudingen nog voort opgedreven. In september 2007 klokte hij af op 59 procent Franstaligen, 250 teveel. De Vlamingen kregen amper 41 procent.” Opvallend is daarbij nog dat de Franstaligen vooral de beste – en bestbetaalde – jobs wegkapen. “Alleen bij de allerlaagste jobs kregen de Vlamingen bijna hun deel: 55 procent.”
Ziezo, zo weet u wat de Franstaligen onder ‘solidariteit’ verstaan. Waar zitten Cortebeeck en co. nu met hun dwaze petitie? ‘Red de solidariteit’ betekent in dit land dat de Vlamingen braaf geacht worden de rekeningen te betalen. En in ruil voor die vrijgevigheid krijgen wij Vlamingen alleen maar minachting en politieke chantage. Laten we België dus maar opdoeken. Hoe sneller hoe liever.
Marsipulami
04-11-07, 11:56
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/hoofdpunten
Marsipulami
04-11-07, 17:48
Oranje-blauwe formatie wordt allerlangste
Formateur Yves Leterme en de oranje-blauwe partijen starten maandag een cruciale week in de vorming van een mogelijke oranje-blauwe regering. De onderhandelaars gaan de hete hangijzers aanpakken, in de eerste plaats Brussel-Halle-Vilvoorde, de staatshervorming en de begroting. Een ding staat vast: de formatiepoging van CD&V/N-VA, MR, Open Vld en cdH wordt de langste uit de Belgische geschiedenis.
148 dagen
Maandag zijn er 148 dagen na de verkiezingen van 10 juni verstreken. Dat zijn precies evenveel dagen als er in 1987-88 nodig waren om de regering-Martens VIII in het zadel te krijgen. Na de verkiezingen van 13 december 1987 duurde het immers tot 9 mei 1988 voor die regering, met christendemocraten, socialisten en de Volksunie, de eed aflegde. Komende dinsdag wordt dat record dus gebroken.
De vorming van de regering-Martens VIII was moeilijk, onder meer vanwege een coalitiewissel. Martens VIII kwam er na de val van de rooms-blauwe regering, officieel vanwege de kwestie-Voeren. Premier Wilfried Martens (CVP) had vooraf verklaard dat hij geen regering met socialisten wou vormen. Zijn partijgenoot Jean-Luc Dehaene moest toen de bocht mogelijk maken die toeliet om een regering met socialisten en de Volksunie te vormen en de liberalen te laten vallen.
Ook toen was nodige masseerwerk nodig
Een vergelijking met de huidige formatie gaat niet op, maar ook nu was het nodige masseerwerk nodig om de kandidaat-regeringspartijen dichter bij elkaar te brengen. Voor de verkiezingen hadden socialistische, en vooral PS-politici, laten verstaan dat ze met de oranje partijen in zee wilden en de liberalen zouden laten vallen.
Maar de verkiezingsuitslag viel zwaar tegen voor de socialisten, vooral in Vlaanderen, terwijl over de taalgrens de liberale MR de PS van de troon stootte. Daardoor moest in de eerste plaats cdH, die in Walloni' en Brussel met de PS bestuurt, een bocht maken.
Maar het grote probleem bij deze formatie is het communautaire. De Vlaamse partijen willen een grote staatshervorming, iets waar de Franstalige partijen geen vragende partij voor zijn. De Franstaligen willen ook niet weten van een splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV) zonder compensaties, zoals de uitbreiding van Brussel, wat dan weer voor de Vlaamse partijen niet kan.
Na de informatieronde die Didier Reynders (MR) mocht lopen, benoemt de koning op 4 juli ex-premier Jean-Luc Dehaene (CD&V) als koninklijk bemiddelaar. Hij moet het het terrein verkennen en komt tot de vaststelling dat oranje-blauw de enige mogelijkheid is, al zal zelfs dat moeilijk zijn. Op 15 juli, vroeger dan verwacht, geeft Dehaene zijn opdracht terug. Yves Leterme (CD&V), de man die 800.000 voorkeurstemmen haalde, wordt voor de eerste keer formateur.
Leterme en co onderhandelden op Hertoginnedal, weg van de Wetstraat, maar perslekken en verklaringen voor de poort maakten een serene onderhandelingssfeer moeilijk. Leterme, die zelf al moeilijk lag bij een deel van de Franstalige publieke opinie, maakte het zichzelf er niet makkelijker op door op 21 juli, de nationale feestdag, de Marseillaise aan te heffen in plaats van de Brabançonne.
Een kleine maand later zakt de formatiepoging echt ineen nadat de Vlaamse en Franstalige communautaire (tegen-)eisen op tafel werden gelegd. De onderhandelingen worden geschorst en na een week van discrete onderhandelingen en een ultieme nachtelijke vergadering gooit Leterme op 23 augustus de handdoek in de ring.
Koninklijke verkenner
Op 29 augustus stelt de koning kamervoorzitter Herman Van Rompuy (CD&V) aan als koninklijk verkenner. Hij moet de oranje-blauwe partijen opnieuw rond de tafel krijgen en doet dat in alle discretie. Een poging om Ecolo bij de zaak te betrekken, wordt afgeschoten. Van Rompuy's opdracht eindigt met een nota, een "non paper" of "spooknota" waar cdH-voorzitster Joëlle Milquet zich later maar al te graag van bedient, tot ergernis van de andere partijen rond de tafel.
Yves Leterme wordt op 29 september een tweede keer formateur. Dit keer wordt er gewoon in de Wetstraat onderhandeld. Er komen deelakkoorden over onder meer migratie, buitenlandse zaken, justitie en socio-economisch beleid. De hete communautaire aardappels, de begroting en een reeks twistpunten worden vooruitgeschoven.
Na een kort Allerheiligenreces pikt oranje-blauw die hete hangijzers weer op. Vooral BHV lijkt het grote struikelblok te worden. In de Kamercommissie Binnenlandse Zaken kunnen de Vlaamse partijen in principe woensdag de splitsing van BHV eenzijdig goedkeuren. CD&V, N-VA en Open Vld hebben laten verstaan dat dit ook zal gebeuren als er geen perspectief is op een onderhandeld akkoord. De Franstalige oranje-blauwe partijen zeggen dat het eenzijdig goedkeuren van de splitsing meteen het einde van de formatiegesprekken zou betekenen. (belga/dm)
Marsipulami
05-11-07, 07:37
Mission impossible voor Leterme
BRUSSEL - Vanop afstand bekeken, is het bereiken van een doorbraak in de regeringsformatie deze week een mission impossible voor Yves Leterme. Een federale regering-Leterme I wordt dan ook almaar onwaarschijnlijker. Alsnog bespeurde ook niemand een konijn in de hoed van Yves Leterme.
Van onze redacteur
Vandaag evenaart ons land het record van twintig jaar geleden toen de partijen 148 dagen nodig hadden om de federale regering-Martens VIII te vormen. Morgen is dat record gebroken. Formateur Yves Leterme (CD&V/N-VA) ondernam dit weekeinde nog een rondrit van België om achtereenvolgens te ontmoeten: Bart De Wever (N-VA) op zijn thuisstek in Antwerpen, Jo Vandeurzen (CD&V) op vakantie in het Brugse, Joëlle Milquet (CDH) aan de Kust, Olivier Maingain (FDF) en Didier Reynders (MR) in Brussel en gisteravond nog Bart Somers en Patrick Dewael (Open VLD). Hij poogt hen op één lijn te brengen over de drie cruciale dossiers waarin begin deze week duidelijkheid moet komen: de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV), de rest van het communautaire pakket en het budget voor de volgende jaren.
Gisteravond raakte niets bekend over het resultaat van die gesprekken of van een wit konijn dat Leterme nog in de hoed zou hebben. Een eerste signaal zal vandaag rond de middag komen, na de partijbureaus. Na de middag moet formateur Leterme verslag uitbrengen bij de koning.
De drie haast onoplosbare dossiers zijn:
1) BHV: CD&V/N-VA en Open VLD stelden een ultimatum en willen voor woensdag klaarheid over BHV en de staatshervorming; zo niet keuren de Vlaamse partijen - die een meerderheid hebben - woensdag in de kamercommissie de Vlaamse BHV-splitsingsvoorstellen goed. Voor de Franstalige partijen - die geen compromis aanbieden - is die stemming zo goed als een oorlogsverklaring. Maar zelfs zonder dat eisen ze eerst de benoeming van de rebelse Franstalige burgemeesters in de Vlaamse Rand. Dat is een zaak van de Vlaamse regering en niets laat vermoeden dat die daarmee instemt.
2) De rest van het communautaire verhaal: CD&V/N-VA en Open VLD willen vóór woensdag ook 'uitzicht hebben' op een bevredigend akkoord daarover, maar aan Franstalige zijde en zeker van het CDH is nog geen enkele toegeving te bespeuren.
3) Het budget: de deelakkoorden over het algemene beleid die afgelopen weken tot stand kwamen en vertrouwen moesten wekken, zijn nog zwaar gehypothekeerd door het ontbreken van het budgettaire plaatje. De deelakkoorden kosten geld en zonder die extra uitgaven moest de regering al een tekort op de begroting ombuigen tot een overschot van 1,3 procent van het bbp tegen het eind van de regeerperiode. Dat op zich evenaart al de zwaarste bezuinigingen ooit doorgevoerd in dit land.
Mission impossible, is de voor de hand liggende diagnose. Als Letermes tweede formatiepoging niet slaagt, komt er wellicht geen regering-Leterme I. En wellicht voor lange tijd geen enkele Belgische regering.
Marsipulami
05-11-07, 08:03
Negen op tien Vlamingen willen geen toegeving voor B-H-V
Negen op de tien Vlamingen willen dat de Vlaamse onderhandelaars het been stijf houden en dat de Vlaamse partijen woensdag in de Kamer desnoods eenzijdig de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde moeten goedkeuren. Dat blijkt uit de resultaten van een peiling waarmee Het Laatste Nieuws uitpakt.
Uit de enquête, die vorige week werd afgenomen, blijkt dat 44,4 procent van de Vlamingen wil dat België splitst. De meerderheid is dus niet voor, maar 63 procent denkt wel dat het zover zal komen. Yves Leterme kan nog altijd rekenen op het vertrouwen van 70 procent van de Vlamingen.
Intussen vindt 87 procent van de kiezers van zijn kartel wel dat CD&V de N-VA van Bart De Wever beter kan laten vallen met het oog op de regeringsvorming. Zou de regeringsformatie mislukken, dan opteert 44,8 procent van de Vlamingen voor een klassieke tripartite. Zo'n 32,7 procent ziet heil in nieuwe verkiezingen. Van de Vlaamse onderhandelaars haalt overigens Karel De Gucht de beste score, gevolgd door Herman Van Rompuy en Yves Leterme. (belga/tdb)
Marsipulami
05-11-07, 17:21
Vlamingen lijnrecht tegenover Franstaligen in faciliteitengemeenten
BRUSSEL - 68 procent van de Franstaligen wil aanhechten bij Brussel, 85 procent van de Vlamingen kiest voor Vlaanderen.
De cijfers komen uit een enquête bij 600 inwoners van de zes faciliteitengemeenten rond Brussel, uitgevoerd door TNS Media in opdracht van VRT en RTBF. Ze laten vooral zien hoe grote de interne tegenstellingen zijn in die gemeenten as de faciliteiten ter sprake komen.
Zo ziet veertig procent van de Vlamingen de faciliteiten liever afgeschaft, tegenover slechts 2 procent Franstaligen.
36 procent van de Franstaligen is voorstander van een uitbreiding van de faciliteiten, tegenover slechts 8 procent bij de Vlamingen.
Liefst 89 procent van de Franstaligen vindt dat de gemeenteraad in zijn gemeente in het Frans moet kunnen plaatsvinden. Omgekeerd vindt dan weer 80 procent van de Vlamingen Frans taboe.
Ook zijn er meer Franstaligen (74 procent) dan Vlamingen (28 procent) voor een afschaffing van de rondzendbrieven-Peeters.
Slechts op één vraag komen de antwoorden van Franstaligen en Vlamingen bij elkaar in de buurt: bij de voorstanders van de faciliteiten zijn er 60 procent Franstaligen en 49 procent Vlamingen. (wwi)
Wat denk jij Mars, komt het nog goed met Belgie?
Marsipulami
05-11-07, 17:39
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Marsipulami
05-11-07, 17:45
Geplaatst door Koala64
Wat denk jij Mars, komt het nog goed met Belgie?
Heel misschien. Maar het is heel moeilijk. Vlamingen en Walen zijn het nergens meer over eens, maar ze willen ook niet dat ieder dan maar voor zichzelf moet beslissen (voorstel van de Vlamingen). Op korte termijn kan er een oplossing komen als de Vlamingen heel veel water bij de wijn doen. Maar zo'n oplossing is alleen maar uitstel, want het zou een instabiele regering opleveren en over een jaar zit men weer opnieuw met hetzelfde probleem.
Geplaatst door Marsipulami
Heel misschien. Maar het is heel moeilijk. Vlamingen en Walen zijn het nergens meer over eens, maar ze willen ook niet dat ieder dan maar voor zichzelf moet beslissen (voorstel van de Vlamingen). Op korte termijn kan er een oplossing komen als de Vlamingen heel veel water bij de wijn doen. Maar zo'n oplossing is alleen maar uitstel, want het zou een instabiele regering opleveren en over een jaar zit men weer opnieuw met hetzelfde probleem.
Denk het ook.
Of beide partijen moeten het politieke gesteggel zo zat zijn dat ze beide het verzet opgeven. Moegestreden zeg maar.
Hoop dat het goed komt.
Marsipulami
05-11-07, 21:24
Di Rupo ziet alternatief voor oranje-blauw
ma 05/11/07 - PS-voorzitter Elio Di Rupo schuift de mogelijkheid van een regering van nationale eenheid naar voor als alternatief voor oranje-blauw, mocht formateur Yves Leterme (CD&V) niet slagen in zijn formatieopdracht. Hij zei dat in een interview iop de Franstalige openbare omroep.
"Je wordt het gebrek aan politieke ervaring gewaar", zegt Elio Di Rupo. Hij heeft vooral krirtiek op de manier van onderhandelen van oranje-blauw, waarbij verschillende onderhandelaars zich geregeld negatief over hun gesprekspartners uitlaten voor de camera's. Hij wijst er ook op dat de verschillende regeringen met de socialisten de voorbije 20 jaar goed werk hebben geleverd.
"Op vijf maanden tijd is men erin geslaagd 20 jaar serieus werken teniet te doen", sneert de PS-voorzitter. Hij vindt dan ook dat de onderhandelaars hun conclusies moeten trekken: "Als de bom barst en er kmt een stemming over B-H-V, wordt het klimaat onhoudbaar."
De conclusie ligt voor de hand. "Als de onderhandelaars mislukken, is het aan de koning om alle democratische partijen weer te raadplegen en te bekijken de meest geschikte is." Di Rupo doelt hier iop de mogelijkheid van een regering van nationale eenheid.
Marsipulami
06-11-07, 08:49
Vlaams front geeft Yves Leterme nog 24 uur
De oranje-blauwe stellingenoorlog blijft verharden, ook daags voor het verstrijken van het Vlaamse ultimatum over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Bij CD&V en N-VA neemt het militantisme hand over hand toe. De Franstaligen waarschuwen voor een eenzijdig gestemde splitsing: 'Een stemming is het einde van de droom van Leterme om premier te worden.'
De verklaringen die Olivier Maingain (FDF) en Joëlle Milquet (cdH) dit weekend aflegden over de prijs voor een splitsing, zorgden gisteren voor een verhitte maar eensgezind militante sfeer op de partijbureaus van CD&V en N-VA. Als de Vlaamse partijen voor morgenochtend geen beweging in het Franstalige kamp zien, beloven ze de stemming in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken in de namiddag door te drukken. Ook Open Vld zit op die lijn.
Het verhoogt de druk op formateur Leterme om de komende uren uit te pakken met een ultiem en een reëel vooruitzicht op een akkoord. Gisteren bracht Leterme nog eens verslag uit bij koning Albert, maar veel vooruitgang kon hij niet melden. Ook communautair gematigde stemmen bij CD&V toonden zich eerder pessimistisch over zijn slaagkansen. "We moeten er realistisch in zijn: een akkoord tegen dinsdagavond is uitgesloten", zegt een CD&V'er.
De Vlaamse kartelpartners zien geen enkele ruimte meer voor Vlaamse toegevingen. De Franstaligen moeten over de brug komen. "Bij ons leeft het gevoel: 'Hebben ze het nu nog niet begrepen?' Wij willen onderhandelen. Wij willen niet dat het tot een stemming komt, maar dat dringt maar niet door aan de andere kant van de taalgrens."
Stefaan De Clerck (CD&V): "De Franstaligen zeggen dat we moeten samenleven, maar ze behandelen ons totaal respectloos als wij binnen dat Belgische verband een surplus vragen. Zo is geen enkele relatie vol te houden. 'Ja, ik wil de uwe blijven, maar zwijg nu.' Dat soort dominantie van één partner is in elke relatie fataal. De Franstaligen lijken maar niet te beseffen hoe ver ze te ver aan het gaan zijn." Jan Jambon (N-VA): "Ik acht de kans klein dat we niet stemmen."
Gestemde splitsing
Van de weeromstuit bleven ook de Franstaligen op hun stellingen kamperen. De Franstalige onderhandelaars, die gisteren in de vooravond apart werden ontvangen bij de formateur, deden hun beklag bij Leterme over de gespierde uitlatingen van enkele CD&V'ers, bij het begin van het partijbureau. Met name Etienne Schouppe en Eric Van Rompuy hadden het over "chantage" van de Franstaligen. Naar verluidt nam Leterme enkel akte van de Franstalige liberale klachten.
Olivier Maingain wil van geen wijken weten: "Dat ze maar stemmen. Dat is Yves Leterme zijn probleem, niet het onze." Zowel Reynders als Milquet herhaalde ook nog eens dat de sociaaleconomische dossiers wat hen betreft belangrijker zijn dan B-H-V en de staatshervorming.
Dat een eenzijdig Vlaams gestemde splitsing tot een bijzonder ernstige crisis zal leiden, lijkt onvermijdelijk. Karel De Gucht (Open Vld) zei gisteren dat zijn verstand "te klein" is om te voorspellen wat er dan gebeurt. Daarom vraagt zijn partij dat formateur Leterme eindelijk concrete oplossingen op tafel legt en niet alleen blijft aftasten. De Vlaamse liberalen arriveerden gisteravond samen met Jo Vandeurzen en Bart De Wever op het gesprek bij Leterme om te tonen hoe hecht het Vlaamse front wel is. Dewael vroeg gisteravond dat Leterme eindelijk "concreter" wordt: "Het komt er nu aan om eindelijk te zien of de mayonaise pakt."
Vandaag breken de oranje-blauwe onderhandelaars het vaderlands record 'regering vormen'. De verkiezingen van 10 juni liggen precies 149 dagen achter ons. Eind 1987, begin 1988 stond de laatste regering van Wilfried Martens één dag sneller op zijn poten.(FR/RG/FL)
Marsipulami
06-11-07, 15:48
Franstalig 'non' is einde van oranje-blauw
BRUSSEL - De Franstalige oranje-blauwe onderhandelaars hebben deze namiddag het voorstel van Yves Leterme om de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen afgewezen. Die 'non' staat gelijk aan het einde van oranje-blauw.
Formateur Yves Leterme (CD&V) deed de Vlaamse onderhandelaars gisteravond een concreet voorstel om de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen. Deze namiddag besprak Leterme het 'kader van oplossing' over Brussel-Halle-Vilvoorde met de Franstaligen.
Dat voorstel bleek voor hen echter niet voldoende. De Franstalige liberalen zien geen vooruitgang in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat zegden de MR-onderhandelaars na afloop van hun onderhoud met deformateur. FDF-voorzitter Maingain was het scherpst in zijn commentaar. Hij bestempelde de voorstellen van de formateur als een document zonder statuut waarvan de inhoud onaanvaardbaar is.
MR-voorzitter Didier Reynders was iets voorzichtiger. Volgens hem ligt er nog altijd niets concreets op tafel.
Vier stappen
Het kader dat Leterme voorzien had bevat vier luiken.
° Vooreerst zou de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde worden gesplitst. De inwoners van de zes faciliteitengemeenten krijgen daarbij het recht om in Brussel hun stem uit te brengen.
° Ten tweede krijgen de Franstaligen in de faciliteitengemeenten bijkomende middelen om hun cultureel leven uit te bouwen.
° Ten derde gaat er meer geld naar Brussel. Het Brussel gewest moet een nauwe samenwerking op poten moeten zetten met de gemeenten in de rand.
° Ten vierde wordt het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde gesplitst.
De benoeming van de burgemeesters van de faciliteitengemeenten en de mogelijke intrekking van de rondzendbrief Peeters vallen helemaal buiten dit akkoord. Dit zou onverkort de bevoegdheid van de Vlaamse regering blijven.
bbr, avb
Marsipulami
06-11-07, 17:28
Di Rupo roept op tot vergadering Franstalige voorzitters
PS-voorzitter Elio Di Rupo roept de voorzitters van de Franstalige partijen op woensdagmorgen rond de tafel te gaan zitten, mocht de bijeenkomst van de Kamercommissie Binnenlandse Zaken morgen/woensdag niet worden uitgesteld. "De Franstaligen moeten met één stem spreken indien hun rechten morgen frontaal worden aangevallen", stelt Di Rupo in een mededeling.
Volgens de socialistische partijvoorzitter zou uitstel van de commissie, waar de splitsingsvoorstellen van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde op de agenda staan, het voor de oranje-blauwe partijen mogelijk maken voort op zoek te gaan naar een tussen Vlamingen en Franstaligen onderhandelde oplossing.
"Mocht het gezond verstand het niet halen en de vergadering van de Kamercommissie Binnenlandse Zaken woensdagnamiddag plaatsvinden", dan vindt Di Rupo dat de Franstalige partijvoorzitters vanaf morgenochtend rond de tafel gaan zitten.
"Het is belangrijk om over de grenzen tussen meerderheid en oppositie heen een gezamenlijke reactie voor te bereiden van de Franstalige democratische partijen. De Franstaligen moeten uit een mond spreken en handelen indien hun rechten frontaal worden aangevallen", aldus Di Rupo.
In functie van die eventuele vergadering, houdt de voorzitter van het parlement van de Franse gemeenschap, Jean-François Istasse, zich klaar om de procedure van een belangenconflict te starten. Dat moet het mogelijk maken de bespreking van de wetsvoorstellen op te schorten, waarschuwt Di Rupo. (belga/dm)
Marsipulami
07-11-07, 09:27
Moment van de waarheid is aangebroken
Definitief slot of zoveelste doorstart?
9.15 uur: Eerst Reynders, dan Milquet
Formateur Yves Leterme heeft eerst een onderhoud met MR-voorzitter Didier Reynders. FDF-voorzitter Olivier Maingain zal daarbij hoogstwaarschijnlijk niet aanwezig zijn.
Leterme heeft tot elf uur de tijd om - na de Vlaamse onderhandelaars gisteren - ook Reynders te overtuigen. Daarvoor heeft hij tot elf uur de tijd. De kans is niet ondenkbaar dat de voormalige informateur en de huidige formateur Leterme overeenstemming bereiken over een nieuw onderhandelingskader voor BHV. In dat geval ligt alle druk straks op de schouders van Joëlle Milquet. Zij komt na Reynders aan de beurt.
Alles zal dan afhangen van het antwoord van Madame 'Non' . Als ook zij onverhoopt haar fiat zou geven, kan een stemming over BHV in de Kamercommissie nog in extremis vermeden worden. Is dat niet zo, dan betekent dat nagenoeg zeker het einde van oranje-blauw.
De VLD-fractie zou rond 11.30 uur samenkomen om de stand van zaken te bespreken, CD&V doet waarschijnlijk rond 13.30 uur hetzelfde.
9 uur: Reynders arriveert
MR-voorzitter Didier Reynders is aangekomen in zijn eigen ambtswoning, het Huis van Financiën, dat aan de Kamer grenst. Vermoedelijk is hij via een binneningang de Kamer binnengegaan om geen commentaar te moeten geven.
8.45 uur: Leterme werkt aan oplossing
Voor Yves Leterme breekt het moment van de waarheid aan. 'Ik werk aan oplossingen, ik ga geen grote verklaringen afleggen', is het enige wat hij bij zijn aankomst in de Wetstraat kwijt wilde.
Gisteravond: Vlamingen geven fiat
'De toestand is benard', vertelde een Vlaamse liberale bron gisteren in de vooravond. Even voordien waren de Franstalige partijen de ambtswoning van kamervoorzitter Herman Van Rompuy (CD&V) - waar Yves Leterme momenteel verblijft - buiten gewandeld. Zij reageerden negatief op Letermes voorstellen.
Leterme had een 'kader' voorbereid om de discussie over de stemming heen te tillen, maar dat werd door de Franstaligen dus afgewezen. Ook N-VA had al zeer sceptisch gereageerd.
Omstreeks halftien gisteravond liet Leterme plots weten dat zowel CD&V, N-VA als Open VLD toch akkoord gingen met zijn 'vertrekbasis voor de onderhandelingen'.
Marsipulami
07-11-07, 09:48
Vrolijk voorwaarts
Tenzij afgelopen nacht een of andere goddelijk geïnspireerde ingeving de onderhandelingstafel heeft bereikt, verzinken we vandaag nog een stukje verder in de crisis. De onderhandelaars laveren nu al weken op het randje van de afgrond, en blijkbaar is nu het ogenblik gekomen om daar een pas voorwaarts te nemen. Dat kan leuke beeldjes opleveren. Een door de Franstaligen verlaten commissie van Binnenlandse Zaken, waar een aantal Vlamingen geschiedenis denkt te schrijven, door eenzijdig de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde te proclameren. Een lemma in de volgende encyclopedie van de Vlaamse beweging zal hun deel zijn, en voor een aantal zal het waarschijnlijk het politieke hoogtepunt van hun loopbaan worden.
Vervolgens storten we ons vrolijk in de chaos. De Franstaligen trekken de stekker uit de regeringsonderhandelingen, hun parlement roept een belangenconflict in waardoor de boel weer maandenlang daar stil ligt, en we beginnen weer van voren af aan.
Koning Albert moet er stilaan een punthoofd van krijgen, en zal nog maar eens een stoet gewezen en actieve politici consulteren, zuchtend vaststellen dat zijn land niet vaak eerder zo verdeeld was, en een nieuwe man het veld insturen. Naar alle waarschijnlijkheid een Franstalige, die dan na een paar weken door het Vlaamse kartel op zijn beurt getorpedeerd kan worden, onder het motto: alles wat jullie kunnen, kunnen wij ook. En dan kunnen we nog eens rondje verder. Mensen die gepronostikeerd hebben dat er voor Nieuwjaar geen nieuwe regering aankomt, zien hun winstkansen weer een stukje stijgen.
Want niemand wil ook na 150 dagen de loopgraven uit, wil een poging ondernemen om toch tot een compromis te komen. Daarvoor zijn de gedane beloften te hoog, de volgende verkiezingen al te dichtbij. En langs beide zijden van de taalgrens geven opiniepeilingen aan dat wie het halsstarrigst blijft, ook de meeste populariteit vergaart, dat de eerste die met de ogen knippert, onmiddellijk door zijn publieke opinie van landverraad zal worden beschuldigd.
En als ondertussen ogenschijnlijk het land verder rustig draait, en er zich geen imminente crisis aandient, heeft men ook de luxe om dit toneelstuk verder op te blijven voeren.
Marsipulami
07-11-07, 09:56
10.49: Milquet arriveert en vertrekt weer
CDH-voorzitter Joëlle Milquet is aan de Wetstraat 10 toegekomen. Ze werd onmiddellijk omstuwd door de talrijke journalisten. 'On va d'abord chez le formateur', klonk het kort, waarna de wagen van Milquet doorreed. Vermoedelijk zal ze langs de achteringang het parlement binnenrijden.
10.32 uur: Maingain brandt Leterme af
Volgens FDF-voorzitter Olivier Maingain heeft 'Leterme niet de capaciteiten om de oranje-blauwe onderhandelingen af te ronden'. Maar anderen hebben die wel, voegde hij eraan toe. Daarmee schoof hij impliciet de MR-voorzitter Didier Reynders naar voren als nieuwe formateur.
Maingain zit voorlopig niet mee aan de onderhandelingstafel. Hij werd gespot toen hij het parlement wou binnengaan. Didier Reynders spreekt op dit moment met formateur Leterme. Om 10.30 was er overleg gepland tussen Reynders en CDH-voorzitter Joëlle Milquet. Om 11 uur zouden beide Franstalige voorzitters dan opnieuw met Leterme samenzitten.
10.30 uur: Brusselse burgemeesters
De burgemeesters van de 19 Brusselse gemeentes kondigen aan de ze samen met de burgemeesters van de 6 faciliteitengemeenten een verklaring afleggen op het stadhuis van Brussel.
Marsipulami
07-11-07, 10:24
11.10 uur: Burgemeesters Halle-Vilvoorde kraken voorstel Leterme
Enkele burgemeesters uit Halle-Vilvoorde die een voortrekkersrol spelen in de actie voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde zijn niet te spreken over de voorstellen die formateur Yves Leterme gisteren deed in het dossier. Zowel Willy De Waele (Open Vld) van Lennik als Lieve Vanlinthout (CD&V) van Sint-Pieters-Leeuw herinnert aan het standpunt dat er hiervoor geen Vlaamse toegevingen mogen worden gedaan.
Marsipulami
07-11-07, 11:29
12u19: Reynders wil praten
Didier Reynders is buiten gekomen en meldt de pers dat hij vragende partij blijft om de onderhandelingen voort te zetten. 'Er zijn wijzigingen aangebracht aan de tekst, waardoor het voorstel voor ons bespreekbaar blijft.'
12u: Reynders en Milquet
De CDH-voorzitster Joëlle Milquet zit sinds haar aankomst samen met MR-voorzitter Didier Reynders en formateur Yves Leterme. Hoe dat gesprek verloopt is niet bekend. Het is eveneens nog niet geweten of Leterme en Reynders al tot een overeenstemming gekomen zijn.
11.30 uur: de 25 burgemeesters willen referendum
De 25 burgemeesters van Brussel en de faciliteitengemeenten leggen een gezamenlijke verklaring af waarin ze vragen dat - als BHV gesplitst wordt - er een referendum komt over het al dan niet aansluiten van de gemeenten bij het Brussels gewest.
Marsipulami
07-11-07, 11:59
Reynders eist uitstel stemming in commissie
DM UPDATE Volgens MR-voorzitter Didier Reynders heeft formateur Yves Leterme nieuwe en "meer aanvaardbare" voorstellen op tafel gelegd. Reynders is bereid hierover te onderhandelen, maar eist wel dat de kamercommissie Binnenlandse Zaken intussen niet vergadert. De oranje-blauwe voorzitters plegen nu overleg.
Volgens Reynders kan het niet dat de Vlamingen eenzijdig hun wil opleggen aan de Franstaligen. Als er vanmiddag gestemd wordt, blaast de MR de onderhandelingen over Brussel-Halle-Vilvoorde op.
MR-fractieleider Daniel Bacquelaine zit deze middag, voor aanvang van de Kamercommissie Binnenlandse Zaken, samen met de fractieleiders van de andere Franstalige partijen.
Bacquelaine, die fractieleider is van de grootste Franstalige fractie, nam het initiatief. Tijdens de vergadering zullen de Franstalige fractieleiders zich beraden over een gezamenlijke houding die de Franstaligen woensdagnamiddag zullen aannemen in de Kamercommissie, aldus de MR.
Marsipulami
07-11-07, 12:08
12u55: Milquet wil respect bewaren
Joëlle Milquet heeft bij het buitenkomen van de Kamer opgeroepen om het respect te bewaren. Net zoals Didier Reynders wil ze graag de stemming uitstellen en proberen om tot een onderling akkoord te komen.
Op de vraag of er nog een stemming komt antwoordde ze: ' Het is nu 13 uur, we hebben nog tijd, maar het is onze laatste kans'.
De vier partijvoorzitters zitten nu samen bij Leterme.
Marsipulami
07-11-07, 12:14
13.05 uur: 'Stemming vindt zeker plaats'
'Alle Vlaamse partijen zitten op eenzelfde lijn. De stemming in de Kamer straks gaat zeker door', zegt Bart De Wever die nu ook zijn opwachting gemaakt heeft in de Wetstraat.
'Nu moet de democratie spelen', nog volgens De Wever, 'er zijn geen nieuwe elementen in de zaak ten opzichte van gisteravond en er dus ook geen reden om de stemming uit te stellen.'
Reynders verklaarde eerder dat Leterme nieuwe en meer aanvaardbare voorstellen op tafel had gelegd.
Marsipulami
07-11-07, 12:20
De Kamercommissie live op vrtnieuws.net
Vanaf 14.30u is Villa politica live aanwezig in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken. U kunt de zitting van de commissie live volgen op Eén en op onze site. Ook Radio 1 volgt de zitting op de voet.
Marsipulami
07-11-07, 12:22
Eric Van Rompuy pleit voor 'Big Bang'
Vlaams parlementslid Eric Van Rompuy (CD&V) stelt op zijn website "dat enkel een nieuwe staatsordening een hernieuwde en duurzame samenwerking tussen de gemeenschappen tot stand kan brengen". "Het is mijn diepe overtuiging dat enkel in een nieuw kader dit land nog kan functioneren. Dit overstijgt evenwel de grenzen van een formatieberaad", aldus Van Rompuy.
Van Rompuy herhaalt dat een stemming over BHV in de Kamercommissie het enige antwoord is op de maandenlange chantage van de Franstaligen. "Leterme en Van Rompuy zijn tot het uiterste gegaan om een confrontatie tussen de gemeenschappen te vermijden. Maar de kloof tussen Vlamingen en Franstaligen is te diep geworden. De instellingen zullen daveren op hun grondvesten, maar zonder Big Bang komt er geen New Deal. Deze crisis kan leiden tot een catharsis", aldus Van Rompuy. (belga/dm)
Marsipulami
07-11-07, 16:09
16.13 uur: Franstalig overleg
De voorzitters van alle Franstalige partijen zitten samen in het parlement van de Franstalige gemeenschap. Ze beraden zich over wat er nu moet gebeuren.
Hoogstwaarschijnlijk zullen ze beslissen om het belangenconflict of de alarmbelprocedure in te roepen.
15.13 uur: Splitsing goedgekeurd
De Kamercommissie Binnenlandse Zaken heeft de splitsing van de kieskring BHV goedgekeurd. Alle Nederlandstalige aanwezigen stemde voor, behalve Tinne Van der Straeten die zowel Groen! als Ecolo vertegenwoordigt.
De Franstaligen hadden de commissievergadering voor de stemming al verlaten.
15.10 uur: Maingain maakt bocht van 180°
FDF-voorzitter Olivier Maingain maakt een bocht van 180 graden. Terwijl de stemming over de splitsing van BHV volop aan de gang is, verklaart hij doodleuk dat hij voort wil met oranje-blauw.
De stemming heeft het vertrouwen 'zwaar beschadigd', zegt Maingain. Volgens hem was het ook de taak van formateur Leterme zijn partij te overtuigen om niet te stemmen, maar mist het CD&V-kopstuk daarvoor de autoriteit. Toch wijst hij Leterme niet af als premier.
14.50 uur: 'Oranje-blauw niet dood'
Volgens Francois-Xavier de Donnea (MR) betekent de stemming van de BHV-splitsingsvoorstellen niet dat oranje-blauw dood is. MR-voorzitter Didier Reynders zal de Franstalige partijvoorzitters samenroepen om 'te bespreken hoe de onderhandelingen nu verder moeten', zegt de Donnea die de commissievergadering samen met de andere Franstaligen verlaten heeft.
14.45 uur: Stemming aan de gang
Pieter De Crem leest de amendementen van de Franstaligen voor. Iedereen blijft voor de splitsing stemmen, Tinne Van der Straeten (Groen!) onthoudt zich keer op keer als enige.
14.35 uur: Franstaligen stappen op
Pieter De Crem is in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken overgegaan tot een stemming over de splitsing van BHV. De Franstalige vertegenwoordigers in de commissie zijn opgestapt.
14.32: 'Stemming door N-VA'
Didier Reynders bevestigt dat er een stemming komt. N-VA wilde daarover tijdens het topoverleg niet vanaf wijken.
14.30: 'CD&V zal stemmen'
CD&V heeft besloten te stemmen over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
14.15 uur: Communautaire naar koelkast
In kringen van onderhandelaars valt te horen dat oranje-blauw wil voortwerken aan een sociaal-economische noodregering met Yves Leterme als formateur.
De stemming van deze namiddag zorgt ervoor dat het communautaire aspect voor lange tijd naar de koelkast zal verhuizen, aangezien Reynders een stemming over BHV rechtstreeks verbindt aan het inroepen van een belangenvermenging.
Reynders laat weten dat een sociaal-economische regering inderdaad tot de opties behoort. 'Wij zijn vragende partij. Met welke partijen dat dan zal zijn, moeten we nog bekijken, maar ik merk bij alle partijen die nu rond de tafel zaten de wil om voort te gaan.'
Op de vraag of Leterme zal aanblijven als formateur; zegt Reynders: 'Het is niet aan mij om daar een uitspraak over te doen, dat zal de koning moeten beslissen.'
14 uur: 'De Wever sprak niet voor alle Vlaamse partijen'
Ook Open VLD pleegt op dit moment overleg met zijn fractie. De liberalen ontkennen dat N-VA voor alle Vlaamse partijen sprak en bespreken nu met hun fractieleden of er een stemming komt.
13.45 uur: Topoverleg afgelopen
Het topoverleg tussen de vier partijvoorzitters en de formateur is afgelopen. CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen is buitengekomen, maar onmiddellijk naar een gezamenlijke Kamer- en Senaatsfractie van CD&V en N-VA getrokken.
Geplaatst door Marsipulami
:maf:
Vraag de Grieken eens te bemiddelen? :nerd:
Maar serieus: zouden nieuwe verkiezingen zo langzaamaan niet aan de orde zijn?
Marsipulami
07-11-07, 17:35
Geplaatst door TonH
Vraag de Grieken eens te bemiddelen? :nerd:
Maar serieus: zouden nieuwe verkiezingen zo langzaamaan niet aan de orde zijn?
Nieuwe verkiezingen zijn ongrondwettig. Brussel Halle Vilvoorde moet eerst gesplitst zijn volgens een arrest van het arbitragehof voordat er nog geldige verkiezingen kunnen plaats vinden.
En als men voor dat probleem al een oplossing zou vinden dan is er ook nog de vaststelling dat de langdurige regeringsonderhandelingen de publieke opinie op communautair vlak gepolariseerd heeft en dat het de hardliners aan beide kanten van de taalgrens zullen zijn die de verkiezingen gaan winnnen. Het is dus niet evident dat men na nieuwe verkiezingen er makkelijker uit zal geraken dan vandaag.
Marsipulami
07-11-07, 18:21
Stemming BHV niet de doodsteek voor Leterme I
Het ziet ernaar uit dat de stemming van de Vlaamse BHV-wetsvoorstellen niet de doodsteek betekent van oranje-blauw. Verschillende oranje-blauwe partijen maakten al duidelijk deze coalitie niet te willen opgeven.
De onderhandelingen zijn voorlopig wel opgeschort.
Tot voor kort verklaarden zowat alle Franstalige oranje-blauwe onderhandelaars dat een stemming in de commissie het einde zou inluiden van rooms-blauw en het formateurschap van Yves Leterme. Nu de Vlaamse splitsingsvoorstellen inderdaad goedgekeurd zijn, ziet het plaatje er toch een stuk anders uit.
Franstaligen samen
Momenteel zijn de onderhandelingen opgeschort. Dat is toch wat de Franstaligen stellen. Het lijkt erop dat er eerst een soort afkoelingsperiode komt. Pas wanneer het stof is gaan liggen en de rook om het hoofd van de onderhandelaars is verdwenen, zal duidelijk worden hoe het politieke landschap eruit ziet.
Toch lijkt nu al vast te staan dat oranje-blauw de onderhandelingen zal voortzetten. Aangezien de Franstaligen een belangenconflict zullen inroepen, verdwijnt BHV een hele tijd van tafel en kunnen de onderhandelaars hun energie voorlopig in andere dossiers steken. Ze sloten al een reeks deelakkoorden af over verschillende beleidsdomeinen en moeten vooral het budgettaire kader nog in elkaar timmeren.
Staatshervorming
Of er nog stappen in de staatshervorming komen, is een andere vraag. Dat is een voorwaarde voor de N-VA om in de regering te stappen, maar of de Franstaligen na de stemming in de Kamercommissie nog happig zijn om communautaire toegevingen te doen, is niet duidelijk.
cdH-voorzitster Joëlle Milquet eiste in dat verband al dat de zogenaamde non-paper van ex-verkenner Herman Van Rompuy wordt uitgevoerd. Daarin is sprake van een gefaseerde aanpak van de staatshervorming. MR-voorzitter Didier Reynders stelde eerder op de dag dat enkel de onderhandelingen over BHV afgelopen zijn.
Ook Yves Leterme blijft tot nader order formateur. CD&V/N-VA, dat voor de vorming van een regering incontournable is, maakte woensdag duidelijk absoluut te willen voortgaan met Leterme als formateur. Ondanks de kritiek die zowel de Franstalige liberalen, het FDF als het cdH in het verleden leverden op Leterme, stelde na de stemming nog niemand zijn positie in vraag.
Marsipulami
07-11-07, 18:39
Ceci n’est pas une crise
Boem! Paukeslag! Vervuld met de plechtige ernst die dergelijke historische gebeurtenissen vereist, beleefden de Vlaamse volksvertegenwoordigers gisteren een hoogdag. Fier staken ze de handen op en stemden ze de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Waardoor dat paradoxaal genoeg nog zeker anderhalf jaar verder ongesplitst zal blijven, want minstens zolang kunnen de Franstaligen via procedures de boel rekken. Waarbij het dossier hoe dan ook nog minstens twee keer op de regeringstafel zal komen. Hoe stoer ze er ook bijzaten, de stemming heeft gisteren niets aan de situatie op het terrein veranderd.
Het was, in de meest letterlijke zin van het woord, politiek toneel van de betere orde. Maar toch schoot de regie hier en daar tekort. Er waren bijvoorbeeld veel te weinig slaande deuren, veel te weinig straffe verklaringen, en niemand sprak zelfs maar van het evidente failliet van de onderhandelingen, geleid door Yves Leterme. Niemand zei dat de enige weg voor Yves Leterme die naar de uitgang is, dat hij nog alleen zijn ontslag kon aanbieden bij de koning. Er zat nog een regiefout in het scenario.
In plaats van nu enkele dagen, al was het voor de vorm, de crisis verder uit te diepen, mekaar de zwarte piet toe te spelen, kortom, alle rituelen uit te voeren die een echte crisis kenmerken, werd zowat onmiddellijk de piste van de noodregering met een beperkte opdracht gelanceerd. Zo snel zelfs, dat het bijna afgesproken leek.
Wel, een boude veronderstelling: stel nu eens dat het inderdaad afgesproken was, en dat wat we gisteren meemaakten inderdaad een zorgvuldig geregisseerd toneelstukje was, bedoeld om de onderhandelingen te deblokkeren? Stel nu eens dat het hier inderdaad om een zorgvuldig getelefoneerde crisis gaat? Ondenkbaar? Niet helemaal.
Het zou bijvoorbeeld de wel erg rare herfstvakantieweek verklaren. De eerste zondag daarvan maakten de Vlaamse oderhandelaars er geen geheim dat ze vandaag zouden stemmen, wanneer een onderhandelde oplossing onmogelijk zou blijken. Na dat spookbeeld van 'de regimecrisis' te hebben opgeroepen, vertrokken ze vervolgens met zijn allen doodkalm op verlof, terwijl de logica toch zou voorschrijven dat ze onmiddellijk hard aan zo'n oplossing zouden werken. Dat gebeurde niet, het dossier B-H-V dook pas terug op in het begin van deze week, toen je zo wist dat er geen tijd meer was om nog tot een oplossing te komen. Er volgden nog wat verplichte nummertjes, maar er was zelfs geen gezamenlijk overleg meer, geen nachtje doortrekken in de hoop op een ultiem compromis. Er was eigenlijk alleen het gelaten afwachten van de stemming, alsof iedereen er op uit was om die toch maar te laten plaatsvinden.
Misschien was dat ook wel zo. Want deze stemming, schijnbaar een crisis, heeft ook een aantal voordelen. Zo kunnen beide partijen zonder enig gezichtsverlies hun achterban tegemoet treden. Het kartel heeft eindelijk de vijf minuten politieke moed gevonden, en zelfs een Gerolf Annemans verplicht toe te geven dat het hier om een 'historische' stemming ging. De Franstaligen kunnen zeggen dat ze geen duimbreed hebben toegegeven, dat ze het hele ding nu meer dan een jaar kunnen uitstellen en dat dit nog maar eens bewijst hoe de Vlamingen steeds verder afdrijven naar het separatisme. Qua PR en politieke marketing is dat dus voor iedereen dik in orde.
Bovendien zit B-H-V nu gevangen in een parlementaire procedure, en het zal de onderhandelaars weinig moeite koste om uit te leggen dat ze die willen respecteren. Professor Van Orshoven rekende gisteren al voor dat die procedure een kleine twee jaar kan duren. Dan zijn we in volle kiescampagne voor de regionale en Europese verkiezingen.
Gedurende die twee jaar kan men bijgevolg de hete B-H-V-aardappel van de regeringstafel houden, en hoeft men er niet meer over te praten. Daarmee is de belangrijkste struikelsteen voor het vormen van een oranjeblauwe regering weggetoverd, en blijft enkel nog het dossier van de staatshervorming. Waarvan iederen, zelfs de N-VA, beseft dat het een mager beestje zal worden, omdat men geen tweederdenmeerderheid heeft. Een formule waarin een commissie van wijzen tegen diezelfde tijd, 2009 dus, een voorstel voor 'een dikke vis' inzake staatshervorming moet doen, behoort tot de mogelijkheden, die de N-VA mits een lepeltje suiker zelfs zou kunnen slikken.
En voilà, men is vertrokken, zonder het eerste anderhalf jaar last te hebben van communautaire kwesties.
Dan zijn we midden in de kiescampagne van 2009 aanbeland. Wat verhindert de Vlaamse onderhandelaars dan om opnieuw de blokkage van het dossier B-H-V vast te stellen, en te ontdekken dat de commissie van wijzen er ook niet voldoende is uitgeraakt? Dan kan men daarover de regering laten vallen, en vervolgens opnieuw met een communautaire agenda naar de verkiezingen trekken, die dan allemaal zullen samenvallen. Met Vlaamse eisen de campagne intrekken, dat loont immers, hebben ze bij het kartel geleerd, en als het opnieuw lukt, is men vertrokken voor minstens vier jaar, en niet voor het miezerige anderhalf jaartje dat er nu nog overschoot.
Zeg nu nog dat Yves Leterme geen visie op lange termijn heeft. Een cynische visie, machiavellistisch, gedreven door partijbelang en niet door het belang van het land, maar wel een visie op termijn.
Yves Desmet
Zo meteen ook een item over de crisis bij onze Zuiderbuurtjes bij Nova.
Dacht ik zeg 't ff.
Geplaatst door Marsipulami
Nieuwe verkiezingen zijn ongrondwettig. Brussel Halle Vilvoorde moet eerst gesplitst zijn volgens een arrest van het arbitragehof voordat er nog geldige verkiezingen kunnen plaats vinden.
En als men voor dat probleem al een oplossing zou vinden dan is er ook nog de vaststelling dat de langdurige regeringsonderhandelingen de publieke opinie op communautair vlak gepolariseerd heeft en dat het de hardliners aan beide kanten van de taalgrens zullen zijn die de verkiezingen gaan winnnen. Het is dus niet evident dat men na nieuwe verkiezingen er makkelijker uit zal geraken dan vandaag.
Dank voor de heldere samenvatting.
De polen groeien dus en het centrum wordt steeds leger. Het lijkt Nederland wel. Andere katalysator, maar het effect is hetzelfde.
Ook hier zag je dat effect bij de laatste verkiezingen. Resultaat? Een regering met een meerderheid van 2 zetels en nu al bijna niet meer in staat te regeren.
Maar het unieke van België lijkt me dat er 'dubbele polen' zijn. Dat maakt het, lijkt mij tenminste, oneindig ingewikkelder?
Marsipulami
08-11-07, 00:04
Geplaatst door TonH
Dank voor de heldere samenvatting.
De polen groeien dus en het centrum wordt steeds leger. Het lijkt Nederland wel. Andere katalysator, maar het effect is hetzelfde.
Ook hier zag je dat effect bij de laatste verkiezingen. Resultaat? Een regering met een meerderheid van 2 zetels en nu al bijna niet meer in staat te regeren.
Maar het unieke van België lijkt me dat er 'dubbele polen' zijn. Dat maakt het, lijkt mij tenminste, oneindig ingewikkelder?
België is moeilijk te vergelijken met Nederland. België is een heel ingewikkeld land. Er zijn maar heel weinig Belgen, laat staan buitenlanders die precies weten hoeveel regeringen en parlementen er zijn, laat staan dat men nog zou weten waarvoor die allemaal bevoegd zijn. Het verkeersreglement is een federale materie maar het plaatsen van verkeersborden (openbare werken) een zaak van de deelregeringen. Als de federale overheid de toegelaten snelheid wil beperken in de buurt van scholen, maar een of meerdere deelregeringen weigeren verkeersborden te plaatsen dan zit je met een probleem. In zo'n geval is er niet echt een scheidsrechter die een beslissing kan opleggen of doordrukken, dan kan er hooguit bemiddeld worden.
Maar goed, de Belgen zijn ook beschaafde mensen. Terwijl de hele wereld zich zorgen maakt over allerlei problemen in België maken de Belgen zelf zich niet zo snel ongerust. Meningsverschillen geven wel aanleiding tot allerlei retoriek maar de zaken worden in regel op een fatsoenlijke manier uitgepraat. Bovendien behoort België ondanks ingewikkeldheid en communautaire tegenstellingen tot de welvarendste landen van de wereld waar het goed is om te leven.
De stemming in het federale parlement over de splitsing van BHV die vandaag met veel politiek drama plaatsgevonden heeft (Waarbij de Vlamingen hun meerderheid gebruiken om eenzijdig een communautair geschil te beslechten) is gewoon een elegante manier om uit een politieke crisis te geraken. Zo hoeven noch de Vlamingen, noch de Walen toe te geven en lijdt er niemand gezichtsverlies. Het grote voordeel is dat een van de voornaamste blokkages voor de regeringsvorming van de onderhandelingstafel verdwijnt. Die kwestie wordt voorlopig begraven in allerlei wetgevende procedures en zal ter gelegenertijd wel opnieuw op de regeringstafel komen, maar op een meer geschikt tijdstip wanneer er in alle rust achter de schermen een compromis is uitgedokterd in een minder gepolariseerd klimaat. Het voordeel is dat er nu gewoon verder kan onderhandeld worden en er snel een regering zal komen met akkoorden over minder symbolische maar belangrijkere o.m. sociaal economische kwesties. Ik denk dat België over hooguit enkele weken een nieuwe regering heeft.
Dan zal er een record gebroken zijn inzake moeilijke regeringsvorming, maar blijven de Belgen wat tijdsbesteding voor regeringsvorming toch nog een stuk onder de Europese recordhouder Nederland. Het Europees record kabinetsformeren ligt nog altijd in Nederland. In 1977 deden de politici 208 dagen over een nieuw kabinet: toen PvdA-leider Joop den Uyl alsmaar strandde, vonden uiteindelijk Dries van Agt (CDA) en Hans Wiegel (VVD) elkaar.
Geplaatst door Marsipulami
De stemming in het federale parlement over de splitsing van BHV die vandaag met veel politiek drama plaatsgevonden heeft (Waarbij de Vlamingen hun meerderheid gebruiken om eenzijdig een communautair geschil te beslechten) is gewoon een elegante manier om uit een politieke crisis te geraken. Zo hoeven noch de Vlamingen, noch de Walen toe te geven en lijdt er niemand gezichtsverlies. Het grote voordeel is dat een van de voornaamste blokkages voor de regeringsvorming van de onderhandelingstafel verdwijnt.
Wat men hier op het journaal zei was dat de franstaligen aangekondigd hadden het besluit op alle mogelijke manieren te gaan traineren, dus dat het een lange slepende procedure zou worden.
Ook werd gezegd dat verwacht werd dat de franstaligen nu helemaal niet meer in beweging zullen komen om tot een oplossing te komen.
Het is toch moeilijk elegant te noemen als het merendeel van de zaal leegloopt tijdens een stemming lijkt me.
Maar als het goedkomt is dat misschien eerder omdat men beseft met elkaar opgescheept te zijn en niet van elkaar af te kunnen. Niet echt elegant maar misschien het enige reeele scenario.
Marsipulami
08-11-07, 00:46
Geplaatst door Koala64
Wat men hier op het journaal zei was dat de franstaligen aangekondigd hadden het besluit op alle mogelijke manieren te gaan traineren, dus dat het een lange slepende procedure zou worden.
.
Klopt een definitieve beslissing wordt opgeschoven in de tijd en verdwijnt van de tafel van regeringsonderhandelingen.
Ook werd gezegd dat verwacht werd dat de franstaligen nu helemaal niet meer in beweging zullen komen om tot een oplossing te komen.
Dat hoeft ook niet meer op korte termijn.
Het is toch moeilijk elegant te noemen als het merendeel van de zaal leegloopt tijdens een stemming lijkt me.
Niet het merendeel, maar wel de franstalige minderheid. Voor de rest is het weglopen van hele partijën bij stemmingen in het parlement in 99,9 % van de gevallen politieke show.
Maar als het goedkomt is dat misschien eerder omdat men beseft met elkaar opgescheept te zijn en niet van elkaar af te kunnen. Niet echt elegant maar misschien het enige reeele scenario
Vlamingen en Walen haten elkaar echt niet.
Geplaatst door Marsipulami
België is moeilijk te vergelijken met Nederland. België is een heel ingewikkeld land. Er zijn maar heel weinig Belgen, laat staan buitenlanders die precies weten hoeveel regeringen en parlementen er zijn, laat staan dat men nog zou weten waarvoor die allemaal bevoegd zijn. Het verkeersreglement is een federale materie maar het plaatsen van verkeersborden (openbare werken) een zaak van de deelregeringen. Als de federale overheid de toegelaten snelheid wil beperken in de buurt van scholen, maar een of meerdere deelregeringen weigeren verkeersborden te plaatsen dan zit je met een probleem. In zo'n geval is er niet echt een scheidsrechter die een beslissing kan opleggen of doordrukken, dan kan er hooguit bemiddeld worden.
Maar goed, de Belgen zijn ook beschaafde mensen. Terwijl de hele wereld zich zorgen maakt over allerlei problemen in België maken de Belgen zelf zich niet zo snel ongerust. Meningsverschillen geven wel aanleiding tot allerlei retoriek maar de zaken worden in regel op een fatsoenlijke manier uitgepraat. Bovendien behoort België ondanks ingewikkeldheid en communautaire tegenstellingen tot de welvarendste landen van de wereld waar het goed is om te leven.
De stemming in het federale parlement over de splitsing van BHV die vandaag met veel politiek drama plaatsgevonden heeft (Waarbij de Vlamingen hun meerderheid gebruiken om eenzijdig een communautair geschil te beslechten) is gewoon een elegante manier om uit een politieke crisis te geraken. Zo hoeven noch de Vlamingen, noch de Walen toe te geven en lijdt er niemand gezichtsverlies. Het grote voordeel is dat een van de voornaamste blokkages voor de regeringsvorming van de onderhandelingstafel verdwijnt. Die kwestie wordt voorlopig begraven in allerlei wetgevende procedures en zal ter gelegenertijd wel opnieuw op de regeringstafel komen, maar op een meer geschikt tijdstip wanneer er in alle rust achter de schermen een compromis is uitgedokterd in een minder gepolariseerd klimaat. Het voordeel is dat er nu gewoon verder kan onderhandeld worden en er snel een regering zal komen met akkoorden over minder symbolische maar belangrijkere o.m. sociaal economische kwesties. Ik denk dat België over hooguit enkele weken een nieuwe regering heeft.
Dan zal er een record gebroken zijn inzake moeilijke regeringsvorming, maar blijven de Belgen wat tijdsbesteding voor regeringsvorming toch nog een stuk onder de Europese recordhouder Nederland. Het Europees record kabinetsformeren ligt nog altijd in Nederland. In 1977 deden de politici 208 dagen over een nieuw kabinet: toen PvdA-leider Joop den Uyl alsmaar strandde, vonden uiteindelijk Dries van Agt (CDA) en Hans Wiegel (VVD) elkaar.
Ah, dat is dan goed nieuws. Een land dat zonder regering door gaat is wel aardig, maar uiteindelijk moeten er toch knopen doorgehakt worden over grotere zaken. Ik neem bijvoorbeeld aan dat er ook weer eens een begroting gemaakt moet worden. In Italië hadden ze dat probleem, geloof ik, een keer. Toen konden salarissen niet meer uitbetaald worden van het overheidspersoneel.
Jij had toch een tijd lang onder je stukken staan dat je de laatste of enige Belg was? :D Militairen zullen dat toch ook zijn? Of zijn die ook communitair verdeeld?
Het unieke aan België is volgens mij, en corrigeer me svp/aub wanneer ik helemaal mis zit, de enorm hoge organisatiegraad waarin het conflict is ingekapseld. Je noemt zelf al dat de uitweg nu weer bestaat uit allerlei procedures en vertragingen.
Dat verhaal over die verkeersborden is ook verhelderend. Daar had ik geen idee van. Dat idee krijg je ook pas wanneer je echt in een land woont en leeft.
Zo kwam ik er hier in Athene achter dat wij onder 5 (!) bestuurslagen leven: Landelijke overheid, provincie, Superprefectuur, prefectuur, gemeente. In de praktijk komt het er bijvoorbeeld op neer dat een ministerie er verantwoordelijk voor is dat de straatputten schoon en leeg blijven. De prefectuur is verantwoordelijk voor het onderhoud van parken. De gemeente doet de vuilnisophaal. Kleinere wegen in de stad zijn een taak van de gemeente. Iets bredere van de prefectuur en de grote doorgaande van een ministerie. Politie valt direct onder Binnenlandse Zaken. Handhaving wordt dus van daaruit gedaan.
In de praktijk rijden al die partijen elkaar bij voortduring in de wielen. Dat is ook expres zo gecreëerd, want daarmee voorkom je dat iets gedaan kan worden en handhaaf je de status quo voor verschillende belangengroepen. Het geeft je daarnaast als burger ook weer de vrijheid om zaken te doen die in Nederland bijvoorbeeld echt onmogelijk zouden zijn. Maar probeer niet die kluwen te ontrafelen, want dan stort de hele boel in elkaar. Ik neem aan dat dat in België precies zo is.
Een Alexander de Grote zou wat zijn in België en hier, roepen sommigen dan. Gewoon met één klap die Gordiaanse knoop in tweeën. Wel, dat hebben we hier gehad. In 1967. En er is geen periode geweest waarin zo ongelovelijk veel illegaal gebouwd is als tijdens de dictatuur. Democratie boven alles, daarvoor bestaat geen alternatief!
(Beetje pathetisch misschien die uitroep, maar November 17 komt er aan) :D
Marsipulami
09-11-07, 07:50
Koning zet N-VA voor het blok
De mededeling van het paleis dat er snel een regering moet komen, luidde de bocht van CD&V en formateur Leterme in. Een oranje-blauw scenario zonder diepgaande staatshervorming brengt kartelpartner N-VA in een bijzonder moeilijk parket.
Het verschil kon niet groter zijn. Nadat het paleis de mededeling had verspreid dat formateur Leterme vlug een federale regering moet vormen en dat de staatshervorming wordt toevertrouwd aan een raad van wijzen, drukte CD&V daarover prompt zijn tevredenheid uit. Bij N-VA doofden meteen alle telefoonlijnen uit.
De toekomstige premier, Yves Leterme, schuift met zijn manoeuvre het heikele dossier van de staatshervorming immers door naar Kamervoorzitter Herman Van Rompuy (CD&V) en Senaatsvoorzitter Armand De Decker (MR). Met het handige gebruik van de koning, die daarvoor niet gedekt werd door premier Guy Verhofstadt, plaatst Leterme zijn kartelpartner voor een verscheurende keuze. Ofwel stapt de N-VA tegen de zin van de achterban mee in het scenario dat Leterme uittekende met de oranje-blauwe partners, ofwel kiest de partij voor ideologische zuiverheid.
Die is enkel buiten de regering te vinden, maar Vlaams Parlementslid Jan Loones (N-VA) opperde ook een tussenoplossing. Zijn partij zou een integraal onderdeel van het Vlaams kartel blijven, maar niet toetreden tot de regering. Ook in andere hoeken van de Wetstraat begon dat scenario gisteren nadrukkelijk te gonzen.
De bocht werd woensdagavond definitief gearrangeerd onder de oranje-blauwe delegatieleiders, meteen na de stemming over B-H-V. Er werd een afkoelingsperiode afgesproken, maar onmiddellijk werd ook beslist dat oranje-blauw verder gaat. Met dat doel voor ogen zal de staatshervorming zich beperken tot onderdelen van de nota-Milquet. Er komt nog wat discussie over de 'borrelhapjes' die bij gewone meerderheid geregeld kunnen worden. De rest verhuist naar de wijzen, die al volgende week hun werk beginnen.
Open Vld kijkt het allemaal aan, en wacht af. De liberalen blijven voorstander van een staatshervorming, maar willen ook dat er nu snel een regering komt. Inmiddels lieten de Franstalige partners onder druk van hun publieke opinie en de PS de verontwaardiging over de stemming over Brussel-Halle-Vilvoorde nog even doorwerken. Zowel Joëlle Milquet als Didier Reynders zegt een duidelijke geste van de Vlamingen te willen. Dat wordt dus de raad van wijzen.
Volgens Reynders zijn de onderhandelingen inmiddels opgeschort. Hij verklaarde dat het niet zeker is of oranje-blauw verder gaat. De werkelijkheid is dat de onderhandelingen dinsdag of woensdag worden hervat. (Fabian Lefevere, Ruud Goossens en Liesbeth Van Impe)
Marsipulami
09-11-07, 08:44
Coup de théâtre
De Vlamingen hebben dan toch eenzijdig de splitsingsvoorstellen over Brussel-Halle-Vilvoorde goedgekeurd. In een strak geregisseerde crisis leidde dat echter niet tot het einde van de oranje-blauwe onderhandelingen.
Oranje-blauw heeft de Belgische primeur van een stemming van Vlamingen tegen Franstaligen overleefd en dat mag op zijn minst een verrassing heten. Tot gisterenmorgen verklaarde FDF-voorzitter Olivier Maingain met grote stelligheid dat formateur Yves Leterme zijn premierambities zou mogen opbergen en voortaan hoogstens nog als CD&V-onderhandelaar aan de tafel getolereerd zou worden.
Defaitisme overheerste 's ochtends, nadat de Franstaligen het onderhandelingskader voor B-H-V hadden afgeschoten en de Vlamingen zich er enkel tactisch achter geschaard hadden. Even leek het dat er dan toch nog een positief signaal van de Franstaligen zou komen tijdens ultiem overleg met Leterme.
MR-voorzitter Didier Reynders liet weten dat er onderhandeld kon worden, maar niet met een dreigende stemming in de Kamercommissie in de nek. De Vlaamse liberalen leken mee te gaan in een uitstel van de commissievergadering, maar een duidelijk kwade Bart De Wever (N-VA) beende voorbij de talrijke camera's in de Wetstraat om te zeggen dat B-H-V "tot op de draad besproken" was en dat er nu gestemd zou worden. Na het overleg bij Open Vld en CD&V volgde daar dezelfde boodschap.
Leterme en de CD&V-top zaten echter niet stil. In feite was de crisis al ontmijnd voor ze goed en wel begonnen was. Toen de Vlamingen aan de stemming begonnen, verlieten de Franstaligen collectief de zaal. Maar in de wandelgangen vielen nergens de verwachte tirades en oekazes te noteren. Nee, de Franstaligen vonden de stemming niet leuk, ze waren zelfs op hun tenen getrapt, maar oranje-blauw en Leterme hoefden zich voorlopig geen zorgen te maken over hun politieke voortbestaan.
Zelfs in het Vlaamse kamp wordt openlijk de vraag gesteld wie de grote clash nu eigenlijk gewonnen had. Zeker, de Vlamingen hebben hun historische foto van een stemming tegen de Franstaligen. Maar de kieskring is niet gesplitst en het is maar de vraag of dat nog gebeurt. De Franstaligen zetten meteen het eerste vertragingsmanoeuvre in werking. "De splitsing is afgevoerd en we zullen nog moeten zien wat er rest van de staatshervorming", klinkt het bij een onderhandelaar.
Vetrouwen geschonden
Er gingen in liberale hoek trouwens stemmen op om nu werk te maken van een sociaaleconomisch project en het hele institutionele debat te vergeten. "Het vertrouwen is te zeer geschonden om daar verder nog over te praten", luidt de motivering. N-VA, en in tweede instantie ook CD&V, schoot die piste meteen af.
CdH-voorzitster Joëlle Milquet had dan weer begrepen dat de staatshervorming het best beperkt wordt tot haar fameuze nota. Het kartel vond de verworvenheden toen veel te beperkt, maar steeds meer onderhandelaars vragen zich af of er nog wat meer in de wacht te slepen is.
"Deze stemming is goed voor iedereen", vat een cdH-bron samen. "Voor Yves Leterme, die niet meer over B-H-V moet onderhandelen, voor Reynders en Maingain en voor ons. Wat wij altijd voorspeld hebben, is nu gebeurd. Uiteindelijk is het grootste slachtoffer Bart De Wever." Het verklaart alvast de zenuwachtigheid bij De Wever en de spaarzame commentaren bij Leterme en Reynders, nog altijd de as van de oranje-blauwe coalitie en de regisseurs van de crisis gisteren. Maar zelfs dan nog konden ze niet verhinderen dat bij het begin van catharsis de eerste dissonanten alweer te horen waren. (dm)
Marsipulami
09-11-07, 12:18
Kartel pas in regering bij staatshervorming
Het kartel CD&V/N-VA wijst de vraag van MR-voorzitter Didier Reynders om een geste van de Vlaamse partijen af. Dat verklaarde Jo Vandeurzen vrijdag samen met N-VA-voorzitter Bart De Wever. Het kartel stapt pas in een regering als een waarborgen zijn dat er een staatshervorming komt.
(Later meer)
Marsipulami
09-11-07, 12:39
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Marsipulami
10-11-07, 23:02
Meer dan helft Fransen wil Wallonië erbij als België barst
Meer dan de helft van de Fransen, 54 procent, is voorstander van toetreding van Wallonië tot Frankrijk in het geval België daadwerkelijk barst. Dat blijkt uit een peiling van het instituut Ifop die morgen wordt afgedrukt in het weekblad Le Journal du Dimanche.
Cijfers
Tien procent staat "zeer gunstig" tegenover Waalse annexatie, 44 procent "eerder gunstig". Vooral in de aan België grenzende regio's en departementen -Région Nord-Pas-de-Calais, Ardennes, Meuse- blijkt de solidariteit zeer groot: 66 procent. Ongeveer 41 procent ziet een aanhechting van Wallonië -de Franstalige provincies van België- niet zitten, en vijf procent heeft "geen mening". (belga/sam)
Marsipulami
10-11-07, 23:06
Nederlanders massaal voor fusie met Vlaanderen
Nederland volgt de politieke ontwikkelingen in België met argusogen. En dat heeft een goede reden: 77 procent van onze noorderburen zou Vlaanderen zó weer bij Nederland voegen. Opvallend: 'slechts' 61 procent denkt dat beide landen beter zouden worden van zo'n fusie. Ruim 85 procent is voor intensievere samenwerking met de Belgen. Dat blijkt uit een onderzoek dat TNS Nipo in opdracht van RTL heeft uitgevoerd.
Wat na de fusie? Een op de vijf Nederlanders denkt dat Nederland en Vlaanderen na samenvoeging geleid moeten worden door het Nederlandse koningshuis. Afschaffing van beide koningshuizen is volgens 16 procent de beste optie. Ongeveer evenveel Nederlanders (17 procent) denken dat beide landen hun eigen koninklijke familie moeten behouden.
Maar onze noorderburen beseffen ook wel dat dat scenario niet helemaal realistisch is. Ongeveer 83 procent denkt dat België zelfstandig blijft voortbestaan. Ongeveer 14 procent denkt dat dit niet het geval is. Een kwart van de Nederlanders denkt dat Vlaanderen en Wallonië gescheiden moeten worden.
Aanleiding voor de enquête is de politieke impasse in België. De kabinetsformatie duurt er door onenigheid tussen Walen en Vlamingen al bijna twee maanden en uitzicht op een coalitie is er nog niet. (hln/anp)
Marsipulami
11-11-07, 17:54
'Confederalisme is einde van België'
Voor PS-voorzitter Elio Di Rupo betekent de logica van het confederalisme waarover zijn MR-collega Didier Reynders het zaterdag heeft in een interview met de Franse krant Le Monde, het einde van België.
"Ik hoor Didier Reynders zeggen dat de Vlamingen hun aanhankelijkheid aan het land moeten tonen. In Le Monde lees ik dat hij zegt dat de logica in België die van het confederalisme is. Maar het confederalisme is het einde van een unitaire staat, het einde van Belgi'", aldus Di Rupo.
Didier Reynders gaf zondag op RTBF en RTL-TVI uitleg over het kranteninterview waarin hij het had over de confederale logica in België.
"Door de gebeurtenissen van de voorbije week is er iets gebroken in België en is er een confederale logica ontstaan. Wanneer één gemeenschap tegen de andere stemt, krijg je dat. Niets meer, maar ook niets minder", stelde de MR-voorzitter. (belga/dm)
Marsipulami
11-11-07, 19:29
Internetoproepen rond boycotten Vlamingen
De politieke crisis van de laatste dagen laat ook sporen na op het internet. De oorsprong van oproepen is vaak niet te achterhalen, waardoor op verschillende fora gewaarschuwd wordt dat het om een vervalsing gaat. Dat is onder meer het geval voor de oproep om op donderdag 15 november te gaan betogen aan het Vlaams parlement en alle toegangswegen voor het kwart miljoen Vlaamse pendelaars naar de hoofdstad te blokkeren.
De oproep staat op de website www.nouvellerevolution.net.tc, waar echter niets over de identiteit van de initiatiefnemers terug te vinden is. De Franstaligen worden opgeroepen om donderdag om 14 uur tegenover het Vlaams parlement te verzamelen. Dat het Vlaams parlement binnen de neutrale zone ligt, waarbinnen men niet mag betogen, wordt daarbij over het hoofd gezien.
Daarnaast zouden ook de toegangen voor de 250.000 Vlaamse pendelaars naar de hoofdstad geblokkeerd worden. De spoorwegen vanuit Vlaanderen moeten door menselijke kettingen afgezet worden en de belangrijke toegangswegen zoals de E40 vanuit Gent, de A12 en E19 vanuit Antwerpen, de E314 vanuit Limburg en Leuven zouden met vrachtwagens en auto's versperd moeten worden.
Hetzelfde geldt voor een aantal nationale wegen. De E40 vanuit Leuven mag open blijven omdat de pendelaars uit Luik via deze weg naar de hoofdstad rijden.
Een ander initiatief, dat van minder smaak getuigt, is een gele, vijfhoekige ster met daarin een haan, die de Franstaligen verplicht zouden moeten dragen in de rand rond Brussel. "Op die manier kan je onmiddellijk de andere Franstaligen herkennen. Dat is toch democratischer, niet? ", luidt het in de begeleidende tekst. (belga/dm)
http://www.nouvellerevolution.net.tc/
Marsipulami
11-11-07, 19:33
Geplaatst door Marsipulami
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Dit zou nog wel eens een historisch videofragment kunnen gaan worden.
Marsipulami
11-11-07, 19:39
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Marsipulami
11-11-07, 21:44
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
maandag 12 november 2007 | Bron: BELGA
Vlaamse en Waalse studenten houden knuffelactie
LEUVEN - Enkele studenten van de Katholieke Universiteit Leuven (KUL) roepen Vlaamse en Waalse studenten op om op 21 november af te zakken naar de Grote Markt in Leuven om mekaar een knuffel te geven en samen een trappist te drinken.
Dat meldt het studentenblad Veto. De actie, die de naam 'België knuffelt. Les belges s'embrassent' meekreeg, gaat uit van vier studenten bio-ingenieur en heeft de steun van AGL, de studentenraad van Louvain-la-Neuve, en verschillende Leuvense faculteitskringen.
'We willen aantonen dat Vlaamse en Waalse studenten nog steeds samen een pintje kunnen drinken en dat we dat in de toekomst willen blijven doen. Het is absoluut niet de bedoeling om politieke ideeën te promoten of om ons achter de standpunten van een partij te scharen, maar wel om een positief en warm signaal te geven in de periode van crisis. We roepen op voor het behoud van de solidariteit tussen Vlamingen en Walen. Wat ons verdeelt, verzwakt ons', aldus initiatiefnemer Sander Hereijgers.
In Leuven staan kringen zoals De Nieuwe Filosofische Kring (NFK), Katechika en WINA achter de actie. De Leuvense Overkoepelende Kringorganisatie (LOKO) doet niet mee omdat het geen politieke standpunten wil innemen.
AGL is wel enthousiast. 'Bij vele studenten van Louvain-la-Neuve heerst de perceptie dat bijna alle Vlaamse studenten voor de splitsing van België zijn. Dat wensen wij te ontkrachten. Het is dé kans studenten samen te brengen en op een positieve manier naar buiten te laten komen', aldus Gaetano Termine van AGL.
wle
Marsipulami
12-11-07, 13:08
SP.A neemt niet deel aan Comité van Wijzen
Aansluitend bij dit artikel Oppositie loopt niet warm voor staatshervorming
Vandaag in De Standaard
Koning zoekt mee naar uitweg
'Onderhandelingen kunnen nog dagen of weken stilliggen'
Leterme gaat door met oranje-blauw ondanks loopgravenoorlog
BRUSSEL - SP.A is niet bereid deel te nemen aan het Comité van Wijzen, die een staatshervorming moet uitwerken. Dat heeft het partijbureau van de Vlaamse socialisten maandag beslist.
De partij wil wel meewerken aan een staatshervorming, maar momenteel liggen geen voorstellen op tafel en is niet duidelijk hoe dat Comité aan het werk moet gaan, stelde voorzitster Caroline Gennez maandag.
'Dit lijkt eerder een alibi om oranje-blauw op de been te brengen. Het is niet aan de oppositie om een regering te vormen', dixit Gennez, die formateur Yves Leterme, CD&V/N-VA en de Franstaligen oproept hun verantwoordelijkheid op te nemen. svh
Marsipulami
12-11-07, 13:11
Di Rupo wil menu Comité van Wijzen kennen
De PS wil enkel meewerken aan een Comité van Wijzen over een staatshervorming als er duidelijkheid is over wat er concreet op besproken zal worden. Dat heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo na het partijbureau gezegd. Hij roept op tot onderlinge afspraken tussen Franstalige partijen.
Di Rupo wil "niet in een val lopen" van een dergelijke communautaire overlegstructuur en wil eerst "het menu" kennen. De PS-voorzitter wil ook samen met alle andere Franstalige partijen afspreken wat de voorwaarden moeten zijn om een dergelijk comité op te starten.
De PS verwacht nog altijd een "gebaar" van de Vlaamse partijen na de eenzijdige goedkeuring van de splitsing van BHV, vorige week in de Kamercommissie. Alle Franstalige partijen moeten samen onderling afspreken wat dat gebaar kan zijn, zei Di Rupo. (belga/dm)
Marsipulami
12-11-07, 13:49
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Marsipulami
12-11-07, 15:45
Praat Leterme tegen de spiegel?
Formateur Leterme zou maandag "bilaterale gesprekken" voeren over de begroting. Vraag is dan met wie? Volgens de MR en cdH zijn alle gesprekken opgeschort in afwachting van excuses of een gebaar vanwege de Vlamingen.
De twee partijen stuurden maandagmiddag een bericht de wereld om expliciet te ontkennen dat ze bereid zijn te praten. De cdH titelt "Ontkenning" (Démenti) nadat Leterme heeft laten weten dat hij de begroting wil aanpakken terwijl de koning zijn consultaties houdt om de communautaire tegenstellingen uit te klaren. Leterme zou een werkgroep op poten zetten. CdH ontkent elke deelname aan welke gesprekken ook, en wil dat eerst het vertrouwen tussen de gemeenschappen na de stemming over BHV hersteld wordt.
Volgens de MR spreekt Leterme voor zichzelf.
Elio Di Rupo laat dan weer weten dat de onderhandelingen tussen de oranje-blauwe partijen zouden hervat zijn, maar wellicht is dit een poging om de MR en cdH in een slecht daglicht te stellen voor het Franstalige landsgedeelte. Ook Di Rupo eist een gebaar om het vertrouwen te herstellen. Afgelopen weekend ging hij zelfs zover in een debat voor RTL-TVi te eisen dat de Vlamingen de stemming over BHV ongedaan zouden maken met een nieuwe stemming. Hij schaamde er zich ook niet voor Bart De Wever een "revisionist" te noemen. "Ik meen van sommigen gehoord te hebben dat hij de holocaust in twijfel trekt. Dat is revisionisme!," beweerde Di Rupo toen het ging over de excuses van De Wever aan de Joodse gemeenschap in Antwerpen.
Marsipulami
13-11-07, 08:50
Koning roept in woestijn
BRUSSEL - De 'dikke communautaire vis' waar de N-VA op aast, is nog lang niet gevangen. De toekomstige oppositiepartijen weigeren garanties voor een staatshervorming.
Voorlopig kan de koning de oranje-blauwe coalitie niet redden. Albert ontving gisteren de voorzitters van de socialistische en groene partijen. Iedereen bracht zowat dezelfde boodschap. In deze onduidelijke omstandigheden heeft niemand zin om een 'comité van wijzen' te bemannen. Dat comité zou de komende jaren een nieuwe ronde in de staatshervorming moeten voorbereiden.
Meteen wordt het buitengewoon moeilijk om het kartel CD&V/N-VA de nodige garanties op een nieuwe ronde van de staatshervorming te bezorgen. Zonder deze waarborgen wil het kartel niet langer deelnemen aan de formatiegesprekken. Hierdoor kreeg de toekomstige oppositie de indruk dat ze zelf de voorwaarden moest scheppen om een oranje-blauwe regering te lanceren. Zoiets kan van oppositiepartijen niet echt worden verwacht.
Ondertussen werkten ook de voorzitters van Kamer en Senaat aan een potentieel kader voor een communautair akkoord. Over de draagwijdte van hun werkzaamheden lekte evenwel niets uit. Maar het lijkt ondenkbaar dat parlementsvoorzitters slagen waar de koning faalt.
Voor de zoveelste keer kreeg de vastgelopen formatie daarom surrealistische trekjes. Zo is het bepaald ongewoon dat de vorst een informatie-opdracht uitvoert voor rekening van de formateur. Even goed is het nog nooit gezien dat de koning de parlementsvoorzitters concrete opdrachten geeft. Sommige grondwetsspecialisten wrijven zich dan ook de ogen uit.
Het werd nog vreemder toen de VRT gisteren berichtte dat formateur Yves Leterme (CD&V) voort onderhandelde over het budgettair kader van zijn toekomstige regering. MR, CDH en Open VLD ontkenden prompt dat er werd onderhandeld. CD&V begreep snel dat het bericht haaks stond op de eisen van zijn eigen partij. De woordvoerder van Leterme zelf hield het daarom bij een 'ontkennen noch bevestigen'.
Met de dag lijkt de huidige formatie zich steeds meer vast te rijden. Ook in het buitenland stijgt de bezorgdheid over de aanslepende moeilijkheden. De Vlaamse liberalen hopen daarom dat Leterme snel een initiatief neemt om zijn formatie te redden. De koning kan het niet in zijn plaats doen. Bart Brinckman
Marsipulami
13-11-07, 19:26
Verkiezingen 2009 ongrondwettelijk zonder oplossing BHV
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Marc Bossuyt.
Zonder een oplossing voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde zijn de volgende federale verkiezingen ongrondwettelijk. Dat heeft Marc Bossuyt, de nieuwe Nederlandstalige voorzitter van het Grondwettelijk Hof, dinsdag aan de VRT-gezegd. Bossuyt deed die uitspraak in de marge van zijn plechtige installatie als nieuwe Nederlandstalige voorzitter van het Grondwettelijk Hof.
De plechtige installatie van Bossuyt gebeurde dinsdag in het bijzijn van ontslagnemend premier Guy Verhofstadt en verschillende andere hoge gezagsdragers van het land. De 63-jarige Bossuyt is sinds 1997 rechter bij het Grondwettelijk Hof, het vroegere Arbitragehof, en was voordien de onder meer voorzitter van de VN-commissie Mensenrechten en de eerste Belgische commissaris-generaal voor de vluchtelingen.
In zijn toespraak benadrukte Bossuyt dat de arresten van Grondwettelijk Hof niet mogen gezien worden als gewone "adviezen", maar dat zij "ter goeder trouw moeten worden uitgevoerd". De overheid kan dus niet zomaar voorbijgaan aan de arresten van het Hof.
In een gesprek met de VRT-radio ging Bossuyt een stap verder, met name wat betreft het arrest rond de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.
Discriminerend
Sinds 2002 vallen de kieskringen in ons land samen met de provinciale grenzen, behalve in BHV. Die kieskring overschrijdt twee gewesten. Het bestaat uit het tweetalige Brussel en het eentalige Halle-Vilvoorde. Het Grondwettelijk Hof bestempelde die regeling als discriminerend.
De verkiezingen van 10 juni van dit jaar waren de laatste die nog mochten zonder oplossing voor BHV. Nieuwe verkiezingen zijn dus onmogelijk als het probleem BHV niet eerst wordt opgelost. "Er moet een nieuwe regeling worden uitgewerkt die deze discriminatie wegwerkt", aldus Bossuyt. Wat die oplossing is, laat het Grondwettelijk Hof in het midden. Dat is de taak van de wetgever.
In zijn speech loofde Bossuyt ook de tweetalige structuur van het Grondwettelijk Hof. Zo is er naast een Nederlandstalige ook een Franstalige voorzitter (Michel Melchior) en wisselt het effectieve voorzitterschap jaarlijks. Dat bewijst volgen Bossuyt dat het federale samenwerkingsmodel "grotere verdiensten heeft dan wel eens gedacht wordt". De nieuwe voorzitter verklaarde tot slot ook dat er geen tekort is aan rechters, wel aan gerechtelijke medewerkers. (belga/dm)
Marsipulami
14-11-07, 08:58
Grote kanonnen moeten Leterme redden
Na het njet van socialisten en groenen tegen een onmiddellijke toetreding tot het overleg over de staatshervorming wil oranje-blauw een laatste poging doen om de raad van wijzen het nodige gewicht en allure te geven. Absolute zwaargewichten als Jean-Luc Dehaene (CD&V) en Guy Verhofstadt (Open Vld) mogen deze week nog een telefoontje van het paleis verwachten.
De bedoeling zou zijn dat de oranje-blauwe partijen allemaal één absoluut kopstuk afvaardigen naar de raad van wijzen. Volgens goed geplaatste bronnen gaat het om Verhofstadt en Dehaene aan Vlaamse kant en Louis Michel (MR) en Philippe Maystadt (cdH) aan Franstalige kant. Zeker van die eerste twee wordt vermoed dat ze niet zitten te springen voor een dergelijke opdracht. En dus wordt opnieuw het paleis ingeschakeld: als de koning het vraagt, is weigeren een pak moeilijker. Enkele kandidaten werden de voorbije dagen al gepolst.
Het scenario biedt meerdere voordelen. De voorbije 156 dagen kwam de raad van wijzen, in verschillende gedaanten, weer opduiken. Het is de techniek om op zoek te gaan naar de tweederdemeerderheid die oranje-blauw zelf niet heeft. Tot nu werd echter nog geen enkele formule gevonden die voldoende garanties bood in de ogen van CD&V-N-VA.
De koning werd vorige week al ingeschakeld, toen hij parlementsvoorzitters Herman Van Rompuy (CD&V) en Armand De Decker (MR) persoonlijk belastte met de opdracht om het institutionele veld af te tasten. Maar het kartel volgde niet, omdat volgens hen "het perceptieprobleem" ontstaan was dat de staatshervorming zo begraven was. De combinatie van de koninklijke vraag met de toezegging van absolute zwaargewichten is een nieuwe poging om de raad de nodige geloofwaardigheid te geven.
Maar oranje-blauw hoopt zelfs op een carambole-effect. Met de eigen kleppers op het toneel zou het ook voor socialisten en groenen moeilijker moeten worden om het lidmaatschap van de eerbare vergadering te weigeren. Verhofstadt en Dehaene dienen dus evengoed als lokaas voor Johan Vande Lanotte (sp.a), Jos Geysels (Groen!), Philippe Moureaux (PS) en Jacky Morael (Ecolo). Grote vissen dus, die minstens voor de achterban van het kartel stevige garanties moeten bieden dat er een grote staatshervorming zit aan te komen.
Volgens een goed geplaatste bron zou een raad met die uitstraling zelfs behoorlijk wat tijd kunnen krijgen om de nieuwe staatsstructuren uit te tekenen. "En als het mislukt, kan de verantwoordelijkheid volledig op de schouders van de oude garde geschoven worden", klinkt het.
De koning gaf Van Rompuy en De Decker gisteren nog enkele dagen om met een oplossing te komen en zo de formatie weer op te starten. Dat deel van het scenario zou alvast deze week volledig rond moeten zijn. (dm)
Marsipulami
14-11-07, 20:33
Nieuwe slag voor formatie
‘Onaanvaardbaar dat een burgemeester voorop loopt bij het overtreden van de wet'
Minister Keulen (Open VLD) beslist de burgemeesters van Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem niet te benoemen. Daarmee zit de oranje-blauwe formatiepoging nog iets dieper in het slop.
‘Wij begrijpen niet dat in de 21ste eeuw een burgemeester die democratisch verkozen is door een overgrote meerderheid van zijn bevolking, niet wordt benoemd. Dit helpt de verzoening tussen de gemeenschappen zeker niet vooruit.’
Eric Libert, secretaris-generaal van het FDF, reageert bijzonder ontstemd op de beslissing van Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen om de drie waarnemende FDF-burgemeesters Arnold d’Oreye de Lantremange (Kraainem), Damien Thiéry (Linkebeek) en François van Hoobrouck d’Aspre (Wezembeek-Oppem) niet te benoemen.
Volgens Keulen was die benoeming onmogelijk geworden omdat de drie zich weerspannig opstelden en bij herhaling de wet overtraden door oproepingsbrieven voor de verkiezingen in het Frans te versturen.
‘Het is onaanvaardbaar dat een burgemeester voorop loopt bij het overtreden van de wet, vindt hij. ‘Een burgemeester dient respect op te brengen voor de voogdij-overheid en voor al de inwoners van zijn gemeente. Ik zie een burgemeester als een burgervader die mensen verenigt en verzoent, en niet als onruststoker.’
Keulen besliste het advies van gouverneur van Vlaams-Brabant Lode De Witte over de randburgemeesters te volgen. Alleen burgemeester van Sint-Genesius-Rode Myriam Delacroix-Rolin (CDH) wordt benoemd. Ook zij stuurde vorig jaar oproepingsbrieven in het Frans, maar volgde bij de federale verkiezingen van dit jaar wel de regels, wat haar in FDF-ogen tot een verraadster maakte. Keulen besliste daarop om haar overtreding door de vinger te zien. Ook de OCMW-voorzitters van de zes faciliteitengemeenten zijn benoemd.
De minister stuurt nu een brief aan de gemeenteraden van Kraainem, Linkebeek en Sint-Genesius-Rode met de vraag om een andere kandidaat voor te dragen die een meerderheid achter zich kan krijgen. Vraag is of de Franstalige meerderheid in die gemeenten bereid is een andere kandidaat voor te dragen. Zolang er geen andere burgemeester is genoemd, kunnen de drie nog waarnemend burgemeester blijven.
De beslissing van Keulen maakt het de federale regeringsonderhandelaars nog moeilijker. De Franstaligen FDF-voorzitter Olivier Maingain heeft bij herhaling geeist dat hij niet over een staatshervorming wil onderhandelen zolang de burgemeesters niet zijn benoemd.
Die formatie zit nu al diep in het slop. Gisteren nog ging senaatsvoorzitter Armand De Decker uit de bocht met zijn voorstel op de RTBF-radio om een ‘nationaal college van de dialoog’ in het leven te roepen dat drie regeringen lang zou meegaan. Daarin zouden politieke zwaargewichten een uitweg zoeken uit de communautaire impasse.
Tegelijk lanceerde hij een aanval op het kartel CD&V/N-VA, die hij de schuld gaf voor de politieke crisis. wwi
Marsipulami
15-11-07, 08:02
Koningsdag begint met "een nieuwe slag in het gezicht"
Het is vandaag Koningsdag, maar voor de eenheid van het land valt er niet veel te vieren. De beslissing van Vlaams minister Marino Keulen om 3 burgemeesters in de Brusselse rand niet te benoemen, komt aan Franstalige kant aan als "een nieuwe provocatie".
"De beslissing van Vlaams minister Marino Keulen is een nieuwe slag in het gezicht van de Franstalige partijen, op een moment dat de Franstaligen wachten op een signaal van de Vlamingen om weer rond de tafel te gaan". Dat stelt cdH-voorzitter Joëlle Milquet in een reactie.
De beslissing is "volkomen ondemocratisch", aldus Milquet in een communiqué. "Terwijl het land kalmerende signalen nodig heeft om de dialoog tussen de gemeenschappen weer op gang te brengen, geeft de VLD-minister een totaal tegengesteld signaal af."
De Franstalige liberaal François-Xavier de Donnea waarschuwt voor maanden vertraging: "De Franstaligen zullen zich massaal verzetten tegen deze oerdomme beslissing. Dit zal de formatie voor weken, zelfs maanden vertragen en voor ongelofelijk veel miserie zorgen."
De Franstalige partij FDF noemt het niet benoemen van de drie burgemeesters "een provocatie door minister Keulen". De partij merkt op dat CDH'ster Myriam Delacroix-Rolin in Sint-Genesius-Rode wel benoemd wordt. Volgens Damien Thiéry, de afgewezen kandidaat-burgemeester van Linkebeek en FDF'er, is de beslissing van Keulen bedoeld om de formatie te dwarsbomen en een breuk in het Franstalig front tot stand te brengen.
Maingain himself
"Een belediging van de Franstaligen en de democratie". Met deze woorden lanceerde Olivier Maingain een oproep aan "alle Franstalige partijen om zich te herenigen met de UF (Union des francophones), de partij van de Franstaligen in de rand. Maingain wil een gezamenlijk standpunt en een tegenaanval uitwerken". Dat schrijft de krant Le Soir donderdag.
"Voor mij was de stemming op 7 november over BHV van een uitzondelijke ernst. Nu is het nog erger: men neemt deze keer een loopje met de democratie en het algemeen stemrecht", aldus Olivier Maingain.
Pff, wat een drama. Maar wel interessant om te volgen.
Marsipulami
15-11-07, 18:54
Één aanwezige op betoging Ondeelbaar Front Brussel-Wallonië
Op de actie die donderdag was gepland voor het Vlaams Parlement door het het Ondeelbaar Front Brussel-Wallonië (FBWI), daagde welgeteld één geïnteresseerde op. De pers was wel massaal aanwezig. Ook de politie van zone Brussel-Elsene was ter plaatse.
De oproep voor de betoging stond te lezen op de website van de organisatie (www.nouvellerevolution.net.tc). Daarop was echter geen informatie te vinden over de identiteit van de organisatoren.
Er werd ook geen officiële betogingsaanvraag ingediend. Bovendien is het verboden om te betogen in de neutrale zone in een straal van 1 kilometer rond het Vlaams Parlement.
De start van de betoging was gepland om 14.00 uur, maar het duurde tot 14.45 uur voor er aan het Vlaams Parlement één auto stopte. De bestuurder draaide zijn ruit open en zwaaide met een Iris-vlag van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het ging om een Brusselaar van middelbare leeftijd.
Blokkade van Vlaamse pendelaars
Omdat het leek alsof hij wilde deelnemen aan de betoging, greep de politie in. Zijn identiteit werd genoteerd. Daarna reed de man opnieuw weg. Volgens de politie wordt er geen proces-verbaal opgesteld omdat de man beweerde niet van plan te zijn om aan een betoging deel te nemen.
Vorige week riep het FBWI nog op tot een blokkade van Vlaamse pendelaars. Menselijke kettingen moesten de spoorwegen blokkeren. De belangrijke invalswegen en autostrades naar de hoofdstad moesten dan weer afgesloten worden met vracht- en personenwagens. Ook deze actie draaide op niets uit, maar zou volgens de website wel naar een latere datum worden verschoven. (belga/dm)
15/11 "Oranje-blauw impliceert geen staatshervorming"
Bron: Gazet van Antwerpen
Er komt geen staatshervorming omdat CD&V/N-VA voor oranje-blauw heeft gekozen. Dat zegt gewezen sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte. Het Comité van Wijzen is volgens hem een doodgeboren kind indien de regering geen richting geeft aan het initiatief.
Vande Lanotte analyseerde donderdag de politieke toestand en komt tot de slotsom dat er met oranje-blauw helemaal geen staatshervorming komt. Op het moment dat CD&V/N-VA voor die formule koos en de onderhandelingen aanvatte, was dat duidelijk, meent de Vlaamse socialist.
Volgens Vande Lanotte heeft CD&V/N-VA ook geen prioriteit gegeven aan een staatshervorming. "De eerste keuze was Leterme als premier en dan oranje-blauw. Een staatshervorming kwam maar op de tweede plaats".
De sp.a'er leidt dat af uit het feit dat het kartel na de verkiezingen snel de onderhandelingen opstartte. Indien een staatshervorming echt belangrijk was, dan had het kartel eerst garanties gevraagd vooraleer die aan te vatten. Zonder CD&V/N-VA is immers geen regering mogelijk, redeneert Vande Lanotte.
"Het is nu bon ton om te zeggen dat er geen staatshervorming komt omdat de Franstaligen en de socialisten neen zeggen, maar dat is dus hoegenaamd niet zo. Het kartel heeft tot twee keer toe voor oranje-blauw gekozen en dat levert geen garanties op".
De vraag die de oppositie kreeg om deel te nemen aan het Comité van Wijzen ervoer Vande Lanotte naar eigen zeggen als vernederend. "Voor iemand die 20 jaar in de regering heeft gezeten, is dat op het vernederende af. Zie ik er zo stom uit? Men vraagt de oppositie om deel te nemen omdat men er anders niet uit raakt".
Volgens Vande Lanotte heeft het Comité van Wijzen geen kans op slagen indien de regering zich er niet achter zet en duidelijk de richting aangeeft. De regering moet dus de motor zijn en het eerst zelf eens raken over wat er op tafel ligt. De gewezen partijvoorzitter herhaalde dat de sp.a wil meewerken aan een staatshervorming indien er concrete voorstellen op tafel liggen.
Marsipulami
16-11-07, 01:03
Geplaatst door Man_Ray
15/11 "Oranje-blauw impliceert geen staatshervorming"
Bron: Gazet van Antwerpen
Er komt geen staatshervorming omdat CD&V/N-VA voor oranje-blauw heeft gekozen. Dat zegt gewezen sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte. Het Comité van Wijzen is volgens hem een doodgeboren kind indien de regering geen richting geeft aan het initiatief.
Vande Lanotte analyseerde donderdag de politieke toestand en komt tot de slotsom dat er met oranje-blauw helemaal geen staatshervorming komt. Op het moment dat CD&V/N-VA voor die formule koos en de onderhandelingen aanvatte, was dat duidelijk, meent de Vlaamse socialist.
Volgens Vande Lanotte heeft CD&V/N-VA ook geen prioriteit gegeven aan een staatshervorming. "De eerste keuze was Leterme als premier en dan oranje-blauw. Een staatshervorming kwam maar op de tweede plaats".
De sp.a'er leidt dat af uit het feit dat het kartel na de verkiezingen snel de onderhandelingen opstartte. Indien een staatshervorming echt belangrijk was, dan had het kartel eerst garanties gevraagd vooraleer die aan te vatten. Zonder CD&V/N-VA is immers geen regering mogelijk, redeneert Vande Lanotte.
"Het is nu bon ton om te zeggen dat er geen staatshervorming komt omdat de Franstaligen en de socialisten neen zeggen, maar dat is dus hoegenaamd niet zo. Het kartel heeft tot twee keer toe voor oranje-blauw gekozen en dat levert geen garanties op".
De vraag die de oppositie kreeg om deel te nemen aan het Comité van Wijzen ervoer Vande Lanotte naar eigen zeggen als vernederend. "Voor iemand die 20 jaar in de regering heeft gezeten, is dat op het vernederende af. Zie ik er zo stom uit? Men vraagt de oppositie om deel te nemen omdat men er anders niet uit raakt".
Volgens Vande Lanotte heeft het Comité van Wijzen geen kans op slagen indien de regering zich er niet achter zet en duidelijk de richting aangeeft. De regering moet dus de motor zijn en het eerst zelf eens raken over wat er op tafel ligt. De gewezen partijvoorzitter herhaalde dat de sp.a wil meewerken aan een staatshervorming indien er concrete voorstellen op tafel liggen.
Staatshervorming in regeerakkoord
BRUSSEL - Formateur Yves Leterme praat op Joëlle Milquet (CDH) in om alsnog communautaire afspraken in het regeerakkoord te krijgen. Met Didier Reynders (MR) schiet het redelijk op.
Van onze redactrice
Yves Leterme pendelt achter de schermen tussen de oranje-blauwe partners over een staatshervorming. Hij zag gisteren en eergisteren alle partijvoorzitters - niet officieel, want de Franstaligen willen niet gezegd hebben dat ze nog onderhandelen - en heeft hen tekstfragmenten voorgelegd met voorstellen om een staatshervorming op te nemen in het regeerakkoord.
De formateur gaat er nu van uit dat de demarche van de koning en de voorzitters van Kamer en Senaat om een raad van wijzen te installeren die zich over een staatshervorming zal buigen, de formatie niet zal redden. Garanties voor een staatshervorming moeten ook in het regeerakkoord staan. Zo wijst een onderhandelaar erop dat de agenda, de timing en de thema's die de raad van wijzen zou gaan bespreken, in het regeerakkoord zelf moeten komen.
Leterme doet nu dus opnieuw wat hij eigenlijk al meer dan 150 dagen poogt: de Franstaligen zover proberen te krijgen dat ze zich engageren voor een staatshervorming. De meeste contacten daarover heeft hij met Joëlle Milquet, al kwam die gisteravond met een communiqué dat stelde dat 'het CDH uitdrukkelijk wenst te bevestigen dat alle onderhandelingen voor de formatie van een regering stilliggen sinds meer dan een week. CDH ontkent dat er ook maar één onderhandeling plaats heeft gehad of plaatsvindt in dat kader over welk onderwerp dan ook'. Over institutionele thema's wordt niet onderhandeld, benadrukt Milquet.
Informeel werden er wel degelijk allerlei voorstellen afgetoetst met Milquet, maar noem het vooral geen onderhandelingen; dat is voor het CDH een brug te ver.
Een van die voorstellen is een engagement om het voorstel van meer fiscale autonomie voor de deelstaten op de agenda te zetten. Dat zou CD&V/N-VA over de brug kunnen trekken om in te stemmen met een staatshervorming in etappes, zegt een bron. Didier Reynders wordt er nauw bij betrokken om dit deel uit te werken.
Overal is het besef er dat de situatie 'bijzonder ernstig' is en dat deze ultieme poging moet slagen, of we staan weer bij nul. De timing en de toon van de informele gesprekken werden woensdagavond bemoeilijkt door de niet-benoeming van drie burgemeesters in de Rand. Toch is er ook een groot stuk 'theater' bij. Opgeblazen zijn de relaties niet tussen Reynders, Milquet en de Vlaamse onderhandelaars. De niet-benoeming was vooraf doorgepraat in de liberale familie Open VLD-MR-FDF. FDF-voorzitter Olivier Maingain zei wel dat er geen andere kandidaat-burgemeesters zullen worden voorgedragen voor Wezembeek-Oppem, Linkebeek en Kraainem en de drie 'niet-benoemden' blijven zitten.
Marsipulami
16-11-07, 20:25
De Franstaligen vragen een onderhandelde oplossing voor Brussel-Halle-Vilvoorde
"Naar onderhandelde oplossing over BHV"
vr 16/11/07 - De Franstalige partijvoorzitters vragen aan de Vlamingen een onderhandelde oplossing voor Brussel-Halle-Vilvoorde.
MR, het CDH, de PS en Ecolo hebben dat vanavond meegedeeld na een vergadering in het Parlement van de Franstalige Gemeenschap. (PhotoNews) Die kwam er als reactie op de weigering van de Vlaamse regering om de drie Franstalige burgemeesters van Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem te benoemen.
De voorzitters zijn verontwaardigd over die beslissing. Er moet dan ook een oplossing komen, anders in een akkoord over BVH onmogelijk.
Voor BHV willen de Franstaligen een onderhandelde oplossing. Die zou dan de verdere behandeling van het wetsvoorstel in het parlement overbodig maken.
Het wetsvoorstel over de splitsing van BHV werd vorige week eenzijdig goedgekeurd door de Vlamingen in de Kamercommissie.
De partijvoorzitters vragen de Vlaamse partijen hun numerieke meerderheid niet langer op te leggen aan de Franstaligen. Met andere woorden, ze willen geen eenzijdige stemmingen meer.
De Franstaligen hebben nu dus de violen gelijkgestemd over de voorwaarden om het formatieoverleg opnieuw op te starten.
Marsipulami
16-11-07, 20:39
Interessante evolutie. Een "onderhandelde oplossing" is sinds mensenheugenis een vraag van de Vlamingen. Bovendien een grondwettelijke noodzaak om nog geldige verkiezingen te kunnen houden in België. De Walen wilden daar tot dusver niet over onderhandelen tenzij de Vlamingen bereid waren daarvoor een onredelijk hoge prijs te betalen (terwijl men a priori wist dat ze dat nooit zouden doen).
Nu word "een onderhandelde oplossing" door de Franstaligen zelf voorgesteld als een gebaar van goede wil van de Vlamingen naar de Franstaligen.
De benoeming van die omstreden burgemeesters zijn maar peanuts. Die benoeming van burgemeesters veranderd structureel niets. Over een paar jaar zijn die toch van het toneel verdwenen. Het moet volstaan dat die publiek verklaren om voortaan de taalwetgeving inzake bestuurstaal in België te respecteren.
"De Rand ís niet Vlaams"
16/11/2007 19:22
Bruno De Wever, historicus en broer van N-VA-voorzitter Bart De Wever, pleit op Kanaal Z voor de uitbreiding van het Brussels Gewest.
In Open kaart, het debat van Kanaal Z en Knack, neemt professor Bruno De Wever, broer van N-VA-voorzitter Bart De Wever, geen blad voor de mond. 'We moeten aan Vlaamse kant een taboe opgeven. We moeten ophouden te beweren dat de Rand rond Brussel Vlaanderen is. We kunnen gemeenten waar 80 procent Franstaligen wonen, moeilijk Vlaamse gemeenten noemen', zegt Bruno De Wever.
'Je kunt geen staatsstructuur tegen de mensen in uitwerken. Brussel moet uitgebreid worden als pasmunt voor een grotere sociaaleconomische autonomie voor Vlaanderen en de splitsing van de sociale zekerheid.'
De Wever is zich bewust van de kritiek waaraan hij zich blootstelt. 'Als academicus kan ik het mij veroorloven om me met pek en veren te laten overladen. Ik hang niet af van de kiezer voor mijn broodwinning.'
Philippe Van Parijs, filosoof aan de Université Catholique de Louvain, legt andere klemtonen. 'Ik ben het helemaal eens met Yves Leterme als hij zegt: La Belgique n'est pas une fin en soi. De autonomie van de drie regio's moet versterkt worden en de gemeenschappen moeten verdwijnen. Op die manier krijgt Brussel de bevoegdheden voor onderwijs in handen - dat is nu een ramp', aldus Van Parijs.
Volgens hem hebben we een totaal irreëel beeld van Brussel. 'Nog maar 8 procent van de mensen heeft Nederlands als moedertaal. Nog maar 47 procent spreekt Frans. En dat vermindert steeds meer, omdat er een negatief migratiesaldo is naar Waals-Brabant. Minder dan 5 procent voelt zich Vlaming, en nog minder dan 5 procent voelt zich Waal. Men moet dus niet telkens over Vlamingen en Walen in Brussel spreken, maar over Vlamingen, Walen en Brusselaars.'
Bron: Knack Online
Marsipulami
16-11-07, 22:30
Geplaatst door Man_Ray
"De Rand ís niet Vlaams"
16/11/2007 19:22
Bruno De Wever, historicus en broer van N-VA-voorzitter Bart De Wever, pleit op Kanaal Z voor de uitbreiding van het Brussels Gewest.
In Open kaart, het debat van Kanaal Z en Knack, neemt professor Bruno De Wever, broer van N-VA-voorzitter Bart De Wever, geen blad voor de mond. 'We moeten aan Vlaamse kant een taboe opgeven. We moeten ophouden te beweren dat de Rand rond Brussel Vlaanderen is. We kunnen gemeenten waar 80 procent Franstaligen wonen, moeilijk Vlaamse gemeenten noemen', zegt Bruno De Wever.
'Je kunt geen staatsstructuur tegen de mensen in uitwerken. Brussel moet uitgebreid worden als pasmunt voor een grotere sociaaleconomische autonomie voor Vlaanderen en de splitsing van de sociale zekerheid.'
De Wever is zich bewust van de kritiek waaraan hij zich blootstelt. 'Als academicus kan ik het mij veroorloven om me met pek en veren te laten overladen. Ik hang niet af van de kiezer voor mijn broodwinning.'
Philippe Van Parijs, filosoof aan de Université Catholique de Louvain, legt andere klemtonen. 'Ik ben het helemaal eens met Yves Leterme als hij zegt: La Belgique n'est pas une fin en soi. De autonomie van de drie regio's moet versterkt worden en de gemeenschappen moeten verdwijnen. Op die manier krijgt Brussel de bevoegdheden voor onderwijs in handen - dat is nu een ramp', aldus Van Parijs.
Volgens hem hebben we een totaal irreëel beeld van Brussel. 'Nog maar 8 procent van de mensen heeft Nederlands als moedertaal. Nog maar 47 procent spreekt Frans. En dat vermindert steeds meer, omdat er een negatief migratiesaldo is naar Waals-Brabant. Minder dan 5 procent voelt zich Vlaming, en nog minder dan 5 procent voelt zich Waal. Men moet dus niet telkens over Vlamingen en Walen in Brussel spreken, maar over Vlamingen, Walen en Brusselaars.'
Bron: Knack Online
Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen, moeten zich aanpassen ofwel terug verhuizen, niet andersom.
Geplaatst door Marsipulami
Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen, moeten zich aanpassen ofwel terug verhuizen, niet andersom.
Da's een visie. Een andere is dat men (wetgever, overheid) zich aanpast aan een veranderende realiteit. Kijk naar Kosovo.
Welke de best te volgen visie is ben ik nog niet uit.
Geplaatst door Man_Ray
Da's een visie. Een andere is dat men (wetgever, overheid) zich aanpast aan een veranderende realiteit. Kijk naar Kosovo.
Welke de best te volgen visie is ben ik nog niet uit.
Ongelukkige vergelijking. Daar, in Kosovo, staat men op het punt om weer eens vol de oorlog te laten uitbreken zo over een week of drie. Zover zal het in België toch nooit komen?!
Ter info, vandaag in de krant hier:
Pandora's Box opening in Kosovo
COMMENTARY By Tom ELLIS
In three weeks the Kosovo wound will be re-opened. De¬spite the efforts of the so-called troika - the European Union, the United States and Russia - the international community has failed to reach a settlement on the divided province. Negotiations will be wrapped up on December 10. The negotiating parties have thoroughly examined all possi¬ble scenarios: federation, confederation, broad autonomy, supervised independence.
Belgrade and Pristina will never reach an agreement and
Responsibility for this lies mostly with Washington. Encouraged by the US government, Kosovo Albanians have refused to make any compromises. Instead, they have warned of violence and pledged to declare unilateral independence. The US and most European states are expected to adopt such a declaration, even without a green-light from the United Nations. Nine years after the crisis of 1999, the international community is passively watching as a new hotspot surfaces in the heart of southern Europe.
Reassurances that an independence declaration in Kosovo will not set a precedent are unfounded. If the past is any guide, such a move will sooner or later trigger similar claims in oth¬er countries.
In view of the looming breakdown, Europe, the US and Rus¬sia will in the corning days try to persuade the Serbs and the ethnic Albanians to accept some basic principles of coexis¬tence, even in the absence of a concrete deal. At a Washington briefing on Wednesday, European officials made known that they will submit proposals on a "status-neutral" agreement aimed at facilitating day-to-day matters, financial ties, crime fighting and so on. The proposals will be based on the 1972 deal between West and East Germany, although unlike those two states, Kosovo does not constitute an independent enti¬ty. The European proposal will not impinge on the positions of either side. Belgrade will continue to consider Kosovo part of Serbia while Pristina will stay the course toward unilateral independence.
Moscow has its own reasons to insist on a solution acceptable to Belgrade. Washington rushed to openly back Kosovo's independence, thus condemning the mediation to failure.
A possible agreement between Serbs and ethnic Albanians on a status of complete autonomy and enhanced internation¬al rights would ensure the two communities' smooth coexis¬tence without offending Serbia's history. At the same time, it would set a hopeful precedent of cooperation between the West and Russia. Nevertheless some have maintained a bi¬ased stance, thereby opening a Pandora's box in Bosnia and FYROM. And that could be just the beginning.
Maar back on topic: Ik ben er ook nog altijd niet uit wat de beste visie is over aanpassing en zo... :moe:
Geplaatst door TonH
Ongelukkige vergelijking. Daar, in Kosovo, staat men op het punt om weer eens vol de oorlog te laten uitbreken zo over een week of drie. Zover zal het in België toch nooit komen?!
Ter info, vandaag in de krant
Maar back on topic: Ik ben er ook nog altijd niet uit wat de beste visie is over aanpassing en zo... :moe:
Ik maakte die vergelijking ook maar enkel en alleen om visies te vergelijken. Niet om een burgeroorlog te propageren.
Wat me dan weer opvalt is dat de Vlaamse Beweging uit nationalistisch oogpunt nogal wat sympathie heeft voor Kosovaarse en Kroatische verzuchtingen in een joegoslavische context maar weigert diezelfde reflex toe te passen als het over zichzelf gaat.
Marsipulami
17-11-07, 08:44
'Doorbraak in staatshervorming'
BRUSSEL - Formateur Yves Leterme (CD&V) staat dicht bij een akkoord over een menu voor een staatshervorming, is in christendemocratische kringen te horen. Dat berichten De Tijd en L'Echo zaterdag. De Franstaligen verzetten zich niet meer tegen meer fiscale autonomie voor Vlaanderen in de personenbelasting. Vlaanderen zal wel geen kortingen op de vennootschapsbelasting kunnen geven.
Formateur Yves Leterme heeft in stilte een doorbraak geforceerd over het menu voor een staatshervorming', zegt een CD&V'er. Alles blijft nog wel vaag geformuleerd in een nota van twee pagina's die Leterme heeft klaargestoomd, maar de Franstaligen hebben hun verzet tegen meer fiscale autonomie voor Vlaanderen laten varen.
In concreto wil Vlaanderen bevoegd worden voor de woon- en gezinsfiscaliteit, met name voor de fiscale aftrekken voor hypothecaire kredieten en voor kinderen ten laste. Het botst niet langer op een 'non' van de Franstaligen. De Franstaligen blijven wel gekant tegen Vlaamse kortingen op de vennootschapsbelasting. BELGA
Marsipulami
17-11-07, 10:21
Doorbraak in staatshervorming
Formateur Yves Leterme (CD&V) staat dicht bij een akkoord over een menu voor een staatshervorming, is in christendemocratische kringen te horen. De Franstaligen verzetten zich niet meer tegen meer fiscale autonomie voor Vlaanderen in de personenbelasting. Vlaanderen zal wel geen kortingen op de vennootschapsbelasting kunnen geven.
(tijd) - 'Formateur Yves Leterme heeft in stilte een doorbraak geforceerd over het menu voor een staatshervorming', zegt een CD&V'er. Alles blijft nog wel vaag geformuleerd in een nota van twee pagina's die Leterme heeft klaargestoomd, maar de Franstaligen hebben hun verzet tegen meer fiscale autonomie voor Vlaanderen laten varen.
In de 'spooknota' van koninklijk verkenner Herman Van Rompuy wezen de Franstaligen meer fiscale autonomie voor Vlaanderen nog af, net als de Vlaamse vraag om regionale kortingen op de vennootschapsbelasting te kunnen toekennen. Het was meteen ook de reden waarom het kartel CD&V/N-VA de 'spooknota' van Herman Van Rompuy heeft afgewezen.
Vlaanderen zou nu toch uitzicht krijgen op meer fiscale autonomie. In concreto wil Vlaanderen bevoegd worden voor de woon- en gezinsfiscaliteit, met name voor de fiscale aftrekken voor hypothecaire kredieten en voor kinderen ten laste. Het botst niet langer op een 'non' van de Franstaligen.
voordeel
De Franstaligen blijven wel gekant tegen Vlaamse kortingen op de vennootschapsbelasting. Hoewel De Tijd berekende dat Wallonië meer dan Vlaanderen voordeel zou hebben bij een gedeeltelijke regionalisering van de vennootschapsbelasting, vrezen de Franstaligen een deloyale concurrentie tussen het noorden en het zuiden van het land. Het kartel CD&V/ N-VA is bereid die toegeving te doen, zegt een CD&V'er.
Dat compromis biedt uitzicht op een doorbraak. Als Leterme binnen oranje-blauw een akkoord bereikt over een menu en een timing voor een staatshervorming, kan hij de socialisten en de groenen opnieuw uitnodigen deel te nemen aan een comité van wijzen. En hopen dat de oppositie de vereiste tweederdemeerderheid voor een staatshervorming zal leveren.
Toch is het nog altijd niet zeker of oranje-blauw eruit geraakt, want gisteren liepen de spanningen tussen de Franstalige liberalen en de Franstalige christendemocraten opnieuw hoog op, waardoor alles weer op losse schroeven stond.
Het cdH reageerde ontstemd op een interview van MR-voorzitter Didier Reynders in La Libre Belgique. Daarin zei Reynders dat er geen Franstalige premier komt omdat cdH-voorzitster Joëlle Milquet formateur Yves Leterme steunt. Het was een beschadigingsoperatie, want voor Franstalig België is Leterme de baarlijke duivel.
Plots was het voor het cdH weer heel moeilijk toegevingen te doen over de staatshervorming, net zoals het voor Didier Reynders moeilijk is toegevingen te doen in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde. Van een Franstalig front is alvast geen sprake meer, bleek gisteren na een bijeenkomst van alle Franstalige partijen. WVDV
08:00 - 17/11/2007
Copyright © Tijd.be
Marsipulami
17-11-07, 10:30
Probleem nachtvluchten bijna opgelost
Akkoord om plan-Anciaux te verlaten
Een informele groep met Vlamingen en Franstaligen heeft in alle discretie gezocht naar oplossingen voor het dossier van de nachthinder van de vliegtuigen op Brussels Airport. Naar La Libre Belgique zaterdag bericht zijn er pistes voor een akkoord bereikt, zo vernam de krant van welingelichte bronnen.
De groep bestond uit experten en vertegenwoordigers van de partijen die onderhandelen over een federaal regeerakkoord. De informele groep heeft 'punten van akkoord' bereikt die de leden zullen verdedigen binnen hun gemeenschap en hun respectieve generale staf, schrijft La Libre.
"Iedereen is het er over eens dat het spreidingsplan-Anciaux synoniem staat voor inbreuken en aanleiding geeft tot dwangsommen en dat hieraan een einde moet gemaakt worden. Ook op andere punten staan we heel ver", vertrouwde een bron dicht bij het dossier La Libre Belgique toe.
De deelnemers zouden ook afgesproken hebben dat belet wordt dat de nachtvluchten die in maart 2008 verdwijnen met de verhuis van koerierbedrijf DHL naar Leipzig zouden vervangen worden door andere bewegingen van nachtvliegtuigen. De omwonenden zouden zo 10.000 nachtvluchten minder te verwerken krijgen, er zouden er nog bijna 15.000 blijven.
Volgens La Libre is er ook sprake om "quota telling" (een geluidsquotum dat een vliegtuig mag verspreiden) voor de nacht en overdag om een beter beheer toe te laten van vliegtuigen die het Belgische luchtruim inkomen.
Geplaatst door Marsipulami
Doorbraak in staatshervorming
Zou dat nou eigenlijk altijd al de bedoeling van deze crisis zijn geweest? Een definitieve totaaloplossing?
Geplaatst door Man_Ray
Ik maakte die vergelijking ook maar enkel en alleen om visies te vergelijken. Niet om een burgeroorlog te propageren.
Wat me dan weer opvalt is dat de Vlaamse Beweging uit nationalistisch oogpunt nogal wat sympathie heeft voor Kosovaarse en Kroatische verzuchtingen in een joegoslavische context maar weigert diezelfde reflex toe te passen als het over zichzelf gaat.
't Is goed om dat even helder te krijgen?!
tr_imparator
17-11-07, 15:49
Geplaatst door TonH
't Is goed om dat even helder te krijgen?!
.
Geplaatst door TonH
't Is goed om dat even helder te krijgen?!
IK blijf erbij dat m'n vergelijking met Kosovo zo gek niet is.
Een (in de ogen van nationalisten) eeuwenoud Servisch gebied wordt 'de facto' op natuurlijke wijze gealbaniseerd. (lees: meer geboortes bij Albanezen etc ...)
Past de overheid zich aan aan die nieuwe feiten of blijven ze vasthouden aan mantra's dat Kosovo Servisch moederland is?
Buiten een schaalverschil zie ik niet zo'n groot verschil met de Brusselse rand.
Dat schaalverschil is belangrijk. Uiteraard is Servië Servisch en Vlaanderen Vlaams. (voor zover die culturele identiteit bestaat natuurlijk, wat ik betwist) Maar als je er kleinere deelgebieden gaat uitlichten krijg je een heel ander beeld met een compleet nieuwe batterij aan interpretaties.
Zoals historicus Bruno De Wever aanhaalde. Hoe hou je vol dat bepaalde gemeenten vlaams zijn als 80 % van de bevolking franstalig is? Up and counting.
Maggoe. Het feit dat de Vlaamse overheid weigert het Europees minderhedenverdrag te ratificeren (waartoe ze zullen verplicht worden willen ze ooit onafhankelijk worden) zegt toch iets lijkt me.
Geplaatst door tr_imparator
.
?
Geplaatst door Man_Ray
IK blijf erbij dat m'n vergelijking met Kosovo zo gek niet is.
Een (in de ogen van nationalisten) eeuwenoud Servisch gebied wordt 'de facto' op natuurlijke wijze gealbaniseerd. (lees: meer geboortes bij Albanezen etc ...)
Past de overheid zich aan aan die nieuwe feiten of blijven ze vasthouden aan mantra's dat Kosovo Servisch moederland is?
Buiten een schaalverschil zie ik niet zo'n groot verschil met de Brusselse rand.
Dat schaalverschil is belangrijk. Uiteraard is Servië Servisch en Vlaanderen Vlaams. (voor zover die culturele identiteit bestaat natuurlijk, wat ik betwist) Maar als je er kleinere deelgebieden gaat uitlichten krijg je een heel ander beeld met een compleet nieuwe batterij aan interpretaties.
Zoals historicus Bruno De Wever aanhaalde. Hoe hou je vol dat bepaalde gemeenten vlaams zijn als 80 % van de bevolking franstalig is? Up and counting.
Maggoe. Het feit dat de Vlaamse overheid weigert het Europees minderhedenverdrag te ratificeren (waartoe ze zullen verplicht worden willen ze ooit onafhankelijk worden) zegt toch iets lijkt me.
Klopt, op dat gebied is de vergelijking ook helemaal niet gek. Kosovo laat alleen zien wat de uiteindelijke concequenties kunnen zijn. Namelijk dood en ellende op grote schaal.
Mijn probleem zit hem ook bij die verschuivende werkelijkheid. Ik zal het even bij Kosovo houden. Wanneer je naar Kosovo kijkt dan is dit Servische hardland inmiddels voor ook 80% bewoont door mensen die zich Albanees noemen. Moet je daarmee geen rekening houden? Is het niet reëel dat deze mensen, in hun recht op zelfbeschikking beslissen dat ze niet meer bij Servië horen?
Aan de andere kant kun je ook naar het hele gebied van het huidige Servië kijken. Daar hoort Kosovo nog bij en dan zijn die 80% ineens geen overweldigende meerderheid meer, maar in dat hele gebied zijn de zich Serven noemenden in de absolute meerderheid. Moet je daarmee geen rekening houden? Is het niet ook reëel dat deze mensen, in hun recht op zelfbeschikking beslissen dat Servië één en ondeelbaar is?
Overal op de wereld heb je wel de mogelijkheid om je gebied zo klein te kiezen dat er een meerderheid voor een bepaalde bevolkingsgroep ontstaat en daarmee ook een minderheid. Eenvoudig gesteld komt het er veel te vaak op neer dat het microbelang van de meerderheid superieur verklaart wordt aan het belang van de minderheid. En wat, wanneer die meerderheid in een groter geheel ineens een minderheid blijkt te zijn? Zouden ze dan nóg willen dat de meerderheid zijn zin kan doordrijven? :bril:
Marsipulami
18-11-07, 08:54
Geplaatst door Marsipulami
.... Facultés universitaires Notre-Dame de la Paix in Namen ...
Volgens de studie van Olivier Meunier, Michel Mignolet en Marie-Eve Leurquin betaalt elke Vlaming 929 euro per jaar aan de Walen. ...
(belga/dm)
925 euro per hoofd van de bevolking / een gemiddeld gezin bestaat uit 2,36 personen / daaruit volgt dat (925 x 2,36 = 2183 eur)
Conclusie: Anno 2007 betaalde een gemiddeld Vlaams gezin meer dan een maandloon per jaar aan Wallonië. Of nog Vlaamse kostwinners gaan meer dan een maand per jaar gratis werken uit solidariteit met Wallonië.
Er zijn 6 mio vlamingen en 3 mio Walen. Dat betekent dat een gemiddeld Waals gezin minstens 2 maanden onverdiend loon ontvangt per jaar als cadeautje van de Vlamingen.
De walen maken zich terecht zorgen over het Vlaamse streven naar meer autonomie.
Marsipulami
18-11-07, 09:03
Mars van de Eenheid verwacht 20.000 demonstranten
In Brussel worden vanmiddag duizenden demonstranten verwacht voor de Mars van de Eenheid, voor de eenheid van België en tegen het communautair gekibbel.
De mars wordt georganiszeerd door Marie-Claire Houard, een ambtenaar uit Luik. Enkele weken geleden lanceerde zij op internet een petitie voor het behoud van België. Die werd tuim 110.000 keer ondertekend.
De demonstranten verzamelen om 11 uur aan het Noordstation. De optocht eindigt in het Brusselse Jubelpark waar een ‘Eenheidsfeest’ zal plaatsvinden. Na de optocht vanmiddag zal de petitie voor de eenheid van België overhandigd worden aan de overheid.
De organisatoren hopen dat er 20- tot 30-duizend betogers naar Brussel afzakken. Vermoedelijk stappen vooral Franstaligen mee - slechts twintig procent van de sympathisanten die zich vooraf inschreven, zijn Vlaming.
Het initiatief voor de petitie kwam er toen de regeringsvorming in een communautaire crisis belandde. De petitie vraagt de politici dan ook ‘om zich bezig te houden met de echte, en meer dringende problemen van dit land zoals de werkgelegenheid, de veiligheid, de energieprijzen, het milieu, de pensioenen en de lonen’.
Geplaatst door TonH
Overal op de wereld heb je wel de mogelijkheid om je gebied zo klein te kiezen dat er een meerderheid voor een bepaalde bevolkingsgroep ontstaat en daarmee ook een minderheid. Eenvoudig gesteld komt het er veel te vaak op neer dat het microbelang van de meerderheid superieur verklaart wordt aan het belang van de minderheid. En wat, wanneer die meerderheid in een groter geheel ineens een minderheid blijkt te zijn? Zouden ze dan nóg willen dat de meerderheid zijn zin kan doordrijven? :bril:
Klopt. En dat is de reden waarom ik een pesthekel heb aan nationalisme. Hoewel dat om bepaalde redenen (emancipatie) best gerechtvaardigd kan lijken / zijn.
Mij is veel duidelijk geworden toen ik het begrip 'irredentisme' leerde kennen.
ir·re·den·tis·me (het ~)
1 het streven naar hereniging van een volksgroep met het vaderland
bron: vandale.nl
In de zoektocht naar de omschrijving van de begrippen 'volk' en 'vaderland'
zit het kernprobleem van elk nationalisme.
Naargelang het uitkomt gaan historische of demografische argumenten aangehaald worden die altijd tot conflicten met de buren leiden.
Meer nog dan Kosovo is voor mij Bosnië het 'ware gelaat' van elk nationalisme.
Marsipulami
18-11-07, 13:13
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Marsipulami
18-11-07, 20:34
starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00
Burger ligt niet wakker van politieke crisis
08/11/2007 10:43:00
Zelfs nu ook de experts niet meer weten hoe het met België verder moet, lijken de Belgen zelf nog altijd niet wakker te liggen van de politieke crisis. De Antwerpenaars die nog geïnteresseerd zijn in wat er zich dezer dagen in de Wetstraat afspeelt, die hebben nog vertrouwen in de Vlaamse onderhandelaars.
Marsipulami
19-11-07, 00:06
Leterme mikt op snel communautair akkoord
zo 18/11/07 - Formateur Yves Leterme (CD&V) hoopt tegen het tweede deel van de week klaar te zijn met de grote lijnen van het hoofdstuk staatshervorming.
De opening die de Franstalige liberalen van de MR zondag maakten, wordt beschouwd als een belangrijke doorbraak. (Belga) Zo zouden de gewesten de ruimte krijgen voor meer fiscale aftrek in de personenbelasting. CD&V, N-VA en Open VLD waren opgetogen met de Franstalige opening.
Dat de MR een communautair resultaat belooft tegen de zomer van 2008, zou qua timing de N-VA goed uitkomen. De kartelpartner van CD&V zou dan de "grote vis" hebben tegen de regionale verkiezingen van 2009.
Leterme zal wel nog Joëlle Milquet van CDH over de streep moeten trekken. De Franstalige christendemocraten lijken dan ook de sleutel in handen te hebben.
Voorts blijft het feit dat Charles Michel van de MR bij zijn aanbod vanmorgen zei dat ook de Vlamingen over taboes moeten kunnen praten, zoals de uitbreiding van Brussel. Leterme maandag weer bij de koning
Maandag gaat Leterme opnieuw naar de koning om verslag uit te brengen over de stand van zaken.
Intussen werken Kamervoorzitter Herman Van Rompuy (CD&V) en Senaatsvoorzitter Armand De Decker (MR) verder aan een zogenoemde Raad van Wijzen die de staatshervorming in goede banen moet leiden.
Marsipulami
19-11-07, 12:27
Vlaamse Volksbeweging knuffelt mee met studenten
De knuffelactie die Vlaamse en Waalse studenten op woensdag 21 november op de Grote Markt in Leuven organiseren om de solidariteit tussen beide gemeenschappen in ons land te onderstrepen krijgt de steun van de Vlaamse Volksbeweging (VVB). De organisatie roept alle Vlaamse studenten op mee te doen aan het initiatief "omdat de Vlaamse ontvoogding geenszins tegen Wallonië gericht is".
De studentenactie, die de naam 'België knuffelt. Les belges s'embrassent' meekreeg, gaat uit van enkele KUL-studenten. Vlaamse en Waalse studenten worden opgeroepen mekaar die dag een knuffel te geven en samen een trappist te drinken. De actie heeft de steun van de studentenraad AGL van Louvain-la-Neuve en verschillende Leuvense faculteitskringen.
De Vlaamse Volksbeweging vindt het een lovenswaardig initiatief, maar geeft er een eigen interpretatie aan. "Vlamingen en Walen die elkaar knuffelen. Het moet meer gebeuren. Maar België staat in de weg. Knuffelen mag echter geen wurgen worden. België wurgt de toekomst van Vlaanderen en het zelfvertrouwen van Wallonië. Wij willen knuffelen, want echte liefde is ...elkaar vrijheid gunnen", aldus de VVB. (belga/dm)
Marsipulami
22-11-07, 10:32
http://www.helpleterme.be/
Marsipulami
22-11-07, 14:38
Kamer stemt over voortbestaan België
Vanmiddag stemt de Kamer over de inoverwegingneming van een voorstel van het Vlaams Belang om België te splitsen. Het voorstel wordt met zekerheid afgeschoten, wat de Franstaligen als een belangrijk gebaar beschouwen.
De meeste Vlaamse partijen zullen tegen de inoverwegingneming van het wetsvoorstel - met als vraag ,,onverwijld voorbereidingen te treffen voor de algehele ontbinding van de Belgische staat, zodat de drie volksgemeenschappen – Vlamingen, Walen en Duitsers – hun eigen weg kunnen gaan'' - stemmen. Een stemming ten gronde (over het einde van België) komt er naar alle waarschijnlijkheid dus niet.
Daarmee krijgen de Franstaligen - onbedoeld - alsnog het door hen gevraagde signaal van de Vlamingen dat ze met België voort willen doen.
MR-voorzitter Didier Reynders vroeg vorige maand zo'n signaal na de BHV-stemming. Toen stemden de Vlamingen in de kamercommissie Binnenlandse Zaken eenzijdig voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
Nog vanmiddag organiseert het parlement een minidebat over de politieke crisis. Vanavond probeert formateur Yves Leterme opnieuw om met de oranje-blauwe partijen een akkoord te bereiken rond zijn communautaire nota kld
Marsipulami
22-11-07, 15:00
Belgisch ondernemersvertrouwen stijgt in november
Het vertrouwen van de Belgische ondernemers in de economie heeft zich in november, na vier maanden van onafgebroken daling, hersteld. Het conjunctuurklimaat verbeterde zowel in de bouw, als in de handel en verwerkende nijverheid. Dat meldt de Nationale Bank van België donderdagnamiddag.
De synthetische brutocurve van het ondernemersvertrouwen komt in november uit op +1,4 punten. Het vertrouwen steeg in de verwerkende nijverheid met 1,3 punten tot -0,5 punten. In de bouwnijverheid steeg het vertrouwen met 2,7 punten tot 3,7 punten en in de handel steeg het vertrouwen met 1,5 punten om uit te komen op 8,2 punten.
De algemene synthetische afgevlakte curve, die met enkele maanden vertraging de fundamentele tendens van de conjunctuur weergeeft, liep enigszins terug onder invloed van de afbrokkeling van het ondernemersvertrouwen in de tweede helft van het jaar.
In de dienstverlening aan bedrijven, die niet in de algemene index wordt opgenomen, is in november de bruto-indicator stabiel gebleven op 12,8 punten.
Deze maand maakte de Nationale Bank echter bekend dat het vertrouwen van de Belgische consument in de economie in november zware klappen heeft gekregen. De maandelijkse indicator van het consumentenvertrouwen van de Nationale Bank zakte in één klap van -1 naar -8, het laagste niveau sinds december vorig jaar en de sterkste daling in een jaar tijd. (belga/dm)
22/11/07 15u32 Mail een vriend(in) Printversie
Marsipulami
23-11-07, 00:25
Leterme en delegatieleiders zitten bijeen
BRUSSEL - Formateur Leterme en de delegatieleiders van de oranje-blauwe partijen zitten donderdagavond samen rond de tafel om te onderhandelen over de communautaire nota. Dat bevestigt de woordvoerder van de formateur.
De vergadering vindt plaats in de omgeving van Brussel. Het is niet de bedoeling om tot de finish te gaan, zegt de woordvoerder.
Sinds de eenzijdig Vlaamse goedkeuring van de splitsing van BHV in de kamercommissie liggen de formele onderhandelingen stil. Leterme voert sindsdien wel discrete gesprekken met de onderhandelaars en werkte aan een nota rond de staatshervorming.
De formateur zit samen met de delegatieleiders, zijnde Jo Vandeurzen (CD&V/N-VA), Bart Somers (Open VLD), Didier Reynders (MR) en Joëlle Milquet (CDH).
Eerder donderdagavond was gezegd dat er ook deze avond geen 'plenaire' vergadering met alle onderhandelaars zou komen. Het klonk dat standpunten van de verschillende partijen - in casu CDH en N-VA - nog te ver uiteen liggen.
Terwijl de voorzitters van Kamer en Senaat Herman Van Rompuy en Armand De Decker zich voorbereiden op hun audiëntie bij de koning - waar ze moeten duidelijk maken hoe ze de dialoog tussen de gemeenschappen (staatshervorming) op gang willen trekken - werkt formateur Yves Leterme aan een consensus rond een nota die de gestrande regeringsonderhandelingen weer vlot moet trekken.
Cruciaal daarbij zijn de garanties die het kartel CD&V/N-VA eist voor een staatshervorming. Die wordt wel onderhandeld in de Conventie en de Raad van Wijzen, maar de Vlaamse partijen en vooral CD&V/N-VA willen in het regeerakkoord al een duidelijk kader en een duidelijke timing inschrijven.
Ook woensdag slaagde Leterme er niet in een consensus te bereiken over wat er nu precies in het regeerakkoord moet komen. Rond 20.00 uur besliste hij geen gezamenlijke vergadering te organiseren omdat de standpunten tussen N-VA en CDH nog te ver uit elkaar lagen.
Vandaag gebeurde na een reeks bilaterale contacten die de formateur pleegde hetzelfde. Verschillende bronnen geven aan dat de discussie nog altijd stropt en de twee partijen niet echt dichter bij elkaar zijn gekomen. Wellicht hebben de verklaringen van N-VA-kamerlid Jan Jambon - die in het parlement duidelijke eisen stelde daarin meegespeeld, maar zijn die volgens sommigen zeker niet de oorzaak.
De zoektocht naar een oranje-blauw akkoord gaat volgens dezelfde bronnen gewoon voort. Het verslag dat Van Rompuy en De Decker vrijdag uitbrengen bij de koning heeft uiteraard wel te maken met de formatie, maar is niet automatisch gekoppeld aan elkaar, luidt het. Dat betekent dat de discussie best nog enkele dagen kan worden voortgezet, al geven de liberalen aan dat de 'besluiteloosheid' niet eeuwig kan blijven voortduren. svh
Zo langzaamaan klopt de topic titel natuurlijk helemaal niet meer. Van "barsten" is toch al lang geen sprake meer? Volgens mij is het beter te vergelijken met een langzaam leeglopende band. Je kunt er nog dagen op door blijven rijden en wanneer je regelmatig naar de pomp rijdt en de band weer op spanning brengt, kun je dat nog jaren volhouden.
Ok, het is vermoeiend en irritant, maar barsten doet het niet. :rolleyes:
Marsipulami
24-11-07, 09:53
Lokale CD&V'ers vragen Vandeurzen om oppositie te overwegen
BRUSSEL - Ineen open brief aan hun voorzitter Jo Vandeurzen drukken zestien lokale CD&V-mandatarissen uit de Kempen hun bezorgdheid uit over de formatie. 'Onze verkiezingsoverwinning mag geen democratisch vergiftigd geschenk worden'.
Het Franstalig non tegen de eisen tot staatshervorming vinden de CD&V'ers 'ronduit misdadig', maar CD&V mag van hen niet toegeven. En desnoods betekent dat 'aan de zijlijn gaan staan'.
'Uiteraard kunnen we dit (het programma realiseren) het best vanuit de regering doen, maar als het niet mogelijk is, moeten we resoluut voor de oppositie kiezen.' Anders vrezen de CD&V'ers voor hun geloofwaardigheid.
En mocht Yves Leterme het nog niet helemaal begrepen hebben: 'Iedereen moet uiteindelijk dit partijbelang dienen.'
Het is volgens de briefschrijvers aan de voorzitter om het been stijf te houden. 'Voorzitter, laat de oude CVP niet uit haar as herrijzen. Laten we trouw zijn aan ons gegeven woord. Wij zijn niet langer als enigen verantwoordelijk voor het landsbelang. Met 30 procent moeten we daarin bescheiden zijn.' wle