PDA

Bekijk Volledige Versie : Balkenende moet lafheid jegens Wilders van zich afwerpen.



Qaiys
12-09-07, 01:53
Vooral CDA hoort Wilders te stuiten (opinie)

Joop van Rijswijk, CDA-lid en oud-fractiemedewerker van de ARP en het CDA

Het zou premier Balkenende sieren als hij duidelijk ’nee’ zou zeggen tegen de kroegtaal van Wilders.

Minister Vogelaar heeft de Nederlandse cultuur ’verraden’. Ze heeft ’gekwekt’ dat er in ons land, als gevolg van de immigratie van moslims, een ’joods-christelijk-islamitische cultuur’ zal ontstaan. Dus is ze ’knettergek’. Dat zei Geert Wilders in de Tweede Kamer tijdens de behandeling van het rapport van de WRR ’Dynamiek in islamitisch activisme’.

Daar tegenover kan worden gesteld dat de minister de enig passende conclusie trekt uit het feit dat er in ons land ruim een miljoen moslims wonen, die onze cultuur onvermijdelijk beďnvloeden. Het islamitische element is uit onze samenleving niet meer weg te denken. Sinds het ontstaan van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden (1587) heeft ons volk grote groepen immigranten in zich opgenomen: doopsgezinden uit Duitsland, hugenoten uit Frankrijk, joden uit Oost-Europa, Surinamers, Turken en Marokkanen.

Autochtone Nederlanders en immigranten kennen in cultureel opzicht onderlinge kruisbestuiving. Die leidt tot onze multiculturele samenleving. Vondel, Spinoza en Busken Huet waren immigranten of stamden uit families die in ons land toevlucht zochten en vonden. Veel islamitische immigranten zijn in ons land geďntegreerd. Zij hebben de Nederlandse nationaliteit. Ze spreken onze taal. Ze respecteren onze democratie en rechtsstaat en nemen daaraan deel. Ze proberen hun islamitische geloof in harmonie te brengen met onze moderne samenleving. De staatssecretarissen Aboutaleb en Albayrak zijn daar voorbeelden van.

Natuurlijk zijn er spanningen en fricties. Er zijn inderdaad imams die in de moskee haat prediken tegen onze samenleving van ’ongelovigen’. Het is waar dat er radicale moslims zijn die onze maatschappij met geweld uit haar voegen willen tillen. De aanslagen van 11 september, de moord op Van Gogh, de misdrijven van de Hofstadgroep wekken weerstand en belemmeren integratie van moslims in onze samenleving.

Men kan de minister-president slechts bijvallen als hij zegt dat die activiteiten zullen worden bestreden met alle middelen waarover de rechtsstaat beschikt, inclusief het strafrecht. Maar hij zou tegenover de moslims in ons land veel geloofwaardiger zijn als hij er in een adem bij zou zeggen dat de rechtsstaat ook optreedt tegen Geert Wilders. Want die heeft buiten de Tweede Kamer en dus niet onder het beslag van zijn parlementaire onschendbaarheid zoveel haatzaaiende en opruiende dingen over de islam gezegd, dat een strafvervolging tegen hem alleszins gerechtvaardigd zou zijn.

Van de een miljoen moslims in ons land zijn er ongeveer 2500 radicale activisten die tot geweld neigen. Dat komt neer op 0,25 procent van het totaal. Daarmee wordt het probleem niet gebagatelliseerd, maar tot de juiste proporties teruggebracht. In het Kamerdebat vorige week werd sterk de nadruk gelegd op het aspect van de openbare orde. Maar integratie gaat verder.

Hier heeft het CDA een bijzondere taak. Het heeft als emancipatie- en integratiepartij van rooms-katholieken en protestanten de potentie hierin een leidende rol te spelen en een brugfunctie te vervullen. Maar in de praktijk mist de partij hier profiel en koers. Ze wil vrede in het Midden-Oosten, maar weigert met Hamas te praten. Ze wil de moslims in de samenleving integreren, maar legt teveel eenzijdig het accent op de openbare orde.

Juist het CDA zou zijn beginselen van ’soevereiniteit in eigen kring’ en ’subsidiariteit’ onverkort ook op onze moslims moeten toepassen. Net als andere groepen moeten die zelf hun plaats in de samenleving vinden. De overheid biedt daarbij de helpende hand.

Het gaat niet aan alleen maar te wijzen op het gevaar van een kleine kwaadwillende minderheid binnen de islam. Natuurlijk moet daartegen streng worden opgetreden. Maar als men daarmee impliciet alle islamieten in een kwaad daglicht stelt, zou het CDA moeten denken aan de Spreukendichter: ’De drukking der melk brengt boter voort.’ Zo wordt radicaliteit niet tegengegaan maar bevorderd.

Ondertussen krijgen de escapades van Wilders in de media alle ruimte. Hij zet de koevoet in onze samenleving. Ook het CDA staat er werkeloos bij. Kennelijk weet het geen raad met de boosheid en het onbehagen in de eigen achterban. Maar het zou zichzelf en de samenleving als geheel een dienst bewijzen als het Wilders toont zoals hij is. Hij heeft geen respect voor zijn medemensen. Hij spreekt de taal van de kroeg. Die taal getuigt van gebrek aan kennis en van bot vooroordeel.

Daarom zou het premier Balkenende sieren als hij zijn pretenties waarmaakt. Van hem worden visie en leiderschap gevraagd. Onder zijn leiding moet de overheid ook principieel stelling nemen tegen Wilders en ook hem aanpakken als hij onze rechtsstaat tart. Want juist nu geldt meer dan ooit een motto van het CDA: de samenleving vernieuwen.

Soldim
12-09-07, 10:23
Geplaatst door Qaiys
Joop van Rijswijk, CDA-lid en oud-fractiemedewerker van de ARP en het CDA


Een CDA-er die zinnige dingen zegt. Das verdacht.... :argwaan:

Hawa
12-09-07, 15:34
Wilders aanpakken, slaat ook nergens op. Wilders staat onder beveiliging. HIj sort zijn gal. Laat maat sorten, ik heb aan zijn gal geen boodschap.
Maar Minister President Balkenende, scherpt zijn woorden bij, vooral met President Karzai van Afghanistan(in leven geroepen door de westerse alliantie) Vrijbrief voor de Amerikanen, om ....nouja je weet wel...

Dan is het zoals met een huwelijk,gebaserd door de man, met de geldbuidel, vrouwtje lief, is de slaaf, en de goede moeder ook voor de kinderen en vadertje lief.
En dan zecht die zotte barbaar, als je dit en dat niet doet, mag je vertrekken,ongeacht haar bestaan, ongeacht haar levens cyclus,en ongeacht har wijsheden, die zij, b.v. als ongeletterde vrouw,moeder,vertelt aan haar kinderen.
Maar geld is het belangrijkste middel.
En dan is die vrouw niet meer heilig.
En Afghanistan is zelfde.
We doe goede zaken, met de wederopbouw(wordt wel gestagneerd door Talibaan),we willen goede voor Afghanistan,en we zetten onze soldaten en geldmiddelen in, zoals Kazai, ook zegt, op zijn prensenteerblaadje, voorgekoude koek.
Minister Balkenende, moet een keer spijkers
met koppen slaan, over de brug komen, zaken doen, met die Talibaan.
In verleden, met die oorlog tegen de Russen, deden ze dus wel zaken met de Talibaan(Frankrijk dus).

De verdeel en heers problematiek, wat de heer Wilders doet,is niet zelfde wat de grote politiek Balkenende(christen) doet.
Balkenende is toch met vrijbrief die ongeloofwaardige oorlog angegaan.
In Amerika zijn ze hier ook nog niet over uit.
De een en andere toeverlaat,bedrieger, en mede bedrieger,zoals aan Bush, wordt uit zijn zadel gezet.

De waarheid ligt nog steeds op een heel erg laag pitje.

Ook de Nederlandse politiek maakt zich schuldig aan bedrog.

Een waarheidsonderzoek,zit er niet in, ook onder de PVDA, aanhang al niet.(zoals Pronk,Balkenende een leugenaar noemde).Er is blijkbaar in Nederland, een vrijheidsvanmeningsuiting!!!
Maar die is er niet...Als je buitenje paaltje pist,is hele land in rep en roer..
Dus gaat die hypocriet Pronk, zijn zin, eventjes veranderen, in zogenaamde leugenaar, ofwat?
Pronk heeft ooit ook een paaltje omvergereden, maar toen was hij stomdronken...
Maar christenen zijn niet zelfde pakkie aan toch?
Je hebt ...kousen kerk, zoals die maffe moslims, die falangisten, die al die ngelovigen willen uitroeien!!
Vrouwen in die kerkgenootschappen, zoals partij van Rouvoet, of is het die andere partij aan christelijke bijbelse genootschap?
Die vrouwen niet doogden in politiek, maar als vrouw des huizes.

Vrouwen zijn wel de Troon aan de opvoeding.
Als ik zie aan al die grote schrijvers, en prominenten, wijsgeren, of wat dan ook, dan waren het wel de vrouwen die bijdroegen aan die stabiliteit aan het uitdragen van die mannelijke visie aan het zogenaamde leven van de mens.
Profeet Mohammed, had vele vrouwen, en oude en een veel jongere vrouw.
Karl Marx, had ook een goede vrouw, alleen hij zag zijn vrouw maar zelden....
Grote schrijvers verdroegen geen lawaai, vrouwen en kinderen moesten op hun tenen lopen....

Ik hoor mijn leraar,nog steeds galmen in mijn oor...
MIjn vrouw, als ik studeerde, de warme kroketjes wel nar boven,zij deed alles voor mij, en nu Balkenende nog....

Bar
13-09-07, 11:38
Geplaatst door Hawa
Vrouwen zijn wel de Troon aan de opvoeding.
Als ik zie aan al die grote schrijvers, en prominenten, wijsgeren, of wat dan ook, dan waren het wel de vrouwen die bijdroegen aan die stabiliteit aan het uitdragen van die mannelijke visie aan het zogenaamde leven van de mens.
Profeet Mohammed, had vele vrouwen, en oude en een veel jongere vrouw.
Karl Marx, had ook een goede vrouw, alleen hij zag zijn vrouw maar zelden....
Grote schrijvers verdroegen geen lawaai, vrouwen en kinderen moesten op hun tenen lopen....



Ja, jammer toch dat die rot wijven van tegeswoordigs geen slaafjes meer willen zijn van de mannelijke bijdragen aan de 'visie op het leven van de mens'.

dre36
14-09-07, 23:24
Vrouwen zijn idd vaak intelligenter dan mannen.
Op universiteiten zijn vrouwen oververtegenwoordigd,en ook bij de marokkaanse vrouwen is het percentage dat hoge school doet hoger dan de mannelijke kant.
Daarom onderdrukken de mannen de vrouwen vaak,puur uit angst en onmacht.
Geld voor elke cultuur,i het midden oosten en azie vaak door brute kracht.
In het westen vaak door wat subtielere vorm,maar uiteindelijk is het terug te voeren tot de angst voor een vrouw die in alles behalve fysieke kracht de meerdere is.

Bofko
15-09-07, 00:30
Geplaatst door dre36

In het westen vaak door wat subtielere vorm,maar uiteindelijk is het terug te voeren tot de angst voor een vrouw die in alles behalve fysieke kracht de meerdere is.

:zozo:

Wat dacht je van kaartlezen, wolkenkrabbers bouwen, cynisme, droge humor en gedichten schrijven ?
En dan noem ik slechts een klein aantal zaken.

mark61
15-09-07, 13:29
Geplaatst door Bofko
:zozo:

Wat dacht je van kaartlezen, wolkenkrabbers bouwen, cynisme, droge humor en gedichten schrijven ?
En dan noem ik slechts een klein aantal zaken.

Vrouwen zijn eng. Kunnen een man manipuleren om dingen te doen die ie helemaal niet wil. Toch?

Hawa
15-09-07, 14:40
Vrouwen zijn eng. Kunnen een man manipuleren om dingen te doen die ie helemaal niet wil. Toch?

Vrouwen komen vor hun recht op. Die hebben het zwaar te veduren,zeker weten. En daarom komen die vrouwen godzijdank voor hun rechten op.
Die mannen denken zo makkelijk, die laten hun broek vallen, en wie moet dan die broek op gaan rapen. Jazeker! Hun eigen vrouw.
Als een man lekker uitje heeft gehad, dan vraagt die vrouw nieteens aan hem:""waar ben je geweest""? Een klap kan ze krijgen, hoe durft zij te vragen toch?
En die Rita Verdonk,is niet bang, zij is zeer zeker een vrouw, en zij doet niks onder tot aan die man, die haar de mond wil gaan snoeren: En nu gaar zij echt te ver...

Hahaha, de hele politiek ligt wer aan die schandpaal...

Die Rutte is gewoonweg een mietje, een schooljongen,nog met gras achter zijn oren....
Rita is getrouwd, heeft kinderen, heeft sociologie en criminologie gestudeerd, aan de linkse Universiteit in Nijmegen
Zij heeft gewerkt bij het gevangeniswezen, en gewerkt bij Binnenlandse zaken...
Dan moet die Rita Verdonk des temeer weten over die oeverloze massaas aan mensen die op onrechtmatige wijze hier, willen gan wonen toch!
(zo denk ik nu).
Rita gaat echt niet huilen,zoals van die vrouwen verwacht worden, die zo onder spanningen staan, Rita lijkt wel een moslima zolangzamerhand, die vrouwen vechten ook, totdat ze erbij neer zullen vallen.
In een mannenrijk, zowaar de godsdienst ook nog is samengesteld door een mannelijke god, zowaar er ook nog wel enigszins vrouwelijke goden hebben bestaan, maar die doen niet ter zake.
Die zijn allang verbannen naar het land van ooit.
Onder de Kabbalisten(joods) heb je nog een vrouwelijke god.
Maar onder die christelijke god, zit alleen nog Maria, die ze aanbidden, mar waar de mannen wierlijk de schepter zwaaien, en vrouwen misbruiken en verkrachten, voorbeelden genoeg, onder b.v de Fark, de oorlogskinderen in Afrika, Het leger van de Heer, allemaal van christelijke origine toch?
Voor die goddelijke tijden, waren de man en vrouw samen, en gingen samen, en beslisten samen, maar toen die religie op kwam, was het met de solidariteit tussen de man en vrouw, een verdeel en heers problematiek.
De vrouw, sjouwt takkenbossen vol met hout op haar hoofd, kiloos met water op haar goddelijke hoofd, daarbij,leeft haar kind op haar rug, en schommelt als een goddelijke wezentje heen en weer.
Maar hier worden kinderen in de mooiste bedjes gelegd, verlichtingen van de IKEA, en een speeldoosje van de HEMA
Eenzaamheid!
Moedersvleugels zien die kinderen niet in het westen,niet op de rug van de moeder,niet op de buik, niet nast haar, zoals de inheemse bevolkingen doet......
Het kind is heiliger,aan al die vrouwen die zich oeverloos werken,tegen bierkaai aan mannen, die met hun hoofd op hun armen geslagen zijn, als ze niks kunnen doen....
Er is genoeg te doen, maar die mannen, denken, niet....
Vrouwen moeten altijd denken, aan voedsel, aan leven geven, en wer ontnemen, zo onrechtvaardig.....
Maar er zal wel een god zijn, gelukkig is er een god, die hun kan steunen, in hun eigen anominiteit....Die begrijpt haar woorden, die stuent haar in haar strijdt.....Inscha Allah!

super ick
16-09-07, 19:36
Geplaatst door mark61
Vrouwen zijn eng. Kunnen een man manipuleren om dingen te doen die ie helemaal niet wil. Toch?

Ja, zoals iedere dag naar zijn werk gaan. Gadverdamme, kolerewijven!

knuppeltje
17-09-07, 11:34
Geplaatst door super ick
Ja, zoals iedere dag naar zijn werk gaan. Gadverdamme, kolerewijven!

Wat dacht je van seks? :confused:

super ick
17-09-07, 19:11
Geplaatst door knuppeltje
Wat dacht je van seks? :confused:

Als je wilt masturberen koop je maar een boekje of ga je op een andere site kijken.
Kom nou hee, ik ga jou hier niet zitten opgeilen. :D

knuppeltje
17-09-07, 19:29
Geplaatst door super ick
Als je wilt masturberen koop je maar een boekje of ga je op een andere site kijken.
Kom nou hee, ik ga jou hier niet zitten opgeilen. :D

:schreeuw:

super ick
18-09-07, 13:37
Geplaatst door knuppeltje
:schreeuw:

Kost dat?????? :D

Charlus
18-09-07, 13:53
Geplaatst door mark61
<...>
Vrouwen zijn eng. Kunnen een man manipuleren om dingen te doen die ie helemaal niet wil. Toch?
Vanochtend een politica (weet niet meer wie) gehoord die geďnterviewd werd over het gedrag van Verdonk. Ze zei dat V. niet-produktief haantjesgedrag vertoonde, en dat de vrouwelijke manier zou zijn om gewoon de nr. 2 positie in de VVD te accepteren en vervolgens de partij laten doen wat zij wil.

knuppeltje
18-09-07, 14:14
Geplaatst door super ick
Kost dat?????? :D

Viespeuk. :ego:

super ick
18-09-07, 21:56
Geplaatst door Charlus
Vanochtend een politica (weet niet meer wie)

Tip :D

Doe er wat aan! (http://www.geheugentraining.nl)

Nelis70
19-09-07, 10:06
Geplaatst door dre36
Vrouwen zijn idd vaak intelligenter dan mannen.
Op universiteiten zijn vrouwen oververtegenwoordigd,


wat een flauwekul.



en ook bij de marokkaanse vrouwen is het percentage dat hoge school doet hoger dan de mannelijke kant.

Daarom onderdrukken de mannen de vrouwen vaak,puur uit angst en onmacht.
Geld voor elke cultuur,i het midden oosten en azie vaak door brute kracht.
In het westen vaak door wat subtielere vorm,maar uiteindelijk is het terug te voeren tot de angst voor een vrouw die in alles behalve fysieke kracht de meerdere is.

nog meer flauwekul.

dre36
21-09-07, 23:31
Geen flauwekul,gewoon de feiten en cijfers.
En al gooi je er 100 citaten tegenaan dat veranderd er niks aan.

Soldim
22-09-07, 12:15
Geplaatst door dre36
Geen flauwekul,gewoon de feiten en cijfers.
En al gooi je er 100 citaten tegenaan dat veranderd er niks aan.

Kom je uit Limburg?

Hawa
22-09-07, 16:10
Geen flauwekul,gewoon de feiten en cijfers.
En al gooi je er 100 citaten tegenaan dat veranderd er niks aan.

Meisjes doen het beter, omdat ze rustiger zijn dan jongens dus.
Maar als ze trouwen, dan verliezen ze bijna altijd die zekerheden van hun bestaan.
Mannen nemen het over, met alle gevolgen vandien.
In Iran zijn de meeste meisjes die studeren meer gekwalificeerd dan de mannen, dat kan wel een keer een moeilijkheidsgraad gaan worden.
Vooral voor het mannelijke beeld.
Vrouwen aan de macht, met veel meer gekwalificeerde opleidingen, die weer teniet worden gedaan door hun aanstaande mannen.

In Saoeide Arabie zijn sommige vrouwen machtiger dan hun eigen man.
Het is zelf zo, als je als vrouw werkt, gekwalificeerd bent, en heel veel geld verdient, dat je man nog verantwoordelijk voor je moet zijn, ongeacht zijn inkomen..

Dus maw vrouwen doen het goed, alleen de mannen kunnen veel en veel beter......
Daar valt mijn inziens Condo Rice niet onder, die is de zodebok aan Bush,
Bush heeft zijn eigen kwartet al samengesteld, zodat Bus buiten schot blijft.
Al zijn vrienden, zoals die Cheney en die Rumsfeld, hebben zelf hun eigen imperium aan de handel en wandel .......
Condo Rice, ook nog van zwarte origine, kan nooit een plaats bepalen, zoals in Saoedie Arabie gebeurd...

Ayaan kan hier in Nederland,zichzelf promoten naar een conservatieve denk tank, en die denk tank, onderdrukt hun eigen volk.
Dan is die vrouw weereens heilig op hun eigen hypocriete beleids voering, daar geloven moslims dus helemaal niet in.

Moslims geloven in vrede lievende koers, weldenkende koers, en ook weer eenn jihadi koers, en die laatste koers is dus die vrijbrief, om iedereen die moslims is, maar aan de schandpaal te gaan nagelen.

Lekker makkelijk, en die vrouwen maar als hoeren spelen, voor al die klote mannen,om het geld, en de oorlogen in stand te gaan houden..

Lang leve de oorlog...
En lang leve de eeuwige Hoer!!!