PDA

Bekijk Volledige Versie : De dieren gaan vóór Jami



M. Benzakour
16-09-07, 13:27
De dieren gaan vóór Jami

De afgelopen dagen werd ik regelmatig opgebeld door radio en krant met de vraag: ‘'Marianne Thieme heeft de petitie van het Steuncomité van ex-moslims ondertekend, dat zit u als lijstduwer met moslimachtergrond vast niet lekker. Zegt u uw lidmaatschap op?"
Deze vraag had ik verwacht. Nochtans ben ik er niet op ingegaan, omdat ik allereerst aan niemand verantwoording schuldig ben en, belangrijker, omdat dat malle comité al stuitend veel aandacht krijgt.
Toch wens ik op deze plek een en ander te verklaren.
Het is verschrikkelijk hoe we in dit land omgaan met weerloze kippetjes en varkentjes, maar net zo verschrikkelijk zijn die gifinjecties die we dag in dag uit menen te moeten toedienen aan onze islamitische medeburgers. Er komt misschien een dag dat de moslim jaloers wordt op onze behandeling van varkens – wat ik de varkens overigens niet misgun.
Dát is mijn probleem met dit comité en zijn protégé Ehsan Jami. Het zegt op te komen voor de vrijheid van apostasie (wat prima is) maar tegelijk krijg je er gratis een hoop bagger bij. Is de club werkelijk geïnteresseerd in het recht op geloofsafval? De daaraan gekoppelde lijst namen van hoofdzakelijk (extreem)rechtse snit (cosmetisch aangevuld met een enkele ‘linkse’ intellectueel) doet anders vermoeden. Afvalligheid zou leiden tot moord en onthoofdingen. Ik ken precies zes islamitische spijtoptanten, ze hebben alle zes nog hun kop, en een mooie ook. Daarbij, op de dag dat het comité zichzelf presenteerde, gaf een alternatief comité van ex-moslims in een Amsterdamse moskee een persconferentie. Ik heb in de moskee geen lynchpartij gezien na afloop.
Voor alle duidelijkheid: Jami’s ‘toon’ interesseert mij geen biet. Maar als iets zwemt als een eend, vliegt als een eend en kwekt als een eend, dan lijkt het me een eend. In alles wat ik tot nog toe uit Jami’s koker heb vernomen, hoor ik de echo uit de kelders van Wilders, zij het een tikkeltje puberaler. Wilders zelf, die het comité uiteraard ‘van harte’ steunt, is een wandelende splijtzwam. Een die uit is op macht door louter haat en tweespalt te zaaien – ook daar waar niks groeit.
De hooggestemde snoeverijen van Jami’s club over het ‘recht op geloofsafval’ smaken als de maidenspeech van Bush waarin de Irak-oorlog ‘democratie’ tot doel heeft. In een land waar nog altijd de helft van de bevolking denkt dat Saddam Hoessein achter 11 september zit, kan Bush zulke zotteklap lang volhouden. Maar in Nederland, het land met zijn traditie van weldenkendheid en doortastendheid, hoe kon hier een Leidschendamse nobody ons zoveel zand in de ogen strooien? De jongen schopt een zondagsrelletje en wordt door een ander jongetje teruggeschopt; een akkefietje dat in normale tijden thuishoort op het schoolpleintje van Pietje Bell, maar nu gesublimeerd is tot hoogwaardig binnenlands nieuws waar de coördinator terreurbestrijding, Tjibbe Joustra, zich verwaardigde mee te bemoeien. Kennelijk kan dat allemaal in het land waar een geile gorilla het hele zomernieuws beheerst. Alle gekheid op een stokje, zo onschuldig is het intussen niet: twee van de drie huiscolumnisten van het ‘gezaghebbende’ Buitenhof is prominent aanjager van Jami’s playmobiel.
Het is triest, kortom, dat mijn eigen fractievoorzitster zich heeft laten meeslepen in deze gevaarlijke ongein. Ze had beter moeten én kunnen weten. Tactisch was het evenmin. Vele potentiële moslimkiezers met een hart voor het dier zijn nu met één handtekening over de clinch gejaagd. Een handtekening die ze ook zou hebben gezet onder een petitie van ex-Zevendedagsadventisten?
Toch heb ik besloten als lijstduwer aan te blijven, om tweeërlei reden. De eerste is dat mijn bekommernis en liefde voor het dier blijft bestaan, met of zonder Thieme’s handtekening. Anderzijds, opstappen bij de Dierenpartij betekent een triomf voor het comité; opnieuw slaagt ze in haar onderliggende missie: tweedracht zaaien. Daar pas ik voor.

Mohammed Benzakour
Schrijver, columnist, en lijstduwer bij de Partij voor de Dieren
Copyright: Trouw 15 september 2007

mark61
16-09-07, 13:30
Hé, dit is weer es een goeie. Hij is zo onregelmatig.

mulan
16-09-07, 13:49
Geplaatst door M. Benzakour
Het zegt op te komen voor de vrijheid van apostasie (wat prima is) maar tegelijk krijg je er gratis een hoop bagger bij.

No shit ..of juist wel. Ik heb me sowieso verbaasd over al die vrijzinnige moraalridders die dat comite ondersteunen. Als zij over een jaar of wat niet denken... :maf: dan weet ik het ook niet meer. Denken mensen niet meer na voor zichzelf als het moslims betreft?
Wat the hell is een ex-moslim sowieso. Ik heb nog nooit van een ex-christen gehoord. Wat zijn de criteria voor dat eerste? Moet je eerst het geloof afzweren en dan gaan zeiken erover? Als hij op wilt komen voor vrijheid van BLABLA aka meningsuiting of vrijheid an sich dan richt hij daar toch lekker een comite voor op. Wat heeft het ex-moslim gedeelte ermee te maken.

Man_Ray
16-09-07, 14:14
Geplaatst door mulan
Wat the hell is een ex-moslim sowieso. Ik heb nog nooit van een ex-christen gehoord. Wat zijn de criteria voor dat eerste? Moet je eerst het geloof afzweren en dan gaan zeiken erover? Als hij op wilt komen voor vrijheid van BLABLA aka meningsuiting of vrijheid an sich dan richt hij daar toch lekker een comite voor op. Wat heeft het ex-moslim gedeelte ermee te maken. [/B]

Eens.

Normaal noemen die mensen zich ongelovig, atheïst, agnost, vrijzinnig, humanistisch of weet ik wat meer. Voor moslims moet er opeens een nieuw begrip uitgevonden worden.

Wat ik ook vreemd vind is dat die ex-moslims hun huidige identiteit willen laten bepalen door hetgeen ze niet meer (willen) zijn.

Koala64
16-09-07, 15:01
Eens.

Mijn sympathie gaat ook veel meer uit naar het comite dat zich de dag voor Jami's club presenteerde. Dat leek integer.

Wortel
16-09-07, 15:06
Chapeau, meneer Benzakour. :fpetaf:

Als dierenbeschermer en steunbetuiger roep ik u graag die aloude fabel uit Richteren 9 in herinnering:

Jotham vertelt daar de fabel over de arrogantie van de macht. Hij vertelt van de bomen die een van hen tot koning wilden zalven. De edele olijfboom kwam natuurlijk als eerste in aanmerking, de boom die de geurige olie levert waarmee koningen worden gezalfd.
Maar als koning zal hij niet langer geworteld zijn in Gods goede aarde, en de olijfboom weigert. Zo weigeren ook de vijgenboom en de wijnstok. Zij willen in nederige dienst Gods onderdanen zijn, zich niet ontworteld boven de anderen verheffen.
De doornstruik werpt zich op. Een boom zonder vruchten, een nietsnut, die met alle bravour, de blaaskaak eigen, genereus aanbiedt wat hij niet te bieden heeft: schaduw.
De doornstruik, je kunt je er alleen maar aan bezeren en voor je het weet staat het dorre ding in de brand en vormt hij een bedreiging voor de wijngaard en de vruchtbomen in de hof.
“Zo zal het jullie vergaan”, roept Jotham uit, “nu je die blaaskaak koning hebt gemaakt. Aan hem kun je je slechts verwonden. Nog even en het land staat in lichterlaaie!”

Jotham is hier niet de toekomst aan het voorspellen. Hij is niet helderziende, maar hij ziet wel helder. Want een kind kan je vertellen wat er onontkoombaar gebeurt, als je een zeventigvoudige broedermoordenaar op de troon zet, als je Doornstruik koning maakt. Moord en brand in heel het land! En zo geschiedt het dus. En zo is het de eeuwen door gegaan: Het is de verwarring van na de Franse Revolutie die Napoleon op de troon helpt, en koning Hitler werd verwekt op het ogenblik dat de vrede van Versailles werd getekend.
Tot op vandaag is overal ter wereld wel ergens de stem van Doornstruik te horen, die mensen angst aanjaagt en zich vervolgens opwerpt als de grote leider die het voorwerp van die angst, met simpele antwoorden en spierballentaal, wel even zal verwijderen. Die stem valt ook in ons land te beluisteren en voordat je het weet gaan angst en hysterie regeren.

Charlus
16-09-07, 15:29
Geplaatst door M. Benzakour
<...>Er komt misschien een dag dat de moslim jaloers wordt op onze behandeling van varkens – wat ik de varkens overigens niet misgun.<...>
Mijn oogkleppen zijn afgevallen. Afschuwelijk wat de moslims in Nederland allemaal wordt aangedaan. Massale slachtpartijen van moslims zijn zeker een reëel toekomstperspectief als de huidige trend voortzet.
http://www.arabistjansen.nl/Benzakour.doc

Bar
16-09-07, 15:42
Geplaatst door Man_Ray
Eens.

Normaal noemen die mensen zich ongelovig, atheïst, agnost, vrijzinnig, humanistisch of weet ik wat meer. Voor moslims moet er opeens een nieuw begrip uitgevonden worden.

Wat ik ook vreemd vind is dat die ex-moslims hun huidige identiteit willen laten bepalen door hetgeen ze niet meer (willen) zijn.

Je zou de nederlandse literatuur eens moeten doorvorsen naar niet-meer-zijnden.
Het stikt er van.

Don Vito
16-09-07, 15:58
Wat een blabla

We hebben net met de Rita affaire gezien dat een politieke partij als een blok fungeert. Leden dragen gezamelijk de visie van de partij uit naar de buitenwereld. Benzakour steunt Jami direct door lijstduwer te blijven bij de Partij voor de Dieren. Wat zijn goed recht is, maar dan moet ie geen wit voetje bij ons proberen te halen door zo een slijmerige column te schrijven.

De spotlight gaat voor je idealen Mo B

Slinger
16-09-07, 16:13
Geplaatst door mulan
No shit ..of juist wel. Ik heb me sowieso verbaasd over al die vrijzinnige moraalridders die dat comite ondersteunen. Als zij over een jaar of wat niet denken... :maf: dan weet ik het ook niet meer. Denken mensen niet meer na voor zichzelf als het moslims betreft?
Wat the hell is een ex-moslim sowieso. Ik heb nog nooit van een ex-christen gehoord. Wat zijn de criteria voor dat eerste? Moet je eerst het geloof afzweren en dan gaan zeiken erover? Als hij op wilt komen voor vrijheid van BLABLA aka meningsuiting of vrijheid an sich dan richt hij daar toch lekker een comite voor op. Wat heeft het ex-moslim gedeelte ermee te maken.

Nog nooit van een ex-christen gehoord? Kom nou zeg! Pak eens een boek van Jan Wolkers of Maarten 't Hart, of bezoek een willekeurige cabaretvoorstelling. Ex-christenen worden niet vermoord, dat is inderdaad waar.

Slinger
16-09-07, 16:19
Geplaatst door Bar
Je zou de nederlandse literatuur eens moeten doorvorsen naar niet-meer-zijnden.
Het stikt er van.

Inderdaad, de identiteit van veel ex-christenen wordt juist hun hele leven lang bepaald door het christendom.

H.P.Pas
16-09-07, 16:20
Geplaatst door Wortel
De doornstruik, je kunt je er alleen maar aan bezeren en voor je het weet staat het dorre ding in de brand en vormt hij een bedreiging voor de wijngaard en de vruchtbomen in de hof.


Braambos... :zegniets:
:rolleyes:
Wortelig verhaal. Aardig. Gravend.

Julien
16-09-07, 17:20
Geplaatst door Slinger
Nog nooit van een ex-christen gehoord? Kom nou zeg! Pak eens een boek van Jan Wolkers of Maarten 't Hart, of bezoek een willekeurige cabaretvoorstelling. Ex-christenen worden niet vermoord, dat is inderdaad waar.

Precies.

Wolkers, 't Hart, Reve, allemaal ex-christenen die op beledigende wijze het christendom hebben aangepakt. Maar een grote maatschappelijke discussie was er destijds niet. Ik vind al langer dat media, politiek, maar ook moslims zelf, die hele islambashers-groep teveel aandacht geven.

Slinger
16-09-07, 18:48
Geplaatst door Julien
Precies.

Wolkers, 't Hart, Reve, allemaal ex-christenen die op beledigende wijze het christendom hebben aangepakt. Maar een grote maatschappelijke discussie was er destijds niet. Ik vind al langer dat media, politiek, maar ook moslims zelf, die hele islambashers-groep teveel aandacht geven.

Reve niet hoor, die was van jongsaf communist en werd later katholiek.

Wortel
17-09-07, 09:39
Braambos...

Dat was weer een ander verhaal. Daar ging op de goede manier de fik erin. "Wie kan ik zeggen dat er is", zei Mozes daar.


Wortelig verhaal. Aardig. Gravend.

Het Oude Testament heeft er een handje van in de beste zin van het woord nogal oer te zijn. Oer in die zin dat de mens daar in al zijn pracht én slagschaduw tentoon wordt gesteld.

H.P.Pas
17-09-07, 10:10
Geplaatst door Wortel
Dat was weer een ander verhaal. Daar ging op de goede manier de fik erin.

What is good Phaedros and what is not.. need we anyone to tell us those things ?

Wortel
17-09-07, 11:19
BIJ PLATO'S PHAEDRUS

Crux in de tekst. - Ik faalde als tolk.
Een zoon van Schoklands poldervolk,
die steevast, uren voor òns uur,
bij dauw zijn vaders koeien molk,
vond een brillante conjectuur :
de strakke woorden schoten vuur.
Het opgetogen koor ving aan
een roffel op de bank te slaan.

En het wàs of wij daarginds hem zagen,
bij de Ilissus in het gras ;
die Eroos in het hart bleef dragen,
die wist wat een efebe was,
en nooit één veder zou ontwijden
van wie de vleugels tracht te spreiden.
Die zelf onaangerand ontkwam
toen hij de bittere scheerling nam.

Ida Gerhardt

H.P.Pas
17-09-07, 13:03
Geplaatst door Wortel
BIJ PLATO'S PHAEDRUS

Crux in de tekst. - Ik faalde als tolk.
Een zoon van Schoklands poldervolk,
()


:fplet:
Het passend woord op maandag..

Back on topic.
Benzakour :fpetaf: .

Coolassprov MC
17-09-07, 16:18
Geplaatst door Don Vito
Wat een blabla

We hebben net met de Rita affaire gezien dat een politieke partij als een blok fungeert. Leden dragen gezamelijk de visie van de partij uit naar de buitenwereld. Benzakour steunt Jami direct door lijstduwer te blijven bij de Partij voor de Dieren. Wat zijn goed recht is, maar dan moet ie geen wit voetje bij ons proberen te halen door zo een slijmerige column te schrijven.

De spotlight gaat voor je idealen Mo B

Mo B. dronk al borreltjes met zogeheten ex-moslims als Ebru; dus what's the fuzz with Mo?

Rourchid
17-09-07, 17:53
Geplaatst door Slinger
Nog nooit van een ex-christen gehoord? Kom nou zeg! Pak eens een boek van Jan Wolkers of Maarten 't Hart, of bezoek een willekeurige cabaretvoorstelling. Ex-christenen worden niet vermoord, dat is inderdaad waar.


Dit is appels met peren vergelijken.

Voorgaande opsomming betreft namelijk onafhankelijke kunstenaars en geenszins politici die (varianten van) anti-religie als beleid voor alle burgers van het land willen gaan toepassen.

Bij de veroordeling van dhr. Janmaat (CD), zo'n tien jaar geleden, is door de rechtbank het bijvoorbeeld recht van vrije meningsuiting van onafhankelijke schrijver Gerard Reve aan de orde gesteld en vergeleken ter onderbouwing van het uiteindelijk gewezen vonnis.

Slinger
17-09-07, 18:54
Geplaatst door Rourchid
Dit is appels met peren vergelijken.

Voorgaande opsomming betreft namelijk onafhankelijke kunstenaars en geenszins politici die (varianten van) anti-religie als beleid voor alle burgers van het land willen gaan toepassen.

Bij de veroordeling van dhr. Janmaat (CD), zo'n tien jaar geleden, is door de rechtbank het bijvoorbeeld recht van vrije meningsuiting van onafhankelijke schrijver Gerard Reve aan de orde gesteld en vergeleken ter onderbouwing van het uiteindelijk gewezen vonnis.

Het is vreemd dat dit elke keer weer uitgespeld moet worden voor sommigen. Iedereen weet eigenlijk dat het christendom de afgelopen twee eeuwen, zeg maar sinds de Verlichting, constant onder vuur heeft gelegen. Alleen sommige (laatkomers?) weten het niet of willen het niet weten. Dus nog maar weer eens:
Zowel in de kunst als in de politiek, maar ook in de wetenschap en de filsofie hebben we sinds de tweede helft van de 18e eeuw anti-christelijke geluiden kunnen horen, niet alleen in Nederland maar in heel Europa. En dat werd ook omgezet in antichristelijke politiek. Wat dacht je van de communisten en de nazi's? Lees de partijkrantjes van de socialisten uit de 19e eeuw maar eens. Wat de islam overkomt in Nederland en andere landen is dus helemaal niets bijzonders. Het hoort bij de westerse maatschappij. Het is handig om er maar aan te wennen. Alleen ben ik bang dat dat voor sommigen niet zo gemakkelijk zal zijn. Er zullen nog wel een paar Ayaans en Efsaan Jami's voor nodig zijn.

Rourchid
18-09-07, 00:15
Geplaatst door Slinger

Zowel in de kunst als in de politiek, maar ook in de wetenschap en de filsofie hebben we sinds de tweede helft van de 18e eeuw anti-christelijke geluiden kunnen horen, niet alleen in Nederland maar in heel Europa. En dat werd ook omgezet in antichristelijke politiek.


Nu breidt je het tijdvak ineens weer uit en betrekt daar periodes bij waarin Islamitische landen gekoloniseerd waren en Islam-bashing niet zo echt moeilijk was. Alleen de tijden zijn wel veranderd.

Maar goed, als jij vindt dat het indertijd tegen dhr. Janmaat (CD) uitgesproken vonnis herzien moet worden omdat de rechter - volgens jou - onterecht een scheiding gemaakt zou hebben tussen het kunstenaarschap en het politieke ambacht inzake het recht op vrije meningsuiting dan ga je je gang maar.

Btw Joden hebben ook aardig onder vuur gelegen in WOII.

Julien
21-09-07, 19:41
anti-christelijke kunstuitingen in 1 dag nieuws:

Jezus als player schokt bisschoppen
Op de Belgische televisie is een reclamespotje te zien waarin Jezus als een vadsige hippie schaars geklede vrouwen meeneemt. Ook verricht hij enkele wonderen. De bisschoppen van onze zuiderburen zijn woedend over de commercial.

De katholieke leiders kunnen een grapje over nonnen of priesters op zijn tijd best wel waarderen, maar dit spotje gaat hun te ver. "Om Jezus te zien afgebeeld als een puberale nietsnut, dat gaat voorbij aan de grenzen van respectabiliteit", liet een woordvoerder vandaag weten.

Om Plug TV te promoten, brengt de Belgische RTL de commercial sinds kort op de buis. Om het verblijf in de kroeg wat te veraangenamen, doet Jezus in het spotje enkele toverkunstjes. Zo tovert hij in het spotje een fles drank op de bar. Ook zegent hij twee vrouwen uit de kleren.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/82021

Bisschop Ibiza boos op Nederlands kunstwerk

Een kunstwerk van de Nederlander Ivo Hendriks (31) dat momenteel wordt tentoongesteld op Ibiza, heeft de woede gewekt van de bisschop van het Spaanse eiland. Het werk toont de in april 2005 overleden paus Johannes Paulus II, terwijl hij met een man de liefde bedrijft.

Het werk - een fotocollage van een serie van drie waarin religieuze figuren met mannen seks hebben - is te bewonderen in een voormalige kerk, waar een tentoonstelling wordt gehouden getiteld: Vamos A Ibiza!. De expositie is samengesteld rond 50 jaar Nederlandse kunstenaars op Ibiza en toont werken van 15 kunstenaars, onder wie Jan Creemer en Micha Klein.

Bisschop Vicente Juan Segura dreigt met gerechtelijke stappen als het werk van Hendriks - dat volgens hem ''de gevoelens van katholieken beledigt'' - niet ''onmiddellijk'' wordt weggehaald.

Het eiland is niet van plan om gehoor te geven aan de oproep van de bisschop. ''Ibiza heeft nooit enige vorm van censuur op artistieke uitingen toegepast en zal dat ook nooit doen'', aldus de wethouder van Cultuur.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/82024 (met afbeelding van dit afschuwelijke kunstwerk)