Bekijk Volledige Versie : Alan Greenspan valt Bush af en zegt dat de Irak oorlog voornamelijk om olie gaat.
126 Teletekst zo 16 sep
***************************************
Alan Greenspan maakt Bush verwijten
***************************************
` Oud-president Alan Greenspan van de
Amerikaanse centrale bank valt in zijn
nieuwste boek president Bush af.Hij
noemt Bush onverantwoordelijk omdat die
het begrotingstekort zo hoog heeft
laten oplopen.
Greenspan schrijft dat zijn partij de
weg kwijt is en terecht de meerderheid
in het congres is kwijtgeraakt.
In 2001,het jaar dat Bush aan de macht
kwam,kende de VS voor het laatst een
begrotingoverschot.Greenspan is in het
boek positiever over president Clinton
dan over Republikeinse presidenten.
Over de oorlog in Irak zegt Greenspan
dat die voornamelijk over olie gaat.
***************************************
1973Tanger
16-09-07, 14:24
Alan Greenspan heeft het in z'n boek bij het rechte eind. Maar zijn conclussies waren al voor iedereen helder en duidelijk. Een oorlog beginnen onder valse voorwendselen en grove internationale leugens is een zeer dure aangelegenheid, die je ook niet met olie kan maskeren. Zelfs de hele wereldolie voorraad is niet voldoende om de Amerikaanse verliezen en schade intern en internationaal te compenseren. George Bush gaat zonder twijfel de boeken in als de meest destructieve Amerikaanse president sinds de stichting van de Unie.
Greenspan: Invasie Irak draaide om olie
NEW YORK - „Olie was de belangrijkste reden voor de invasie van Irak. Dat weet iedereen, ook al is het in de politiek ongepast om daar in Washington openlijk over te praten.” Niemand minder dan oud-voorzitter van de Federal Reserve (Fed) Alan Greenspan komt met deze zware beschuldiging aan het adres van de regering-Bush.
Greenspan schrijft dit in zijn boek ”The Age of Turbulence”, dat maandag uitkwam. De Republikein Greenspan was van 1987 tot 2006 voorzitter van de Federal Reserve en daarmee een van de best ingelichte insiders in Washington. President Bush prees hem bij z’n vertrek vorig jaar wegens zijn „wijs beleid en verstandig oordeel.” Die bewondering is niet wederzijds. Greenspan kritiseert het „ongebreidelde uitgavenbeleid” van de president waarmee die „de traditionele waarden van het Republikeinse denken verkwanselde.”
Harde kritiek, maar bij lange na niet zo politiek geladen als eerdergenoemde beschuldiging die overigens al eerder was gedaan door oud-minister van Financiën O’Neill die in 2002 door president Bush werd ontslagen. Uit documenten die het ministerie voor Energie in 2005 moest vrijgeven blijkt dat al in maart 2001 gesproken werd over een „buitenlands beheer van de Iraakse olievelden.”
Enkele maanden na de invasie van Irak (in maart 2003) erkende plaatsvervangend minister van Defensie Paul Wolfowitz tegenover het blad Vanity Fair dat Saddam Husseins vermeende bezit van massavernietigingswapens „slechts een voorwendsel was” voor de oorlog. Korte tijd later benadrukte Wolfowitz tegenover journalisten dat „Irak drijft op een zee van olie.”
Was olie de belangrijkste drijfveer voor energiebehoeftig Amerika? „Onzin”, aldus minister van Defensie Donald Rumsfeld drie maanden vóór de invasie. Zijn opvolger Robert Gates ontkende gisteren ook bij hoog en bij laag dat olie een factor was. „Dat werd ook al beweerd na de eerste Golfoorlog (1991), maar ik weet zeker dat dat niet het geval was”, aldus Gates gisteren in het ABC-programma This Week.
http://www.refdag.nl/artikel/1315817/Greenspan%3A+Invasie+Irak+draaide+om+olie.html