PDA

Bekijk Volledige Versie : Europarlement: situatie Gaza onaanvaardbaar door wurggreep zionistische entiteit.



Qaiys
20-09-07, 23:21
Europarlement: situatie Gaza onaanvaardbaar

GAZASTAD - De mensen in Gaza zijn nu al volkomen wanhopig. Afsluiten van stroom en brandstof maakt de situatie er helemaal onaanvaardbaar, concludeert een bezoekende delegatie van het Europees Parlement onder leiding van PvdA'er Thijs Berman.

Israël blokkeert nu het vervoer van veel goederen van en naar Gaza, een van de dichtstbevolkte gebieden in de wereld. Nadat uit Gaza enkele raketten waren afgeschoten, besloot Israël woensdag dat Gaza vijandelijk terrein is: Israël kan daardoor ook de stroom- en brandstoftoevoer afsluiten.

‘Door de wurggreep van Israël kunnen de inwoners echt geen kant op: 80 procent van de mensen is werkloos en depressief. Schandalig. De steun voor Hamas groeit dus elke dag’, ziet Berman.

Hij vindt dat de Europese Unie veel krachtiger moet optreden tegen Israël. ‘Er moet een conferentie komen met als doel om de bezetting op te heffen. Anders komt er nooit vrede. Dit creëert alleen maar nieuwe problemen.’


http://www.volkskrant.nl/buitenland/article463376.ece/Europarlement_situatie_Gaza_onaanvaardbaar

Onno26
21-09-07, 00:27
enkele raketten

Deze woorden zeggen meteen genoeg. Ten eerste gaat het niet om enkele raketten, maar om vele tientallen per week. Ten tweede welk ander zichzelf respecterend land zou accepteren dat er ook maar 1 raket op haar bewoners zou worden afgeschoten zonder te reageren.
Ten derde de oplossing, als de bewoners van de Gazastrook een normaal leven willen zullen ze de terroristische organisatie die ze als vertegenwoordigers hebben gekozen moeten vragen onmiddelijk op te houden met het "strijden". De dag erna zullen ze weer normaal kunnen leven.

Als de mensen in de Gazastrook willen vechten is dat prima, maar stop dan AUB met het gezeik als er ook aan hun kant slachtoffers vallen.

IbnRushd
21-09-07, 00:44
Geplaatst door Onno26
Deze woorden zeggen meteen genoeg. Ten eerste gaat het niet om enkele raketten, maar om vele tientallen per week. Ten tweede welk ander zichzelf respecterend land zou accepteren dat er ook maar 1 raket op haar bewoners zou worden afgeschoten zonder te reageren.
Ten derde de oplossing, als de bewoners van de Gazastrook een normaal leven willen zullen ze de terroristische organisatie die ze als vertegenwoordigers hebben gekozen moeten vragen onmiddelijk op te houden met het "strijden". De dag erna zullen ze weer normaal kunnen leven.

Als de mensen in de Gazastrook willen vechten is dat prima, maar stop dan AUB met het gezeik als er ook aan hun kant slachtoffers vallen.

Die raketten zijn een reactie op de honderden danwel duizenden Israëlische bombardementen en beschietingen. O wacht eens, Palestijnen mogen niet terug schieten: Israël heeft het alleenrecht op moorden van onschuldige burgers, met name kinderen en vrouwen?

IbnRushd
21-09-07, 00:51
Israël wil elektriciteit Gazastrook afsluiten

Door: Eva Ludemann
Gepubliceerd: woensdag 19 september 2007 21:53
Update: woensdag 19 september 2007 21:53

Israël wil de toevoer van brandstof en elektriciteit naar de Gazastrook stoppen. Dat is niet te rechtvaardigen, zegt volkenrecht-deskundige Paul de Waart.

Het Israëlische veiligheidskabinet heeft gisteren de Gazastrook tot vijandelijke entiteit bestempeld. Wat betekent dat?

‘Juridisch gezien is het iets heel nieuws. En het kan niet. De Gazastrook is formeel nog onderdeel van Israël, want Israël is verantwoordelijk voor de veiligheid in dat gebied; er is officieel nooit een einde aan de Israëlische bezetting gekomen. Israël heeft zich er ruim twee jaar geleden eenzijdig uit teruggetrokken, maar de verantwoordelijkheid en het gezag ervoor zijn nooit overgedragen. ’

Wat beoogt Israël met deze maatregel?

‘Israël wil formaliseren wat informeel was: dat het bevoegd gezag in de Gazastrook niet langer bij Israël ligt. Het probeert de verantwoordelijkheid voor het gebied en de bevolking daar af te schuiven.

Het is net als wat de Britten destijds met het mandaatgebied Palestina hebben gedaan: de sleutel onder de mat schuiven en weggaan. Zoek het maar uit.‘

Israël wil Hamas verzwakken door de toevoer van brandstof en elektriciteit naar de Gazastrook af te sluiten.

‘Ten eerste is het in strijd met de Geneefse Conventies en het bezettingsrecht. Het is juridisch niet te rechtvaardigen of in te passen in het kader van het internationaal recht.

Maar ook als mens zeg ik dat het niet te rechtvaardigen is om ruim een miljoen mensen in gijzeling te nemen vanwege Hamas. Dat kun je niet maken. We praten hier over de eerste levensbehoeften. ’

Israël hoopt ermee af te dwingen dat er vanuit de Gazastrook raketten worden afgeschoten.

‘Natuurlijk moet je optreden als er raketten op je worden afgeschoten, maar zoals Israël zich opstelt is zeer teleurstellend. Het resultaat van deze maatregel is dat álle Palestijnen in de Gazastrook Israël nu ook als vijand kunnen beschouwen en daarnaar kunnen handelen. Als je iemand de oorlog verklaart, krijg je dat terug. Dat maakt de situatie er niet bepaald beter op.’

Condoleezza Rice was gisteren in Jeruzalem om over het Palestijns-Israelische vredeproces te praten.

‘Er is geen vredesproces en de VS zetten Israël de voet niet dwars. Waar is Blair, de nieuwe gezant voor het vredesproces? Die hoor je niet. Iedereen staat er bij en kijkt er naar. De enige oplossing is praten. Zolang Israël dat niet doet, blijft het verantwoordelijk voor de Palestijnen.’

depers.nl

Slinger
21-09-07, 07:00
Geplaatst door IbnRushd
Die raketten zijn een reactie op de honderden danwel duizenden Israëlische bombardementen en beschietingen. O wacht eens, Palestijnen mogen niet terug schieten: Israël heeft het alleenrecht op moorden van onschuldige burgers, met name kinderen en vrouwen?

Wat een sukkels zijn die lui van Hamas toch. Ze zijn blijkbaar bereid hun eigen mensen gebrek te laten lijden om die zielige uitzichtloze beschietingen maar vol te houden. Ze bewijzen hiermee dat ze niet geschikt zijn om te regeren want ze houden hun eigen bevolking in gijzeling.

mulan
21-09-07, 07:50
Geplaatst door Slinger
Wat een sukkels zijn die lui van Hamas toch. Ze zijn blijkbaar bereid hun eigen mensen gebrek te laten lijden om die zielige uitzichtloze beschietingen maar vol te houden. Ze bewijzen hiermee dat ze niet geschikt zijn om te regeren want ze houden hun eigen bevolking in gijzeling.

Omgekeerde wereld dit. En daar leef jij graag in omdat ....?

Slinger
21-09-07, 10:02
Geplaatst door mulan
Omgekeerde wereld dit. En daar leef jij graag in omdat ....?

Hoe bedoel je omgekeerde wereld? Bekijk het nou gewoon eens van de realistische kant, ipv door een ideologisch-gekleurde bril. De eerste taak van de Hamasregering is om goed voor de eigen mensen te zorgen. Door allerlei terroristische acties uit voeren dwingen ze Israël te reageren. geen land ter wereld kan tolereren dat zijn grondgebied wordt gebombardeerd en dat zijn burgers worden aangevallen. Dan vind ik het nog netjes dat ze het bij dit soort sancties houden.

Wide-O
21-09-07, 10:06
Geplaatst door Slinger
geen land ter wereld kan tolereren dat zijn grondgebied wordt gebombardeerd en dat zijn burgers worden aangevallen.

Ik vermoed dat een hoop Palestijnen het hier mee eens zijn ...

mark61
21-09-07, 10:09
Geplaatst door Slinger
Dan vind ik het nog netjes dat ze het bij dit soort sancties houden.

Heel netjes. 1,4 miljoen mensen terroriseren. Als het ooit duidelijk was dat Gaza een concentratiekamp is, dan is het nu wel. De PLO was aangezocht als kampbeul, nu mag Hamas die rol vervullen.

Slinger
21-09-07, 10:16
Geplaatst door mark61
Heel netjes. 1,4 miljoen mensen terroriseren. Als het ooit duidelijk was dat Gaza een concentratiekamp is, dan is het nu wel. De PLO was aangezocht als kampbeul, nu mag Hamas die rol vervullen.

Israël heeft Hamas niet gesteund om aan de macht te komen, juist niet. Als kampbewakers hebben ze zich zelf wel aangesteld. Je bent toch niet de moordpartijen vergeten die ze onder de eigen bevolking hebben aangericht om aan te macht te komen?

mark61
21-09-07, 10:25
Geplaatst door Slinger
Israël heeft Hamas niet gesteund om aan de macht te komen, juist niet. Als kampbewakers hebben ze zich zelf wel aangesteld. Je bent toch niet de moordpartijen vergeten die ze onder de eigen bevolking hebben aangericht om aan te macht te komen?

Israel heeft Hamas praktisch opgericht. Vervolgens alles gedaan om de Palestijnen te verdelen. Mission accomplished.

Welke moordpartijen?

Slinger
21-09-07, 10:27
Geplaatst door mark61
Israel heeft Hamas praktisch opgericht. Vervolgens alles gedaan om de Palestijnen te verdelen. Mission accomplished.

Welke moordpartijen?

Nou, jij bent wel erg kort van geheugen, het is nog niet eens een half jaar geleden.

Coolassprov MC
21-09-07, 10:48
Geplaatst door mark61
Israel heeft Hamas praktisch opgericht. Vervolgens alles gedaan om de Palestijnen te verdelen. Mission accomplished.

Welke moordpartijen?

FATAH was voor IsraHEL onder Arafat nog synoniem met ''terreur''.

Slinger
21-09-07, 11:08
Geplaatst door Coolassprov MC
FATAH was voor IsraHEL onder Arafat nog synoniem met ''terreur''.

Inmiddels doen ze dat niet meer. Arafat is verleden tijd, dus is Fatah een stuk betrouwbaarder geworden.

Coolassprov MC
21-09-07, 11:54
Geplaatst door Slinger
Inmiddels doen ze dat niet meer. Arafat is verleden tijd, dus is Fatah een stuk betrouwbaarder geworden.

De werkelijk onbetrouwbare in deze is de inconstitente die de situaties, groepen en individuen traint en promoot om er de volgende dag krokodilletranen over te janken en de dag daarop tot heiligen verklaart.

Hezbollah; precies zelfde verhaal; Hamas; precies zelfde verhaal; Arafat; Al Qaida; De Taleban; Saddam;..

Slaapverwekkend voor degene met een hoofd opgeschroefd en die in luxe leven; dodelijk voor degenen die hieraan prooi vallen.

Slinger
21-09-07, 12:08
Geplaatst door Coolassprov MC
De werkelijk onbetrouwbare in deze is de inconstitente die de situaties, groepen en individuen traint en promoot om er de volgende dag krokodilletranen over te janken en de dag daarop tot heiligen verklaart.

Hezbollah; precies zelfde verhaal; Hamas; precies zelfde verhaal; Arafat; Al Qaida; De Taleban; Saddam;..

Slaapverwekkend voor degene met een hoofd opgeschroefd en die in luxe leven; dodelijk voor degenen die hieraan prooi vallen.

Wat is daar nou zo inconsistent aan? Fatah is een groepering die opgehouden is met het plegen van terreurdaden daardoor is zij langzamerhand salonfähig geworden. Zo gaat het altijd.

Coolassprov MC
21-09-07, 12:20
Geplaatst door Slinger
Wat is daar nou zo inconsistent aan?

Als ik dat nog moet uitleggen..


Geplaatst door Slinger
Fatah is een groepering die opgehouden is met het plegen van terreurdaden daardoor is zij langzamerhand salonfähig geworden. Zo gaat het altijd.

De coalitie van FATAH die jullie nu koesteren voeren veruit de meeste aanslagen uit op Israel; onder hen de PFLP; de groep die jullie vorig jaar nog ''de uitvinders van de vliegtuigkaping'' noemden; zaten daar ook niet die jongens tussen van de Munchen-aanslag?

You make me sick to the stomach.

Slinger
21-09-07, 12:34
Geplaatst door Coolassprov MC
Als ik dat nog moet uitleggen..



De coalitie van FATAH die jullie nu koesteren voeren veruit de meeste aanslagen uit op Israel; onder hen de PFLP; de groep die jullie vorig jaar nog ''de uitvinders van de vliegtuigkaping'' noemden; zaten daar ook niet die jongens tussen van de Munchen-aanslag?

You make me sick to the stomach.

Wat is nou het probleem? Ze hebben zich blijkbaar veranderd. Hamas zijn hun echte opvolgers in het terrorisme.

Coolassprov MC
21-09-07, 12:50
Geplaatst door Slinger
Wat is nou het probleem? Ze hebben zich blijkbaar veranderd. Hamas zijn hun echte opvolgers in het terrorisme.

Israel is een terroristenstaat en de laatste die anderen voor ''terrorist'' mag uitmaken.

Slinger
21-09-07, 12:59
Geplaatst door Coolassprov MC
Israel is een terroristenstaat en de laatste die anderen voor ''terrorist'' mag uitmaken.

Ze vragen niets aan jou hoor. Overigens, degenen die raketten afvoeren op onschuldige burgers zijn op dit moment de terroristen.

Aït Ayt
21-09-07, 13:03
Geplaatst door Slinger
Wat is nou het probleem? Ze hebben zich blijkbaar veranderd. Hamas zijn hun echte opvolgers in het terrorisme.

:rolleyes:

heb je nog nooit gehoord van de al-aqsa martelaarsbrigade?

super ick
21-09-07, 13:37
Geplaatst door IbnRushd
Die raketten zijn een reactie op de honderden danwel duizenden Israëlische bombardementen en beschietingen. O wacht eens, Palestijnen mogen niet terug schieten: Israël heeft het alleenrecht op moorden van onschuldige burgers, met name kinderen en vrouwen?

Het is moeilijk de vinger te wijzen naar gewelddadigheden als deze aan beide kanten al decennia geschieden. Zoals er sinds het ontstaan van Israel al geweddadigheden tegen Israel zijn.

Ik ben echt niet pro Israel maar je moet niet net doen alsof Israel met open armen ontvangen is in het M.O. en de gastheren nu schoffeert. Als deze gastheren geslaagd waren in hun opzet dan was er geen Israel meer geweest.

Helemaal bedenkelijk is het dat vele mensen in het M.O. hun mening baseren op de media welke alleen propaganda uitzend en schrijft omdat ze in handen zijn van de dictators. Anti-Israelgevoelens worden er van overheidswege ingepompt. De Palestijnen worden in deze propaganda al jaren misbruikt.

De M.O. dictators zitten helemaal niet te wachten op vrede met Israel. Al gaan de Israeliers op hun kop staan, leveren ze alle land in (wat ze ook moeten!!!!!) en geven ze iedere inwoner een pot goud op de koop toe.

Slinger
21-09-07, 13:53
Geplaatst door Aït Ayt
:rolleyes:

heb je nog nooit gehoord van de al-aqsa martelaarsbrigade?

Ja, dat herinner ik me. Een paar jaar geleden ging daar geld naar toe dat was opgehaald onder het mom van hulp voor arme Palestijnen.

Coolassprov MC
21-09-07, 13:53
Geplaatst door Slinger
Ze vragen niets aan jou hoor.

Dat ze zich niets aantrekken van iets of iemand hoef je niet extra te benadrukken.



Geplaatst door Slinger
Overigens, degenen die raketten afvoeren op onschuldige burgers zijn op dit moment de terroristen.

Wat jij raketten noemt zijn uit de kluiten gegroeide lawinepijlen die nog geen dode per jaar veroorzaken;

Wat jij onschuldige burgers noemt, zijn zwaar bewaakte en evenzo bewapend tuig uit New York en Amsterdam die zich willens en wetens illegaal vestigen op illegaal verkregen grond, bovenop Palestijnse kerkhoven; simpelweg omdat ze claimen onderdeel uit te maken van ''het uitverkorene volk Gods''. Om maar niet te spreken over de dagelijkse (staats)terreur die deze lui de inheemse bevolking aandoen.

Spoetnik
21-09-07, 13:56
Geplaatst door Slinger
Wat is nou het probleem? Ze hebben zich blijkbaar veranderd. Hamas zijn hun echte opvolgers in het terrorisme.

Hamas heeft al jaren geen terreur aanslag gepleegd. De raketten worden vnl. afgeschoten door Islamic Jihad en Fatah offshoots.

Coolassprov MC
21-09-07, 13:57
Geplaatst door Slinger
Ja, dat herinner ik me. Een paar jaar geleden ging daar geld naar toe dat was opgehaald onder het mom van hulp voor arme Palestijnen.

Die zijn nu dikke vrindjes met jullie en dat heb je zojuist lopen verdedigen; maar je weet van voren niet hoe stom je van achter bent; blijkt hoe je je nu vastkletst!

Spoetnik
21-09-07, 13:57
Geplaatst door Coolassprov MC
Wat jij raketten noemt zijn uit de kluiten gegroeide lawinepijlen die nog geen dode per jaar veroorzaken;


Mja, als zo'n ding in je achtertuin land piep je wel anders, zeker als het in de achtertuin van de school van je kinderen beland en alle ruiten het vervolgens begeven.

Slinger
21-09-07, 14:02
Geplaatst door Coolassprov MC
Dat ze zich niets aantrekken van iets of iemand hoef je niet extra te benadrukken.




Wat jij raketten noemt zijn uit de kluiten gegroeide lawinepijlen die nog geen dode per jaar veroorzaken;

Wat jij onschuldige burgers noemt, zijn zwaar bewaakte en evenzo bewapend tuig uit New York en Amsterdam die zich willens en wetens illegaal vestigen op illegaal verkregen grond, bovenop Palestijnse kerkhoven; simpelweg omdat ze claimen onderdeel uit te maken van ''het uitverkorene volk Gods''. Om maar niet te spreken over de dagelijkse (staats)terreur die deze lui de inheemse bevolking aandoen.

Jij hebt een dikke duim zeg!

Deze 'lawinepijlen' kunnen doden veroorzaken. En ze zijn zeker afgeschoten met de intentie om te doden.

Wat jij tuig noemt zijn onschuldige burgers, inclusief vrouwen en kinderen die bezig zijn met hun eigen leven en daarvan door schietgrage bandieten worden afgehouden. Ze wonen bovendien helemaal niet in bezet gebied. Sderot is een dorp in de Negev en heeft al vanaf 1948 deel uitgemaakt van Israël.

Slinger
21-09-07, 14:03
Geplaatst door Spoetnik
Hamas heeft al jaren geen terreur aanslag gepleegd. De raketten worden vnl. afgeschoten door Islamic Jihad en Fatah offshoots.

Hamas is verantwoordelijk want zij hebben de macht in Gaza.

Slinger
21-09-07, 14:03
Geplaatst door Spoetnik
Mja, als zo'n ding in je achtertuin land piep je wel anders, zeker als het in de achtertuin van de school van je kinderen beland en alle ruiten het vervolgens begeven.

Zo, is dat.

Coolassprov MC
21-09-07, 14:04
Geplaatst door Spoetnik
Mja, als zo'n ding in je achtertuin land piep je wel anders, zeker als het in de achtertuin van de school van je kinderen beland en alle ruiten het vervolgens begeven.

Vergeleken met het bezettingsleger dat meer gepantserd materieel heeft dan welk Nato-land, buiten de VS, dat een luchtmacht heeft meer geavanceerd dan welk land dan ook, buiten de VS, een bezettingsleger dat een kernmacht is, is zo'n katoesja een speldeknopje.

Als we gaan kijken dat het verschil tussen Israelische doden en palestijnen dan kunnen we het alleen maar over Israelische doden hebben als we racisten zijn.

Slinger
21-09-07, 14:05
Geplaatst door Coolassprov MC
Die zijn nu dikke vrindjes met jullie en dat heb je zojuist lopen verdedigen; maar je weet van voren niet hoe stom je van achter bent; blijkt hoe je je nu vastkletst!

Ik weet niet wat de Al Aksa martelaren nu doen maar als ze zijn opgehouden met zelfmoordaanslagen is dat een goede zaak.

Slinger
21-09-07, 14:06
Geplaatst door Coolassprov MC
Vergeleken met het bezettingsleger dat meer gepantserd materieel heeft dan welk Nato-land, buiten de VS, dat een luchtmacht heeft meer geavanceerd dan welk land dan ook, buiten de VS, een bezettingsleger dat een kernmacht is, is zo'n katoesja een speldeknopje.

Als we gaan kijken dat het verschil tussen Israelische doden en palestijnen dan kunnen we het alleen maar over Israelische doden hebben als we racisten zijn.

Speldeknopje of niet, dat doet niet ter zake. Het gaat er om dat je er niet mee mag schieten op burgerdoelen.

Coolassprov MC
21-09-07, 14:11
Geplaatst door Slinger
Speldeknopje of niet, dat doet niet ter zake. Het gaat er om dat je er niet mee mag schieten op burgerdoelen.

Een illegaal nederzetting dat terreur zaait is geen burgerdoel.

Slinger
21-09-07, 14:12
Geplaatst door Coolassprov MC
Als we gaan kijken dat het verschil tussen Israelische doden en palestijnen dan kunnen we het alleen maar over Israelische doden hebben als we racisten zijn.

Er is helemaal geen verschil tussen Israëlische en Palestijnse doden. Dàt is pas racistisch! In de dood is iedereen gelijk.

Coolassprov MC
21-09-07, 14:23
Geplaatst door Slinger
Er is helemaal geen verschil tussen Israëlische en Palestijnse doden.

Wel in het aantal...

Slinger
21-09-07, 14:25
Geplaatst door Coolassprov MC
Een illegaal nederzetting dat terreur zaait is geen burgerdoel.

Zie hierboven, Sderot is geen illegale nederzetting. Overigens, al zou dat ook zo zijn, dan vind ik het nog van een verwerpelijke djihadmentaliteit getuigen om vrouwen en kinderen te beschieten. Maar daar zul jij waarschijnlijk geen oog voor hebben.

Soldim
21-09-07, 14:27
Geplaatst door Coolassprov MC
Een illegaal nederzetting dat terreur zaait is geen burgerdoel.

Een kind dat in een dergelijke nederzetting geboren wordt is geen burger? Is geen kind?

Slinger
21-09-07, 14:28
Geplaatst door Coolassprov MC
Wel in het aantal...

Body-count? Elke dode is er één te veel. Overigens, als we bij de palestijnen de doden er af trekken die Hamas in Gaza zelf heeft veroorzaakt dan konden de aantallen nog wel eens aardig dicht bij elkaar komen.

Coolassprov MC
21-09-07, 15:05
Geplaatst door Slinger
Zie hierboven, Sderot is geen illegale nederzetting. Overigens, al zou dat ook zo zijn, dan vind ik het nog van een verwerpelijke djihadmentaliteit getuigen om vrouwen en kinderen te beschieten. Maar daar zul jij waarschijnlijk geen oog voor hebben.

Jullie joden hebben alleen maar oog voor vrouwen en kinderen als ze van jullie zijn; dus breek me de bek niet open.

Coolassprov MC
21-09-07, 15:07
Geplaatst door Slinger
Body-count? Elke dode is er één te veel. Overigens, als we bij de palestijnen de doden er af trekken die Hamas in Gaza zelf heeft veroorzaakt dan konden de aantallen nog wel eens aardig dicht bij elkaar komen.

Je kunt wel van onderwerp blijven veranderen.

Coolassprov MC
21-09-07, 15:22
Geplaatst door Soldim
Een kind dat in een dergelijke nederzetting geboren wordt is geen burger? Is geen kind?

Collaterale schade.

Bij het doden van terroristen heb je nu eenmaal bijvangst.

Als IsraHEL nu een paar tanks of helikopters verruilt voor een paar katoesjas zijn ze dan tevreden en veilig?

Slinger
21-09-07, 15:24
Geplaatst door Coolassprov MC
Collaterale schade.

Bij het doden van terroristen heb je nu eenmaal bijvangst.

Als IsraHEL nu een paar tanks of helikopters verruilt voor een paar katoesjas zijn ze dan tevreden en veilig?

Afschuwelijk! Als je zo over mensen praat, dan doe ik niet meer mee. Vecht je jihad maar zonder mij uit.

Coolassprov MC
21-09-07, 18:13
Geplaatst door Slinger
Afschuwelijk! Als je zo over mensen praat, dan doe ik niet meer mee. Vecht je jihad maar zonder mij uit.

Krokodilletranen terwijl je hier, binnen dezelfde topic, voor cheerleader speelt voor het op spel zetten van de levens van 1,5miljoen mensen; alsof daar geen ouderen, vrouwen en kinderen; noch mensen bijzitten!

Ik houd je niets anders dan een spiegel voor; als het Palestijnen, Irakezen of Afghanen (die dagelijks bij bossen vallen) geweest waren, had je het schuimbekkend en met trots lopen toejuichen. Ik heb jou afschuw bijvoorbeeld nog niet gehoord over de honderdduizenden Iraakse burgers die omkomen ,...

Als dat HAMAS vuurpijltje nu echt zo erg vind, waarom zijn jullie dan niet bereid tot een eerlijke ruil?

HAMAS de tanks en helikopters; jullie die lawinepijlen?

Karin.N
21-09-07, 19:10
Geplaatst door Coolassprov MC

HAMAS de tanks en helikopters; jullie die lawinepijlen?

Voorzie iedereen daar maar van de wapens die ze willen en laten ze elkaar maar overhoop schieten. Vrede zal daar toch niet overwinnen, gezien de vele haatgevoelens die aan beide kanten leven.

mark61
21-09-07, 23:59
Geplaatst door Karin.N
Voorzie iedereen daar maar van de wapens die ze willen en laten ze elkaar maar overhoop schieten. Vrede zal daar toch niet overwinnen, gezien de vele haatgevoelens die aan beide kanten leven.

I beg to differ. Als Washington morgen verordonneert dat Israel zich achter de grenzen van 1967 terugtrekt, een Palestijnse staat wordt opgericht met een beginkapitaaltje, er iets op Jeruzalem wordt betaald en er herstelbetalingen komen is het allemaal over. Hier en daar nog wat morrende Palestijnen, ik schat een stuk of 17, 18. En 1 miljoen ziedende kolonisten, natuurlijk.

When pigs fly, that is.

Slinger
22-09-07, 07:58
Geplaatst door Coolassprov MC
Krokodilletranen terwijl je hier, binnen dezelfde topic, voor cheerleader speelt voor het op spel zetten van de levens van 1,5miljoen mensen; alsof daar geen ouderen, vrouwen en kinderen; noch mensen bijzitten!

Ik houd je niets anders dan een spiegel voor; als het Palestijnen, Irakezen of Afghanen (die dagelijks bij bossen vallen) geweest waren, had je het schuimbekkend en met trots lopen toejuichen. Ik heb jou afschuw bijvoorbeeld nog niet gehoord over de honderdduizenden Iraakse burgers die omkomen ,...

Als dat HAMAS vuurpijltje nu echt zo erg vind, waarom zijn jullie dan niet bereid tot een eerlijke ruil?

HAMAS de tanks en helikopters; jullie die lawinepijlen?

Bullshit. Als jij mij zou spiegelen dan zouden jouw woorden de zelfde zijn als de mijne. Maar zoiets heb ik nooit gezegd. Trots juichen over Irakzen en Afghanen die vallen, stel je voor zeg, dat zou ik nooit doen.
Je woorden over bijvangst ed zijn dus helemaal voor jouw rekening.
Hieraan kun je weer eens zien dat ook voor jou de strijd in Palestina helemaal niet gaat om recht of medemenselijkheid. Het gaat om de islamitische Jihad.

Soldim
22-09-07, 10:27
Geplaatst door Coolassprov MC
Bij het doden van terroristen heb je nu eenmaal bijvangst.


Zolang beide kanten zo praten, zullen ze elkaar met precies die excuses overhoop blijven schieten--en beide kanten zullen blijven stellen dat ze de zielige slachtoffers zijn.

mark61
22-09-07, 11:00
Geplaatst door Soldim
Zolang beide kanten zo praten, zullen ze elkaar met precies die excuses overhoop blijven schieten--en beide kanten zullen blijven stellen dat ze de zielige slachtoffers zijn.

Nou ja, hier is iemand aan het woord die zelf hoog en droog in NL woont. Vroeger had je salonsocialisten, hoe moet je dit noemen?

Wide-O
22-09-07, 11:05
Geplaatst door mark61
Nou ja, hier is iemand aan het woord die zelf hoog en droog in NL woont. Vroeger had je salonsocialisten, hoe moet je dit noemen?

Een hobby.

Soldim
22-09-07, 11:11
Geplaatst door mark61
Nou ja, hier is iemand aan het woord die zelf hoog en droog in NL woont. Vroeger had je salonsocialisten, hoe moet je dit noemen?

Slachtoffer-by-proxy?

mark61
22-09-07, 12:28
Geplaatst door Soldim
Slachtoffer-by-proxy?

Dr. Koelereet Münchhausen.

Bofko
22-09-07, 12:36
Geplaatst door mark61
Dr. Koelereet Münchhausen.

Baron Dr. K. Von Münchhausen.

http://diagonale.free.fr/Images/baron_munchhausen.jpg

mark61
22-09-07, 12:46
Geplaatst door Bofko
Baron Dr. K. Von Münchhausen.

http://diagonale.free.fr/Images/baron_munchhausen.jpg

Excuus :ego: