Karina
24-09-07, 13:39
Ik ben niet een echte fan van Geert Wilders, alhoewel hij ook wel punten heeft waar ik het mee eens kan zijn. Zijn gezegde niet werken, wegwezen vond ik dus niet zo heel erg fair, alhoewel ik zijn standpunt wel kan begrijpen, vele onder een bepaalde bevolkingsgroep zitten zeer zeker zonder werk. Dit is niet alleen aan de allochtone medelander te wijten. Werkgevers zouden meer op hun huid gezeten moeten worden. Via via ken ik Amerikaanse bedrijven, daar is de werkgever verplicht maar liefst 35% allochtonen in dienst te nemen. Dat moet je denk ik ook gaan afdwingen. Anders is het een ongelijke strijd.
Het hoofdstuk de Koran, wat is die man ook soms heel stom, haalt ie de woede van de Moslim wereld op zijn hals, omdat ie de Koran wilde afschaffen, terwijl hij probeerde te vertellen dat de Koran herschreven zou moeten worden, dit vanwege de koppeling van de Islamitische wetgeving aan de Koran, deel uitmakend daarvan is ook bijvoorbeeld de Sharia, tja..... welk religieuze beweging kent geen geweld? De bijbel staat ook vol met vrouwonvriendelijke schrijfsels en vrouwen zijn daar ook ondergeschikt, het is maar hoe je het wil intepreteren. De wetgeving zou je wellicht inderdaad kunnen loskoppelen van de religie. Maar dan moet je dat als overheid ook doen. Het is geven en nemen maar wel van alle kanten. Dus er valt nog wel wat te onderhandelen. Maar al met al, wellicht een idee de Koran, de bijbel, de Thora en de hele santekraam te gaan herschrijven. Maar dat zou dan wel van de Islamitsche wereld zelf uit moeten gaan.
Natuurlijk is het vrouwenmishandeling als je vrouwen wilt stenigen voor een vermeende overspel. Indien je handen afhakt bij stelen. Homofielen veroordeeld om hun geaardheid, terwijl laatst genoemde ook voorkomt in de Islamitische wereld. Alleen men ontkent of beloont dit met de dood. Dat kan niet. Een afvallige vermoorden, dat is in een beschaving schande. Het gaat niet. Zeer zeker in een democratie is het onmogelijk deze wantoestanden in stand te houden. Dus in die zin wat progressiever zich ontwikkelen, zit ook wel iets in.
Twee paspoorten oftewel twee nationaliteiten, ik kan ook die standpunten wel indenken, doch men gaat voorbij aan de cultuur. Men kan niet zijn werkelijke cultuur laten voor wat het is. Dat accepteren veel landen niet eens. Neem nu bijv. het leger, ook al woont men hier dan moet je nog in het land van herkomst het leger in of je moet het afkopen. Owee als je het niet doet, dan ben je persona non grata in het land van herkomst. Je lijdt dan ook nog eens gezichtsverlies en je bent dan niet meer gewenst en kan je dus je familie ook niet meer opzoeken daar, omdat ze je arresteren, dus er moet in mijn optiek meer ruimte komen voor dialoog. Ook met de betreffende landen.
Met groeten van Karina
Zij die zonder zonden zijn,
werpe de eerste steen
Het hoofdstuk de Koran, wat is die man ook soms heel stom, haalt ie de woede van de Moslim wereld op zijn hals, omdat ie de Koran wilde afschaffen, terwijl hij probeerde te vertellen dat de Koran herschreven zou moeten worden, dit vanwege de koppeling van de Islamitische wetgeving aan de Koran, deel uitmakend daarvan is ook bijvoorbeeld de Sharia, tja..... welk religieuze beweging kent geen geweld? De bijbel staat ook vol met vrouwonvriendelijke schrijfsels en vrouwen zijn daar ook ondergeschikt, het is maar hoe je het wil intepreteren. De wetgeving zou je wellicht inderdaad kunnen loskoppelen van de religie. Maar dan moet je dat als overheid ook doen. Het is geven en nemen maar wel van alle kanten. Dus er valt nog wel wat te onderhandelen. Maar al met al, wellicht een idee de Koran, de bijbel, de Thora en de hele santekraam te gaan herschrijven. Maar dat zou dan wel van de Islamitsche wereld zelf uit moeten gaan.
Natuurlijk is het vrouwenmishandeling als je vrouwen wilt stenigen voor een vermeende overspel. Indien je handen afhakt bij stelen. Homofielen veroordeeld om hun geaardheid, terwijl laatst genoemde ook voorkomt in de Islamitische wereld. Alleen men ontkent of beloont dit met de dood. Dat kan niet. Een afvallige vermoorden, dat is in een beschaving schande. Het gaat niet. Zeer zeker in een democratie is het onmogelijk deze wantoestanden in stand te houden. Dus in die zin wat progressiever zich ontwikkelen, zit ook wel iets in.
Twee paspoorten oftewel twee nationaliteiten, ik kan ook die standpunten wel indenken, doch men gaat voorbij aan de cultuur. Men kan niet zijn werkelijke cultuur laten voor wat het is. Dat accepteren veel landen niet eens. Neem nu bijv. het leger, ook al woont men hier dan moet je nog in het land van herkomst het leger in of je moet het afkopen. Owee als je het niet doet, dan ben je persona non grata in het land van herkomst. Je lijdt dan ook nog eens gezichtsverlies en je bent dan niet meer gewenst en kan je dus je familie ook niet meer opzoeken daar, omdat ze je arresteren, dus er moet in mijn optiek meer ruimte komen voor dialoog. Ook met de betreffende landen.
Met groeten van Karina
Zij die zonder zonden zijn,
werpe de eerste steen