PDA

Bekijk Volledige Versie : ‘Conflict Irak niet militair op te lossen’



IbnRushd
26-09-07, 23:19
‘Conflict Irak niet militair op te lossen’

Door onze correspondent

Bournemouth, 26 sept. De Britse minister van Buitenlandse Zaken David Miliband heeft gisteren verklaard dat het onmogelijk is een militaire oplossing te forceren voor de conflicten in Irak en Afghanistan.

„De les is dat terwijl er militaire overwinningen mogelijk zijn, er nooit een militaire ‘oplossing’ is”, aldus Miliband in een rede tot het partijcongres van de Labour Partij in de Zuid-Engelse badplaats Bournemouth.

Miliband erkende dat er fouten zijn gemaakt in Irak, zonder overigens nader in te gaan op de aard daarvan. In plaats van vruchteloze debatten over het oorspronkelijke besluit Irak binnen te vallen is het volgens hem beter de blik op de toekomst van Irak te richten.

Tijdens een vraaggesprek naderhand sprak Miliband met kracht tegen dat de toestand in Irak hopeloos is. „Zeg nooit dat de zaak in Irak is verloren, wanneer elf miljoen mensen daar de moeite hebben genomen hun stem uit te brengen”, zei hij in een verwijzing naar eerdere verkiezingen in Irak.

In zijn rede stipte Miliband aan dat hij tijdens een recent bezoek aan Pakistan met goed opgeleide jongeren had gesproken. Die hadden hem voorgehouden dat miljoenen moslims in de wereld denken dat de Britten en hun bondgenoten hen willen overheersen. „Dus moeten we daar eens bij stilstaan en erover nadenken”, hield de minister het congres voor. „De les is dat het niet voldoende is om goede bedoelingen te hebben.”

Britse commentatoren legden de toespraak van Miliband uit als een poging zich op subtiele manier te distantiëren van het beleid van oud-premier Tony Blair inzake Irak. Dit is binnen de Labour-partij zeer omstreden.

Eén manier om de betrekkingen met moslims te verbeteren is volgens Miliband hen meer te betrekken bij bestuurlijke instellingen. „Dat is waarom Europa geen gesloten christelijke club kan zijn, waarom een duurzame regeling voor de bevolking van Kosovo een test van bepalend belang is voor heel Europa en waarom Turkije een volledig en gelijkwaardig lid van de EU moet worden.”

Hij spoorde de Europese Unie aan de blik meer naar buiten te richten en zich minder bezig te houden met „institutioneel navelstaren”. Het aangepaste verdrag voor de EU dient wat Miliband betreft slechts door het parlement te worden geratificeerd. Een referendum is daarvoor niet nodig omdat het verdrag volgens hem geen inbreuk maakt op de Britse nationale soevereiniteit.

nrc.nl

mark61
27-09-07, 07:08
Ontstellende slijmbal. Hij was gewoon vóór de invasie van Irak. En nou glibberen zonder dat ie eigenlijk echt iets zegt. *ril*

Wide-O
27-09-07, 09:23
Geplaatst door mark61
Ontstellende slijmbal. Hij was gewoon vóór de invasie van Irak. En nou glibberen zonder dat ie eigenlijk echt iets zegt. *ril*

Ach, het is nog maar de vierde keer in 90 jaar dat ze dat land binnenvallen. Voortschrijdend inzicht kost wat tijd :moe:

De Ami. senaat heeft ondertussen ook nog een leuke:

Amerikaanse Senaat wil opdeling van Irak

WASHINGTON - Geconfronteerd met het aanhoudende geweld in Irak heeft de Amerikaanse Senaat zich woensdag in een niet-bindende resolutie uitgesproken voor een opdeling van het land volgens sektarisch-homogene lijnen.

Meer dan twintig Republikeinse senatoren sloten zich bij de stemming aan bij het voorstel van de Democratische presidentskandidaat Joe Biden, zodat de resolutie het haalde met 75 stemmen tegen 23. De Senaat is van mening dat als Irak wordt opgedeeld in een Koerdistan, Soennistan en Sji’itistan, dat de verzoening ten goede zal komen en het bloedvergieten kan helpen beëindigen.

De regering van president Bush is tegen zo’n opdeling. Ook verschillende landen in de regio, onder meer Saoedi-Arabië en Turkije, hebben ernstige bedenkingen bij een splitsing. Biden ziet de opdeling overigens niet als definitieve boedelscheiding, maar als de ‘oprichting van federale regio’s binnen Irak’. lob

Het kan dus nog altijd erger.

reallife
27-09-07, 10:21
Geplaatst door mark61
En nou glibberen zonder dat ie eigenlijk echt iets zegt. *ril*

Doen ze dat niet altijd in de politiek? :argwaan:

lihoed
27-09-07, 10:36
The agenda of the West.

Stupid Arabs blijf vooral elkaar afmaken.

Verenig je en schop de fucking Zionisten uit je land voordat jullie eindigen als de Palestijnse bevolking.
Dat is mijn advies.

super ick
27-09-07, 12:40
Geplaatst door Wide-O
Ach, het is nog maar de vierde keer in 90 jaar dat ze dat land binnenvallen. Voortschrijdend inzicht kost wat tijd :moe:

De Ami. senaat heeft ondertussen ook nog een leuke:

Amerikaanse Senaat wil opdeling van Irak

WASHINGTON - Geconfronteerd met het aanhoudende geweld in Irak heeft de Amerikaanse Senaat zich woensdag in een niet-bindende resolutie uitgesproken voor een opdeling van het land volgens sektarisch-homogene lijnen.

Meer dan twintig Republikeinse senatoren sloten zich bij de stemming aan bij het voorstel van de Democratische presidentskandidaat Joe Biden, zodat de resolutie het haalde met 75 stemmen tegen 23. De Senaat is van mening dat als Irak wordt opgedeeld in een Koerdistan, Soennistan en Sji’itistan, dat de verzoening ten goede zal komen en het bloedvergieten kan helpen beëindigen.

De regering van president Bush is tegen zo’n opdeling. Ook verschillende landen in de regio, onder meer Saoedi-Arabië en Turkije, hebben ernstige bedenkingen bij een splitsing. Biden ziet de opdeling overigens niet als definitieve boedelscheiding, maar als de ‘oprichting van federale regio’s binnen Irak’. lob

Het kan dus nog altijd erger.

Gaan we weer over Irak.
Saddam had daar moeten blijven. Er zijn regimes die minimaal even wreed zijn in het M.O. die wel met rust gelaten worden.
Weet nog hoe blij de mensen waren toen hij 'viel'. Helaas moesten de V.S. zonodig het hele systeem elimineren. Leger, politie, alles. Terwijl het gros gewoon trouw is aan degene die hem/haar betaald.
Dom,dom,dom

mark61
27-09-07, 12:47
Geplaatst door reallife
Doen ze dat niet altijd in de politiek? :argwaan:

Jawel, maar in dit geval wordt de suggestie gewekt dat hij nu iets anders zegt. Anders dan de oude baas.

mark61
27-09-07, 12:49
Geplaatst door Wide-O
Ach, het is nog maar de vierde keer in 90 jaar dat ze dat land binnenvallen. Voortschrijdend inzicht kost wat tijd :moe:

De Ami. senaat heeft ondertussen ook nog een leuke:

Amerikaanse Senaat wil opdeling van Irak

Je pleegt als een kip zonder kop een invasie, het draait volledig in de soep; de chirurgen besluiten de patiënt dan maar te vierendelen.

Dat noemt zich 'wereldleider' en god mag weten wat al niet.

Pytaghoras
27-09-07, 14:28
Het is de Amerikkanen niet gelukt om hun doel te bereiken. De oorlog brengt meer kosten met zich mee dan wat de olie brengt. Ik weet niet hoelang het nog gaat duren voordat de Amerikkanen de wereld gaan smeken om hun te redden van de situatie waarin ze nu zitten.

Ik weet hoe ze Irak gaan splitsen: in een deel die veel olie brengt en een deel die waardeloos is. Het eerste deel wordt uitgekamd van de opstandelingen. In het tweede deel mogen de opstandelingen blijven door gaan en elkaar afmaken.

super ick
27-09-07, 14:47
Geplaatst door mark61
Je pleegt als een kip zonder kop een invasie, het draait volledig in de soep; de chirurgen besluiten de patiënt dan maar te vierendelen.

Dat noemt zich 'wereldleider' en god mag weten wat al niet.

Sinds wanneer roep jij de grote roerganger aan?

Giuseppe
27-09-07, 15:37
'Conflict Irak niet militair op te lossen'

No shit.

mark61
27-09-07, 18:00
Geplaatst door super ick
Sinds wanneer roep jij de grote roerganger aan?

Ik raak hier altijd in hoger sferen :ego:

Wide-O
27-09-07, 18:27
Geplaatst door mark61
Ik raak hier altijd in hoger sferen :ego:

You can take the boy out of the calvinists, but ... :p

mark61
27-09-07, 23:18
Geplaatst door Wide-O
You can take the boy out of the calvinists, but ... :p

Damn :mad: