PDA

Bekijk Volledige Versie : Samenscholingsverbod criminele jongeren in Kanaleneiland



Someone123
04-10-07, 09:37
Edit: suspected copyright infringement

Hassan_B
04-10-07, 20:46
Nee celstraf dat zal ze brave jongens maken. Het is algemeen bekend dat mensen er crimineler uitkomen dat ze zijn ingegaan.

observer
04-10-07, 21:08
Geplaatst door Hassan_B
Nee celstraf dat zal ze brave jongens maken. Het is algemeen bekend dat mensen er crimineler uitkomen dat ze zijn ingegaan. dan sturen we ze gewoon nog langer

1 van de fouten die men maakt is dat men vergeet dat mensen die in de gevangenis zitten eerlijke mensen niet lastig kunnen vallen

AdamRon
04-10-07, 21:11
Geplaatst door Hassan_B
Nee celstraf dat zal ze brave jongens maken. Het is algemeen bekend dat mensen er crimineler uitkomen dat ze zijn ingegaan.

Mischien weet Sheich Fawaz en die andere.. El-Moumni geloof ik.. een betere straf voor deze lievertjes

III
05-10-07, 00:07
Er staat in het artikel dat het om zo'n 80 jongeren gaat.
Is het feit dat ze jongeren zijn het enige dat bekend is?
Weten die jongeren ook van dat verbod?

Het zijn niet zomaar beschuldigingen...
Daarvoor kun je worden vastgezet in dit land, hoor!
Waarom doet men dat niet?

Stopnaald
05-10-07, 10:02
Edit: suspected copyright infringement

mulan
05-10-07, 10:30
Edit: suspected copyright infringement

observer
05-10-07, 10:44
Edit: suspected copyright infringement

TonH
05-10-07, 11:33
Edit: suspected copyright infringement

mark61
05-10-07, 11:49
Ik snap dat nooit. Als ze zo goed weten dat ze de wet overtreden, waarom pakken ze ze dan niet op? Zo niet, wat is dan het probleem?

Intussen heeft de Rekenkamer net gehakt gemaakt van de 'behandeling' van ahum jeugdige criminelen. Ze kosten de staat 250.000 pp per jaar, en als ik het goed begreep recidiveert 2/3 tot 5/6 binnen een half jaar. Ze zouden onderwijs moeten krijgen maar dat gebeurt niet.

Detentie criminele jeugdigen leidt tot mager resultaat

Nazorg loont, maar wordt beperkt ingezet

http://www.rekenkamer.nl/cgi-bin/as.cgi/0282000/c/start/file=/9282300/modulesf/gklh20zf

Van de helft van de criminele jongens die meer dan twee maanden in een justitiële jeugdinrichting hebben gezeten, is niet bekend hoe het ze zes maanden na ontslag vergaat. Van de andere helft pleegt tweederde binnen een half jaar na vertrek weer een delict of zij verkeren anderszins opnieuw in problemen. Dit blijkt uit een steekproef van de Algemene Rekenkamer. Het is in veel gevallen niet duidelijk wat met criminele jeugdigen bereikt wordt tijdens en na hun verblijf in een justitiële jeugdinrichting. Een mager en kostbaar resultaat volgens de Algemene Rekenkamer. In 2006 spendeerde de (rijks)overheid namelijk gemiddeld ruim € 250.000 euro per criminele jeugdige. Uit het onderzoek blijkt ook dat criminele jongens die scholing en nazorg krijgen tijdens en na verblijf in een inrichting minder vaak opnieuw vervallen in crimineel gedrag. Deze scholing en nazorg wordt echter beperkt ingezet. Tot deze conclusies komt de Algemene Rekenkamer in het onderzoek Detentie, behandeling en nazorg criminele jeugdigen.

De Algemene Rekenkamer heeft alle veertien justitiële jeugdinrichtingen onderzocht; acht zijn particulier en zes zijn rijksinrichting. Op 1 januari 2005 verblijven er 2278 jongeren, van wie 554 op strafrechtelijke basis (26%). Deze 554 criminele jeugdigen, met 'jeugddetentie' of een maatregel tot 'plaatsing in een jeugdinrichting' (PIJ-maatregel), vormen de doelgroep van dit onderzoek. Buiten ons onderzoek vallen 499 jeugdigen in voorlopige hechtenis en 1053 civielrechtelijk of vanuit vreemdelingenbewaring geplaatste jeugdigen. Van 172 jongeren is geen verblijfstitel bekend. Vanaf 2008 worden jeugdigen met civielrechtelijke of strafrechtelijke plaatsing in verschillende inrichtingen ondergebracht.

In het onderzoek is onder meer een steekproef uitgevoerd naar 102 jongens die meer dan twee maanden in een inrichting hebben gezeten.

[...]

De justitiële jeugdinrichtingen moeten zorgen voor geleidelijke overgang van gesloten naar vrijere plaatsing van de jeugdigen. Dit kan door middel van scholings- en trainingsprogramma's, open plaatsingen en begeleiding door de jeugdreclassering tijdens het verblijf. Uit de steekproef van de Algemene Rekenkamer blijkt dat 72% van de jongens met een detentiestraf in aanmerking komt voor een scholings- en trainingsprogramma. Slechts 15% van die groep krijgt echter daadwerkelijk een programma. De Algemene Rekenkamer pleit voor meer mogelijkheden om verschillende soorten sancties gericht op geleidelijke overgang te ontwikkelen en om de praktische problemen rond scholings- en trainingsprogramma's op te lossen.

Het hele rapport: http://www.rekenkamer.nl/9282000/d/p421tk31215_1_2.pdf

Lihoed krijgt nog gelijk zo. Geef die jongeren wat 2 jaar 'behandelen' kost gelijk mee en regel een visum voor Dubai :hihi:

knuppeltje
05-10-07, 12:16
Geplaatst door mark61
Ik snap dat nooit. Als ze zo goed weten dat ze de wet overtreden, waarom pakken ze ze dan niet op? Zo niet, wat is dan het probleem?

Intussen heeft de Rekenkamer net gehakt gemaakt van de 'behandeling' van ahum jeugdige criminelen. Ze kosten de staat 250.000 pp per jaar, en als ik het goed begreep recidiveert 2/3 tot 5/6 binnen een half jaar. Ze zouden onderwijs moeten krijgen maar dat gebeurt niet.

Detentie criminele jeugdigen leidt tot mager resultaat

Nazorg loont, maar wordt beperkt ingezet

http://www.rekenkamer.nl/cgi-bin/as.cgi/0282000/c/start/file=/9282300/modulesf/gklh20zf

Van de helft van de criminele jongens die meer dan twee maanden in een justitiële jeugdinrichting hebben gezeten, is niet bekend hoe het ze zes maanden na ontslag vergaat. Van de andere helft pleegt tweederde binnen een half jaar na vertrek weer een delict of zij verkeren anderszins opnieuw in problemen. Dit blijkt uit een steekproef van de Algemene Rekenkamer. Het is in veel gevallen niet duidelijk wat met criminele jeugdigen bereikt wordt tijdens en na hun verblijf in een justitiële jeugdinrichting. Een mager en kostbaar resultaat volgens de Algemene Rekenkamer. In 2006 spendeerde de (rijks)overheid namelijk gemiddeld ruim € 250.000 euro per criminele jeugdige. Uit het onderzoek blijkt ook dat criminele jongens die scholing en nazorg krijgen tijdens en na verblijf in een inrichting minder vaak opnieuw vervallen in crimineel gedrag. Deze scholing en nazorg wordt echter beperkt ingezet. Tot deze conclusies komt de Algemene Rekenkamer in het onderzoek Detentie, behandeling en nazorg criminele jeugdigen.

De Algemene Rekenkamer heeft alle veertien justitiële jeugdinrichtingen onderzocht; acht zijn particulier en zes zijn rijksinrichting. Op 1 januari 2005 verblijven er 2278 jongeren, van wie 554 op strafrechtelijke basis (26%). Deze 554 criminele jeugdigen, met 'jeugddetentie' of een maatregel tot 'plaatsing in een jeugdinrichting' (PIJ-maatregel), vormen de doelgroep van dit onderzoek. Buiten ons onderzoek vallen 499 jeugdigen in voorlopige hechtenis en 1053 civielrechtelijk of vanuit vreemdelingenbewaring geplaatste jeugdigen. Van 172 jongeren is geen verblijfstitel bekend. Vanaf 2008 worden jeugdigen met civielrechtelijke of strafrechtelijke plaatsing in verschillende inrichtingen ondergebracht.

In het onderzoek is onder meer een steekproef uitgevoerd naar 102 jongens die meer dan twee maanden in een inrichting hebben gezeten.

[...]

De justitiële jeugdinrichtingen moeten zorgen voor geleidelijke overgang van gesloten naar vrijere plaatsing van de jeugdigen. Dit kan door middel van scholings- en trainingsprogramma's, open plaatsingen en begeleiding door de jeugdreclassering tijdens het verblijf. Uit de steekproef van de Algemene Rekenkamer blijkt dat 72% van de jongens met een detentiestraf in aanmerking komt voor een scholings- en trainingsprogramma. Slechts 15% van die groep krijgt echter daadwerkelijk een programma. De Algemene Rekenkamer pleit voor meer mogelijkheden om verschillende soorten sancties gericht op geleidelijke overgang te ontwikkelen en om de praktische problemen rond scholings- en trainingsprogramma's op te lossen.

Het hele rapport: http://www.rekenkamer.nl/9282000/d/p421tk31215_1_2.pdf

Lihoed krijgt nog gelijk zo. Geef die jongeren wat 2 jaar 'behandelen' kost gelijk mee en regel een visum voor Dubai :hihi:

Wordt weer tijd voor een commissie.

Stopnaald
05-10-07, 13:35
Edit: suspected copyright infringement

mark61
05-10-07, 13:55
Edit: suspected copyright infringement

Stopnaald
05-10-07, 19:02
Edit: suspected copyright infringement

Hassan_B
05-10-07, 22:21
Geplaatst door observer
dan sturen we ze gewoon nog langer

1 van de fouten die men maakt is dat men vergeet dat mensen die in de gevangenis zitten eerlijke mensen niet lastig kunnen vallen

Gelukkig zijn er dan van die moraalridders zoals jij om ons daaraan te herinneren.

En wat die samenscholingsverbod betreft, misschien moeten ze dat ook maar eens in gaan voeren voeren voor die lieve hollandse jongeren,die dat gezin hebben weg geterroriseerd. Gelijke monniken, gelijke kappen.

knuppeltje
05-10-07, 23:22
Geplaatst door Hassan_B
Gelukkig zijn er dan van die moraalridders zoals jij om ons daaraan te herinneren.

En wat die samenscholingsverbod betreft, misschien moeten ze dat ook maar eens in gaan voeren voeren voor die lieve hollandse jongeren,die dat gezin hebben weg geterroriseerd. Gelijke monniken, gelijke kappen.

Ik wou dat ze het invoerde voor voetbalsupporters, daar zit uig bij. :hihi:

III
06-10-07, 00:09
Geplaatst door Hassan_B
Gelukkig zijn er dan van die moraalridders zoals jij om ons daaraan te herinneren.

En wat die samenscholingsverbod betreft, misschien moeten ze dat ook maar eens in gaan voeren voeren voor die lieve hollandse jongeren,die dat gezin hebben weg geterroriseerd. Gelijke monniken, gelijke kappen.

Hier in Gouda hebben ze een jaar of wat geleden in de Korte Akkeren ook zo'n samenscholingsverbod uitgevaardigd. Ook dit vanwege Marokkaanse jongens (in totaal een groep van 40 jongens) die in verschillende samenstellingen de buurt terroriseerden.
De handhaving van het verbod betrof echter alle samenscholingen, niet alleen van die van die jongens.
En die gasten in Waspik zouden ze ook moeten aanpakken, daar is geen maar bij!