PDA

Bekijk Volledige Versie : "Afrikanen dommer dan westerlingen"



Marsipulami
17-10-07, 19:29
"Afrikanen dommer dan westerlingen"


Rond één van de meest prominente wetenschappers ter wereld is een enorme rel ontstaan, zo heeft de gezaghebbende Britse krant The Independent woensdag gemeld. DNA-pionier en Nobelprijswinnaar James Watson had gezegd dat zwarten minder intelligent zijn dan blanken.

De 79-jarige geneticus Watson heeft in 1962 de Nobelprijs voor geneeskunde gedeeld voor zijn aandeel in de ontrafeling van het menselijk erfgoed ("De dubbele helix") en leidt nu een van de meest vooraanstaande wetenschappelijke onderzoeksinstituten in de VS.

Voorafgaand aan een serie lezingen in Groot-Brittannië en vooruitlopend op een bezoek dat hij volgende week publiceert, had de wetenschapper tegen de Sunday Times gezegd dat het beleid van het Westen ten opzichte van Afrika verkeerd is gebaseerd op de veronderstelling dat zwarten even slim zijn als blanken, terwijl "testen" dit tegenspreken. Hij voegde eraan toe dat binnen een decennium genen zullen worden gevonden die verantwoordelijk zijn voor intelligentieverschillen bij mensen.

Watson zei daarom ook "somber" te zijn over de toekomst voor Afrika. "Al ons sociaal beleid is gebaseeerd op het feit dat hun intelligentie (die van de Afrikanen) dezelfde is als de onze, waarbij echter alle testen zeggen dat dit niet echt het geval is". Volgens de Nobelprijswinnaar bestaat er een natuurlijke behoefte aan gelijkheid tussen alle mensen. "Maar mensen die te maken hebben met zwarte medewerkers, ondervinden dat dit niet waar is".

Intellectuele capaciteiten

In zijn boek luidt het: "Er is geen gegronde reden om te anticiperen dat de intellectuele capaciteiten, die tijdens hun evolutie geografisch van elkaar gescheiden waren, bewezen zullen worden, identiek te zijn geëvolueerd. Ons verlangen om een gelijk denkvermogen als een universele erfenis van de mensheid in stand te houden, volstaat niet om het zo te maken".

Critici van Watson zeiden dat de man stevig van antwoord moet worden gediend.

De Britse Gelijkheids- en Mensenrechtencommissie zei de zaak al "van alle kanten" te onderzoeken, aldus The Independent.

Labourparlementslid Keith Vaz noemde het "erg een wetenschapper met zo'n faam zo'n ongegronde, onwetenschappelijke en extreem beledigende opmerkingen te zien maken. Ik ben er zeker van dat de wetenschappelijke gemeenschap ronduit zal verwerpen wat dokter Watsons persoonlijke vooroordelen lijken te zijn. Die opmerkingen herinneren aan de standpunten die er op de hoogste niveaus nog steeds kunnen bestaan".

Beschouwd als een wereldtopper in het onderzoek naar kanker en genetica, heeft Watson dikwijls controverse veroorzaakt met zijn standpunten omtrent politiek, seksualiteit en ras, aldus de krant. (belga/dm)

Hassan_B
18-10-07, 02:52
Dat klopt, zwarten zijn nu eenmaal dommer, anders lieten ze zich niet misbruiken door de blanken.

observer
19-10-07, 21:14
James Watson, the Nobel prize-winning scientist who caused an uproar earlier this week with his comments to a Sunday newspaper has been suspended by his research laboratory.

The Cold Spring Harbour Laboratory in New York issued a statement saying that it had taken the action "pending further deliberation by the board". Watson has hit back, saying his words were presented in such a way as to mislead readers about his position.

In the interview, Watson is quoted as saying that he has little hope for the African continent because testing shows that "our intelligence" is not the same as "theirs". Watson says he meant nothing of the sort, and that the presentation of his words was such that his original sentiment was lost.

The BBC quotes him as saying: "I can certainly understand why people, reading those words, have reacted in the ways they have. To all those who have drawn the inference from my words that Africa, as a continent, is somehow genetically inferior, I can only apologise unreservedly. That is not what I meant. More importantly from my point of view, there is no scientific basis for such a belief."

Meanwhile, in an article for The Independent newspaper, he writes: "We do not yet adequately understand the way in which the different environments in the world have selected over time the genes which determine our capacity to do different things. The overwhelming desire of society today is to assume that equal powers of reason are a universal heritage of humanity.

"It may well be. But simply wanting this to be the case is not enough. This is not science. To question this is not to give in to racism. This is not a discussion about superiority or inferiority, it is about seeking to understand differences, about why some of us are great musicians and others great engineers."

Nevertheless, the Science Museum felt compelled to cancel a lecture he was due to give, and the Bristol Festival of Ideas also pulled the plug on his scheduled appearanc.