PDA

Bekijk Volledige Versie : Moeder filmde ontucht met dochtertje



delirious
26-10-07, 11:02
De 40-jarige man uit Kelpen en zijn 32-jarige vriendin uit Reuver, die worden verdacht van verkrachting van het dochtertje van die vrouw, hebben de ontucht met het zevenjarig kind tientallen keren gefilmd.

Reuver/Kelpen
Door Jos Emonts
Twee bronnen hebben donderdag bevestigd dat Anton S. en Sylvia O. tussen januari 2006 tot hun arrestatie in juli dit jaar pornografische videofilms, die telkens enkele minuten duurden, van het meisje hebben gemaakt.

„Hun perversiteiten gingen zo ver dat ze neptatoeages in de schaamstreek van het kind aanbrachten. Ze hebben met het meisje naar die en andere pornofilms gekeken”.

S. en O. zouden zich gedurende anderhalf jaar aan het kind hebben vergrepen in een loods op een industrieterrein in Kelpen. De gehuwde man woonde, in afwachting van zijn echtscheiding, in die loods bij zijn woning.

Officier van justitie Toine van de Ven wilde donderdag niet bevestigen dat S. en O. pornografische afbeeldingen van het slachtoffertje hebben gemaakt. In de dagvaardingen die hij tegen de twee heeft uitgebracht beschuldigt hij hen wel van het vervaardigen van kinderporno, en ook van verkrachting en ontucht.
Van de Ven heeft de rechtbank in Roermond gevraagd de zaak aan te houden, omdat het onderzoek nog niet is afgerond en gedragsdeskundigen nog moeten rapporteren. De advocaten Myria Pluijmen en Peter Thewessen van de verdachten beklaagden zich dat het openbaar ministerie de verhoren van de verdachten bewust achterhoudt.

De veronderstelde ontucht kwam aan het licht toen een tante van het meisje, bij wie ze vaak logeerde, argwaan kreeg over de gedragingen van het kind. Toen ze daarover doorvroeg, zou de zevenjarige over de ontucht hebben verteld. De vrouw bracht de vader van het meisje op de hoogte. Die stapte naar de politie. S. en O. werden op 19 juli gearresteerd. Sindsdien zitten ze in voorarrest. Als het aan het openbaar ministerie ligt, blijven ze tot aan hun berechting in het huis van bewaring.

De advocaten van de vader van het kind, en die van de moeder beraden zich onafhankelijk van elkaar nog over juridische maatregelen tegen een medewerker van het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling (AMK) in Venlo. Die heeft de naam van het zevenjarig meisje uit Reuver naar buiten gebracht. De vertrouwensman van het AMK noemde de identiteit van het kind op een speciale informatieavond over deze ontuchtzaak voor de ouders van de kinderen van openbare basisschool De Triolier in Reuver.

Bron: De Limburger (http://www.limburger.nl/article/20071025/REGIONIEUWS01/71025017/1030/SPORT01)

mark61
26-10-07, 11:20
Ik wil niks zeggen, maar dat Limburg, daar komen een partij rare mensen vandaan...

Charlus
26-10-07, 11:28
Geplaatst door mark61
Ik wil niks zeggen, maar dat Limburg, daar komen een partij rare mensen vandaan...
Roep Hem niet aan!

Eni
26-10-07, 11:31
Geplaatst door mark61
Ik wil niks zeggen, maar dat Limburg, daar komen een partij rare mensen vandaan...

tsssss

mark61
26-10-07, 11:35
Geplaatst door Eni
tsssss

Excuus. De goeden niet te na gesproken :nerveus:

Rabi'ah.
26-10-07, 11:37
Walgelijk! De maximale straf opleggen aan die twee.

M@riska
26-10-07, 11:46
Geplaatst door Rabi'ah.
Walgelijk! De maximale straf opleggen aan die twee.


Alsof dat veel is met dat kut rechtssysteem is.


Ik zou persoonlijk zonder moeite de trekker overhalen.

Rabi'ah.
26-10-07, 11:48
Geplaatst door M@riska
Alsof dat veel is met dat kut rechtssysteem is.

Hoeveel weet jij van het Nederlandse rechtssysteem?


Geplaatst door M@riska

Ik zou persoonlijk zonder moeite de trekker overhalen.

Als het een naaste van mij (God verhoede) overkomen was, zou ik het idd ook zo net niet weten.....

M@riska
26-10-07, 11:51
Geplaatst door Rabi'ah.
Hoeveel weet jij van het Nederlandse rechtssysteem?



Als het een naaste van mij (God verhoede) overkomen was, zou ik het idd ook zo net niet weten.....



Ik hoef niet veel van het rechtenstelsel af te weten. Mijn beste vriendin werkt bij de kinderbescherming en ik zie op het journaal wat de straffen zijn.

Minimaal vaak.

Als het een naaste van mij zou zijn zou de politie niet eens meer nodig zijn.

Rabi'ah.
26-10-07, 11:55
Geplaatst door M@riska
Ik hoef niet veel van het rechtenstelsel af te weten. Mijn beste vriendin werkt bij de kinderbescherming en ik zie op het journaal wat de straffen zijn.

Minimaal vaak.


Om iets te kunnen beoordelen, moet je er wel wat vanaf weten.

Een vriendin die bij de kinderbescherming werkt en -vaak tendentieuze- nieuwsberichten zijn niet voldoende om je een afgewogen oordeel over een rechtsstelsel te vormen.

Eni
26-10-07, 11:56
Geplaatst door mark61
Excuus. De goeden niet te na gesproken :nerveus:

Dat dacht ik toch ook jah.. :ego:

On topic: Mariska kon het niet beter verwoorden.

M@riska
26-10-07, 12:03
Geplaatst door Rabi'ah.
Om iets te kunnen beoordelen, moet je er wel wat vanaf weten.

Een vriendin die bij de kinderbescherming werkt en -vaak tendentieuze- nieuwsberichten zijn niet voldoende om je een afgewogen oordeel over een rechtsstelsel te vormen.


Je kunt wel (weer) een discussie beginnen over dit maar kan nou niet zeggen dat ik daar zin in heb.

Ik denk dat je te weinig over deze zaken hebt gelezen als je niet begrijpt waar ik het over heb.

Een moeder die 4 jaar krijgt voor de moord/misbruik op haar kind mag jij dan voldoende vinden, ik ben het daar niet mee eens.

Vandaar dat ik eigenr echter zou spelen. ;)

prikkerd
26-10-07, 12:31
Geplaatst door M@riska
Je kunt wel (weer) een discussie beginnen over dit maar kan nou niet zeggen dat ik daar zin in heb.

Ik denk dat je te weinig over deze zaken hebt gelezen als je niet begrijpt waar ik het over heb.

Een moeder die 4 jaar krijgt voor de moord/misbruik op haar kind mag jij dan voldoende vinden, ik ben het daar niet mee eens.

Vandaar dat ik eigenr echter zou spelen. ;)

Het is geen slecht RECHTstelsel het is een goed KROMstelsel
Ik zou ook geen moment getwijfeld hebben als het om een naaste zou gaan om de trekker over te halen...doodstraf krijg ik toch niet met dit KROMstelsel

Rabi'ah.
26-10-07, 12:38
Geplaatst door prikkerd
Het is geen slecht RECHTstelsel het is een goed KROMstelsel
Ik zou ook geen moment getwijfeld hebben als het om een naaste zou gaan om de trekker over te halen...doodstraf krijg ik toch niet met dit KROMstelsel

:moe:

M@riska
26-10-07, 12:40
Geplaatst door prikkerd
doodstraf krijg ik toch niet met dit KROMstelsel


Ipv daarvan krijg je een leuk kamertje met zelfs tv en alle voorzieningen.

Rabi'ah.
26-10-07, 12:43
Geplaatst door M@riska
Ipv daarvan krijg je een leuk kamertje met zelfs tv en alle voorzieningen.

Ja, stel je voor dat veroordeelden ook grondrechten hebben. :moe:

Te gek om los te lopen vind ik het, dat mensen, niet gehinderd door enige kennis van het Nederlandse recht (of welk recht dan ook), hier populistische borrelpraat lopen te verkondigen.

Dit is precies hetzelfde wat de moslimbashers hier altijd over de islam doen, maar als het over het Nederlandse strafrecht gaat, mag het kennelijk wel.

prikkerd
26-10-07, 12:43
Geplaatst door M@riska
Ipv daarvan krijg je een leuk kamertje met zelfs tv en alle voorzieningen.

Hmm...waar in Limburg precies wonen die gasten? :terrorist

delirious
26-10-07, 13:13
Geplaatst door M@riska
Je kunt wel (weer) een discussie beginnen over dit maar kan nou niet zeggen dat ik daar zin in heb.

Ik denk dat je te weinig over deze zaken hebt gelezen als je niet begrijpt waar ik het over heb.

Een moeder die 4 jaar krijgt voor de moord/misbruik op haar kind mag jij dan voldoende vinden, ik ben het daar niet mee eens.

Vandaar dat ik eigenr echter zou spelen. ;)

Copy that.
Thuis heb ik een mini-me rond lopen. Mocht er ooit een idioot het lef hebben om zich aan haar te vergrijpen, is ten dode opgeschreven. Eigen rechter of niet, daar wil ik wel voor zitten.

M@riska
26-10-07, 13:20
Geplaatst door Rabi'ah.
Ja, stel je voor dat veroordeelden ook grondrechten hebben. :moe:

Te gek om los te lopen vind ik het, dat mensen, niet gehinderd door enige kennis van het Nederlandse recht (of welk recht dan ook), hier populistische borrelpraat lopen te verkondigen.

Dit is precies hetzelfde wat de moslimbashers hier altijd over de islam doen, maar als het over het Nederlandse strafrecht gaat, mag het kennelijk wel.


Wat zit je dat k*t systeem te verdedigen man? Of ben je er zelf onderdeel en voorstander van?

M@riska
26-10-07, 13:21
Geplaatst door delirious
Copy that.
Thuis heb ik een mini-me rond lopen. Mocht er ooit een idioot het lef hebben om zich aan haar te vergrijpen, is ten dode opgeschreven. Eigen rechter of niet, daar wil ik wel voor zitten.


Amien to that. :duim:

Pytaghoras
26-10-07, 14:15
Bij het lezen van zulke berichten is de kans groot dat men schizofrenie krijgt. Ik word echt niet goed van.
Het slachtoffer is het kind zelf. Je kan de moeder de hoogte straf geven en ooit komt ze vrij. Dat meisje houdt er altijd iets over en de kans dat het goed met haar komt is heel erg klein.
Arm kind.

Red Sonja
26-10-07, 15:01
Die man krijgt natuurlijk de maximale straf en die vrouw komt er waarschijnlijk weer vanaf met een taakstrafje of een paar maandjes voorwaardelijk.
Ze zal wel "onder druk" zijn gezet door die vent of zoiets... :rolleyes:

Red Sonja
26-10-07, 15:05
Geplaatst door delirious
een mini-me

Djiezzz :zegniets:

III
26-10-07, 15:12
Geplaatst door M@riska
Alsof dat veel is met dat kut rechtssysteem is.


Ik zou persoonlijk zonder moeite de trekker overhalen.

Oei, dat klinkt ook niet bepaald verlicht...
Weet je hoe lang je daarvoor boete moet doen?
Dan kun je beter je energie stoppen in het voorkomen van dat soort misstanden.
En dat kind is al beschadigd. Dat draai je er ook niet meer mee terug...

Ik zou pleiten voor levenslange en zelf gefinancierde TBS met uitzicht op een uurtje langer luchten per dag bij goed gedrag...

delirious
26-10-07, 15:12
Geplaatst door Red Sonja
Djiezzz :zegniets:

:watte?:

III
26-10-07, 15:18
Geplaatst door Rabi'ah.
Om iets te kunnen beoordelen, moet je er wel wat vanaf weten.

Een vriendin die bij de kinderbescherming werkt en -vaak tendentieuze- nieuwsberichten zijn niet voldoende om je een afgewogen oordeel over een rechtsstelsel te vormen.

Zegt ze toch!
Ze weet heus genoeg om tot dat oordeel te komen. Vaak weet iemand die aan de zijlijn staat juist nog wel beter wat loopt dan iemand die er middenin zit. heeft iets met interesse te maken.
Waarom denk je dat het zo attractief is voor pedo's in dit land?
Waarom denk je dat men de wetgeving wat dat soort dingen aanbelangt wil veranderen, verscherpen?
Nederland is een pedoparadijs en dat moet veranderen!

III
26-10-07, 15:23
Geplaatst door prikkerd
Het is geen slecht RECHTstelsel het is een goed KROMstelsel
Ik zou ook geen moment getwijfeld hebben als het om een naaste zou gaan om de trekker over te halen...doodstraf krijg ik toch niet met dit KROMstelsel

Maar ook geen verzachtende omstandigheden doordat je verminderd toerekeningsvatbaar verklaard zou worden...

:melig:

III
26-10-07, 15:31
Geplaatst door Rabi'ah.
Ja, stel je voor dat veroordeelden ook grondrechten hebben. :moe:

Te gek om los te lopen vind ik het, dat mensen, niet gehinderd door enige kennis van het Nederlandse recht (of welk recht dan ook), hier populistische borrelpraat lopen te verkondigen.

Dit is precies hetzelfde wat de moslimbashers hier altijd over de islam doen, maar als het over het Nederlandse strafrecht gaat, mag het kennelijk wel.

Als het nou om recht ging.
Maar door dat soort slappe vuistjesregelingen wordt het voor misdadigers ook niet bepaald bemoeilijkt.
Weet je wat het recht van een veroordeelde is in nederland?
Rehabilitatie! En niet het zachtere handschoenen en kussen/knuffelwerk...

En je vergelijking islam en criminaliteit is not-done!
Waar haal je het vandaan?

M@riska
26-10-07, 15:36
Geplaatst door III
Oei, dat klinkt ook niet bepaald verlicht...
Weet je hoe lang je daarvoor boete moet doen?
Dan kun je beter je energie stoppen in het voorkomen van dat soort misstanden.
En dat kind is al beschadigd. Dat draai je er ook niet meer mee terug...

Ik zou pleiten voor levenslange en zelf gefinancierde TBS met uitzicht op een uurtje langer luchten per dag bij goed gedrag...



Ook als het om je eigen kind zou gaan?

En bij boete doen ga jij ervanuit dat ik betrapt zou worden voor mijn rechter spelen, ik niet.

III
26-10-07, 15:46
Geplaatst door M@riska
Ook als het om je eigen kind zou gaan?

Waarom denk je dat ik bewust kindvrij ben?
Toch niet omdat ik zo ver ben te zien dat het produceren van kopietjes van mijzelf een egoïstische bezigheid is?
Ik ben ook DNA-gecodeerd, net als iedereen.
Ik probeer alleen de code te doorbreken met het vormen van een schappelijke oplossing middels het aannemen van een bewustzijn dat mij uitlegt waarom het voor mij beter is kindvrij te blijven.
en de toestanden zoals deze helpen mij daar een aardig handje bij!


Geplaatst door M@riska
En bij boete doen ga jij ervanuit dat ik betrapt zou worden voor mijn rechter spelen, ik niet.

Juist niet. Niet door aardse machthebers.
Maar jij moet leven in de wetenschap dat je een leven hebt beëindigd.
Kun je dat?
Dan ben ik de laatste die daar een oordeel over heeft te hebben!

Ikzelf ben ook te radicaal om mijzelf als verlicht te zien!

III
26-10-07, 16:12
En over de doodstraf is dit reeds geschreven:
“Why do we kill people who kill people to show that killing is wrong?”

Verkrijgbaar als bumper sticker...



http://images.cafepress.com/product/39875414v1_240x240_Front.jpg

Rabi'ah.
26-10-07, 16:41
Geplaatst door M@riska
Wat zit je dat k*t systeem te verdedigen man? Of ben je er zelf onderdeel en voorstander van?

Wat ik ben, doet er niet toe.

Wat er wel toe doet is dat jij je, met weinig of geen juridische argumenten, op basis van populistische borrelpraat, een oordeel over een heel rechtssysteem meent aan te kunnen meten.

En dat vind ik kwalijk, net zoals ik het kwalijk vind dat nitwits die geen enkel benul van de islam hebben hier even de moslimbasher komen uithangen. Net zoals sommige mensen hier, niet gehinderd door enige kennis.

III
26-10-07, 16:45
Geplaatst door Rabi'ah.
Wat ik ben, doet er niet toe.

Wat er wel toe doet is dat jij je, met weinig of geen juridische argumenten, op basis van populistische borrelpraat, een oordeel over een heel rechtssysteem meent aan te kunnen meten.

En dat vind ik kwalijk, net zoals ik het kwalijk vind dat nitwits die geen enkel benul van de islam hebben hier even de moslimbasher komen uithangen. Net zoals sommige mensen hier, niet gehinderd door enige kennis.

Dus jij weet het allemaal?
Waarom leg je het ons dan niet even uit?

panoma79
26-10-07, 16:51
Geplaatst door M@riska
Ook als het om je eigen kind zou gaan?

En bij boete doen ga jij ervanuit dat ik betrapt zou worden voor mijn rechter spelen, ik niet.

en als we nou de Shariawet zouden toepassen, wat voor straf zou hij dan krijgen denk je?

M@riska
26-10-07, 17:43
Geplaatst door Rabi'ah.
Wat ik ben, doet er niet toe.

Wat er wel toe doet is dat jij je, met weinig of geen juridische argumenten, op basis van populistische borrelpraat, een oordeel over een heel rechtssysteem meent aan te kunnen meten.

En dat vind ik kwalijk, net zoals ik het kwalijk vind dat nitwits die geen enkel benul van de islam hebben hier even de moslimbasher komen uithangen. Net zoals sommige mensen hier, niet gehinderd door enige kennis.


Wat ben jij een kortzinnig mens. :watte?:

M@riska
26-10-07, 17:50
Geplaatst door panoma79
en als we nou de Shariawet zouden toepassen, wat voor straf zou hij dan krijgen denk je?


Stenigen denk ik.

Ik zou graag alvast beginenn met rapen.

Red Sonja
26-10-07, 17:50
Geplaatst door Rabi'ah.
...nitwits die geen enkel benul van de islam hebben hier even de moslimbasher komen uithangen.

Waarom zwijg jij dan keer op keer in alle talen wanneer hier topics door die lieden worden gesloopt?

zoals hier (http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?s=&postid=3431132#post3431132)

Ik zie je dan nooit je mond open doen. :rolleyes:

We moeten het doen met een "moe" smiley.
En over die zeer moslim-basherige uitspraak van SSlinger (over het mogelijke ontploffen van één van die moslima's) zeg je helemaal niks.
Heel apart, dat selectieve oordeel van je.

Red Sonja
26-10-07, 17:55
Geplaatst door delirious
:watte?:

Okay, deze duidelijker? :kotsen:

Red Sonja
26-10-07, 17:59
Geplaatst door panoma79
en als we nou de Shariawet zouden toepassen, wat voor straf zou hij dan krijgen denk je?

"hij"?? :wtf:

Die vrouw is nu al meteen onschuldig ofzo??

(Kijk, daar gaan we al..)

M@riska
26-10-07, 18:04
Geplaatst door Red Sonja
"hij"?? :wtf:

Die vrouw is nu al meteen onschuldig ofzo??

(Kijk, daar gaan we al..)


Die vrouw mag op Iraanse wijze aan de hoogste hijskraan gehangen worden.

panoma79
26-10-07, 18:06
Geplaatst door M@riska
Stenigen denk ik.

Ik zou graag alvast beginenn met rapen.

Waar zou het plaats kunnen vinden, op het Leidseplein misschien?

Red Sonja
26-10-07, 18:07
Geplaatst door M@riska
Die vrouw mag op Iraanse wijze aan de hoogste hijskraan gehangen worden.

Ja toch, gelijke monniken gelijke kappen! :ninja2:

M@riska
26-10-07, 18:07
Geplaatst door panoma79
Waar zou het plaats kunnen vinden, op het Leidseplein misschien?


Binnenhof mag ook wel.

panoma79
26-10-07, 18:08
Geplaatst door M@riska
Die vrouw mag op Iraanse wijze aan de hoogste hijskraan gehangen worden.

Je hebt een hart van steen, ooit wel eens bestenigd in je geboorteland?

M@riska
26-10-07, 18:09
Geplaatst door panoma79
Je hebt een hart van steen, ooit wel eens bestenigd in je geboorteland?


Ik ben hier geboren. En mijn buurjongetje bekogelde me vroeger met stenen ja. :mad:

M@riska
26-10-07, 18:10
Geplaatst door Red Sonja
Ja toch, gelijke monniken gelijke kappen! :ninja2:



* Gaat alvast haar beuloutfit halen...

Joesoef
26-10-07, 18:12
Geplaatst door M@riska
Stenigen denk ik.

Ik zou graag alvast beginenn met rapen.


En dan?

Met een langzame pijnlijke dood is niemand gedient behalve dan het gevoel van degene die er voor pleit.

M@riska
26-10-07, 18:13
Geplaatst door Joesoef
En dan?

Met een langzame pijnlijke dood is niemand gedient behalve dan het gevoel van degene die er voor pleit.


Ik, als ouder zijnde, zou opgelucht zijn dat niemand meer in de handen van die beesten zou vallen.

Weer een stuk vuil minder dus.. ;)

Joesoef
26-10-07, 18:21
Geplaatst door M@riska
Ik, als ouder zijnde, zou opgelucht zijn dat niemand meer in de handen van die beesten zou vallen.

Weer een stuk vuil minder dus.. ;)


En ik als ouder zijnde zou opgelucht zijn dat niemand meer in de handen van die beesten zou vallen.

En er zijn legio mogelijkheden om zo iemand niet meer aan de samenleving te laten mee doen, een marteldood is niet nodig.

Dood is dood, als de dode dood is heeft hij niets meer aan zijn straf. Niet meer meedraaien in de samenleving, de vrijheid alleen kunnen zien, liggend achter de muren waar je nooit meer achter vandaan komt. Dat is pas straf. Opgesloten samen met alleen de herinnering wat vrijheid is, een leven lang over de fout nadenken die de vrijheid heeft ontnomen.

panoma79
26-10-07, 18:22
Geplaatst door M@riska
Ik, als ouder zijnde, zou opgelucht zijn dat niemand meer in de handen van die beesten zou vallen.

Weer een stuk vuil minder dus.. ;)

Elders in de wereld zouden deze mensen nooit het daglicht mogen zien.
Alleen Nederland is soft voor deze monsters.
Ik weet ook niet of deze twee tot het "menselijk" ras behoren.

Red Sonja
26-10-07, 18:22
Dit zijn gewoon ouders/verzorgers die dat met hun eigen kinderen doen.
En denk maar niet dat dit een incidentje is.

Kinderen en dieren zijn nog altijd weerloos en vogelvrij. :jammer:

"...Maar de feitelijke cijfers laten zien dat verreweg de meeste gevallen van kindermisbruik plaatsvinden binnen het gezin en worden gepleegd door volwassenen: ongeveer drie op de vier gevallen door ouders en één op de tien door andere familieleden..."

Bron (http://evolutie.blog.com/2007/5/8/)

Nogmaals: een zware ouderschapstest vóór de conceptie verplicht stellen voorkomt dit soort uitwassen waarbij geestelijk zieke ouders hun kinderen gaan molesteren.

M@riska
26-10-07, 18:33
Geplaatst door Joesoef
En ik als ouder zijnde zou opgelucht zijn dat niemand meer in de handen van die beesten zou vallen.

En er zijn legio mogelijkheden om zo iemand niet meer aan de samenleving te laten mee doen, een marteldood is niet nodig.

Dood is dood, als de dode dood is heeft hij niets meer aan zijn straf. Niet meer meedraaien in de samenleving, de vrijheid alleen kunnen zien, liggend achter de muren waar je nooit meer achter vandaan komt. Dat is pas straf. Opgesloten samen met alleen de herinnering wat vrijheid is, een leven lang over de fout nadenken die de vrijheid heeft ontnomen.



Zoiets mogen ze van mij bij criminelen doen.

Beesten zoals dit mogen van mij op mijn eerder genoemde manier.

III
26-10-07, 18:37
Geplaatst door Joesoef
En ik als ouder zijnde zou opgelucht zijn dat niemand meer in de handen van die beesten zou vallen.

En er zijn legio mogelijkheden om zo iemand niet meer aan de samenleving te laten mee doen, een marteldood is niet nodig.

Dood is dood, als de dode dood is heeft hij niets meer aan zijn straf. Niet meer meedraaien in de samenleving, de vrijheid alleen kunnen zien, liggend achter de muren waar je nooit meer achter vandaan komt. Dat is pas straf. Opgesloten samen met alleen de herinnering wat vrijheid is, een leven lang over de fout nadenken die de vrijheid heeft ontnomen.

= marteldood.

Sadisme is een vak apart, dat moet ik direkt toegeven.

Dark side of the moon = de duistere zijde van Allah? (Ervan uitgaande dat de metafoor van panoma79 klopt: Allah is de maan en de moslims de sterren eromheen.)

Joesoef
26-10-07, 18:42
Geplaatst door M@riska
Zoiets mogen ze van mij bij criminelen doen.

Beesten zoals dit mogen van mij op mijn eerder genoemde manier.

Het lost alleen jou gevoel op, niet het probleem. Toch?

Red Sonja
26-10-07, 18:59
Geplaatst door Joesoef
Dood is dood, als de dode dood is heeft hij niets meer aan zijn straf. Niet meer meedraaien in de samenleving, de vrijheid alleen kunnen zien, liggend achter de muren waar je nooit meer achter vandaan komt. Dat is pas straf. Opgesloten samen met alleen de herinnering wat vrijheid is, een leven lang over de fout nadenken die de vrijheid heeft ontnomen.

:zozo:

De psychische martel-expert heeft gesproken.

III
26-10-07, 19:07
Geplaatst door Joesoef
Het lost alleen jou gevoel op, niet het probleem. Toch?

Nee, het probleem wordt alleen opgelost door die lieden levenslang op te sluiten. Liefst op water en brood. Liefst in een sompige kelder.
Net genoeg warm dat ze nog in staat zijn na te denken over hun daden...

Koala64
26-10-07, 19:55
Geplaatst door M@riska
Alsof dat veel is met dat kut rechtssysteem is.


Ik zou persoonlijk zonder moeite de trekker overhalen.
Ik ben het niet vaak met je eens, maar in dit geval wel.

M@riska
26-10-07, 20:55
Geplaatst door Joesoef
Het lost alleen jou gevoel op, niet het probleem. Toch?


Het zou een hoop toekomstige probleemgevallen voorkomen. ;)

M@riska
26-10-07, 20:55
Geplaatst door Koala64
Ik ben het niet vaak met je eens, maar in dit geval wel.


Fijn. :tik:

Joesoef
26-10-07, 21:07
Geplaatst door M@riska
Het zou een hoop toekomstige probleemgevallen voorkomen. ;)

Daar zijn ook andere oplossingen voor.

mark61
26-10-07, 21:47
Geplaatst door M@riska
Ik, als ouder zijnde, zou opgelucht zijn dat niemand meer in de handen van die beesten zou vallen.

Weer een stuk vuil minder dus.. ;)

Jij als kind zou dan wees zijn. Je bent dan dubbel slachtoffer. Prima oplossing.

M@riska
26-10-07, 21:58
Geplaatst door mark61
Jij als kind zou dan wees zijn. Je bent dan dubbel slachtoffer. Prima oplossing.


Ook jij gaat uit van betrapt worden.

III
26-10-07, 22:15
Geplaatst door M@riska
Ook jij gaat uit van betrapt worden.

Wie nog meer dan?

III
26-10-07, 22:16
Geplaatst door Joesoef
Daar zijn ook andere oplossingen voor.

Risperdal®?

mark61
26-10-07, 23:28
Geplaatst door M@riska
Ook jij gaat uit van betrapt worden.

? Me no snap.

Red Sonja
26-10-07, 23:45
Geplaatst door panoma79
deze mensen

deze monsters.

deze twee

Yeah!! :duim:

III
26-10-07, 23:58
Geplaatst door Red Sonja
Yeah!! :duim:

Die pomelo snapt het heus wel, hoor.