Bekijk Volledige Versie : Moslims zijn de pineut bij de VVD bij gevecht om stem van racistisch Nederland
Edit: suspected copyright infringement
VVD wil hulp aan illegalen strafbaar stellen
DEN HAAG (ANP) - De VVD wil dat de overheid alle illegalen actief opspoort en uitzet. Gemeenten of andere instanties die afgewezen asielzoekers en andere illegalen hulp bieden, moeten worden vervolgd.
Lees het artikel
Dat stelt VVD-Tweede Kamerlid Henk Kamp voor in een maandag gepubliceerde notitie over het immigratie- en integratiebeleid . Daarin pleit hij er ook voor de komst van asielzoekers en kansarme huwelijksmigranten uit vooral Turkije en Marokko drastisch tegen te gaan.
Ook vindt de VVD de ,,opdringerige aanwezigheid van de islam in de openbare ruimte'' niet gewenst. Daarom wil de partij de oproep tot gebed met geluidsversterking vanuit moskeeën verbieden. Hetzelfde geldt voor alle gezichtsbedekkende kleding, zoals een boerka.
Overlast
Volgens de VVD zijn er in Nederland naar schatting 75.000 tot 185.000 illegalen. Het uitzetbeleid beperkt zich tot illegalen die overlast veroorzaken of crimineel zijn, maar zelfs daar komt in de praktijk niet veel van terecht, aldus Kamp. ,,Zowel illegaal verblijf als het in staat stellen tot illegaal verblijf moet strafbaar worden gesteld'', schrijft hij.
Buitenlanders die hierheen komen om te trouwen met een neef of nicht, zijn wat de VVD betreft niet meer welkom. Een verplichte dna-test moet zo'n huwelijk voorkomen. De minimumleeftijd van een huwelijksimmigrant moet omhoog van 21 naar 24 jaar, wat gearrangeerde huwelijken moet tegengaan. Ook moet de aanvrager een waarborgsom van 7500 euro storten. Dat bedrag wordt na vijf jaar teruggestort als er geen beroep op de sociale dienst is gedaan.
Vrijheid
Moslims mogen hun godsdienst in vrijheid belijden. ,,Maar Nederland is geen islamitisch land en moet dat niet worden'', staat in het liberale actieplan. Pogingen om integratie doelbewust tegen te werken, zijn onaanvaardbaar. Moskeeën en jongerencentra die radicale imams een podium bieden, moeten dicht en de imams moeten worden uitgezet. Als ze de Nederlandse nationaliteit hebben, moet hen die eerst worden afgepakt.
De VVD staat verder een hardere aanpak voor van (allochtone) jongeren die zich op straat misdragen: oppakken en heropvoeden. Als ze nog onder de twaalf zijn, moeten ze ,,indien en zolang noodzakelijk'' naar een gesloten inrichting om daar opnieuw te worden opgevoed.
http://www.trouw.nl/laatstenieuws/ln_binnenland/article843612.ece/VVD_wil_hulp_aan_illegalen_strafbaar_stellen
VVD wil actie tegen "opdringerige aanwezigheid" van Islam
maandag 12 november 2007
(NIEUWSFEIT) - De VVD de "opdringerige aanwezigheid van de islam in de openbare ruimte" aanpakken. Hiertoe staan de Liberalen maatregelen voor die op enkele punten als discriminerend aangemerkt kunnen worden. De diverse voorstellen staan in een notitie van het Kamerlid Henk Kamp. De VVD wil met het plan haar positie markeren in het integratiedebat.
Zo wil Minister Kamp dat de oproep tot gebed met geluidsversterking vanuit moskeeën wordt verboden, schrijft de Volkskrant. Ook zou hij een verbod op 'alle gezichtsbedekkende kleding' wensen. In het geval van de "de oproep tot gebed met geluidsversterking" zou minimaal uitgegaan moeten worden van een meetbare norm, bijvoorbeeld in dB (maat voor geluidssterkte).
Jongeren van 18 jaar en ouder met een dubbele nationaliteit moeten volgens Kamp hun Nederlandse nationaliteit kunnen verliezen en het land worden uitgezet als zij zich misdragen. Hierbij wordt één groep Nederlanders anders behandeld dan een andere groep Nederlanders. Hiermee lijkt de VVD de houders van meer dan 1 paspoort in een aparte catagorie onder te willen brengen.
Daarnaast zou de liberaal de minimumleeftijd voor huwelijksmigratie willen verhogen van 21 jaar naar 24 jaar en Kamp wil dna-tests verplicht stellen om huwelijken tussen neven en nichten te voorkomen. Hierbij geven de liberalen er zelfs blijk van om in het priveleven van personen te willen ingrijpen.
De aanvrager of huwelijksmigrant betaalt 7500 euro, die na vijf jaar wordt teruggestort als geen beroep wordt gedaan op de sociale zekerheid, schrijft de Telegraaf. Het aantal huwelijksmigranten zou de parlementariër van dertig- naar vijfduizend willen terugbrengen.
Illegalen moeten verder actief worden opgespoord. Justitie moet burgemeesters en ambtenaren die hulp bieden aan illegalen vervolgen. Dat zegt VVD-Tweede Kamerlid Henk Kamp in een notitie over migratie, schrijven verschillende media maandag.
De oud-minister van Defensie spreekt zich daarnaast, ondanks dat de notitie duidelijk enkele discriminerende zaken bevat, uit tegen discriminatie. "Ieder individu heeft het recht zonder vooroordelen tegemoet te worden getreden. Discriminatie is even bedreigend voor de samenleving als radicalisering.". Deze uitspraak is minimaal hypocriet en lijkt ingegeven te zijn door de electorale dreiging van rechts.
nieuwsfeit.nl
Shemharosh
12-11-07, 12:44
Edit: suspected copyright infringement
Van Geel: integratieplan VVD werkt averechts
dinsdag 13 november 2007 07:43
DEN HAAG (ANP) - CDA-fractievoorzitter Van Geel denkt dat de immigratie- en integratievoorstellen die VVD’er Kamp maandag heeft gedaan voor een deel onuitvoerbaar zijn en daardoor averechts werken. „Als blijkt dat het niet kan, keren de mensen zich nog verder van de politiek af”, zei Van Geel maandagavond in het tv-programma Pauw & Witteman.
Van Geel noemde als voorbeeld het voorstel van Kamp om de leeftijd voor huwelijksmigratie op te trekken van 21 naar 24 jaar. Dat is volgens hem niet te realiseren vanwege Europese regels.De CDA-fractievoorzitter denkt dat veel van Kamps voorstellen zijn ingegeven door de behoefte de VVD te profileren tegenover de PVV van Wilders en ToN van Verdonk. Maar dat lijkt hem geen verstandige strategie. „Je kunt wel de randen opzoeken, maar dan kiezen de mensen toch voor het orgineel”.
http://www.refdag.nl/artikel/1322384/Van+Geel+Integratieplan+VVD+werkt+averechts.html
Henk Kamp doet aan luchtfietserij (opinie)
Ulli d’Oliveira, Oud-hoogleraar migratierecht aan de Universiteit van Amsterdam)
Veel van de plannen van Kamp kunnen niet. Dat weet hij heel goed. Dat maakt het tot echte spierballentaal.
De nota die Henk Kamp (VVD) tijdens zijn revalidatieperiode over ’Immigratie en Integratie’ heeft geschreven liegt er niet om. Ondanks een enkele relativering doet hij een dertigtal keiharde voorstellen om de ’veenbrand’ van de uit de hand gelopen immigratie en integratie te blussen.
Kamp weet natuurlijk goed, dat een flink aantal van zijn voorstellen niet zo maar uitgevoerd kunnen worden. In de eerste plaats zwijgt hij in alle talen over de financiering van de plannen. Wat gaat het bijvoorbeeld kosten om ’voor ieder probleemgezin een begeleider aan te stellen’? Er zijn naar zijn zeggen tienduizenden van die gezinnen. En dat is dan nog maar één plan. Meer politie, meer rechters, veel meer internaten, ga er maar aan staan.
Een aantal plannen kan niet ingevoerd worden omdat er verdragen zijn die dat verbieden, of ook doordat de grondwet een sta-in-de-weg is, en dan is er nog gewone wetgeving die veranderd of afgeschaft moet worden. Ook dat ziet Kamp onder ogen. ’We moeten ons ook realiseren dat om deze lijn te kunnen toepassen, eerst wetten, de Grondwet en internationale verdragen gewijzigd of (gedeeltelijk) opgezegd moeten worden’.
Dat is nogal wat! Het opruimen van al deze obstakels kost in elk geval veel. Dat geldt vooral de serie voorstellen op het gebied van de nationaliteit en dubbele nationaliteit die een belangrijk element van de nota vormen. Een Grondwet is in Nederland niet een twee drie gewijzigd, en internationale verdragen opzeggen doet men ook niet zomaar.
In de notitie wordt een lans gebroken voor het opstellen van een wereldwijd verdrag over (het tegengaan van) meervoudige nationaliteit. Hier geeft de VVD zich over aan schaamteloze illusiepolitiek. Zo lang elke staat vrij is zijn nationaliteitsrecht geheel naar eigen inzicht in te richten, en dat is zo onder het huidige internationale recht, ontbreekt er consensus over de wenselijkheid van meervoudige nationaliteit. En voorzover er al iets per verdrag geregeld is, zoals in het Europese Nationaliteitsverdrag (1997), worden daar de staten vrijgelaten om al dan niet meervoudige nationaliteit toe te staan. Dat is de richting van de ontwikkeling van het denken in de Raad van Europa. Oudere verdragen beoogden nog de meervoudige nationaliteit terug te dringen, maar het verdrag van 1997, waar Nederland partij bij is, stelt uitdrukkelijk vast in zijn preambule dat er verschillende opvattingen bestaan en laat de staten vrij om hun eigen positie in te nemen over het toelaten of bestrijden van meervoudige nationaliteit. Niettemin worden staten verplicht om meervoudige nationaliteit in verschillende gevallen toe te staan. Bijvoorbeeld als een kind bij geboorte automatisch twee of meer nationaliteiten krijgt, en ook als iemand door huwelijk automatisch ook een andere nationaliteit krijgt.
Het voorstel, dat met zich meebrengt dat ouders met verschillende nationaliteiten voor hun kind (gezamenlijk) een keus moeten maken tussen die nationaliteiten staat op gespannen voet met het Europees nationaliteitsverdrag en kan niet door de volkenrechtelijke beugel. Zelfs als bedoeld is dat er een Nederlandse ouder in het spel moet zijn, kan Nederland de buitenlandse ouder niet verplichten namens zijn kind de keus te maken om de buitenlandse nationaliteit op te geven. De Nederlandse ouder het recht ontzeggen om zijn nationaliteit aan zijn kind door te geven, omdat de buitenlandse ouder eveneens prijs stelt op het doorgeven van de nationaliteit is pervers.
De verplichting om de buitenlandse nationaliteit bij naturalisatie tot Nederlander op te geven, behalve als dat redelijkerwijs niet kan worden verlangd, staat al in onze wet, maar kent een aantal op deze redelijkheid gebaseerde uitzonderingen. Minister Hirsch Ballin heeft op 12 oktober in een brief aan de Kamer laten blijken weinig of niets te voelen voor aanscherpingen op dit terrein: het wetsvoorstel van Verdonk van die strekking is door het kabinet terecht ingetrokken.
De VVD wil ook onderzoeken hoe het mogelijk gemaakt kan worden om in geval van dubbele nationaliteit het Nederlanderschap te ontnemen na veroordeling wegens een misdrijf, of wegens het preken van verkeerde boodschappen als imam. Ik kan het antwoord wel geven: daar is gedrag voor nodig dat de essentiële belangen van Nederland ernstig schaadt, zoals onder meer het Europees nationaliteitsverdrag zegt. Veroordeling wegens een willekeurig misdrijf is niet ernstig genoeg. De toelichting op het verdrag noemt verraad of werk voor een buitenlandse geheime dienst. Dus eerst de verdragen opzeggen.
Zo kan men nog een tijdje doorgaan. Is het de VVD werkelijk ernst met het streven naar het opzeggen van multilaterale verdragen, wijziging van de Grondwet en meer van die ambitieuze voornemens, dan zie ik de noodzakelijke wetsvoorstellen daartoe met veel belangstelling tegemoet, liefst op korte termijn. Zo die uitblijven, dan is het stuk kennelijk niet bestemd voor de vergaderzaal van het parlement maar voor het schellinkje waarheen mevrouw Verdonk met haar volgelingen is verhuisd.
Ja, die Ulli d’Oliveira kan er wat van.