PDA

Bekijk Volledige Versie : Hoe Joden zelfs in strijd met de staatswet Palestijns land stelen



Coolassprov MC
14-11-07, 07:55
TWO months ago Heftsiba, an Israeli construction firm, went bust. One reason for its woes was a court order last year to freeze work on a big housing project on an Israeli settlement just inside the West Bank. The land, it turned out, had in effect been stolen from private owners in a neighbouring Palestinian village, Bilin. Yet after the bankruptcy, the same court ruled that the apartment blocks—and their prospective buyers, who had broken in and occupied them at the news of Heftsiba's impending collapse—could stay. And thus it has always been. Never mind that Israel has flouted international law by settling its citizens in occupied foreign territory; what is remarkable is how consistently the settlers have thwarted Israel's own laws, in pursuit of what to them are biblical lands inhabited by Palestinian interlopers. The Bilin case was just a variation on a tried and tested method: seize land illegally, establish hard-to-reverse “facts on the ground” and then legalise the claim retroactively through the courts or the government. The result is a West Bank so riddled with settlement that it is hard to see how enough can be removed for a viable Palestinian state to emerge.

http://www.economist.com/books/PrinterFriendly.cfm?story_id=9941757

Hassan_B
14-11-07, 20:42
Joden zijn nooit daders, enkel slachtoffers......

ronald
14-11-07, 22:41
Geplaatst door Hassan_B
Joden zijn nooit daders, enkel slachtoffers......


Dat is onzin.

tribia
14-11-07, 23:38
gelukkig zijn niet alle joden zijn zo. Maar het lijkt of ddeze mensen niks te zeggen hebben echt jammer. Maar de foute zionisten worden niet door de regering tegenhouden. Ernstige zaak dat dat landjepik gewoon doorgaat en niemand die er een stokje voor steekt. Vermoeiend allemaal en dan heb je van die figuren hier op het forum die dan weer hun smoelwerk houden. stelletje kk lijers. En als er straks uit pure wanhoop een represaille komt uit de palestijnse hoek, dan zitten ze weer op het vinketouw. Dit spel wordt hier al zes jaar gespeeld...walgelijk

ronald
15-11-07, 00:44
Geplaatst door Coolassprov MC
TWO months ago Heftsiba, an Israeli construction firm, went bust. One reason for its woes was a court order last year to freeze work on a big housing project on an Israeli settlement just inside the West Bank. The land, it turned out, had in effect been stolen from private owners in a neighbouring Palestinian village, Bilin. Yet after the bankruptcy, the same court ruled that the apartment blocks—and their prospective buyers, who had broken in and occupied them at the news of Heftsiba's impending collapse—could stay. And thus it has always been. Never mind that Israel has flouted international law by settling its citizens in occupied foreign territory; what is remarkable is how consistently the settlers have thwarted Israel's own laws, in pursuit of what to them are biblical lands inhabited by Palestinian interlopers. The Bilin case was just a variation on a tried and tested method: seize land illegally, establish hard-to-reverse “facts on the ground” and then legalise the claim retroactively through the courts or the government. The result is a West Bank so riddled with settlement that it is hard to see how enough can be removed for a viable Palestinian state to emerge.

http://www.economist.com/books/PrinterFriendly.cfm?story_id=9941757



1. Failliete bouwbedrijf nadat de grond onrechtmatig was bebouwd. Koper bezet zijn eigen huis en heeft weinig boodschap. Wat was over dat land besloten? Is er een direct verband met een eventueel besluit en het "kraken" van zijn eigen halfbezit.

2. Internationaale wetgeving versus Israelische wetgeving versus religieus zionistische opvattingen.

Een paar tienduizenden religieus zionisten die de regering naar hun hand zet, voor eigen doeleinden? In welk ander land gaat dat anders maar goed. Dat de politiek met Sharon als voorvechter vele religieuzen en ook niet religieuzen toestond om hun gemeenschappen daar te bouwen, is dat haar verantwoordelijkheid en niet van "die religieuzen die de regering naar haar hand wilde zetten" want de regering heeft duidelijk laten zien dat ze bouw kan voorkomen EN kan afbreken in de meest letterlijke vorm. Niks gemengde interesses. De regering heeft niet-religieuzen zitten te verleiden door meer subsidies te geven als... De zogenaamde Oslo accoorden, die voor een heel groot deel aan beide kanten niet werden gerespecteerd, gaven zogenaamd een grens aan. Blijkbaar overzagen zij niet de mazen in dat net. Daar een bepaalde groep verantwoordelijk voor te stellen is natuurlijk braaf gedacht. Religieuze zionisten zien niet dat de Verlossing bespoedigd wordt door het stichten van de staat Israel zoals de niet-religieuze zionisten dachten. De stichting van de staat is volgens hen hoogstens als teken van de Verlossing. Zij, Idith Zertal en Akiva Eldar scheppen een verkeerd beeld. Goldstein en Kach, die nb in Israel verboden is, hadden hier weinig van doen. Dat is mooi de verantwoordelijkheid van de staat afschepen op groepen of zelfs individuen. Zo "soft" is Israel echt niet.

Svp wat minder met gekanker reageren, verzwakt jezelf als gesprkspartner alleen maar.

III
15-11-07, 03:53
Geplaatst door ronald


Svp wat minder met gekanker reageren, verzwakt jezelf als gesprkspartner alleen maar.

Gekanker = scheldkannonades?
of
Gekanker = verdoezelarij?

Kadatchke
15-11-07, 09:47
Syria will be attending the upcoming US-sponsored Mideast summit in Annapolis, the Egyptian newspaper Al-Ahram reported on Thursday.


Prime Minister Ehud Olmert.
Photo: AP [file]
Quoting a Palestinian source based in Damascus, the report claimed that Syria came to their decision after they received assurances that the United States would openly extend to them a formal invitation to the parley, rather than using discreet channels through the Arab League.

Meanwhile, opposition from Palestinian leaders to Prime Minister Ehud Olmert's demand that the Palestinians recognize Israel as the "state of the Jews" intensified on Wednesday, threatening to derail the planned post-Annapolis attempt to renew substantive peace negotiations.

Nonetheless, Olmert - who reiterated on Wednesday that there could be no such talks without explicit Palestinian recognition of Israel as the Jewish state - is confident that the Annapolis joint statement of principles, which is still being negotiated between the two sides, will satisfactorily resolve the issue, The Jerusalem Post was told.

Veteran Palestinian peace negotiator Saeb Erekat said Wednesday that the Palestinians would never formally recognize Israel as the Jewish state.

"Israel can define itself however it sees fit; and if it wishes to call itself a Jewish state, so be it," he said in an interview with the satellite station Al-Arabiya. "But the Palestinians will never acknowledge Israel's Jewish identity."

In similar vein, Palestinian Authority Prime Minister Salaam Fayad was quoted by Israel Radio as rejecting Olmert's demand as unacceptable.

On Tuesday, PLO Executive Committee member Yasser Abed Rabbo also dismissed the demand, stating: "It is only a Zionist party that deals with Israel as a Jewish state, and we did not request to be a member of the international Zionism movement."

Olmert has stressed repeatedly in recent days that there can be no negotiations whatsoever between Israel and the Palestinians until they acknowledge that Israel is the state of the Jewish people, and that he has made this clear to both the Palestinians and the Americans in the run-up to the Annapolis summit scheduled for the end of the month.

According to a statement issued by the Prime Minister's Office on Wednesday, following Olmert's meeting with visiting European Union foreign policy chief Javier Solana, Olmert "referred to Israel's insistence that the foundation for the post-Annapolis negotiations with the Palestinians be recognition of the State of Israel as the state of the Jewish people."

Olmert, the statement went on, "made it clear that from Israel's point of view, this issue is not subject to either negotiations or discussion."

Earlier this week, Olmert declared that "Israel is a state of the Jewish people. Whoever does not accept this cannot hold any negotiations with me."

Despite the apparently irreconcilable positions on this issue, the Post was told by well-placed sources on Wednesday night that Olmert believed the Annapolis joint statement would address the matter satisfactorily, enabling negotiations to proceed.

Israel, the sources pointed out, came into being in the wake of the UN General Assembly's approval 60 years ago of the partition of Palestine "into Jewish and Arab states." The entire basis of the two-state solution, they added, revolved around the notion of the Jewish state, Israel, alongside the Arab state sought by the Palestinians, Palestine.

"We are not the Israeli nation," the sources said. "We're the Jewish state."

A lot of negative rhetoric was being heard from Palestinian officials, the sources acknowledged, saying, "They're going to have to resolve some of those contradictions."

MEN DRONK EEN GLAS, DEED EEN PLAS EN ALLES BLEEF ZOALS HET WAS!!

III
15-11-07, 16:27
Geplaatst door Kadatchke
MEN DRONK EEN GLAS, DEED EEN PLAS EN ALLES BLEEF ZOALS HET WAS!!

Ofschoon glas bij kamertemperatuur gewoon vloeibaar is, is het voor de leek niet te doen het te consumeren middels drinking.
Mocht dat onverhoopt wel zijn gelukt, dan doet zich de volgende vraag op:
In hoeverre ligt het in de mogelijkheden om deze substantie via de urinebuis het lichaam te doen verlaten?
Ik denk dat het dan allerminst zo is dat er over een staat van onveranderdheid gesproken kan en mag worden...

Of gewoon plat Nederlands:

Was dat maar zo, dan hadden de Palestijnen rust gehad!

panoma79
16-11-07, 02:16
Geplaatst door Coolassprov MC
TWO months ago Heftsiba, an Israeli construction firm, went bust. One reason for its woes was a court order last year to freeze work on a big housing project on an Israeli settlement just inside the West Bank. The land, it turned out, had in effect been stolen from private owners in a neighbouring Palestinian village, Bilin. Yet after the bankruptcy, the same court ruled that the apartment blocks—and their prospective buyers, who had broken in and occupied them at the news of Heftsiba's impending collapse—could stay. And thus it has always been. Never mind that Israel has flouted international law by settling its citizens in occupied foreign territory; what is remarkable is how consistently the settlers have thwarted Israel's own laws, in pursuit of what to them are biblical lands inhabited by Palestinian interlopers. The Bilin case was just a variation on a tried and tested method: seize land illegally, establish hard-to-reverse “facts on the ground” and then legalise the claim retroactively through the courts or the government. The result is a West Bank so riddled with settlement that it is hard to see how enough can be removed for a viable Palestinian state to emerge.

http://www.economist.com/books/PrinterFriendly.cfm?story_id=9941757

De Palestijnse terroristen moeten eens ophouden met stenen gooien naar Israelische soldaten. Israel heeft de machtigste leger ter wereld en is dus ook niet te verslaan met stenen.
De overwinnig is al gebeurt in 1948,Israel zal nooit weggaan, het is het beloofde land voor de joden.

Hassan_B
16-11-07, 02:17
[QUOTE]Geplaatst door III
[B]Ofschoon glas bij kamertemperatuur gewoon vloeibaar is,

Bij mijn weten is glas niet vloebaar bij kamertemperatuur. Heb jij een ander soort chemie gestudeerd.

III
16-11-07, 02:59
Geplaatst door Hassan_B

Bij mijn weten is glas niet vloebaar bij kamertemperatuur. Heb jij een ander soort chemie gestudeerd.

Klaarblijkelijk.