Bekijk Volledige Versie : Why Are they in Afghanistan?
even ter herinnering:
"We are living in a very dangerous period in which a predatory superpower has embarked on a series of aggressive wars in rapid succession—three on two different continents during the past decade alone. Not only have these wars violated the UN Charter, and constituted what U.S. Supreme Court Justice Robert Jackson declared at Nuremberg to be “the supreme international crime;” not only has it gotten away with its wars, despite their increasingly destructive and murderous nature; but in waging them, the United States has been able to enlist leaders of the “international community” and United Nations in support of its assaults on distant lands.[1] As the world's preeminent multilateral organization, the central purpose of which was purportedly to save humankind from the scourge of war, and to ensure that armed force not be used except for the common defense, we find the UN’s role here to be troubling indeed. "
The U.S. Aggression Process and Its Collaborators:
From Guatemala (1950-1954) to Iran (2002-)
Why Are We in Afghanistan?
by Jason Kunin
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=49&ItemID=14359
Leugens, ze zijn daar om scholen te bouwen voor de kinderen, om vrouwen te bevrijden en om democratie te brengen.
o ja, de oude schoolgebouwen waren niet meer te gebruiken. so het land moest illegaal aangevallen, platgebombardeerd en bezet worden, om so ruimte te maken voor wederopbouw.
De ene school wordt dan door de 'Taliban' aangepakt omdat dat misschien naar de bezetters ruikt, en veel anderen door onder andere de Nederlandse F16's en onder de US-bevel.
De kosten van platbombarderen is natuurlijk veeeeeeeele malen hoger dan (de show van) het plaatsen van een waterpomp bij een moskee.
Geplaatst door Siah
o ja, de oude schoolgebouwen waren niet meer te gebruiken. so het land moest illegaal aangevallen, platgebombardeerd en bezet worden, om so ruimte te maken voor wederopbouw.
De ene school wordt dan door de 'Taliban' aangepakt omdat dat misschien naar de bezetters ruikt, en veel anderen door onder andere de Nederlandse F16's en onder de US-bevel.
De kosten van platbombarderen is natuurlijk veeeeeeeele malen hoger dan (de show van) het plaatsen van een waterpomp bij een moskee.
De taliban zijn monsters en jij bent vriendje van de monsters omdat jij tegen onze lieve amerikaantjes bent. Je profiteert wel van onze vrijheden en verworvenheden met je volgevreten buik maar je hebt het lef om kritiek te hebben op onze westerse humane methoden. Als je nu ook geen sticker neemt dan moet je maar terug keren naar Saoedie Arabie of een weekje leven onder de taliban! Ja dan ga je wel anders peipen en ga je ook onze Nederlandse en Amerikaanse kont likken!
Stormloop op Uruzganstickers
maandag 26 november 2007 11:12
DEN HAAG (ANP) - De belangstelling voor de bumperstickers waarmee mensen laten zien dat ze de Nederlandse militairen in Afghanistan en op andere missies steunen, is enorm groot.
In anderhalve maand zijn ruim 100.000 stickers afgenomen, zo bevestigde F. Janssen, een van de initiatiefnemers van de actie, zaterdag.Defensie heeft 65.000 stuks voor haar rekening genomen en verspreidt die onder het personeel via de kantines in de kazernes. „De stickers zijn enorm goed ontvangen”, zegt Janssen, die de stickers op de website www.ondersteuntroepen.nl te koop aanbiedt.
De mensen achter de site hebben drie soorten stickers gemaakt met de teksten: ”Steun onze troepen in Afghanistan”, ”Steun onze jongens en meiden in Afghanistan” en ”Steun alle Nederlandse troepen bij hun missie”. Sinds twee weken bieden zij ook petjes en T-shirts met de tekst ”Dutch troops support” via de website aan. Hiervan zijn er al enkele honderden verkocht, liet Janssen, die zelf reserveofficier bij de Koninklijke Landmacht is, weten.
http://www.refdag.nl/artikel/1324059/Stormloop+op+Uruzganstickers.html
Geplaatst door Siah
"We are living in a very dangerous period in which a predatory superpower has embarked on a series of aggressive wars in rapid succession—three on two different continents during the past decade alone. Not only have these wars violated the UN Charter, and constituted what U.S. Supreme Court Justice Robert Jackson declared at Nuremberg to be “the supreme international crime;” not only has it gotten away with its wars, despite their increasingly destructive and murderous nature; but in waging them, the United States has been able to enlist leaders of the “international community” and United Nations in support of its assaults on distant lands.[1] As the world's preeminent multilateral organization, the central purpose of which was purportedly to save humankind from the scourge of war, and to ensure that armed force not be used except for the common defense, we find the UN’s role here to be troubling indeed. "
Jij zult wel eens laten zien hoe slecht de USA zijn. Denk je dat je iets nieuws vertelt? Weet je wat opvalt? Dit soort boeken en artikelen worden vanouds door westerlingen zelf geschreven.
Daarentegen lijkt een bepaalde niet-westerse groep mensen er psychisch niet toe in staat te zijn om schurken bij hun naam te noemen als ze met hen geassocieerd zijn door een gemeenschappelijk groepskenmerk.
In de meeste conflictgebieden in de wereld is wij-zij een uitzichtloos perspectief.
Geplaatst door Siah
o ja, de oude schoolgebouwen waren niet meer te gebruiken. so het land moest illegaal aangevallen, platgebombardeerd en bezet worden, om so ruimte te maken voor wederopbouw.
De ene school wordt dan door de 'Taliban' aangepakt omdat dat misschien naar de bezetters ruikt, en veel anderen door onder andere de Nederlandse F16's en onder de US-bevel.
De kosten van platbombarderen is natuurlijk veeeeeeeele malen hoger dan (de show van) het plaatsen van een waterpomp bij een moskee.
Steeds hetzelfde verkeerde perspectief.
Je stelt taliban tegenover de Isaf. Je vergelijkt wie er het slechtste is, en dat is puntloos.
Je verdraait wat er gaande was en is.
Dit is het enige dat je doet.
knuppeltje
27-11-07, 10:01
Geplaatst door Qaiys
Leugens, ze zijn daar om scholen te bouwen voor de kinderen, om vrouwen te bevrijden en om democratie te brengen.
Goed zo Qaiys, je gaat vooruit.
Nu nog laten merken dat je het meent.
Coolassprov MC
27-11-07, 14:18
Geplaatst door Olive Yao
Je verdraait wat er gaande was en is.
Doe eens gek en ga wat lezen van die webstek in je sig?
Coolassprov MC
27-11-07, 14:21
Geplaatst door Qaiys
Leugens, ze zijn daar om scholen te bouwen voor de kinderen, om vrouwen te bevrijden en om democratie te brengen.
Bullshit; de Afghaanse missie is een feministische missie!; vraag maar aan huisfeministe ( :lol: ) Olive Yao!
knuppeltje
27-11-07, 14:26
Geplaatst door Coolassprov MC
Bullshit; de Afghaanse missie is een feministische missie!; vraag maar aan huisfeministe ( :lol: ) Olive Yao!
Er komt vast een dag dat jij dat ook door hebt. :schreeuw:
Coolassprov MC
27-11-07, 14:37
Geplaatst door knuppeltje
Er komt vast een dag dat jij dat ook door hebt. :schreeuw:
Ga jij je moerstaal leren.
knuppeltje
27-11-07, 16:23
Geplaatst door Coolassprov MC
Ga jij je moerstaal leren.
Ik ben toch al bij jou in de leer. :blowen:
Geplaatst door Coolassprov MC
Doe eens gek en ga wat lezen van die webstek in je sig?
Doe niet alsof je me niet goed genoeg kent om te weten dat ik dat alllang en uitgebreid gedaan heb en nog steeds doe.
(En verder praat ik niet over mij persoonlijk, dat doet niet ter zake).
Ter zake doet:
Afghanistan is de mensen die daar leven.
Afghanistan is niet een wedstrijdje-wie het-slechtste-is tussen taliban en USA/Isaf (met volgens sommigen als uitslag dat de-USA/Isaf-slechter-zijn-en-de-taliban-dus-goed-zijn).
Coolassprov MC
28-11-07, 13:09
Geplaatst door Olive Yao
Doe niet alsof...
Wie doet er hier ''alsof'' ie de spreekbuis van Afghanistan en omstreken is?
Geplaatst door Coolassprov MC
"huisfeministe"
:D
Weet je olive yao,
Het bezetten van de gedachten van de mensen hier is altijd voor de machthebbers en voor de agents van het kapitalisme namelijk de tv, print-media en reclamebureaus , een belangrijke issue geweest en zal zijn.
De invasie van pin-ups in A’damn afgelopen week in de fashion van White Man’s Burden, in een parasitair spel met de foto’s van virtually alleen de niet-blanke kinderen ter gelegenheid van zogenaamd ‘Wereldaidsdag’, is een prima voorbeeld van verrot atmosfeer waarin de mensen hier denken te leven.
Om in deze tijdperk de militaire war-machine van de Empire te kunnen ontmantelen, moet men hier allereerst beginnen met een cruciale en epische gevecht om een belangrijke territorium, namelijk eigene hersenen/gedachten, terug te veroveren.
Geschiedenis heeft laten zien dat de enige maar ook enige belangrijke uitweg voor de Afghanen die door een ILLEGALE MILITAIRE BEZETTING van hun hele ‘leven’ en ‘vrijheid’ beroofd zijn, is dat ze de bezetters uit het land jagen. voor hen is dat de prioriteit nr. 1. Mede dankzij de orale verhalen, weet zelfs een Afghaanse/Irakese kind van 9 jaar oud.
Als een Afghan die in Afghanestan probeert te overleven, heb je maar één keuze. Het vermoorden van zoveel mogelijk bezetters tegelijk. Aan één a twee lijken per zoveel tijd hebben ze (en ook de ‘gewone’ Nederlanders hier) niets aan. Voor de beeldvorming hier, werkt dat juist averecht. Het heeft pas effect als bv. het hele kamp Holland weggeblazen wordt. In het geval van Nederland, is er maar geen andere manier om hen duidelijk te maken dat hun neo-koloniale praktijken maar een doodlopende weg is. In ieder geval voor de Nederlandse soldaten daar staat niets anders te wachten dan wat de Sovjet Unie-soldaten uiteindelijk hebben gehad. Ze hadden toen rond 350000 soldaten in Afghanestan. U.S. en zijn kontgenoten hebben nu maar ruim 120000 (dacht ik) soldaten.
Je zegt dat ik niets nieuws over U.S. vertel. Voor de mensen die in staat van ontkenning zijn moet je sommige belangrijke dingen blijven herhalen. En Steeds op een andere manier. In Afghanestan en ook op het wereldtoneel, zijn de Nederlandse soldaten maar de extensie van U.S. soldaten. Uiteindelijk doen ze beide – trouwens uit ervaring - dezelfde vuile werk.
Ongemotiveerd dwangmatig primitief eendimensinaal zwartwit wij-zij wereldbeeld
Geplaatst door Siah
Het bezetten van de gedachten van de mensen hier is altijd voor de machthebbers en voor de agents van het kapitalisme namelijk de tv, print-media en reclamebureaus , een belangrijke issue geweest en zal zijn.
Je geeft het gesprek een ideologische wending –
–Dat geldt voor het moslimse godgeloof : dikhr.
Voor de mensen die in staat van ontkenning zijn (…)
Je lijdt aan indikhrtrinatie.
De invasie van pin-ups in A’damn afgelopen week in de fashion van White Man’s Burden, in een parasitair spel met de foto’s van virtually alleen de niet-blanke kinderen ter gelegenheid van zogenaamd ‘Wereldaidsdag’, is een prima voorbeeld van verrot atmosfeer waarin de mensen hier denken te leven.
Jouw bla bla waardeoordeel. Why don't you leave?
Om in deze tijdperk de militaire war-machine van de Empire te kunnen ontmantelen, moet men hier allereerst beginnen met een cruciale en epische gevecht om een belangrijke territorium, namelijk eigene hersenen/gedachten, terug te veroveren.
Begin bij jezelf.
Geschiedenis heeft laten zien dat de enige maar ook enige belangrijke uitweg voor de Afghanen die door een ILLEGALE MILITAIRE BEZETTING van hun hele ‘leven’ en ‘vrijheid’ beroofd zijn, is dat ze de bezetters uit het land jagen. voor hen is dat de prioriteit nr. 1.
De milities zijn het grootste kwaad in Afghanistan.
En bespaar me je nietszeggende retoriek van “de geschiedenis heeft laten zien” en je hoofdletters.
Als een Afghan die in Afghanestan probeert te overleven, heb je maar één keuze. Het vermoorden van zoveel mogelijk bezetters tegelijk.
Je toont je argumentatieve onmacht. Het is veilig om geestesziek te zijn achter je beeldscherm.
Je zegt dat ik niets nieuws over U.S. vertel.
Het blijkt.
Aan één a twee lijken per zoveel tijd hebben ze (en ook de ‘gewone’ Nederlanders hier) niets aan. Voor de beeldvorming hier, werkt dat juist averecht. Het heeft pas effect als bv. het hele kamp Holland weggeblazen wordt. In het geval van Nederland, is er maar geen andere manier om hen duidelijk te maken dat hun neo-koloniale praktijken maar een doodlopende weg is. In ieder geval voor de Nederlandse soldaten daar staat niets anders te wachten dan wat de Sovjet Unie-soldaten uiteindelijk hebben gehad. Ze hadden toen rond 350000 soldaten in Afghanestan. U.S. en zijn kontgenoten hebben nu maar ruim 120000 (dacht ik) soldaten.
Voor de mensen die in staat van ontkenning zijn moet je sommige belangrijke dingen blijven herhalen. En Steeds op een andere manier. In Afghanestan en ook op het wereldtoneel, zijn de Nederlandse soldaten maar de extensie van U.S. soldaten. Uiteindelijk doen ze beide – trouwens uit ervaring - dezelfde vuile werk.
De reden dat je niets inhoudelijks aanvoert is dat je dan een argumentatieve klap krijgt.
Afghans 'still hopeful on future'
Most Afghans are relatively hopeful about their future, an opinion poll commissioned by the BBC has suggested.
They also support the current Afghan government and the presence of overseas troops, and oppose the Taleban.
But the poll suggests that Afghans are slightly less optimistic than a year ago, and are frustrated at the slow pace of reconstruction efforts.
Charney Research spoke to 1,377 people in October and November in all 34 provinces for the BBC, ABC and ARD.
Read the findings
This is the third such survey, and is published to coincide with the sixth anniversary of the fall of the Taleban.
Overall, the figures indicate that the peaceful north of Afghanistan is significantly more satisfied than the troubled south. Most dissatisfaction is found in the south-west, where the Taleban are most active.
The poll suggests that despite another year of conflict, confidence and hope have been dented only a little in the past 12 months.
MAIN EVERYDAY COMPLAINTS
Jobs - 73%
Clean water - 46%
Electricity - 84%
Food - 33%
Schools - 29%
The figures indicate that 54% of Afghans think things are going in the right direction, one percentage point fewer than last year, while 70% described their living conditions as good or very good.
Karzai warning
Security issues and the Taleban were the biggest problems facing Afghanistan, according to 56% of the people interviewed (against 57% last year).
One of the most striking findings was the apparent unpopularity of the Taleban and their foreign supporters.
Only 5% of respondents said they supported or strongly supported the Taleban (against 4% last year), with 14% of respondents saying they supported or strongly supported jihadi fighters from other countries.
Only 4% would like to see the Taleban return to government.
Against this, 71% of respondents said they supported or strongly supported the presence of US military forces in Afghanistan, with 67% supporting or strongly supporting Nato and its Isaf peacekeeping mission.
Support for both of these has fallen in the past year, however, even though most respondents blamed the Taleban and their allies for most of the violence.
There is relatively good news for President Hamid Karzai and his government - though it is coupled with a warning.
Both are rated as good or excellent by more than half the people interviewed.
But their popularity is continuing to fall.
There is clear, and in some cases increasing, unhappiness with the availability of jobs, roads and other infrastructure, clean water, electricity and food.
Among other key findings:
69% criticise Pakistan for allowing the Taleban to operate
60% want the government to do a peace deal with the Taleban
62% say growing poppies for opium is unacceptable
The Afghan Centre for Social and Opinion Research in Kabul carried out the fieldwork, via face-to-face interviews with 1377 randomly-selected Afghan adults between October 28 and November 17 2007. Poll by Charney Research of New York, commissioned by the BBC, ABC News of America and ARD of Germany.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge”
Stephen Hawking
Iemand vergeleek een land met een individu, en een andere met een huisgezin. Ik pakte dat als een draad op. En denkend aan de illegale bezetting van een land, ging ik ermee een verhaaltje breien. Vluchtig en improviserend.
Olive woont met haar man Mark en hun dochter(Mirjam 9) in Amsterdam. Olive en Mark hebben meestal ruzies en het wordt soms zo erg dat Olive met heel wat blauwe plekken op haar lichaam, iedere keer voor een paar dagen naar haar moeder trekt.
Op een dag hadden ze weer ruzie met elkaar. Toen mark haar begon te slaan, hoorden ze ineens een harde knal. Ze keken allebei naar het raam maar voordat ze maar konden reageren stond daar iemand met een pistol gericht op Mark. Ze werden in aparte kamers opgesloten. Mark werd vastgebonden. De man keerde naar Olive terug en begon met haar te praten. Hij probeerde haar met allerlei leuke beloftes en een rooskleurige toekomst voor hen allemaal, over te halen, met voorwaarde dat ze Mark van huis en aardebodem af zouden vegen. En dat ie vervolgens daar eerst kan komen en gaan, en daarna langzamerhand gaat verblijven.
Denk positief aan de toekomst, onze toekomst en niet aan wat er gebeurd is(gebeurt), zei ie tegen Olive. Olive die altijd naar een rustige leven verlangde werd een beetje rustiger, maar bleef zich ertegen verzetten.
Huilend, piepend en denkend aan haar rot leven en al dat ellende en ruzies die ze met Mark gehad heeft, ging zij uiteindelijk mee akkoord.
Ze proberen samen, voordat Mirjam thuis komt Mark op te ruimen. Van Mark wordt fijne gehakt gemakt. Vervolgens stoppen ze alles in een grote zak en gaan langs de grachten in Amsterdam. Ze voeren alle eenden en vogels die ze maar tegenkomen. Dankbare vogels die rondvliegen creëren een rustige atmosfeer en een gevoel van verzoening tussen Olive en de man, Evilo. Ze tongzoenen elkaar voor ruim twee minuten (iets wat ze met Mark nooit gehad had) en lopen hand in hand terug naar huis.
De maanden daarna probeerden ze Mirjam met allerlei false belooftes en goedkope dingen over te halen en tevreden te stellen. Maar Mirjam blijft naar haar vader vragen. En zij vindt Evilo en zijn aankomst/aanwezigheid bij hun thuis nog altijd verdacht. Nadat ze veel met andere kinderen die ook soortgelijke situaties meegemaakt hadden, gesproken te hebben, kwam ze tot conclusie dat ze geen rust kan krijgen zolang ze geen acties tegen zou ondernemen.
Wat veel mensen hier (en ook op tv) doen is zich bezig houden met wat voor “goed” werk de Nederlandse en U.S. soldaten daar doen. Weinig mensen op populaire media over de hoofdoorzaak, de illegale bezetting hebben. Een bezetting tegen de internationale rechten in. the supreme international crime.
Als de Afghanen 'still hopeful on future' zijn, komt omdat ze uit ervaring weten dat ze uiteindelijk de bezetters eruit kunnen jagen.
“On the
Debris of
Future
Burns
Past.”
Abu Said Abolkheyr (dacht ik)