PDA

Bekijk Volledige Versie : Meisjes liever sexy dan slim



IbnRushd
10-12-07, 23:15
Meisjes liever sexy dan slim

maandag 10 december 2007

Meisjes staan al onder druk van een oversekste samenleving nog voor ze tieners zijn. De boodschap is dat ze vooral sexy moeten zijn als ze het willen maken. Dat zegt Carol Liebau, hoofdredactrice van het Amerikaanse blad Harvard Law Review.

Vrouwen hebben tientallen jaren moeten knokken om de gelijken van mannen te worden. Maar vandaag krijgen ze al op jonge leeftijd de indruk dat fysieke aantrekkelijkheid het hoogste goed is, meer nog dan intelligentie, persoonlijkheid of welke verwezenlijking dan ook. Dat schrijft Liebau in haar boek Prude: how the sexobsessed culture damages girls (Preuts: hoe de door seks geobsedeerde cultuur meisjes schaadt). Het verschijnt binnenkort op de Britse markt en wordt uitgebreid besproken in de Britse zondagskrant The Observer.

De populaire cultuur ondermijnt de eigenwaarde van meisjes in hun meest kwetsbare jaren, stelt Liebau. "Het nieuwe gebod voor vrouwen is dat ze alleen door promiscuïteit en seksuele agressie bewondering en erkenning kunnen afdwingen." Als bewijzen vernoemt ze muziek en videoclips van Britney Spears, Christina Aguilera en Lil'Kim, diverse reclamespots en films als Cruel Intentions en Mean Girls.

"In een cultuur die dweept met Paris Hilton, strings en songs als 'my humps' (mijn rondingen), waarin de zangeres het seksuele magnetisme van haar borsten en billen bezingt, is er weinig erkenning of respect voor vrouwelijk fatsoen of voor prestaties die niet met sexappeal gelinkt zijn", aldus nog Liebau.

Het is voor meisjes cooler slet te zijn dan preuts. Aan de ene kant hebben ze meer vrijheid en kansen dan ooit. Aan de andere kant zijn ze geneigd te snel te veel te geven door de alomtegenwoordigheid van seks en de zeer reële invloed daarvan op psychologisch, emotioneel en fysiek vlak. En dat laatste probleem wordt volgens de Amerikaanse schrijfster totaal genegeerd. Eén gevolg daarvan is dat meisjes denken dat ze er als graatmagere modellen en filmsterren moeten uitzien en dat ze onrealistische verwachtingen hebben over hun eigen lichaam.

Bron: gva.be (via nieuwsfeit.nl)

III
11-12-07, 01:16
Voliá, daar zijn we dan!
Maar een reden wordt niet aangedragen, wel?
Dat gaat de meesten dan weer te ver om daar een agenda achter te zien.
Na, we gaan het gerust nog wel zien hoor. Da's mijn overtuiging.
Tot die tijd: slaap lekker!

:zwaai:

Maarten
11-12-07, 06:32
Ik denk dat Amerikaanse series een veel grotere invloed hebben dan popsterren.

Ik moet denken aan geuren. Uit onderzoek bleek dat geuren een grote invloed hadden, met name als ze nog net niet bewust geroken werden.
Of aan een experiment met een blikje cola in een film, waarbij een reclamebeeld voor cola zo kort te zien was, dat je die niet bewust zag. Dat resulteerde wel in meer verkoop van cola in de pauze van de film..

De impliciete boodschap van succes en het sexy zijn zit in bijna alle Amerkaanse films. Bijna alles wat aandacht krijgt of wat succes heeft is sexy. Alles wat iets dikker is, blijkt nauwelijks een kans te krijgen. Het zit al in de keuze van de actrices. Filmmakers verwachten ook hogere cijfers, als de hoofdrolspelers sexy zijn. En sowieso bestaat onder actrices een enorme trend om zo sexy mogelijk te zijn.

De filosoof Foucault heeft gelijk, zeker hier. Hij ziet seks (en dus ook sexy zijn) vooral als (machts-)middel om dingen gedaan te krijgen. Daar werken die actrices dus ook hard aan. Maar in de rollen die ze vervolgens krijgen zie je ook, dat ze daardoor dingen gedaan krijgen. Natuurlijk blijkt in de films, dat er méer nodig is om succes te hebben, maar toch lijkt het een basisvoorwaarde te zijn. En dat is het ook.
Mooie vrouwen doen het beter. Die krijgen gewoon meer kansen. Het hoeft telkens maar een klein beetje te zijn. Ik denk dat die meiden dat goed begrijpen. Hoeveel haat en nijd zou er vanwege uiterlijk zijn?

David
11-12-07, 06:51
Da's dom van die meisjes. Slim is pas écht sexy.

Shemharosh
11-12-07, 12:58
Geplaatst door IbnRushd
Meisjes liever sexy dan slim



Dus die domme-blondjesgrappen kloppen toch !!

Maarten
11-12-07, 15:51
Geplaatst door David
Da's dom van die meisjes. Slim is pas écht sexy.
Maar misschien beogen ze wel niet om in de smaak te vallen bij homo's..

Dit was een flauw grapje. Ik vind slim ook sexy. Ik weet niet hoe het komt. Misschien wel omdat, als ze bezig zijn met te letten op wat ze denken, dat ik dan de kans heb om op andere dingen te letten. :D Noem dat gerust pervers.
Maar positief bekeken: als man lijkt het me een gruwel om vast te zitten aan een vrouw, die niet kan denken. Sjonge jonge, wat moet je dan vaak wanhopen. Of je moet helemaal nergens op rekenen, dat kan ook. Maar een slimme vrouw geeft hoop, en is dus sneller aantrekkelijk.
Wel kun je daar de illusie van gaan krijgen, dat je ooit begrepen zult worden natuurlijk.. :hihi:

III
11-12-07, 16:18
Geplaatst door Shemharosh
Dus die domme-blondjesgrappen kloppen toch !!

Ach, da's het mooie aan slimheid: het is de inwendige tooi. Kun je aan de hand van haarkleur dus geen uitspraken over doen.
Behalve bij degenen die van nature blond zijn en een kleurspoeling hebben, de zg Artificial Intelligence...

III
11-12-07, 16:26
Geplaatst door Maarten

Maar positief bekeken: als man lijkt het me een gruwel om vast te zitten aan een vrouw, die niet kan denken. Sjonge jonge, wat moet je dan vaak wanhopen.


Dan begrijp ik ineens die mensen die denken dat homofiel zijn een keuze is...:boer:


Geplaatst door Maarten

Maar een slimme vrouw geeft hoop, en is dus sneller aantrekkelijk.


Hoop is ook niet onvaak een utopie...

Gekheid op stokje:
Dat wat mij het meest aantrekt in mijn partner is haar erudiet zijn.
Als je toch je gevoel van eigenwaarde moet halen uit dat wat een ander van je vindt omwille van hetgeen zichtbaar is buiten alle contact om...

Rabi'ah.
11-12-07, 16:29
Geplaatst door David
Da's dom van die meisjes. Slim is pas écht sexy.

Inderdaad. Een domme man zou ik echt niet aantrekkelijk kunnen vinden, ook al zou hij nog zo'n lekker ding zijn.

III
11-12-07, 16:31
Geplaatst door Rabi'ah.
Inderdaad. Een domme man zou ik echt niet aantrekkelijk kunnen vinden, ook al zou hij nog zo'n lekker ding zijn.

Topictitel: meisjes liever sexy dan slim.

David
11-12-07, 16:31
Geplaatst door Rabi'ah.
Inderdaad. Een domme man zou ik echt niet aantrekkelijk kunnen vinden, ook al zou hij nog zo'n lekker ding zijn.

Iemand die onnozel uit de ogen kijkt is gewoon niet aantrekkelijk.

Joesoef
11-12-07, 16:54
Meisjes doen alsof ze mooi zijn en dat is best slim.

III
11-12-07, 17:13
Geplaatst door Joesoef
Meisjes doen alsof ze mooi zijn en dat is best slim.

Meisjes zíjn (net als jongens) mooi. En dat heeft met slimheid niets van doen.
:zwaai:

Sjoweloo
11-12-07, 19:17
Geplaatst door III
Dan begrijp ik ineens die mensen die denken dat homofiel zijn een keuze is...:boer:



Hoop is ook niet onvaak een utopie...

Gekheid op stokje:
Dat wat mij het meest aantrekt in mijn partner is haar erudiet zijn.
Als je toch je gevoel van eigenwaarde moet halen uit dat wat een ander van je vindt omwille van hetgeen zichtbaar is buiten alle contact om...
Homosexualiteit is net als heterosexualiteit een keuze. Dus niet de homofiliteit. Je kan kiezen of je iemand als lustobject wilt zien en op basis daarvan een seksrelatie wilt beginnen.

Het begrip platonische liefde bijvoorbeeld, is door Plato in het leven geroepen niet omwille van het puur verstandelijk een relatie aangaan, maar als reactie op de zich toen al ontluikende homoliefdes die zich slechts bekommerden om hun openlijk schaamteloze, wederzijdse lustbevrediging. Daarom was hij van mening dat een liefdesrelatie tot zich altijd moest basseren op de geestelijke aantrekking en verdieping van de liefde. Voor de seks zag hij slechts een bijrol.

III
11-12-07, 19:21
Geplaatst door Sjoweloo
Homosexualiteit is net als heterosexualiteit een keuze. Dus niet de homofiliteit. Je kan kiezen of je iemand als lustobject wilt zien en op basis daarvan een seksrelatie wilt beginnen.

Het begrip platonische liefde bijvoorbeeld, is door Plato in het leven geroepen niet omwille van het puur verstandelijk een relatie aangaan, maar als reactie op de zich toen al ontluikende homoliefdes die zich slechts bekommerden om hun openlijk schaamteloze, wederzijdse lustbevrediging. Daarom was hij van mening dat een liefdesrelatie tot zich altijd moest basseren op de geestelijke aantrekking en verdieping van de liefde. Voor de seks zag hij slechts een bijrol.

Plato is dan niet voor niets ook geen gezaghebbende bron.

Homosexualiteit is een keuze?
Maar dan alleen geënt op het feit dat je kunt kiezen het wel of niet te doen.
Homosexualiteit is de sexualiteit bedreven door homofielen.
Net als homohuwelijk daarom ook verkeerd om als formulering of typering te gebruiken.
Men heeft sex of niet. En men heeft geen sex buiten zijn geaardheid.
Sommigen zijn bi.
Eigenlijk zijn we dat allemaal.
Maar niet ieders wereld is even groot...

Sjoweloo
11-12-07, 19:31
Geplaatst door III
Plato is dan niet voor niets ook geen gezaghebbende bron.

Homosexualiteit is een keuze?
Maar dan alleen geënt op het feit dat je kunt kiezen het wel of niet te doen.
Homosexualiteit is de sexualiteit bedreven door homofielen.
Net als homohuwelijk daarom ook verkeerd om als formulering of typering te gebruiken.
Men heeft sex of niet. En men heeft geen sex buiten zijn geaardheid.
Sommigen zijn bi.
Eigenlijk zijn we dat allemaal.
Maar niet ieders wereld is even groot...
De liefde heeft eigenlijk geen sex nodig, hoewel die stelling in een tijd als deze maar moeilijk verdedigd kan worden. De mysticus Roemi, die we kennen van zijn sentimentele liefdespoezie, had bijvoorbeeld een intense liefdesrelatie met Shams, zijn leraar. In het oude Andalus zijn er heel wat verhalen bekend van mannen die een soortgelijke relatie onderhielden. De grens met het sexuele in het huidige platvloerse tijdperk is een beetje verdwenen, maar het heeft zeker wel bestaan. Het zou me verbazen als zulke relaties nu nóg kunnen bestaan.

knuppeltje
11-12-07, 20:40
Geplaatst door Sjoweloo
Homosexualiteit is net als heterosexualiteit een keuze. Dus niet de homofiliteit. Je kan kiezen of je iemand als lustobject wilt zien en op basis daarvan een seksrelatie wilt beginnen.

Het begrip platonische liefde bijvoorbeeld, is door Plato in het leven geroepen niet omwille van het puur verstandelijk een relatie aangaan, maar als reactie op de zich toen al ontluikende homoliefdes die zich slechts bekommerden om hun openlijk schaamteloze, wederzijdse lustbevrediging. Daarom was hij van mening dat een liefdesrelatie tot zich altijd moest basseren op de geestelijke aantrekking en verdieping van de liefde. Voor de seks zag hij slechts een bijrol.

Dat deed ie dan ook pas toen ie al te oud was voor de jongens die hem niet meer zagen staan.

III
11-12-07, 21:10
Geplaatst door Sjoweloo
De liefde heeft eigenlijk geen sex nodig, hoewel die stelling in een tijd als deze maar moeilijk verdedigd kan worden. De mysticus Roemi, die we kennen van zijn sentimentele liefdespoezie, had bijvoorbeeld een intense liefdesrelatie met Shams, zijn leraar. In het oude Andalus zijn er heel wat verhalen bekend van mannen die een soortgelijke relatie onderhielden. De grens met het sexuele in het huidige platvloerse tijdperk is een beetje verdwenen, maar het heeft zeker wel bestaan. Het zou me verbazen als zulke relaties nu nóg kunnen bestaan.

Sex is niets platvloers.
Elk product alleen nog maar aan kunnen prijzen door er een halfontblote dame bij te plaatsen is wel weer ziek.
Maar dat heeft met sex niets te maken.
En als je niet met elkaar kunt praten, vraag ik me af wáárom je dan wel sex zou willen van diegene...

Sjoweloo
11-12-07, 21:22
Geplaatst door III
Sex is niets platvloers.
Elk product alleen nog maar aan kunnen prijzen door er een halfontblote dame bij te plaatsen is wel weer ziek.
Maar dat heeft met sex niets te maken.
En als je niet met elkaar kunt praten, vraag ik me af wáárom je dan wel sex zou willen van diegene...
Toch blijf ik er bij. De huidige tijd is gewoon platvloers. Sex is tegenwoordig een consumptie-artikel. Daar kan je gewoon niet omheen. Alle maatschappelijke omstandigheden en de populaire cultuur versterken dit slechts. Ik ben alweer een tijd geleden barman in een grote discotheek geweest. Erg haram, ik weet, maar door de dingen die ik toen heb gezien en meegemaakt, weet ik echt wel hoe de dingen in mekaar zitten. In buitenechtelijke, niet-monogame sex zie ik gewoon geen enkele waarde.

III
11-12-07, 21:45
Geplaatst door Sjoweloo
Toch blijf ik er bij. De huidige tijd is gewoon platvloers. Sex is tegenwoordig een consumptie-artikel. Daar kan je gewoon niet omheen. Alle maatschappelijke omstandigheden en de populaire cultuur versterken dit slechts. Ik ben alweer een tijd geleden barman in een grote discotheek geweest. Erg haram, ik weet, maar door de dingen die ik toen heb gezien en meegemaakt, weet ik echt wel hoe de dingen in mekaar zitten. In buitenechtelijke, niet-monogame sex zie ik gewoon geen enkele waarde.

Nu zeg je dat de huidige tijd platvloers is, net was het nog sex.
Misschien bedoel je wel gewoon dat sex als iets platvloers wordt gezien door de één en dat de ander er iets platvloers van maakt.
En misschien hebben ze allebei wel dezelfde bakermat...
De religie en de porno-industrie in het leven geroepen zijn door dezelfde mensen.
Als je mensen aan de ene kant iets verbiedt, kun je er aan de andere kant op rekenen dat als je dat aanbiedt er gretig aftrek zal zijn.
Sex is zoiets: verboden door de kerk, aangeboden door de pornbizz.
Het is een behoefte die is gekweekt.
Tja, kijk naar "primitieve" gemeenschappen: sex is daar de normaalste zaak van de wereld, net als naaktheid. Breng die mensen nu maar gauw Jezus de Christus, want dan leren ze schuld en schaamte kennen!
En daaraan gelinkt de perversiteiten!

Hahaha, kinderloos (lees: kindvrij) blijven is een zonde, net als het plezier beleefd aan de intieme omgang met een medemens...

Joesoef
12-12-07, 16:44
Sex is vies, sex is alleen voor de voortplanting en niets anders. Viespeuken.

Maarten
12-12-07, 17:10
Geplaatst door Joesoef
Sex is vies, sex is alleen voor de voortplanting en niets anders. Viespeuken.

Hoe vaak per week mag je je eigenlijk voortplanten?

III
12-12-07, 17:12
Geplaatst door Maarten
Hoe vaak per week mag je je eigenlijk voortplanten?

Het is een auto uit de Amsterdamse Grachtengordel: die mag zelfs van moeder de vrouw naar de hoeren.
Als-ie geen homo is dan...

:lol:

Maarten
12-12-07, 17:27
Seks is eigenlijk een soort achteruit inparkeren, met een valse identiteitskaart..

Veel heen- en weer gedoe waarbij je de boel niet goed overziet, met goede kans dat er iets fout gaat, maar waar je dan niet op gepakt kan worden..

III
12-12-07, 20:43
http://funnymovies.net/pictureimage/238_med.jpg

III
12-12-07, 20:50
http://funnymovies.net/pictureimage/67_med.jpg

III
12-12-07, 21:22
http://funnymovies.net/pictureimage/31_med.jpg

III
12-12-07, 23:11
http://funnymovies.net/pictureimage/681_med.jpg