PDA

Bekijk Volledige Versie : Rel binnen PvdA over verwijten van Duyvestijn e.a.



Ron Haleber
21-12-07, 12:33
Manon v.d. Garde - voorzitter PvdA-fractie Amsterdam - werd op een speciale ingelaste vergadering van haar fractie gisterenavond teruggefloten van maatregelen die zij tegen haar PvdA-blad redacteur Duyvestijn wilde nemen... [het betr. artikel in Parool hierover vandaag, verdween plotseling...]

Het artikel dat de rel binnen de PvdA veroorzaakte staat hier:

'Schiet niet op de boodschapper.'
Za 15 Dec 2007 - Duyvestijn, Van Amerongen en Terstall

Doekle Terpstra zat te stuiteren op zijn stoel. De ‘verwildering’ moet stoppen. Hij reageerde zo, omdat Geert Wilders zei dat hij een film ging maken. Terpstra weet niet waar de film over gaat en reageert dus alleen op afkomst. Het komt van Wilders en dus is het fout.

Deze christendemocraat bedient zich van de standaardreflex van veel linkse politici. Een discussie over de islam is niet mogelijk. Alleen over de boodschapper wordt gesproken. Ayaan Hirsi Ali en Ehsan Jami waren binnen de PvdA klokkenluiders. Ze schreeuwden. Ze wilden aandacht. Maar ze vonden geen gehoor. Ze werden niet weggezet vanwege de inhoud, maar vanwege de vorm. ‘Ze radicaliseerden.’

Natuurlijk waren Hirsi Ali en Jami opruiend en luidruchtig. Maar het ging ze om de boodschap: moslims, emancipeer! Knip je knellende banden door! Dat is precies wat de PvdA ook wil. Althans, op papier. Want in de praktijk wordt in onze partij nooit naar lastige mensen geluisterd. Paul Scheffer is ook iemand die in sociaaldemocratische kring tot kromme tenen leidt. De PvdA knikt beleefd, maar neemt niets van hem aan. De omstandige omhelzing door minister Ella Vogelaar kwam dan ook niet echt gemeend over.

Linkse partijen zullen nooit de hand in eigen boezem steken. Dat deden ze niet bij Pim Fortuyn. En dat doen ze nu ook niet met Geert Wilders, Rita Verdonk of Henk Kamp. Gewoon omdat zij het zijn. Zij zijn rechts. En zij schofferen ‘onze’ moslims. Die kunnen zich niet verweren. Denken ‘wij’. Terwijl de ware progressief met trots moet uitdragen dat niemand het recht heeft om níét gekwetst te worden (vrij naar Wouter Bos). De kerken van Rome en Staphorst zijn ook nooit ontweken. Die zijn zwaar beledigd. Gelden er andere regels voor moslims? Is dat niet gewoon betuttelracisme?

Ooit is de schrijver Willem Frederik Hermans door Ed van Thijn tot persona non grata verklaard in Amsterdam. Hij had drie lezingen in het te boycotten Zuid-Afrika gegeven. Hoewel Hermans zich altijd in felle bewoordingen had uitgelaten tegen apartheid, vond de PvdA gemeenteraadsfractie destijds dat hij de culturele boycot had doorbroken. Raadslid Annemarie Grewel stelde zelfs voor om al zijn boeken uit de bibliotheken te halen. Zo gaan wij om met ‘lastige mensen’. In die zin is er weinig veranderd. Het gebrek aan ‘hogere omgangskunde’ is en blijft stuitend.

‘Polarisatie’ wordt door links vaak onterecht op een lijn gesteld met ‘confrontatie’. Dit terwijl confrontatie in een debat onvermijdelijk en nuttig is. Godzijdank zijn er nog PvdA’ers als Ahmed Marcouch die op het stadsdeelkantoor van Slotervaart mensen uitgenodigde als Jami, Cliteur en Cheppih voor een Iftarmaaltijd. Ze waren het niet met elkaar eens. Maar ze luisterden aandachtig naar elkaars bijdragen, wellicht om er iets van op te steken.

Zo hadden de linkse partijen ook lering kunnen trekken uit de immigratie- en integratienotitie van Henk Kamp. Een aantal zaken in die nota levert een verfrissende bijdrage aan het debat. Een paar voorbeelden: inteelt is een probleem binnen allochtone gemeenschappen, ziet de VVD’er. Moet daar niet iets aan gedaan worden? Ook een migratiestop voor kansloze mensen die onze taal en cultuur niet machtig zijn, verdient een eerlijke discussie. En zo stonden er nog tientallen interessante punten in.

Maar nee. Wat is de repliek van de links? Kamp is een demagoog. Hij heeft Wilders rechts ingehaald. De Amsterdamse PvdA raadsleden Michiel Mulder en Manon van der Garde gaven in recente forumbijdragen ‘rechts’ zelfs min of meer de schuld van de groeiende segregatie. Zij schreven: ‘Willen we segregatie stoppen, dan moet links de rechtse demagogie een halt toeroepen.’ Je moet, na jarenlange beklemmende zwijgzaamheid, maar durven!

In Amsterdam werd eerder dit jaar een comité tegen haatzaaien opgericht. Binnenkort marcheren we tegen Wilders. Vuisten in de lucht. Stop de fascist! Maar waarom wordt toch altijd de boodschapper vermoord? Waarom neemt ‘links’ de afwijkende geluiden niet bloedserieus en gaat er – zonder op de man te spelen – op in?

--------------------------------------------------------------------------------
Marcel Duyvestijn, Job van Amerongen en Eddy Terstall zijn (liefdevol) lid van de PvdA.

Dit stuk verscheen zaterdag 15 december op de Meningenpagina van Het Parool.

=================================

Ron: kritiek is binnen de partij van Bos & Cohen niet meer welkom! Zelfs Parool - PvdA-blad - schrapt haar eigen artikelen! Lees daartoe het onderstaande:

Ron Haleber
21-12-07, 12:44
Reacties op de PvdA--site vermelden het geschrapte Paroolartikel:


PvdA schopt kritische columnist op straat Kan het nog gekker?

Een column optikken met de titel 'Schiet niet op de boodschapper' en vervolgens als een opstandige dissident de laan uit worden gestuurd. Het overkwam Marcel Duyvestijn, webmaster van amsterdam.pvda.nl en freelance journalist/columnist.

In Het Parool van vorige week zaterdag verscheen DIT ARTIKEL waarin de tekortkomingen van de sociaal democraten aan de kaak worden gesteld. Duyvestijn hekelt de cultuur binnen de PvdA waarin islamcritici worden weggezet als radicale xenofoben, terwijl over werkelijke problemen met de islam blijkbaar niet mag worden gesproken. Voorts krijgen de Amsterdamse PvdA raadsleden Michiel Mulder en Manon van der Garde in het epistel flink van onderuit de zak:

"Zij schreven: ‘Willen we segregatie stoppen, dan moet links de rechtse demagogie een halt toeroepen.’ Je moet, na jarenlange beklemmende zwijgzaamheid, maar durven!" Zelden sloeg een PvdA'er de spijker harder op de kop. Maar zoals bekend heeft de PvdA het niet zo op interne kritiek van opstandige paria's. Fractievoorzitter Manon van der Garde belde Duyvestijn na het lezen van zijn column direct op om hem veel succes te wensen bij het Arbeidsbureau. Volgens Van der Garde wegens een *kuch* vertrouwensbreuk tussen de PvdA en haar columnist. Een nogal vreemde gang van zaken aangezien de persona non grata verklaring van Duyvestijn geheel buiten de fractie om is gegaan. Nog verbazingwekkender is de ijzige stilte rondom de twee mede-auteurs van de column, de zalvende paradijsvogels Job van Amerongen en Eddy Terstall. Erg sociaal ook om een jonge vader zo vlak voor de kerst te ontslaan...

Lee o´Daily

Manon, tolerante stad??
Gepost op: donderdag 20 december '07 - 12:15

Het nu alweer uit Parool verdwenen artikel van vandaag :

www.parool.nl


"Rel in PvdA na artikel over PVV" door ADDIE SCHULTE en BAS SOETENHORST

AMSTERDAM - PvdA-fractieleider Manon van der Garde is door haar eigen raadsfractie teruggefloten bij een poging een kritische medewerker te ontslaan. Deze had de houding van links tegenover Geert Wilders en Henk Kamp gehekeld.

Dat gebeurde kort voor middernacht op een ingelaste fractievergadering, waarin Van der Garde het zwaar te verduren kreeg. De rel draait rond Marcel Duyvestijn, de hoofdredacteur van de website van de Amsterdamse PvdA. Daarop biedt hij regelmatig ruimte aan critici en schrijft hij columns die niet altijd positief zijn over de PvdA.

Zaterdag verscheen in Het Parool een artikel van Duyvestijn en de PvdA'ers Job van Amerongen en Eddy Terstall. Daarin verweten ze linkse partijen niet inhoudelijk in te gaan op voorstellen van PVV-leider Wilders en VVD-Kamerlid Kamp. Van der Garde en haar fractiegenoot Michiel Mulder werden bekritiseerd omdat ze 'rechts' de schuld geven van de groeiende segregatie.

Volgens ingewijden kwam diezelfde Mulder Duyvestijn gisterochtend vertellen dat er na het artikel volgens Van der Garde sprake is van een vertrouwensbreuk. Het binnenkort aflopende contract van Duyvestijn, sinds zeven jaar werkzaam voor de PvdA-fractie, zou niet worden verlengd. De fractie kreeg dat om elf uur gisteravond officieel te horen.

Veel leden keurden het wegsturen van Duyvestijn af. Ook raadsleden die het niet eens zijn met de teneur van zijn artikel, bepleitten ruimte voor afwijkende geluiden. Onder die druk stemde Van der Garde in met het aanwijzen van een bemiddelaar, die gaat bezien of Duyvestijn behouden kan blijven.

Van der Garde ontkent een verband met het artikel van zaterdag en wil niet ingaan op 'een interne aangelegenheid'. Duyvestijn wilde vanmorgen evenmin commentaar geven.

Lee o´Daily

Ron: over vrijheid van meningsuiting gesproken, valt de PvdA hier wel op haar bek... :auw:

Shemharosh
21-12-07, 12:47
Geplaatst door Ron Haleber


‘Ze radicaliseerden.’

Natuurlijk waren Hirsi Ali en Jami opruiend en luidruchtig. Maar het ging ze om de boodschap: moslims, emancipeer! Knip je knellende banden door! Dat is precies wat de PvdA ook wil.


ja natuurlijk!!!....een prachtige staaltje argumentatie....zeg maar je zelfs onderuit halen!!!

Koala64
21-12-07, 12:52
Wat ik even mis: waarom heeft Parool het betreffende artikel ingetrokken?

Ron Haleber
21-12-07, 13:03
Geplaatst door Koala64
Wat ik even mis: waarom heeft Parool het betreffende artikel ingetrokken?

Ha ha ha!!!! :engel:

Goede vraag! Richt die aan de redactie /// en onderzoek haar banden met de PvdA...! :aftel:

Koala64
21-12-07, 13:29
Geplaatst door Ron Haleber
Ha ha ha!!!! :engel:

Goede vraag! Richt die aan de redactie /// en onderzoek haar banden met de PvdA...! :aftel:

Aha, beetje het antwoord wat ik misschien al vreesde.

Ron Haleber
21-12-07, 13:55
Geplaatst door Koala64
Aha, beetje het antwoord wat ik misschien al vreesde.

Noem je dat 'een beetje'...???

Als het waar is wat ik constateerde in de online-editie van vanochtend - dat na een uur verdwijnen van het artikel - is het een grof SCHANDAAL!!!

Eén telefoontje van de PvdA-fractie blijkt voldoende te zijn om artikelen uit de krant te schrappen! :schreeuw:


Parool is een krant die uit verzet 40-45 voortkwam... :wat?!:

Ik nam hun leus 'vrij en onverveerd' nota bene in mijn sig over...


Conclusie: Parool blijkt gewoon een club- kerkeblaadje van de PvdA te zijn...! :jumping:

Koala64
21-12-07, 14:38
Geplaatst door Ron Haleber
Noem je dat 'een beetje'...???

Als het waar is wat ik constateerde in de online-editie van vanochtend - dat na een uur verdwijnen van het artikel - is het een grof SCHANDAAL!!!

Eén telefoontje van de PvdA-fractie blijkt voldoende te zijn om artikelen uit de krant te schrappen! :schreeuw:


Parool is een krant die uit verzet 40-45 voortkwam... :wat?!:

Ik nam hun leus 'vrij en onverveerd' nota bene in mijn sig over...


Conclusie: Parool blijkt gewoon een club- kerkeblaadje van de PvdA te zijn...! :jumping:
Oude media en oude politiek hebben elkaar weer feilloos gevonden blijkbaar.

Rourchid
22-12-07, 14:17
Marcouch niet bij uitreiking

Van een verslaggeefster

AMSTERDAM- Stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch van Amsterdam-Slotervaart was gisteravond niet welkom bij de door zijn stadsdeel betaalde cursus Beter omgaan met pubers, waar hij acht Marokkaanse vaders een certificaat zou uitreiken.

''Dit signaal getuigt niet van een voorbeeldfunctie,'' zegt Marcouch (PvdA). De mannen vinden, aldus de initiatiefnemer van de cursus, dat de stadsdeelvoorzitter alle Marokkanen over één kam scheert en niet met maar over ze praat.

De cursus wordt gegeven op het Islamitisch College in Slotervaart. Zeven van de acht deelnemers hebben hier ook één of meer kinderen op school zitten. De laatste sessie van de cursus zou een feestelijke afsluiting moeten worden, waarbij de stadsdeelvoorzitter certificaten zou uitreiken. De vaders waren echter al gevlogen, voordat Marcouch binnen was.

''De vertrokken mannen voelen zich in een hoek gedreven, met name door uitlatingen van de stadsdeelvoorzitter over Marokkanen,'' zegt cursusleider en pedagoog Abdellah Mehraz.

Geen van de vaders blijkt overigens uit Slotervaart te komen, hoewel het project wel door dit stadsdeel wordt betaald.
© Het Parool, 18-12-2007, 12:03 uur

Bron (http://www.parool.nl/nieuws/2007/DEC/18/ams1.html)

Ron Haleber
22-12-07, 15:08
Geplaatst door Rourchid
Marcouch niet bij uitreiking

Bron (http://www.parool.nl/nieuws/2007/DEC/18/ams1.html)

Dit is hier OFF-TOPIC... Ter zijde: logisch dat die laffe vaders wegvluchten naar hun theehuis... Ze willen niet door Marcouch aan hun plicht tot opvoeden herinnerd worden!

ON-TOPIC: Uit PvdA-bron verneem ik trouwens dat Marcouch het eens is met Duyvestijn, Van Amerongen en Terstall.

Rourchid
26-12-07, 23:56
Geplaatst door Ron Haleber
Dit is hier OFF-TOPIC... Ter zijde: logisch dat die laffe vaders wegvluchten naar hun theehuis... Ze willen niet door Marcouch aan hun plicht tot opvoeden herinnerd worden!


Integendeel, het is juist on-topic. De vaders willen niet meedoen aan het spelletje politieke (on)gewenste Marokkaan net zo min als dat ze dhr. Duyvestijn als hun "alternatieve imam" boven zich willen hebben staan.


Geplaatst door Ron Haleber
ON-TOPIC: Uit PvdA-bron verneem ik trouwens dat Marcouch het eens is met Duyvestijn, Van Amerongen en Terstall.
Je hoort dus via via hoe de verhoudingen liggen maar helderheid is er niet en dat wekt niet bepaald vertrouwen in de transparantie van de lokale politiek; dus met on-topic bedoel je dus geniepig is het en geniepig zal het blijven!
Overigens :

Een jeugdpsychiatrisch centrum gaat in Amsterdam-West Marokkaanse probleemgezinnen aan psychiatrische behandelingen onderwerpen. Met deze stap wil het centrum overlast door Marokkaanse jongeren in de wijk effectief voorkomen en tegengaan.

De Bascule, een centrum voor kinderen met psychiatrische problemen, gaat speciaal voor deze probleemgezinnen een wijkpost openen.

Psychotische marokanen

Volgens bestuurder Harry van Leeuwen leidt ‘een cocktail van radicalisering en psychose' tot gewelddadigheid en overlast onder jongeren in de wijk.

Het bestaande psychiatrische hulpaanbod is niet voldoende, zo liet Van Leeuwen weten in het radioprogramma De Ochtenden.

Schaamte voor psychiatrische ziektes

De psychiatrische wijkpost in Amsterdam-West is speciaal bedoeld voor probleemgezinnen. De Bascule ziet veel psychische problemen en schaamte om erover te praten in de Marokkaanse gemeenschap in Amsterdam-West.

In oktober werd de Marokkaan Bilal B. doodgeschoten nadat hij had met een mes had ingestoken op politieagenten. Hij woonde in Amsterdam-West. B. was geradicaliseerd en stond onder behandeling voor schizofrenie. Mogelijk wilde hij zelfs zelfmoord plegen en hij stond in contact met bekende terroristen.

Trauma behandeling

‘Als je een trauma op jonge leeftijd psychiatrisch behandelt, zullen kinderen op school minder snel lastig zijn. Daardoor hopen we op termijn ernstige gedragsproblemen te voorkomen,’ aldus Van Leeuwen.

Het is nog niet bekend hoe de praktische invulling er precies uit komt te zien.

Vanochtend meldde een Nederlands onderzoek in het tijdschrift The American Journal of Psychiatry dat Nederlandse allochtonen in gemengde wijken een hogere kans zouden hebben op schizofrenie dan allochtonen die in 'zwarte' wijken wonen.

Schizofrene marokanen

Volgens een van de psychiatrische onderzoekers, Wim Veling van de Parnassia Bavo Groep hebben Marokkanen die in gemengde wijken in Den Haag wonen volgens vier keer zoveel kans op de psychiatrische ziekte, en Surinamers en Turken hebben bijna twee keer zo veel kans om door een psychiater als schizofreen aangemerkt te worden.

Het is al lang bekend dat schizofrenie bij immigranten vaker voorkomt. Veling beweert dat een vermeende link tussen de psychiatrische ziekte en de mate waarin immigranten met autochtonen worden geconfronteerd, nieuw is aan zijn onderzoek.

Het psychiatrische onderzoek is uitgevoerd onder allochtonen van de eerste en tweede generatie.

Bron (http://informatie.psychiatrie.nu/algemeen/200-psychiaters-bieden-oplossing-voor-marokaanse-rel-jongeren-probleem-in-grote-steden.html)

Ron Haleber
27-12-07, 13:32
Geplaatst door Rourchid
Integendeel, het is juist on-topic. De vaders willen niet meedoen aan het spelletje politieke (on)gewenste Marokkaan net zo min als dat ze dhr. Duyvestijn als hun "alternatieve imam" boven zich willen hebben staan.



Het spelletje 'boos weglopen' van die laffe - zogenaamd beledigde - vaders om zich maar niet met het bestuur van hun wijk te hoeven confronteren - dat is toch wel heel erg doorzichtig en erg kinderachtig...

Marcouch is echt geen soort Wilders!

Dit is althans mijn mening... :zegniets:


P.S. Veel dank voor het artikel daaaronder! :Iluvu: