Bekijk Volledige Versie : Waarom Apartheid-Suid-Afrika begraven is en Israel niet
Coolassprov MC
27-12-07, 11:35
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=107&ItemID=14586
December 21, 2007: At the height of the struggle, when apartheid's repression was at its most vicious and it seemed as if the apartheid rulers were firmly ensconced in power, we turned to the inspiration of our Hebrew tradition and antecedents.
I could have spent a great deal of time rehearsing how I experienced a deja-vu when I saw a security checkpoint at which Palestinians had to negotiate most of their lives, that I was reminded so painfully of the same checkpoints in apartheid South Africa. I have not gone that route.
No, I have chosen a different approach. A recent report by a clinical psychologist who was himself a soldier in the Israeli Defence Force, Nufan Yishai Katrim, speaks of how Israeli soldiers carried out acts of brutality on Palestinians in the Gaza Strip. One of the soldiers, he said, told of how a new commander went out with them on patrol.
Because of the curfew, there were no Palestinians in sight except a four-year-old boy who was playing with the sand. The commander went and broke the arm of the four-year-old.
When you uphold an unjust dispensation, it corrodes your humanity. In South Africa, a former cabinet minister in the apartheid dispensation showed this. When he was told of the death of Steve Biko, Jimmy Kruger said it left him cold. We believe in a two-state solution of two sovereign, viable states, each with contiguous borders, guaranteed as secure by the international community.
We condemn all acts of terrorism by whoever they are committed. The suicide bomber has to be condemned for targeting innocent civilians. But equally, the Israelis are to be condemned for their acts of indiscriminate reprisal that, too, target innocent civilians. We say: please, please, learn at least one positive lesson from apartheid South Africa.
Under Mr F.W. de Klerk, who must be commended for his outstanding courage, the apartheid rulers decided to negotiate, not with those they liked, but with their sworn enemy. And they found the security that had eluded them for so long and that had cost so much suffering and blood.
It came not from the barrel of a gun. No, it came when the legitimate aspirations and human rights of all were recognised and respected. That was 13 years ago, and the peace is still holding.
Many had predicted that South Africa would be overwhelmed by a catastrophic racial bloodbath. It did not happen because they negotiated in good faith with their enemies. Somebody has said if something has happened once, then clearly it is something possible. It happened in South Africa; why not in the Middle East?
Shemharosh
02-01-08, 13:37
en die in Marokko dan??!!!
Geplaatst door Shemharosh
en die in Marokko dan??!!!
Hoezo? Hebben ze daar ook last van dit?:
"We condemn all acts of terrorism by whoever they are committed. The suicide bomber has to be condemned for targeting innocent civilians. But equally, the Israelis are to be condemned for their acts of indiscriminate reprisal that, too, target innocent civilians. We say: please, please, learn at least one positive lesson from apartheid South Africa."
Zo ja dan snap ik dat het daar ook niet is begraven.
Geplaatst door Shemharosh
en die in Marokko dan??!!!
Watte??!!!
Geplaatst door 273Kelvin
Watte??!!!
Je bedoelt natuurlijk het racisme van Amazigh-fascisten als azulay?
Geplaatst door ronald
Hoezo? Hebben ze daar ook last van dit?:
In Marokko kijken de Amazigh nog liever even TV van het TV-station dat ze kado hebben gekregen van die verachte arabieren alvorens ze bedenken zichzelf op te blazen in een arabische bus.
Geplaatst door ronald
Zo ja dan snap ik dat het daar ook niet is begraven.
Die Palestijnen blazen zichzelf liever op dan dat ze het leven leven dat jullie joden ze daar gunnen. :motorzaag
Geplaatst door 273Kelvin
Die Palestijnen blazen zichzelf liever op dan dat ze het leven leven dat jullie joden ze daar gunnen. :motorzaag
Zielig als je je eigen initiatieven al zo hebt begraven.
Geplaatst door ronald
Zielig als je je eigen initiatieven al zo hebt begraven.
Is het niet zo dan? :terrorist
Geplaatst door ronald
Zielig als je je eigen initiatieven al zo hebt begraven.
Geen woorden zijn er voor het apoligiseren van een tyranniek regime uit naam van een van origine vredelievend Geloof.
Geplaatst door panoma79
Is het niet zo dan? :terrorist
Moet je hem vragen wat er in zijn talmud staat over niet-joden.
Geplaatst door 273Kelvin
Geen woorden zijn er voor het apoligiseren van een tyranniek regime uit naam van een van origine vredelievend Geloof.
Misschien begin je eens de historische feiten van het gehele conflict te bekijken in plaats van moralistisch te willen overkomen?
Geplaatst door ronald
Misschien begin je eens de historische feiten van het gehele conflict te bekijken in plaats van moralistisch te willen overkomen?
Waarom gaf je in den beginne dit goede voorbeeld niet?
Bang dat ik in slaap zou vallen?
Geplaatst door 273Kelvin
Waarom gaf je in den beginne dit goede voorbeeld niet?
Bang dat ik in slaap zou vallen?
Dat bleek wel nadat je gesuggereerd had om de Talmoed te bekijken terwijl je daarvoor over het van Origine vredeliefende geloof had en dus gewoon het Origine, de Tenach had kunnen suggereren te lezen.
Geplaatst door ronald
Dat bleek wel nadat je gesuggereerd had om de Talmoed te bekijken terwijl je daarvoor over het van Origine vredeliefende geloof had en dus gewoon het Origine, de Tenach had kunnen suggereren te lezen.
Dat is dus het hele probleem met jullie joden en christenen; het origineel hebben jullie niet.
Geplaatst door 273Kelvin
Moet je hem vragen wat er in zijn talmud staat over niet-joden.
Waar kan ik er over wat lezen dan?
Geplaatst door 273Kelvin
Dat is dus het hele probleem met jullie joden en christenen; het origineel hebben jullie niet.
Je begint een beetje voorspelbaar te geraken...boring dus.
Geplaatst door panoma79
Waar kan ik er over wat lezen dan?
Als je bij Google Talmud en De Protokollen van de Wijzen van Zion intoetst kom je op de voor jou goeie sites.
Geplaatst door ronald
Als je bij Google Talmud en De Protokollen van de Wijzen van Zion intoetst kom je op de voor jou goeie sites.
Nu volg ik je raad en dan loopt m'n computer vast, wat ben jij nou weer voor een Zionist. :sniper:
Geplaatst door ronald
Als je bij Google Talmud en De Protokollen van de Wijzen van Zion intoetst kom je op de voor jou goeie sites.
Kijk in de praktijk hoe jullie Palestijnen behandelen en hoe jullie dat goed denken te lullen met jullie kromme, zieke gedachten.
Geplaatst door ronald
Je begint een beetje voorspelbaar te geraken...boring dus.
En jouw Beschuldig-Het-Slachtoffer-Argument kwam geheel onverwacht :zwaai:
Geplaatst door 273Kelvin
Kijk in de praktijk hoe jullie Palestijnen behandelen en hoe jullie dat goed denken te lullen met jullie kromme, zieke gedachten.
Maar zij hebben lobbiesten die voor hun lobbieen.
Geplaatst door 273Kelvin
Kijk in de praktijk hoe jullie Palestijnen behandelen en hoe jullie dat goed denken te lullen met jullie kromme, zieke gedachten.
Je moest eens weten wat ook ontzettend handig is om in de praktijt te bekijken.
Geplaatst door panoma79
Maar zij hebben lobbiesten die voor hun lobbieen.
Calimero-syndroom.
Geplaatst door ronald
Calimero-syndroom.
Daar heb je nog een ''joden-argument'' te pakken.
Geplaatst door 273Kelvin
En jouw Beschuldig-Het-Slachtoffer-Argument kwam geheel onverwacht :zwaai:
Hoe zou je het constant missen van de juiste keuzes en het zich laten bedonderen door hun "leiders" anders willen veroordelen als dan een beschuldiging? Ze kiezen slachtoffer te willen zijn door constant dezelfde fout te maken om naar de verkeerde leiders te luisteren. Maar ik begrijp dat je dat dus al wist.
Geplaatst door ronald
Calimero-syndroom.
Je praat er wel gemakkelijk over met je dure woordjes.
Je moest eens weten wat die Palestijnen allemaal ondergaan door jullie onderdrukking.
Geplaatst door 273Kelvin
Daar heb je nog een ''joden-argument'' te pakken.
Kan wel zijn maar zij hebben het uit gevonden.
Geplaatst door panoma79
Maar zij hebben lobbiesten die voor hun lobbieen.
jodestreken
:giechel: :wijs:
Geplaatst door panoma79
Je praat er wel gemakkelijk over met je dure woordjes.
Je moest eens weten wat die Palestijnen allemaal ondergaan door jullie onderdrukking.
Misschien scheep je jezelf in en ga je daar je poten uit je mouwen steken in plaats van hier nutteloos je geweten te zussen.
Geplaatst door ronald
Hoe zou je het constant missen van de juiste keuzes en het zich laten bedonderen door hun "leiders" anders willen veroordelen als dan een beschuldiging? Ze kiezen slachtoffer te willen zijn door constant dezelfde fout te maken om naar de verkeerde leiders te luisteren. Maar ik begrijp dat je dat dus al wist.
Ik snap niet waarom je geen handjes schudt met Osama Bin Laden; precies zijn argument!
Miljoenen mensen terroriseren voor wat een enkele zakkevuller gezegd heeft.
Geplaatst door 273Kelvin
Ik snap niet waarom je geen handjes schudt met Osama Bin Laden; precies zijn argument!
Miljoenen mensen terroriseren voor wat een enkele zakkevuller gezegd heeft.
Over sommige punten kan ik Bin Laden wel de hand schudden hoor. Hij weet waarover hij spreekt in dit geval.
Geplaatst door ronald
Misschien scheep je jezelf in en ga je daar je poten uit je mouwen steken in plaats van hier nutteloos je geweten te zussen.
excuses...
Geplaatst door panoma79
Je moeder..
Die, za'l, is al in 1981 overleden.
Geplaatst door ronald
Die, za'l, is al in 1981 overleden.
Geef es antwoord, wat vind je nou van het onderdrukken van de Palestijnen door jouw joodse broeders.
Geplaatst door panoma79
Je moeder..
:eek:
Geplaatst door ronald
Over sommige punten kan ik Bin Laden wel de hand schudden hoor. Hij weet waarover hij spreekt in dit geval.
Dat zeg ik.
Geplaatst door panoma79
Geef es antwoord, wat vind je nou van het onderdrukken van de Palestijnen door jouw joodse broeders.
Binnen Israël hebben de Israëlische Arabieren voor de wet gelijke rechten, mogen zij stemmen, zijn zij vertegenwoordigd in het parlement en in andere overheidsorganen, en zijn er anti-discriminatiewetten waardoor zij ongelijke behandeling kunnen aanvechten bij de rechter. Bovendien hebben zij vergaande vrijheden wat betreft religie en religieuze wetten op gebied van huwelijk e.d., eigen scholen, beheer over religieuze instellingen/heiligdommen, etc. Dit is voor ons misschien normaal, maar in de Arabische wereld ongekend: een Koptische christen in Egypte of een Koerd in Syrië is er jaloers op. Desondanks worden Israëlische Arabieren naar Westerse maatstaven behoorlijk gediscrimineerd. Voor Israëlische Arabieren geldt geen dienstplicht (zij mogen wel in het leger, en met name Druzen en Bedoeïenen doen dit ook), en zonder in het leger te hebben gediend, blijven deuren tot een aantal banen gesloten. Zo kunnen werkgevers de anti-discriminatiewetgeving omzeilen. Ook is het moeilijker voor Israëlische Arabieren om land te kopen, en investeert de overheid minder geld in de ontwikkeling van Arabische dorpen en steden dan van joodse (beide gemeenschappen leven nogal gescheiden van elkaar), waardoor de voorzieningen in deze plaatsen slechter zijn dan in overwegend joodse steden. De anti-discriminatiewetten worden in de praktijk vaak geschonden en het is moeilijk ze af te dwingen, al wordt af en toe met succes tegen discriminatie geprocedeerd. Israëlische Arabieren voelen zich vaak tweede-rangsburgers.
Hoewel discriminatie op grote schaal voorkomt, is dit in Israël ondanks gelijke rechten voor de wet, terwijl in Zuid-Afrika de ongelijkheid bij wet was vastgelegd. Deze discriminatie is onacceptabel, maar niet te vergelijken met het systeem van rassenscheiding in Zuid-Afrika.
De in dit kader ook veelvuldig bekritiseerde Wet op de Terugkeer en landwetten van Israël zijn middelen om het specifieke doel van de Joodse staat - het creëren van een veilige haven en thuisland voor joden - mogelijk te maken, en nieuwe immigranten bestaansmogelijkheden in Israël te bieden. De discriminerende aspecten van de landwetten, die het moeilijker maken voor Israëlische Arabieren om land te verwerven, zijn onlangs met succes voor het Hooggerechtshof aangevochten. In de praktijk worden Arabische Israëli's hierin nog steeds tegengewerkt.
De moeilijke relatie tussen joden en Arabieren in Israël komt voort uit de geschiedenis en het nog steeds onopgeloste conflict tussen Israël en de Palestijnen en Arabieren: de Israëlische Arabieren worden gewantrouwd als onderdeel van de grotere Arabische wereld die zich steeds tegen Israël heeft verzet. Sommige Israëlisch-Arabische leiders steunen ook openlijk de Hamas en Hezbollah en roepen op tot ontmanteling van de staat Israël. De Israëlische Arabieren van hun kant zijn verdeeld tussen enerzijds loyaliteit aan de staat waarvan zij burger zijn en anderzijds solidariteit met hun familieleden en geloofsgenoten in de Palestijnse gebieden die onder de bezetting gebukt gaan.
Geplaatst door panoma79
Geef es antwoord, wat vind je nou van het onderdrukken van de Palestijnen door jouw joodse broeders.
De Palestijnen in de bezette gebieden zijn er veel slechter aan toe. De bezetting heft een zware tol op het dagelijks leven in de bezette gebieden, zeker sinds de tweede intifada. Door het toegenomen aantal checkpoints en de bouw van de afscheidingsbarrière is hun bewegingsvrijheid drastisch ingeperkt, en het is voor de meeste Palestijnen onmogelijk geworden nog in Israël te werken, waardoor de armoede en werkloosheid sterk zijn gestegen. De afscheidingsbarrière vormt een extra belemmering om land, ziekenhuizen en scholen te bereiken.
De Palestijnen worden echter niet onderdrukt vanwege hun ras, maar als gevolg van het al bijna een eeuw durende conflict tussen twee nationale bewegingen om hetzelfde land. Als zwakkere partij hebben de Palestijnen het zwaarst onder dit conflict te lijden, maar zij zijn niet slechts hulpeloze slachtoffers: hun gewelddadige strijd tegen de komst en aanwezigheid van de Zionisten en diens nationale aspiraties gaat terug tot de jaren '20 van de vorige eeuw, en de wreedheid van de bezetting is in ieder geval gedeeltelijk een gevolg van de vele terroristische aanslagen.
Tot de slachting in Sharpville in 1960 had de zwarte bevolking van Zuid-Afrika zich vreedzaam verzet tegen de Apartheidswetten, en ook daarna was het geweld nooit primair tegen burgers gericht maar tegen infrastructuur en Apartheidsinstituten.
Ook de vergelijking van de Palestijnse gebieden met de Zuid-Afrikaanse Bantoestans gaat niet op: de Bantoestans waren bedoeld als goedkoop arbeidsreservoir en als een excuus om de zwarte bevolking geen stemrecht of burgerrechten in Zuid-Afrika te hoeven toekennen. Israël daarentegen wil zo min mogelijk met de Palestijnen te maken hebben en ze - met name om veiligheidsredenen - zoveel mogelijk uit Israël weren. De Palestijnen in de bezette gebieden willen in Israël kunnen werken; ze willen echter geen burgerrechten in Israël, maar een eigen onafhankelijke staat. De Palestijnen in het geannexeerde Oost-Jeruzalem konden kiezen voor het Israëlische staatsburgerschap als ze een eed van trouw zouden afleggen, maar vrijwel allen weigerden dit. Zij hebben wel stemrecht voor de gemeentelijke verkiezingen, alsmede voor Palestijnse verkiezingen in de bezette gebieden.
Geplaatst door ronald
Binnen Israël hebben de Israëlische Arabieren voor de wet gelijke rechten, mogen zij stemmen, zijn zij vertegenwoordigd in het parlement en in andere overheidsorganen, en zijn er anti-discriminatiewetten waardoor zij ongelijke behandeling kunnen aanvechten bij de rechter. Bovendien hebben zij vergaande vrijheden wat betreft religie en religieuze wetten op gebied van huwelijk e.d., eigen scholen, beheer over religieuze instellingen/heiligdommen, etc. Dit is voor ons misschien normaal, maar in de Arabische wereld ongekend: een Koptische christen in Egypte of een Koerd in Syrië is er jaloers op. Desondanks worden Israëlische Arabieren naar Westerse maatstaven behoorlijk gediscrimineerd. Voor Israëlische Arabieren geldt geen dienstplicht (zij mogen wel in het leger, en met name Druzen en Bedoeïenen doen dit ook), en zonder in het leger te hebben gediend, blijven deuren tot een aantal banen gesloten. Zo kunnen werkgevers de anti-discriminatiewetgeving omzeilen. Ook is het moeilijker voor Israëlische Arabieren om land te kopen, en investeert de overheid minder geld in de ontwikkeling van Arabische dorpen en steden dan van joodse (beide gemeenschappen leven nogal gescheiden van elkaar), waardoor de voorzieningen in deze plaatsen slechter zijn dan in overwegend joodse steden. De anti-discriminatiewetten worden in de praktijk vaak geschonden en het is moeilijk ze af te dwingen, al wordt af en toe met succes tegen discriminatie geprocedeerd. Israëlische Arabieren voelen zich vaak tweede-rangsburgers.
Hoewel discriminatie op grote schaal voorkomt, is dit in Israël ondanks gelijke rechten voor de wet, terwijl in Zuid-Afrika de ongelijkheid bij wet was vastgelegd. Deze discriminatie is onacceptabel, maar niet te vergelijken met het systeem van rassenscheiding in Zuid-Afrika.
De in dit kader ook veelvuldig bekritiseerde Wet op de Terugkeer en landwetten van Israël zijn middelen om het specifieke doel van de Joodse staat - het creëren van een veilige haven en thuisland voor joden - mogelijk te maken, en nieuwe immigranten bestaansmogelijkheden in Israël te bieden. De discriminerende aspecten van de landwetten, die het moeilijker maken voor Israëlische Arabieren om land te verwerven, zijn onlangs met succes voor het Hooggerechtshof aangevochten. In de praktijk worden Arabische Israëli's hierin nog steeds tegengewerkt.
De moeilijke relatie tussen joden en Arabieren in Israël komt voort uit de geschiedenis en het nog steeds onopgeloste conflict tussen Israël en de Palestijnen en Arabieren: de Israëlische Arabieren worden gewantrouwd als onderdeel van de grotere Arabische wereld die zich steeds tegen Israël heeft verzet. Sommige Israëlisch-Arabische leiders steunen ook openlijk de Hamas en Hezbollah en roepen op tot ontmanteling van de staat Israël. De Israëlische Arabieren van hun kant zijn verdeeld tussen enerzijds loyaliteit aan de staat waarvan zij burger zijn en anderzijds solidariteit met hun familieleden en geloofsgenoten in de Palestijnse gebieden die onder de bezetting gebukt gaan.
Over de politieke en burgelijke vrijheden van de Palestijnen heb ik het volgende verzameld dat voor iedereen die het wil is te verifieren:
Over grondwettelijke gelijkheid van burgers in de staat Israel.
Israel bezit nog geen grondwet, hiervoor is er door de Knesset in 1992 een serie van Basic Laws aangenomen; deze kunnen we zien als een grondwet in evolutie. Voor 1992 kon niemand juridisch aansprak maken op burgerrechten; of deze burgers nu Joodse of niet-Joodse Israeliers waren. In 1992 is er een ‘’basiswet’’ door de Knesset gepasseerd die heet ‘’Human Dignity and Freedom. Deze wet maakte het mogelijk om zaken die in tegenstrijd waren met het recht van waardigheid, leven, vrijheid, privacy, eigendom, en het recht om de staat binnen te treden danwel te verlaten. Het aspect van gelijkwaardigheid is hier (nog) niet aan toegevoegd.
Sectie 1A van deze ‘’Basic Law’’ vermeld het doel hiervan; ‘’het verankeren van de waarden van de staat van Israel als Joodse en democratische staat’’. Dit en het expliciet absent zijn van een wet die gelijkheid en gelijke rechten waarborgd voor alle burgers van deze Joods democratische staat Israel, overtuigt mij ervan dat deze zelfde staat de rechten van de grote en steeds groter wordende Palestijnse bevolking (ca. 1/5 van de Israelische) hun gelijke rechten en de bescherming hiervan tot een compromis heeft gemaakt.
Lees ook Naom Chomsky, The Arabs In Israel
(Adalah, Legal Violations Of Arab Minority Rights In Israel, 1998 op pagina 9)
Over politieke vrijheid van burgers in de staat Israel.
Palestijnen kunnen zich verkiesbaar stellen voor het Israelische parlement de Knesset. Voorwaarden zijn dat het Joodse karakter van de Joodse staat niet uitgedaagd kunnen worden, evenmin kan de Zionistische ideologie uitgedaagd worden. Leden van de Knesset en mensen die zich verkiesbaar stellen moeten dus erkennen dat de staat Israel een zuiver Joodse staat is. Mensen die voor gelijkwaardigheid van alle volkeren gaan binnen de staat Israel kunnen op een ‘’non-Zionist’ lijst komen en gediskwalificeerd worden.
Deze beperkingen zijn na te lezen in The Law For Political Parties (1992) en ook in het bijzonder in het amendement van Sectie 7A(1) van The Basic Law.
Een citaat van David Kretzmer uit The Legal Status Of The Arabs In Israel , Westview Press, 1990, p. 42-43:
“…het impliceert dat, op een beslissend fundamenteel niveau geen echte gelijkheid bestaat tussen arabieren en Joden binnen de staat Israel. Het impliceert dat het een Joodse staat is, voor de Joden die hierbinnen woonachtig zijn en voor zij die hierbuiten leven. Zelfs al zouden de Arabieren op alle niveau’s gelijke rechten konden claimen, dan is er nog steeds het signaal; Israel is niet hun staat…”
Los van eerdervermelde discriminerende elementen zijn er ook direct discriminerende elementen te vinden binnen:
Het Israelisch staatsburgerschap;
The Law Of Return;
De speciale en bevoorrechte status van Joodse organisaties, denk aan The World Zionist Organisation-Jewish Agency Law, en The Jewish National Fund.
Indirect discriminerende elementen zijn bijvoorbeeld te vinden binnen de militaire dienstplicht; Palestijnen zijn hier, net als Joodse Yeshiva studenten van gevrijwaard, de voordelen en de privileges die het met zich meebrengt om te hebben gediend in het IDF zijn ongekend, als is het maar om het feit dat het je toekomst binnen Israel een geweldige duw geeft voorwaarts in veel omstandigheden die je in de Israelische samenleving kunt tegenkomen. Palestijnen zijn hiervan dus om de simpele reden van uitgesloten omdat zij niet in het leger dienen; Yeshiva studenten krijgen deze voorrechten en voordelen wel voorgeschoteld. Dit is niet alleen discriminerend jegens de Palestijnen, maar ook onrechtvaardig jegens de Israeliers die wel dienen in het IDF.
Geplaatst door 273Kelvin
jodestreken
:giechel: :wijs:
Hei, Cool, nog steeds bezig met het uitschelden van Joden? Ik vind het wel laf van je dat je nu weer een andere nick heb gepakt!
Geplaatst door 273Kelvin
Over de politieke en burgelijke vrijheden van de Palestijnen heb ik het volgende verzameld dat voor iedereen die het wil is te verifieren:
Over grondwettelijke gelijkheid van burgers in de staat Israel.
Israel bezit nog geen grondwet, hiervoor is er door de Knesset in 1992 een serie van Basic Laws aangenomen; deze kunnen we zien als een grondwet in evolutie. Voor 1992 kon niemand juridisch aansprak maken op burgerrechten; of deze burgers nu Joodse of niet-Joodse Israeliers waren. In 1992 is er een ‘’basiswet’’ door de Knesset gepasseerd die heet ‘’Human Dignity and Freedom. Deze wet maakte het mogelijk om zaken die in tegenstrijd waren met het recht van waardigheid, leven, vrijheid, privacy, eigendom, en het recht om de staat binnen te treden danwel te verlaten. Het aspect van gelijkwaardigheid is hier (nog) niet aan toegevoegd.
Sectie 1A van deze ‘’Basic Law’’ vermeld het doel hiervan; ‘’het verankeren van de waarden van de staat van Israel als Joodse en democratische staat’’. Dit en het expliciet absent zijn van een wet die gelijkheid en gelijke rechten waarborgd voor alle burgers van deze Joods democratische staat Israel, overtuigt mij ervan dat deze zelfde staat de rechten van de grote en steeds groter wordende Palestijnse bevolking (ca. 1/5 van de Israelische) hun gelijke rechten en de bescherming hiervan tot een compromis heeft gemaakt.
Lees ook Naom Chomsky, The Arabs In Israel
(Adalah, Legal Violations Of Arab Minority Rights In Israel, 1998 op pagina 9)
Over politieke vrijheid van burgers in de staat Israel.
Palestijnen kunnen zich verkiesbaar stellen voor het Israelische parlement de Knesset. Voorwaarden zijn dat het Joodse karakter van de Joodse staat niet uitgedaagd kunnen worden, evenmin kan de Zionistische ideologie uitgedaagd worden. Leden van de Knesset en mensen die zich verkiesbaar stellen moeten dus erkennen dat de staat Israel een zuiver Joodse staat is. Mensen die voor gelijkwaardigheid van alle volkeren gaan binnen de staat Israel kunnen op een ‘’non-Zionist’ lijst komen en gediskwalificeerd worden.
Deze beperkingen zijn na te lezen in The Law For Political Parties (1992) en ook in het bijzonder in het amendement van Sectie 7A(1) van The Basic Law.
Een citaat van David Kretzmer uit The Legal Status Of The Arabs In Israel , Westview Press, 1990, p. 42-43:
“…het impliceert dat, op een beslissend fundamenteel niveau geen echte gelijkheid bestaat tussen arabieren en Joden binnen de staat Israel. Het impliceert dat het een Joodse staat is, voor de Joden die hierbinnen woonachtig zijn en voor zij die hierbuiten leven. Zelfs al zouden de Arabieren op alle niveau’s gelijke rechten konden claimen, dan is er nog steeds het signaal; Israel is niet hun staat…”
Los van eerdervermelde discriminerende elementen zijn er ook direct discriminerende elementen te vinden binnen:
Het Israelisch staatsburgerschap;
The Law Of Return;
De speciale en bevoorrechte status van Joodse organisaties, denk aan The World Zionist Organisation-Jewish Agency Law, en The Jewish National Fund.
Indirect discriminerende elementen zijn bijvoorbeeld te vinden binnen de militaire dienstplicht; Palestijnen zijn hier, net als Joodse Yeshiva studenten van gevrijwaard, de voordelen en de privileges die het met zich meebrengt om te hebben gediend in het IDF zijn ongekend, als is het maar om het feit dat het je toekomst binnen Israel een geweldige duw geeft voorwaarts in veel omstandigheden die je in de Israelische samenleving kunt tegenkomen. Palestijnen zijn hiervan dus om de simpele reden van uitgesloten omdat zij niet in het leger dienen; Yeshiva studenten krijgen deze voorrechten en voordelen wel voorgeschoteld. Dit is niet alleen discriminerend jegens de Palestijnen, maar ook onrechtvaardig jegens de Israeliers die wel dienen in het IDF.
Om een land te reilen en zeilen heb je geen grondwet nodig ten eerste. De argumentatie waarom ze er nog geen een hebben is je ontschoten? Sinds wanneer is bv in Nederland iedereen gelijkwaardig om het land te betreden dan wel te verlaten? Zo'n wet is zo gemaakt en wat blijkt? een grondwet doet er niets aan af. Het punt is dat de twee verschillende groepen Palestijnen, Israelische en niet-Israelische binnen Israel door elkaar worden gehaald zoals het maar uitkomt.
Ik weet niet of jij wel eens de zittingen van de Kneset volgt en wat Arabische parlementsleden allemaal niet zeggen en mogen zeggen, want anders zou je wel eens tot een andere conclussie kunnen komen. Hier in Nederland zou dat in ieder geval niet getolereerd worden. Het is onzin dat mensen "die voor gelijkwaardigheid van alle volkeren gaan binnen de staat Israel kunnen op een ‘’non-Zionist’ lijst komen en gediskwalificeerd worden". Wat een grote woorden. Het halve land staat op "een non-Zionist" lijstje.
Wat heet "beslissend fundamenteel niveau"? En "Zelfs als...". Zelfs een groot aantal Israelische Arabieren plegen liever landverraad dan dat zij zich volledig Israelisch zouden gedragen. Zijn de consequenties dan niet logisch?
Elk land maakt wetten zoals het het land uitkomt. Was Israel besloten heeft bepaalde wetten te maken mbt de Terugkeerwet, WZO, JNF of Sochnut. Alsof een ander land dat niet heeft.
Zijn Israelische Arabieren bereid om van je 18de tot en met je 21ste voor een habbekrats in het leger te gaan met al zijn vermoeienissen, stress enz ipv om meteen op je 18de te gaan studeren of te werken? Noem mij wie. Voordelen? Dat de staat je voor een jaar gedeeltelijk je studie betaalt terwijl je dat bv in Nederland zelfs met een beurs krijgt? Ongekend? Wartaal. Je weet niet waar je het over hebt. Yeshiwe studenten kunnen deze karige voorrechten vergeten. Ook weer een loze aanname. Het rammelt van alle kanten.
Geplaatst door ronald
Om een land te reilen en zeilen heb je geen grondwet nodig ten eerste. De argumentatie waarom ze er nog geen een hebben is je ontschoten? Sinds wanneer is bv in Nederland iedereen gelijkwaardig om het land te betreden dan wel te verlaten? Zo'n wet is zo gemaakt en wat blijkt? een grondwet doet er niets aan af. Het punt is dat de twee verschillende groepen Palestijnen, Israelische en niet-Israelische binnen Israel door elkaar worden gehaald zoals het maar uitkomt.
Ik weet niet of jij wel eens de zittingen van de Kneset volgt en wat Arabische parlementsleden allemaal niet zeggen en mogen zeggen, want anders zou je wel eens tot een andere conclussie kunnen komen. Hier in Nederland zou dat in ieder geval niet getolereerd worden. Het is onzin dat mensen "die voor gelijkwaardigheid van alle volkeren gaan binnen de staat Israel kunnen op een ‘’non-Zionist’ lijst komen en gediskwalificeerd worden". Wat een grote woorden. Het halve land staat op "een non-Zionist" lijstje.
Wat heet "beslissend fundamenteel niveau"? En "Zelfs als...". Zelfs een groot aantal Israelische Arabieren plegen liever landverraad dan dat zij zich volledig Israelisch zouden gedragen. Zijn de consequenties dan niet logisch?
Elk land maakt wetten zoals het het land uitkomt. Was Israel besloten heeft bepaalde wetten te maken mbt de Terugkeerwet, WZO, JNF of Sochnut. Alsof een ander land dat niet heeft.
Zijn Israelische Arabieren bereid om van je 18de tot en met je 21ste voor een habbekrats in het leger te gaan met al zijn vermoeienissen, stress enz ipv om meteen op je 18de te gaan studeren of te werken? Noem mij wie. Voordelen? Dat de staat je voor een jaar gedeeltelijk je studie betaalt terwijl je dat bv in Nederland zelfs met een beurs krijgt? Ongekend? Wartaal. Je weet niet waar je het over hebt. Yeshiwe studenten kunnen deze karige voorrechten vergeten. Ook weer een loze aanname. Het rammelt van alle kanten.
De reden dat ze nog geen grondwet hebben is heel simpel.... De grondwet is de Talmoed... Maar jah... Die kun je de wereld niet tonen... Dus kom je met een fake flauwekul verhaal om de PROTESTANTEN die wachten op JEZUS (VZMH) om hun gelijk te krijgen en zolang de ZIONISTEN steunen een rad voor de ogen te draaien...
Maar deze VERRADERS zullen versteld staan over hoe JEZUS (VZMH) over hun denkt m.b.t. de steun aan de ZIONISTEN....
Geplaatst door Wizdom
De reden dat ze nog geen grondwet hebben is heel simpel.... De grondwet is de Talmoed... Maar jah... Die kun je de wereld niet tonen... Dus kom je met een fake flauwekul verhaal om de PROTESTANTEN die wachten op JEZUS (VZMH) om hun gelijk te krijgen en zolang de ZIONISTEN steunen een rad voor de ogen te draaien...
Maar deze VERRADERS zullen versteld staan over hoe JEZUS (VZMH) over hun denkt m.b.t. de steun aan de ZIONISTEN....
De leer van Jezus Christus is oneindig veel beter dan de manier waarop jij haat uitdraagt.
Geplaatst door Slinger
De leer van Jezus Christus is oneindig veel beter dan de manier waarop jij haat uitdraagt.
Ik draag geen haat uit... De ZIONISTEN lokken negatieve gevoelens uit door hun moorden, onderdrukking en misleidende media...
Ik geloof dat het tijd wordt dat de ZIONISTEN hand in eigen boezem gaan steken en niet blijven ontkennen dat ze slachtoffer zijn... Ze zijn daders...
WHO IS AFRAID OF THE ZIONISTS...?
ZIONISTEN kunnen wel Moslims vermoorden maar niet de ISLAM...
Ze kunnen wel lichamen vernietigen maar niet de ZIELEN van de GELOVIGEN... Die zijn bij hun HEER... Tevreden met met hun offer en hun beloning... Wachtend op DE DAG DES OORDEELS... Waarop de CRIMINELEN hun verdiende loon krijgen....
ISLAM wordt verdedigt door DE ALMACHTIGE ALLAH (SWT) DE HEER van ALLE WERELDEN...
Geplaatst door Slinger
De leer van Jezus Christus is oneindig veel beter dan de manier waarop jij haat uitdraagt.
You know nothing about Jezus (VZMH)...
Geplaatst door Wizdom
De reden dat ze nog geen grondwet hebben is heel simpel.... De grondwet is de Talmoed... Maar jah... Die kun je de wereld niet tonen... Dus kom je met een fake flauwekul verhaal om de PROTESTANTEN die wachten op JEZUS (VZMH) om hun gelijk te krijgen en zolang de ZIONISTEN steunen een rad voor de ogen te draaien...
Maar deze VERRADERS zullen versteld staan over hoe JEZUS (VZMH) over hun denkt m.b.t. de steun aan de ZIONISTEN....
Sukkel. Sinds wanneer houden Zionisten zich a priori aan de Tora? Maar goed...daar kunnen we ook niet van uit gaan en verwachten dat je er enig kennis over bezit. De rest is natuurlijk gewauwel en flauwekul...alsof jij zou weten wat Jezus of Gd of Alllah zou denken en beslissen. Last van grootheidswaanzin?
Allahuakbar. There is only one God and Muhammed(saw) is the final messenger of Allah("Islam the Truth").
Geplaatst door Slinger
Hei, Cool, nog steeds bezig met het uitschelden van Joden?
Dat is een oerHollandse uitdrukking voor kutstreken.
Geplaatst door Slinger
Ik vind het wel laf van je dat je nu weer een andere nick heb gepakt!
Laf is het om je historische nicks niet prijs te geven.
Geplaatst door ronald
Het rammelt van alle kanten.
Alles rammelt; behalve 1 der langste en meest brutaal onderhouden buitenlands militair onderhouden bezetting uit de moderne geschiedenis.
En die barbaarse Arabieren zijn gezegend met zo'n prachtige vernedering; m.a.w. bespaar me het kokhalzen!
Keer nu eens terug naar het ''argument'' waar je deze discussie mee begon en verwoord dat nu eens opnieuw in een stelling.
Geplaatst door Slinger
De leer van Jezus Christus is oneindig veel beter dan de manier waarop jij haat uitdraagt.
Isha (vzmh) zou over Zijn nek gaan van vermeende ''christenen'' als jij.
Geplaatst door ronald
Sukkel. Sinds wanneer houden Zionisten zich a priori aan de Tora? Maar goed...daar kunnen we ook niet van uit gaan en verwachten dat je er enig kennis over bezit. De rest is natuurlijk gewauwel en flauwekul...alsof jij zou weten wat Jezus of Gd of Alllah zou denken en beslissen. Last van grootheidswaanzin?
De Thora is niet de Talmoed.... De Thora is het vervalste Heilige Boek wat aan Mozes is geopenbaard....
De Talmoed is een "Heilig Boek" wat Rabbijnen naar hartelust zelf hebben geschreven en ingevuld....
Geplaatst door 273Kelvin
Isha (vzmh) zou over Zijn nek gaan van vermeende ''christenen'' als jij.
Nee hoor, als Zoon van God kent Hij alle menselijke zwakheden en accepteert Hij mij.
Geplaatst door Slinger
Nee hoor, als Zoon van God kent Hij alle menselijke zwakheden en accepteert Hij mij.
Dat bedoel ik.
Jullie Christenen geven liefde een slechte naam.
Geplaatst door Wizdom
De Thora is niet de Talmoed.... De Thora is het vervalste Heilige Boek wat aan Mozes is geopenbaard....
De Talmoed is een "Heilig Boek" wat Rabbijnen naar hartelust zelf hebben geschreven en ingevuld....
Vraag 'm wat er met het Origineel is gebeurd.
Geplaatst door Wizdom
De Thora is niet de Talmoed.... De Thora is het vervalste Heilige Boek wat aan Mozes is geopenbaard....
De Talmoed is een "Heilig Boek" wat Rabbijnen naar hartelust zelf hebben geschreven en ingevuld....
Ah... ik zie dat je de juiste site over Talmoed hebt gevonden. Goed zo.
Geplaatst door ronald
Ah... ik zie dat je de juiste site over Talmoed hebt gevonden. Goed zo.
De Talmoed is de interpretatie van de Rabbijnen van de vervalste Thora... Deze wordt door een deel van de Joden nog hoger in aanzien geacht als de Thora... Snap jij de CORRUPTIE nu.... Een verzinsel die nog hoger wordt geacht als een gecorrumpeerde aftreksel....
Vertel jij me nu maar eens waar de werkelijke GROOTHEIDS WAANZIN zit?
Geplaatst door Wizdom
De Talmoed is de interpretatie van de Rabbijnen van de vervalste Thora... Deze wordt door een deel van de Joden nog hoger in aanzien geacht als de Thora... Snap jij de CORRUPTIE nu.... Een verzinsel die nog hoger wordt geacht als een gecorrumpeerde aftreksel....
Vertel jij me nu maar eens waar de werkelijke GROOTHEIDS WAANZIN zit?
Ja... ik zie het dat je je site hebt gevonden.
Geplaatst door ronald
Ja... ik zie het dat je je site hebt gevonden.
INTERVIEW WITH RABBI BARUCH KAPLAN
This is a free translation of a Yiddish transcript of a taped interview made some twenty years ago with the late Rabbi Baruch Kaplan, who was a principal of the Beis Yaakov Girls School in Brooklyn, and who was a student in the Hebron yeshiva (religious school) in 1929 at the time of the killing of a number of Jews by some Arabs. Rabbi Kaplan explains how events unfolded, and how it was the arrogant and cowardly Zionist maniacs who perpetrated the events by provoking the Palestinians
“When I was in Hebron in 1929, there occurred the tragic massacre of over twenty yeshiva students, great scholars, plus another forty members of the Jewish community. I would like to describe the error that has circulated in Jewish communities – a horrible error, that accuses the Arabs in Hebron of being murderers who attacked the Jews simply because the Arabs were “bad people.” In order to correct the record, this error must be corrected. The Arabs were very friendly people, and the Jewish People in Hebron lived together with them and had very friendly relations with them. They worked for Jews, and everybody got along just fine.
To take just one example, I used to have the habit of walking a mile or two out of town all by myself to visit a tree that was believed to be the tree where our patriarch Abraham met the three angels, as described in Genesis. I especially enjoyed visiting the tree in the summertime. Along the way I would talk to the Arabs, though it was mostly using our hands because I didn’t speak any Arabic. Interestingly enough, no one in the yeshiva ever told me it was dangerous to go by myself among the Arabs. We just lived with them, and got along very well.
I have also seen a letter from the Grand Rabbi of the Gerrer Hassidim of those days, Rabbi Avraham Mordechai Alter of Poland, regarding his trip to the Holy Land during the days when people were talking about emigrating to Palestine. He wanted to find out what kind of people the Palestinians were, in order to be able to advise people whether to move there or not. He wrote in his letter that the Arabs were a very friendly and fine people.
Therefore it’s necessary to set the record straight about the accusations that the Palestinians were terrible killers who liked attacking Jews. This was never the situation at all!
Today’s wicked Zionists are just like their predecessors, who were responsible for causing terrible suffering in Palestine with their wars with the Arabs, may G-d have mercy. At that time in 1929, the Zionists had a slogan arguing that the Western Wall in Jerusalem was a Jewish “national symbol.” Of course, the Arabs disagreed with this idea, considering that they had control of the location for over 1,100 years. However, the Zionist mobs were yelling that “The Wall is ours!” It’s hard to understand why they felt that way considering they have no connection to the Jewish holy places whatsoever. An argument erupted in the Jewish newspapers about establishing a permanent prayer area for Jews at the Wall. This provoked the Arabs, and the rabbi of Jerusalem at the time, Rabbi Yosef Chaim Zonnenfeld begged them to stop and to be appreciative to the Arabs for allowing Jews to pray at the Wall for so many centuries undisturbed. However, the Zionists wanted a permanent setup under their control.
The Zionists refused to heed the calls of Rabbi Zonnenfeld, and they called a large meeting of Jews in Jerusalem – supposedly some 10,000 people showed up. One of the speakers was their “chief Rabbi” (Avraham Isaac Kook), who proclaimed, “Hear O Israel, the Wall is our Wall, the Wall is One” (which is a ridiculous pun on the blessing, “Hear O Israel, the Lord your G-d, the Lord is One”). This began the conflict at the time between the Zionists and the Arabs.
Afterwards, we were studying at the yeshiva in Hebron, and saw a bunch of boys in short pants carrying weapons on bicycles and motorcycles, running around the streets of Hebron. We were very worried about this. What were they up to?
In brief, our rabbi, the supervisor of our religious academy, Rabbi Moshe Mordechai Epstein, called them for a meeting, but they refused. He was forced to go over to them, and asked them what they were up to. He accused them of wanting to provoke the Arabs. They responded that they were coming to protect us!! We cried out, “Woe is us! G-d have mercy!” They didn’t want to leave town until it was too late!
These arrogant cowards only ran away when the local leaders of the Arabs called for a mass meeting of the people of the surrounding Arab villages. But it was too late; the Arabs got organized, and the Mufti called on his people to be ready Friday night when the yeshiva would be attending prayers. At this point, the yeshiva was alone against the Zionists, but the Arabs didn’t know to distinguish between us and the Zionists. Sadly they attacked and killed some of our people, including the great scholar, Rabbi Shmuel Rosenhaltz.
The next morning we heard about the excitement in town, and even worse, we heard the crying and shouting. I and a friend, Avraham Ushpener, lived in an apartment that was part of a three-story building leased by a Jew from an Arab. We could hear all the noise from our apartment on the third floor. We were terrified to let the Arabs in because we knew how angry they had become, but a while later things calmed down. In total, some 65 people were killed. On the other side of town, however, the Jews were spared.
Why am I telling this story? It is because I wanted to describe how the wicked Zionists, both today and in those days, were the cause of our suffering! They cooperated with the Nazis, and our religion teaches that a person who causes someone to sin is worse than someone who kills him.
It reminds me of an event recounted by Rabbi Moshe Schonfeld, who once visited Rabbi Avraham Yeshayahu Karelitz {Chazon Ish) when the Zionist state was established, and when there was fighting between the Zionists and the Arabs. Rabbi Schonfeld told Rabbi Karelitz about what was happening. Rabbi Karelitz told him that the crimes of the Zionists were much worse, because they were wicked heretics who were uprooting hundreds of thousands of Jews from their faith and that is much greater pain since our Sages stated that a person who causes another person to sin is much worse than if he kills him.
In our own days there is a Zionist leader (Begin), whose arrogance and selfishness is more important than anything else to him, and for which he is prepared to sacrifice hundreds and thousands of Jews. These heretics and evildoers, this Zionist leader of a state that killed the Judaism of the Yemenite and Moroccan Jews, and of many other Sephardic Jews! This is the work of these thugs and gangsters. And there are religious Jewish parties who dare to state that they love this man?! Everyone must know that the anger of the Arabs against us is only caused by the Zionists!
The Arabs were a friendly people to us, and I am a witness to it. We lived very well with them in Hebron. Rabbi Alter attested to this as well, and it is the accursed Zionists who caused them to hate us. The Zionists dare to use their power to expel the Arabs, and even today in Lebanon, they kill and butcher the Arabs; they wipe out whole villages with the airplanes they get from the United States.
Everyone should know who the murderers are – the Zionists are the biggest murderers in the world, who refuse to let the Jewish People live in peace either physically or spiritually!”
Geplaatst door ronald
Ja... ik zie het dat je je site hebt gevonden.
THE HISTORY OF THE TALMUD.
CHAPTER I.
THE ORIGIN OF THE NAME "TALMUD"--THE SAMARITANS--ANTIOCHUS EPIPHANES--THE SADDUCEES.
The name "written law" was given to the Pentateuch, Prophets and Hagiographa, and that of "oral law" to all the teachings of the "sages" consisting of comments on the text of the Bible. The word Torah alone was applied to the entire Bible, the term "Talmud" was reserved for the oral law, though the meaning of these two words is identical; namely, "teaching" or "study." Still, because it is written Velimdo (Deut. xxxi, 19), and teach it the children of Israel (put it in their mouths; that is to say that the teacher's duty was to explain and comment on the laws and ordinances until the children understood them thoroughly and were conversant with them by heart)--the name "Talmud" was applied to what was styled by a long phrase "Oral Law" (Torah-she b'al-Peh). This word designated all the commentaries of the sages on the Scriptures which the Pharisees had begun to interpret figuratively.
Figurative interpretation was inaugurated in the days of the Great Assembly when its members resolved to keep themselves distinct from the Samaritans, their inveterate enemies, who adhered to the literal interpretation of the text, which, in the opinion of the Pharisees, was falsified by them. This study, however, commenced to make progress at the time of the Sanhedrin, or from that of the Macedonian conquest of Judea, when the term "Great Assembly" was changed to the Greek "Sanhedrin." It spread into every college where were assembled sages entrusted with the guidance of congregations, with instruction of the Law, of ordinances relating to clean and unclean, to property,
p. 6
to crimes. All sages who interpreted the biblical passages figuratively, unlike the Samaritans, were called "Pharisees." The Samaritans of course persecuted those Pharisees (see App. No. 1), objected to their interpretation, and did them great injury whenever they had the power. At last, Janai, Hyrcanus the First, overcame them, burned their temple, devastated their city, and compelled them by force of arms to conduct themselves according to the doctrines of the Pharisees, though he himself in his latter years became a Sadducee.
Until the time of Antiochus Epiphanes, before which period all the high priests since the erection of the second temple had been of the family of Zadok, King David's high priest (see App. 2), and the priests had been also among the sages of the Pharisees and no disputes arose between them as to the interpretation of the law. From the time of Antiochus, however, when the high priesthood passed from the descendants of Zadok to other families, finally coming into the possession of the Maccabees, who were not descendants of the house of Zadok, began to differ from the Pharisees in the interpretation of the Torah, and to explain the texts on the basis of oral tradition. They founded a distinct sect, styled "Sadducees" (after Zadok), and the dispute with the Pharisees and their teaching, i.e. with the Talmud, was begun. They persecuted the Pharisees to the utmost; being mostly men of wealth and rank, and in their hearts leaning toward the Hellenes, who then held sway in Palestine, they joined the Samaritans, the foes of the Jews, whose aim was to eradicate the study of Judaism. Thus united, they gave their aid to Antiochus Epiphanes, who was anyhow the enemy of the Jews, and who decreed on the pain of capital punishment that the Pharisees should discontinue their studies, that circumcision should be performed in a manner other than that prescribed by the Pharisees (see App. No. 3); that the Sabbath should not be observed according to the interpretation of the Sabbath law by the Pharisees, etc. The obvious intention was to destroy the Talmud together with Pharisees who adhered to it. These persecutions against the Talmud ended usually in favor of the Sadducees until the time of Simon ben Shetah, and the above mentioned Janai, Hyrcanus I. (Johanan the High Priest). Then the Pharisees triumphed over their foes, and the oral law was the absorbing subject of the Sanhedrin, under the
p. 7
leadership of Joshuah b. Prachia, Simon b. Shetah and Jehudah b. Tabai. The Talmud was then studied in all colleges of Palestine, Egypt and wherever Jews lived. Owing to the enmity of the Samaritans and the opposition of the Sadducees, many laws and regulations were added to the Talmud of the Pharisees. From that time the Pharisees began to restrict their interpretations so as to make them agree with the deep though literal meaning of the texts, employing therein much sophistry. They counted all the letters of the Torah, and if they found a word or letter not absolutely necessary to the understanding of the text, they said it was placed there only to add to or subtract from the meaning. But at that period the Mishna was not a separate and distinct thing from the Talmud, though many ancient Mishnas already existed in writing, but without a separate title. The Pharisees studied the ancient Mishnayoth, added (see App. No. 4) to them, and explained the biblical texts. All this was entitled Oral Law, or, shortly, "Talmud."
Geplaatst door ronald
Ja... ik zie het dat je je site hebt gevonden.
Hoe durven jullie te zeggen: “Wij zijn wijzen,
wij hebben de wet van de HEER”?
De pen van de schrijvers heeft hem vervalst. Jeremia 8:8
De wijzen zullen te schande staan,
ten einde raad, ze lopen in een val.
Ze hebben de woorden van de HEER verworpen,
wat voor wijsheid rest hun nog? Jeremia 8:9
وَمُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَلِأُحِلَّ لَكُم بَعْضَ الَّذِي حُرِّمَ عَلَيْكُمْ وَجِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ فَاتَّقُواْ اللّهَ وَأَطِيعُونِ
Transliteration Wamusaddiqan lima bayna yadayya mina alttawrati waliohilla lakum baAAda allathee hurrima AAalaykum wajitukum biayatin min rabbikum faittaqoo Allaha waateeAAooni
Abdullah Yusuf Ali '(I have come to you), to attest the Law which was before me. And to make lawful to you part of what was (Before) forbidden to you; I have come to you with a Sign from your Lord. So fear Allah, and obey me.
Mufti Taqi Usmani (I have come to you) confirming that (book) which is (sent down) prior to me, that is, the Torah, and to make permissible for you some of what was prohibited to you. I have come to you with a sign from your Lord. So, fear Allah and obey me.
Muhammad Marmaduke Pickthall And (I come) confirming that which was before me of the Torah, and to make lawful some of that which was forbidden unto you. I come unto you with a sign from your Lord, so keep your duty to Allah and obey me.
Sahih International And [I have come] confirming what was before me of the Torah and to make lawful for you some of what was forbidden to you. And I have come to you with a sign from your Lord, so fear Allah and obey me.
French Et je confirme ce qu'il y a dans la Thora révélée avant moi, et je vous rends licite une partie de ce qui était interdit. Et j'ai certes apporté un signe de votre Seigneur. Craignez Allah donc, et obéissez-moi.
Japanese わたしはまた，わたしより以前に下された律法を実証し，またあなたがたに禁じられていたことの一部を解禁す るために，あなたがたの主からの印を(西?)したのである。だからアッラーを畏れ，わたしに従 いなさい。
Russian Я пришел, чтобы подтвердить истинность того, что было в Таурате (Торе) до меня, и чтобы разрешить вам часть того, что было вам запрещено. Я принес вам знамение от вашего Господа. Бойтесь же Аллаха и повинуйтесь мне.
Portugese (Eu vim) para confirmar-vos a Tora, que vos chegou antes de mim, e para liberar-vos algo que vos está vedado. Eu vim com um sinal do vosso Senhor. Temei a Deus, pois, e obedecei-me.
German Und als ein Bestätiger der Thora, die vor mir da war, und um euch einen Teil von dem zu erlauben, was euch verboten war, bin ich zu euch gekommen mit einem Zeichen von eurem Herrn. So fürchtet Allah und gehorcht mir
Geplaatst door Wizdom
INTERVIEW WITH RABBI BARUCH KAPLAN
This is a free translation of a Yiddish transcript of a taped interview made some twenty years ago with the late Rabbi Baruch Kaplan, who was a principal of the Beis Yaakov Girls School in Brooklyn, and who was a student in the Hebron yeshiva (religious school) in 1929 at the time of the killing of a number of Jews by some Arabs. Rabbi Kaplan explains how events unfolded, and how it was the arrogant and cowardly Zionist maniacs who perpetrated the events by provoking the Palestinians
“When I was in Hebron in 1929, there occurred the tragic massacre of over twenty yeshiva students, great scholars, plus another forty members of the Jewish community. I would like to describe the error that has circulated in Jewish communities – a horrible error, that accuses the Arabs in Hebron of being murderers who attacked the Jews simply because the Arabs were “bad people.” In order to correct the record, this error must be corrected. The Arabs were very friendly people, and the Jewish People in Hebron lived together with them and had very friendly relations with them. They worked for Jews, and everybody got along just fine.
To take just one example, I used to have the habit of walking a mile or two out of town all by myself to visit a tree that was believed to be the tree where our patriarch Abraham met the three angels, as described in Genesis. I especially enjoyed visiting the tree in the summertime. Along the way I would talk to the Arabs, though it was mostly using our hands because I didn’t speak any Arabic. Interestingly enough, no one in the yeshiva ever told me it was dangerous to go by myself among the Arabs. We just lived with them, and got along very well.
I have also seen a letter from the Grand Rabbi of the Gerrer Hassidim of those days, Rabbi Avraham Mordechai Alter of Poland, regarding his trip to the Holy Land during the days when people were talking about emigrating to Palestine. He wanted to find out what kind of people the Palestinians were, in order to be able to advise people whether to move there or not. He wrote in his letter that the Arabs were a very friendly and fine people.
Therefore it’s necessary to set the record straight about the accusations that the Palestinians were terrible killers who liked attacking Jews. This was never the situation at all!
Today’s wicked Zionists are just like their predecessors, who were responsible for causing terrible suffering in Palestine with their wars with the Arabs, may G-d have mercy. At that time in 1929, the Zionists had a slogan arguing that the Western Wall in Jerusalem was a Jewish “national symbol.” Of course, the Arabs disagreed with this idea, considering that they had control of the location for over 1,100 years. However, the Zionist mobs were yelling that “The Wall is ours!” It’s hard to understand why they felt that way considering they have no connection to the Jewish holy places whatsoever. An argument erupted in the Jewish newspapers about establishing a permanent prayer area for Jews at the Wall. This provoked the Arabs, and the rabbi of Jerusalem at the time, Rabbi Yosef Chaim Zonnenfeld begged them to stop and to be appreciative to the Arabs for allowing Jews to pray at the Wall for so many centuries undisturbed. However, the Zionists wanted a permanent setup under their control.
The Zionists refused to heed the calls of Rabbi Zonnenfeld, and they called a large meeting of Jews in Jerusalem – supposedly some 10,000 people showed up. One of the speakers was their “chief Rabbi” (Avraham Isaac Kook), who proclaimed, “Hear O Israel, the Wall is our Wall, the Wall is One” (which is a ridiculous pun on the blessing, “Hear O Israel, the Lord your G-d, the Lord is One”). This began the conflict at the time between the Zionists and the Arabs.
Afterwards, we were studying at the yeshiva in Hebron, and saw a bunch of boys in short pants carrying weapons on bicycles and motorcycles, running around the streets of Hebron. We were very worried about this. What were they up to?
In brief, our rabbi, the supervisor of our religious academy, Rabbi Moshe Mordechai Epstein, called them for a meeting, but they refused. He was forced to go over to them, and asked them what they were up to. He accused them of wanting to provoke the Arabs. They responded that they were coming to protect us!! We cried out, “Woe is us! G-d have mercy!” They didn’t want to leave town until it was too late!
These arrogant cowards only ran away when the local leaders of the Arabs called for a mass meeting of the people of the surrounding Arab villages. But it was too late; the Arabs got organized, and the Mufti called on his people to be ready Friday night when the yeshiva would be attending prayers. At this point, the yeshiva was alone against the Zionists, but the Arabs didn’t know to distinguish between us and the Zionists. Sadly they attacked and killed some of our people, including the great scholar, Rabbi Shmuel Rosenhaltz.
The next morning we heard about the excitement in town, and even worse, we heard the crying and shouting. I and a friend, Avraham Ushpener, lived in an apartment that was part of a three-story building leased by a Jew from an Arab. We could hear all the noise from our apartment on the third floor. We were terrified to let the Arabs in because we knew how angry they had become, but a while later things calmed down. In total, some 65 people were killed. On the other side of town, however, the Jews were spared.
Why am I telling this story? It is because I wanted to describe how the wicked Zionists, both today and in those days, were the cause of our suffering! They cooperated with the Nazis, and our religion teaches that a person who causes someone to sin is worse than someone who kills him.
It reminds me of an event recounted by Rabbi Moshe Schonfeld, who once visited Rabbi Avraham Yeshayahu Karelitz {Chazon Ish) when the Zionist state was established, and when there was fighting between the Zionists and the Arabs. Rabbi Schonfeld told Rabbi Karelitz about what was happening. Rabbi Karelitz told him that the crimes of the Zionists were much worse, because they were wicked heretics who were uprooting hundreds of thousands of Jews from their faith and that is much greater pain since our Sages stated that a person who causes another person to sin is much worse than if he kills him.
In our own days there is a Zionist leader (Begin), whose arrogance and selfishness is more important than anything else to him, and for which he is prepared to sacrifice hundreds and thousands of Jews. These heretics and evildoers, this Zionist leader of a state that killed the Judaism of the Yemenite and Moroccan Jews, and of many other Sephardic Jews! This is the work of these thugs and gangsters. And there are religious Jewish parties who dare to state that they love this man?! Everyone must know that the anger of the Arabs against us is only caused by the Zionists!
The Arabs were a friendly people to us, and I am a witness to it. We lived very well with them in Hebron. Rabbi Alter attested to this as well, and it is the accursed Zionists who caused them to hate us. The Zionists dare to use their power to expel the Arabs, and even today in Lebanon, they kill and butcher the Arabs; they wipe out whole villages with the airplanes they get from the United States.
Everyone should know who the murderers are – the Zionists are the biggest murderers in the world, who refuse to let the Jewish People live in peace either physically or spiritually!”
"But it was too late; the Arabs got organized, and the Mufti called on his people to be ready Friday night when the yeshiva would be attending prayers. At this point, the yeshiva was alone against the Zionists, but the Arabs didn’t know to distinguish between us and the Zionists. Sadly they attacked and killed some of our people, including the great scholar, Rabbi Shmuel Rosenhaltz."...na het zien van a bunch of boys met wapens.
Ik de ogen van rabbi Kaplan waren de zionisten de hoofdschuldigen voor het vermoorden van 65 Joden in Hebron in 1929 door Arabieren... Even op me laten inwerken. Een historische achtergrond.
Arab Riots and Jewish immigration - In the spring of 1920, spring of 1921 and summer of 1929, Arab nationalists opposed to the Balfour declaration, the mandate and the Jewish National Home, instigated riots and pogroms against Jews in Jerusalem, Hebron, Jaffa and Haifa. The violence led to the formation of the Haganah Jewish self-defense organization in 1920. The riots of 1920 and 1921 reflected opposition to the Balfour declaration and fears that the Arabs of Palestine would be dispossessed, and were probably attempts to show the British that Palestine as a Jewish National home would be ungovernable. The major instigators were Hajj Amin El Husseini, later Grand Mufti of Jerusalem and eventually a Nazi collaborator, and Arif -El Arif, a prominent Palestinian journalist. The riots of 1929 occurred against the background of Jewish-Arab nationalist antagonism. The Arabs claimed that Jewish immigration and land purchases were displacing and dispossessing the Arabs of Palestine. However, economic, population and other indicators suggest that objectively, the Arabs of Palestine benefited from the Mandate and Zionist investment. Arab standard of living increased faster in Palestine than other areas, and population grew prodigiously throughout the Mandate years. (see Zionism and its Impact). The riots were also fueled by false rumors that the Jews intended to build a synagogue at the wailing wall, or otherwise encroach upon the Muslim rule over the Temple Mount compound, including the Al-Aqsa mosque. The pogroms led to evacuation of most of the Jewish community of Hebron. . The British responded with the Passfield White Paper. The white paper attempted to stop immigration to Palestine based on the recommendations of the Hope Simpson report. That report stated that in the best case, following extensive economic development, the land could support immigration of another 20,000 families in total. Otherwise further Jewish immigration would infringe on the position of the existing Arab population. However, British MPs and the Zionist movement sharply criticized the new policy and PM Ramsay McDonald issued a "clarification" stating that Jewish immigration would not be stopped.
Jewish immigration swelled in the 1930s, driven by persecution in Eastern Europe, even before the rise of Nazism. Large numbers of Jews began to come from Poland owing to discriminatory laws and harsh economic conditions. The rise of Hitler in Germany added to this tide of immigration. The Jewish Agency made a deal, the Hesder, that allowed Jews to escape Germany to Palestine in return for hard currency that the Reich needed. The Hesder saved tens of thousands of lives.
Dat sommige rabbijnen de Zionisten erger vonden was omdat de Zionisten Joden van het geloof, de Tora traditie wilde halen en dat ook hebben gedaan en wat hen ook als iets slechts is aan te rekenen. Daar naast heeft de staat vele andere fouten gemaakt of blunders laten gebeuren. Niet dat die moordenaars in Hebron goed waren en hun daden logisch zouden zijn geweest. Wat constant niet wordt verteld is de rol van de Arabische leiders, hun rethoriek waarmee het volk wordt bespeeld en agressie die ze ook niet schuwen. Alles is de schuld van de Zionisten en de Joden. Wij zijn de slachtoffers, wij deden niets, wij gaan vrij uit en wij hebben het recht alle middelen aan te grijpen om er tegen Israel, de Zionisten en Joden te vechten. Alle vormen van onderhandelingen, verdragen en afspraken daar had men eigenlijk geen boodschap aan en strijd is het enige antwoord. Zo'n reactie van rabbi Kaplan "Everyone should know who the murderers are – the Zionists are the biggest murderers in the world, who refuse to let the Jewish People live in peace either physically or spiritually!” is natuurlijk koren op de Arabische molen. Een excuus om eigen gedrag niet onder ogen te zien.
Geplaatst door Wizdom
THE HISTORY OF THE TALMUD.
CHAPTER I.
THE ORIGIN OF THE NAME "TALMUD"--THE SAMARITANS--ANTIOCHUS EPIPHANES--THE SADDUCEES.
Bron?
Geplaatst door Wizdom
Hoe durven jullie te zeggen: “Wij zijn wijzen,
wij hebben de wet van de HEER”?
De pen van de schrijvers heeft hem vervalst. Jeremia 8:8
De wijzen zullen te schande staan,
ten einde raad, ze lopen in een val.
Ze hebben de woorden van de HEER verworpen,
wat voor wijsheid rest hun nog? Jeremia 8:9
Wat wil je hiermee zeggen? Dat wij Joden zoals vele anderen niet liegen over onze geschiedenis en de slechte misstappen die wij als volk of deel van het volk hebben begaan? Bedankt. Wist ik al. Eigenlijk raar toch dat wij woden beschuldigd dat wij de Bijbel hebben vervalst maar die akelige passages hebben vergeten. Raar he?