IbnRushd
02-01-08, 20:29
‘Witte elite’ spreekt zich uit voor tolerantie
Gepubliceerd: 2 januari 2008 13:38 | Gewijzigd: 2 januari 2008 18:12
Enkel witte Nederlanders spreken hun zorgen uit over de toenemende polarisatie in een tweepagina's grote advertentie in het dagblad Trouw. ,,We wilden alleen witte mensen op de lijst", zegt initiatiefnemer Doekle Terpstra.
Door onze redacteuren Sheila Kamerman
Rotterdam, 2 jan. Het is een oproep voor respect en tolerantie. De wens is dat álle Nederlanders op een prettige en waardige manier met elkaar samenleven. De advertentie stond vanochtend in het dagblad Trouw en besloeg de hele voorpagina én pagina twee. 58 Nederlanders, van ondernemer Harry Mens tot historicus/schrijver Geert Mak, van voorzitter Bouwend Nederland Elco Brinkman tot cultureel econoom Arjo Klamer, ondertekenden de tekst. De oproep is een vervolg op een opiniestuk van HBO-raadvoorzitter Doekle Terpstra, eveneens in Trouw, waarin hij zijn zorgen uitte over de ‘verwildering’ van de samenleving.
Overmatig misbruik
Het maatschappelijke debat over de multiculturele samenleving is verhard, vinden de ondertekenaars. „Wij maken ons grote zorgen, zowel over de reële problemen die de integratie van allochtone Nederlanders met zich meebrengt, als over de gepolariseerde verhoudingen in ons land.” Vandaar de oproep tot respect en tolerantie.
Wie kan daar tegen zijn?
Nogal wat mensen. In de advertentie worden Nederlanders opgeroepen om óók te tekenen, op de site www.benoemenenbouwen.nl. Maar halverwege de ochtend wordt de intekenlijst gesloten wegens „overmatig misbruik”. In plaats van een hoos aan steunbetuigingen worden namen toegevoegd als „Mohammed B., Volkert van der G., Bin Laden”, en mededelingen als „wie dit initiatief ondertekent is een ‘gemulticulturaliseerde’ halve zool”.
"O jee, een moslim"
Niet echt een uiting van respect en tolerantie. Respect en de tolerantie zijn ook ver te zoeken, zegt directeur Ibrahim Spalburg van Stichting Platform Islamitische Organisaties Rijnmond. „Wat dat betreft is het een terechte oproep. Er is een groot wantrouwen ontstaan tussen allochtone en autochtone Nederlanders. Mensen zijn angstig gemaakt door de uitlatingen van verschillende politici. Maar ook gebeurtenissen in het buitenland spelen mee. Zoals de oorlog in Afghanistan waar onze jongens meevechten. Ik heb de indruk dat mensen vaak denken: ‘O jee, een moslim, daar loop ik maar met een boogje omheen’.”
Waarom staat er dan niet één allochtoon tussen de ondertekenaars? „Ik ben niet gevraagd”, zegt Spalburg. „Als ik was gevraagd, had ik zeker ondertekend.”
Alleen blanken
We wílden alleen witte mensenop de lijst, zegt Terpstra. „Er waren best moslims die wilden tekenen. Mohamed Sini, voorzitter van Stichting Islam en Burgerschap bijvoorbeeld. Maar hij is niet wit. En dit initiatief komt van de witte elite. Die bekent kleur. We willen de krachten bundelen. Er gebeurt meer in de samenleving dan in het Haagse wordt verondersteld. We hopen dat islamitische organisaties contact leggen met andere moslimorganisaties.”
Spalburg vindt het ‘witte’ initiatief juist prettig. „Laat autochtone Nederlanders maar met initiatieven komen, dan steunen wij het wel. Als moslims oproepen tot tolerantie en respect, heeft dat een ander effect. Het wordt meestal niet serieus genomen. Of het werkt juist averechts.”
Advertentie voor gereduceerd tarief
Niet alleen het ‘witte’ initiatief is opvallend, ook dat de advertentie de hele voorpagina en pagina twee van Trouw beslaat. Dat is voor zover hij weet de eerste keer, zegt hoofdredacteur Willem Schoonen. „Terpstra kreeg ontzettend veel reacties naar aanleiding van zijn opiniestuk. Kritische reacties omdat hij zich tegen Wilders keerde. Maar ook veel instemmende reacties. Daar moest hij iets mee.” Of dat kon, een advertentie op de voorpagina, vroeg Terpstra aan Schoonen. „Normaal kan dat niet. Het is een uitzondering.” De advertentie werd voor gereduceerd tarief verkocht.
Trouw wil zich met dit initiatief profileren, zegt Peter Vasterman, mediasocioloog aan de Universiteit van Amsterdam. „Dat komt vaker voor. De Telegraaf deed dat ook, toen die krant dit jaar actie voerde tegen de files. Bijzondere omstandigheden, zoals de opkomst van Wilders of veel files, dwingen media tot het innemen van standpunten.”
Trouw identificeert zich niet met de groep van Terpstra, vindt Schoonen. „Het dagblad ondertekende de advertentie niet. Het plaatsen van de advertentie was een beslissing van de hoofdredactie”, zegt Schoonen, en de uitgever. „Het was vooraf niet bekend, er was geen discussie over, veel redacteuren werden erdoor verrast.”
Campagnejournalistiek
„Het is geen campagne zoals De Telegraaf voerde” zegt Vasterman, „maar Trouw faciliteert die groep. Ik kan me dat voorstellen. De media hebben de neiging naar het extreme toe te trekken, want een fel debat heeft nieuwswaarde. Daarom is er ook zoveel ophef over de uitspraken van Wilders.”
Kranten, zegt Vasterman, herprofileren zich. „Dat kan geen kwaad zolang het niet ten koste gaat van de heldere berichtgeving. Het moeten geen actiekranten worden die steun geven aan stromingen. Kranten hebben een periode doorgemaakt waarin ze naar elkaar toe kropen. Maar een krant kan wel zeggen, door een advertentie zoals vandaag toe te staan: Wij hebben een visie op de samenleving, die visie bepaalt mede onze keuze. Daarbij moeten ze het nieuws zo betrouwbaar mogelijk brengen.”
nrc.nl
Gepubliceerd: 2 januari 2008 13:38 | Gewijzigd: 2 januari 2008 18:12
Enkel witte Nederlanders spreken hun zorgen uit over de toenemende polarisatie in een tweepagina's grote advertentie in het dagblad Trouw. ,,We wilden alleen witte mensen op de lijst", zegt initiatiefnemer Doekle Terpstra.
Door onze redacteuren Sheila Kamerman
Rotterdam, 2 jan. Het is een oproep voor respect en tolerantie. De wens is dat álle Nederlanders op een prettige en waardige manier met elkaar samenleven. De advertentie stond vanochtend in het dagblad Trouw en besloeg de hele voorpagina én pagina twee. 58 Nederlanders, van ondernemer Harry Mens tot historicus/schrijver Geert Mak, van voorzitter Bouwend Nederland Elco Brinkman tot cultureel econoom Arjo Klamer, ondertekenden de tekst. De oproep is een vervolg op een opiniestuk van HBO-raadvoorzitter Doekle Terpstra, eveneens in Trouw, waarin hij zijn zorgen uitte over de ‘verwildering’ van de samenleving.
Overmatig misbruik
Het maatschappelijke debat over de multiculturele samenleving is verhard, vinden de ondertekenaars. „Wij maken ons grote zorgen, zowel over de reële problemen die de integratie van allochtone Nederlanders met zich meebrengt, als over de gepolariseerde verhoudingen in ons land.” Vandaar de oproep tot respect en tolerantie.
Wie kan daar tegen zijn?
Nogal wat mensen. In de advertentie worden Nederlanders opgeroepen om óók te tekenen, op de site www.benoemenenbouwen.nl. Maar halverwege de ochtend wordt de intekenlijst gesloten wegens „overmatig misbruik”. In plaats van een hoos aan steunbetuigingen worden namen toegevoegd als „Mohammed B., Volkert van der G., Bin Laden”, en mededelingen als „wie dit initiatief ondertekent is een ‘gemulticulturaliseerde’ halve zool”.
"O jee, een moslim"
Niet echt een uiting van respect en tolerantie. Respect en de tolerantie zijn ook ver te zoeken, zegt directeur Ibrahim Spalburg van Stichting Platform Islamitische Organisaties Rijnmond. „Wat dat betreft is het een terechte oproep. Er is een groot wantrouwen ontstaan tussen allochtone en autochtone Nederlanders. Mensen zijn angstig gemaakt door de uitlatingen van verschillende politici. Maar ook gebeurtenissen in het buitenland spelen mee. Zoals de oorlog in Afghanistan waar onze jongens meevechten. Ik heb de indruk dat mensen vaak denken: ‘O jee, een moslim, daar loop ik maar met een boogje omheen’.”
Waarom staat er dan niet één allochtoon tussen de ondertekenaars? „Ik ben niet gevraagd”, zegt Spalburg. „Als ik was gevraagd, had ik zeker ondertekend.”
Alleen blanken
We wílden alleen witte mensenop de lijst, zegt Terpstra. „Er waren best moslims die wilden tekenen. Mohamed Sini, voorzitter van Stichting Islam en Burgerschap bijvoorbeeld. Maar hij is niet wit. En dit initiatief komt van de witte elite. Die bekent kleur. We willen de krachten bundelen. Er gebeurt meer in de samenleving dan in het Haagse wordt verondersteld. We hopen dat islamitische organisaties contact leggen met andere moslimorganisaties.”
Spalburg vindt het ‘witte’ initiatief juist prettig. „Laat autochtone Nederlanders maar met initiatieven komen, dan steunen wij het wel. Als moslims oproepen tot tolerantie en respect, heeft dat een ander effect. Het wordt meestal niet serieus genomen. Of het werkt juist averechts.”
Advertentie voor gereduceerd tarief
Niet alleen het ‘witte’ initiatief is opvallend, ook dat de advertentie de hele voorpagina en pagina twee van Trouw beslaat. Dat is voor zover hij weet de eerste keer, zegt hoofdredacteur Willem Schoonen. „Terpstra kreeg ontzettend veel reacties naar aanleiding van zijn opiniestuk. Kritische reacties omdat hij zich tegen Wilders keerde. Maar ook veel instemmende reacties. Daar moest hij iets mee.” Of dat kon, een advertentie op de voorpagina, vroeg Terpstra aan Schoonen. „Normaal kan dat niet. Het is een uitzondering.” De advertentie werd voor gereduceerd tarief verkocht.
Trouw wil zich met dit initiatief profileren, zegt Peter Vasterman, mediasocioloog aan de Universiteit van Amsterdam. „Dat komt vaker voor. De Telegraaf deed dat ook, toen die krant dit jaar actie voerde tegen de files. Bijzondere omstandigheden, zoals de opkomst van Wilders of veel files, dwingen media tot het innemen van standpunten.”
Trouw identificeert zich niet met de groep van Terpstra, vindt Schoonen. „Het dagblad ondertekende de advertentie niet. Het plaatsen van de advertentie was een beslissing van de hoofdredactie”, zegt Schoonen, en de uitgever. „Het was vooraf niet bekend, er was geen discussie over, veel redacteuren werden erdoor verrast.”
Campagnejournalistiek
„Het is geen campagne zoals De Telegraaf voerde” zegt Vasterman, „maar Trouw faciliteert die groep. Ik kan me dat voorstellen. De media hebben de neiging naar het extreme toe te trekken, want een fel debat heeft nieuwswaarde. Daarom is er ook zoveel ophef over de uitspraken van Wilders.”
Kranten, zegt Vasterman, herprofileren zich. „Dat kan geen kwaad zolang het niet ten koste gaat van de heldere berichtgeving. Het moeten geen actiekranten worden die steun geven aan stromingen. Kranten hebben een periode doorgemaakt waarin ze naar elkaar toe kropen. Maar een krant kan wel zeggen, door een advertentie zoals vandaag toe te staan: Wij hebben een visie op de samenleving, die visie bepaalt mede onze keuze. Daarbij moeten ze het nieuws zo betrouwbaar mogelijk brengen.”
nrc.nl