PDA

Bekijk Volledige Versie : Israëlische premier sluit opdeling Jeruzalem niet langer uit



Marsipulami
03-01-08, 09:24
Israëlische premier sluit opdeling Jeruzalem niet langer uit


Geplaatst door Theo Borgermans op donderdag 3 januari 2008 om 02:40u
JERUZALEM (RKnieuws.net) - De Israëlische premier Ehud Olmert sluit de opdeling van Jeruzalem niet langer uit. Deze opvallende uitspraak op nieuwjaarsdag lokt vooral felle reacties uit bij orthodoxe joden die de splitsing van Jeruzalem beschouwen als een taboe.

Vele Palestijnen vinden dat het Arabische deel van Jeruzalem (Oost-Jeruzalem) de hoofdstad moet worden van een Palestijnse Staat.

Het Vaticaan blijft voorstander van een internationaal statuut voor Jeruzalem, omdat enkel zo de toegang tot de heilige plaatsen voor de aanhangers van de drie monotheïstische godsdiensten (jodendom, christendom en islam) kan gegarandeerd worden. (tb)

panoma79
03-01-08, 09:29
Geplaatst door Marsipulami
Israëlische premier sluit opdeling Jeruzalem niet langer uit


Geplaatst door Theo Borgermans op donderdag 3 januari 2008 om 02:40u
JERUZALEM (RKnieuws.net) - De Israëlische premier Ehud Olmert sluit de opdeling van Jeruzalem niet langer uit. Deze opvallende uitspraak op nieuwjaarsdag lokt vooral felle reacties uit bij orthodoxe joden die de splitsing van Jeruzalem beschouwen als een taboe.

Vele Palestijnen vinden dat het Arabische deel van Jeruzalem (Oost-Jeruzalem) de hoofdstad moet worden van een Palestijnse Staat.

Het Vaticaan blijft voorstander van een internationaal statuut voor Jeruzalem, omdat enkel zo de toegang tot de heilige plaatsen voor de aanhangers van de drie monotheïstische godsdiensten (jodendom, christendom en islam) kan gegarandeerd worden. (tb)

Dit zal niets meer zijn dan valse hoop voor de Palestijnen.

273Kelvin
03-01-08, 09:30
Ik sluit niet uit dat het hierna nog vele malen wederom uitsproken zal worden.

Slinger
03-01-08, 10:00
Geplaatst door Marsipulami
Israëlische premier sluit opdeling Jeruzalem niet langer uit


Geplaatst door Theo Borgermans op donderdag 3 januari 2008 om 02:40u
JERUZALEM (RKnieuws.net) - De Israëlische premier Ehud Olmert sluit de opdeling van Jeruzalem niet langer uit. Deze opvallende uitspraak op nieuwjaarsdag lokt vooral felle reacties uit bij orthodoxe joden die de splitsing van Jeruzalem beschouwen als een taboe.

Vele Palestijnen vinden dat het Arabische deel van Jeruzalem (Oost-Jeruzalem) de hoofdstad moet worden van een Palestijnse Staat.

Het Vaticaan blijft voorstander van een internationaal statuut voor Jeruzalem, omdat enkel zo de toegang tot de heilige plaatsen voor de aanhangers van de drie monotheïstische godsdiensten (jodendom, christendom en islam) kan gegarandeerd worden. (tb)

Inderdaad, Jeruzalem is een stad van drie godsdiensten. In overeenstemming met het verdelingsplan van 1948 moet het oude deel van de stad een internationaal statuut krijgen en toegankelijk blijven voor de drie godsdiensten. Het lijkt me wel verstandig dat er garanties komen dat het niet opnieuw wordt ingepikt door een Arabisch land, zoals in 1948 gebeurde, want dan komen we van de regen in de drup. Misschien een mooie taak voor een internationale VN-macht? Nederland zou na 2010 ook kunnen deelnemen.

273Kelvin
03-01-08, 10:45
Geplaatst door Slinger
Inderdaad, Jeruzalem is een stad van drie godsdiensten.

..waar Israel, volgens internationaal recht, geen enkele zeggenschap over heeft; noch over de rest van de bezette gebieden.

Slinger
03-01-08, 10:56
Geplaatst door 273Kelvin
..waar Israel, volgens internationaal recht, geen enkele zeggenschap over heeft; noch over de rest van de bezette gebieden.

Dan moet je het internationaal recht er nog maar eens op nakijken. Daarin wordt heel veel gezegd over het beheer van bezette gebieden.

273Kelvin
03-01-08, 11:03
Geplaatst door Slinger
Dan moet je het internationaal recht er nog maar eens op nakijken. Daarin wordt heel veel gezegd over het beheer van bezette gebieden.

Je bent een slechte advocaat.

Slinger
03-01-08, 11:13
Geplaatst door 273Kelvin
Je bent een slechte advocaat.

Sterker nog, ik ben helemaal geen advocaat...

273Kelvin
03-01-08, 11:19
Geplaatst door Slinger
Sterker nog, ik ben helemaal geen advocaat...

Dat is dan ook neit zo verwonderlijke; houd jij je maar, zoals je gedicteerd wordt door je Zionistenmeesters, bij het recht van de kogel.

Slinger
03-01-08, 11:21
Geplaatst door 273Kelvin
Dat is dan ook neit zo verwonderlijke; houd jij je maar, zoals je gedicteerd wordt door je Zionistenmeesters, bij het recht van de kogel.

Als het me daar om te doen is, dan zou ik beter terecht kunnen bij Arabieren. Van Basra tot Marrakech. Met Amsterdam als uitstapje.

Sallahddin
03-01-08, 11:36
U cannot trust the Goddamned war_criminal in any way ,i guess!!!

Let's wait & see then :only time can tell indeed !!! :stomp:

:zwaai:

273Kelvin
03-01-08, 12:51
Geplaatst door Slinger
Als het me daar om te doen is, dan zou ik beter terecht kunnen bij Arabieren. Van Basra tot Marrakech. Met Amsterdam als uitstapje.

Joden en christenen wonen resp. 5000 en 2000jaar in vrede tussen de arabieren; kijk hoe arabieren sinds de middeleeuwen door de christenen worden bejegend en kijk naar hoe de arabieren 60jaar onder de joden moeten leven.

ronald
03-01-08, 15:04
Geplaatst door panoma79
Dit zal niets meer zijn dan valse hoop voor de Palestijnen.


...én de Israëliers.

273Kelvin
03-01-08, 15:07
Geplaatst door ronald
...én de Israëliers.

Leg dat eens uit?

Slinger
03-01-08, 15:07
Geplaatst door 273Kelvin
Joden en christenen wonen resp. 5000 en 2000jaar in vrede tussen de arabieren; kijk hoe arabieren sinds de middeleeuwen door de christenen worden bejegend en kijk naar hoe de arabieren 60jaar onder de joden moeten leven.

Sterker nog, veel inwoners van de huidige Arabische landen waren oorspronkelijk christenen, waarschijnlijk ook jouw Marokkaanse voorouders. Totdat ze door de Mohammedaanse legers van de kaliefen werden onderworpen. Toen konden ze kiezen: moslim of djimmi worden.

273Kelvin
03-01-08, 15:09
Geplaatst door Slinger
Sterker nog, veel inwoners van de huidige Arabische landen waren oorspronkelijk christenen, waarschijnlijk ook jouw Marokkaanse voorouders. Totdat ze door de legers van de kaliefen werden onderworpen.

Kruistochten-propaganda.

Slinger
03-01-08, 15:17
Geplaatst door 273Kelvin
Kruistochten-propaganda.

Géén propaganda. Het is een feit dat heel Noord-Afrika en het hele midden-oosten aanvankelijk bij het Romeinse Rijk en de Romeinse cultuur hoorden, inclusief de christelijke godsdienst. Sommige christelijke kerkvaders kwamen uit Noord-Afrika (Augustinus). Sommige pausen waren Berbers. Marokko was nog eerder christelijk dan het gebied dat nu Nederland is.

273Kelvin
03-01-08, 15:20
Geplaatst door Slinger
Géén propaganda. Het is een feit dat heel Noord-Afrika en het hele midden-oosten aanvankelijk bij het Romeinse Rijk en de Romeinse cultuur hoorden, inclusief de christelijke godsdienst. Sommige christelijke kerkvaders kwamen uit Noord-Afrika (Augustinus). Sommige pausen waren Berbers. Marokko was nog eerder christelijk dan het gebied dat nu Nederland is.

De Romeinen werden door de moslims verslagen en huilen is voor jou te laat.

Vergelijk de Moorse overheersing met die van de Christenen.

ronald
03-01-08, 15:26
Geplaatst door 273Kelvin
Joden en christenen wonen resp. 5000 en 2000jaar in vrede tussen de arabieren; kijk hoe arabieren sinds de middeleeuwen door de christenen worden bejegend en kijk naar hoe de arabieren 60jaar onder de joden moeten leven.


Beetje simpele voorstelling. Reageer beter on topic en heb het over hoe Moslims t.o.v de Joden een toelatingsbeleid in de oude stad van Jerusalem hadden of hoe men de Tempelberg is omgegaan.

Slinger
03-01-08, 15:26
Geplaatst door 273Kelvin
De Romeinen werden door de moslims verslagen en huilen is voor jou te laat.

Het West-Romeinse Rijk, waar Marokko bij hoorde eindigde in de vijfde eeuw. De verovering van Noord-Afrika door de Arabische legers vond plaats in de zevende eeuw. daar zit 200 jaar tussen. In die tijd had noordwest-Afriak een overwegen christelijk karakter onder het bestuur van Germaanse stammen.

panoma79
03-01-08, 15:29
Geplaatst door Slinger
Het West-Romeinse Rijk, waar Marokko bij hoorde eindigde in de vijfde eeuw. De verovering van Noord-Afrika door de Arabische legers vond plaats in de zevende eeuw. daar zit 200 jaar tussen. In die tijd had noordwest-Afriak een overwegen christelijk karakter onder het bestuur van Germaanse stammen.

Er is niemand die de waarlijke geschiedenis van Marokko kent.
Marokko bestaat al sinds het Ithaca tijdperk.

Slinger
03-01-08, 15:32
Geplaatst door panoma79
Er is niemand die de waarlijke geschiedenis van Marokko kent.
Marokko bestaat al sinds het Ithaca tijdperk.

Een geschiedenis die niemand kent. Een geheime geschiedenis dus.

Julien
03-01-08, 15:33
Geplaatst door 273Kelvin
Joden en christenen wonen resp. 5000 en 2000jaar in vrede tussen de arabieren; kijk hoe arabieren sinds de middeleeuwen door de christenen worden bejegend en kijk naar hoe de arabieren 60jaar onder de joden moeten leven.

Ben je aan het spacen ofzo? :wat?!: Christenen wonen al 2000 jaar vreedzaam tussen de Arabieren?? Arabieren worden al sinds de middeleeuwen slecht bejegend door de christenen???

Waar is de grote meerderheid christenen in het Midden Oosten gebleven als de Arabieren zo goed waren voor de christenen? Waarom wordt het percentage christenen in Libanon, Iran, Irak etc. steeds kleiner en vluchten steeds meer christelijke Arabieren naar het Westen?

Julien
03-01-08, 15:36
Geplaatst door Slinger
Géén propaganda. Het is een feit dat heel Noord-Afrika en het hele midden-oosten aanvankelijk bij het Romeinse Rijk en de Romeinse cultuur hoorden, inclusief de christelijke godsdienst. Sommige christelijke kerkvaders kwamen uit Noord-Afrika (Augustinus). Sommige pausen waren Berbers. Marokko was nog eerder christelijk dan het gebied dat nu Nederland is.

Precies.
Het Midden Oosten en Noord Afrika waren de eerste christelijke regio's in de wereld.

273Kelvin
03-01-08, 15:41
Geplaatst door Julien
Ben je aan het spacen ofzo? :wat?!: Christenen wonen al 2000 jaar vreedzaam tussen de Arabieren?? Arabieren worden al sinds de middeleeuwen slecht bejegend door de christenen???

Waar is de grote meerderheid christenen in het Midden Oosten gebleven als de Arabieren zo goed waren voor de christenen? Waarom wordt het percentage christenen in Libanon, Iran, Irak etc. steeds kleiner en vluchten steeds meer christelijke Arabieren naar het Westen?

Lebanon wordt geregeerd door Christenen.

panoma79
03-01-08, 15:42
Geplaatst door Slinger
Een geschiedenis die niemand kent. Een geheime geschiedenis dus.

Gedeeltelijk wel maar ver terug in de tijd kon men nog niet schrijven.
Dus ook geen geschiedenis.

273Kelvin
03-01-08, 15:45
Geplaatst door Julien
Precies.
Het Midden Oosten en Noord Afrika waren de eerste christelijke regio's in de wereld.

Jullie hele ''argument'' is dat,
omdat de Islam met het zwaard gebracht zou zijn,
en onder vermeende dwang en barbaarsheid mensen zijn bekeerd,
dat hierom maar iedere misdaad tegen iemand die maar de indruk van een moslims zou kunnen wekken,
gerechtvaardigd is.

Zoals hieronder:


Geplaatst door Slinger
Als het me daar om te doen is, dan zou ik beter terecht kunnen bij Arabieren. Van Basra tot Marrakech. Met Amsterdam als uitstapje.

Slinger
03-01-08, 15:46
Geplaatst door 273Kelvin
Lebanon wordt geregeerd door Christenen.

En gesaboteerd door moslims

Slinger
03-01-08, 15:47
Geplaatst door panoma79
Gedeeltelijk wel maar ver terug in de tijd kon men nog niet schrijven.
Dus ook geen geschiedenis.

Dat was de préhistorie, slimme jongen. En daar is wel iets over bekend.

273Kelvin
03-01-08, 15:48
Geplaatst door Slinger
En gesaboteerd door moslims

Overal waar het kwaad is, daar zijn moslims; dat argument van je kennen we nu wel.

273Kelvin
03-01-08, 15:49
Geplaatst door Slinger
Dat was de préhistorie, slimme jongen. En daar is wel iets over bekend.

Er zijn nog steeds kerken in de Arabische wereld; zelfs in Egypte en Palestina; sterker nog; het stikt er zelfs van de missionarissen; zelfs in Sudan en Afghanistan.

Ga nu maar weer een andere emmer volschijten.

Slinger
03-01-08, 15:57
Geplaatst door 273Kelvin
Overal waar het kwaad is, daar zijn moslims; dat argument van je kennen we nu wel.

Wat ik zeg over moslims en de islam is heel wat minder erg dan wat jij zegt over Joden, christenen en sjiïeten. Beheer weet dat ook.

panoma79
03-01-08, 15:58
Geplaatst door 273Kelvin
Overal waar het kwaad is, daar zijn moslims; dat argument van je kennen we nu wel.

Van die gedachte laat hij zich nooit los van..

Slinger
03-01-08, 15:59
Geplaatst door 273Kelvin
Er zijn nog steeds kerken in de Arabische wereld; zelfs in Egypte en Palestina; sterker nog; het stikt er zelfs van de missionarissen; zelfs in Sudan en Afghanistan.

Ga nu maar weer een andere emmer volschijten.

Nou ben je dus de weg kwijt. Geeft niet hoor, het komt natuurlijk door de stress van een valse identiteit.

Julien
03-01-08, 16:03
Geplaatst door 273Kelvin
Lebanon wordt geregeerd door Christenen.

Niet waar. Christenen zitten er in de regering, maar worden er ook en masse vermoord door terroristenen.

Waar ik op doelde is het feit dat in de afgelopen decennia het percentage christenen in Libanon is gedaals van 50% naar 30%.
En in Irak en Iran is de vlucht van christenen naar westerse landen minstens net zo hard gegaan.
Terwijl de christenen (mede) de oorspronkelijke inwoners van deze landen zijn.

273Kelvin
03-01-08, 16:25
Geplaatst door Slinger
Nou ben je dus de weg kwijt. Geeft niet hoor, het komt natuurlijk door de stress van een valse identiteit.

De enige van ons twee die er een gewoonte op na houdt zich valse identititeiten aan te meten, ben jij.

Verwijder de balk, beste Gristenvriend!

273Kelvin
03-01-08, 16:26
Geplaatst door Slinger
Wat ik zeg over moslims en de islam is heel wat minder erg dan wat jij zegt over Joden, christenen en sjiïeten.

Zolang ik er geen politieke agenda mee vul; zoals jij doet...


Geplaatst door Slinger
Beheer weet dat ook.

Arme NSB'er!