Bekijk Volledige Versie : Zorgen over polarisatie Westen en islamitische wereld
Zorgen over polarisatie Westen en islamitische wereld
woensdag 09 januari 2008
(IPS / PD) - Hoe kunnen we de polarisatie tussen het Westen en de islamitische wereld tegengaan en extremistische tendensen indammen? Honderden politici, religieuze leiders en mediamensen buigen zich volgende week in Madrid over die vraag op het eerste forum van de Alliantie van Beschavingen.
De tweedaagse vergadering begint op 15 januari. Belangrijke deelnemers zijn de Spaanse premier Luis Rodriguez Zapatero, zijn Turkse ambtsgenoot Recep Tayyip Erdogan en VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon.
De Alliantie van Beschavingen werd in juni 2005 opgericht op initiatief van Spanje en Turkije, twee belangrijke landen op de historische breuklijn tussen het overwegend christelijke Westen en de islamitische wereld. De bedoeling is de relaties tussen de twee grote gemeenschappen te verbeteren. Die zijn zwaar verslechterd na de aanslagen van 11 september 2001 en de daaropvolgende terreurdaden in Bali, Madrid en Londen, maar ook door de eenzijdige militaire interventies in landen als Irak en Afghanistan. De Verenigde Naties, die onder meer als opdracht hebben de wereldvrede te bewaren, schragen het initiatief, samen met ongeveer 75 van haar lidstaten.
De toenmalige VN-baas Kofi Annan zette een groep van hooggeplaatste experts op die intussen al verscheidene rapporten heeft afgeleverd met concrete suggesties over hoe de wereld beter kan omgaan met spanningen tussen verschillende culturen of geloofsgroepen. De onderliggende stelling in die rapporten is dat conflicten meestal politieke oorzaken hebben, en dus moeten worden losgekoppeld van religieuze of culturele verschillen.
De deelnemers aan het forum in Madrid bekijken onder meer de versterking van internationale samenwerkingsinitiatieven, mediaprojecten en de mogelijke bijdrage van religieuze leiders en jongeren.
Rol van de media
De rol van de media lijkt een bijzondere aandacht te gaan krijgen. Volgens Shamil Idriss, directeur ad interim van de Alliantie, lopen spanningen tussen verschillende geloofsgroepen of culturen vaak uit de hand als gevolg van onverantwoordelijke berichtgeving. Dat was volgens hem het geval bij de publicatie van de Mohammedcartoons in Denemarken, de uitlatingen van de paus over de islam en de opmerkingen van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad aan het adres van Israël.
De Alliantie stelt ook vast dat positieve ontwikkelingen te weinig aandacht krijgen. Dat geldt bijvoorbeeld voor haar eigen initiatieven. “Er is wel wat positieve berichtgeving, maar veel te weinig”, vindt Idriss.
Volgens Idriss en andere leden van de Alliantie moet er veel meer geïnvesteerd worden in sensibilisering. Het samenwerkingsverband probeert daarvoor onder meer grote filmmaatschappijen in Hollywood warm te krijgen voor producties die het vreedzaam samenleven van verschillende culturen en geloofsgroepen in beeld brengen en gangbare stereotypes doorbreken. Er wordt ook gedroomd van talrijke coproducties over religieuze en culturele grenzen heen.
Bron: GVA.be (via nieuwsfeit.nl)
1973Tanger
09-01-08, 22:28
Terwijl de ene kant nog zoekende is haar plaats in het Westen te consolideren, zorgt de andere kant er jammergenoeg voor dat de afstand tot elkaar steeds groter i.p.v. kleiner wordt.
tip 1:
Het westen moet ophouden met misdaden begaan vanwege kapitalistische belangen.
De rest van de wereld associeert het westen daarmee.
tip 2:
Moslims moeten ophouden met de islam in de vorm van theocratische dictatuur te gieten.
De rest van de wereld associeert de islam daarmee.
Sallahddin
10-01-08, 12:46
Geplaatst door Olive Yao
tip 1:
Het westen moet ophouden met misdaden begaan vanwege kapitalistische belangen.
De rest van de wereld associeert het westen daarmee.
tip 2:
Moslims moeten ophouden met de islam in de vorm van theocratische dictatuur te gieten.
De rest van de wereld associeert de islam daarmee.
Onzin:
Moslims moeten niks als je op deze manier_toon gaat kletsen :
Niemand kan de moslims voorschrijven hoe die met hun eigen geloof notabene moeten omgaan of hoe die aan deze geloof vorm moeten geven ....=moslims zijn het best die daarover een oordeel mogen vellen =doet er niet toe wat de rest van de wereld ervan denkt :da's niet de eerst prioriteit_zorg of criteria van moslims wat dat betreft !!! : gek redenering _logica_paternalisme van je weer !!! : maar goed :
Wat een te simplistish_oppervlakkig kijk op de dingen ,zeg !!! :
is dit je "magish recept" om een einde te maken aan deze zgn polarisatie ??? :tover:
Het gaat veel dieper dan dat :
kort en simpel gezegd :
het is een kwestie van macht en dominatie van het imperialistish westen
(=ideologish,cultureel ,economish,politiek , .... imperialisme +van die mentaal imperialisme bovendien =mentaal ideologish slavernij onder deze new roman Empire in de vorm van westerse inquisities modern_stijl tegen elk niet-westerse en vooraal islamitish gedachtengoed ,integenstelling tot de fysiek -materialistish slavernij onder de oude Roman Empire !)
die geen ander concurrerend macht of visise van de wereld ,de mens ,het leven ... kan dulden :
Het is een soort existentieel strijd voor moslims en Islam :"to be or not to be : that's the question for muslims & Islam indeed!" : of die zich gaan verwesteren of zich in verzet tegen het westen gaan belanden :
er bestaat geen derde optie voor ze :
of die zich gaan "assimileren" onder deze "new world order" & globalisatie of zich tegenaan gaan verzetten met alle consequenties van dien :
al die westerse make_believe,desinfo ,propaganda ... over democratie ,mensen -rechten ,.... blablablabla.... is maar een dekmantel voor deze macht en dominatie doeleinden van het westen onder leiding van de VS , deze wereldwijd dominatie moet inderdaad helemaal voltoeid worden na de val van de Sovjet-Unie en met de VS als enig overgebleven supermacht :
de geschiedenis herhaalt zich weer :
Het is weer de klassiek strijd tussen goed-kwaad hoe je het ook wendt of keert of ontkent met al dan niet behulp van al die liberaal materialistish (of die ander seculaire stroming :van die puur materialistish socialistish interpretatie van de geschiedenis !) of ander interpretaties van de geschiedenis :
want deze beide interpretaties van de geschiedenis zitten er helemaal naast=that's an understatement indeed ,ook qua fundamenteel uitganspunt _ideologish_filosofish_materialistish_wortels +onwetenschappelijk want sluiten al bij voorbaat belangrijke factoren uit die een belangrijk rol spelen in de loop van de geschiedenis van de mens =de menselijk geest , Godsdienst , moreel_ethish diepgeankerde menselijk NIET materialistish normen & waarden ......!!!!!
Kortom: deze zgn polarisatie zal zeker niet vanzelf gaan verdwijnen ,ook niet met behulp van al die "face_lift" _achtig maatregelen ,hervormingnen .... van geen van beide kanten als je rekening houdt met de bovenstaande ,onder ander ...
P.S.: ik zie inderdaad een derde optie voor deze zgn polarisatie maar die heeft weinig kans van slagen voor de volgende redenen :namelijk dat beiden "systems of values"=Islam & westerse liberaal democratie onder leiding van deze Amerikkaanse imperialistish capitalistish new Roman Empire :
namelijk het volgende :
vreedzaam co-existentie van beide systemen met wederzijds respect :
Islam kan inderdaad akkoord mee gaan met deze "concensus _principe=niet te verwarren met het aanvarden van secularisme :Islam wijst deze laatste af inderdaad " ,bij wijze van spreken ,als je rekening houdt met de islam _natuur , geest ,essetie,beginselen ,dynamiek .... kortom : in de zin van : "jij je geloof en ik de mijne " , "er is geen dwang in het geloof " !!!!
Maar de natuur ,aard ,wortels ...van al die seculaire westerse of ander seculaire denkstromingnen ,inclusief de zgn westerse "liberaal" stroming , duldt inderdaad geen concurrerend visie van de wereld ,ondanks al die mooie hypocriete misleidende filosofish en ander blablabla (=zgn Godsdienstverdraagzamheid ....) en vooraal als die religieuze grondslagen heeft of helemaal religieuze fundamenten heeft zoals Islam inderdaad !
Note: Mensen_volkeren moeten zelf bepalen welk bestuursvorm ,bestuurspolitiek ,geloof ,gedachtengoed .... dan ook het meest "geschikt" voor ze is :
en deze zgn polarisatie kan vervolgens het best door deze mensen_volkeren =civil_society ,zo veel mogelijk opgelost worden via direkt -contacten met de tegenpartij op allerlei manieren=ook via cultuur -evenementen _festivals ,kunst ,media ..... persoonlijk contacten zijn ook constructief _leerzaam .... ,
weg van de propaganda ,make-believe ,desinfo,en ander van de politiek , weg van die verdacht "religieus leiders" ,weg van deze soort "PR_bijeenkomsten" .... =
deze "leiders" zouden alleen maar meestaal dan alleen hun eigen belangen en macht gaan dienen en vervolgens van die "achter de schermen" deals met elkaar sluiten : het belang (in breder zin !) van het volk_mensen zelf wordt meestaal niet ééns in acht genomen door deze "paternalistish pretentieus hypocriet _gang " van politici,religieus leiders , ....
Veels te veelzijdig onderwerp weer :laat ik bij deze dus !
:zwaai:
tip 3: Turkije asap in de EU
De reikwijdte van zo'n gebeurtenis kan nauwelijks overschat worden.
1973Tanger
10-01-08, 18:55
Geplaatst door Sallahddin
Onzin:
Moslims moeten niks als je op deze manier_toon gaat kletsen :
Niemand kan de moslims voorschrijven hoe die met hun eigen geloof notabene moeten omgaan of hoe die aan deze geloof vorm moeten geven ....=moslims zijn het best die daarover een oordeel mogen vellen =doet er niet toe wat de rest van de wereld ervan denkt :da's niet de eerst prioriteit_zorg of criteria van moslims wat dat betreft !!! : gek redenering _logica_paternalisme van je weer !!! : maar goed :
Wat een te simplistish_oppervlakkig kijk op de dingen ,zeg !!! :
is dit je "magish recept" om een einde te maken aan deze zgn polarisatie ??? :tover:
Het gaat veel dieper dan dat :
kort en simpel gezegd :
het is een kwestie van macht en dominatie van het imperialistish westen
(=ideologish,cultureel ,economish,politiek , .... imperialisme +van die mentaal imperialisme bovendien =mentaal ideologish slavernij onder deze new roman Empire in de vorm van westerse inquisities modern_stijl tegen elk niet-westerse en vooraal islamitish gedachtengoed ,integenstelling tot de fysiek -materialistish slavernij onder de oude Roman Empire !)
die geen ander concurrerend macht of visise van de wereld ,de mens ,het leven ... kan dulden :
Het is een soort existentieel strijd voor moslims en Islam :"to be or not to be : that's the question for muslims & Islam indeed!" : of die zich gaan verwesteren of zich in verzet tegen het westen gaan belanden :
er bestaat geen derde optie voor ze :
of die zich gaan "assimileren" onder deze "new world order" & globalisatie of zich tegenaan gaan verzetten met alle consequenties van dien :
al die westerse make_believe,desinfo ,propaganda ... over democratie ,mensen -rechten ,.... blablablabla.... is maar een dekmantel voor deze macht en dominatie doeleinden van het westen onder leiding van de VS , deze wereldwijd dominatie moet inderdaad helemaal voltoeid worden na de val van de Sovjet-Unie en met de VS als enig overgebleven supermacht :
de geschiedenis herhaalt zich weer :
Het is weer de klassiek strijd tussen goed-kwaad hoe je het ook wendt of keert of ontkent met al dan niet behulp van al die liberaal materialistish (of die ander seculaire stroming :van die puur materialistish socialistish interpretatie van de geschiedenis !) of ander interpretaties van de geschiedenis :
want deze beide interpretaties van de geschiedenis zitten er helemaal naast=that's an understatement indeed ,ook qua fundamenteel uitganspunt _ideologish_filosofish_materialistish_wortels +onwetenschappelijk want sluiten al bij voorbaat belangrijke factoren uit die een belangrijk rol spelen in de loop van de geschiedenis van de mens =de menselijk geest , Godsdienst , moreel_ethish diepgeankerde menselijk NIET materialistish normen & waarden ......!!!!!
Kortom: deze zgn polarisatie zal zeker niet vanzelf gaan verdwijnen ,ook niet met behulp van al die "face_lift" _achtig maatregelen ,hervormingnen .... van geen van beide kanten als je rekening houdt met de bovenstaande ,onder ander ...
P.S.: ik zie inderdaad een derde optie voor deze zgn polarisatie maar die heeft weinig kans van slagen voor de volgende redenen :namelijk dat beiden "systems of values"=Islam & westerse liberaal democratie onder leiding van deze Amerikkaanse imperialistish capitalistish new Roman Empire :
namelijk het volgende :
vreedzaam co-existentie van beide systemen met wederzijds respect :
Islam kan inderdaad akkoord mee gaan met deze "concensus _principe=niet te verwarren met het aanvarden van secularisme :Islam wijst deze laatste af inderdaad " ,bij wijze van spreken ,als je rekening houdt met de islam _natuur , geest ,essetie,beginselen ,dynamiek .... kortom : in de zin van : "jij je geloof en ik de mijne " , "er is geen dwang in het geloof " !!!!
Maar de natuur ,aard ,wortels ...van al die seculaire westerse of ander seculaire denkstromingnen ,inclusief de zgn westerse "liberaal" stroming , duldt inderdaad geen concurrerend visie van de wereld ,ondanks al die mooie hypocriete misleidende filosofish en ander blablabla (=zgn Godsdienstverdraagzamheid ....) en vooraal als die religieuze grondslagen heeft of helemaal religieuze fundamenten heeft zoals Islam inderdaad !
Note: Mensen_volkeren moeten zelf bepalen welk bestuursvorm ,bestuurspolitiek ,geloof ,gedachtengoed .... dan ook het meest "geschikt" voor ze is :
en deze zgn polarisatie kan vervolgens het best door deze mensen_volkeren =civil_society ,zo veel mogelijk opgelost worden via direkt -contacten met de tegenpartij op allerlei manieren=ook via cultuur -evenementen _festivals ,kunst ,media ..... persoonlijk contacten zijn ook constructief _leerzaam .... ,
weg van de propaganda ,make-believe ,desinfo,en ander van de politiek , weg van die verdacht "religieus leiders" ,weg van deze soort "PR_bijeenkomsten" .... =
deze "leiders" zouden alleen maar meestaal dan alleen hun eigen belangen en macht gaan dienen en vervolgens van die "achter de schermen" deals met elkaar sluiten : het belang (in breder zin !) van het volk_mensen zelf wordt meestaal niet ééns in acht genomen door deze "paternalistish pretentieus hypocriet _gang " van politici,religieus leiders , ....
Veels te veelzijdig onderwerp weer :laat ik bij deze dus !
:zwaai:
Bedankt Sallahddin, heb eveneens weer genoten van je treffende tekst. Graag wil ik eraan toevoegen dat we natuurlijk ervan bewust zijn dat 'integratie' in een samenleving ook bepaalde problemen met zich meebrengt. Dat is altijd al zo geweest. Het is bovendien geen probleem dat specifiek alleen in Nederland voorkomt. Alle samenlevingen die onder invloed staan van globalisering, maken vergelijkbare problemen mee. Verder kan dit probleem door het onder de naam 'islam' te vatten, ons meesleuren in een onduidelijke strijd. Het bewust zwart maken van een godsdienstige overtuiging bij mensen is uitermate kwetsend en daarbij ook nog eens gevaarlijk. Daar moet echter wat vaker bij stilgestaan worden. De situatie nu voorhanden is dat extreem rechtse kringen in ons land, tegenstellingen die er zijn in onze samenleving bewust ophitsen, en voordeel denken te zullen behalen van de tegenstellingen die daar weer uit voortkomen. Dat zal wederzijdse wanbegrip en polarisatie alleen maar bevorderen en dat is een kwalijke zaak.
Sallamhalaikoem,
Shemharosh
11-01-08, 11:59
Geplaatst door IbnRushd
[B]
De Alliantie van Beschavingen werd in juni 2005 opgericht op initiatief van Spanje en Turkije, twee belangrijke landen op de historische breuklijn tussen het overwegend christelijke Westen en de islamitische wereld.
goed initiatief....en waar zijn de arabieren met hun 21 landen!!!!
Doelstelling
De activiteiten van Moskeevereniging El Fath hebben tot doel om voor de achterban van de vereniging, maar ook meer in het algemeen voor de moslimgemeenschap, de integratie, emancipatie en participatie in de maatschappij te bevorderen middels het organiseren van educatieve, sociaal-culturele, sportieve, maatschappelijke en religieuze activiteiten. Alle activiteiten zijn voor zowel mannen als vrouwen, jong en oud.
Moskeevereniging El Fath doet haar activiteiten vanuit een op de islam geïnspireerde maatschappelijke verantwoordelijkheid, die op verschillende terreinen tot uitdrukking komt. Bij alle activiteiten staat het actieve burgerschap van de achterban in de Nederlandse samenleving centraal. De vereniging wil graag investeren in samenwerking op lokaal niveau, met de wijkbewoners en sociaal-maatschappelijke instellingen. Hierdoor zullen alle betrokken partners op eigen wijze kunnen bijdragen aan het algemeen belang (leefbaarheid, wederzijdse respect en begrip voor elkaar in de wijk/stad).
Zoals in de doelstelling hierboven genoemd, zijn integratie, emancipatie en participatie centrale begrippen voor Moskeevereniging El Fath. Hieronder een korte toelichting over de betekenis van deze begrippen voor de moskeevereniging.
Integratie
Integratie in de Nederlandse samenleving is in de visie van moskeevereniging geen keuze, maar een ´must´. Nieuw- en oudkomers dienen zich de geschreven en ongeschreven regels eigen te maken om volwaardig deel uit te kunnen maken van de samenleving. Nadrukkelijk vermelden wij hier volledigheidshalve dat dit een proces is wat van twee kanten moet komen.
Emancipatie
Voor een volwaardig burgerschap is het niet voldoende om lid van een samenleving te zijn. Een bevestiging van de eigen identiteit is een dynamisch proces voor de jongeren, waarbij zij niet tussen, maar in twee culturen leven. Hiermee wordt een nieuwe identiteit gecreëerd om van daaruit voor zichzelf en voor de samenleving op te komen. Emancipatie is hiermee een proces om je eigen positie in de samenleving op te eisen. Onderdeel hiervan is de erkenning van de eigen waarden en normen en respect hebben voor andermans waarden en normen. Assimilatie wijzen wij af, evenals het krampachtig vasthouden aan een versteende cultuur uit het land van herkomst.
Participatie
Burgerschap op zijn beurt betekent meer dan opkomen voor jezelf, het betekent tevens jezelf dienstbaar maken aan de Nederlandse samenleving. Dit betekent aan actieve opstelling in onderwijs, arbeidsmarkt en maatschappelijke organisaties. Participeren betekent ook een actieve houding in het smeden van banden tussen de eigen organisatie en de omgeving. Dialoog, voorlichting, debat en gezamenlijke activiteiten horen bij dit thema.
El Fath (http://www.moskee-elfath.nl/)
:fpetaf:
1973Tanger
12-01-08, 01:12
Geplaatst door Olive Yao
Doelstelling
De activiteiten van Moskeevereniging El Fath hebben tot doel om voor de achterban van de vereniging, maar ook meer in het algemeen voor de moslimgemeenschap, de integratie, emancipatie en participatie in de maatschappij te bevorderen middels het organiseren van educatieve, sociaal-culturele, sportieve, maatschappelijke en religieuze activiteiten. Alle activiteiten zijn voor zowel mannen als vrouwen, jong en oud.
Moskeevereniging El Fath doet haar activiteiten vanuit een op de islam geïnspireerde maatschappelijke verantwoordelijkheid, die op verschillende terreinen tot uitdrukking komt. Bij alle activiteiten staat het actieve burgerschap van de achterban in de Nederlandse samenleving centraal. De vereniging wil graag investeren in samenwerking op lokaal niveau, met de wijkbewoners en sociaal-maatschappelijke instellingen. Hierdoor zullen alle betrokken partners op eigen wijze kunnen bijdragen aan het algemeen belang (leefbaarheid, wederzijdse respect en begrip voor elkaar in de wijk/stad).
Zoals in de doelstelling hierboven genoemd, zijn integratie, emancipatie en participatie centrale begrippen voor Moskeevereniging El Fath. Hieronder een korte toelichting over de betekenis van deze begrippen voor de moskeevereniging.
Integratie
Integratie in de Nederlandse samenleving is in de visie van moskeevereniging geen keuze, maar een ´must´. Nieuw- en oudkomers dienen zich de geschreven en ongeschreven regels eigen te maken om volwaardig deel uit te kunnen maken van de samenleving. Nadrukkelijk vermelden wij hier volledigheidshalve dat dit een proces is wat van twee kanten moet komen.
Emancipatie
Voor een volwaardig burgerschap is het niet voldoende om lid van een samenleving te zijn. Een bevestiging van de eigen identiteit is een dynamisch proces voor de jongeren, waarbij zij niet tussen, maar in twee culturen leven. Hiermee wordt een nieuwe identiteit gecreëerd om van daaruit voor zichzelf en voor de samenleving op te komen. Emancipatie is hiermee een proces om je eigen positie in de samenleving op te eisen. Onderdeel hiervan is de erkenning van de eigen waarden en normen en respect hebben voor andermans waarden en normen. Assimilatie wijzen wij af, evenals het krampachtig vasthouden aan een versteende cultuur uit het land van herkomst.
Participatie
Burgerschap op zijn beurt betekent meer dan opkomen voor jezelf, het betekent tevens jezelf dienstbaar maken aan de Nederlandse samenleving. Dit betekent aan actieve opstelling in onderwijs, arbeidsmarkt en maatschappelijke organisaties. Participeren betekent ook een actieve houding in het smeden van banden tussen de eigen organisatie en de omgeving. Dialoog, voorlichting, debat en gezamenlijke activiteiten horen bij dit thema.
El Fath (http://www.moskee-elfath.nl/)
:fpetaf:
Ik ben blij dit te lezen indeed. Wens voorop de moskee in kwestie veel succes bij de nieuwbouw en inrichting en de nodige zegeningen toe.
Geplaatst door Sallahddin
Onzin:
Moslims moeten niks als je op deze manier_toon gaat kletsen :
Niemand kan de moslims voorschrijven hoe die met hun eigen geloof notabene moeten omgaan of hoe die aan deze geloof vorm moeten geven ....=moslims zijn het best die daarover een oordeel mogen vellen =doet er niet toe wat de rest van de wereld ervan denkt :da's niet de eerst prioriteit_zorg of criteria van moslims wat dat betreft !!! : gek redenering _logica_paternalisme van je weer !!! : maar goed :
Wat een te simplistish_oppervlakkig kijk op de dingen ,zeg !!! :
Geplaatst door Sallahddin
kort en simpel gezegd :
het is een kwestie van macht en dominatie van het imperialistish westen
(=ideologish,cultureel ,economish,politiek , .... imperialisme +van die mentaal imperialisme bovendien =mentaal ideologish slavernij onder deze new roman Empire in de vorm van westerse inquisities modern_stijl tegen elk niet-westerse en vooraal islamitish gedachtengoed ,integenstelling tot de fysiek -materialistish slavernij onder de oude Roman Empire !)
Niemand kan het westen voorschrijven hoe zij met hun politieke en economische invloed omgaan.
Geplaatst door Mark
Niemand kan het westen voorschrijven hoe zij met hun politieke en economische invloed omgaan. China, wel!
Geplaatst door mark61
tip 3: Turkije asap in de EU
De reikwijdte van zo'n gebeurtenis kan nauwelijks overschat worden.
De Turken moeten eerst leren fatsoenlijk met hun minderheden om te gaan. Anders worden we als Europese Gemeenschap betrokken in de eeuwigdurende moorddadige conflicten tussen de Turken en hun minderheidsgroepen, bijvoorbeeld de Koerden. Turkije opnemen in de EU betekent oorlog aan onze oostgrens. Daar ben je dan mooi klaar mee!
Geplaatst door IbnRushd
De Alliantie van Beschavingen werd in juni 2005 opgericht op initiatief van Spanje en Turkije, twee belangrijke landen op de historische breuklijn tussen het overwegend christelijke Westen en de islamitische wereld. De bedoeling is de relaties tussen de twee grote gemeenschappen te verbeteren. Die zijn zwaar verslechterd na de aanslagen van 11 september 2001 en de daaropvolgende terreurdaden in Bali, Madrid en Londen, maar ook door de eenzijdige militaire interventies in landen als Irak en Afghanistan.
Goh.. en wat noemen ze weer niet?!
:D
Israel!!
:hihi:
Die jongens blijven onverbeterlijk.
Het gonst voortdurend over dat israel, al tientallen jaren, en de verontwaardiging is niet van de lucht.. Er zijn 100 resoluties over enz enz..
Maar als het over de analyses gaat, en de werkelijke activiteiten in de politiek, dan kom je de hele zaak niet meer tegen!
Ofwel: hoe worden we genaaid? :D
En door wie?!
Er schijnt echt nog een keer een A-bom op Texas of Tel Aviv moeten vallen, wil er in het westen erkend worden, dat we echt een probleem hebben.
Zowel de politiek als de media blijven notoire ontkenners.
Dat geld ook voor de nodige prikkers hier.
Geplaatst door Slinger
De Turken moeten eerst leren fatsoenlijk met hun minderheden om te gaan. Anders worden we als Europese Gemeenschap betrokken in de eeuwigdurende moorddadige conflicten tussen de Turken en hun minderheidsgroepen, bijvoorbeeld de Koerden. Turkije opnemen in de EU betekent oorlog aan onze oostgrens. Daar ben je dan mooi klaar mee!
Meestal heb ik maar weinig respect voor wat je zegt, maar in dit geval vind ik dat er iets is om over na te denken.
Problemen met minderheden zijn geen reden om ze buiten de EU te houden, maar agressiviteit buiten de grenzen wel. Ze interfereren veel te veel in het Koerdische deel van Irak. Neem ook al die Turken die erheen verhuisd werden sinds de inval.
Het is allemaal in strijd met internationaal recht. En lui die daar een gewoonte van maken moet je misschien niet in de EU hebben.
Omgekeerd kun je betogen, dat juist lifmaatschap van de EU een steun is voor iedereen in Turkijke die strijd voert tegen die nationalisten en militairen.
Maar ik geloof niet dat de invloed erg groot is. Turkije vaart gewoon zijn eigen weg, en naar verwachting blijft het gedonder.
Stel die Koerden in Irak krijgen een eigen staat? Of de Syrische en Iranse Koerden worden er bij betrokken? Wat levert dan een groter drukmiddel op, waarmee je kunt voorkomen dat Turkije gaat rotzooien? Uitstel van opname in de EU, of drukmiddelen binnen de EU?
Ik geloof niet, dat als er een regering zit die gewelddadig wil rotzooien, dat je die tegen houdt met middelen binnen de EU.
Shemharosh
14-01-08, 13:17
Geplaatst door IbnRushd
Zorgen over polarisatie Westen en islamitische wereld
woensdag 09 januari 2008
(IPS / PD) - Hoe kunnen we de polarisatie tussen het Westen en de islamitische wereld tegengaan en extremistische tendensen indammen? Honderden politici, religieuze leiders en mediamensen buigen zich volgende week in Madrid over die vraag op het eerste forum van de Alliantie van Beschavingen.
De tweedaagse vergadering begint op 15 januari. Belangrijke deelnemers zijn de Spaanse premier Luis Rodriguez Zapatero, zijn Turkse ambtsgenoot Recep Tayyip Erdogan en VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon.
De Alliantie van Beschavingen werd in juni 2005 opgericht op initiatief van Spanje en Turkije, twee belangrijke landen op de historische breuklijn tussen het overwegend christelijke Westen en de islamitische wereld. De bedoeling is de relaties tussen de twee grote gemeenschappen te verbeteren. Die zijn zwaar verslechterd na de aanslagen van 11 september 2001 en de daaropvolgende terreurdaden in Bali, Madrid en Londen, maar ook door de eenzijdige militaire interventies in landen als Irak en Afghanistan. De Verenigde Naties, die onder meer als opdracht hebben de wereldvrede te bewaren, schragen het initiatief, samen met ongeveer 75 van haar lidstaten.
De toenmalige VN-baas Kofi Annan zette een groep van hooggeplaatste experts op die intussen al verscheidene rapporten heeft afgeleverd met concrete suggesties over hoe de wereld beter kan omgaan met spanningen tussen verschillende culturen of geloofsgroepen. De onderliggende stelling in die rapporten is dat conflicten meestal politieke oorzaken hebben, en dus moeten worden losgekoppeld van religieuze of culturele verschillen.
De deelnemers aan het forum in Madrid bekijken onder meer de versterking van internationale samenwerkingsinitiatieven, mediaprojecten en de mogelijke bijdrage van religieuze leiders en jongeren.
Rol van de media
De rol van de media lijkt een bijzondere aandacht te gaan krijgen. Volgens Shamil Idriss, directeur ad interim van de Alliantie, lopen spanningen tussen verschillende geloofsgroepen of culturen vaak uit de hand als gevolg van onverantwoordelijke berichtgeving. Dat was volgens hem het geval bij de publicatie van de Mohammedcartoons in Denemarken, de uitlatingen van de paus over de islam en de opmerkingen van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad aan het adres van Israël.
De Alliantie stelt ook vast dat positieve ontwikkelingen te weinig aandacht krijgen. Dat geldt bijvoorbeeld voor haar eigen initiatieven. “Er is wel wat positieve berichtgeving, maar veel te weinig”, vindt Idriss.
Volgens Idriss en andere leden van de Alliantie moet er veel meer geïnvesteerd worden in sensibilisering. Het samenwerkingsverband probeert daarvoor onder meer grote filmmaatschappijen in Hollywood warm te krijgen voor producties die het vreedzaam samenleven van verschillende culturen en geloofsgroepen in beeld brengen en gangbare stereotypes doorbreken. Er wordt ook gedroomd van talrijke coproducties over religieuze en culturele grenzen heen.
Bron: GVA.be (via nieuwsfeit.nl)
Kan iemand me uitleggen wat Marokko met Pakistaan te maken heeft en niet met Spanje??!!!
Geplaatst door mark61
tip 3: Turkije asap in de EU
De reikwijdte van zo'n gebeurtenis kan nauwelijks overschat worden.
Eens.
knuppeltje
14-01-08, 14:29
Geplaatst door Shemharosh
Kan iemand me uitleggen wat Marokko met Pakistaan te maken heeft en niet met Spanje??!!!
Jij moet niet van die moeilijke vragen stellen!
Geplaatst door Shemharosh
Kan iemand me uitleggen wat Marokko met Pakistaan te maken heeft en niet met Spanje??!!!
Dat Marokko een islamitisch land is en Pakistan ook?
Geplaatst door Rabi'ah.
Dat Marokko een islamitisch land is en Pakistan ook?
Is dat per definitie een doorslaggevende overeenkomst? Mensen met dezelfde godsdienst kunnen heel verschillend zijn. Alleen al die sji'ieten. Maar 'mediterraan' lijkt mij wat dieper gaan. Ik vind trouwens Marokko zó Afrika, en Pakistan zó Azië. Das pas een verschil.
Geplaatst door mark61
Is dat per definitie een doorslaggevende overeenkomst? Mensen met dezelfde godsdienst kunnen heel verschillend zijn.
Doorslaggevend isdat idd niet per definitie, maar het is absoluut een belangrijke overeenkomst.
Shemharosh
15-01-08, 13:46
Geplaatst door Rabi'ah.
Doorslaggevend isdat idd niet per definitie, maar het is absoluut een belangrijke overeenkomst.
hahhahhaha....ja absoluut belangrijk!!!!