Bekijk Volledige Versie : Belgische Mudjahedeen vonnis wordt voorgelezen
Marsipulami
10-01-08, 14:25
Beklaagden waren lid van terroristische groep
BRUSSEL - In het Brusselse justitiepaleis wordt sinds 9.30 uur vanochtend het vonnis voorgelezen in het proces van de vermoedelijke leden van een netwerk dat islamistische strijders vanuit Brussel naar Irak stuurde. Het voorlezen van het vonnis, dat meer dan 200 bladzijden beslaat, zou tot na 16 uur duren. Nu al werd duidelijk dat de beklaagden volgens het hof wel degelijk deel uitmaken van een terroristische groepering.
De beklaagden zelf hadden zich omschreven als verzetsstrijders in een gewapend conflict, maar volgens de rechtbank wilden ze enkel chaos doen ontstaan en een religieus conflict ontketenen.
De drie rechters oordelen dat Bilal Soughir vanuit België geholpen heeft om medebeklaagde Younes Loukili en het koppel Muriel Degauque en Issam Goris naar Irak te sturen. Degauque was de eerste westerse vrouw die zich opblies in Irak, op 9 november 2005. Een dag later werd haar man door de Amerikaanse troepen gedood, terwijl hij een explosievengordel droeg.
Younes Loukili verloor er een been in de gevechten. Hij werd eind 2004 uit Irak geëvacueerd. Ook een broer van Bilal Soughir zou in Irak omgekomen zjin.
Loukili en Soughir verklaarden voor de rechtbank dat zij zich verzetten tegen de Amerikaanse invasie in Irak en daarom verzetsstrijders waren, maar volgens de rechters gaat dat argument niet op. De Amerikaanse invasie was weliswaar niet gerechtvaardigd, aldus het vonnis, maar de feiten waarover het proces gaat, vonden plaats tussen midden 2004 en eind 2005. Op dat moment was er onder auspiciën van de Verenigde Naties in Irak al een interim-regering gevormd en waren er voorlopige verkiezingen geweest. Er was dan ook geen sprake meer van een buitenlandse bezetting.
De veiligheidsmaatregelen rond het proces zijn van een ongeziene strengheid. Iedereen die de zittingszaal binnen wil, moet zijn tas laten scannen en een lichaamsfouille ondergaan. Daarbij wordt ook gevraagd de schoenen uit te doen, zodat ze aan een gedetailleerde inspectie onderworpen kunnen worden. Gsm's zijn in de zaal niet toegestaan.
Volgens de politie hebben de maatregelen niet alleen te maken met het onderwerp van het proces, maar ook met het terreuralarm dat sinds 21 december van kracht is.
Beklaagden waren lid van terroristische groep
BRUSSEL - In het Brusselse justitiepaleis wordt sinds 9.30 uur vanochtend het vonnis voorgelezen in het proces van de vermoedelijke leden van een netwerk dat islamistische strijders vanuit Brussel naar Irak stuurde. Het voorlezen van het vonnis, dat meer dan 200 bladzijden beslaat, zou tot na 16 uur duren. Nu al werd duidelijk dat de beklaagden volgens het hof wel degelijk deel uitmaken van een terroristische groepering.
De beklaagden zelf hadden zich omschreven als verzetsstrijders in een gewapend conflict, maar volgens de rechtbank wilden ze enkel chaos doen ontstaan en een religieus conflict ontketenen.
De drie rechters oordelen dat Bilal Soughir vanuit België geholpen heeft om medebeklaagde Younes Loukili en het koppel Muriel Degauque en Issam Goris naar Irak te sturen. Degauque was de eerste westerse vrouw die zich opblies in Irak, op 9 november 2005. Een dag later werd haar man door de Amerikaanse troepen gedood, terwijl hij een explosievengordel droeg.
Younes Loukili verloor er een been in de gevechten. Hij werd eind 2004 uit Irak geëvacueerd. Ook een broer van Bilal Soughir zou in Irak omgekomen zjin.
Loukili en Soughir verklaarden voor de rechtbank dat zij zich verzetten tegen de Amerikaanse invasie in Irak en daarom verzetsstrijders waren, maar volgens de rechters gaat dat argument niet op. De Amerikaanse invasie was weliswaar niet gerechtvaardigd, aldus het vonnis, maar de feiten waarover het proces gaat, vonden plaats tussen midden 2004 en eind 2005. Op dat moment was er onder auspiciën van de Verenigde Naties in Irak al een interim-regering gevormd en waren er voorlopige verkiezingen geweest. Er was dan ook geen sprake meer van een buitenlandse bezetting.
De veiligheidsmaatregelen rond het proces zijn van een ongeziene strengheid. Iedereen die de zittingszaal binnen wil, moet zijn tas laten scannen en een lichaamsfouille ondergaan. Daarbij wordt ook gevraagd de schoenen uit te doen, zodat ze aan een gedetailleerde inspectie onderworpen kunnen worden. Gsm's zijn in de zaal niet toegestaan.
Volgens de politie hebben de maatregelen niet alleen te maken met het onderwerp van het proces, maar ook met het terreuralarm dat sinds 21 december van kracht is.
Ik hoop dat ze goede advokaten hebben. En welke achtergronden hebben die betreffende personen. En welke doelstelling. In welke onmacht leven deze mensen?
Maar dat hoor je nooit.
Het is toch wat dat een meisje gedood wordt door selbombing.
Ik vind heel erg.
En dat ze dat zelf doet, welke klojo zit hier achter.....
En welke imams b.v.
En welke hypocrieten aan geloof.
We zijn allemaal hypocrieten,ik weet.
Maar vernietiging creeeren op weer onschuldige mensen,zoals in Irak,waar duizenden mensen,kinderen,vrouwen en mannen worden gedood,daar zijn geen woorden voor.
Vrede is beter dan vernietiging.
Dialoog is beter dan nooit praten en de boel maar laten exploderen.
De hemel is voor iedereen, ook voor deze mensen, maar toch.......
Wees wijzer!
Dus ik hoop in ieder geval dat Anker en Anker op deze zaak gaan staan...
Dan komt wel goed!
Marsipulami
10-01-08, 17:20
Celstraffen tot tien jaar op terrorismeproces
http://www.demorgen.be/static/FOTO/pe/13/4/11/large_245246.jpg
De correctionele rechtbank van Brussel heeft vijf leden van een netwerk dat islamitische strijders naar Irak stuurde, veroordeeld tot gevangenisstraffen van 28 maanden tot tien jaar. Volgens de rechtbank waren ze lid van een terroristische organisatie.
Ze stonden onder meer terecht voor hun rol bij sturen van Muriel Degauque naar Irak. Zij was de eerste westerse vrouw die zich in Irak opblies op 9 november 2005. Een dag later werd haar man gedood door Amerikaanse troepen, terwijl hij een explosievengordel zou gedragen hebben.
Bilal Soughir, die erkend werd als leider van de terroristische groepering heeft een gevangenisstraf van tien jaar gekregen. (later meer)
De correctionele rechtbank van Brussel heeft vijf leden van een netwerk dat islamitische strijders naar Irak stuurde, veroordeeld tot gevangenisstraffen van 28 maanden tot tien jaar. Volgens de rechtbank waren ze lid van een terroristische organisatie.
Ze stonden onder meer terecht voor hun rol bij sturen van Muriel Degauque naar Irak. Zij was de eerste westerse vrouw die zich in Irak opblies op 9 november 2005. Een dag later werd haar man gedood door Amerikaanse troepen, terwijl hij een explosievengordel zou gedragen hebben.
Bilal Soughir, die erkend werd als leider van de terroristische groepering heeft een gevangenisstraf van tien jaar gekregen. (later meer)
Klopt! Heb ik ook gelezen in de krant.
Maar de tekst luidt Mujahedien...etc etc....veroordeeld in terroristische jihad..
De jongens komen die veroordeeld zijn uit Tunesie en Marokko. Alleen de dame met bomgordel was van Belgische origine. (dood).
Haar vriend werd in Irak dood geschoten.
Vrede zij met hun.
Het westerse recht beoordeeld hun zegswijze naar land der vabelen/.
Irak in hun ogen was al op weg nar en democratische land, dmv die verkeizingen. De daders hadden geen enkele grond om Irak lastig te gaan vallen met hun heilige jihad.
Ze noemen de daders een stelletje oplichters, die indentiteitskaarten gingen vervalsen, het zieken fonds pasje,lieten verstrekken aan derden.
Een stelletje minkukels dus.
De rest van de daders waren mannen van Belgische origine.
Maar de westerse ogen zijn niet die ogen aan de daders.
Wat weten we nu van de daders?
Niks?
Het recht moet geschieden. Ik vind sharia wetten op zijn plaats,ingevoerd door deze problematiek. in westerse wetten, b.v. het grondwet beginsel tov van sharia wetten.
En laten we nu toch eens eerlijk zijn.
De sharia wetten zijn al tig jaren verkwanseld aan de dictoriale wetten.
Mag dan een onsje meer zijn, aan ons moslims?
Geplaatst door Hawa
Vrede zij met hun.
Wrom? Das een christelijke gedachte, de andere wang toekeren, geen islamitische.
Ik vind sharia wetten op zijn plaats,ingevoerd door deze problematiek.
De shari`a voorziet in de verste verte niet in bepalingen voor dit soort gevallen. De shari`a voorziet eigenlijk alleen in familierecht, en wat basaal primitief strafrecht.
Wrom? Das een christelijke gedachte, de andere wang toekeren, geen islamitische.
Welke gedachte het ook maar mag zijn.. Ik zeg het. En welke willekeur heeft ons westerse rehtselsel wel niet. Met oud en nieuw zijn er zes scholen in de fik gegaan, plus een monumentaal histrorische gebouw in de hens.
Regels, op nieuws regels..Voor het aankomende jaar in vuurwerk...
Vaste plekken creeeren.
Zotte Lotte dus.
Waarom zijn er zes scholen in de hens gezet, bij nieuwe jaar viering.
Dat is potverdikkeme de wang toekerem, en regels hanteren, en rest in doofpot.
Is geen beleid.
En dit is Nederland!
Geplaatst door Hawa
Met oud en nieuw zijn er zes scholen in de fik gegaan,
:confused: 122 heb ik gelezen.
122 heb ik gelezen.
Alles de mist in...Daarom?
Smak that....ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Al one the floor
Smak that ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Black
white
Smak that
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhh