PDA

Bekijk Volledige Versie : Anne Frank is écht dood



Siah
27-01-08, 15:35
a poem:


Anne is inderdaad dood
in Hebrew
.................in Duits
En zelfs................... in Arabisch dood

Anne is twee keer dood
door tyfus
...............noch door neo-nazisten
maar door VeeN.............Fox en BBC
resolutie...........Sado-see 194 en vele anderen

hey kinderen.................anne’ha zijn dood
nee niet in Auschwitz
.................................maar in Jenin, Fallujah.........en Amsterdamn
door reclames..............caterpillaars en halliburtons

de nog altijd institutionalised injustice
Bulldozers,
morgen......................gister
Anne-Frank bloedt
...............................elke nacht
elke dageraad.............met of zonder zonsopgang

Anti-smitisme ?
Anne Frank is wapen
Achterhuis een model..............doofpot

Anti-semitisme ?
Anne Frank is Barbee
Achterhuis een gevel...............reclame
............. ‘informatie’..............in-Formatie

ronald
27-01-08, 15:41
Welke sukkel heeft ooit beweerd dat Anne Frank in Auschwitz dood is gegaan. Ze was gewoon met haar familie op aandringen van de Nazi's een vakantiereisje gaan maken en is nebbig daar aan tyfus overleden. Ja...wat er met de rest van haar familie daar is gebeurt weet ik niet.

mika
27-01-08, 16:37
IK zie het doel niet van dit soort bijdragen

Bovendien als de boom doodgaat, wil niet zeggen dat we daarmee ook de herinnering aan die boom kunnen wegvagen.

Laten we ervan leren.


MIKA

Siah
27-01-08, 16:44
we moeten goed leren lezen. een gedicht lees je anders (en ook op een andere tijdstip!) dan een krant, een boek (watvoor boek?), en bv. een bijsluiter van een medicijn.

maar afgezien daarvan, zegt de dichter niet dat zij in Auschwitz dood is gegaan. Zelfs als ie dat ook had gezegd, had ik er zelf toch geen problemen mee,
mede-omdat ik onderscheid maak tussen een gedicht en 'geschiedenisschrijving'!

de dichter zegt geen Anne maar anne'ha. en dat 'ha' heeft meerdere betekenissen. in dit geval maakt er een meervoud van, En wordt daarmee naar haar lotgenoten vervezen etc.
daarnaast zitten er nog meer woorden/elementen in die uiteindelijk voor veel lezers onbekend/onduidelijk zullen blijven.

ronald
27-01-08, 17:29
Geplaatst door Siah
we moeten goed leren lezen. een gedicht lees je anders (en ook op een andere tijdstip!) dan een krant, een boek (watvoor boek?), en bv. een bijsluiter van een medicijn.

maar afgezien daarvan, zegt de dichter niet dat zij in Auschwitz dood is gegaan. Zelfs als ie dat ook had gezegd, had ik er zelf toch geen problemen mee,
mede-omdat ik onderscheid maak tussen een gedicht en 'geschiedenisschrijving'!

de dichter zegt geen Anne maar anne'ha. en dat 'ha' heeft meerdere betekenissen. in dit geval maakt er een meervoud van, En wordt daarmee naar haar lotgenoten vervezen etc.
daarnaast zitten er nog meer woorden/elementen in die uiteindelijk voor veel lezers onbekend/onduidelijk zullen blijven.


Ik neem aan dat jij niet de dichter van dit gedicht bent. De dichterlijke vrijheden of andere artistieke vrijheden van kunstenaars zijn vrij. Dat wil nog niet zeggen dat ik bv dit gedicht ontsmakelijk vind door de associaties die het wenst op te roepen. Hoezo met Jenin? Hoezo met buldozers? Juist door deze verkeerde associaties verliest het al zijn kracht. Jouw mening is echter wel dat de "anne'ha" Anna's lotgenoten zijn. Hieruit maak ik op dat de boodschap van de dichter bij jou wel is aangekomen en dat maakt het niet minder ontsmakelijk.

mika
27-01-08, 18:02
precies !!! helemaal mee eens, gebruik je eigen ikonen
voor de Palestijnse bevrijdingsstrijd (want die klinkt er oorverdovend
in door) en als je die niet hebt, misbruik dan niet die van een
ander menselijk leed.
Nogmaals het dient geen enkel doel, bovendien vind ik het geen
mooi gedicht, maar dat terzijde


MIKA

Slinger
27-01-08, 18:07
Yasser Arafat met een keppeltje op en een Joodse gebedsmantel om, dat lijkt me wel wat.

Koala64
27-01-08, 20:15
Geplaatst door mika
precies !!! helemaal mee eens, gebruik je eigen ikonen
voor de Palestijnse bevrijdingsstrijd (want die klinkt er oorverdovend
in door) en als je die niet hebt, misbruik dan niet die van een
ander menselijk leed.
Nogmaals het dient geen enkel doel, bovendien vind ik het geen
mooi gedicht, maar dat terzijde


MIKA

Daar sluit ik me graag bij aan.

Rourchid
27-01-08, 23:30
Geplaatst door ronald
Welke sukkel heeft ooit beweerd dat Anne Frank in Auschwitz dood is gegaan. Ze was gewoon met haar familie op aandringen van de Nazi's een vakantiereisje gaan maken en is nebbig daar aan tyfus overleden. Ja...wat er met de rest van haar familie daar is gebeurt weet ik niet.
En brieven werden
door middel van ijlboden verzonden
naar alle gewesten des konings,
dat men zou verdelgen, doden en
uitroeien alle Joden, van knaap tot
grijsaard, zelfs kinderen en vrouwen,
op één dag, op den dertienden
van de twaalfde maand - dat is
de maand Adar - en dat men hun
bezittingen zou buitmaken. Een
afschrift van den brief moest in
elk gewest als wet uitgevaardigd
en aan alle volken bekend gemaakt
worden, opdat zij tegen dezen
dag zich gereed zullen houden.

Uit het boek Esther (O.T.), 3:13-14

N.B.
in het kader van de Holocaust Herdenkingsdag zijn er op 24 januari j.l. 250.000 exemplaren van het door Isaac Lipschits geschreven 'Onbestelbaar' bezorgd bij 250.000 huishoudens in Rotterdam.
Voor nadere informatie : www.verbum.nl

Divine_70
27-01-08, 23:31
Het word tijd dat ze eens stoppen steeds weer die haat onder de jeugd te verspreiden!
Allemachtig, de hele duitse generatie is inmiddels van na de oorlog op een handjevol na.
Herdenken oke, maar waarom nog steeds die haat kweken.
En iedereen maar klagen en zeiken dat de mens zo haatdragend is.
:rolleyes:

ronald
28-01-08, 01:33
Geplaatst door Rourchid
En brieven werden
door middel van ijlboden verzonden
naar alle gewesten des konings,
dat men zou verdelgen, doden en
uitroeien alle Joden, van knaap tot
grijsaard, zelfs kinderen en vrouwen,
op één dag, op den dertienden
van de twaalfde maand - dat is
de maand Adar - en dat men hun
bezittingen zou buitmaken. Een
afschrift van den brief moest in
elk gewest als wet uitgevaardigd
en aan alle volken bekend gemaakt
worden, opdat zij tegen dezen
dag zich gereed zullen houden.

Uit het boek Esther (O.T.), 3:13-14

N.B.
in het kader van de Holocaust Herdenkingsdag zijn er op 24 januari j.l. 250.000 exemplaren van het door Isaac Lipschits geschreven 'Onbestelbaar' bezorgd bij 250.000 huishoudens in Rotterdam.
Voor nadere informatie : www.verbum.nl


Haman de afstammeling van Amalek komt zo nu en dan in de geschiedenis voor. We leven er al eeuwen mee. Elk jaar op Poeriem herinneren we er ons expliciet weer aan. De bron van dit fenomeen ligt in Exodus over de geschiedenis van Amalek die het "durfde", nadat alle volkeren Gds kracht in het machtige Egypte heeft laten zien dat er een ware Gd is, het volk Israel toch aan te vallen. Zij kwamen aan hun kracht doordat bij Rifidiem (twistplaats) het volk Israel zich afvroeg of er wel een Gd zou zijn. De Ba'al haToeriem op Exodus 17:8 verklaart dat "Am Israel barefidiem" dezelfde getallenwaarde ( gematria) heeft als "rofe jedehem mien hamitswot" dat wil zeggen zich van de mitswot weerhielden. Zodra wij twijfelen aan het bestaan van Gd, stoppen met Zijn wet in acht te nemen, dan valt de kracht naar het slechte in dit geval Amalek. Mozes reactie met het omhooghouden en omlaaggaan van zijn staf is een symbolische weergave daarvan. Uiteindelijk zijn het Aharon en Jehoshua de twee soorten strijders die hem ondersteunen de schaal van het houden van de mitswot hoog te houden. Zo ook in het geval van Poeriem met Mordechai en Ester t.o. Haman. In de kabbala wordt deze wisselwerking op een hoger niveau besproken.
Ik weet niet wat je zozeer met "haat" bedoelt Devine_70.
Dank je voor de informatie.

The_Grand_Wazoo
28-01-08, 09:08
Niet onaardig.

sjo
28-01-08, 16:39
Geplaatst door Divine_70
Het word tijd dat ze eens stoppen steeds weer die haat onder de jeugd te verspreiden!
Allemachtig, de hele duitse generatie is inmiddels van na de oorlog op een handjevol na.
Herdenken oke, maar waarom nog steeds die haat kweken.
En iedereen maar klagen en zeiken dat de mens zo haatdragend is.
:rolleyes:

Zolangt er Amelekieten zijn zal Anne Frank niet sterven. Er zal steeds een nieuwe gevonden worden.

gr.
sjo

sjo
28-01-08, 16:40
Geplaatst door sjo
Zolangt er Amelekieten zijn zal Anne Frank niet sterven. Er zal steeds een nieuwe gevonden worden. Mogelijk sterfst ze keer op keer.

gr.
sjo

Siah
29-01-08, 12:09
Ik weet niet of je Anne Frank een icoon kan noemen.


" We need history for life and action, not as a convenient way to avoid life and action, or to excuse a selfish life and cowardly or base deeds. ”
-- Nietzsche, The Use and Abuse of History .

Alles wat door de zionistische entity misbruikt/gebruikt wordt om de atmosfeer te zioniseren en daarmee het Palestijnse leed naar de achtergrond te drukken, zou verpulverd moeten worden.
In het geval van Anne-Frank, doen ze dat (bewust of onbewust) zelf. Een porno zoals veel andere porno’s, in dit porno-vriendelijke tijdperk. je hoeft er alleen maar naar te kijken. Of zoals onze dichter hierboven, dat uitkristalliseren.

AmirAlMominien
29-01-08, 12:31
Geplaatst door Siah
Ik weet niet of je Anne Frank een icoon kan noemen.


O, maar ze is wel degelijk een icoon voor Nederland. Het herinnert ons er aan dat zij een Duits meisje was, een allochtoon, die gevlucht was voor de jodenvervolging in Duitsland, en hier veiligheid zocht. Dat ze uiteindelijk verraden werd door Nederlanders en uitgeleverd aan de Duitsers kon zij ook niet weten. Wat ze ook niet wist, was het feit dat dit hier op grote schaal gebeurde; 'kopgeld' was een lucratieve bezigheid. Het is samen met het minimale verzet, één van de redenen dat in Nederland verhoudingsgewijs de meeste joden tijdens de Shoa om het leven zijn gebracht.

Ze is dus een icoon die heden ten dage nog steeds fier overeind staat. Het maakt pijnlijk duidelijk met wat voor discrepantie we hier te maken hebben; hoe men zichzelf ziet en wat de geschiedenis en de huidige ontwikkelingen over een volk vertellen. Het mag dan ook geen wonder heten dat Nederland de Israelische etnische zuiveringen en massamoorden nog altijd militair, financieel, diplomatiek en economisch steunt.

Bofko
29-01-08, 13:26
Geplaatst door AmirAlMominien
O, maar ze is wel degelijk een icoon voor Nederland. Het herinnert ons er aan dat zij een Duits meisje was, een allochtoon, die gevlucht was voor de jodenvervolging in Duitsland, en hier veiligheid zocht. Dat ze uiteindelijk verraden werd door Nederlanders en uitgeleverd aan de Duitsers kon zij ook niet weten. Wat ze ook niet wist, was het feit dat dit hier op grote schaal gebeurde; 'kopgeld' was een lucratieve bezigheid. Het is samen met het minimale verzet, één van de redenen dat in Nederland in verhouding de meeste joden tijdens de Shoa om het leven zijn gebracht.

Ze is dus een icoon die heden ten dage nog steeds vier overeind staat. Het maakt pijnlijk duidelijk met wat voor discrepantie we hier te maken hebben, hoe men zichzelf ziet en wat de geschiedenis en de huidige ontwikkelingen over een volk vertelt. Het mag dan ook geen wonder heten dat Nederland de Israelische etnische zuiveringen en massamoorden nog altijd militair, financieel, diplomatiek en economisch steunt.

Tfoe. Het getuigt van een kwaadaardige, achterbakse en racistische geest om een link te leggen tussen Anne Frank en de huidige NL-politiek. Alleen maar om een goor punt te kunnen maken. Driewerf TFOE Schaap !
Wilders kan nog heel wat van je leren over jouw volksaard-theorieen en wat de geschiedenis van een volk allemaal wel niet zou vertellen.

Julien
29-01-08, 14:07
Geplaatst door Siah
Ik weet niet of je Anne Frank een icoon kan noemen.

Hoezo? Omdat ze joods is en dit jou niet uitkomt? :rolleyes:

Wat ontzettend triest om over de rug van miljoenen vermoorde joden over de Palestijnse zaak te beginnen. Zoals Bofko al boven zegt: tfoe!

AmirAlMominien
29-01-08, 15:51
Geplaatst door Bofko
Tfoe. Het getuigt van een kwaadaardige, achterbakse en racistische geest om een link te leggen tussen Anne Frank en de huidige NL-politiek. Alleen maar om een goor punt te kunnen maken. Driewerf TFOE Schaap !
Wilders kan nog heel wat van je leren over jouw volksaard-theorieen en wat de geschiedenis van een volk allemaal wel niet zou vertellen.
Ik begrijp dat dit punt zwaar als een baksteen op de maag ligt; dat Nederland toen en Nederland nu nog steeds hetzelfde zijn. Toen waren Joden de lul, nu zijn het moslims en christenen in Palestina.

En trouwens, ik ben geen Schaap.

Bofko
29-01-08, 17:03
Geplaatst door AmirAlMominien
Ik begrijp dat dit punt zwaar als een baksteen op de maag ligt; dat Nederland toen en Nederland nu nog steeds hetzelfde zijn. Toen waren Joden de lul, nu zijn het moslims en christenen in Palestina.

En trouwens, ik ben geen Schaap.

Jij geeft een leugenachtige voorstelling van zaken vanachter je veilige PC'tje Qais.
Vergelijkbaar met het veroordelen van de hele moslimwereld vanwege Marokkaanse raddraaiers en moslimterroristen.
Dat is wat Wilders doet en dat is wat jij doet t.a.v. Nederlanders.Triest te constateren dat jij strijdt voor een beter beeld van moslims maar dat jijzelf dezelfde methode hanteert als je tegenstanders.Dat maakt je niet geloofwaardig.
Eeuwenlang hebben zich hier buitenlanders gevestigd. In de jaren 90 kwamen ze met 10duizenden binnen. Velen zien NL als een paradijs, ook jij bent met geen stok weg te slaan hier. Waarom worden die aspecten er nooit bijgehaald ?
Beoordelingen bestaan uit afwegingen van voors en tegens, hypocriete dombo, niet alleen uit tegens.Tegenover het aantal afgevoerde en verraden joden uit WOII staat een vele malen groter aantal joden dat eeuwenlang hier gewoond heeft en zich hier thuis- en veilig voelt en gevoeld heeft.

ronald
29-01-08, 19:36
Geplaatst door AmirAlMominien
O, maar ze is wel degelijk een icoon voor Nederland. Het herinnert ons er aan dat zij een Duits meisje was, een allochtoon, die gevlucht was voor de jodenvervolging in Duitsland, en hier veiligheid zocht. Dat ze uiteindelijk verraden werd door Nederlanders en uitgeleverd aan de Duitsers kon zij ook niet weten. Wat ze ook niet wist, was het feit dat dit hier op grote schaal gebeurde; 'kopgeld' was een lucratieve bezigheid. Het is samen met het minimale verzet, één van de redenen dat in Nederland verhoudingsgewijs de meeste joden tijdens de Shoa om het leven zijn gebracht.

Ze is dus een icoon die heden ten dage nog steeds fier overeind staat. Het maakt pijnlijk duidelijk met wat voor discrepantie we hier te maken hebben; hoe men zichzelf ziet en wat de geschiedenis en de huidige ontwikkelingen over een volk vertellen. Het mag dan ook geen wonder heten dat Nederland de Israelische etnische zuiveringen en massamoorden nog altijd militair, financieel, diplomatiek en economisch steunt.


Oh...zoiets van Anne is uit de dood opgestaan en begaat nu hetzelfde als de Nazi's met haar hebben gedaan? Inderdaad goor. Alsof Nederland en Duitsland iets te regelen hadden in 1940 over een bepaald grondgebied en dat een deel van de Nederlanders ermee instemden en dat deel, het joodse, niet en daardoor is vervolgd. Je slaat munt uit de Shoa en uit Anne Frank.

Bofko
30-01-08, 00:54
Geplaatst door AmirAlMominien

En trouwens, ik ben geen Schaap.

Daar geloof ik helemaal niks van.

Je bent van december 2007. Maar je prikte vanaf het begin aan alsof je hier al jaren zat.

Daarnaast heb je dezelfde stijl, formuleringen, woordgebruik, 'humor', ideeen,'missie' , correcte Nederlandse spelling, 'afstandelijkheid' ,onverstoorbaarheid, rookgordijntjes leggend, vasthoudendheid, het 'in herhalingen vallen' , 'wereldvreemdheid', 'provocatie-gedrag' , als onze bovenste beste Schaap.Moeten we je Schaapkloon gaan noemen dan ?

H.P.Pas
30-01-08, 09:14
Geplaatst door Bofko
Daar geloof ik helemaal niks van.

Je bent van december 2007. Maar je prikte vanaf het begin aan alsof je hier al jaren zat.

Daarnaast heb je dezelfde stijl, formuleringen, woordgebruik, 'humor', ideeen,'missie' , correcte Nederlandse spelling, 'afstandelijkheid' ,onverstoorbaarheid, rookgordijntjes leggend, vasthoudendheid, het 'in herhalingen vallen' , 'wereldvreemdheid', 'provocatie-gedrag' , als onze bovenste beste Schaap.Moeten we je Schaapkloon gaan noemen dan ?

Ik verwacht nu de Yomanda-shift.

sjo
31-01-08, 22:21
Geplaatst door AmirAlMominien
Ik begrijp dat dit punt zwaar als een baksteen op de maag ligt; dat Nederland toen en Nederland nu nog steeds hetzelfde zijn. Toen waren Joden de lul, nu zijn het moslims en christenen in Palestina.

En trouwens, ik ben geen Schaap.

Christenen zijn in Palestina dubbel de lul. Dit even ter aanvulling. Ze vertrekken in grote aantallen uit de PA-gebieden en Gaza om discriminatie en treiterij te ontlopen. Dat ligt mij nu eens zwaar op de maag.

gr.
sjo

ronald
31-01-08, 23:12
Geplaatst door sjo
Christenen zijn in Palestina dubbel de lul. Dit even ter aanvulling. Ze vertrekken in grote aantallen uit de PA-gebieden en Gaza om discriminatie en treiterij te ontlopen. Dat ligt mij nu eens zwaar op de maag.

gr.
sjo



UN envoy: Women in Gaza feel coerced into covering their heads By Barak Ravid Haaretz Last update - 10:33

30/01/2008http://haaretz.com/hasen/spages/949340.html

The United Nations Special Rapporteur on Freedom of Religion or Belief says women in the Gaza Strip have recently felt coerced into covering their heads, while Christians there have faced rising intolerance. The UN envoy, Asma Jahangir, visited Israel and the Palestinian Authority last week and published a report on her eight-day trip. "Women seem to be in a particularly vulnerable situation and bear the brunt of religious zeal. I was informed about cases of honor killings carried out with impunity in the name of religion," she added. Jahangir met with Chief Rabbi Shlomo Amar and Minister of Religious Affairs Yitzhak Cohen, as well as many others involved in religious affairs. The UN representative expressed surprise to Amar that women were not allowed to serve as religious court judges. Amar answered that the study of rligious law is a burden that women are exempt from, but this did not satisfy Jahangir, who said human rights were advancing and religions were remaining behind. She also criticized the Orthodox religious establishment in Israel. "There are concerns that the state gives preferential treatment to the Orthodox Jewish majority in Israel to the detriment not only of other religious or belief communities but also of other strands of Judaism," she said. "For example, conversion to Judaism within Israel is only recognised if performed by the Orthodox Rabbinate." Jahangir added: "I find it difficult to understand that under domestic law persons can be deemed to be 'unmarriageable'," referring to the 200,000 Israeli citizens and residents who have problems marrying since they have no official religion. She and Minister Cohen disagreed on the matter. She said that "freedom of religion or belief also includes the right not to believe." Foreign Ministry officials who accompanied Jahangir were surprised when she said Israeli roadblocks not only impede Christians and Muslims from accessing their holy places. They also prevent Jewish Israelis from praying at their holy places such as the Temple Mount. She faintly praised Israel, saying: "During my talks with members of religious minorities in Israel, my interlocutors have by and large acknowledged that there is no religious persecution by the State. Within the Israeli democracy, I would like to emphasize the important role that the Supreme Court has played in the past and can play for safeguarding freedom of religion or belief."

mika
03-02-08, 00:43
Geplaatst door AmirAlMominien
Ik begrijp dat dit punt zwaar als een baksteen op de maag ligt; dat Nederland toen en Nederland nu nog steeds hetzelfde zijn. Toen waren Joden de lul, nu zijn het moslims en christenen in Palestina.


Je maakt historische vergelijkingen die niet kloppen en geen hout snijden.
Dat in Nederland het meeste aantal joden zijn weggevoerd is het gevolg
van een aantal factoren die alom bekend zijn. Eén daarvan was omdat de persoonsregistratie van voor de oorlog op een hoog niveau stond maar tijdens de Duitse bezetting is misbruikt tijdens de 'gelijkschakeling' en zo zijn er nog een aantal redenen op te noemen.
Verder gaat je rededering volstrekt mank omdat Nederland geen enkele
invloed kan uitoefenen op Israëlisch-Palestijnse conflict.


Mika

super ick
03-02-08, 09:54
Geplaatst door AmirAlMominien
Ik begrijp dat dit punt zwaar als een baksteen op de maag ligt; dat Nederland toen en Nederland nu nog steeds hetzelfde zijn. Toen waren Joden de lul, nu zijn het moslims en christenen in Palestina.

En trouwens, ik ben geen Schaap.

Tja, welke zichzelf respecterende moslim wil er nu in een dergelijk land wonen?

Iedereen doet er aan dierensex,
je struikelt over die vieze homo,s,
Men neukt er maar op los zonder te trouwen,
het zijn een stelletje xenofoben.
En nu blijkt ook nog dat ze verantwoordelijk zijn voor het lijden van de Palestijnen.

Wat doen al die moslims in hemelsnaam hier?
Volgens mij ben jij ook niet zo'n consequente.

Siah
02-03-08, 20:43
O, maar ze is wel degelijk een icoon voor Nederland. Het herinnert ons er aan dat zij een Duits meisje was, een allochtoon, die gevlucht was voor de jodenvervolging in Duitsland, en hier veiligheid zocht. Dat ze uiteindelijk verraden werd door Nederlanders en uitgeleverd aan de Duitsers kon zij ook niet weten. Wat ze ook niet wist, was het feit dat dit hier op grote schaal gebeurde; 'kopgeld' was een lucratieve bezigheid. Het is samen met het minimale verzet, één van de redenen dat in Nederland verhoudingsgewijs de meeste joden tijdens de Shoa om het leven zijn gebracht.

Ze is dus een icoon die heden ten dage nog steeds fier overeind staat. Het maakt pijnlijk duidelijk met wat voor discrepantie we hier te maken hebben; hoe men zichzelf ziet en wat de geschiedenis en de huidige ontwikkelingen over een volk vertellen. Het mag dan ook geen wonder heten dat Nederland de Israelische etnische zuiveringen en massamoorden nog altijd militair, financieel, diplomatiek en economisch steunt.kdacht voordat dit geschiedenis gaat worden, ga ik ff op reageren.

De opgedane kennis en ervaringen van holocaust tijdens de tweede wereldoorlog is verder ontwikkeld en nog altijd in bezette gebieden met name de laatste tijd in Gaza en voor de ogen van de hele wereld uitgevoerd wordt. Zonder gezioniseerde dwz corrupte machthebbers en politici, zonder gezioniseerde dwz misleidende media zou zo iets in deze bloedige dagen niet mogelijk zijn.

Je hebt gelijk AmirAlMominien. Maar technisch gezien kan ik haar toch geen icoon noemen. En dat, na halve eeuw, en zo een met het zionisme besmette media. Terwijl bv virtually het hele Midden-Oosten kent Mohammed alDura. Terwijl hij nog geen tien jaar geleden tijdens de Palestijnse opstand van toen samen met zijn vader door IOF vermoord is.
Hoe kan zij (en dus haar ‘echte’ dwz niet-gezioniseerd verhaal) als een icoon beschouwd worden terwijl niet iedereen in zelfs Nederland (laat staan de rest van Europa) haar portret op een muur kan herkenen?!


Hoezo? Omdat ze joods is en dit jou niet uitkomt?

bedankt dat je me net niet expliciet anti-semiet noemde.

trouwens:
“History is a lie agreed upon.” Napoleon Bonaparte
en niet,
“History is the version of past events that people have decided to agree upon”
Napoleon Bonaparte

James Joyce schreef:
“History is a nightmare from which I am trying to awake.”

Slinger
02-03-08, 20:51
Anne Frank is opnieuw vermoord
in Sderot en Ashkelon
en daardoor zijn deze moordenaars
ook verantwoordelijk voor haar dood in Gaza...

Siah
07-03-08, 11:31
zelfs als je alleen aan de laatste week en de laatste een paar dagen denkt, dus niet aan de agressieve “Israelische” bezetting met zo een omvang en ruim half eeuw, kan je dat niet zeggen, slinger.
Anne F maakte ooit deel uit verschillende groepen die toen onderdrukt, vervolgd en vermoord werden. Terwijl de “Israelische” slachtoffers van nu in een kunstmatig spinnenweb van een door de US gesponsorde gezioniseerde oorlogsmachine vastzitten. de “Israelische” slachtoffers, zitten bewust en/of onbewust aan de kant van onderdrukker.
Voor mensen die niet gewend zijn om langer te denken dan een paar dagen:

“1 Israeli is being held prisoner by Palestinians, while 10,756 Palestinians are currently imprisoned by Israel."
"0 Israeli homes have been demolished by Palestinians and 18,147 Palestinian homes have been demolished by Israel since 1967."
"Israel has been targeted by at least 65 UN resolutions and the Palestinians have been targeted by none.”

Dat laat wel meer dan genoeg zien. Je hoeft geen historicus te zijn om in te kunnen zien wie hier de onderdrukker is, en wie al decennia lang voor de ogen van de hele wereld onderdrukt wordt.
De Anne Franks van nu, zijn de miljoenen Palestijnen die tussen de gewapende betonnen-muren en zee vastzitten, waar de “Israelische” politici en machthebbers met behulp van (voornamelijk) US-geld, een andere en vele malen agressievere holocaust gecreëerd hebben. AF en de anderen konden tijdens WWII wel ergens naar toe vluchten, terwijl de Palestijnen nu nergens naartoe kunnen vluchten en van alle kanten onderdrukt en in de gaten gehouden worden.
inderdaad, Nazisme van toen, stelt weinig voor ivm zionisme van nu.

Toch is de Palestijnen gelukt om in de grootste “open prison” (zoals sommigen dat naïef noemen) langzamerhand iets unieks te ontwikkelen, iets wat Paul Virilio (a cultural theorist and urbanist ) “the art of movement” noemde.

Slinger
07-03-08, 14:46
zelfs als je alleen aan de laatste week en de laatste een paar dagen denkt, dus niet aan de agressieve “Israelische” bezetting met zo een omvang en ruim half eeuw, kan je dat niet zeggen, slinger.
Anne F maakte ooit deel uit verschillende groepen die toen onderdrukt, vervolgd en vermoord werden. Terwijl de “Israelische” slachtoffers van nu in een kunstmatig spinnenweb van een door de US gesponsorde gezioniseerde oorlogsmachine vastzitten. de “Israelische” slachtoffers, zitten bewust en/of onbewust aan de kant van onderdrukker.
Voor mensen die niet gewend zijn om langer te denken dan een paar dagen:

“1 Israeli is being held prisoner by Palestinians, while 10,756 Palestinians are currently imprisoned by Israel."
"0 Israeli homes have been demolished by Palestinians and 18,147 Palestinian homes have been demolished by Israel since 1967."
"Israel has been targeted by at least 65 UN resolutions and the Palestinians have been targeted by none.”

Dat laat wel meer dan genoeg zien. Je hoeft geen historicus te zijn om in te kunnen zien wie hier de onderdrukker is, en wie al decennia lang voor de ogen van de hele wereld onderdrukt wordt.
De Anne Franks van nu, zijn de miljoenen Palestijnen die tussen de gewapende betonnen-muren en zee vastzitten, waar de “Israelische” politici en machthebbers met behulp van (voornamelijk) US-geld, een andere en vele malen agressievere holocaust gecreëerd hebben. AF en de anderen konden tijdens WWII wel ergens naar toe vluchten, terwijl de Palestijnen nu nergens naartoe kunnen vluchten en van alle kanten onderdrukt en in de gaten gehouden worden.
inderdaad, Nazisme van toen, stelt weinig voor ivm zionisme van nu.

Toch is de Palestijnen gelukt om in de grootste “open prison” (zoals sommigen dat naïef noemen) langzamerhand iets unieks te ontwikkelen, iets wat Paul Virilio (a cultural theorist and urbanist ) “the art of movement” noemde.


En die 'art of movement' dat zijn de raketten op de kinderen van Ashkelon en Sderot?

VerbalSmaeel
07-03-08, 15:12
En die 'art of movement' dat zijn de raketten op de kinderen van Ashkelon en Sderot?
Het is in elk geval niet het Vierde machtigste leger ter wereld met kernwapens die Ashkelon en Sderot eerst etnisch gezuiverd hebben van Palestijnen waarna ze op een kluitje gedreven zijn om als ratten verdelgd te worden. Ja, inderdaad dat zijn degenen die vuurpijlen op de achterban van dat terroristenleger schieten, omdat hun menselijkheid ze is ontnomen.