Bekijk Volledige Versie : Vrouw de cel in omdat ze naast een man zat
Vrouw de cel in omdat ze naast een man zat
Gepost door Brendon (Surveillance-Fiets) - Bron: cbsnews.com
Gepubliceerd: vrijdag 8 februari 2008 @ 15:30
Een Amerikaanse zakenvrouw is in Saoedi-Arabië in de cel beland omdat ze naast een mannelijke collega zat in een vestiging van Starbucks.
De 37-jarige vrouw, die een dag in de cel zat, moest zich uitkleden waarna ze werd gefouilleerd. Na het tekenen van een valse bekentenis werd ze vrijgelaten. Dit meldt The Times vandaag.
De vrouw werkt voor een financieringsbedrijf in Riyadh. Toen het kantoorgebouw waar zij werkt door een stroomstoring zonder stroom kwam te zitten, ging ze samen met een mannelijke collega van haar naar een nabij gelegen vestiging van Starbucks. Ze gingen in het speciale familie gedeelte van de zaak zitten, de enige plek waar vrouwen met hun mannen mogen zitten, om daar gebruik te maken van de internetverbinding.
"Op een gegeven moment kwamen er een paar mannen met lange baarden en witte jurken naar mij toe lopen. Zij waren van de religieuze politie. Ze vroegen mij waarom ik hier samen met mijn collega was. Ik vertelde ze over de stroomstoring in ons kantoorgebouw. Daarop werden ze boos en vertelden mij dat ik een grote zonde beging."
Na haar arrestatie moest ze zich verantwoorden voor een rechter. Deze rechter zei tegen haar: "Je bent een zondaar en je zult branden in de hel." "Ik vertelde hem dat het mij speet, ik voelde mij hopeloos en onderdanig."
De vrouw is in de cel bezocht door medewerkers van de Amerikaanse ambassade. Deze wilden geen commentaar geven over de zaak omdat het afgedaan wordt als een 'interne Saoedische zaak'. Wat voor straf de vrouw heeft gekregen of zal gaan krijgen is niet bekend.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/87529
Geplaatst door Maurice
Vrouw de cel in omdat ze naast een man zat
Gepost door Brendon (Surveillance-Fiets) - Bron: cbsnews.com
Gepubliceerd: vrijdag 8 februari 2008 @ 15:30
Een Amerikaanse zakenvrouw is in Saoedi-Arabië in de cel beland omdat ze naast een mannelijke collega zat in een vestiging van Starbucks.
De 37-jarige vrouw, die een dag in de cel zat, moest zich uitkleden waarna ze werd gefouilleerd.
Terwijl de mannen in een witte jurk (travestieten) met witte baarden door een kijkgat naar de naakte vrouw stonden te bespieden ,.......
Na het tekenen van een valse bekentenis werd ze vrijgelaten. Dit meldt The Times vandaag.
De waarheid mag toch niet
De vrouw werkt voor een financieringsbedrijf in Riyadh. Toen het kantoorgebouw waar zij werkt door een stroomstoring zonder stroom kwam te zitten, ging ze samen met een mannelijke collega van haar naar een nabij gelegen vestiging van Starbucks. Ze gingen in het speciale familie gedeelte van de zaak zitten, de enige plek waar vrouwen met hun mannen mogen zitten, om daar gebruik te maken van de internetverbinding.
"Op een gegeven moment kwamen er een paar mannen met lange baarden en witte jurken naar mij toe lopen. Zij waren van de religieuze politie.
Ziekelijke politie
Ze vroegen mij waarom ik hier samen met mijn collega was. Ik vertelde ze over de stroomstoring in ons kantoorgebouw. Daarop werden ze boos en vertelden mij dat ik een grote zonde beging."
Na haar arrestatie moest ze zich verantwoorden voor een rechter. Deze rechter zei tegen haar: "Je bent een zondaar en je zult branden in de hel.
Het lijkt hier wel de middeleeuwen 500 jaar terug.
" "Ik vertelde hem dat het mij speet, ik voelde mij hopeloos en onderdanig."
De vrouw is in de cel bezocht door medewerkers van de Amerikaanse ambassade. Deze wilden geen commentaar geven over de zaak omdat het afgedaan wordt als een 'interne Saoedische zaak'. Wat voor straf de vrouw heeft gekregen of zal gaan krijgen is niet bekend.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/87529
natuurlijk houden de amerikanen hun mond dicht, alles wat er gezegd wordt kan tegen haar gebruikt worden.
Sorry dat ik zo sarcastisch reageer, maar ik moet hier eigenlijk keihard om lachen terwijl dit diep en diep triest is.
Natuurlijk zijn dat hun regels, dat behoren we ook te respecteren. Ben je er niet mee ens dan ga je er gewoon niet naar toe.
Maar ja, ik blijf het zielig vinden.
Overigens, ik ben geen Korna specialist, maar staat dit ook zo in de Koran?
He StevieK, bij zulke zaken hanteren mensen vaak "hellend vlak"-argumenten. Van het een komt het ander dus.
Hier is een voorbeeld :
La mixité entre les hommes et les femmes qui n'ont pas de liens de parentés entre eux, est une chose très dangereuse. Cela peut amener à des choses illicites et on sait que toute chose qui amène à l’illicite est elle même illicite.
Par exemple la mixité peut entraîner des regards, ensuite aller jusqu'à l'acte abominable qui est la fornication.
Als mannen en vrouwen bij elkaar zijn, kunnen ze oogcontact hebben. En oogcontact kan op zijn beurt leiden tot de afgrijselijke daad van geslachtsverkeer ...
klik (http://tawhid.over-blog.com/article-6649760.html)
tja, 's lands eer, 's lands wijs...
De vrouw had beter moeten weten en nu de consequentie aanvaarden. Het zij zo.
Als ik in een ander land ben, met een andere cultuur, dan pas ik me 100 % aan.
Dat verwacht ik overigens ook van buitenlanders die naar Nederland komen.
wesley de Kafir
09-02-08, 16:11
Geplaatst door rikky
tja, 's lands eer, 's lands wijs...
De vrouw had beter moeten weten en nu de consequentie aanvaarden. Het zij zo.
Als ik in een ander land ben, met een andere cultuur, dan pas ik me 100 % aan.
Dat verwacht ik overigens ook van buitenlanders die naar Nederland komen.
dat maakt de wetgeving niet minder achterlijk toch
Geplaatst door wesley de Kafir
dat maakt de wetgeving niet minder achterlijk toch
Achterlijkheid ontstaat wanneer je een ander referentiekader hebt.
Iets dat hier achterlijk is, boerka bijvoorbeeld, is elders normaal.
knuppeltje
09-02-08, 20:09
Geplaatst door rikky
Achterlijkheid ontstaat wanneer je een ander referentiekader hebt.
Iets dat hier achterlijk is, boerka bijvoorbeeld, is elders normaal.
Das misschien toch achterlijk.
wesley de Kafir
09-02-08, 20:43
Geplaatst door rikky
Achterlijkheid ontstaat wanneer je een ander referentiekader hebt.
Iets dat hier achterlijk is, boerka bijvoorbeeld, is elders normaal.
maar als iets normaal gevonden wordt, kan het nog wel fout zijn
Ik neem aan dat de man ook de cel in moest.
Geplaatst door wesley de Kafir
maar als iets normaal gevonden wordt, kan het nog wel fout zijn
Of iets fout of niet fout is, is subjectief. Wij roepen hier met z'n allen dat het achterlijk is en fout is, maar zij roepen met z'n allen het tegenovergestelde. Er is geen waarheid.
Als je dit soort praktijken achterlijk en fout vindt, moet je je niet gaan vestigen in zo'n land. Dan moet je lekker in je eigen land blijven.
Die vrouw had moeten weten in wat voor land zij zich bevond, en had zich moeten aanpassen. Wie z'n billen brandt, moet op de blaren zitten.
Wij vragen in Nederland ook dat een ieder zich conformeert aan de huidige cultuur en wet- en regelgeving. Kan of wil je dat niet, dan moet je je niet hier willen vestigen.
Geplaatst door rikky
Of iets fout of niet fout is, is subjectief. Wij roepen hier met z'n allen dat het achterlijk is en fout is, maar zij roepen met z'n allen het tegenovergestelde. Er is geen waarheid.
Als je dit soort praktijken achterlijk en fout vindt, moet je je niet gaan vestigen in zo'n land. Dan moet je lekker in je eigen land blijven.
Die vrouw had moeten weten in wat voor land zij zich bevond, en had zich moeten aanpassen. Wie z'n billen brandt, moet op de blaren zitten.
Wij vragen in Nederland ook dat een ieder zich conformeert aan de huidige cultuur en wet- en regelgeving. Kan of wil je dat niet, dan moet je je niet hier willen vestigen.
Ondanks dat het haar eigen schuld is of niet, zijn we vrij om het achterlijk te vinden. Er is trouwens wel zoiets als de universelen rechten van de mens. Die zijn niet zo heel subjectief.
Geplaatst door rikky
Als ik in een ander land ben, met een andere cultuur, dan pas ik me 100 % aan.
Mietje.
Geplaatst door Witte78
Ondanks dat het haar eigen schuld is of niet, zijn we vrij om het achterlijk te vinden.
Uiteraard mag je altijd een mening hebben.
Geplaatst door Witte78
Er is trouwens wel zoiets als de universele rechten van de mens. Die zijn niet zo heel subjectief.
Dat klopt. Heb je enig idee of die rechten zijn overschreden?
Geplaatst door Joesoef
Mietje.
Ja dat ben ik inderdaad :D
Is daar iets mis mee?
Nourdin habibi
11-02-08, 05:23
Geplaatst door Maurice
Vrouw de cel in omdat ze naast een man zat
Gepost door Brendon (Surveillance-Fiets) - Bron: cbsnews.com
Gepubliceerd: vrijdag 8 februari 2008 @ 15:30
Een Amerikaanse zakenvrouw is in Saoedi-Arabië in de cel beland omdat ze naast een mannelijke collega zat in een vestiging van Starbucks.
De 37-jarige vrouw, die een dag in de cel zat, moest zich uitkleden waarna ze werd gefouilleerd. Na het tekenen van een valse bekentenis werd ze vrijgelaten. Dit meldt The Times vandaag.
De vrouw werkt voor een financieringsbedrijf in Riyadh. Toen het kantoorgebouw waar zij werkt door een stroomstoring zonder stroom kwam te zitten, ging ze samen met een mannelijke collega van haar naar een nabij gelegen vestiging van Starbucks. Ze gingen in het speciale familie gedeelte van de zaak zitten, de enige plek waar vrouwen met hun mannen mogen zitten, om daar gebruik te maken van de internetverbinding.
"Op een gegeven moment kwamen er een paar mannen met lange baarden en witte jurken naar mij toe lopen. Zij waren van de religieuze politie. Ze vroegen mij waarom ik hier samen met mijn collega was. Ik vertelde ze over de stroomstoring in ons kantoorgebouw. Daarop werden ze boos en vertelden mij dat ik een grote zonde beging."
Na haar arrestatie moest ze zich verantwoorden voor een rechter. Deze rechter zei tegen haar: "Je bent een zondaar en je zult branden in de hel." "Ik vertelde hem dat het mij speet, ik voelde mij hopeloos en onderdanig."
De vrouw is in de cel bezocht door medewerkers van de Amerikaanse ambassade. Deze wilden geen commentaar geven over de zaak omdat het afgedaan wordt als een 'interne Saoedische zaak'. Wat voor straf de vrouw heeft gekregen of zal gaan krijgen is niet bekend.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/87529
Komt allemaal door wilders ideeën iemand die tegen islam in gaat wat denkt dat hij is en daarom is deze wereld zo scherp geworden en op de kleine details zoals wat in Afghanistan gebeurt is of in Saoedisch of anders privé, Zelfs in Amerika kunnen we nog hoop verwachten die Man heeft het verpeste voor heel wereld en een meter m2 is niet zo als 8 meter m2 of een Einde loze m2 grote, Maar sjah die hebben wel te grote mond, sommige zijn ze niet om aan te toe passen voor deze wereld maar ze zijn anders om bezig en Sommige zijn ze angstig van spoken blijkbaar,
Nourdin habibi
11-02-08, 06:15
Geplaatst door rikky
Achterlijkheid ontstaat wanneer je een ander referentiekader hebt.
Iets dat hier achterlijk is, boerka bijvoorbeeld, is elders normaal.
Weet je wie de achterlijke is?
Die genen die zo er over denkt!
Waarom denk men dat het achterlijke is terwijl dat men zelf eigen keuze is in zijn zelf op zijn eigen verantwoording is en aldus een borka die houd vrouwen al gelijkwaardige tegen elkaar toe, zo dat elke vrouwe kan trouwen en aangenomen kan worden en vriendinnen om zich heen en veel meer want het gaat niet om uiterlijk maar het gaat om hoe die men is hoog opgeleid is qua respect en zorg en aandacht en qua eerlijkheid dan van het meest vrouwen die heeltijd achter spiegel zitten aan te poetsen en heeltijd kont en benen glad zitten aan te scheren voor een sinasappel broek strip en onder aan vol met stank en daar door loop deze wereld te veel sensueel botsingen tussen gelijke geslachte en verkeerde gedachten tegen elkaar toe,
God heeft een men op zijn keurige maat gemaakt voor dat ze niet te overdrijven gaan of kunnen en of schadelijke voor de aarde kunnen zijn, Daarom is een keer in zoveel jaren een tsoenami hard nodig want deze aarde en natuur en dieren die klagen van menselijke fouten en als een oorlog ook komt dan nog vind ik het wel terecht want zo als ik nu merkte alles sterft uit behalve mensen, Maar natuur en dieren die worden maar steeds maar minder van ( Dus Islam draait om gelijkwaardigheid van mens en dier en natuur alles in degelijkere tijd tot vrijheid en levens eigendom die te beschenken is en tot vrijstelling ) zonder al die tolerantie van de rijken en mooiste, want dit bestaat niet (mooi of rijk) wel een keuze!, Maar de betekenis van goed of slecht die bestaat wel, En van mijn eigen ervaring is de slecht is de genen die als het eerst er over beginnen in elke probleem dan ook nog en er zijn ook genoeg slechten die graag ook het slechten willen blijven verdedigen.
:student:
Geplaatst door Nourdin habibi
Weet je wie de achterlijke is?
Die genen die zo er over denkt!
Waarom denk men dat het achterlijke is terwijl dat men zelf eigen keuze is in zijn zelf op zijn eigen verantwoording en aldus een borka die houd vrouwen al gelijkwaardige tegen elkaar toe, zo dat elke vrouwe kan trouwen en aangenomen kan worden en vriendinnen om zich heen en veel meer want het gaat niet om uiterlijk maar het gaat om hoe die men is hoog opgeleid is qua respect en zorg en aandacht en qua eerlijkheid dan van het meest vrouwen die heeltijd achter spiegel zitten aan te poetsen en heeltijd kont en benen glad zitten aan te scheren voor een sinasappel broek strip en onder aan vol met stank en daar door loop deze wereld te veel sensueel botsingen tussen gelijke geslachte en verkeerde gedachten tegen elkaar toe,
God heeft een men op zijn keurige maat gemaakt voor dat ze niet te overdrijven gaan of kunnen en of schadelijke voor de aarde kunnen zijn, Daarom is een keer in zoveel jaren een tsoenami hard nodig want deze aarde en natuur en dieren die klagen van menselijke fouten en als een oorlog ook komt dan nog vind ik het wel terecht want zo als ik nu merkte alles sterft uit behalve mensen, Maar natuur en dieren die worden maar steeds maar minder van ( Dus Islam draait om gelijkwaardigheid van mens en dier en natuur alles in degelijkere tijd tot vrijheid en levens eigendom die te beschenken is en tot vrijstelling ) zonder al die tolerantie van de rijken en mooiste, want dit bestaat niet (mooi of rijk), Maar de betekenis van goed of slecht die bestaat wel en van mijn eigen ervaring is de slecht is de genen die als het eerst over beginnen in elke probleem dan nog en er zijn ook genoeg slechten die graag ook het slechten willen verdedigen.
Het is moeilijk he, om mijn gedachtegang te volgen.... tja dat vereist wat intellect.
Het is overigens ook moeilijk (blijkbaar) om begrijpbaar Nederlands te schrijven...
Nourdin habibi
11-02-08, 07:18
Geplaatst door rikky
Het is moeilijk he, om mijn gedachtegang te volgen.... tja dat vereist wat intellect.
Het is overigens ook moeilijk (blijkbaar) om begrijpbaar Nederlands te schrijven...
De beste rikky :lole:
------------------------
* Heb jou alle topics gelezen daar ben ik met sommige deels heelmaal met u mee eens en met sommige deels niet en al dus het is niet alleen maar voor u maar voor het algemeen bedoelt /alle lezers en Graag onder jou onderwerp van Achterlijkheid ontstaat wanneer je een ander referentiekader hebt en onder de bedoeling van een borka :) want sommige men hebben daar geen begrip voor en daarom is af en toe een topic nodig voor hun begrip,
Jah je hebt het goed gemerkt dat mijn Nederlands onbegrijpbaar is maar dat is juist goed voor sommige topics :),. ( niet alle remmen los) ;) !
Sterkte verder :wink.
Geplaatst door Nourdin habibi
De beste rikky :lole:
------------------------
* Heb jou alle topics gelezen daar ben ik met sommige deels heelmaal met u mee eens en met sommige deels niet en al dus het is niet alleen maar voor u maar voor het algemeen bedoelt /alle lezers en Graag onder jou onderwerp van Achterlijkheid ontstaat wanneer je een ander referentiekader hebt en onder de bedoeling van een borka :) want sommige men hebben daar geen begrip voor en daarom is af en toe een topic nodig voor hun begrip,
Jah je hebt het goed gemerkt dat mijn Nederlands onbegrijpbaar is maar dat is juist goed voor sommige topics :),. ( niet alle remmen los) ;) !
Sterkte verder :wink.
Iets kortere zinnen en ergens een punt achter zetten zou kunnen helpen.
Geplaatst door rikky
Het is moeilijk he, om mijn gedachtegang te volgen.... tja dat vereist wat intellect.
Het is overigens ook moeilijk (blijkbaar) om begrijpbaar Nederlands te schrijven...
Begrijpelijk . Begrijpbaar is geen correct Nederlands woord.
The_Grand_Wazoo
11-02-08, 10:58
Geplaatst door rikky
Of iets fout of niet fout is, is subjectief. Wij roepen hier met z'n allen dat het achterlijk is en fout is, maar zij roepen met z'n allen het tegenovergestelde. Er is geen waarheid.
Als je dit soort praktijken achterlijk en fout vindt, moet je je niet gaan vestigen in zo'n land. Dan moet je lekker in je eigen land blijven.
Die vrouw had moeten weten in wat voor land zij zich bevond, en had zich moeten aanpassen. Wie z'n billen brandt, moet op de blaren zitten.
Wij vragen in Nederland ook dat een ieder zich conformeert aan de huidige cultuur en wet- en regelgeving. Kan of wil je dat niet, dan moet je je niet hier willen vestigen.
Een heel gemakkelijk standpunt. Volgens mij zit er een ernstige fout in je gedachtengang en gaat die verscholen in de zinsnede: 'Wij roepen hier met z'n allen dat het achterlijk is en fout is, maar zij roepen met z'n allen het tegenovergestelde. Er is geen waarheid.'
In de eerste plaats roepen wij niet met z'n allen, maar ieder voor zich. Degene die gehoord wordt, die met zijn stem zijn stempel zet, vertegenwoordigd niet noodzakelijk de mening van de meerderheid en zeker niet van allen. Daarnaast is het welhaast niet na te gaan of van de andere mensen de mening wel in vrijheid tot stand is gekomen. Soms is er sprake van dwang door geweld, soms door sociale dwang.
De homoseksuelen die in Iran worden opghehangen vinden het waarschijnlijjk achterlijk dat zij worden opgehangen.
Hun dood is weinig subjectief en dat zij voor hun berechting levender waren dan daarnaa is een absolute waarheid.
Tja, als je in SA gaat werken dan weet je dat dit soort dingen kunnen gebeuren.
knuppeltje
11-02-08, 11:32
Vrouwen die nog naast zulke randdebielen willen gaan zitten kunnen niet genoeg gevangenisstraf krijgen. :ego: