PDA

Bekijk Volledige Versie : Afkeer van moslims was ooit „ondenkbaar”



IbnRushd
22-02-08, 12:10
Afkeer van moslims was ooit „ondenkbaar”

vrijdag 22 februari 2008

STRAATSBURG (RefDag) - De afkeer van moslims in Nederland is de laatste jaren „dramatisch gestegen”, stelde een waakhond van de Raad van Europa vorige week. Ook antisemitisme zou veel vaker voorkomen. Wordt Nederland een in zichzelf gekeerd, onuitstaanbaar land? „We zijn een land waar mensen voortdurend de moslims van van alles beschuldigen.”

De Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI), onderdeel van de Raad van Europa, had de afgelopen dagen het nodige te verduren. Naast bijval oogstte de commissie ook forse kritiek, vooral uit rechtse hoek. Het rapport dat de club over Nederland produceerde zou „ongefundeerd” zijn en de commissie zelf werd al hernoemd tot de Europese Commissie voor de Inquisitie; Nederlanders zouden niet eens meer de waarheid over de islam mogen zeggen.

Hoe kijkt de commissie zelf aan tegen het rapport en de onrust die het losmaakte in Nederland? „In elk geval wordt getracht een zo objectief mogelijk beeld te krijgen”, zegt oud-minister Winnie Sorgdrager. Zij is door de Nederlandse regering benoemd als lid van de ECRI. De commissie telt in totaal 46 leden, van elke lidstaat één. Overigens hebben die geen zitting námens de lidstaat, omdat de leden „zonder last of ruggenspraak” hun werk moeten kunnen doen - ook als dat onwelgevallig is voor het eigen land.

De ECRI maakt eens per vijf à zes jaar voor elke lidstaat een zogeheten monitoringrapport over racisme en intolerantie. Met de inhoud van het Nederlandse rapport, dat vorige week verscheen, bemoeide Sorgdrager zich overigens niet. „Twee leden van ECRI bezoeken, samen met een lid van het secretariaat, het betreffende land. Daarbij is degene die uit het land afkomstig is uitdrukkelijk niet aanwezig.”

Voor het bezoek nemen de leden „een flinke hoeveelheid” schriftelijk materiaal door, zegt Sorgdrager.

Er klinkt kritiek dat het vooral linkse organisaties zijn die dit materiaal aanleveren.„Het materiaal wordt verzameld uit verschillende bronnen: niet-gouvernementele organisaties (ngo’s), onderzoeksinstituten, maar ook materiaal dat van de regering afkomstig is. De groep die Nederland bezocht, heeft ook gesproken met vertegenwoordigers van onder meer minderheidsorganisaties, het Landelijk Bureau Racismebestrijding (dat tegenwoordig Art.1 heet), de Commissie Gelijke Behandeling, het kantoor van de Nationale Ombudsman en journalisten. Zijn dat linkse organisaties? Het zijn in elk geval organisaties die zich met dit onderwerp bezighouden. Van welke politieke richting ze zijn, doet er niet toe. Maar misschien is het wel zo dat de organisaties die zich hiervoor interesseren wat meer geassocieerd worden met links. Dat ligt denk ik echter meer aan degenen die dit etiket plakken dan aan de organisaties zelf.”

Komt vooral Nederland negatief tevoorschijn uit de rapporten?
„In heel Europa is een tendens waarneembaar richting meer polarisatie tussen groepen in de samenleving. De gebeurtenissen in New York, Madrid en Londen hebben daar natuurlijk aan meegewerkt. De ontwikkelingen in Nederland zijn qua richting niet anders.”

Het valt in Europese context allemaal dus nogal mee?
„Nooit eerder is in Nederland zo fel gesproken en geschreven over bepaalde bevolkingsgroepen, en dan met name over de moslimgemeenschap. Nooit eerder zijn „de moslims” zo over één kam geschoren als de laatste jaren. Vroeger hadden we het nog over Turken, Marokkanen, Egyptenaren, Iraniërs, etc. Nu zijn het „moslims.” Dat was een aantal jaren geleden ondenkbaar. In die zin is het in Nederland anders dan elders; wij waren vroeger het land waarnaar men keek als een voorbeeld van hoe verschillende groepen in de samenleving, mét de problemen die er toen ook waren, toch werkelijk konden samenleven. Maar nu zijn we een land waar mensen opstaan die de Koran willen afschaffen en voortdurend „de moslims” beschuldigen van van alles. We dreigen bijna te vergeten dat het grootste deel van de moslimgemeenschap in Nederland gewone burgers zijn die niets liever willen dan een gewoon vreedzaam leven met een toekomst voor hun kinderen.”

Die houding komt toch niet uit de lucht vallen? Niemand denkt bij een aanslag aan Joden of christenen. Ook is er een grote groep islamitische jongeren die voor veel problemen zorgt.
„We moeten inderdaad wel bedenken dat het niet altijd de moslims zijn die slachtoffer zijn. Groepen Marokkanen discrimineren ook. Omdat discriminatie op grond van seksuele geaardheid niet tot de opdracht van ECRI behoort, wordt daarover niets gezegd. Ware dat wel zo, dan zou ongetwijfeld de houding van sommige moslims tegenover homo’s aan de orde gekomen zijn. Slachtoffers zijn soms daders en andersom.”

De commissie signaleert ook een toename van antisemitisme. Waarin komt dat vooral terug?
„Op een aantal scholen wordt niet meer over de Holocaust gesproken, omdat de leerlingen daar problemen over maken. Maar het indringendst is het antisemitisme op internet, meestal afkomstig van rechts-extremistische groepen.”

Is het in feite maar beter als critici van de islam en de multiculturele samenleving hun toon matigen?
„Problemen moeten bespreekbaar zijn. Dat is in het verleden waarschijnlijk te weinig gebeurd. Ik denk inderdaad dat er nogal eens dingen zijn weggeredeneerd of onderschat. Maar de manier waarop nu wordt gedebatteerd draagt niet bij aan wat voor oplossing dan ook. Kritiek op ”de islam” mag best. Net als kritiek op ”het christendom”, of op andere religies, levensovertuigingen, problemen en verschijnselen. Maar degenen die zo tekeer gaan als nu, zouden zich moeten afvragen wat zij beogen met deze polarisatie. Het gaat al lang niet meer om een intellectueel debat.”

Door: Jacob Hoekman
Bron: Refdag.nl (via nieuwsfeit.nl)

knuppeltje
22-02-08, 12:39
[QUOTE=IbnRushd;3536291] Afkeer van moslims was ooit „ondenkbaar”

Dat ligt er maar aan hoe groot je denkvemogen is denk.
Maar met jouw onderschrift kun jij je er niet druk om maken toch? :wink: