PDA

Bekijk Volledige Versie : Superdick in actie tegen korannen!



Ron Haleber
05-03-08, 16:02
Oorlogsmonument waarschuwt voor korannen


Het oorlogsmonument aan het Weteringplantsoen in Amsterdam heeft maandagnacht een kortstondige transformatie ondergaan. Het monument, dat ter nagedachtenis van de gevallenen in de Tweede Wereldoorlog is opgericht, draagt normaal de tekst: 'Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.' De tekst komt uit een gedicht van verzetsstrijder H.M. van Randwijk.

Onbekenden hebben in de nacht van maandag op dinsdag echter een sticker over de tekst geplakt waardoor er te lezen viel: 'Een volk dat voor korannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen (..)'.:boogie:



Inmiddels heeft het Amsterdamse stadsdeel Centrum de tekst verwijderd. Het is vooralsnog onbekend wie de daders zijn. De Amsterdamse zender AT5 wist nog wel videobeelden te maken van het tijdelijk gewijzigde monument.

Morosian
05-03-08, 16:12
Grappig, en nog trefzeker ook.

Opvallend trouwens hoe snel de tekst in zijn oude staat is teruggebracht. Oplettende kijkers van de rubriek 'we wachten af' op AT5 weten immers dat dat nou niet bepaald de sterkste kant is van de gemeente.

super ick
05-03-08, 16:56
Oorlogsmonument waarschuwt voor korannen


Het oorlogsmonument aan het Weteringplantsoen in Amsterdam heeft maandagnacht een kortstondige transformatie ondergaan. Het monument, dat ter nagedachtenis van de gevallenen in de Tweede Wereldoorlog is opgericht, draagt normaal de tekst: 'Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.' De tekst komt uit een gedicht van verzetsstrijder H.M. van Randwijk.

Onbekenden hebben in de nacht van maandag op dinsdag echter een sticker over de tekst geplakt waardoor er te lezen viel: 'Een volk dat voor korannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen (..)'.:boogie:



Inmiddels heeft het Amsterdamse stadsdeel Centrum de tekst verwijderd. Het is vooralsnog onbekend wie de daders zijn. De Amsterdamse zender AT5 wist nog wel videobeelden te maken van het tijdelijk gewijzigde monument.

Hoe komen ze er toch op die link te leggen? Islambashers!

1973Tanger
05-03-08, 18:29
Hoe komen ze er toch op die link te leggen? Islambashers!


Ontkennen is niet nodig Super, jij komt toch altijd verrassend uit de hoek?

super ick
05-03-08, 22:34
Ontkennen is niet nodig Super, jij komt toch altijd verrassend uit de hoek?

Kijk uit Tanger. Die vlase nicht probeert je op het verkeerde been te zetten.

Aït Ayt
06-03-08, 13:03
Grappig, en nog trefzeker ook.

Opvallend trouwens hoe snel de tekst in zijn oude staat is teruggebracht. Oplettende kijkers van de rubriek 'we wachten af' op AT5 weten immers dat dat nou niet bepaald de sterkste kant is van de gemeente.

jij vindt het wel grappig en trefzeker dat een geloof wordt gecriminaliseerd en gelijk wordt gesteld aan de nazi's?
:kotsen:

super ick
06-03-08, 13:08
jij vindt het wel grappig en trefzeker dat een geloof wordt gecriminaliseerd en gelijk wordt gesteld aan de nazi's?
:kotsen:

Wie komt er met een vergelijking met nazi's? Daar ben jij erg sterk in.

Aït Ayt
06-03-08, 13:24
Wie komt er met een vergelijking met nazi's? Daar ben jij erg sterk in.


op de plek van het monument werden tijdens de tweede wereldoorlog tientallen verzetsstrijders gedood door de nazi's en zoals het artikel opmerkt:

Het monument, dat ter nagedachtenis van de gevallenen in de Tweede Wereldoorlog is opgericht, draagt normaal de tekst: 'Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.' De tekst komt uit een gedicht van verzetsstrijder H.M. van Randwijk.

Slinger
06-03-08, 18:24
op de plek van het monument werden tijdens de tweede wereldoorlog tientallen verzetsstrijders gedood door de nazi's en zoals het artikel opmerkt:

Het monument, dat ter nagedachtenis van de gevallenen in de Tweede Wereldoorlog is opgericht, draagt normaal de tekst: 'Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.' De tekst komt uit een gedicht van verzetsstrijder H.M. van Randwijk.

Dat weten we allemaal wel hoor.

Tinky
06-03-08, 20:38
Dat weten we allemaal wel hoor.

Waarom praat je voor anderen. Heb je niet geleerd dat dat niet netjes is. Daarom vind ik dat de opvoeding van kinderen heel belangrijk. Normen en waarden moet je van jongsaf aan mee krijgen. En niet zoals Balkenende en consorten nu probeert. Volwassene normen en waarden mee te geven. Dan is het allang te laat.....:regie:

Slinger
06-03-08, 20:57
Waarom praat je voor anderen. Heb je niet geleerd dat dat niet netjes is. Daarom vind ik dat de opvoeding van kinderen heel belangrijk. Normen en waarden moet je van jongsaf aan mee krijgen. En niet zoals Balkenende en consorten nu probeert. Volwassene normen en waarden mee te geven. Dan is het allang te laat.....:regie:


Maak je geen zorgen, ik spreek alleen voor degenen die opvoeding hebben gehad.

Tinky
06-03-08, 23:17
Maak je geen zorgen, ik spreek alleen voor degenen die opvoeding hebben gehad.

Fout op fout...Maakt het nog niet goed hé.

Olive Yao
07-03-08, 01:40
Fout op fout...Maakt het nog niet goed hé.
Goed! Iemand die van zich afbijt erbij.

Aït Ayt
07-03-08, 14:30
Dat weten we allemaal wel hoor.


blijkbaar niet want superdick weet de link met de nazi's niet te leggen..

Slinger
07-03-08, 14:40
blijkbaar niet want superdick weet de link met de nazi's niet te leggen..

Elke Nederlander die dit gedicht kent, en dat zijn verreweg de meesten, weet precies waar hij op doelt, namelijk op het verband tussen (religieus) extremisme en tyrannie. En dat is niet sinds WOII het geval maar al sinds de 16e eeuw. Ken je het Wilhelmus niet? Bij de gemeente Amsterdam wisten ze het ook en daarom hebben ze het zo snel weg gehaald.

Aït Ayt
07-03-08, 14:55
Elke Nederlander die dit gedicht kent, en dat zijn verreweg de meesten, weet precies waar hij op doelt, namelijk op het verband tussen (religieus) extremisme en tyrannie. En dat is niet sinds WOII het geval.


Bij de gemeente Amsterdam wisten ze het ook en daarom hebben ze het zo snel weg gehaald.

:hihi: dus de dichtregels op het weteringplantsoen heeft verband met religieus extremisme..
hoezo dan? waren de nazi's christelijke fanatici?

de reden dat de gemeente het snel heeft verwijderd is omdat het pijnlijk is voor de overlevenden vd tweede oorlog om te zien dat er een oorlogsmonument beschadigd is en daarbij is het kwetsend voor moslims dat hun geloof gelijk wordt gesteld aan de nazi's.

Slinger
07-03-08, 15:05
:hihi: dus de dichtregels op het weteringplantsoen heeft verband met religieus extremisme..
hoezo dan? waren de nazi's christelijke fanatici?

de reden dat de gemeente het snel heeft verwijderd is omdat het pijnlijk is voor de overlevenden vd tweede oorlog om te zien dat er een oorlogsmonument beschadigd is en daarbij is het kwetsend voor moslims dat hun geloof gelijk wordt gesteld aan de nazi's.

Ja, in het gedicht wordt impliciet verwezen naar de strijd tegen Filips II die een religieuze vervolging instelde in de Nederlanden. (Wilhelmus: "De tyrannie verdrijven die mij mijn hert doorwondt"). Het nazisme had ook sterke religieuze componenten. De lijn in de Nederlandse geschiedenis van de tyrannen Filips II en Hitler naar huidig religieus fanatisme kan snel getrokken worden.

Aït Ayt
07-03-08, 15:17
Ja, in het gedicht wordt impliciet verwezen naar de strijd tegen Filips II die een religieuze vervolging instelde in de Nederlanden. (Wilhelmus: "De tyrannie verdrijven die mij mijn hert doorwondt"). Het nazisme had ook sterke religieuze componenten. De lijn in de Nederlandse geschiedenis van de tyrannen Filips II en Hitler naar huidig religieus fanatisme kan snel getrokken worden.

het gaat niet om dat gedicht als losstaande tekst maar om de dichtregels die geciteerd zijn op het oorlogsmonument.. het ene houdt verband met elkaar..
als je niet eens iets in context kunt plaatsen dan schiet het niet op..
verder was het nazisme niet eenduidig religieus.. ze plukte hier en daar symboliek & riten maar dat had zeker geen diep spirituele basis.. als je met droge ogen gaat beweren dat nederlandse verzetstrijders zijn gedood op het weteringschans door religieuze tirannen dan haak ik verder af..

knuppeltje
07-03-08, 15:43
[QUOTE]Ja, in het gedicht wordt impliciet verwezen naar de strijd tegen Filips II die een religieuze vervolging instelde in de Nederlanden.

Volgens mij had ie net zoveel of meer last van bezittersdrang als van zijn geloofswaanzin.
Van dat laatste proberen ze hem in Spanje steeds meer schoon te praten- en niet door de minsten, ze hebben er een heel jaar aan gewijd.


Het nazisme had ook sterke religieuze componenten.

Das allemaal zeer zeer twijfelachtig. Lees de officiele website van het Anne frank huis, of wat Evelien Gans- bijzonder hoogleraar hedendaags jodendom, zijn geschiedenis en cultuur aan de UV van Amsterdam daarover heeft geschreven.

Slinger
07-03-08, 17:47
[quote=Slinger;3551712]

Volgens mij had ie net zoveel of meer last van bezittersdrang als van zijn geloofswaanzin.
Van dat laatste proberen ze hem in Spanje steeds meer schoon te praten- en niet door de minsten, ze hebben er een heel jaar aan gewijd.



Het is overduidelijk dat de opstand de Nederlanden paste in de reeks godsdienstoorlogen van de 16e en 17e eeuw. Inderdaad ging het daarbij ook gewoon om andere, meer profane zaken als machtshonger en financieel gewin, maar godsdienstig fanatisme was toch een zeer belangrijke motivering an Filips' ingreep.


Das allemaal zeer zeer twijfelachtig. Lees de officiele website van het Anne frank huis, of wat Evelien Gans- bijzonder hoogleraar hedendaags jodendom, zijn geschiedenis en cultuur aan de UV van Amsterdam daarover heeft geschreven.

Begrijp ik het goed dat je zegt dat mevrouw Gans beweert dat het nationaal-scoialimse geen religieuze componenten kende?

Slinger
07-03-08, 18:37
het gaat niet om dat gedicht als losstaande tekst maar om de dichtregels die geciteerd zijn op het oorlogsmonument.. het ene houdt verband met elkaar..
als je niet eens iets in context kunt plaatsen dan schiet het niet op..
verder was het nazisme niet eenduidig religieus.. ze plukte hier en daar symboliek & riten maar dat had zeker geen diep spirituele basis.. als je met droge ogen gaat beweren dat nederlandse verzetstrijders zijn gedood op het weteringschans door religieuze tirannen dan haak ik verder af..


Ja, je moet vooral niet proberen iets te begrijpen als het niet in je kraam te pas komt.

Aït Ayt
07-03-08, 18:51
Ja, je moet vooral niet proberen iets te begrijpen als het niet in je kraam te pas komt.


je snapt zo te zien niet waar de tekst van dat monument op slaat.. niet in staat om een verband te leggen..
en als je werkelijk denkt dat de daden vd nazi's voortkwamen uit een religieus gedachtegoed dan snap je ook nog eens weinig van het nazisme.

Slinger
07-03-08, 19:07
je snapt zo te zien niet waar de tekst van dat monument op slaat.. niet in staat om een verband te leggen..
en als je werkelijk denkt dat de daden vd nazi's voortkwamen uit een religieus gedachtegoed dan snap je ook nog eens weinig van het nazisme.

Ik vind het al vermoeiend om iets uit te leggen aan iemand die het niet wil begrijpen, maar als me dan ook nog woorden in de mond worden gelegd die ik niet gezegd heb en waartegen ik me dan moet verweren, dan wordt het me allemaal veel te veel, en moet ik wel afhaken. Tabé hoor.

knuppeltje
07-03-08, 20:25
[quote=knuppeltje;3551749]




Begrijp ik het goed dat je zegt dat mevrouw Gans beweert dat het nationaal-scoialimse geen religieuze componenten kende?

Die mevrouw beweert dat niet.
Wat ze wel beweert is het volgende:

Het religieus (judas) antisemitisme is voornamelijk van de middel-eeuwen. Later kwam daar het sociaal-economisch antisemitisme bij- wat uiteindelijk het belangrijkste werd.
Hoe dat allemaal in zijn werk ging moet je zelf maar lezen.

Het judas antisemitisme heeft dus niet die rol gespeeld bij de tweede, wel het racistische en sociaal-economische antisemitisme.

De Engels-joodse schrijver en publicist Howard Jacobson zegt: If we do not properly describe what a thing is like and not like, we do not know what it is.

Slinger
07-03-08, 20:41
[quote=Slinger;3551888]

Die mevrouw beweert dat niet.
Wat ze wel beweert is het volgende:

Het religieus (judas) antisemitisme is voornamelijk van de middel-eeuwen. Later kwam daar het sociaal-economisch antisemitisme bij- wat uiteindelijk het belangrijkste werd.
Hoe dat allemaal in zijn werk ging moet je zelf maar lezen.

Het judas antisemitisme heeft dus niet die rol gespeeld bij de tweede, wel het racistische en sociaal-economische antisemitisme.

De Engels-joodse schrijver en publicist Howard Jacobson zegt: If we do not properly describe what a thing is like and not like, we do not know what it is.

Ja, dat snap ik wel, maar ik had het niet over antisemitisme maar wel over nationaal-socialisme als ideologie, waarvan het antisemitisme maar één van de onderdelen is.

knuppeltje
07-03-08, 21:01
[quote=knuppeltje;3552053]

Ja, dat snap ik wel, maar ik had het niet over antisemitisme maar wel over nationaal-socialisme als ideologie, waarvan het antisemitisme maar één van de onderdelen is.

Dan heb je blijkbaar nog steeds na al die jaren nog niet door dat bij het nationaal socialisme het racistisch-antisemitisme zo'n grote plaats in nam, naast het sociaal-economisch antisimetisme.
Nur Arisch, snapst du, en dus geen simieten, zigeuners, geesteszieken en homo's.
Nur gesundenes Arische menshen, kapiert?

Slinger
08-03-08, 00:59
[quote=Slinger;3552063]

Dan heb je blijkbaar nog steeds na al die jaren nog niet door dat bij het nationaal socialisme het racistisch-antisemitisme zo'n grote plaats in nam, naast het sociaal-economisch antisimetisme.
Nur Arisch, snapst du, en dus geen simieten, zigeuners, geesteszieken en homo's.
Nur gesundenes Arische menshen, kapiert?

:regie: Dat spreek ik toch helemaal niet tegen. Ben je doof of zo? Maar daar had ik het helemaal niet over. HET GING OVER DE RELIGIEUZE COMPONENTEN VAN HET NATIONAAL-SOCIALISME.

knuppeltje
08-03-08, 09:54
[quote=knuppeltje;3552085]

:regie: Dat spreek ik toch helemaal niet tegen. Ben je doof of zo? Maar daar had ik het helemaal niet over. HET GING OVER DE RELIGIEUZE COMPONENTEN VAN HET NATIONAAL-SOCIALISME.

Toon dan eens aan waarin dat zat, en wat de gevolgen waren volgens jou?