IbnRushd
10-03-08, 23:16
‘Op internet een geit per uur huren’
Door MARK VAN DER WERF
DEN HAAG - In een loods bij Kraggenburg werden in 2004 drie Afrikaanse asielzoeksters gruwelijk misbruikt.
Een ‘pornobende’ dwong hen tot seks met honden. Ook waren er plannen voor een paardenseksfilm. PvdA-Kamerlid Harm Evert Waalkens was zoals zoveel Nederlanders geschokt. Het was voor hem aanleiding zich verder te verdiepen in het ‘perverse fenomeen’ seks met dieren.
,,Ik ontdekte dat dergelijke praktijken in het buitenland wel, maar in Nederland nauwelijks kunnen worden aangepakt. We lopen echt achter.’’
Seks met dieren is in Nederland namelijk pas strafbaar als er sprake is van dierenmishandeling; je moet aantonen dat het beest pijn had, of dat zijn gezondheid schade heeft opgelopen. Waalkens: ,,Maar een hond of een koe kan ons dat natuurlijk niet vertellen.’’
De veehouder uit het Groningse dorpje Finsterwolde maakte daarom een eigen wet. De Tweede Kamer, enthousiast over zijn voorstel, buigt zich er vandaag over.
Op ‘ontucht’ met beesten komt maximaal een jaar celstraf te staan, al heeft een dier er misschien wel helemaal niks van gevoeld.
Overdreven? ,,Nee,’’ stelt Waalkens. ,,Seks met dieren begint soms onschuldig, maar ontaardt in allerlei vreselijke toestanden. In de Achterhoek was er een tbs’er bij betrokken. Hij ontsnapte en pleegde een moord.’’
Het is ook ‘bittere noodzaak’ volgens Waalkens dat de productie en handel in dierenporno straks strafbaar wordt. ,,Nederland is een toevluchtsoord voor de makers van dat soort films. Maar liefst 65 procent zou hiervandaan komen!’’
Om een beeld te krijgen van ‘alle ranzigheid en rimram er omheen’ ging Waalkens zelf speuren op internet.
Hij waarschuwde de automatiseringsafdeling en zijn collega’s in de fractie, ‘om te voorkomen dat ze dachten dat ik zelf zo’n verdwaalde geest was geworden’. Zijn medewerkster riep al na vijf minuten: ‘Harm Evert, dit is niet om aan te zien’. ,,Wat ik tegenkwam is inderdaad met geen pen te beschrijven. Je kunt bij wijze van spreken een geit voor een uur huren.’’
Toen de dierenpornobranche er lucht van kreeg dat Waalkens de ‘schijnwerper op de spelonken van de samenleving richtte’, regende het verontwaardigde telefoontjes. ‘Weet je wel dat wij voor een hoop werkgelegenheid zorgen? Wil je dat allemaal de nek omdraaien?’
,,Ja,’’ zegt de PvdA’er gedreven. ,,Dat is nou precies mijn bedoeling.’’
Waalkens heeft wat schroom om de vergelijking te trekken met ontucht met kinderen. Maar er is een overeenkomst: ,,Dieren zijn net als kinderen kwetsbaar. Ze kunnen zichzelf niet beschermen tegen misbruik. Daarom moeten wij dat doen,’’ vindt de politicus.
Maar waar ligt straks de grens van wat wel en niet is toegestaan? Collega’s van Waalkens maken af en toe grapjes dat een dierenarts straks niet eens meer met zijn hand bij een koe naar binnen mag om te controleren of het kalfje goed ligt.
,,Onzin,’’ zegt Waalkens stellig. ,,En natuurlijk mag er ook gewoon sperma van een stier worden afgetapt om koeien te bevruchten.’’
Maar stel dat een hond af en toe tevreden het geslachtsdeel van zijn baasje likt? Waalkens verwacht niet dat een officier van justitie, als hij zo’n kwestie al op spoor komt, daar een zaak van maakt. ,,Anders wordt het als zoiets ontaardt in een orgie met een roedel honden, waarvan bijvoorbeeld filmpjes op YouTube worden gezet. Maar uiteindelijk geldt altijd: wat wel en wat niet kan, bepaalt de rechter.’’
ad.nl
Door MARK VAN DER WERF
DEN HAAG - In een loods bij Kraggenburg werden in 2004 drie Afrikaanse asielzoeksters gruwelijk misbruikt.
Een ‘pornobende’ dwong hen tot seks met honden. Ook waren er plannen voor een paardenseksfilm. PvdA-Kamerlid Harm Evert Waalkens was zoals zoveel Nederlanders geschokt. Het was voor hem aanleiding zich verder te verdiepen in het ‘perverse fenomeen’ seks met dieren.
,,Ik ontdekte dat dergelijke praktijken in het buitenland wel, maar in Nederland nauwelijks kunnen worden aangepakt. We lopen echt achter.’’
Seks met dieren is in Nederland namelijk pas strafbaar als er sprake is van dierenmishandeling; je moet aantonen dat het beest pijn had, of dat zijn gezondheid schade heeft opgelopen. Waalkens: ,,Maar een hond of een koe kan ons dat natuurlijk niet vertellen.’’
De veehouder uit het Groningse dorpje Finsterwolde maakte daarom een eigen wet. De Tweede Kamer, enthousiast over zijn voorstel, buigt zich er vandaag over.
Op ‘ontucht’ met beesten komt maximaal een jaar celstraf te staan, al heeft een dier er misschien wel helemaal niks van gevoeld.
Overdreven? ,,Nee,’’ stelt Waalkens. ,,Seks met dieren begint soms onschuldig, maar ontaardt in allerlei vreselijke toestanden. In de Achterhoek was er een tbs’er bij betrokken. Hij ontsnapte en pleegde een moord.’’
Het is ook ‘bittere noodzaak’ volgens Waalkens dat de productie en handel in dierenporno straks strafbaar wordt. ,,Nederland is een toevluchtsoord voor de makers van dat soort films. Maar liefst 65 procent zou hiervandaan komen!’’
Om een beeld te krijgen van ‘alle ranzigheid en rimram er omheen’ ging Waalkens zelf speuren op internet.
Hij waarschuwde de automatiseringsafdeling en zijn collega’s in de fractie, ‘om te voorkomen dat ze dachten dat ik zelf zo’n verdwaalde geest was geworden’. Zijn medewerkster riep al na vijf minuten: ‘Harm Evert, dit is niet om aan te zien’. ,,Wat ik tegenkwam is inderdaad met geen pen te beschrijven. Je kunt bij wijze van spreken een geit voor een uur huren.’’
Toen de dierenpornobranche er lucht van kreeg dat Waalkens de ‘schijnwerper op de spelonken van de samenleving richtte’, regende het verontwaardigde telefoontjes. ‘Weet je wel dat wij voor een hoop werkgelegenheid zorgen? Wil je dat allemaal de nek omdraaien?’
,,Ja,’’ zegt de PvdA’er gedreven. ,,Dat is nou precies mijn bedoeling.’’
Waalkens heeft wat schroom om de vergelijking te trekken met ontucht met kinderen. Maar er is een overeenkomst: ,,Dieren zijn net als kinderen kwetsbaar. Ze kunnen zichzelf niet beschermen tegen misbruik. Daarom moeten wij dat doen,’’ vindt de politicus.
Maar waar ligt straks de grens van wat wel en niet is toegestaan? Collega’s van Waalkens maken af en toe grapjes dat een dierenarts straks niet eens meer met zijn hand bij een koe naar binnen mag om te controleren of het kalfje goed ligt.
,,Onzin,’’ zegt Waalkens stellig. ,,En natuurlijk mag er ook gewoon sperma van een stier worden afgetapt om koeien te bevruchten.’’
Maar stel dat een hond af en toe tevreden het geslachtsdeel van zijn baasje likt? Waalkens verwacht niet dat een officier van justitie, als hij zo’n kwestie al op spoor komt, daar een zaak van maakt. ,,Anders wordt het als zoiets ontaardt in een orgie met een roedel honden, waarvan bijvoorbeeld filmpjes op YouTube worden gezet. Maar uiteindelijk geldt altijd: wat wel en wat niet kan, bepaalt de rechter.’’
ad.nl