PDA

Bekijk Volledige Versie : 'Verbied film Wilders op basis van mensenrechten'



Wizdom
11-03-08, 22:54
'Verbied film Wilders op basis van mensenrechten'
Uitgegeven op dinsdag 11 maart 2008 om 21:20:09

(Novum/AP) - De Nederlandse regering zou de antikoranfilm van Geert Wilders vanwege het opruiende karakter kunnen verbieden op grond van de universele verklaring van de rechten van de mens. Dat heeft de Iraanse onderminister van buitenlandse zaken Mehdi Safari dinsdag in Den Haag voorgesteld na afloop van een gesprek met minister van buitenlandse zaken Maxime Verhagen.

Safari haalde hiertoe artikel 29 aan van het document uit 1948, waarin staat dat de rechten van een individu kunnen worden beperkt om de rechten en vrijheden van anderen te beschermen. Volgens de Iraanse onderminister kan Nederland met een verbod 'het moreel, de openbare orde en het algehele welzijn in de democratische samenleving' tegemoetkomen. De Nederlandse regering zegt echter dat het vanwege een ieders recht op vrijheid van meningsuiting onmogelijk is om de film op voorhand te verbieden. De film wordt binnenkort verwacht.

Safari zei op een persconferentie in de Iraanse ambassade dat Verhagen het onderwerp dinsdag tijdens hun ontmoeting ter sprake bracht. Verhagens woordvoerder Bart Rijs kon niet bevestigen wat de twee hebben besproken. Gevraagd naar eventuele represailles van Iran naar aanleiding van de film, zei Safari dat een boycot van Nederlandse producten niet uitgesloten kan worden.

De Iraanse ambassadeur in Nederland, Bozorgmehr Ziaran, zei dat Wilders' film slechts opstookt tot geweld. Hij zei dat Wilders met zijn film de reeds gespannen verhoudingen tussen moslims en het Westen alleen maar op de spits drijft: "We hebben niet nog meer confrontatie nodig. De zaken zijn al aan de kook. We

daddy
11-03-08, 23:14
Wat valt er nog te vertellen over Wilders?

Orandajin
11-03-08, 23:25
Iran: Drink je olie maar op!

Slinger
11-03-08, 23:32
De rechten van de mens gebruiken om het recht op vrije meningsuiting in te perken. Dat is een mooi voorbeeld van double speak. Ze weten echt veel van democratie, daar in Iran.

Wizdom
11-03-08, 23:52
De rechten van de mens gebruiken om het recht op vrije meningsuiting in te perken. Dat is een mooi voorbeeld van double speak. Ze weten echt veel van democratie, daar in Iran.

Mensenrechten zijn beter dan die hufterigheid/hooligans van Denemarken en Nederland...

Het gaat bergafwaarts....

pureMaroc
12-03-08, 00:33
Iran: Drink je olie maar op!

Nee, daar hebben ze de Europeanen voor.:engel:

jang0201
12-03-08, 06:34
Hoe durft Iran het te hebben over mensenrechten!
Hoe is het ook alweer gesteld met de positie van homosexuelen in Iran?

Witte78
12-03-08, 07:07
Die mensenrechten zijn ook alleen belangrijk wanneer ze het voor hun eigen doeleinden kunnen gebruiken. Voor de rest interesseert het ze geen reet.


Safari haalde hiertoe artikel 29 aan van het document uit 1948, waarin staat dat de rechten van een individu kunnen worden beperkt om de rechten en vrijheden van anderen te beschermen.

En welke rechten en vrijheden worden dan precies ingeperkt door die film?

The_Grand_Wazoo
12-03-08, 08:11
'Verbied film Wilders op basis van mensenrechten'
Uitgegeven op dinsdag 11 maart 2008 om 21:20:09

(Novum/AP) - De Nederlandse regering zou de antikoranfilm van Geert Wilders vanwege het opruiende karakter kunnen verbieden op grond van de universele verklaring van de rechten van de mens. Dat heeft de Iraanse onderminister van buitenlandse zaken Mehdi Safari dinsdag in Den Haag voorgesteld na afloop van een gesprek met minister van buitenlandse zaken Maxime Verhagen.

Safari haalde hiertoe artikel 29 aan van het document uit 1948, waarin staat dat de rechten van een individu kunnen worden beperkt om de rechten en vrijheden van anderen te beschermen. Volgens de Iraanse onderminister kan Nederland met een verbod 'het moreel, de openbare orde en het algehele welzijn in de democratische samenleving' tegemoetkomen. De Nederlandse regering zegt echter dat het vanwege een ieders recht op vrijheid van meningsuiting onmogelijk is om de film op voorhand te verbieden. De film wordt binnenkort verwacht.

Safari zei op een persconferentie in de Iraanse ambassade dat Verhagen het onderwerp dinsdag tijdens hun ontmoeting ter sprake bracht. Verhagens woordvoerder Bart Rijs kon niet bevestigen wat de twee hebben besproken. Gevraagd naar eventuele represailles van Iran naar aanleiding van de film, zei Safari dat een boycot van Nederlandse producten niet uitgesloten kan worden.

De Iraanse ambassadeur in Nederland, Bozorgmehr Ziaran, zei dat Wilders' film slechts opstookt tot geweld. Hij zei dat Wilders met zijn film de reeds gespannen verhoudingen tussen moslims en het Westen alleen maar op de spits drijft: "We hebben niet nog meer confrontatie nodig. De zaken zijn al aan de kook. We

Wat een lulkoek.
Film al gezien?
Wagging the dog.

knuppeltje
12-03-08, 08:15
Het gaat bergafwaarts....

Koop een slede of een paar ski's. :)

super ick
12-03-08, 09:12
'Verbied film Wilders op basis van mensenrechten'
Uitgegeven op dinsdag 11 maart 2008 om 21:20:09

(Novum/AP) - De Nederlandse regering zou de antikoranfilm van Geert Wilders vanwege het opruiende karakter kunnen verbieden op grond van de universele verklaring van de rechten van de mens. Dat heeft de Iraanse onderminister van buitenlandse zaken Mehdi Safari dinsdag in Den Haag voorgesteld na afloop van een gesprek met minister van buitenlandse zaken Maxime Verhagen.

Safari haalde hiertoe artikel 29 aan van het document uit 1948, waarin staat dat de rechten van een individu kunnen worden beperkt om de rechten en vrijheden van anderen te beschermen. Volgens de Iraanse onderminister kan Nederland met een verbod 'het moreel, de openbare orde en het algehele welzijn in de democratische samenleving' tegemoetkomen. De Nederlandse regering zegt echter dat het vanwege een ieders recht op vrijheid van meningsuiting onmogelijk is om de film op voorhand te verbieden. De film wordt binnenkort verwacht.

Safari zei op een persconferentie in de Iraanse ambassade dat Verhagen het onderwerp dinsdag tijdens hun ontmoeting ter sprake bracht. Verhagens woordvoerder Bart Rijs kon niet bevestigen wat de twee hebben besproken. Gevraagd naar eventuele represailles van Iran naar aanleiding van de film, zei Safari dat een boycot van Nederlandse producten niet uitgesloten kan worden.

De Iraanse ambassadeur in Nederland, Bozorgmehr Ziaran, zei dat Wilders' film slechts opstookt tot geweld. Hij zei dat Wilders met zijn film de reeds gespannen verhoudingen tussen moslims en het Westen alleen maar op de spits drijft: "We hebben niet nog meer confrontatie nodig. De zaken zijn al aan de kook. We

Hoe durft die man het te hebben over mensenrechten? Te belachelijk voor woorden.
Die slapjanus van een Verhagen zou hem direct de stukken in handen moeten geven.
De haat komt overduidelijk vanuit de 'moslimhoek'.
Wat moslims niet zint moet verboden worden.

Homoseksuelen hangen ze in Iran op aan een hijskraan. Niet op een nog enigzins humane manier (vrije val en nek breken) maar langzaam van de grond optillen zodat ze minutenlang vruchteloos vechten tegen de verstikkingsdood. Iedereen mag kijken.

De rechtsgang die leidt tot deze straf mankeert aan alle kanten.
De uitvoering strookt volgens mij ook nog met de wetten van de islam. (of is foltering door langzame verstikking wel toegestaan?)
De reden van deze straf gaat rechtstreeks in tegen de mensenrechten.

Maar als er ergens aan de andere kant van de wereld een tekeing wordt gemaakt of een filmpje van 10 minuten dan beginnen ze schaamteloos te schermen met mensenrechten.

Zal ik ook nog even beginnen over de rechten van de massaal gedeporteerde Koerden en hun vermoorde leiders?

Slinger
12-03-08, 09:24
Hoe durft die man het te hebben over mensenrechten? Te belachelijk voor woorden.
Die slapjanus van een Verhagen zou hem direct de stukken in handen moeten geven.
De haat komt overduidelijk vanuit de 'moslimhoek'.
Wat moslims niet zint moet verboden worden.

Homoseksuelen hangen ze in Iran op aan een hijskraan. Niet op een nog enigzins humane manier (vrije val en nek breken) maar langzaam van de grond optillen zodat ze minutenlang vruchteloos vechten tegen de verstikkingsdood. Iedereen mag kijken.

De rechtsgang die leidt tot deze straf mankeert aan alle kanten.
De uitvoering strookt volgens mij ook nog met de wetten van de islam. (of is foltering door langzame verstikking wel toegestaan?)
De reden van deze straf gaat rechtstreeks in tegen de mensenrechten.

Maar als er ergens aan de andere kant van de wereld een tekeing wordt gemaakt of een filmpje van 10 minuten dan beginnen ze schaamteloos te schermen met mensenrechten.

Zal ik ook nog even beginnen over de rechten van de massaal gedeporteerde Koerden en hun vermoorde leiders?


Hij probeert met ons te communiceren op ons niveau.

H.P.Pas
12-03-08, 10:35
Hoe durft die man het te hebben over mensenrechten?

Anthropologen noemen dat geloof ik syncretisme.
Een Andes-Indio met een bolhoed, Schaap die met vrouwenrechten argumenteert, dat soort dingen.

mark61
12-03-08, 10:36
Anthropologen noemen dat geloof ik syncretisme.
Een Andes-Indio met een bolhoed, Schaap die met vrouwenrechten argumenteert, dat soort dingen.

Thuis noemen we dat gewoon een contradictio in terminis.

knuppeltje
12-03-08, 10:41
Thuis noemen we dat gewoon een contradictio in terminis.

En wij thuis een lachertje, vooral schaap.

super ick
12-03-08, 10:54
Thuis noemen we dat gewoon een contradictio in terminis.

Mensenrechten in Iran is volgens mij meer een oxymoron. Er is toch niemand die dit uit zijn bek krijgt. Er moet opzet in het spel zijn. Dus een oxymoron.

Morosian
12-03-08, 13:38
De Nederlandse regering zou de antikoranfilm van Geert Wilders vanwege het opruiende karakter kunnen verbieden op grond van de universele verklaring van de rechten van de mens. Dat heeft de Iraanse onderminister van buitenlandse zaken Mehdi Safari dinsdag in Den Haag voorgesteld

Het blijft hilarisch. De film is nog niet uit of hij moet al verboden worden vanwege het opruiende karakter. Dat de Islam en de vrijheid van meningsuiting geen vrienden zijn, heeft Geert al voor de premiere bewezen. Sukkels.