Mark
13-03-08, 17:23
Kamer debatteert over dierenporno
Gepost door Redactie - Bron: ANP
Gepubliceerd: donderdag 13 maart 2008 @ 18:23
DEN HAAG (ANP) - Het voorstel om ontuchtige handelingen met dieren te verbieden, kan in de Tweede Kamer rekenen op brede steun. Wel willen de partijen duidelijkheid over bijvoorbeeld de prioriteit die de aanpak van dit soort praktijken kan krijgen van politie en justitie.
Het Kamerdebat donderdag bleek direct de aftrap van een nieuwe discussie over wat de mens eigenlijk allemaal mag doen met een dier. ''Per uur honderd biggen van hun ballen beroven mag wel. Net als een koe vaak heel vaak een jong laten krijgen om de melkproductie hoog te houden'', aldus de Partij voor de Dieren (PvdD).
De partij steunt het wetsvoorstel van Harm Evert Waalkens (PvdA) wel. ''Beter iets dan niets. Jammer dat dit is bedoeld om de seksuele uitspattingen van mensen te bezweren en het mooi meegenomen is dat dieren hierdoor worden beschermd.''
Waalkens kreeg veel bijval voor zijn initiatief waarmee hij ook het maken van en handelen in dierenporno strafbaar wil stellen. Hij vindt het hoog tijd dat de wetgeving wordt aangepast, aangezien seks met dieren nu alleen strafbaar is als het dier aantoonbaar lijdt en er sprake is van dierenmishandeling. Ook het hebben of verspreiden van foto's of films van bestialiteit via bijvoorbeeld internet is nog niet strafbaar, omdat zulke afbeeldingen nooit apart strafbaar zijn gesteld.
Ook andere partijen vinden dat Nederland op dit gebied achterligt bij andere landen. ''De minister denkt nu al vier jaar na over een verbod'', aldus de SP. Volgens de partij is Nederland niet alleen bekend vanwege de palingsound maar ook door de palingseks''. De SP vindt dat Nederland door lakse wetgeving het walhalla is geworden op het gebied van dierenporno.
Gepost door Redactie - Bron: ANP
Gepubliceerd: donderdag 13 maart 2008 @ 18:23
DEN HAAG (ANP) - Het voorstel om ontuchtige handelingen met dieren te verbieden, kan in de Tweede Kamer rekenen op brede steun. Wel willen de partijen duidelijkheid over bijvoorbeeld de prioriteit die de aanpak van dit soort praktijken kan krijgen van politie en justitie.
Het Kamerdebat donderdag bleek direct de aftrap van een nieuwe discussie over wat de mens eigenlijk allemaal mag doen met een dier. ''Per uur honderd biggen van hun ballen beroven mag wel. Net als een koe vaak heel vaak een jong laten krijgen om de melkproductie hoog te houden'', aldus de Partij voor de Dieren (PvdD).
De partij steunt het wetsvoorstel van Harm Evert Waalkens (PvdA) wel. ''Beter iets dan niets. Jammer dat dit is bedoeld om de seksuele uitspattingen van mensen te bezweren en het mooi meegenomen is dat dieren hierdoor worden beschermd.''
Waalkens kreeg veel bijval voor zijn initiatief waarmee hij ook het maken van en handelen in dierenporno strafbaar wil stellen. Hij vindt het hoog tijd dat de wetgeving wordt aangepast, aangezien seks met dieren nu alleen strafbaar is als het dier aantoonbaar lijdt en er sprake is van dierenmishandeling. Ook het hebben of verspreiden van foto's of films van bestialiteit via bijvoorbeeld internet is nog niet strafbaar, omdat zulke afbeeldingen nooit apart strafbaar zijn gesteld.
Ook andere partijen vinden dat Nederland op dit gebied achterligt bij andere landen. ''De minister denkt nu al vier jaar na over een verbod'', aldus de SP. Volgens de partij is Nederland niet alleen bekend vanwege de palingsound maar ook door de palingseks''. De SP vindt dat Nederland door lakse wetgeving het walhalla is geworden op het gebied van dierenporno.