Bekijk Volledige Versie : Vermijd Alle Debatten met WilDERS!!
Nederlanders, Medelanders,
Wij met zijn allen leven in dit mooie land, wij zijn met zijn allen tevreden over wie we zijn wat we geloven, en dat wij mogen zeggen wat wij denken.
Dat geeft ons allemaal een prettig gevoel, een gevoel van vrijheid.
Vrijheid van je meningsuiting zou niet de bedoeling moeten hebben, dat je anderen daardoor vernederd, belachelijk maakt of in een verkeerd daglicht zet.
Dat heeft wilder proberen te doen, door versen uit de koran naar eigen wens in zijn film af te beelden, zonder dat de context van de vers duidelijk word gemaakt. Uitendelijk eindigen al die versen naar vrede en verdraagzaamheid tussen alle mensen op de aarde, ongeacht hun religie.
Wilders wilt nu debatteren met moslims over de ISLAM. STOP EN VERMIJD DIT AUB.
Dit had Wilders ook zonder moslims wereldwijd maanden in het verkeerd daglicht te zetten, belachelijk te maken. Net zoals hij iederen op de aarde, ongeacht hun religie maandenlang in spanning te houden met enig vrees voor vervelende resultaten naar aanleiding van de film in de wereld.
Nu Wilt hij zijn slag te slaan door bekendheid te werven en te debatteren met moslims in Nederland. Ik Vraag u allen. Vermijd Enig Contact mer Wilders. Ga geen gesprekken aan met die onnozel van een politicus.
Ik vind, dat iemand die op deze manier aan zetels wilt komen, het totaal niet verdiend om serieus genomen te worden.
Indien een ieder zich geneigd te voelen om ober de islam te willen debatteren, zich moeten wenden tot elk willekeurig partij die zich normaal presenteert in zijn/haar daglijkse leven en in de kamers.
PS: dit is geen aanval op welk geloof, opvatting of overtuiging dan ook. Echter laat mijn verhaal eerst tot je zelf doordringen en reageer dan pas op mijn Topic.
Alvast bedankt,
Lets Leave in Peace Together
Voordat hij die belachelijke en leugenachtige film vertoonde werd hij door Moslims uitgenodigd om serieus in gesprek te gaan...
Hij moet nu niet verwachten nadat hij zijn hatelijke gal heeft gespuit dat men hem nog serieus gaat nemen...
Wat mij betreft geen discussie met een pathalogische leugenaar....
Er valt ook weinig te discusseren want hij heeft zijn zegje al gedaan...
Dat er uberhaubt om een debat over de Islam wordt gevraagd. Laat ze lekker debatteren over het Jodendom, het secularisme, de steun aan het Israelisch staatsterrorisme, de holocaust ontkennende rechtsextremisten, het feit dat Wilders door geen enkele politicus hard is aangepakt en als racist is bestempeld etc.
Debatteer en erken maar eerst de moslimhetze die aan de gang is die te vergelijken is met de propagande jegens de Joden voor de 2e wereldoorlog en de hypocrisie daaromtrent.
Ook merkwaardig hoe de hulp van Imams wordt gevraagd om hun achterban rustig houden. Net waren het nog achterlijken en fundamentalisten die niet goed genoeg waren geassimileerd.
knuppeltje
28-03-08, 23:26
Zeikerds- nu krijg je de kans om hem met dat stomme filmpje om zijn oren te slaan, en nu willen jullie niet meer.
Net een stelletje kleine kinderen. Gelukkig zag ik op TV bij NOVA wel een paar strijdlustiger moslim jongeren, die wilden wel met hem aan tafel.
majohnyboy
28-03-08, 23:44
That pathetic film wasn't even worthy of any sort of reaction.
Ik hoop juist wel dat moslims met hem in discussie zullen gaan. Maar wel graag moslims die kennis van zaken hebben en geen sukkeltjes die niet eens een normale zin kunnen formuleren.
Als hij in een respectvolle manier de discussie aangaat met moslims dan getuigt dat in elk geval van meer lef dan het geval bij Hirsi Ali. Zij zou zogenoemd opkomen voor BVML-huis-vrouwen maar vroeg die vrouwen om geld als ze met haar wilden praten. Heel af en toe zag je haar in een televisieprogramma maar zelden in debat met moslims.
Gewoon naar die debatten gaan. Confronteer die chloorkop met zijn onzin.
Overigens, ik overweeg een film te maken over het jodendom. Genocide in Kanaän, vleugje Baruch Goldstein, een paar verwoeste Palestijnse huizen en een muur... Eens kijken hoelang het duurt voordat ik dat opgewonden standje van een Naftaniël achter me aankrijg...
Wie doet er mee?
VerbalSmaeel
29-03-08, 17:09
Waarom heb je Wilders dan niet in debat zien gaan op tv in de afgelopen dagen na het uitkomen van zijn film? Hij wacht natuurlijk tot er eens een keer wat negatiefs en schokkends in het nieuws komt uit het Midden Oosten, bijvoorbeeld een zelfmoordaanslag van een wanhopige Palestijn, om dan opeens de discussie aan te gaan op zijn voorwaarden. Dan zal bij de massa de verdraaide Korancitaten op het netvlies staan, wat hem in een soort gerechtvaardigde omstandigheid brengt om de Islam als schuldige aan te merken. Zo kan de voortschrijdende langzame genocide op miljoenen Palestijnen geruisloos doorgang vinden en krijgen de moslims en de Islam het op hun bord.
Het zal niet meevallen een debat met 'm te vermijden. Wil je iets vermijden moet het er namelijk wel -al dan niet in in theorie- zijn.
maartenn100
29-03-08, 18:51
Wie de dialoog stopt, is altijd in de fout...
VerbalSmaeel
29-03-08, 19:11
Wie de dialoog stopt, is altijd in de fout...
Was Wilders in dialoog dan? Dan moet ik wel erg blind geweest zijn om te denken dat hij de Koran wil verbieden, Marokkanen een knieschot geven en administratieve detentie voor moslims bepleitte. Het kan natuurlijk ook gewoon dat dit zijn manier van een dialoog voeren is. Hoe dan ook zit de fout bij moslims, eens?
maartenn100
29-03-08, 19:19
Je moet kijken naar de boodschap achter de boodschap. Je moet slimmer zijn. Er zijn genoeg Europeanen die graag wat uitleg willen van de moslims over de Islam. Hier is je kans om je Islam vredelievend te tonen en ongerustheden weg te nemen. Benut dit in plaats van krampachtig mee te gaan in een spelletje met Wilders.
.
Maak bvb. een film over de positieve aspecten van de Islam, die verdraagzaam staat t.o.v. alle levensovertuigingen.
Een debat op televisie met Wilders geeft je de kans de koranteksten 'binnen hun juiste interpretatie' uit te leggen en de volledige teksten weer te geven (want Wilders had maar halve teksten weergegeven volgens moslims en de context weggelaten).
Interpreteer Wilders' film als een kans om te benutten om te mogen komen uitleggen voor Nederland hoe de werkelijke vredelievende Islam eruitziet en wat de teksten werkelijk willen zeggen.)
Maak reclame voor een aantal goede moskees en stel ze open voor bezoek. Wie weet, win je meer moslims daarmee...
Zie het dus niet krampachtig als een belediging, maar grijp het als een kans een positieve Islam te tonen, die zich zelfs tegenover een Wilders vredelievendheid en vergevingsgezind betonen kan.
Veel mensen wachten op zo'n geruststelling uit moslimhoek. Laat je positief horen dus. Hier is je kans. De ogen van de wereld zijn er voorlopig nog op gericht.
Zal wel aan mij liggen maar ik zie die Wilders dus echt niet debatteren. Met wie? En hoe gaat dat in zijn werk? Hij kon niet eens een 'film' normaal uitgezonden krijgen door zijn overdreven eisen. Gaat hij bij een debat ook dat soort absurde eisen stellen.. Daarbij is die gast niet eens zo verbaal sterk dus dat wordt een gigantische afgang als iemand die niet compleet achterlijk is tegenover hem komt te staan dan.
maartenn100
29-03-08, 20:05
Hij zal dan wel gematigder moeten zijn in een gesprek. Een monoloog voeren, zoals Wilders deed, doet hem hardere standpunten innemen. Misschien zal een dialoog met moslims hem doen nuanceren.
1973Tanger
29-03-08, 20:45
Debatteren met Wilders nadat hij zijn diaree en stront over de moslimgemeenschap als afsluiting met zijn filmpje heeft gegoten? Wat denk hij wel dat moslims zijn? Hij is niet belangrijk genoeg om mee in debat te gaan. Zijn film kan overigens samengevat worden als: Van een berg is een muis geboren. Uiterst amateuristisch uitgekozen beelden, ingekleurd door Wilders bekende ideeën. Uitermate grote onwetendheid en blindheid. Islamitische geloof bestaat niet alleen van Koran en enkele selectieve soera's. Wilders maakt de fout om de religie weer de politieke arena binnen te trekken. Daar gaat onze zwaarbevochten scheiding tussen Kerk en Staat. Religie heeft in de politiek niks te zoeken. Zolang Wilders politicus is, moet hij dat nalaten. Een debat met Wilders is bij voorbaat al vergeefse moeite, doordat Wilders overdrenkt is van haat en afkeer jeggens de islam en moslims (kijk wat hij dagelijks aan anti-moslim moties buiten het bereik van die mensen waar het om gaat in de Kamer uitschijt). Opbouwende ideeën kun je dus op je buik schrijven. Moslims moeten bereid zijn voor een debat, niet andersom. Wat valt er overigens te debatteren met een ophitser.
Zeikerds- nu krijg je de kans om hem met dat stomme filmpje om zijn oren te slaan, en nu willen jullie niet meer.
Net een stelletje kleine kinderen. Gelukkig zag ik op TV bij NOVA wel een paar strijdlustiger moslim jongeren, die wilden wel met hem aan tafel.
Debatten mogen best. Maar wat zijn de doelen en beweegredenen van het debat? Moslims defensief laten overkomen om de hypocriete Nederlandse houding accepteren, en moslims onderling tegen elkaar opzetten (zoals dat zo juist gebeurde in rondom 10)?
Er zou een debat moeten komen over de hypocriete houding van het westen, en de nazi praktijken van Wilders en zijn voorstanders, en wat de redenen zijn geweest dat Wilders tot nu toe door niemand in de media als een bekrompen racist is bestempeld.
Laten we daar maar eens over debatteren!
1973Tanger
29-03-08, 21:05
Het begint steeds gekker te worden hier. Een debat met Wilders tussen nederlandse staatsburgers, die een islamitische geloofsovertuiging hebben en gebruik maken van hun vrijheid van godsdienst. Laat Wilders maar eens in debat gaan met Hamas en Hesbollahleiders, die zullen hem wel commentaar leveren op zijn filmpje, met tegenovergestelde beelden met dezelfde strekking i.p.v. in debat te gaan met nederlandse staatsburgers, die zich toevallig aangesproken voelen door Wilders omdat ze moslim zijn.
Maar wat zijn de doelen en beweegredenen van het debat?
Wilders openbaar voor paal zetten is best een aansprekend doel.
Het aanbod van de NMO om 'Fitna' uit te zenden was een prima begin.
Wilders openbaar voor paal zetten is best een aansprekend doel.
Het aanbod van de NMO om 'Fitna' uit te zenden was een prima begin.
Inderdaad!
Bestrijden kun je niet door te negeren en zeker niet door geweld en bedreiging. Dat zou juist zijn boodschap kunnen bevestigen.
Nee niet negeren.. gewoon aangaan dat debat.
tr_imparator
30-03-08, 14:54
Wilders openbaar voor paal zetten is best een aansprekend doel.
Dat moslims altijd maar weer ''belachelijk'' worden gemaakt is een ding. Maar is dat dan een reden om een persoon als Wilders aan de schandpaal te nagelen? Dat past niet in mijn islamitische identiteit.
Dat is een soort zwakheid in westerse ogen.
VerbalSmaeel
30-03-08, 15:39
Veel mensen wachten op zo'n geruststelling uit moslimhoek. Laat je positief horen dus. Hier is je kans. De ogen van de wereld zijn er voorlopig nog op gericht.
Mensen die onrechtvaardig zijn zullen nooit gerust zijn. Het ligt in hun aard om overal het gevaar te zien loeren.
1973Tanger
30-03-08, 15:52
In debat gaan met Wilders is van geen enkel belang. Wilders stoort geen enkele moslim in Nederland met zijn openbare haat en nijd jeggens hen. Ook doet hij en kan hij geen enkele inbreuk doen op de uitoefening van de islamitische overtuiging in Nederland. Bovendien zit hij niet in een kabinet van waaruit hij moslims in dit land eventueel treffen kan. Daarbij opgeteld deelt het gros van de Nederlandse bevolking zijn mening niet. Daarmee is hij niet interessant genoeg om mee in debat te gaan. Wilders kan beter met zichzelf in debat gaan en zich afvragen waar hij überhaupt mee bezig is, want moslims hebben absoluut geen behoefte om dergelijke figuren van blijvende aandacht te voorzien.
The_Grand_Wazoo
30-03-08, 16:28
en moslims onderling tegen elkaar opzetten
Kom, kom, hou je zelf niet voor de gek, daar heb je geen Wilders of de media voor nodig ... de enige eenheid onder de moslims bestaat kortstondig in de hoofden van de moslims zelf als zij zich opwinden over Israel of het kwade westen.
Er zou een debat moeten komen over de hypocriete houding van het westen, en de nazi praktijken van Wilders en zijn voorstanders, en wat de redenen zijn geweest dat Wilders tot nu toe door niemand in de media als een bekrompen racist is bestempeld.
Laten we daar maar eens over debatteren!
Dan heb je niet erg goed opgelet de afgelopen tijd. Er bestaat overigens in het westen een bloeiend discours over de hypocriete houding van het westen. Er bestaat in de Verenigde Staten een zeer actieve anti-oorlog beweging er bestaat in Nederland een grote groep mensen die zich hebben uitgesproken tegen Wilders. Bijna alle kerken en maatschappelijke organisaties hebben zich tegen Wilders uitgesproken. Er zijn maar zeer weinig organisaties geweest die iets hebben gezegd in de trant van 'hij wel geen gelijk, maar ...'.
Of, om even in te koppen: er is een zeer duidelijk signaal afgegeven vanuit het westen dat dit niet kan.
Dit signaal is duidelijk en een stuk duidelijker dan ... ach laat ook maar.
knuppeltje
30-03-08, 16:33
Debatten mogen best. Maar wat zijn de doelen en beweegredenen van het debat? Moslims defensief laten overkomen om de hypocriete Nederlandse houding accepteren, en moslims onderling tegen elkaar opzetten (zoals dat zo juist gebeurde in rondom 10)?
Er zou een debat moeten komen over de hypocriete houding van het westen, en de nazi praktijken van Wilders en zijn voorstanders, en wat de redenen zijn geweest dat Wilders tot nu toe door niemand in de media als een bekrompen racist is bestempeld.
Laten we daar maar eens over debatteren!
Gewoon doorgaan met zeiken en ogen en oren dicht, kom je wel ver mee.