Qaiys
28-03-08, 07:37
OM eist geldboete tegen Havana-columnist
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam heeft donderdag een geldboete van 800 euro, waarvan de helft voorwaardelijk, geëist tegen columnist Arnold Scheepmaker.
Enkele passages over joden in zijn column in studentenblad Havana in september 2006 zijn volgens het OM ''onverdund antisemitisch''.
Justitie legde Scheepmaker daarom ten laste dat hij met zijn teksten een groep mensen beledigde op basis van hun ras. Op dat vergrijp staat een maximale gevangenisstraf van een jaar. De advocaat van Scheepmaker vroeg om vrijspraak van Scheepmaker De rechtbank doet over twee weken uitspraak.
In zijn column schreef Scheepmaker onder meer: ''Sinds de nazitijd is het niet cool om negatieve dingen te zeggen over joden. Maar soms snap ik best hoe het in 1937 zover heeft kunnen komen.''
Volgens het OM is de column ''een voedingsbodem voor haat, niet bedoeld als bijdrage aan het maatschappelijk debat''. Daarom zou Scheepmaker zich in dit geval niet kunnen beroepen op zijn vrijheid van meningsuiting.
In de rechtszaal zei Scheepmaker dat zijn column bij nader inzien ''te zwart-wit'' was, maar dat hij zeker niet de bedoeling had gehad mensen te kwetsen.
Een oud-docent van de Hogeschool van Amsterdam had aangifte tegen Scheepmaker gedaan. (ANP)
© Het Parool, 27-03-2008, 16:55 uur
http://www.parool.nl/nieuws/2008/MRT/27/ams11.html
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam heeft donderdag een geldboete van 800 euro, waarvan de helft voorwaardelijk, geëist tegen columnist Arnold Scheepmaker.
Enkele passages over joden in zijn column in studentenblad Havana in september 2006 zijn volgens het OM ''onverdund antisemitisch''.
Justitie legde Scheepmaker daarom ten laste dat hij met zijn teksten een groep mensen beledigde op basis van hun ras. Op dat vergrijp staat een maximale gevangenisstraf van een jaar. De advocaat van Scheepmaker vroeg om vrijspraak van Scheepmaker De rechtbank doet over twee weken uitspraak.
In zijn column schreef Scheepmaker onder meer: ''Sinds de nazitijd is het niet cool om negatieve dingen te zeggen over joden. Maar soms snap ik best hoe het in 1937 zover heeft kunnen komen.''
Volgens het OM is de column ''een voedingsbodem voor haat, niet bedoeld als bijdrage aan het maatschappelijk debat''. Daarom zou Scheepmaker zich in dit geval niet kunnen beroepen op zijn vrijheid van meningsuiting.
In de rechtszaal zei Scheepmaker dat zijn column bij nader inzien ''te zwart-wit'' was, maar dat hij zeker niet de bedoeling had gehad mensen te kwetsen.
Een oud-docent van de Hogeschool van Amsterdam had aangifte tegen Scheepmaker gedaan. (ANP)
© Het Parool, 27-03-2008, 16:55 uur
http://www.parool.nl/nieuws/2008/MRT/27/ams11.html