PDA

Bekijk Volledige Versie : Rusland rapporteert: 'VS bereidt massale luchtaanvallen op Iran voor.'



VerbalSmaeel
31-03-08, 17:54
Russian intelligence sees U.S. military buildup on Iran border
17:31 | 27/ 03/ 2007



MOSCOW, March 27 (RIA Novosti) - Russian military intelligence services are reporting a flurry of activity by U.S. Armed Forces near Iran's borders, a high-ranking security source said Tuesday.

"The latest military intelligence data point to heightened U.S. military preparations for both an air and ground operation against Iran," the official said, adding that the Pentagon has probably not yet made a final decision as to when an attack will be launched.

He said the Pentagon is looking for a way to deliver a strike against Iran "that would enable the Americans to bring the country to its knees at minimal cost."

He also said the U.S. Naval presence in the Persian Gulf has for the first time in the past four years reached the level that existed shortly before the invasion of Iraq in March 2003.

Col.-Gen. Leonid Ivashov, vice president of the Academy of Geopolitical Sciences, said last week that the Pentagon is planning to deliver a massive air strike on Iran's military infrastructure in the near future.

A new U.S. carrier battle group has been dispatched to the Gulf.

The USS John C. Stennis, with a crew of 3,200 and around 80 fixed-wing aircraft, including F/A-18 Hornet and Superhornet fighter-bombers, eight support ships and four nuclear submarines are heading for the Gulf, where a similar group led by the USS Dwight D. Eisenhower has been deployed since December 2006.

The U.S. is also sending Patriot anti-missile systems to the region.

http://en.rian.ru/russia/20070327/62697703.html

majohnyboy
31-03-08, 18:30
problem is that if the U.S attacks Iran chances are u won't just have Iran to deal with, Iran could pull israel into the war and then what do u expect the
arab world will do.

welcome to ww3, goodbye economy and if ur of draft age start worrying.

Spoetnik
31-03-08, 20:02
Israel plans drills in face of nuke threat

JERUSALEM, March 17 (UPI) -- Israeli officials announced Monday plans to conduct the largest emergency drills in its history as part of lessons learned from the 2006 war with Lebanon.

Parts of Israel will effectively shut down starting April 6, rescue officials will conduct mass evacuation exercises and hospitals and even the Knesset will test their ability to operate during a mock chemical and biological weapons attack, The Jerusalem Post said.

Israeli officials familiar with the plans said the drill is in response to lessons learned during the 2006 war with Hezbollah militants in southern Lebanon. It is also to be prepared in case of an Iranian or Syrian nuclear attack on Israel, the Post said.

"This is the biggest exercise in Israel's history," said one official familiar with the planning.

Other officials stressed the exercise isn't based on any imminent threat to Israel.

Emergency officials Tuesday are to conduct a smaller scale emergency exercise at a hospital in Ashkelon.
http://www.upi.com/NewsTrack/Top_News/2008/03/17/israel_plans_drills_in_face_of_nuke_threat/8780/

Qaiys
31-03-08, 20:10
Nu een goed programma over USA vs Iran bij de VPRO op nederland 2.

barfly
31-03-08, 20:11
Het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat de VS Iran zullen aanvallen met in het buurland Irak 130.000 troepen die zeker niet zijn opgewassen tegen een massale tegenaanval over de grond door Iran. Een exercitie die geen winnaars kent, slechts verliezers en slachtoffers.

De VS zal zich eerst moeten terug trekken uit Irak om succesvol Iran en eventueel het MO plat te bombarderen, wat ze op wereldwijde protesten te wachten staat en dat met verkiezingen voor de boeg, zal dat niet gebeuren.

Qaiys
31-03-08, 20:15
Proffesor in de economie en redacteur van globalresearch.com of zo stelt dat de oorlog tegen Afghanistan geen vergeldingsoorlog was maar dat de oorlog al ruim een jaar eerder was voorbereid.

Spoetnik
31-03-08, 20:18
The Kingdom 'braces for nuclear war'
Sun, 30 Mar 2008 18:42:39
Saudi Arabia is reportedly preparing to counter any 'radioactive hazards' which may result from a US strike on Iran's nuclear plants.

Popular government-guided Saudi newspaper Okaz recently reported that the Saudi Shura Council approved of nuclear fallout preparation plans only a day after US Vice President Dick Cheney met with the Kingdom's high ranking officials, including King Abdullah.

As a result of the Shura ruling, the Saudi government will start the implementation of 'national plans to deal with any sudden nuclear and radioactive hazards that may affect the Kingdom following expert warnings of possible attacks on Iran's Bushehr nuclear reactors'.

As the details of Cheney's recent discussions with his Arab allies remain unclear, pundits have begun to question the timing of the drastic measure by the Shura.

Analysts claim the Bush administration had long rattled sabers with Iran over its nuclear program and is now informing its Arab allies of a potential war, in turn, allowing them to take precautionary measures.

With the sudden resignation of Admiral William Fallon, a high-ranking US military official who was a fierce critic of White House war rhetoric against Iran, and reports of the recent deployment of a US nuclear submarine in the Persian Gulf; there is speculation that Washington is moving forward with yet another war plan in the oil-rich Middle East.

MD/AA
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=49572&sectionid=351020104

PressTV is de door de iraanse overheid gefinancieerde engelstalige nieuwszender.

genesis
01-04-08, 03:38
Het blijft me verbazen dat anti westerse sentimenten denken dat Amerika militair verslagen kan worden door islamitisch fanatisme, en ww3 zal hier zeker niet uit voortvloeien, Iran krijgt gewoon klop. En Israel hierbij betrekken door Iran zal Iran's positie zeker geen goed doen, mochten ze besluiten doen om massavernietigings wapens in te zetten dan...................... Denk ik aan een Irakees tijdens de 1ste Golfoorlog, die zei toen hem werd gevraagt of hij bang was voor de Amerikanen: "Bang voor de Amerikanen niet, maar door de Scud aanvallen, die kunnen als een vreselijke lading bevatten en totale nucleaire aanval over ons afroepen door Israel!"

Genesis

super ick
01-04-08, 07:57
Het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat de VS Iran zullen aanvallen met in het buurland Irak 130.000 troepen die zeker niet zijn opgewassen tegen een massale tegenaanval over de grond door Iran. Een exercitie die geen winnaars kent, slechts verliezers en slachtoffers.

De VS zal zich eerst moeten terug trekken uit Irak om succesvol Iran en eventueel het MO plat te bombarderen, wat ze op wereldwijde protesten te wachten staat en dat met verkiezingen voor de boeg, zal dat niet gebeuren.

Het is wel duidelijk dat jij geen kaas gegeten hebt van de militaire mogelijkheden.
Als de VS een aircampagne tegen Iran beginnen kan Iran daar helemaal niets tegen doen. Iedere vorming van troepen op de grond staat gelijk aan collectieve zelfmoord.
Pas als ze zo dom zijn om grondtroepen Iran in te sturen en trachten het land te controleren krijgen ze problemen, anders niet.

Financieel zal het wel een nekslag zijn. VS is al bankroet.

Al Sawt
01-04-08, 13:13
Het blijft me verbazen dat anti westerse sentimenten denken dat Amerika militair verslagen kan worden door islamitisch fanatisme, en ww3 zal hier zeker niet uit voortvloeien, Iran krijgt gewoon klop. En Israel hierbij betrekken door Iran zal Iran's positie zeker geen goed doen, mochten ze besluiten doen om massavernietigings wapens in te zetten dan...................... Denk ik aan een Irakees tijdens de 1ste Golfoorlog, die zei toen hem werd gevraagt of hij bang was voor de Amerikanen: "Bang voor de Amerikanen niet, maar door de Scud aanvallen, die kunnen als een vreselijke lading bevatten en totale nucleaire aanval over ons afroepen door Israel!"

GenesisBagger reactie van een onwetende.

Want deze individu neemt bepaalde termen in zijn mond die hij niet kent en zeker niet kan onderbouwen.

Want wat bedoelt hij met Islamitische fanatisme en met WW3?

majohnyboy
01-04-08, 13:52
Russia owes USA retaliation of their own disaster in Afghanistan. Iran could be the perfect spot for this retaliation. A cold war in this context would pose a real threat to NATO, as the Americans would certainty try to use the alliance for all it's worth. We cannot fight any more for Americas unjust wars. If NATO breaks up, we would need a strong European defence. We should start to work heavily on that issue, but we are not. in case of a cold war between Russia and USA centred on Iran, Russia would gain much power and influence over Europe.

super ick
01-04-08, 23:20
Russia owes USA retaliation of their own disaster in Afghanistan. Iran could be the perfect spot for this retaliation. A cold war in this context would pose a real threat to NATO, as the Americans would certainty try to use the alliance for all it's worth. We cannot fight any more for Americas unjust wars. If NATO breaks up, we would need a strong European defence. We should start to work heavily on that issue, but we are not. in case of a cold war between Russia and USA centred on Iran, Russia would gain much power and influence over Europe.

Meer macht klinkt direct zo negatief. Er zitten grote voordelen aan samenwerking met Rusland. Ze hebben daar de laatste 10 jaar niet stil gezeten.
De V.S. is de laatste jaren verworden tot een bananenrepubliek. In een oorlog gestort door een president die aan de macht is gekomen door een verkiezingssoap die in Zimbabwe niet zou misstaan.
Ik zie die gek echt in staat een aircampagne tegen Iran te beginnen!
Wie houd hem tegen? Je kunt hooguit niet meedoen en e.e.a. politiek afkeuren.
Ik verwacht niet dat Bush een verassingsaanval op Iran momenteel nationaal kan verkopen. Ik denk niet dat de democraten zich nog een keer een oor aan laten naaien.
Of hij moet een paar van eigen schepen in de golf torpederen en Iran de schuld in de schoenen schuiven.

genesis
03-04-08, 22:28
Bagger reactie van een onwetende.

Want deze individu neemt bepaalde termen in zijn mond die hij niet kent en zeker niet kan onderbouwen.

Want wat bedoelt hij met Islamitische fanatisme en met WW3?

Dit was als reactie van onder staande dus, "onwetende"

majohnyboy
Junior Member


Berichten: 9
Geregistreerd: 28 maart 2008
Credits: 558 31 maart 2008, 19:30

--------------------------------------------------------------------------------

problem is that if the U.S attacks Iran chances are u won't just have Iran to deal with, Iran could pull israel into the war and then what do u expect the
arab world will do.

welcome to ww3, goodbye economy and if ur of draft age start worrying.