Bekijk Volledige Versie : Grote stijging kinderpornosites vanuit Nederland
Grote stijging kinderpornosites vanuit Nederland
HILVERSUM - Het aantal meldingen van websites met kinderpornografie die vanuit Nederland worden verspreid, is explosief gestegen. Kreeg het Landelijk Meldpunt Kinderporno (LMK) in 2006 honderd van dergelijke meldingen, vorig jaar waren dat er zevenhonderd.
Dat zei Liesbeth Groeneveld van het LMK donderdagavond in tv-rubriek Nova.
Het gaat zowel om Nederlandse als buitenlandse sites. Het vanuit Haarlem opererende bedrijf Leaseweb blijkt in Nederland een belangrijke verspreider te zijn. Leaseweb beheert 11.000 servers die honderdduizenden sites verspreiden.
Directeur Con Zwinkels zei in Nova dat hij de inhoud daarvan niet kent en er dus ook niet van op de hoogte is dat zijn servers kinderporno verspreiden. Zwinkels zei dat hij er in het verleden wel mee te maken heeft gehad en dat hij in die gevallen direct actie heeft ondernomen.
(ANP)
http://www.ad.nl/binnenland/2213940/Grote_stijging_kinderpornosites_vanuit_Nederland.h tml
Meldpunt Kinderporno overlegt met provider
(Novum) - Het Meldpunt Kinderporno gaat nog deze maand in overleg met hostingprovider Leaseweb over de aanpak van kinderporno op internet. Dat zegt coördinator van het meldpunt Liesbeth Groeneveld.
Het aantal meldingen van kinderporno steeg vorig jaar van honderd naar zevenhonderd, zo bleek donderdagavond bij Nova. Leaseweb, een van de grootste zakelijke verhuurders van webruimte in Nederland, wees erop zelf niet op de stoel van justitie te kunnen gaan zitten om te bepalen wat mag en wat niet mag. Volgens het meldpunt bevatten de servers van Leaseweb kinderporno, hoewel het bedrijf dat zelf ontkent. Bij twijfel wordt overlegd met de politie.
Het meldpunt stelt dat Leaseweb meer kan doen dan nu. "Er vallen elfduizend servers onder Leaseweb, niet elf miljoen. Ze kunnen zelf ook het een en ander in de gaten houden, maar daarover gaan we dus overleggen", zegt Groeneveld. Via het Haarlemse bedrijf worden honderdduizenden websites verspeid.
Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) zei in het programma niet te willen berusten in de verspreiding van kinderporno vanuit Nederland. De bewindsman heeft een commissie ingesteld die onderzoekt hoe het kinderpornofilter werkt dat provider UPC sinds een jaar gebruikt. Veertigduizend internetgebruikers zouden inmiddels op het filter zijn gestuit.
Het Meldpunt Kinderporno komt vrijdag met zijn jaarverslag. Het overleg met Leaseweb staat gepland op 29 april.
Hier de uitzending van NOVA over dit onderwerp: http://player.omroep.nl/?aflID=6821325&kanaal=tvopjepc.nl
Het komt er op neer dat er weer eens teveel wordt geluld en te weinig ondernomen.
Grote stijging kinderpornosites
HILVERSUM - Het aantal meldingen van websites met kinderpornografie
Ligt het aan mij of kan er niemand meer normaal nadenken?
Ligt het aan mij of kan er niemand meer normaal nadenken?
Volgens mij zijn dit soort gegevens meestal gebaseerd op meldingen. Een bericht als "Criminaliteit in Amsterdam toegenomen" is van dezelfde orde als deze.
knuppeltje
11-04-08, 14:14
Ligt het aan mij of kan er niemand meer normaal nadenken?
Tis meer dat we Qaiysje kennen denk, uit dat koppie rollen wel meer koppen waarvan de vlag nimmer de lading dekt.
Tis meer dat we Qaiysje kennen denk, uit dat koppie rollen wel meer koppen waarvan de vlag nimmer de lading dekt.
Oh volgens mij heeft hij het niet zelf verzonnen. Journalistiek is ook niet meer wat het nooit geweest is.
Klik maar op de link.
VerbalSmaeel
11-04-08, 14:46
Het komt er op neer dat er weer eens teveel wordt geluld en te weinig ondernomen.
Straffen kinderporno blijven te laag
04.04.2008
Straffen kinderporno blijven te laag
ROTTERDAM - Bezitters van kinderporno worden nog net zo licht gestraft als voorheen, ondanks nieuwe strenge richtlijnen van het Openbaar Ministerie. Rechters trekken zich weinig aan van de nieuwe aanwijzing. Dat blijkt uit onderzoek van deze krant.
Het Openbaar Ministerie stelde een jaar geleden dat de straffen voor kinderporno omhoog moesten. Een werkstraf was niet meer passend, bezitters moesten rekenen op celstraffen van tien maanden tot twee jaar. Makers van kinderporno moesten nog hogere straffen krijgen. Minister Hirsch Ballin (Justitie) had gevraagd om de strengere richtlijn.
Maar in de praktijk blijkt daar niets van terecht te komen. Deze krant bekeek 25 recente vonnissen, waarin makers van kinderporno terecht stonden. In geen enkele van de 25 zaken kreeg de verdachte een straf die past in de nieuwe richtlijn. In zeventien zaken kwam de verdachte er af met een taakstraf, in zeven gevallen gaf de rechter een (voorwaardelijke) celstraf van één tot zes maanden. Eén man kreeg een celstraf van 18 maanden (waarvan de helft voorwaardelijk): hij had niet alleen verboden materiaal in bezit, maar had ook zelf kinderporno gemaakt en verspreid.
Uit de steekproef blijkt opmerkelijk genoeg dat ook veel officieren van justitie zich nog niet houden aan de nieuwe richtlijn. In 15 van de 25 zaken eiste de officier slechts een taakstraf, plus een korte voorwaardelijke celstraf. Slechts één zaak kende een strafeis hoger dan tien maanden.
In de steekproef is alleen gekeken naar zaken uit de laatste vijf maanden, dus minimaal een half jaar nadat de nieuwe richtlijn in werking was getreden. Het Meldpunt Kinderporno is verbijsterd over de uitkomsten. ,,Ongelooflijk dat de straffen nog steeds zo laag zijn,’’ zegt Liesbeth Groeneveld van het meldpunt. ,,En dat terwijl de markt steeds groter en harder wordt. Wij roepen al jaren om hardere straffen, de Tweede Kamer ook. Onbegrijpelijk dat er niets van terecht komt.’’
De vonnissen die deze krant bekeek, laten zien waarom rechters het vaak bij een werkstraf houden. Bijvoorbeeld in de zaak van Johannes, een 55-jarige onderwijzer uit Bleiswijk, die onlangs voor de rechter stond. De politie had liefst 800.000 verboden afbeeldingen op zijn computer gevonden. Filmpjes waarin kleine kinderen worden misbruikt, maar ook foto’s van 13-jarige leerlingen die hij onderwees op de plaatselijke middelbare school. De officier eiste een straf van twaalf maanden, maar daar dacht de rechtbank heel anders over: Johannes kreeg een werkstraf van 180 uur.
Het belangrijkste motief van de rechter was, zoals in veel van de bestudeerde vonnissen, dat de verdachte al zwaar genoeg was gestraft. Johannes dreigde door de affaire zijn baan kwijt te raken. Bovendien was hij nooit eerder met justitie in aanraking gekomen.
Geen goede argumenten, vindt Liesbeth Groeneveld van het Meldpunt Kinderporno. ,,De mensen die kinderporno downloaden, houden de kinderporno-industrie in stand. En dat moet bestreden worden.’’
Het OM zegt niet te kunnen reageren op de uitkomsten. ,,Maar we sluiten niet uit dat rechters tijd nodig hebben om mee te gaan in de nieuwe aanpak,’’ aldus een zegsman.
Het is weer de 19e eeuw aan het worden. Verzamelaars van erotische plaatjes waren schunnig maar wel spannend.
Ik zou een groot onderscheid maken tussen makers en consumenten van foto's, maar dat doet er in de volkswoede geloof ik al niet meer toe.
Als je Mein Kampf en homovantorenflikkerende literatuur in bezit mag hebben zie ik niet in waarom je geen kinderporno mag bezitten. Makers geef je levenslang, dat zal wel helpen.
Maar homo's van torens gooien is een heilige religieuze bezigheid, begrijp ik.
Wat nog meer helpt is een gezonde omgang met sexualiteit. Het valt mij altijd op dat er in de Angelsaksische wereld veel meer (child) sex offenders lijken te zijn dan in NL. Maar ik kan me vergissen.
1973Tanger
11-04-08, 15:02
Het is weer de 19e eeuw aan het worden. Verzamelaars van erotische plaatjes waren schunnig maar wel spannend.
Ik zou een groot onderscheid maken tussen makers en consumenten van foto's, maar dat doet er in de volkswoede geloof ik al niet meer toe.
Als je Mein Kampf en homovantorenflikkerende literatuur in bezit mag hebben zie ik niet in waarom je geen kinderporno mag bezitten. Makers geef je levenslang, dat zal wel helpen.
Maar homo's van torens gooien is een heilige religieuze bezigheid, begrijp ik.
Wat nog meer helpt is een gezonde omgang met sexualiteit. Het valt mij altijd op dat er in de Angelsaksische wereld veel meer (child) sex offenders lijken te zijn dan in NL. Maar ik kan me vergissen.
Dan zou je m.i. ook geen bezwaar hebben dat ik mensen die in bezit zijn van kinderporno, vieze vuile pedo's die niet sporen vind?
Dan zou je m.i. ook geen bezwaar hebben dat ik mensen die in bezit zijn van kinderporno, vieze vuile pedo's die niet sporen vind?
Nee hoor, we hebben vrijheid van meningsuiting :hihi:
Sterker nog, dat vind ik ook :) Weet alleen niet of dat reden genoeg is om het te verbieden. Het zou zo maar kunnen zijn dat die visuele uitlaatklep kindermisbruik voorkomt. Bijvoorbeeld.
Wat vind jij dan van huwelijken van grijsaards met 12-jarigen? Dan wordt het hier namelijk opeens een stuk stiller. Dat is Anders, schijnt het.
1973Tanger
11-04-08, 15:16
Nee hoor, we hebben vrijheid van meningsuiting :hihi:
Sterker nog, dat vind ik ook :) Weet alleen niet of dat reden genoeg is om het te verbieden. Het zou zo maar kunnen zijn dat die visuele uitlaatklep kindermisbruik voorkomt. Bijvoorbeeld.
Wat vind jij dan van huwelijken van grijsaards met 12-jarigen? Dan wordt het hier namelijk opeens een stuk stiller. Dat is Anders, schijnt het.
Dat huwen met 12 jarigen komt nergens voor (als je bedoelt wat islam voorschrijft). Misschien bij gestoorden, want daar heb ik ook een uitgesproken mening over. Kinderporno moet verboden worden en dat is het denk ik al, maar de handhaving moet rigoreuzer.
VerbalSmaeel
11-04-08, 15:19
Nee hoor, we hebben vrijheid van meningsuiting :hihi:
Sterker nog, dat vind ik ook :) Weet alleen niet of dat reden genoeg is om het te verbieden. Het zou zo maar kunnen zijn dat die visuele uitlaatklep kindermisbruik voorkomt. Bijvoorbeeld.
Wat vind jij dan van huwelijken van grijsaards met 12-jarigen? Dan wordt het hier namelijk opeens een stuk stiller. Dat is Anders, schijnt het.
Omdat het de spuigaten uitloopt in Nederland vind je maar dat het niet verboden moet worden? Kijk, dat is dus jouw moraal. Het opnemen voor pedosexuele perverselingen. We zullen zien als ze jouw dochter of neefje ontvoeren en er beestachtige seks mee hebben, waarna ze dat uitstallen op Nederlandse websites. Kijken of je het dan nog steeds opneemt voor het tuig van de bovenste richel. Wat mij betreft gooien ze deze viezerikken allemaal van de martinitoren af. Tfoe!
VerbalSmaeel
11-04-08, 15:20
Dat huwen met 12 jarigen komt nergens voor (als je bedoelt wat islam voorschrijft). Misschien bij gestoorden, want daar heb ik ook een uitgesproken mening over. Kinderporno moet verboden worden en dat is het denk ik al, maar de handhaving moet rigoreuzer.
Juist.
1973Tanger
11-04-08, 15:24
Nee hoor, we hebben vrijheid van meningsuiting :hihi:
Sterker nog, dat vind ik ook :) Weet alleen niet of dat reden genoeg is om het te verbieden. Het zou zo maar kunnen zijn dat die visuele uitlaatklep kindermisbruik voorkomt. Bijvoorbeeld.
Wat vind jij dan van huwelijken van grijsaards met 12-jarigen? Dan wordt het hier namelijk opeens een stuk stiller. Dat is Anders, schijnt het.
Waarom kan je niet een duidelijk standpunt van afschuw t.a.v. dergelijke praktijken innemen? Alle perverse sexuele handelingen met minderjarigen (ook die 12 jarige), moet expliciet verboden worden, niet gedogen.
Sterker nog, dat vind ik ook :) Weet alleen niet of dat reden genoeg is om het te verbieden. Het zou zo maar kunnen zijn dat die visuele uitlaatklep kindermisbruik voorkomt. Bijvoorbeeld.
Dit vraag ik me dus af. Is hier een onderzoek van? Werkt het niet juist lustopwekkend?
Waarom kan je niet een duidelijk standpunt van afschuw t.a.v. dergelijke praktijken innemen? Alle perverse sexuele handelingen met minderjarigen (ook die 12 jarige), moet expliciet verboden worden, niet gedogen.
Die zijn ook verboden, tot en met 15.
VerbalSmaeel
11-04-08, 15:32
Die zijn ook verboden, tot en met 15.
Wettelijk verbieden betekent nog niet dat je er een persoonlijke moraal op nahoudt waarbij zulke daden afschuw opwekken.
1973Tanger
11-04-08, 15:33
Die zijn ook verboden, tot en met 15.
15 is nog steeds premateur, maar dan heb je het over handelingen zonder perverse en formeel strafrechtelijk karakter.
15 is nog steeds premateur, maar dan heb je het over handelingen zonder perverse en formeel strafrechtelijk karakter.
Ik begrijp je even niet. Je denkt toch niet dat perverse handelingen met minderjarigen wél zijn toegestaan?
Dat huwen met 12 jarigen komt nergens voor (als je bedoelt wat islam voorschrijft).
Komt het nou nergens voor of wordt het niet voorgeschreven?
Ik refereer niet aan de islam maar aan landen waar dat wel degelijk voorkomt. Toevalligerwijze soms onder mensen die moslims zijn. Ik leg de link NIET.
Maar dat keur je ook af?
Dan kan ik Verbale en Qaiys vragen waarom ze daar niet net zo verontwaardigd over zijn, en ja, zelfs zich in bochten wringen om het goed te praten.
Omdat het de spuigaten uitloopt in Nederland vind je maar dat het niet verboden moet worden? Kijk, dat is dus jouw moraal. Het opnemen voor pedosexuele perverselingen. We zullen zien als ze jouw dochter of neefje ontvoeren en er beestachtige seks mee hebben, waarna ze dat uitstallen op Nederlandse websites. Kijken of je het dan nog steeds opneemt voor het tuig van de bovenste richel. Wat mij betreft gooien ze deze viezerikken allemaal van de martinitoren af. Tfoe!
1) Kan je leesles nemen?
2) Kan je mijn vraag beantwoorden?
Waarom kan je niet een duidelijk standpunt van afschuw t.a.v. dergelijke praktijken innemen? Alle perverse sexuele handelingen met minderjarigen (ook die 12 jarige), moet expliciet verboden worden, niet gedogen.
Ben ik niet duidelijk genoeg? Kan jij ook al niet lezen vanwege een rood waas voor je ogen?
Probeer nog es rustig mijn post waarop je reageert te lezen. En het te becommentariëren.
Wat is dat hier? Iedereen aan de speed ofzo?
1973Tanger
11-04-08, 15:51
Ik begrijp je even niet. Je denkt toch niet dat perverse handelingen met minderjarigen wél zijn toegestaan?
Ik begreep dat jij bedoeld dat hier sexueel contact vanaf je 15de levensjaar toegestaan is? Persoonlijk vind ik dat nog prematuur. Dus de huis tuin en keuken sex platgezegd. 15 is nog steeds kind en daar moet een volwassene gewoon met zijn poten vanaf blijven.
VerbalSmaeel
11-04-08, 15:52
1) Kan je leesles nemen?
2) Kan je mijn vraag beantwoorden?
Ik kan zoveel. Of ik dat doe voor mensen die kinderporno zitten te bagatelliseren en te verdedigen, is een zinloze vraag.
Dit vraag ik me dus af. Is hier een onderzoek van? Werkt het niet juist lustopwekkend?
Dat weet ik ook niet. Het zou kunnen, either way.
Ik stel me voor dat de lust al bestaat. Wekt het bij jou of mij lust op? Nee toch? Dus dan moet er van tevoren al iets bestaan. Dat kanaliseren zou wel es beter kunnen zijn dan het te onderdrukken.
Celstraf en TBS werken alvast niet.
1973Tanger
11-04-08, 15:53
Ben ik niet duidelijk genoeg? Kan jij ook al niet lezen vanwege een rood waas voor je ogen?
Probeer nog es rustig mijn post waarop je reageert te lezen. En het te becommentariëren.
Wat is dat hier? Iedereen aan de speed ofzo?
Jij bent zeker aan de hassiesj?
Wettelijk verbieden betekent nog niet dat je er een persoonlijke moraal op nahoudt waarbij zulke daden afschuw opwekken.
Nope. En dus?
Wat is nou precies het verschil tussen deze daden en het trouwen van oude mannen met jonge meisjes, zoals ook de Profeet deed? Jaja, we zijn weer thuis.
Overigens ging dit topic over mensen die naar foto's en filmpjes kijken die ze zelf niet gemaakt hebben, maar dat onderscheid schijnt te subtiel te zijn voor de hang-em-high-posse.
VerbalSmaeel
11-04-08, 15:55
Jij bent zeker aan de hassiesj?
Misschien als het in een fles zou gaan en het geschonken wordt.
Ik begreep dat jij bedoeld dat hier sexueel contact vanaf je 15de levensjaar toegestaan is? Persoonlijk vind ik dat nog prematuur. Dus de huis tuin en keuken sex platgezegd. 15 is nog steeds kind en daar moet een volwassene gewoon met zijn poten vanaf blijven.
Het is vanaf 16. En ik vind het een beetje lastig zo'n grens. Niet voor ouderen, maar tussen jongeren onderling wel. Wat is er erg aan een relatie tussen een meisje van 17 en een jongen van 15 of andersom? En is een relatie tussen een meisje van 17 en een man van 65 wel OK? En wie zijn wij om dat te beoordelen?
Wettelijk verbieden betekent nog niet dat je er een persoonlijke moraal op nahoudt waarbij zulke daden afschuw opwekken.
Persoonlijke moraal toont zich in persoonlijk gedrag en nergens anders in; al helemaal niet in afschuwbetuigingen.
Met verheerlijking van afschuw van anderen zou ik sowieso oppassen. Wat in anderen het meest verafschuwd wordt zijn in het algemeen de eigen gebreken. Dat is een psychologische boerenwijsheid, die schrijvers van blijspelen en heilige teksten al ver voor de uitvinding van de psychologie vertrouwd was.
Jij bent zeker aan de hassiesj?
Nee, dat heb ik 1 keer gerookt in mijn leven en smaakte niet naar meer. Qaiys en de halve wereld hier daarentegen kan je informeren over mijn alcoholische consumptie :hihi:
Ehm, heb net mijn 2e Zuidafrikaanse kopje koffie op.
Maarre, wil je echt niet gewoon praten over de vragen en kwesties die ik opwerp?
Dat weet ik ook niet. Het zou kunnen, either way.
Ik stel me voor dat de lust al bestaat. Wekt het bij jou of mij lust op? Nee toch? Dus dan moet er van tevoren al iets bestaan. Dat kanaliseren zou wel es beter kunnen zijn dan het te onderdrukken.
Celstraf en TBS werken alvast niet.
Als het echt zo zou zijn vind ik dat alle kinderporno per direct gratis en centraal aangeboden zou moeten worden. Ik vrees echter dat het niet zo werkt, omdat ze ten eerste steeds wat nieuws willen (waarom anders 800000 plaatjes) en ten tweede omdat volgens mij veel pedos niet alleen op kleine kinderen vallen maar ook nog eens een kick krijgen van het mishandelen er van.
Ik denk dat vooralsnog het bestrijden van distributie het enige is wat Nederland effectief kan doen. Natuurlijk ook de productie, maar dat valt in de meeste gevallen buiten Nederlandse jurisdictie. Ik snap werkelijk niet dat er sites zijn waarvan de politie weet dat ze bestaan maar toch niet per direct gesloten worden. Dat is toch echt een groot falen van het systeem.
Misschien als het in een fles zou gaan en het geschonken wordt.
Kijk, daar is de expert al.
Je mag van Qaiys helemaal niet op de man spelen.
Van Allah mag je niet liegen en niet roddelen. Nepmoslim. Net woonde je nog in de Ethische Werkelijkheid.
Om je te bescheuren :haha:
Ga je nog antwoord op mijn grijsaard / profeetvraag geven?
Ik snap werkelijk niet dat er sites zijn waarvan de politie weet dat ze bestaan maar toch niet per direct gesloten worden. Dat is toch echt een groot falen van het systeem.
Nederlandse sites?
Ik ben het overigens wel met je eens, ik denk dat het bevorderend werkt.
Ik begreep dat jij bedoeld dat hier sexueel contact vanaf je 15de levensjaar toegestaan is? Persoonlijk vind ik dat nog prematuur. Dus de huis tuin en keuken sex platgezegd. 15 is nog steeds kind en daar moet een volwassene gewoon met zijn poten vanaf blijven.
Ook @Tomas:
Bij mijn weten is sex vanaf 16 jaar sowieso toegestaan. Tussen 12 en 16 met toestemming van de ouders etc. van de 12jarige. Gesteld dat de ander niet veel ouder is.
Oh nee:
Tot justiële vervolging kan worden overgegaan, ongeacht of er aangifte van het misdrijf wordt gedaan of niet. Ook als het minderjarige slachtoffer geen weerstand biedt aan, of zelfs uitnodigt tot de handelingen is de dader onverminderd strafbaar. Dit was tot 2003 anders - als het kind minimaal twaalf jaar oud was, kon alleen vervolging plaatsvinden na een klacht door het kind, zijn of haar ouders of de Raad voor de Kinderbescherming.
wiki
Statutory rape bestaat dus nu ook in NL. Achterlijk. Weer een amerikanisme. Sex tussen minderjarigen is dus niet verboden.
18-jarigen die met een jongen van 15 naar bed gaan gaan dus de gevangenis in :cheefbek:
VerbalSmaeel
11-04-08, 16:04
Persoonlijke moraal toont zich in persoonlijk gedrag en nergens anders in; al helemaal niet in afschuwbetuigingen.
Met verheerlijking van afschuw van anderen zou ik sowieso oppassen. Wat in anderen het meest verafschuwd wordt zijn in het algemeen de eigen gebreken. Dat is een psychologische boerenwijsheid, die schrijvers van blijspelen en heilige teksten al ver voor de uitvinding van de psychologie vertrouwd was.
Dus bij jou wekt het bezichtigen en vervaardigen van kinderporno geen afschuw op?
Wie heeft het over verheerlijken. Persoonlijke moraal toont zich wel degelijk ook in je persoonlijk oordeel over gedrag. Ik neem aan dat als je hevig verontwaardigd reageert bij elk handtasje of pesterijtje dat voorkomt en opeens pedosexuelen loopt te verdedigen, je er niet echt een gezonde moraal op nahoudt.
Kijk, daar is de expert al.
Je mag van Qaiys helemaal niet op de man spelen.
Van Allah mag je niet liegen en niet roddelen. Nepmoslim. Net woonde je nog in de Ethische Werkelijkheid.
Om je te bescheuren :haha:
Ga je nog antwoord op mijn grijsaard / profeetvraag geven?
Heilige verontwaardiging maakt veel goed.
Nederlandse sites?
Ja, sites op in Nederland gelokaliseerde hosts. Sommige sites worden zelfs geblokkeerd door het filter van de politie.
VerbalSmaeel
11-04-08, 16:13
Kijk, daar is de expert al.
Je mag van Qaiys helemaal niet op de man spelen.
Van Allah mag je niet liegen en niet roddelen. Nepmoslim. Net woonde je nog in de Ethische Werkelijkheid.
Om je te bescheuren :haha:
Ga je nog antwoord op mijn grijsaard / profeetvraag geven?
Je kan je er met allerlei excuusjes uit verre oorlogsgebieden en van culturen die 1400 jaar geleden bestonden komen, feit blijft dat dit over Nederland gaat, een land waar wij als burgers deel van uitmaken en waar wij meedenken over de toekomst ervan. Jij vindt deze toekomst moet bestaan uit dat pedofielen door mogen gaan met het verkrachten van kinderen, waarmee materiaal vervaardigd kan worden die obsessieve pedosexuelen bij hun praktijken kan helpen. Ben je soms zelf een pedo, net als die andere schijnheilige Tomas?
Iemand die het woord Allah in de mond neemt en onze Profeet (saws) zwartmaakt, in één topic waar hij pedofielen loopt te verdedigen, kan bij mij geen aanspraak maken op ethische waarde.
Als het echt zo zou zijn vind ik dat alle kinderporno per direct gratis en centraal aangeboden zou moeten worden.
Ik niet. Er is verschil tussen iets niet verbieden en het aanbevelenswaardig vinden. Dat vind ik sowieso niet.
Ik vrees echter dat het niet zo werkt, omdat ze ten eerste steeds wat nieuws willen (waarom anders 800000 plaatjes) en ten tweede omdat volgens mij veel pedos niet alleen op kleine kinderen vallen maar ook nog eens een kick krijgen van het mishandelen er van.
Dat wil nog steeds niet zeggen dat ze daardoor overgaan tot daden. Tis net als met die videospelletjes. Ik geloof dat alleen mensen met aanleg overgaan tot. Dat moet je dus niet stimuleren. Maar gedogen zou wel een oplossing kunnen zijn.
Ik weet het niet, het zou onderzocht kunnen zijn, worden, moeten worden.
Ik denk dat vooralsnog het bestrijden van distributie het enige is wat Nederland effectief kan doen. Natuurlijk ook de productie, maar dat valt in de meeste gevallen buiten Nederlandse jurisdictie.
Waar is Interpol voor? Het had gewoon nooit prioriteit. In aantallen slachtoffers valt het ongetwijfeld in het niet bij de overige, niet gefilmde mishandelingen en verkrachtingen. Bij prostitutie, bij moord, noem maar op.
Ik snap werkelijk niet dat er sites zijn waarvan de politie weet dat ze bestaan maar toch niet per direct gesloten worden. Dat is toch echt een groot falen van het systeem.
Ik denk dat zodra ze zo'n site ontdekken hem gaan monitoren om zoveel mogelijk gebruikers op te sporen. Dat is vorig jaar nog gebeurd toch, tig arrestaties in tig landen?
VerbalSmaeel
11-04-08, 16:14
Ja, sites op in Nederland gelokaliseerde hosts. Sommige sites worden zelfs geblokkeerd door het filter van de politie.
Inderdaad, en daar zou de discussie over moeten gaan, dat de Nederlandse staat niet genoeg doet om pedofilie, dat zo langzamerhand de spuigaten uitloopt, aan te pakken.
Persoonlijke moraal toont zich in persoonlijk gedrag en nergens anders in; al helemaal niet in afschuwbetuigingen.
Met verheerlijking van afschuw van anderen zou ik sowieso oppassen. Wat in anderen het meest verafschuwd wordt zijn in het algemeen de eigen gebreken. Dat is een psychologische boerenwijsheid, die schrijvers van blijspelen en heilige teksten al ver voor de uitvinding van de psychologie vertrouwd was.
Juist.
Inderdaad, en daar zou de discussie over moeten gaan, dat de Nederlandse staat niet genoeg doet om pedofilie, dat zo langzamerhand de spuigaten uitloopt, aan te pakken.
Wat deed jij eigenlijk op die hookers.nl site of hoe dat heten mag, die consumententestvergelijkingssite waar je het in een ander topic over had?
Dus bij jou wekt het bezichtigen en vervaardigen van kinderporno geen afschuw op?
En weer kan je niet lezen. Rood waas voor ogen aftappen svp.
Krijg ik nog antwoord?
Persoonlijke moraal toont zich wel degelijk ook in je persoonlijk oordeel over gedrag.
Nee, dat is gratuit (zoek maar even op in het woordenboek).
Persoonlijke moraal toont zich in je gedrag. Dat van jou is alvast beneden elk peil. Wat deed jij op een hoerenbeoordeelsite?
Wat deed jij eigenlijk op die hookers.nl site of hoe dat heten mag, die consumententestvergelijkingssite waar je het in een ander topic over had?
Dat dacht ik ook al. Hij laadt zo wel een bepaalde verdenking op zich...
Inderdaad, en daar zou de discussie over moeten gaan, dat de Nederlandse staat niet genoeg doet om pedofilie, dat zo langzamerhand de spuigaten uitloopt, aan te pakken.
Bron? Zowel voor het 'de spuigaten uitlopen' als het 'niet genoeg doen'?
Wat is niet genoeg? Denk je dat het uit te roeien is?
Zullen we het gaan vergelijken met de overige 300+ landen op de wereld?
Wat bedoel je met pedofilie? Dat gevoel is niet uit te roeien, behalve als je de voelers vermoordt.
Dat dacht ik ook al. Hij laadt zo wel een bepaalde verdenking op zich...
Ja, en dat meen ik. Ik zou bij god niet weten dat zo iets bestaat, of er naar op zoek gaan, of er 'per ongeluk' op komen.
Dus bij jou wekt het bezichtigen en vervaardigen van kinderporno geen afschuw op? .
Waar haal je dat in godsnaam vandaan ?
Ik denk alleen niet dat die afschuw veel over mijn moraliteit of immoraliteit zegt.
Wie heeft het over verheerlijken. Persoonlijke moraal toont zich wel degelijk ook in je persoonlijke oordeel over gedrag.
In je oordeel over je eigen gedrag mogelijk wel.
Ik neem aan dat als je hevig verontwaardigd reageert bij elk handtasje of pesterijtje dat voorkomt en opeens pedosexuelen loopt te verdedigen, je er niet echt een gezonde moraal op nahoudt.
Dat is precies jouw probleem. Je neemt uit de lucht gegrepen van alles en nog wat aan. De afschuw die je daarmee genereert zie je vervolgens als bewijs van je eigen moraliteit aan.
Ik houdt, dit voor de goede orde, pedosexualiteit voor een ernstiger maatschappelijk probleem als handtassendiefstal, en beide voor zeer ongewenst.
Mijn moeder is, 92 jarig, vlak voor haar dood, slachtoffer van een handtassendiefstal geworden. Was ik in de buurt geweest had ik die jongen mogelijk de hersens ingeslagen maar ik zie dat niet als een morele verdienste.
VerbalSmaeel
11-04-08, 16:26
Wat deed jij eigenlijk op die hookers.nl site of hoe dat heten mag, die consumententestvergelijkingssite waar je het in een ander topic over had?
Tuurlijk. Nu ga je proberen het over weer een andere boeg te gooien omdat je geilt op kinderen. Nog wat negertjes gescoord in de sloppenwijken van Soweto?
Via onderstaande link kwam ik op die site om een constatering van mij te onderstrepen dat vrouwenhandel in Nederland meer dan normaal wordt beschouwd in Nederland. Zo toont moraal zich toch in je persoonlijke oordeel van gedrag.
http://kris2.punt.nl/?id=294007&r=1&tbl_archief=
Je kan je er met allerlei excuusjes uit verre oorlogsgebieden en van culturen die 1400 jaar geleden bestonden komen,
Waar heb je het over? Ik heb geen flauw idee.
Ik kan alleen bedenken dat je nu je geloof reduceert tot een tijd- en plaatsgebonden akkefietje waar jij hier en nu afstand van lijkt te nemen.
Kan je opheldering verschaffen over bovenstaande zin?
Jij vindt deze toekomst moet bestaan uit dat pedofielen door mogen gaan met het verkrachten van kinderen,
Maar je vindt jezelf geen randdebiel? Ik jou namelijk wel.
Iemand die het woord Allah in de mond neemt en onze Profeet (saws) zwartmaakt,
Hoezo zwartmaakt? Ik informeer naar historische feiten. Althans, voor jou historische feiten. Ik ben er niet geheel zeker van.
in één topic waar hij pedofielen loopt te verdedigen, kan bij mij geen aanspraak maken op ethische waarde.
Blijft de vraag naar grijsaards staan.
Blijft de vraag staan wat jij op hoerenbeoordeelsites doet.
Blijft de vraag staan met welk recht jij als Moslim mij denkt te mogen belasteren en beledigen.
Ja, en dat meen ik. Ik zou bij god niet weten dat zo iets bestaat, of er naar op zoek gaan, of er 'per ongeluk' op komen.
Je hebt ooit in een topic gediscusseerd waar de naam van die website is gevallen. Je geheugen laat je denk ik gewoon even in de steek. (of je je liegt :hihi: )
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=83163&page=3
Tuurlijk. Nu ga je proberen het over weer een andere boeg te gooien omdat je geilt op kinderen. Nog wat negertjes gescoord in de sloppenwijken van Soweto?
Nee. Ik stel je een vraag. Waarom kom je met een debiele veronderstelling? Ik beroep me op jouw eigen uitspraak.
Via onderstaande link kwam ik op die site om een constatering van mij te onderstrepen dat vrouwenhandel in Nederland meer dan normaal wordt beschouwd in Nederland.
Waar is die constatering op gebaseerd? Hoe kwam je op die kris2punt site?
Zo toont moraal zich toch in je persoonlijke oordeel van gedrag.
Ja? Door op zoek te gaan naar verhalen van klanten van prostituées?
Goh. I'm impressed.
Ik adviseer je geheel gratis allereerst je eigen gedrag persoonlijk moreel te beoordelen, voordat je over anderen begint. Vooral ook als je het zo druk hebt over de vermeende dranklust van prikkers te babbelen. Je blijft tot nader order een nepmoslim met een hele hoop Ethisch Werkelijk geblaat en bijzonder weinig wol.
De vraag was, wat vind je van die grijsaards? Ik zie nog geen spoortje van Afschuw bij je. De profeet zeil je omheen met wat gemompel over 1400 jaar geleden en oorlogsgebied.
Man man man.
Je hebt ooit in een topic gediscusseerd waar de naam van die website is gevallen. Je geheugen laat je denk ik gewoon even in de steek. (of je je liegt :hihi: )
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=83163&page=3
Idioot. Meneer gaat ijverig aan het zoeken in de historie op zoektermen mark61 en een of andere obscure site, en dat zou ik 6 jaar later me moeten herinneren.
Jij herinnerde je het wel. Geloof je het zelf?
Wat valt er te lachen? Wanneer ga je mijn vraag over halale shampoo beantwoorden? Dat vond je toch zo'n serieuze vraag?
We moesten toch inhoudelijk ontopic discussiëren van jou? Waarom ga je dan een kwartier besteden aan zoeken om Verbale bij te staan, maar heb je geen woord te melden over het onderwerp?
Idioot. Meneer gaat ijverig aan het zoeken in de historie op zoektermen mark61 en een of andere obscure site, en dat zou ik 6 jaar later me moeten herinneren.
Jij herinnerde je het wel. Geloof je het zelf?
Wat valt er te lachen? Wanneer ga je mijn vraag over halale shampoo beantwoorden? Dat vond je toch zo'n serieuze vraag?
Niet op de man spelen gozer! :hihi:
Niet op de man spelen gozer! :hihi:
Dat had ik toch van jou geleerd?
Wat is halale shampoo?
Je gaat altijd zenuwachtig giechelen als je totaal in de knoop zit. Hier weer eens.
Verbale en Tanger seem to have left the building.
Maar van jou verwacht ik ook geen serieuze reactie. Nergens meer op. Wat is er aan de hand met jullie drieën?
Niet op de man spelen gozer! :hihi:
Je vergeet wat te quoten:
We moesten toch inhoudelijk ontopic discussiëren van jou? Waarom ga je dan een kwartier besteden aan zoeken om Verbale bij te staan, maar heb je geen woord te melden over het onderwerp?
Je vergeet wat te quoten:
We moesten toch inhoudelijk ontopic discussiëren van jou? Waarom ga je dan een kwartier besteden aan zoeken om Verbale bij te staan, maar heb je geen woord te melden over het onderwerp?
Genoeg gejankt gozer, neem je fout als een heer en ga verder met je discussie.
1973Tanger
11-04-08, 18:01
Dus bij jou wekt het bezichtigen en vervaardigen van kinderporno geen afschuw op?
Wie heeft het over verheerlijken. Persoonlijke moraal toont zich wel degelijk ook in je persoonlijk oordeel over gedrag. Ik neem aan dat als je hevig verontwaardigd reageert bij elk handtasje of pesterijtje dat voorkomt en opeens pedosexuelen loopt te verdedigen, je er niet echt een gezonde moraal op nahoudt.
Helaas houden er een paar t.a.v. dergelijke buitenzinnige vergrijpen er blijkbaar een dubbele moraal op na. Daarmee zijn ze nog steeds een minderheid in Nederland.
1973Tanger
11-04-08, 18:08
Dat had ik toch van jou geleerd?
Wat is halale shampoo?
Je gaat altijd zenuwachtig giechelen als je totaal in de knoop zit. Hier weer eens.
Verbale en Tanger seem to have left the building.
Maar van jou verwacht ik ook geen serieuze reactie. Nergens meer op. Wat is er aan de hand met jullie drieën?
Waarom wil je graag weten wat hallalshampoo is? Ben jji je glijmiddel kwijtgeraakt? Ja shampoo mag niet meer mee in het vliegtuig.
Genoeg gejankt gozer, neem je fout als een heer en ga verder met je discussie.
Welke fout?
Jij moet nog beginnen aan enige discussie. Je rent meteen weg als de grond je te heet onder de voeten wordt.
Wat is halale shampoo?
Waarom wil je graag weten wat hallalshampoo is? Ben jji je glijmiddel kwijtgeraakt? Ja shampoo mag niet meer mee in het vliegtuig.
Het topic werd door iemand geplaatst. Qaiys kwam schelden en zieken maar had geen antwoord. Dus leek het me logisch even te informeren, als ie toch op dat topic was. Weet jij het?
Waarom word je obsceen? En dan mij van pedofilieverdediging beschuldigen?
Shampoo mag prima mee, ik heb hem mee heen en terug genomen.
Ik begrijp jou niet. Ik begrijp dat gescheld en obscene gedoe niet, vooral niet van de kant van mensen die zich moslims en fijne gelovigen noemen. Wat houdt dat eigenlijk in? Dat je onbeperkt niet-moslims mag uitschelden?
Wat heb ik jou nou eigenlijk misdaan ooit?
1973Tanger
11-04-08, 18:22
Het topic werd door iemand geplaatst. Qaiys kwam schelden en zieken maar had geen antwoord. Dus leek het me logisch even te informeren, als ie toch op dat topic was. Weet jij het?
Waarom word je obsceen? En dan mij van pedofilieverdediging beschuldigen?
Shampoo mag prima mee, ik heb hem mee heen en terug genomen.
Ik begrijp jou niet. Ik begrijp dat gescheld en obscene gedoe niet, vooral niet van de kant van mensen die zich moslims en fijne gelovigen noemen. Wat houdt dat eigenlijk in? Dat je onbeperkt niet-moslims mag uitschelden?
Wat heb ik jou nou eigenlijk misdaan ooit?
Eigenlijk niks, maar kinderporno is bij de meerderheid in Nederland een grote gruwel. Het is ook strafbaar, maar de handhaving kan strenger. Daar moet duidelijk afstand van genomen worden. Ik kreeg de indruk dat jij je daar nog niet duidelijk genoeg afstand van genomen had. Vandaar, ik ga ervan uit dat ik je verkeerd begrepen had.
VerbalSmaeel
12-04-08, 17:39
Slachtoffers kinderporno steeds jonger
06.04.2008
Slachtoffers kinderporno steeds jonger
ROTTERDAM - De slachtoffers van kinderporno zijn steeds jonger. Het misbruik wordt steeds gewelddadiger en sadistischer.
Dat stelt Michelle Spoormaker, die als eerste kinderporno-officier van Nederland, werkzaam bij het Rotterdamse Openbaar Ministerie, vele afschrikwekkende beelden onder ogen krijgt. ,,Kinderen zijn vaak vér onder de tien jaar. We komen ook veel beelden tegen van baby’s van maar zes maanden, die grof worden misbruikt.’’Spoormaker werkt nauw samen met het nieuwe kinderpornoteam van de politie Rotterdam-Rijnmond, dat probeert te achterhalen wie de slachtoffers zijn in deze seksindustrie. Gewerkt wordt aan het vormen van een speciaal team van de Bovenregionale Recherche met standplaats Rotterdam, dat ook over de grenzen van deze regio zal kijken en in het hele land onderzoekt doet.
Spoormaker hoopt dat met extra tijd en extra capaciteit zwaardere middelen kunnen worden ingezet om de makers en kopers van kinderporno te ontmaskeren. ,,Dan kunnen we met exotischere methodes de grenzen van de wet opzoeken.’’
Zij hoopt dat rechters in de toekomst vaker celstraffen zullen opleggen aan de bezitters van kinderporno, die de industrie in leven houden. Uit onderzoek van deze krant bleek dit weekeinde dat veel rechters nog niet meegaan in de nieuwe richtlijnen van het Openbaar Ministerie. Spoormaker denkt dat dit zal veranderen als zij vaker zélf de heftige beelden van het misbruiken van kinderen zullen bekijken.
Het topic werd door iemand geplaatst. Qaiys kwam schelden en zieken maar had geen antwoord.
Je liegt ik heb daar niemand geziekt of uitgescholden. Ik heb imane gewezen dat de meeste autochtonen die op haar topic gereageerd hebben haar gewoon belachelijk maken bij haar serieuze vraag inzake de islam.
Nee hoor, we hebben vrijheid van meningsuiting :hihi:
Sterker nog, dat vind ik ook :) Weet alleen niet of dat reden genoeg is om het te verbieden. Het zou zo maar kunnen zijn dat die visuele uitlaatklep kindermisbruik voorkomt. Bijvoorbeeld.
Wat vind jij dan van huwelijken van grijsaards met 12-jarigen? Dan wordt het hier namelijk opeens een stuk stiller. Dat is Anders, schijnt het.
Ik ga echt over mijn nek van sommige mensen.
Ik ga echt over mijn nek van sommige mensen.
Ja? Ga je over je nek van mensen die alle manieren om kindermisbruik te minimaliseren overwegen? Ik vind het op zijn minst een onderzoek waard, als dat al niet gedaan is.
Ja? Ga je over je nek van mensen die alle manieren om kindermisbruik te minimaliseren overwegen? Ik vind het op zijn minst een onderzoek waard, als dat al niet gedaan is.
Door kinderporno kindermisbruik verminderen? Het doel heiligt het middel niet.
Eigenlijk niks, maar kinderporno is bij de meerderheid in Nederland een grote gruwel. Het is ook strafbaar, maar de handhaving kan strenger. Daar moet duidelijk afstand van genomen worden. Ik kreeg de indruk dat jij je daar nog niet duidelijk genoeg afstand van genomen had. Vandaar, ik ga ervan uit dat ik je verkeerd begrepen had.
Ik begon deze rallye met de mededeling dat ik het volledig met je eens was. Maar als je daar al meteen overheen leest...
Waarom moet ik afstand nemen van een evidentie? Heb ik jou ooit gevraagd afstand te nemen van MoB, 9/11, the works?
Je liegt ik heb daar niemand geziekt of uitgescholden. Ik heb imane gewezen dat de meeste autochtonen die op haar topic gereageerd hebben haar gewoon belachelijk maken bij haar serieuze vraag inzake de islam.
Je laat voor het gemak wat weg, schijnheil. Als jij 'homo' of 'oud' zegt bedoel je dat beledigend. Das strafbaar hoor :hihi:
De meeste. Wie niet dan?
Vertel me nou nog es over halale shampoo.
Ik ga echt over mijn nek van sommige mensen.
Ik ben diep onder de indruk van je gratuit geëtaleerde moraliteit.
Door kinderporno kindermisbruik verminderen? Het doel heiligt het middel niet.
Dat staat nog maar te bezien. Het materiaal is er al, het kwaad is al geschied. Als het ook maar één slachtoffer voorkomt is het al het overwegen waard. Maar zoals gezegd, ik weet er geen klap van.