PDA

Bekijk Volledige Versie : 'Provocative' Clinton angers Iran



mark61
01-05-08, 13:12
Tehran has complained to the UN about remarks made last week by Hillary Clinton on the circumstances under which the US might attack Iran.

The Democratic presidential hopeful said last week the US could "totally obliterate" Iran if it attacked Israel.

Tehran, which insists its nuclear programme is solely for power generation, denounced her words as "provocative and irresponsible".

It said the remarks were "a flagrant violation" of the UN Charter.

In a letter to UN Secretary General Ban Ki-Moon, Mehdi Danesh-Yazdi, Iran's deputy ambassador to the UN, said Mrs Clinton had "unwarrantedly and under erroneous and false pretexts threatened to use force against the Islamic Republic of Iran".

'Obliterate them'

The New York senator had made the remarks in a televised interview last week.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/7361509.stm
Hillary Clinton's threat to Iran

Asked how she would respond if Iran launched a nuclear attack on Israel, she replied with a stark warning.

"If I'm the president, we will attack Iran... we would be able to totally obliterate them," she told TV network ABC.

"That's a terrible thing to say, but those people who run Iran need to understand that, because that perhaps will deter them from doing something that would be reckless, foolish and tragic."

Tehran is facing tougher UN sanctions for refusing to suspend uranium enrichment.

The US fears Iran is trying to acquire nuclear weapons, and could use them against Israel.

Iran insists its nuclear programme is solely for power generation.

Het mens is knettergek. Alles voor den Joodschen Stem?

knuppeltje
01-05-08, 13:21
Het mens is knettergek. Alles voor den Joodschen Stem?

Hebben zij en Amadine niet huwbare kinderen, ik bedoel met een huwelijkje heb je dat soort problemen toch opgelost.
Deden wij hier vroeger toch ook.

mark61
01-05-08, 13:32
Hebben zij en Amadine niet huwbare kinderen, ik bedoel met een huwelijkje heb je dat soort problemen toch opgelost.
Deden wij hier vroeger toch ook.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Chelsea_Clinton_in_2008.jpg/150px-Chelsea_Clinton_in_2008.jpg

Wil jij met Chelsea trouwen? :( Na, jij sowieso niet. :hihi: Toe nou, tis voor de wereldvrede.

knuppeltje
01-05-08, 13:35
Wil jij met Chelsea trouwen? :( Na, jij sowieso niet. :hihi: Toe nou, tis voor de wereldvrede.

Weet jij hoeveel millioen pa het laatste jaar verdiend heeft, daarvoor gooi ik desnoods al mijn remmingen overboord. :roker:
Trouwens- wij zijn de meest vrouwvriendelijke mensen die er zijn. :)

mark61
01-05-08, 13:49
Weet jij hoeveel millioen pa het laatste jaar verdiend heeft, daarvoor gooi ik desnoods al mijn remmingen overboord. :roker:
Trouwens- wij zijn de meest vrouwvriendelijke mensen die er zijn. :)

Je kan ook Mary Cheney doen. Dat ligt wellicht wat makkelijker.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Mary_cheney.jpg

In September 2004, Illinois Senate candidate Alan Keyes was criticized for contending that Mary Cheney was "a selfish hedonist". When he made this statement about homosexuals in general and was asked if this made Cheney one, Keyes replied "Of course she is. That goes by definition". Keyes later clarified his statement by noting that if his own daughter were engaged in such a lifestyle, he would still love her, but would tell her that she was in sin. Keyes' daughter, Maya, has since come out as being a lesbian. :hihi: God straft onmiddellijk.

H.P.Pas
01-05-08, 13:57
Alles voor den Joodschen Stem?

Religious Right + zwevende McCain stem.
Dat zijn er véél meer.

mark61
01-05-08, 14:01
Religious Right + zwevende McCain stem.
Dat zijn er véél meer.

Ja natuurlijk. Zat nog met mijn hoofd bij het JWC met commentaar op Zwitserland :hihi:

H.P.Pas
01-05-08, 14:06
Ja natuurlijk. Zat nog met mijn hoofd bij het JWC met commentaar op Zwitserland :hihi:

JWC moet dimmen. Anders heffen we hun bankgeheim op. :vierkant:

mark61
01-05-08, 14:09
JWC moet dimmen. Ander heffen we hun bankgeheim op. :vierkant:


:haha:

knuppeltje
01-05-08, 14:11
Je kan ook Mary Cheney doen. Dat ligt wellicht wat makkelijker.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Mary_cheney.jpg

In September 2004, Illinois Senate candidate Alan Keyes was criticized for contending that Mary Cheney was "a selfish hedonist". When he made this statement about homosexuals in general and was asked if this made Cheney one, Keyes replied "Of course she is. That goes by definition". Keyes later clarified his statement by noting that if his own daughter were engaged in such a lifestyle, he would still love her, but would tell her that she was in sin. Keyes' daughter, Maya, has since come out as being a lesbian. :hihi: God straft onmiddellijk.

Dan moet ik er haar vriendin bijnemen zeker.
Bovendien vind ik die Bill Cliton een veel toffere peer als schoonvader dan die enge Cheney.
En die langer blonde haren van Chelsea zijn veel fijner om mee te spelen, en bovendien kijkt die Cheney-girl veel te zuur uit haar ogen voor mij.
Als ik me toch moet opoferen dan ga ik voor Chesea, daar valt mee te lachen zo te zien. :haha:

mark61
01-05-08, 14:23
Dit is trouwens wel leuk. Vooral het commentaar van die Amerikanen :hihi:

http://www.ahmadinejad.ir/

1973Tanger
01-05-08, 14:35
Dit is trouwens wel leuk. Vooral het commentaar van die Amerikanen :hihi:

http://www.ahmadinejad.ir/

Die president van hun Bush, daar moeten ze op commentaren, debieler dan hem heb je ze niet.

mark61
01-05-08, 14:46
Die president van hun Bush, daar moeten ze op commentaren, debieler dan hem heb je ze niet.

Tis toch grappig, die scheldende Amerikanen? Vooral die een, die zegt dat de positieve mails nep zijn.

Voor hetzelfde geld is die mail zelf nep, om Amerikanen zwart te maken. :strik:

Lastig hoor, internet.

1973Tanger
01-05-08, 18:10
Tis toch grappig, die scheldende Amerikanen? Vooral die een, die zegt dat de positieve mails nep zijn.

Voor hetzelfde geld is die mail zelf nep, om Amerikanen zwart te maken. :strik:

Lastig hoor, internet.


Waarom zouden die mails nep wezen? De Iraanse president is niet gebaat bij enige fraude op zijn weblog. Dergelijke mail zullen hem waarvoor hij staat en doet echt niet afschrikken.

Orandajin
01-05-08, 21:19
Tehran has complained to the UN about remarks made last week by Hillary Clinton on the circumstances under which the US might attack Iran.

The Democratic presidential hopeful said last week the US could "totally obliterate" Iran if it attacked Israel.

Tehran, which insists its nuclear programme is solely for power generation, denounced her words as "provocative and irresponsible".

It said the remarks were "a flagrant violation" of the UN Charter.

In a letter to UN Secretary General Ban Ki-Moon, Mehdi Danesh-Yazdi, Iran's deputy ambassador to the UN, said Mrs Clinton had "unwarrantedly and under erroneous and false pretexts threatened to use force against the Islamic Republic of Iran".

'Obliterate them'

The New York senator had made the remarks in a televised interview last week.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/7361509.stm
Hillary Clinton's threat to Iran

Asked how she would respond if Iran launched a nuclear attack on Israel, she replied with a stark warning.

"If I'm the president, we will attack Iran... we would be able to totally obliterate them," she told TV network ABC.

"That's a terrible thing to say, but those people who run Iran need to understand that, because that perhaps will deter them from doing something that would be reckless, foolish and tragic."

Tehran is facing tougher UN sanctions for refusing to suspend uranium enrichment.

The US fears Iran is trying to acquire nuclear weapons, and could use them against Israel.

Iran insists its nuclear programme is solely for power generation.

Het mens is knettergek. Alles voor den Joodschen Stem?

Israel is heel goed zelf in staat die nucleaire tijdbom uit te schakelen indien nodig. En zullen niet op groen licht van een derde land wachten. En kernenergie in een land dat drijft in de olie doen verdachte feiten en omstandigheden vermoeden. Voorts heeft Achmenidinejad met zijn aankondiging Israel totaal te willen vernietigen al zelf zijn eigen mond voorbijgepraat. En die uitspraak "Het Westen kan kiezen tussen onderwerping aan de Islam of de dood." staat mij als inwoner van een liberale democratie in de Westerse beschaving ook niet aan.

Democratie en geen theocratie!

mark61
01-05-08, 23:03
Israel is heel goed zelf in staat die nucleaire tijdbom uit te schakelen indien nodig. En zullen niet op groen licht van een derde land wachten. En kernenergie in een land dat drijft in de olie doen verdachte feiten en omstandigheden vermoeden. Voorts heeft Achmenidinejad met zijn aankondiging Israel totaal te willen vernietigen al zelf zijn eigen mond voorbijgepraat. En die uitspraak "Het Westen kan kiezen tussen onderwerping aan de Islam of de dood." staat mij als inwoner van een liberale democratie in de Westerse beschaving ook niet aan.

Democratie en geen theocratie!


Bladiebla. Je klinkt net als Ahmedinejad.