Bekijk Volledige Versie : Duizenden christenen zoeken bescherming in kerken uit angst voor fanatieke moslims
Marsipulami
06-05-08, 00:00
Nigeriaanse christenen doelwit fanatieke moslims
Nigeria – Honderden fanatieke moslims zorgden zondag 20 april voor flinke onrust in de straten van de stad Kano toen ze lukraak christenen aanvielen en hun winkels in brand staken. Duizenden christenen zaten vast in verschillende kerken tot de lokale politie de woedende moslimmenigte uiteen dreef. De woede ontstak nadat een christen beledigende teksten over de profeet Mohammed op een winkelmuur zou hebben geschreven.
De vermeende auteur van de leuzen zit voor zijn eigen bescherming vast op het politiebureau. Volgens de lokale politiewoordvoerder kon hij de woedende menigte nog maar net ontvluchten: “We moesten hem overplaatsen naar het hoofdbureau om zijn bescherming te waarborgen.” De politie heeft inmiddels een aantal opstokers van het geweld opgepakt. Het onderzoek is voorlopig in volle gang.
In Noord-Nigeria stapelen de geweldsdelicten tegen christenen zich op. Fanatieke moslims verspreiden vaker geruchten over godslastering als dekmantel om aanvallen op christenen te rechtvaardigen. (Compass Direct/Open Doors)
In dit verband:
Moslims = Hausa e.a. locals.
Christenen = Ibo en andere interne immigranten.
Maar moslims laten zich weer willig misbruiken via hun geloof. Wat zou dat toch zijn, die onwil of dat onvermogen er 'seculiere' standpunten op na te houden?
In dit verband:
Moslims = Hausa e.a. locals.
Christenen = Ibo en andere interne immigranten.
Maar moslims laten zich weer willig misbruiken via hun geloof. Wat zou dat toch zijn, die onwil of dat onvermogen er 'seculiere' standpunten op na te houden?
Wat ik hoor van mensen uit Indonesie is dat daar de scheidslijn een beetje loopt tussen arm (=moslim) en rijk (=christen). Of zoals de christenen het liever stellen: tussen opgeleid en onopgeleid. En waarbij ze het onopgeleid zijn min of meer wijten aan de islam.
Als dat in Nigeria ook zo is, dan is het in ieder geval makkelijker een relletje te organiseren met onopgeleide armen, dan opgeleide rijken.
Dat het onopgeleid zijn aan de Islam zou liggen, vind ik persoonlijk niet echt ver gezocht. Die hebben toch een paar dingen gekaapt, zoals "geleerde", "bewijs", "onwetendheid", etc, waarmee ze -in onze ogen- onopgeleidheid in stand kunnen houden en toch voor zichzelf kunnen doen alsof ze dat niet zijn. Kortom, ze kunnen het mi. wel in stand houden.
Wat ik hoor van mensen uit Indonesie is dat daar de scheidslijn een beetje loopt tussen arm (=moslim) en rijk (=christen). Of zoals de christenen het liever stellen: tussen opgeleid en onopgeleid. En waarbij ze het onopgeleid zijn min of meer wijten aan de islam.
Als dat in Nigeria ook zo is, dan is het in ieder geval makkelijker een relletje te organiseren met onopgeleide armen, dan opgeleide rijken.
Dat het onopgeleid zijn aan de Islam zou liggen, vind ik persoonlijk niet echt ver gezocht. Die hebben toch een paar dingen gekaapt, zoals "geleerde", "bewijs", "onwetendheid", etc, waarmee ze -in onze ogen- onopgeleidheid in stand kunnen houden en toch voor zichzelf kunnen doen alsof ze dat niet zijn. Kortom, ze kunnen het mi. wel in stand houden.
Het is economische concurrentie over schaarse bronnen / een geïmporteerde middenstand daar, zoals Armeense winkeliers Koerden gek en jaloers maakten, Chinese winkeliers Indonesiërs, of hindoestanen Oegandezen.
Rijke locals stoken zulke dingen natuurlijk graag op.
Mijn punt is dat zulke dingen blijkbaar noodzakelijkerwijs in religieuze termen moeten worden vertaald.
Inderdaad betekent 'onderwijs' in islamitische landen geloof ik ook altijd eerst iets met de koran uit het hoofd leren.
Mijn punt is dat zulke dingen blijkbaar noodzakelijkerwijs in religieuze termen moeten worden vertaald.
Door wie, bedoel je dan? Door de media of de lokals?
Inderdaad betekent 'onderwijs' in islamitische landen geloof ik ook altijd eerst iets met de koran uit het hoofd leren.
Waarmee ze dus ook status en dus macht geven aan net de verkeerde. Diegene die dat niet interesseert blijven "onopgeleid", diegene met een aangeboren Hoge Moraal krijgen opeens het predicaat "geleerde".
Door wie, bedoel je dan? Door de media of de lokals?
De locals. Tis echt niet de media hun schuld. Al zouden ze wat dieper kunnen graven.
Waarmee ze dus ook status en dus macht geven aan net de verkeerde. Diegene die dat niet interesseert blijven "onopgeleid", diegene met een aangeboren Hoge Moraal krijgen opeens het predicaat "geleerde".
Yep. Al denk ik dat in Nigeria artsen en advocaten toch echt wel hoger worden gewaardeerd dan Geleerden.
De locals.
Waarom vind je dat dan vreemd? Als je een groep tegen een andere groep wilt opzetten oid, dan heb je toch religie, etniciteit of iets opvallends aan het uiterlijk nodig.
Yep. Al denk ik dat in Nigeria artsen en advocaten toch echt wel hoger worden gewaardeerd dan Geleerden.
Die zijn denk ik meestal ver weg.
Waarom vind je dat dan vreemd? Als je een groep tegen een andere groep wilt opzetten oid, dan heb je toch religie, etniciteit of iets opvallends aan het uiterlijk nodig.
Nee hoor. Klasse kan ook nog. Verzet tegen 'onderdrukking' vereist zelfs geen bijzondere kenmerken. Al ligt het geloof ik voor de hand dat groepen hun interne verschillen bedekken door een gemeenschappelijke externe vijand te zoeken / aanwijzen.
Nee hoor. Klasse kan ook nog. Verzet tegen 'onderdrukking' vereist zelfs geen bijzondere kenmerken. Al ligt het geloof ik voor de hand dat groepen hun interne verschillen bedekken door een gemeenschappelijke externe vijand te zoeken / aanwijzen.
Eh ja, dat is waar. Klassestrijd. Lang niet meer gehoord. Alles is tegenwoordig zo etnisch-religieus, dat ik dat helemaal vergeten was.
Eh ja, dat is waar. Klassestrijd. Lang niet meer gehoord. Alles is tegenwoordig zo etnisch-religieus, dat ik dat helemaal vergeten was.
:hihi:
In any case, in de wereld van de islam valt op dat elke onlustgevoel slechts in islamitische termen schijnt te kunnen worden verwoord, waardoor het oorspronkelijke gevoel eigenlijk wordt veranderd in iets dat het niet is, of was.
Als je nog begrijpt wat ik bedoel.
:hihi:
In any case, in de wereld van de islam valt op dat elke onlustgevoel slechts in islamitische termen schijnt te kunnen worden verwoord, waardoor het oorspronkelijke gevoel eigenlijk wordt veranderd in iets dat het niet is, of was.
Als je nog begrijpt wat ik bedoel.
Nee, duidelijk. Ja, bedoel ik dus.
Sallahddin
06-05-08, 19:37
Wat ik hoor van mensen uit Indonesie is dat daar de scheidslijn een beetje loopt tussen arm (=moslim) en rijk (=christen). Of zoals de christenen het liever stellen: tussen opgeleid en onopgeleid. En waarbij ze het onopgeleid zijn min of meer wijten aan de islam.
Als dat in Nigeria ook zo is, dan is het in ieder geval makkelijker een relletje te organiseren met onopgeleide armen, dan opgeleide rijken.
Dat het onopgeleid zijn aan de Islam zou liggen, vind ik persoonlijk niet echt ver gezocht. Die hebben toch een paar dingen gekaapt, zoals "geleerde", "bewijs", "onwetendheid", etc, waarmee ze -in onze ogen- onopgeleidheid in stand kunnen houden en toch voor zichzelf kunnen doen alsof ze dat niet zijn. Kortom, ze kunnen het mi. wel in stand houden.
Nou ,nou ... : wat een erg door de bocht ongenuanceerd uiterst domme uitspraken van je ,Tomas :
je stelt me teleur ,zeg:
had ik eigenlijk beter van je verwacht : je kan blijbaar ook niet ontsnappen aan al die gevolgen van westerse massa_psychologie, mentaal conditionnering ,brain wash,desinfo,leugens ,propaganda .....:de lijst is inderdaad lang !!! :lol:
P.S.: Islam speelt tegenwoordig bijna geen rol in het onderwijs in al die juist wel ...seculaire of semi_seculaire zgn Islamitische landen_dictaturen ,met uitzondering van Turkije die wel een soort democratie is : daar ook speelt Islam bijna geen rol in het onderwijs nogmaals :
als ik moet luisteren naar je bovenstaande beweringnen , dan lijkt het alsof Islam de baas zou zijn in al die landen :wat absoluut niet het geval is ,Islam wordt juist ge_misbruikt voor politieke & andere down _to_earth doeleinden_motieven .... :da's algemeen bekend :
In Nigeria bijv. komen deze soort rellen_conflicten tussen moslims & christenen regelmatig voor :
meestaal zijn die politiek ,economisch,sociaal ...gemotiveerd : hebben bijna niets te maken met Islam nogmaals .....of met christendom dus !!!
deze aan olie rijk land maar toch in feite een arm land door het feit dat olie opbrengsten _...door de elite van het land worden ...."gekaapt" =het arm volk ziet weinig terug van al die olie oprengsten ..., worden er regelamtig diefstallen _sabotages door criminele bendes van deze olie industrie gesignaleerd ....bijna een chaos :
Kortom : zo af & toe christenen ophitsen_opzetten tegen moslims of andersom ... helpt dus ook als afleidingsmanoeuvre om het volk "bezig" te houden +van die rijkdommen _conflicten (olie oprengst ...) tussen deze religieuze groepen .... gecompliceerd zaak dus :
buitenlandse inmenging is ook niet uitgesloten :
je kan het een beetje vergelijken met de situatie van Sudan bijv..........
Think ...do not let others do that for u !
:zwaai:
Sallahddin
06-05-08, 19:44
Ik zit hier echt te "genieten" van deze "verlicht" brilliant discussie heen & weer tussen deze twee fantastische heren !!!! : tragi_hilarisch ,zeg !!! :lol: :
sta ik versteld van :
echt met van die open ...mond van ...verbazing & "verheven ...inspiratie" !!! :tover: :lol: :
Dwaasheid ,onwetendheid , make_believe.... kennen blijkbaar geen grenzen !!! :denk:
Ach... ga maar vooraal zo door !!!! :lol:
:zwaai:
Nou ,nou ... : wat een erg door de bocht ongenuanceerd uiterst domme uitspraken van je ,Tomas :
je stelt me teleur ,zeg:
had ik eigenlijk beter van je verwacht : je kan blijbaar ook niet ontsnappen aan al die gevolgen van westerse massa_psychologie, mentaal conditionnering ,brain wash,desinfo,leugens ,propaganda .....:de lijst is inderdaad lang !!! :lol:
P.S.: Islam speelt tegenwoordig bijna geen rol in het onderwijs in al die juist wel ...seculaire of semi_seculaire zgn Islamitische landen_dictaturen ,met uitzondering van Turkije die wel een soort democratie is : daar ook speelt Islam bijna geen rol in het onderwijs nogmaals :
als ik moet luisteren naar je bovenstaande beweringnen , dan lijkt het alsof Islam de baas zou zijn in al die landen :wat absoluut niet het geval is ,Islam wordt juist ge_misbruikt voor politieke & andere down _to_earth doeleinden_motieven .... :da's algemeen bekend :
In Nigeria bijv. komen deze soort rellen_conflicten tussen moslims & christenen regelmatig voor :
meestaal zijn die politiek ,economisch,sociaal ...gemotiveerd : hebben bijna niets te maken met Islam nogmaals .....of met christendom dus !!!
deze aan olie rijk land maar toch in feite een arm land door het feit dat olie opbrengsten _...door de elite van het land worden ...."gekaapt" =het arm volk ziet weinig terug van al die olie oprengsten ..., worden er regelamtig diefstallen _sabotages door criminele bendes van deze olie industrie gesignaleerd ....bijna een chaos :
Kortom : zo af & toe christenen ophitsen_opzetten tegen moslims of andersom ... helpt dus ook als afleidingsmanoeuvre om het volk "bezig" te houden +van die rijkdommen _conflicten (olie oprengst ...) tussen deze religieuze groepen .... gecompliceerd zaak dus :
buitenlandse inmenging is ook niet uitgesloten :
je kan het een beetje vergelijken met de situatie van Sudan bijv..........
Think ...do not let others do that for u !
:zwaai:volgens mij kun je met minder woorden ook niks zeggen hoor.
,met uitzondering van Turkije die wel een soort democratie is : daar ook speelt Islam bijna geen rol in het onderwijs
Geklets. Je weet er werkelijk niets van. Het onderwijs is gereïslamiseerd.
meestaal zijn die politiek ,economisch,sociaal ...gemotiveerd : hebben bijna niets te maken met Islam nogmaals .....of met christendom dus !!!
Ik herhaal nog maar es:
In dit verband:
Moslims = Hausa e.a. locals.
Christenen = Ibo en andere interne immigranten.
Maar moslims laten zich weer willig misbruiken via hun geloof. Wat zou dat toch zijn, die onwil of dat onvermogen er 'seculiere' standpunten op na te houden?
Zoals ook in het bericht staat:
Duizenden christenen zaten vast in verschillende kerken tot de lokale politie de woedende moslimmenigte uiteen dreef. De woede ontstak nadat een christen beledigende teksten over de profeet Mohammed op een winkelmuur zou hebben geschreven.
buitenlandse inmenging is ook niet uitgesloten :
Jawel, dat is het wel. Niet christenen worden opgehitst, alleen moslims, en met de idiootste verzinsels. Laatstelijk, en al jaren, dat WHO inentingscampagnes bedoeld zijn om moslims te steriliseren, bijvoorbeeld.
Ik zit hier echt te "genieten" van deze "verlicht" brilliant discussie heen & weer tussen deze twee fantastische heren !!!! : tragi_hilarisch ,zeg !!! :lol: :!!! :tover: :lol: ::denk:
!!!! :lol:
:zwaai:
Want jouw commentaar is buitengewoon intelligent.
In plaats van dat je antwoord geeft. Waarom bestaat er in islamitische gemeenschappen geen discours buiten de islam?
The_Grand_Wazoo
07-05-08, 08:25
volgens mij kun je met minder woorden ook niks zeggen hoor.
Nee, dat kan 'ie niet. En het gapende vacuum gaat verborgen achter bewegende icoontjes, niet ter zake doende leestekens en asociatieve oprispingen van het centrale zenuwstelsel.
verborgen achter bewegende icoontjes, niet ter zake doende leestekens en asociatieve oprispingen van het centrale zenuwstelsel.
'Centraal' , daar ben ik niet helemaal zeker van.
Nou ,nou ... : wat een erg door de bocht ongenuanceerd uiterst domme uitspraken van je ,Tomas :
je stelt me teleur ,zeg:
had ik eigenlijk beter van je verwacht : je kan blijbaar ook niet ontsnappen aan al die gevolgen van westerse massa_psychologie, mentaal conditionnering ,brain wash,desinfo,leugens ,propaganda .....:de lijst is inderdaad lang !!! :lol:
Beste Salla,
Nergens ter wereld worden zaken zo divers en vrij belicht door de gehele media als in het westen. Er is i.t.t. het gehele M.O. geen censuur.
Natuurlijk proberen overheden hun boodschap te verkopen. De media is hier echter te divers voor.
Er is een belangrijke rol weg gelegd voor de media in ons democratisch bestel.
Degene die verder kijkt dan zijn neus lang is en zijn mening niet van 1 krant af laat hangen kan zich vrij orienteren en het nieuws vanuit alle gezichtpunten tot zich nemen om zich een mening te vormen die gebassert is ip de realiteit en niet opgelegd wordt door de overheid of een geloof.
Die praatjes over massapsychologie, brainwash, leugens, propaganda, etc. gaan alleen op voor mensen die zichzelf blokkeren voor tegengeluiden door een beperking/gebrek dat zich heeft voorgedaan in hun jeugd. Bijvoorbeeld gebrainwashed door een dogmatische manier van geloven verstrekt door een censuur opgelegd door een dictatoriaal regime zoals je ze in veel islamitische landen aantreft.
Nok dus eens met dat gelul. Hier zitten geen journalisten achter de tralies, hier zijn geen kranten verboden, hier worden geen politieke partijen verboden.
Daarvoor moet je toch echt naar Saoedi-Arabie, Syrie, Egypte, Libie, Algerije, Jemen, Afganistan, Pakistan, Turkije, etc.
By the way?
Waar heb jij anders je zorvuldige onafhankelijk mening gevormd? Uit een Iraanse krant?
Sallahddin
07-05-08, 19:55
Nee, dat kan 'ie niet. En het gapende vacuum gaat verborgen achter bewegende icoontjes, niet ter zake doende leestekens en asociatieve oprispingen van het centrale zenuwstelsel.
Waaaooo : congratulations !!!! :fpetaf: :
je hebt de vinger op DE zuur plek gelegd :zeg ,met deze fantastische neurologische _psychologisch ....none_sense !!!! :
knap ,zeg dat je een "diagnose" ...kan maken onder deze omstandigheden en ....van afstand ook nog :
I'm impressed !!!! :lol: :tover:
kan je niet inhoudelijk reageren ??? in plaats van deze none _sense ???? :
Grijp maar terug op jezelf om achter te kunnen halen wat de echte motieven zouden kunnen zijn van deze ...frustraties ...van je !!!! :
het is maar speculeren ...van mijn kant dan §§§!!!! :lol:
:zwaai:
Sallahddin
07-05-08, 19:56
'Centraal' , daar ben ik niet helemaal zeker van.
Weer een ander amateur pretentieus ..."neuroloog"_psycholoog .... aan het werk ,bij gebrek aan beter !!! :fpetaf:
Veels succes hoor !!! :lol:
:zwaai:
Sallahddin
07-05-08, 20:11
Want jouw commentaar is buitengewoon intelligent.
In plaats van dat je antwoord geeft. Waarom bestaat er in islamitische gemeenschappen geen discours buiten de islam?
In case u haven't noticed i was talking especially 'bout the really hilarious "fact"_conclusion that Tomas ....was "trying to prove" :
Islam as such is the ...main cause_problem of all .....poverty ,ignorance ....of muslims !!!! :really silly talk !!!
Geen discours buiten de Islam ...???? :
dit heeft absoluut niks te maken met de werkelijkheid hoor :
in alle zgn moslim_landen heb je ...socialisten ,liberalen , ....,atheisten , secularisten ....zelfs fascisten .....Stalinisten .....ook nog !!! :lol: :van alles & nog wat dan :
Kijk's naar ...Lebanon bijv..... : er is er wel een ernstig politiek ...crisis daar ,maar toch :
heb je daar christenen ,moslims :sunnieten+shiieten ,liberale_Sunnieten (de kop_chef van de illegaal regering :Fouad Senniora ...) , Socialisten Druzen ,Phalangisten , Maronnieten ......
:zwaai:
Sallahddin
07-05-08, 20:12
Want jouw commentaar is buitengewoon intelligent.
In plaats van dat je antwoord geeft. Waarom bestaat er in islamitische gemeenschappen geen discours buiten de islam?
In case u haven't noticed i was talking especially 'bout the really hilarious "fact"_conclusion that Tomas ....was "trying to prove" :
Islam as such is the ...main cause_problem of all .....poverty ,ignorance ....of muslims !!!! :really silly talk !!!
Geen discours buiten de Islam ...???? :
Islam zelf is open voor alle culturen_beschavingnen ...
dit heeft absoluut niks te maken met de werkelijkheid hoor :
in alle zgn moslim_landen heb je ...socialisten ,liberalen , ....,atheisten , secularisten ....zelfs fascisten .....Stalinisten .....ook nog !!! :lol: :van alles & nog wat dan :
Kijk's naar ...Lebanon bijv..... : er is er wel een ernstig politiek ...crisis daar ,maar toch :
heb je daar christenen ,moslims :sunnieten+shiieten ,liberale_Sunnieten (de kop_chef van de illegaal regering :Fouad Senniora ...) , Socialisten Druzen ,Phalangisten , Maronnieten ......
:zwaai:
Sallahddin
07-05-08, 20:21
Beste Salla,
Nergens ter wereld worden zaken zo divers en vrij belicht door de gehele media als in het westen. Er is i.t.t. het gehele M.O. geen censuur.
Natuurlijk proberen overheden hun boodschap te verkopen. De media is hier echter te divers voor.
Er is een belangrijke rol weg gelegd voor de media in ons democratisch bestel.
Degene die verder kijkt dan zijn neus lang is en zijn mening niet van 1 krant af laat hangen kan zich vrij orienteren en het nieuws vanuit alle gezichtpunten tot zich nemen om zich een mening te vormen die gebassert is ip de realiteit en niet opgelegd wordt door de overheid of een geloof.
Die praatjes over massapsychologie, brainwash, leugens, propaganda, etc. gaan alleen op voor mensen die zichzelf blokkeren voor tegengeluiden door een beperking/gebrek dat zich heeft voorgedaan in hun jeugd. Bijvoorbeeld gebrainwashed door een dogmatische manier van geloven verstrekt door een censuur opgelegd door een dictatoriaal regime zoals je ze in veel islamitische landen aantreft.
Nok dus eens met dat gelul. Hier zitten geen journalisten achter de tralies, hier zijn geen kranten verboden, hier worden geen politieke partijen verboden.
Daarvoor moet je toch echt naar Saoedi-Arabie, Syrie, Egypte, Libie, Algerije, Jemen, Afganistan, Pakistan, Turkije, etc.
By the way?
Waar heb jij anders je zorvuldige onafhankelijk mening gevormd? Uit een Iraanse krant?
Beste Super ick :
Mamamamia ,dit is een veels te veelzijdig issue die je hiero naar voren brengt :
je hebt wel ergens gelijk in ,maar NIET in de absoluut zin hoor :
de zaken liggen niet zo zwart-wit zoals je die tracht te illustreren :
in het midden_oosten & de rest van de Islamitische landen is er wel sprake van censuur , beperkingnen van vrijheden ,waaronder de vrijheid van meningsuiting ....... maar tegenwoordig wordt dat moeilijk vol te houden door al die seculaire of semi_seculaire zgn "moslim"_dictaturen : (Islam heeft er niets mee te maken met die regimes nogmaals :die wordt juist ge_misbruikt voor politiek & ander down_to_earth doeleinden ...) :
internet , schotels ...globalisering .... de Amerikkaans "new world order" dwingen deze dictaturen zich te hervormen ...meer vrijheden aan mensen te geven .....
Onder deze dictaturen is er wel sprake van een bepaalde mate van ...indoctrinatie natuurlijk , maar die wordt tegenwoordig niet meer zo machtig _effectief ...als vroeger het geval was voor de bovenstaande & andere redenen : de wereld verandert & deze dwingt deze totalitaire regimes tot slimme aanpassingnen _adaptaties-concessies ...... Islam wordt juist daardoor verder ge_misbruikt voor politieke & andere doeleinden ...
In marokko bijv. onder de nieuwe koning is er wel sprake van een enorm verandering ,ook onder druk van het buitenland :de VS met name : deze doet dat weer voor eigenbelangen , niet voor het promoten van :vrijheid ,democratie ....: maar FUNDAMENTEEL gezien is er weinig veranderd inderdaad : de koning heeft nog steeds de absoluut macht ...
dictaturen worden nog steeds gesteund door de VS ,anderen worden juist door deze VS ...gedemoniseerd_ten val gebracht :weer voor eigenbelang =da's wel een heel ander onderwerp ...
:
mensen krijgen meer vrijheden ... en mededankzij de nieuwe informatie technologieen ....:
deze dictauren hebben het tegenwoordig ook niet meer zo makkelijk als vroeger om eigen volkeren ...te brain_washen ....
Wat betreft het westen ,het volgende :
En ...hier generaliseer ik absoluut niet : want ongegrond generalisatie is bovendien een ernstig ONwetenschappelijk denkfout van blijkbaar & vrijwel alle ...racisten ,fascisten ,xenofoben....
Hier heb ik het meestaal over de massa +die zgn intellectuelen_denkers _opportunnisten die "rijk_befaamd" worden juist in tijden van oorlogen_conflicten ....
de main stream media ....bepalen in een belangrijk mate wel de manier van denken ....van mensen in het westen :
er is er wel sprake van een soort mentaal conditionnering_brain wash van mensen met behulp van vooroordelen , propaganda ,leugens ,desinfo ....en zelfs geschiedsvervalsing voor ...macht & dominatiedoeleinden van het westen onder leiding van de new Roma empire : the so_called leader of the "free " world :
de economie bepaalt ook grotendeels je eigen manier van denken ,kleden ,eten ....
en westerlingnen zijn jammer genoeg zo lui geworden dat die in plaats van zelfstandig denken van die mentaal_moreel _ideologisch_intellectueel..."fast-food_maaltijden" gaan kopen :
neem nou de VS als voorbeeld : daar wordt bijv. de psychologie van Freud aangepast _verder ontwikkeld_ge_misbruikt om mensen te manipuleren voor politieke & mercantiele doeleinden :
de politiek doet dat om "voters" te manipuleren & de marketing doet dat ook om het koops_consumptie_gedrag van mensen bij te sturen & te manipuleren onder deze expliciet motto_slogan notabenen :
"manipulation of ...DESIRES ...instead of ...NEEDS !"
hier komen wij in aanraking met het "volk regeert_mythe" :
mensen moeten dus zich vervolgens afvragen of het volk_individu echt regeert onder deze zgn liberale democratieen die de individu een centraal plaats geven ,in theorie althans ....
westerlingnen moeten zich ook afvragen in hoeverre zijn die zelfstandig _vrij :
in hoeveree is de eigen denken ...zelfstandig ....
na de val van de Sovjet-Unie & vervolgens de VS als de enig achtegebleven supermacht_overwinaar ,moest de wereldwijd heerschappij van het westen onder leiding van de VS helemaal voltoeid worden :
ik weet nog dat in de overwinnig_euforie van de jaren negentig ,klonk toen de belachelijk profetie_"constatering" van een Japans-Amerikkaans denker die ...."het eind van de geschiedenis" verkondigde :
liberaal democratie zou de eind halte_menselijk ontwikkeling zijn die de DEFINITIEF IDEOLOGISCH overwinning zou behalen .... idioot verschijnsel is die man ,want je moet wel een soort buitengewoon visionnair of helderziende om zoiets te gaan beweren +de mens ontwikkelt zich verder ..... : om te gaan beweren dat liberaal democratie is de toppunt _einde halte van de ideologisch_intellectueel_moreel ...ontwikkeling van de mens is buitengewoon ...idioot inderdaad !!!
er moest er vervolgens gezocht worden naar mogelijke-eventuele "vijanden_obstakels" die deze macht-dominatie van de wereld _ambitie kunnen bedreigen -een halt toe roepen :
communisme is helemaal verslagen ondanks het feit dat er nog communistische landen zijn die nog bestaan : China,Cuba, N.Korea.........
Islam_vijandsbeeld als mogelijk universeel concurrent werd uitendelijk ...gecreerd & niet voor of uit het niets inderdaad :
het westen heeft een heel lang geschiedenis met deze Islam ....
het westen kent deze Islam,deze Islam_natuur,geest ,dynamiek .... heel goed :westerse elite of denkers of anderen ...althans :
het westen weet heel goed dat islam een serieus obstakel kan zijn voor diens universeel macht-dominatie :politiek dominatie van het westen ,moreel dominatie, economisch ,cultureel ,ideologisch ......
Vandaar dat Islam wordt bestreden voor ....macht & dominatie doeleinden ,onder de bekende dekmantels van :mensen rechten, vrijheid ,democratie ..... door die te proberen te ...seculariseren althans à la ....christendom :
via "verlichtings-mechanismen_processen" claims althans alsof er maar 1 enkel geschiedenis is : geen rekening houdend met het feit dat Islam absoluut niet het christendom is (Onwetenschappelijk generalisatie op alle religies fundamenteel denk_fout van westerse verlichting of van al die seculaire denkstromingnen ...) ....
Islam is niet het christendom , qua natuur,geest,essentie,dynamiek ....+Islam heeft zijn eigen geschiedenis ....
Anvullend reden :
het westen is FUNDAMENTEEL moreel_ideologisch_intellectueel....faillieet geworden & verkeert in een soort historisch_ideologisch_moreel.... impasse ,wat zeer belemmerend is voor verder ontwikkeling van de mens & voor elk nieuwe idee van vooruitgang inderdaad :
vandaar de uiterst visionnair_profetisch_constatering van bij Bertrand Russell die beweerde dat het westen de mensheid niets meer kan bieden ,qua waarheid althans .... of nieuw idee van vooruitgang ....ondanks de enorm materiele _wetenschappelijk_technologische ...vooruitgang_verdiensten ...van het westen !
Islam is vervolgens ook een IDEOLOGISCH bedreiging voor het westen : een ander universeel idee voor menselijk ontwikkeling & vooruitgang :
do the math then !!!!
Excuses voor deze lang speech : kon ik niet anders : het is nog incompleet ook !!!
Take care !
Beste Super ick :
je hebt wel ergens gelijk in ,maar NIET in de absoluut zin hoor :
de zaken liggen niet zo zwart-wit zoals je die tracht te illustreren :
in het midden_oosten & de rest van de Islamitische landen is er wel sprake van censuur , beperkingnen van vrijheden ,waaronder de vrijheid van meningsuiting ....... maar tegenwoordig wordt dat moeilijk vol te houden door al die seculaire of semi_seculaire zgn "moslim"_dictaturen : (Islam heeft er niets mee te maken met die regimes nogmaals :die wordt juist ge_misbruikt voor politiek & nder down_to_earth doeleinden ...) :
internet , schotels ...globalisering .... de Amerikkaans "new world order" dwingen deze dictaturen zich te hervormen ...meer vrijheden aan mensen te geven .....
Onder deze dictaturen is er wel sprake van een bepaalde mate van ...indoctrinatie natuurlijk
kom terugHoe kom je erbij,
in dictaturen ?
ben je gek joh.
Sallahddin
07-05-08, 21:52
Hoe kom je erbij,
in dictaturen ?
ben je gek joh.
Je moet de nuances opmerken en verder lezen wil je de "big pic " kunnen ...snappen-zien :
Marokko bijv.is een ...monarchisch dictauur hoe je het ook wendt of keert ondanks de democratisch _hervormingnen_claims die maar van die slimme adaptaties zijn aan de "new world order" +face_lift voor deze achterlijk oude systeem_bestuursvorm :
Je hebt in Marokko maar liefst ....34 ,jawel ,34 politieke partijen ,het parliament (caricatuue in handen van de regering!) ,verkiezingnen ...
maar die hebben helemaal geen macht :
na de laatste verkiezingnen : de premier & de rest van de ministers van de "nieuw regering" werden door de ...koning gekozen ....+de nieuwe politiek,economisch,sociaal ...programmas van de zgn nieuw regering ...:
echt tragi_hilarisch....
wat was er de zin_nut van al die verkiezingnen dan .......!!!!!!!!
U tell me !
hervormingnen : ik ga regelmatig naar marokko & ik ben zelf van >marokkans afkomst_origine : ik weet dus waar ik het over heb :
vrouwen krijgen meer rechten :da's waar & da's ook goed ....
mensen krijgen meer vrijheden in vergelijking met de situatie onder de vorig koning :Hassa II die een uiterst gewelddadig dictateur die geen genade of compassie kende ....: meer vrijheid van meningsuiting .... in de pers ,in de politiek ,sociaal .....
Zelfs de absoluut macht van de koning wordt in de pers vrijelijker & openelijker betwist :deed je dat onder Hassan II ,dan had je zeker je eigen doodsvonnis ondergetekend .....
+ + + + ...geen verder tijd voor.... helaas :
Kortom : maar feit is : fundamenteel is er bijna niks veranderd :
de koning heeft de absoluut macht & is absoluut niet bereid concessies daarover of ander te doen ,niet op kort & ook niet op lang termijn :
dat had die zeer duidelijk benadrukt :
Ik praat deze dictaturen juist niet goed ,integendeel zelfs .....maar ik zie "licht" aan het eind van de tunnel ,ook in Marokko dan!!!!
.................
Sallahddin
08-05-08, 19:20
Zo ???? ..... i'm gonna report u as ...missing !!! :lol:
Can't handle the ...facts ??? :tover:
Doesn't really matter guys : don't be so shy 'bout it !!!!
Of...uitgeluld ???? Kan ook !!!
Tja ....voortaan moet ik maar minder ,veels te minder moeite_tijd_energie ....erin steken in al deze "discussies" : zinloos !!! :lole:,jammer dan!!!
Geeft niks hoor !
Thanks 4 ...sparing my time !!!
Ciao !!!
:zwaai:
Nigeriaanse christenen doelwit fanatieke moslims
Nigeria – Honderden fanatieke moslims zorgden zondag 20 april voor flinke onrust in de straten van de stad Kano toen ze lukraak christenen aanvielen en hun winkels in brand staken. Duizenden christenen zaten vast in verschillende kerken tot de lokale politie de woedende moslimmenigte uiteen dreef. De woede ontstak nadat een christen beledigende teksten over de profeet Mohammed op een winkelmuur zou hebben geschreven.
De vermeende auteur van de leuzen zit voor zijn eigen bescherming vast op het politiebureau. Volgens de lokale politiewoordvoerder kon hij de woedende menigte nog maar net ontvluchten: “We moesten hem overplaatsen naar het hoofdbureau om zijn bescherming te waarborgen.” De politie heeft inmiddels een aantal opstokers van het geweld opgepakt. Het onderzoek is voorlopig in volle gang.
In Noord-Nigeria stapelen de geweldsdelicten tegen christenen zich op. Fanatieke moslims verspreiden vaker geruchten over godslastering als dekmantel om aanvallen op christenen te rechtvaardigen. (Compass Direct/Open Doors)
Nou, nou, "lukraak".
Waarom doe je dan ook zoiets? :confused:
in alle zgn moslim_landen heb je ...socialisten ,liberalen , ....,atheisten , secularisten ....zelfs fascisten .....Stalinisten .....ook nog !!! :lol: :van alles & nog wat dan :
Ja, één exemplaar van elke smaak. Meer niet. Er is geen discours met enige massale aanhang.
Kijk's naar ...Lebanon bijv..... :
Ik had het over in de islam, dan moet je niet over niet-moslims beginnen. Niet zo slim.
:zwaai:
Nou, nou, "lukraak".
Waarom doe je dan ook zoiets? :confused:
Ja, lukraak, aangezien er maar één mens iets zou hebben geschreven. Jij bent voor collectieve bestraffing? Lul toch niet zo ontzettend uit je nek.
Waarom ga jij er automatisch van uit dat het gerucht waar is? Je bent ook een Nigeriaanse moslim?
Ja, lukraak, aangezien er maar één mens iets zou hebben geschreven. Jij bent voor collectieve bestraffing? Lul toch niet zo ontzettend uit je nek.
Waarom ga jij er automatisch van uit dat het gerucht waar is? Je bent ook een Nigeriaanse moslim?
Gaat het nog een beetje? Gut tut tut.
Waar zeg ik dat het een gerucht is? Hmm.
Waarom doe je dan ook zoiets, hè? Vroeg ik me oprecht af.
Gaat het nog een beetje? Gut tut tut.
Waar zeg ik dat het een gerucht is? Hmm.
Waarom doe je dan ook zoiets, hè? Vroeg ik me oprecht af.
Waarom doe je wát precies?
Waarom doe je wát precies?
Wat ik eerder geciteerd had en een rood kleurtje had gegeven.
Wat ik eerder geciteerd had en een rood kleurtje had gegeven.
Daar staat iets erg algemeens. Het zegt mij niks. Moslims -zeker sommige- zijn om niks beledigd. Zeker als het een relletje oplevert.
Daar staat iets erg algemeens. Het zegt mij niks. Moslims -zeker sommige- zijn om niks beledigd. Zeker als het een relletje oplevert.
Beledigend is beledigend.
"Om niks." Er stond toch echt wat op die muur, hoor.
Beledigend is beledigend.
"Om niks." Er stond toch echt wat op die muur, hoor.
Nou, vertel dan.
Nou, vertel dan.
Iets beledigends, maar dat wist je al.
Het zegt mij in ieder geval iets dat een "Christen" iets beledigends op een muur zet, over de porfeet Mohammed, vrede zij met hem.
Iets beledigends, maar dat wist je al.
Het zegt mij in ieder geval iets dat een "Christen" iets beledigends op een muur zet, over de porfeet Mohammed, vrede zij met hem.
Of een christen dat gedaan heeft is volgens de zin ".. zou hebben geschreven" helemaal niet zeker.
Maar wat er nou precies stond vind je toch wel interessant om te weten, of interessert je dat echt niet?
Jij zou zonder te weten waar het over zou gaan of om wie het ging, lekker mee rellen en plunderen? Lijkt me niet, toch?
Of een christen dat gedaan heeft is volgens de zin ".. zou hebben geschreven" helemaal niet zeker.
Maar wat er nou precies stond vind je toch wel interessant om te weten, of interessert je dat echt niet?
Jij zou zonder te weten waar het over zou gaan of om wie het ging, lekker mee rellen en plunderen? Lijkt me niet, toch?
Aha, dan is het misschien ook niet zo zeker dat er 1000en Christenen zich moeten verschuilen enz? Het maakt verder ook niet uit wie het heeft geschreven.
Tuurlijk niet, dat is niet de Islamitische manier om hier mee om te gaan.
Nou, nou, "lukraak".
Waarom doe je dan ook zoiets? :confused:
De christenen pikken al veel langer ernstige beledigingen van moslims wereldwijd. In Saoedie Arabië worden bijbels verbrand, in veel islamitische landen worden christenen gediscrimineerd, er zijn veel beledigende cartoons te vinden in Arabische kranten (hoe hypocriet!) en in preken worden door radicale imams christenen ook vaak genoeg beledigt.
Maar alleen als moslims gaan rellen en moorden is dat te begrijpen?
De christenen pikken al veel langer ernstige beledigingen van moslims wereldwijd. In Saoedie Arabië worden bijbels verbrand, in veel islamitische landen worden christenen gediscrimineerd, er zijn veel beledigende cartoons te vinden in Arabische kranten (hoe hypocriet!) en in preken worden door radicale imams christenen ook vaak genoeg beledigt.
Maar alleen als moslims gaan rellen en moorden is dat te begrijpen?
So?
Moorden toch? Ga leren lezen.
Aha, dan is het misschien ook niet zo zeker dat er 1000en Christenen zich moeten verschuilen enz? Het maakt verder ook niet uit wie het heeft geschreven.
Dat staat er ook niet. Volgens dit artikel is dat wel het geval, maar de beledigende tekst is a. onduidelijk en b. door een voor de schrijver onbekende geschreven. De rellende moslims weten echter zeker dat een christen dat dan wel zal hebben gedaan.
Maar het hele artikel kan natuurlijk ook verzonnen zijn. Who knows.
Tuurlijk niet, dat is niet de Islamitische manier om hier mee om te gaan.
Het is in ieder geval verbazend dat jij klakkeloos overneemt dat het om een christen ging en dat de tekst beledigd is. Ook al weet je er niks van. Blijkt na een paar vraagjes. Die mentaliteit is wel de basis voor dergelijke rellend gedrag.
Tuurlijk niet, dat is niet de Islamitische manier om hier mee om te gaan.
Nee, het is de manier waarop moslims hiermee omgaan.
Dat staat er ook niet. Volgens dit artikel is dat wel het geval, maar de beledigende tekst is a. onduidelijk en b. door een voor de schrijver onbekende geschreven. De rellende moslims weten echter zeker dat een christen dat dan wel zal hebben gedaan.
Maar het hele artikel kan natuurlijk ook verzonnen zijn. Who knows.
Het is in ieder geval verbazend dat jij klakkeloos overneemt dat het om een christen ging en dat de tekst beledigd is. Ook al weet je er niks van. Blijkt na een paar vraagjes. Die mentaliteit is wel de basis voor dergelijke rellend gedrag.
Ok, misschien waren het dan ook geen Moslims.
De beledigende tekst is a. beledigend en b. ik heb de "rellende" Moslims verder niet aan het woord gezien.
Schei uit, met je amateur psycho analyse. Ik weet er net zo veel als jij van. Ik kijk alleen naar de berichtgeving, "rellende Moslims" "Arme Christenen die moeten schuilen".
Ik zeg net dat ik dat niet zou doen, en dan beweer je dat mijn mentaliteit, (die je na een paar vraagjes al zo goed kent), de basis is voor zulk gedrag. Wat ik ook nergens goedkeur. Uhuh.
Nee, het is de manier waarop moslims hiermee omgaan.
Ik ben ook Moslim.
Ok, misschien waren het dan ook geen Moslims.
De beledigende tekst is a. beledigend en b. ik heb de "rellende" Moslims verder niet aan het woord gezien.
Schei uit, met je amateur psycho analyse. Ik weet er net zo veel als jij van. Ik kijk alleen naar de berichtgeving, "rellende Moslims" "Arme Christenen die moeten schuilen".
Ik zeg net dat ik dat niet zou doen, en dan beweer je dat mijn mentaliteit, (die je na een paar vraagjes al zo goed kent), de basis is voor zulk gedrag. Wat ik ook nergens goedkeur. Uhuh.
Er staat niet dat het geen moslims waren. Je moet het artikel echt nog een keer goed lezen. Je kunt natuurlijk het waarheidsgehalte van het artikel in twijfel trekken. Ik zou niet weten waarom je dat niet zou mogen doen. Ik heb zelf geen enkele referentie om het te controleren. Dus het kan wat mij betreft volledig verzonnen zijn.
Maar ik ga er geen dingen bij verzinnen. En dat doe jij wel. Maar mogelijk was dat allemaal het gevolg van onzorgvuldig lezen.
Wat ik eerder geciteerd had en een rood kleurtje had gegeven.
Je begrijpt geen Nederlands?
Iets beledigends, maar dat wist je al.
Het zegt mij in ieder geval iets dat een "Christen" iets beledigends op een muur zet, over de porfeet Mohammed, vrede zij met hem.
Dat is een feit omdat? Omdat jij dat vindt?
Hoe groot acht je de waarschijnlijkheid dat iemand zoiets zou doen?
Aha, dan is het misschien ook niet zo zeker dat er 1000en Christenen zich moeten verschuilen enz?
Dat is een feit. Tenzij je nu opeens het hele bericht in twijfel trekt.
Er staat niet dat het geen moslims waren. Je moet het artikel echt nog een keer goed lezen. Je kunt natuurlijk het waarheidsgehalte van het artikel in twijfel trekken. Ik zou niet weten waarom je dat niet zou mogen doen. Ik heb zelf geen enkele referentie om het te controleren. Dus het kan wat mij betreft volledig verzonnen zijn.
Maar ik ga er geen dingen bij verzinnen. En dat doe jij wel. Maar mogelijk was dat allemaal het gevolg van onzorgvuldig lezen.
Waar verzin ik er iets bij?
Ik ga er nu idd vanuit dat het een Christen was. Zoals dat in het artikel "gesuggereerd" wordt.
Waar verzin ik er iets bij?
Ik ga er nu idd vanuit dat het een Christen was. Zoals dat in het artikel "gesuggereerd" wordt.
Dat wat een christen was? Nee, dat wordt niet in het artikel gesuggereerd. Waar heb jij leren lezen?
Jij weet geen ruk van Nigeria en lult er maar op los. Neemt klakkeloos idiote beschuldigingen voor waar aan maar weet dan weer zeker dat de genoemde feiten niet waar zijn.
Hoe gek kan een mens zijn.
Dat wat een christen was?
Jij weet geen ruk van Nigeria en lult er maar op los. Neemt klakkeloos idiote beschuldigingen voor waar aan maar weet dan weer zeker dat de genoemde feiten niet waar zijn.
Hoe gek kan een mens zijn.
Wat moet ik weten, nitwit? Ik lees toch het artikel en reageer op wat er in het artikel staat.
Dat wat een christen was? Nee, dat wordt niet in het artikel gesuggereerd. Waar heb jij leren lezen?
Jij weet geen ruk van Nigeria en lult er maar op los. Neemt klakkeloos idiote beschuldigingen voor waar aan maar weet dan weer zeker dat de genoemde feiten niet waar zijn.
Hoe gek kan een mens zijn.
Volgende keer wat sneller je berichten wijzigen.
:rolleyes:
Wat moet ik weten, nitwit? Ik lees toch het artikel en reageer op wat er in het artikel staat.
Nee, dat doe je in het geheel niet. Je etaleert je vooroordelen en onwetendheid, maar echt begrijpend lezen is er niet bij. Veel plezier in je autistisch universum.
Volgende keer wat sneller je berichten wijzigen.
:rolleyes:
Waarom? Ik neem daar desnoods een uur voor, als de tekst er beter van wordt.
So?
Moorden toch? Ga leren lezen.
Ben je nu echt zo dom dat je het verband niet snapt?
Beledigingen gebeuren over en weer. Moslims beledigen christenen op talloze manieren. Het is echter achterlijk en primitief om agressief en gewelddadig te reageren op beledigingen. Al zou een christen de islam beledigt hebben (wat ik betwijfel) dan ligt de schuld van dit conflict nog niet bij de christenen.
Nee, dat doe je in het geheel niet. Je etaleert je vooroordelen en onwetendheid, maar echt begrijpend lezen is er niet bij. Veel plezier in je autistisch universum.
Ey, wie de fak denk jij wel niet dat je bent, man. :watte?:
Ik reageer gewoon op een nieuwsbericht. En ja, ik ga er van uit dat het een Christen is zoals dat wordt gezegd in het nieuwsbericht. Denk dat jullie eerder degenen zijn die moeten leren lezen. Ik ga niet denken dat het een rattenaanbidder was die die beledigende tekst heeft geschrveen, omdat er iets anders in het bericht staat. Volgens mij noemen ze dat logica. Voor de rest boeit het niet zo heel veel wat die persoon was. Beledigend, blijft het kennelijk voor die mensen. En dan blijft nog steeds mijn vraag: waarom doe je dan toch zoiets?
Ey, wie de fak denk jij wel niet dat je bent, man. :watte?:
Ik reageer gewoon op een nieuwsbericht. En ja, ik ga er van uit dat het een Christen is zoals dat wordt gezegd in het nieuwsbericht. Denk dat jullie eerder degenen zijn die moeten leren lezen. Ik ga niet denken dat het een rattenaanbidder was die die beledigende tekst heeft geschrveen, omdat er iets anders in het bericht staat. Volgens mij noemen ze dat logica. Voor de rest boeit het niet zo heel veel wat die persoon was. Beledigend, blijft het kennelijk voor die mensen. En dan blijft nog steeds mijn vraag: waarom doe je dan toch zoiets?
Je imbeciliteiten herhalen maakt ze niet intelligenter.
En dan blijft nog steeds mijn vraag: waarom doe je dan toch zoiets?
Is het wel eens in je opgekomen dat dat hele verhaal dat iemand iets beledigends op een muur geschreven zou hebben alleen maar een verzinsel is om een aanleiding te kunnen hebben weer eens even stevig los te gaan?
Mensen zuigen wel minder uit hun duim om een ander onderuit te halen.
Je moet de nuances opmerken en verder lezen wil je de "big pic " kunnen ...snappen-zien :
Marokko bijv.is een ...monarchisch dictauur hoe je het ook wendt of keert ondanks de democratisch _hervormingnen_claims die maar van die slimme adaptaties zijn aan de "new world order" +face_lift voor deze achterlijk oude systeem_bestuursvorm :
Je hebt in Marokko maar liefst ....34 ,jawel ,34 politieke partijen ,het parliament (caricatuue in handen van de regering!) ,verkiezingnen ...
maar die hebben helemaal geen macht :
na de laatste verkiezingnen : de premier & de rest van de ministers van de "nieuw regering" werden door de ...koning gekozen ....+de nieuwe politiek,economisch,sociaal ...programmas van de zgn nieuw regering ...:
echt tragi_hilarisch....
wat was er de zin_nut van al die verkiezingnen dan .......!!!!!!!!
U tell me !
hervormingnen : ik ga regelmatig naar marokko & ik ben zelf van >marokkans afkomst_origine : ik weet dus waar ik het over heb :
vrouwen krijgen meer rechten :da's waar & da's ook goed ....
mensen krijgen meer vrijheden in vergelijking met de situatie onder de vorig koning :Hassa II die een uiterst gewelddadig dictateur die geen genade of compassie kende ....: meer vrijheid van meningsuiting .... in de pers ,in de politiek ,sociaal .....
Zelfs de absoluut macht van de koning wordt in de pers vrijelijker & openelijker betwist :deed je dat onder Hassan II ,dan had je zeker je eigen doodsvonnis ondergetekend .....
+ + + + ...geen verder tijd voor.... helaas :
Kortom : maar feit is : fundamenteel is er bijna niks veranderd :
de koning heeft de absoluut macht & is absoluut niet bereid concessies daarover of ander te doen ,niet op kort & ook niet op lang termijn :
dat had die zeer duidelijk benadrukt :
Ik praat deze dictaturen juist niet goed ,integendeel zelfs .....maar ik zie "licht" aan het eind van de tunnel ,ook in Marokko dan!!!!
.................ik zie zeer zeker ook vooruitgang in Marokko, vandaar dat ik er maar weer is op vakantie ga.
Je imbeciliteiten herhalen maakt ze niet intelligenter.
Het is ook alles behalve mijn bedoeling om intelligent over te komen. Maar net zoals je praat met sommige mongooltjes, moet je bij sommigen dingen ook heel vaak herhalen. Mocht niet baten, though.
Het is ook alles behalve mijn bedoeling om intelligent over te komen.
Zoveel is wel duidelijk. Waarom moeten we dit gelul dan lezen?