PDA

Bekijk Volledige Versie : Jongeren vinden rijk zijn belangrijk



Marsipulami
11-05-08, 15:39
Jongeren vinden rijk zijn belangrijk

Niemand zou het erg vinden rijk te zijn, maar slechts een kleine minderheid (13 procent) vindt het heel belangrijk. Trouwen, kindjes en een succesvolle carrière hebben, leuke dingen doen en zelfs vrijwilligerswerk zijn volgens de meesten vier keer zo belangrijker dan 'rijk zijn'. Dit blijkt uit Amerikaans onderzoek, uitgevoerd door het Pew research centre bij 2.413 volwassenen.

Twee op drie Amerikanen vindt genoeg tijd hebben om dingen te doen die je wil doen het allerbelangrijkst. Ook een succesvolle carrière en kinderen hebben is voor een ruimte meerderheid (61 procent) belangrijk. Iets meer dan de helft vindt ook 'getrouwd zijn', 'een religieus leven leiden' en 'vrijwilligerswerk doen' belangrijk.

Wie het niet is, wil het worden
Willen mensen dan nog wel rijk zijn? Zeker, maar vooral als ze het nog niet zijn. Mensen met een laag inkomen schatten 'rijk zijn' veel belangrijker in (22 procent) dan grootverdieners (10 procent). Paradoxaal genoeg vinden de mensen met een laag inkomen rijk zijn ook het minst belangrijk (13 procent), terwijl slechts 5 procent rijkeren het eveneens niet belangrijk vinden.

Jong vs ouderen
De verklaring voor deze ogenschijnlijk tegenstrijdige resultaten zit in leeftijdscategorieën: armere jongeren vinden rijk zijn veel belangrijker dan oudere armen. Een op vijf jongeren geeft aan 'rijk worden' de hoogste prioriteit: het hoogste percentage van alle leeftijdsgroepen.

Nog eens vier of tien geeft aan dat het redelijk belangrijk voor hen is. Een droom die vervaagt met ouder worden: tussen 30 en 49 jaar vindt 14 procent het nog een topprioriteit, bij 50-plussers is dat nog amper 10 procent.

Carrière vs vrije tijd
Deze jongeren willen er dan ook alles aan doen om hun topprioriteit te halen: ze schatten een succesvolle carrière anderhalf keer zo belangrijk in als de beter bedeelden (90 versus 57 procent).

Maar ze leggen ook een grote nadruk op het belang van vrije tijd en het doen van dingen die je graag doet (80 vs 65 procent). Ze zijn dus niet tot alles bereid om hun droom te bereiken, wellicht meteen een van de redenen waarom ze deze niet halen. (edp)
11/05/08 10u39

1973Tanger
11-05-08, 16:15
Jongeren trappen niet meer in die onzin van "geld maakt niet gelukkig". Dat maakt het juist wel of is in ieder geval een handig middel bij het gelukkig zijn of worden. Zonder dat sta je op de onderste laag van Maslov en zal je nooit aan zelfontplooing toekomen.

Slinger
12-05-08, 17:33
Jongeren trappen niet meer in die onzin van "geld maakt niet gelukkig". Dat maakt het juist wel of is in ieder geval een handig middel bij het gelukkig zijn of worden. Zonder dat sta je op de onderste laag van Maslov en zal je nooit aan zelfontplooing toekomen.

Wat een onzin.

1973Tanger
12-05-08, 23:58
Wat een onzin.


Jongeren denken daar beduidend anders over.

naam
13-05-08, 08:22
Jongeren trappen niet meer in die onzin van "geld maakt niet gelukkig". Dat maakt het juist wel of is in ieder geval een handig middel bij het gelukkig zijn of worden. Zonder dat sta je op de onderste laag van Maslov en zal je nooit aan zelfontplooing toekomen.


Maslov is al lang weerlegd. Je kunt altijd nog monnik worden.

Slinger
13-05-08, 17:33
Jongeren denken daar beduidend anders over.

Niet alleen jongeren, ben ik bang...

1973Tanger
13-05-08, 18:25
Maslov is al lang weerlegd. Je kunt altijd nog monnik worden.

Bij welke orde?

1973Tanger
13-05-08, 18:27
Niet alleen jongeren, ben ik bang...

Het wijdverbreidde kapitalisme is daar een goed voorbeeld van.

Slinger
13-05-08, 18:47
Het wijdverbreidde kapitalisme is daar een goed voorbeeld van.

Nou, dat betwijfel ik, bij het kapitalistisch systeem is persoonlijke rijkdom vaak niet zo balangrijk. De winst wordt door de kapitalist juist opnieuw geïnvesteerd in de company in plaats van het voor eigen gebruik aan te wenden.
De echte kapitalist heeft dus alles over voor de groei van zijn bedrijf want hij weet dat het hebben van veel geld hem geen spat gelukkiger zal maken dan hij was.

Alleen het leiden van een zinvol leven kan de mens gelukkig maken.

1973Tanger
13-05-08, 18:59
Nou, dat betwijfel ik, bij het kapitalistisch systeem is persoonlijke rijkdom vaak niet zo balangrijk. De winst wordt door de kapitalist juist opnieuw geïnvesteerd in de company in plaats van het voor eigen gebruik aan te wenden.
De echte kapitalist heeft dus alles over voor de groei van zijn bedrijf want hij weet dat het hebben van veel geld hem geen spat gelukkiger zal maken dan hij was.

Alleen het leiden van een zinvol leven kan de mens gelukkig maken.

Hahahaha, dat zeg jij. Kijk maar naar de VS met een levensgroot gat tussen rijk en arm als uitmuntend voorbeeld.

Slinger
13-05-08, 19:06
Hahahaha, dat zeg jij. Kijk maar naar de VS met een levensgroot gat tussen rijk en arm als uitmuntend voorbeeld.

Waarom lach je? Wil je daarmee zeggen dat een arm mens geen zinvol leven kan leiden?

1973Tanger
13-05-08, 19:07
Waarom lach je? Wil je daarmee zeggen dat een arm mens geen zinvol leven kan leiden?

Lach meer over jouw opvatting van kapitalisme.

Slinger
13-05-08, 19:10
Lach meer over jouw opvatting van kapitalisme.

Nou ik sta niet alleen hoor, dat was Marx' opvatting ook. Hij was daar overigens tegen.

1973Tanger
13-05-08, 19:13
Nou ik sta niet alleen hoor, dat was Marx' opvatting ook. Hij was daar overigens tegen.


Was dat niet die vent met communistische en sociaal nationalistische sympathieën?

Slinger
13-05-08, 19:15
Was dat niet die vent met communistische en sociaal nationalistische sympathieën?

Ga lekker iemand anders voor de gek houden...

1973Tanger
13-05-08, 19:16
Ga lekker iemand anders voor de gek houden...

Ga lekker ergens anders je zionisme verkopen...

Slinger
13-05-08, 19:18
Ga lekker ergens anders je zionisme verkopen...

Maar vind jij ook niet dat de belangrijkste dingen in het leven met geld niet te koop zijn?

Olive Yao
13-05-08, 21:46
Geld is het middel om niet aan geld te hoeven denken.

H.P.Pas
13-05-08, 21:54
Geld is het middel om niet aan geld te hoeven denken.
:fpetaf:

knuppeltje
14-05-08, 08:56
Hahahaha, dat zeg jij. Kijk maar naar de VS met een levensgroot gat tussen rijk en arm als uitmuntend voorbeeld.

Of naar SA of Egypte, Marokko, Tunesië, Iran, Syrië, etc etc.

knuppeltje
14-05-08, 08:58
Geld is het middel om niet aan geld te hoeven denken.

Het zijn dan ook altijd de stinkend rijken die zeggen dat geld niet belangrijk is.

Slinger
14-05-08, 09:11
Het zijn dan ook altijd de stinkend rijken die zeggen dat geld niet belangrijk is.


Dat zijn de enigen die uit eigen ondervinding kunnen oordelen. Dat moet toch wel te denken geven.

knuppeltje
14-05-08, 09:33
Dat zijn de enigen die uit eigen ondervinding kunnen oordelen. Dat moet toch wel te denken geven.

Heel veel!