Bekijk Volledige Versie : Israël sluit honderden kinderen op
zondag 10 augustus 2008
Israël sluit kinderen op
In Israel worden op dit moment 350 kinderen tussen de 14 en 18 jaar gevangen gehouden. Zie hierover het artikel van Natasha Saunders, van het AIC, hieronder.
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/wp-content/uploads/2008/08/childprisoner0001.jpg
The world in which Palestinian children grow up is one dominated by Israeli soldiers, checkpoints, fear and the ever-present possibility of violence. Add to this already traumatic environment is the Israeli practice of arresting and imprisoning Palestinian children in alarming numbers and in conditions which violate every international human rights and children rights conventions that Israel has signed and ratified. During 2007, according to Defence for Children International/Palestine Section (www.dci-pal.org), some 700 Palestinian children were arrested by Israeli soldiers in the West Bank alone. Almost 6000 Palestinian children have been arrested since the September 2000 start of the Al Aqsa Intifada. 350 Palestinian children between the ages of 14 and 18 years are currently imprisoned by Israel. It is worth noting that whilst both the United Nations Convention on the Rights of the Child, which Israel has signed, and Israeli law define a child as any person under the age of 18 years, Israeli military law applicable in the West Bank defines a child as any person under the age of 16 years.
I met with Hashem Abu Maria of DCI’s Hebron office to discuss the issue of Palestinian child prisoners, specifically how they reintegrate into society upon their release from jail. According to Hashem, just under half the cases handled by the DCI in 2007 were of children under the age of 17 and that a quarter of the children imprisoned were charged with stone throwing – an offence which carries a possible prison sentence of up to 10 years, depending on the age of the child. The age taken into account by Israel is not, as one might assume, the age of the child at the time the offence was committed, but rather the age of the child at the time of sentencing. According to DCI, once a child prisoner appears for sentencing, the evidence used against them, in the majority of cases, is the signed confession of the child, which is written in Hebrew (which few Palestinian children understand), extracted after prolonged periods of physical and psychological abuse and without access to a lawyer or any other competent adult during the interrogation process.
Palestinian children are often imprisoned with adult criminal prisoners. Hashem tells me that since the year 2000 most children are sent to Telmond prison, which, Hashem is at pains to explain, is a prison used for civil cases only, not political cases. So the Palestinian children are held with adult criminal prisoners – murderers, drug dealers, thieves etc. When the children are in prison they face deplorable conditions, in addition to often having been beaten and psychologically abused during their arrest and subsequent transfer to an interrogation center or prison. Adding to the severe damage that these conditions can cause a child, they are also frequently denied family visits. All but one of the prisons, Ofer, in which the children are held are located inside Israel (in violation of Article 76 of the Fourth Geneva Convention which forbids the transfer of prisoners from the occupied territory to the territory of the occupier), meaning that their family members must obtain travel permits in order to visit them. Hashem tells me that these permits are routinely denied and that 3 or 4 months often pass between visits. Hashem notes that this is a “deliberate tactic” to make the child feel isolated so that they become “more willing to cooperate or confess.”
Hashem notes that there has been a change from the First Intifada to the Second Intifada in how Palestinian society views child prisoners. After the First Intifada, children who had been imprisoned by Israel were viewed as heroes which, according to Hashem, is unfortunate. During the Second Intifada many organizations, including DCI, tried to work with wider society to change public perspective. “The child does not have to be involved in a ground conflict with the Israelis in order to be a hero,” states Hashem. Now, he says, with the dramatic increase in the number of children imprisoned and the number of children martyred, Palestinian communities are more protective of their children once they are released.
When Palestinian children are released from prison they face not only psychological and physical problems, but a host of societal problems as well. Whilst in the prison the children are provided with little to no education, and upon their release they are often kept back at school. This is especially the case if a child has spent a few months or more in prison, as the Palestinian Directorate of Education requires any student who has missed more than 70 days of school in any one year to repeat that year. Many children do not feel comfortable being in a class where everyone is younger than them, especially given the psychological problems that many children face after their release, and so they drop out of school before finishing.
Hashem also explains that finding work is extremely difficult for former prisoners. There is widespread unemployment in Palestinian society and added to the fierce competition for jobs is a lack of education and skills, fear of re-arrest and restrictions on movement. Former prisoners cannot travel to Israel to work, whilst Palestinians who have not been imprisoned can, in theory at least, find work outside the West Bank. Readjusting to family life is also a serious problem for children who have been imprisoned. Many families, according to Hashem, feel their children return from prison more isolated and more aggressive. The family tends to try to protect the child and control their behaviour. The problem with this approach, for Hashem, is that this leads the child to “explode again” in a violent way. The most worrying problem for Hashem is that there are a growing number of children who find it so difficult to cope once they are released that they actually try to get arrested again. More startling still is that the majority of these cases are girls. When I ask why, Hashem notes that the reputation of imprisoned girls in society is not the same as that of the boys because the community has its own suspicions of what the Israelis have done to girl children while they were in prison. Unfortunately, there exist very few programs or institutions to help the children and their families adjust to life after imprisonment.
Hashem concluded by adding that children who have been imprisoned tend to turn to violence or extremism in later life. The child no longer trusts adults and they have, Hashem says, an “internal pain” that has evolved from the psychological conditions of prison and they try to “discharge it” on those around them. Hashem also tells me that in his opinion, the Israelis deliberately foster the negative psychological situation of the child; they foster a destructive personality in the child in order to break their spirit.
John W. Whitehead once said that “children are the living messages we send to a time we will not see” (The Stealing of America, 1983). The Palestinian children are the ones who must carry on the struggle for peace and freedom. The chances of reaching a peaceful settlement in the future depends upon a society in which children can grow up in security, not be arbitrarily imprisoned, tortured, and left isolated – this road leads to violence, strife and a continuation of this tragic conflict.
Van het Alternative Information Center in Israel, website hier (http://www.alternativenews.org/news/english/israel-perpetuates-conflict-through-palestinian-children-prisoners-20080803.html)
Bron klik hier (http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/08/10/israel-sluit-kinderen-op/).
knuppeltje
13-08-08, 21:24
zondag 10 augustus 2008
Israël sluit kinderen op
Ik vind eigenlijk dat ze zo maar met weinig gewapende soldaten uitrukken om zo'n levensgevaarlijke terrorist oppakken.
Voor het zelfde ged gaat zoiets falikant fout, en dan heb je de poppen pas echt aan het dansen. Moet je zien hoe dat vloeibare ontploffingsmiddel uit de zakken van die misdadiger loopt, niet normaal meer zeg.
Wat een hufters, die klerelijers.
zondag 10 augustus 2008
Israël sluit kinderen op
In Israel worden op dit moment 350 kinderen tussen de 14 en 18 jaar gevangen gehouden. Zie hierover het artikel van Natasha Saunders, van het AIC, hieronder.
Indien waar is het verschrikkelijk, nooit mogen kinderen de dupe zijn van oorlogen.
Natuurlijk bestaat er de kans dat deze kinderen worden opgeleid tot iets, maar dan nog geeft dit geen recht om ze weg te voeren van hun ouders.
Ik heb de SP dan ook gemaild, met een kopie op Anja haar site voor opheldering in de hoop op antwoord, maar sinds Jan weg is word het moeilijker om de SP te bereiken.
knuppeltje
13-08-08, 21:59
Indien waar is het verschrikkelijk, nooit mogen kinderen
Tis zelfs oud nieuws, is al een tijd geleden in een of ander actualiteits programma op tv geweest, Bij Canvas geloof, en dan komt het dus van de BBC.
Moest er bijna van kotsen van wat je allemaal zag.
1973Tanger
13-08-08, 22:08
Stoere jongens die Israëliers een kind zo aan het pissen brengen en er dan nog zo stoïcijns bij kijken en handelen ook. Deze beelden geven een indruk van het smerige moraal onder de Israelische strijdkracht.
1973Tanger
13-08-08, 22:19
Zie die Etiopische huurling daarachter grappig kijken?
Zie die Etiopische huurling daarachter grappig kijken?
Ik heb niet de indruk dat ie het erg lollig vindt. In any case moeten ook Ethiopische joden gewoon in dienst.
Zieke, zieke toestand. Maja, wat is niet ziek wat daar gebeurt.
1973Tanger
14-08-08, 00:49
Ik heb niet de indruk dat ie het erg lollig vindt. In any case moeten ook Ethiopische joden gewoon in dienst.
Zieke, zieke toestand. Maja, wat is niet ziek wat daar gebeurt.
Die indruk heb ik anders wel, of is zo'n kindje mishandelen een serieuze aangelegenheid onder deze soldaten?
Bron klik hier (http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/08/10/israel-sluit-kinderen-op/).
Dat wat Anja niet plaatste: De andere kant natuurlijk. Hoe triest de situatie ook moge zijn.
http://groups.msn.com/Bekijkhetmaar/degroteleugens.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=195
Kinderen zijn altijd de dupe... en... wie de jeugd heeft heeft de toekomst.
Gaza summer camps teach kids to fire rockets Palestinian children on annual vacation can choose between Hamas or Islamic Jihad summer camps, both of which boast militia-style training, Koran classes, lessons on political prisoners
Ali Waked YNETY Published: 07.31.08, 01:45 / Israel Newswww.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3575660,00.html
In the Gaza Strip, as in Israel, children are currently in the midst of summer vacation, and the Hamas and Islamic Jihad's "summer camps" are in full gear. In the past few weeks, the Palestinian groups have been holding camps throughout the strip, some of them proudly displaying rockets and other weaponry. Hamas alone is currently conducting no less than 300 summer camps for tens of thousands of children, and the focus is on familiarizing kids with the Palestinian towns and cities destroyed in 1948, as well as instilling religious fervor in them. The camps also feature sports and military-type trainings such as crawling under barbed-wire. Islamic Jihad has also launched its own summer camps, offering some 10,000 children activities similar to those of Hamas. The kids study passages from the Koran and participate in quizzes on religious matters, with emphasis on the required commitment to political prisoners and Palestinian land. They also learn how to hold a Qassam rocket-launcher. An Islamic Jihad operative told Ynet that the students were not exposed to real rockets but to ones made of plastic. "In the camps we emphasize the need to unite and put an end to the internal struggles. We called them 'unity and principle maintaining camps.'" The third organization conducting summer camps in the Gaza Strip is United Nations Relief Association (UNRA.) Fatah is abstaining from camp operation for the second year in a row, due to the limitations placed on the movement by Hamas, as well as its meager financial resources as a result of Hamas' takeover. --------------------------------------------IMRA - Independent Media Review and AnalysisWebsite: www.imra.org.il
http://groups.msn.com/Bekijkhetmaar/kindterrorisme.msnw?Page=1
http://groups.msn.com/Bekijkhetmaar/degroteleugens.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=195
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3575660,00.html
http://www.memritv.org/clip/en/1468.htm
http://www.memritv.org/clip/en/1304.htm
http://www.memritv.org/clip/en/807.htm
In any case moeten ook Ethiopische joden gewoon in dienst.
Ja.
Dat wat Anja niet plaatste: De andere kant natuurlijk. Hoe triest de situatie ook moge zijn.
http://groups.msn.com/Bekijkhetmaar/degroteleugens.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=195
Kinderen zijn altijd de dupe... en... wie de jeugd heeft heeft de toekomst.
Gaza summer camps teach kids to fire rockets Palestinian children on annual vacation can choose between Hamas or Islamic Jihad summer camps, both of which boast militia-style training, Koran classes, lessons on political prisoners
Ali Waked YNETY Published: 07.31.08, 01:45 / Israel Newswww.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3575660,00.html
In the Gaza Strip, as in Israel, children are currently in the midst of summer vacation, and the Hamas and Islamic Jihad's "summer camps" are in full gear. In the past few weeks, the Palestinian groups have been holding camps throughout the strip, some of them proudly displaying rockets and other weaponry. Hamas alone is currently conducting no less than 300 summer camps for tens of thousands of children, and the focus is on familiarizing kids with the Palestinian towns and cities destroyed in 1948, as well as instilling religious fervor in them. The camps also feature sports and military-type trainings such as crawling under barbed-wire. Islamic Jihad has also launched its own summer camps, offering some 10,000 children activities similar to those of Hamas. The kids study passages from the Koran and participate in quizzes on religious matters, with emphasis on the required commitment to political prisoners and Palestinian land. They also learn how to hold a Qassam rocket-launcher. An Islamic Jihad operative told Ynet that the students were not exposed to real rockets but to ones made of plastic. "In the camps we emphasize the need to unite and put an end to the internal struggles. We called them 'unity and principle maintaining camps.'" The third organization conducting summer camps in the Gaza Strip is United Nations Relief Association (UNRA.) Fatah is abstaining from camp operation for the second year in a row, due to the limitations placed on the movement by Hamas, as well as its meager financial resources as a result of Hamas' takeover. --------------------------------------------IMRA - Independent Media Review and AnalysisWebsite: www.imra.org.il
http://groups.msn.com/Bekijkhetmaar/kindterrorisme.msnw?Page=1
http://groups.msn.com/Bekijkhetmaar/degroteleugens.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=195
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3575660,00.html
http://www.memritv.org/clip/en/1468.htm
http://www.memritv.org/clip/en/1304.htm
http://www.memritv.org/clip/en/807.htm
Kom kom Ronald, je wilt me toch niet wijsmaken dat Palestijnen die bekend staan vredelievend te zijn, hun bloedeigen kindertjes opleiden tot terroristische moordmachines?
Want dat zou wel heel erg achterbaks en asociaal zijn en Israel het volste recht geven om deze jongeren op te pakken.
Ben wel benieuwd wat er later van deze kinderen terecht komt?
Ik zit op dit moment in Gaza, en heb geen tijd om nu achter meer feiten aan te gaan, maar wat je zelf kunt doen is googelen naar Defence of Children, waar dit artikel vandaan komt, en naar het Alternative Information Center, die dit artikel op hun website zette.
In het algemeen worden bij razzia’s routinematig Palestijnse mannen opgepakt en soms opgesloten, zo tussen de vijftien en de vijftig, soms worden ze werkelijk gezocht wegens activiteiten in het verzet, waar jongens onder de 18 uiteraard ook aan deel kunnen nemen, soms zijn jongens actief geweest in het stenen gooien, maar in veel gevallen is er geen aanklacht, en een fiks deel van de gevangenen zit er onder ‘administratieve detentie’, dat wil zeggen: zonder aanklacht, zonder proces en dus ook zonder de mogelijkheid om met juridische bijstand je onschuld te bewijzen.
Dat er ook kinderen worden opgesloten is dus maar een onderdeel van een vergaand repressief beleid van Israel. En weet dat soldaten de opdracht hebben om geen kinderen onder de twaalf neer te schieten.
Ik begrijp je verontwaardiging goed, want ik verkeer zelf in een permanente staat van verontwaardiging, maar dit is maar een aspect van een hele lange lijst van Israelische schendingen van mensenrechten waaronder die van kinderen, schendingen van het internationaal recht en schendingen van VN resoluties. Dit is bij de politiek allemaal ruimschoots en al jaren bekend. Minister Bot deed niets, minister Verhagen vindt dat hij achter Israel moet staan want die moet zich verdedigen, tenslotte (dat de Palestijnen nog veel meer reden hebben om zich bedreigd te voelen komt niet bij hem aan) en hij doet dus ook niets, en wil je daar wat tegen in kunnen brengen dan moet links een meerderheid hebben in de kamer, want de rechtse partijen doen uiteraard ook niets. Dus als SP hebben wij meerdere keren zaken als deze aangekaart, en waar wij staan in de zaak Israel/Palestina kun je ook vinden in onze nota Het beloofde land, het beroofde land.
Reactie door Anja — donderdag 14 augustus 2008
knuppeltje
14-08-08, 10:18
[QUOTE]
Ben wel benieuwd wat er later van deze kinderen terecht komt?
Wat zou jij denken als je je hele leven onder die facistische bezetting door die zionisten moet leven?
1973Tanger
14-08-08, 16:59
Kom kom Ronald, je wilt me toch niet wijsmaken dat Palestijnen die bekend staan vredelievend te zijn, hun bloedeigen kindertjes opleiden tot terroristische moordmachines?
Want dat zou wel heel erg achterbaks en asociaal zijn en Israel het volste recht geven om deze jongeren op te pakken.
Ben wel benieuwd wat er later van deze kinderen terecht komt?
Later is later. Maar nu zijn het kinderen en absoluut geen partij tegen die zionistische strijdmacht. Ik zie nergens dat kinderen het Israëlisch leger moeilijk maken, afgezien van dat steentje dat ze wel eens werpen.
En.., is er niemand die vragen stelt over de verantwoordelijkheid van degenen die hun kinderen inzetten voor de gewapende strijd?
Excuses, ik bedoelde Zionisten
knuppeltje
14-08-08, 19:43
En.., is er niemand die vragen stelt over de verantwoordelijkheid van degenen die hun kinderen inzetten voor de gewapende strijd?
Jawel, het zal dan ook wel weer zo'n ordinaire stenengooiertje zijn, en die worden natuurlijk door hun ouders allemaal alsmaar opgejut om die vreselijke- en voor de Israelische militairen levensgevaarlijke, en voor Israels voortbestaan uiterst bedreigende aanslagen te plegen.
Groot gelijk hoor Slinger, gelukkig heb jij het door, tenminste iemand die zijn verstand gebruikt. :schreeuw:
Jawel, het zal dan ook wel weer zo'n ordinaire stenengooiertje zijn, en die worden natuurlijk door hun ouders allemaal alsmaar opgejut om die vreselijke- en voor de Israelische militairen levensgevaarlijke, en voor Israels voortbestaan uiterst bedreigende aanslagen te plegen.
Groot gelijk hoor Slinger, gelukkig heb jij het door, tenminste iemand die zijn verstand gebruikt. :schreeuw:
Wat denk je als jongeren hier stenen gooit naar politie of militairen?
Kan mijn zelfs een verhaal herinderen dat kinderen na het gooien van sneeuwballen werd gearresteerd door de politie en zelfs dood geschoten door een automobilist in Rotjeknor.
En dan kun je in een gestrest land als daar helemaal verwachten dat er word ingegrepen.
Jawel, het zal dan ook wel weer zo'n ordinaire stenengooiertje zijn, en die worden natuurlijk door hun ouders allemaal alsmaar opgejut om die vreselijke- en voor de Israelische militairen levensgevaarlijke, en voor Israels voortbestaan uiterst bedreigende aanslagen te plegen.
Groot gelijk hoor Slinger, gelukkig heb jij het door, tenminste iemand die zijn verstand gebruikt. :schreeuw:
Ben ik nu de enige die het gevoel heeft dat die kinderen nu tenminste veilig zijn, bij de Israëli's? Ze worden nu tenminste niet de straat op gestuurd om 'onder dekking' van sluipschutters stenen te gooien naar zwaarbewapende soldaten, met nog de grootste kans dat ze van achteren geraakt worden door de eigen schutters. Ook geen kans dat ze, na getroffen te zijn, gebruikt worden voor propaganda voor de Heilige Oorlog. En bovendien zijn ze veilig voor de clanleden van Hamas en Fatah die elkaars kinderen ook nog eens overhoop schieten, zoals gebleken is.
Excuses, ik bedoelde Zionisten
Hoeft niet hoor, we weten heel goed wat je bedoelt..
Hoeft niet hoor, we weten heel goed wat je bedoelt..
:wtf:
"we":wtf:
Dan ben je verder in de psychologie dan ik, want ik begrijp hem nog steeds niet?
knuppeltje
14-08-08, 20:25
Wat denk je als jongeren hier stenen gooit naar politie of militairen?
Ja hoor, die worden hier ook door een heel stel tot de tanden gewapende gewapende militaren opgebracht.
knuppeltje
14-08-08, 20:28
Ben ik nu de enige die het gevoel heeft dat die kinderen nu tenminste veilig zijn, bij de Israëli's?
Veilig, ik hoop dat op de tv nog eens de BBC docu wordt uitgezonden, kun je zien wat er met die kinderen echt gebeurt nadat ze zijn opgepakt.
De rest van je propagandischtisch gelul laat ik maar voor wat het is.
:wtf:
"we":wtf:
Dan ben je verder in de psychologie dan ik, want ik begrijp hem nog steeds niet?
Zionist en Jood zijn voor hem (en anderen) hetzelfde. Wat ze 'zionisten' toewensen, wensen ze Joden toe.
Veilig, ik hoop dat op de tv nog eens de BBC docu wordt uitgezonden, kun je zien wat er met die kinderen echt gebeurt nadat ze zijn opgepakt.
De rest van je propagandischtisch gelul laat ik maar voor wat het is.
Vertel eens...
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/wp-content/uploads/2008/08/childprisoner0001.jpg
http://groups.msn.com/_Secure/0SwCsGHAXEJIBoJL8vuLp!dHTs4VA9UVF75FPjxNsuyJBIboA2 YeLJh!cNpKUBCbhbo7g2PuKxwrCSKz4eMCqHFWNtf1v8rYrIeg fbsfThEl4ZhQKnteLwQ/pisschild2.jpg
Ben niet overtuigt dat het de zelfde kinderen zijn?
knuppeltje
14-08-08, 20:45
Vertel eens...
Ik zou dat gelul toch laten voor wat het is?
Zionist en Jood zijn voor hem (en anderen) hetzelfde. Wat ze 'zionisten' toewensen, wensen ze Joden toe.
Mijn antwoord was irronisch bedoeld, maar in iedergeval bedankt voor je uitleg want nu weet ik dat onder de Joden val.
Ik zou dat gelul toch laten voor wat het is?
Ik heb het sterke vermoeden dat je er niet veel over kunt zeggen.
knuppeltje
14-08-08, 21:07
Ik heb het sterke vermoeden dat je er niet veel over kunt zeggen.
Ze werden niet alleen expres vaak zo lang vast gehouden dat ze op school zoveel achterstand opliepen dat die bijna- of niet meer in te halen was, verloren schooljaar dus. Daarnaast werden ze dan ook nog onder bar slechte condities opgeborgen, en regelmatig flink afgerost door die brave gevangenisbewaarders. Dat rossen begon al meteen op het politiebureau, en niet te zuinig ook, etc etc.
Het was een BBC docu, die zal wel weer valse propaganda zijn zeker?
Ze werden niet alleen expres vaak zo lang vast gehouden dat ze op school zoveel achterstand opliepen dat die bijna- of niet meer in te halen was, verloren schooljaar dus. Daarnaast werden ze dan ook nog onder bar slechte condities opgeborgen, en regelmatig flink afgerost door die brave gevangenisbewaarders. Dat rossen begon al meteen op het politiebureau, en niet te zuinig ook, etc etc.
Het was een BBC docu, die zal wel weer valse propaganda zijn zeker?
Het is natuurlijk een bepaalde voorstelling van zaken, misschien wel te goeder trouw geven. Maar de BBC is voor mij niet heilig hoor. Ik geloof echt niet zo maar alles, vooral niet bij het Palestinaconflict. We kennen allemaal de voorbeelden waarbij de waarheid uiteindelijk heel anders bleek te zijn.
Het is natuurlijk een bepaalde voorstelling van zaken, misschien wel te goeder trouw geven. Maar de BBC is voor mij niet heilig hoor. Ik geloof echt niet zo maar alles, vooral niet bij het Palestinaconflict. We kennen allemaal de voorbeelden waarbij de waarheid uiteindelijk heel anders bleek te zijn.
Ja, de BBC is geïnfiltreerd door Hamas, dat weet iedereen.
Ja, de BBC is geïnfiltreerd door Hamas, dat weet iedereen.
Nee dat niet direct, maar ik kan me nog herrinderen dat in 2002 of 2003 een film uitkwam gemaakt door de Palestijnen en BBC een stukje uit deze film bracht als waarheid, ok later hebben zij hun excusses aangeboden en toegegeven het zag er ook wel heel erg echt uit. :hihi:
Nee dat niet direct, maar ik kan me nog herrinderen dat in 2002 of 2003 een film uitkwam gemaakt door de Palestijnen en BBC een stukje uit deze film bracht als waarheid, ok later hebben zij hun excusses aangeboden en toegegeven het zag er ook wel heel erg echt uit. :hihi:
Bron? :moe: Die fantasie van jou is echt te groot.
Bron? :moe: Die fantasie van jou is echt te groot.
Zoek die zelf op als jou geheugen je in de steek laat.
Ben vandaag al voor jou aan het zoeken geweest voor een deugelijke kaart over de afstanden.
Wil best verder voor je zoeken, maar dat kost dan het normale uur tarief van 48 euro. :ego:
Ja, de BBC is geïnfiltreerd door Hamas, dat weet iedereen.
Bron: ??? :hihi:
Zoek die zelf op als jou geheugen je in de steek laat.
Ik heb je al eerder gezegd: degene die zomaar wat onzin beweert kan moeilijk aan anderen gaan vragen of het klopt. Wie stelt bewijst. Ben je nog gekker geworden?
Ben vandaag al voor jou aan het zoeken geweest voor een deugelijke kaart over de afstanden.
Dat hoeft niet, want ik heb je al voorgelezen uit mijn wegenatlas van de SU.
knuppeltje
15-08-08, 13:05
Het is natuurlijk een bepaalde voorstelling van zaken, misschien wel te goeder trouw geven. Maar de BBC is voor mij niet heilig hoor. Ik geloof echt niet zo maar alles, vooral niet bij het Palestinaconflict. We kennen allemaal de voorbeelden waarbij de waarheid uiteindelijk heel anders bleek te zijn.
Heilig is al zo'n kutwoord, wat is er heilig aan deze wereld, of ooit gheweest?
Blijft dat ze bij de BBC geld genoeg spenderen om goed gedegen documantaires te maken. Pijnlijk natuurlijk voor je, maar daar kan ik ook niets aan doen.
knuppeltje
15-08-08, 13:07
Zoek die zelf op als jou geheugen je in de steek laat.
Ben vandaag al voor jou aan het zoeken geweest voor een deugelijke kaart over de afstanden.
Wil best verder voor je zoeken, maar dat kost dan het normale uur tarief van 48 euro. :ego:
Vertel het maar tegen knuppeltje dan.
Heilig is al zo'n kutwoord, wat is er heilig aan deze wereld, of ooit gheweest?
Blijft dat ze bij de BBC geld genoeg spenderen om goed gedegen documantaires te maken. Pijnlijk natuurlijk voor je, maar daar kan ik ook niets aan doen.
Knuppeltje, als je werkelijk verstand van geschiedenis had, dan zou je beseffen dat je meewerkt aan een mythe die al sinds de middeleeuwen in Europa rondwaart.
knuppeltje
15-08-08, 17:09
Knuppeltje, als je werkelijk verstand van geschiedenis had, dan zou je beseffen dat je meewerkt aan mythe die al sinds de middeleeuwen in Europa rondwaart.
Oeps, die is dan nog lang niet half zo oud als die van jou. :hihi:
Oeps, die is dan nog lang niet half zo oud als die van jou. :hihi:
Ik merk dat je er niet mee zit. Maar toch merkwaardig hoe iemand als jij, die ongetwijfeld zich zelf als verlicht ziet, er geen moeite mee heeft dergelijke mythes van de Joodse kindermoordenaars, ontsprongen uit de middeleeuwse geest, en die talloze pogroms heeft veroorzaakt, in een modern jasje opnieuw te presenteren.
knuppeltje
15-08-08, 17:41
Ik merk dat je er niet mee zit. Maar toch merkwaardig hoe iemand als jij, die ongetwijfeld zich zelf als verlicht ziet, er geen moeite mee heeft dergelijke mythes van de Joodse kindermoordenaars, ontsprongen uit de middeleeuwse geest, en die talloze pogroms heeft veroorzaakt, in een modern jasje opnieuw te presenteren.
Nee hoor, je lilt weer lekker uit je nek, was alleen maar een beetje ironische reaktie op jou, meer niet.
Maar ik zie dat dat ook aan je niet besteed is. :fpimp:
Vertel het maar tegen knuppeltje dan.
Scandal-hit network desperately scrambles to offset legal action over lies and bias in February 2007 documentary
The BBC could be forced to apologize and admit mass public deception for airing a documentary on the 9/11 truth movement that was clearly riddled with errors, lies and bias, as the scandal-hit corporation desperately squirms to avoid a potential court case brought by a British scientist.
John A. Blacker, a qualified physicist & mechanical engineer and a member of Scholars for 9/11 Truth & Justice, is currently engaged in a pre-action protocol with the BBC in an attempt to settle out of court and get an apology from the broadcaster as well as a guarantee that the program will never be shown on television again.
In a letter to the BBC, Blacker cites a catalogue of errors, distortions and outright lies that were contained in the program, arguing that the documentary is an insult to those that lost their lives on 9/11.
http://www.fourwinds10.com/siterun_data/media/mainstream_media/news.php?q=1194917801
Dat is dan 48:20=2,40 rekening volgt.:hihi:
Nee hoor, je lilt weer lekker uit je nek, was alleen maar een beetje ironische reaktie op jou, meer niet.
Maar ik zie dat dat ook aan je niet besteed is. :fpimp:
Maar je hebt er geen antwoord op!
Knuppeltje, als je werkelijk verstand van geschiedenis had, dan zou je beseffen dat je meewerkt aan een mythe die al sinds de middeleeuwen in Europa rondwaart.
Idioot. Je beweert nu dat knuppeltje een crypto-antisemiet is?
Scandal-hit network desperately scrambles to offset legal action over lies and bias in February 2007 documentary
The BBC could be forced to apologize and admit mass public deception for airing a documentary on the 9/11 truth movement that was clearly riddled with errors, lies and bias, as the scandal-hit corporation desperately squirms to avoid a potential court case brought by a British scientist.
John A. Blacker, a qualified physicist & mechanical engineer and a member of Scholars for 9/11 Truth & Justice, is currently engaged in a pre-action protocol with the BBC in an attempt to settle out of court and get an apology from the broadcaster as well as a guarantee that the program will never be shown on television again.
In a letter to the BBC, Blacker cites a catalogue of errors, distortions and outright lies that were contained in the program, arguing that the documentary is an insult to those that lost their lives on 9/11.
http://www.fourwinds10.com/siterun_data/media/mainstream_media/news.php?q=1194917801
Dat is dan 48:20=2,40 rekening volgt.:hihi:
Je zei: dat in 2002 of 2003 een film uitkwam gemaakt door de Palestijnen :moe:
Je 'bron' is een lulverhaal van de 9/11 samenzweringsclub. Je kan die 'brief' hier lezen:
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/03/part_of_the_conspiracy_2.html , nr. 290. Een geschifte scheldbrief.
knuppeltje
15-08-08, 19:48
Maar je hebt er geen antwoord op!
Jawel, dat je gestoord bent.
Maar je hebt er geen antwoord op!
Nee hij moet tegen jou gaan verklaren dat 'ie het antisemitisme niet in de kaart speelt.' Rot toch gauw een end op.
Jawel, dat je gestoord bent.
:hihi:
Idioot. Je beweert nu dat knuppeltje een crypto-antisemiet is?
Ik beweer niet dat Knuppeltje antisemiet is, ik heb het woord antisemiet bewust niet gebruikt. Er worden veel te gauw allerlei etiektjes geplakt. Maar nu je er toch over begint, de mythe van de Joodse kindermoord, waarop dit verhaal weer aansluit, is wel een oorspronkelijk antisemitisch verhaal. Juist omdat ik Knuppeltje geen antisemiet vind verwacht ik eigenlijk dat hij niet blind is voor deze wortels van dit verhaal.
Jawel, dat je gestoord bent.
Nou, ik hoop toch dat ik je aan het denken heb gezet.
Nee hij moet tegen jou gaan verklaren dat 'ie het antisemitisme niet in de kaart speelt.' Rot toch gauw een end op.
Rot zelf op, dan zou het al snel een stuk zindelijker zijn op dit forum.
Rot zelf op, dan zou het al snel een stuk zindelijker zijn op dit forum.
Huh? Ik ben onzindelijk wegens? Jouw leugens tegenspreken?
knuppeltje
16-08-08, 10:07
Ik beweer niet dat Knuppeltje antisemiet is, ik heb het woord antisemiet bewust niet gebruikt. Er worden veel te gauw allerlei etiektjes geplakt. Maar nu je er toch over begint, de mythe van de Joodse kindermoord, waarop dit verhaal weer aansluit, is wel een oorspronkelijk antisemitisch verhaal. Juist omdat ik Knuppeltje geen antisemiet vind verwacht ik eigenlijk dat hij niet blind is voor deze wortels van dit verhaal.
Wil jij me eens uitleggen en aantonen waar ik het over de mythe van die kindermoord heb, de enigste mythe die ik costant aanhaal is die over het door een verzonnen god beloofde land.
Leer eerst eens begrijpeenlijk lezen voordat je gaat insinueren, lul de behanger.
'ik heb bewust het woord antisemiet niet gebrukt', nee maar je vindt het dus blijkbaar wel. Idioter als jij worden ze niet meer gemaakt denk.
knuppeltje
16-08-08, 10:08
Nou, ik hoop toch dat ik je aan het denken heb gezet.
Een eigeschap, waarvan ik jou niet kan verdenken die te hebben.
Wil jij me eens uitleggen en aantonen waar ik het over de mythe van die kindermoord heb, de enigste mythe die ik costant aanhaal is die over het door een verzonnen god beloofde land.
Leer eerst eens begrijpeenlijk lezen voordat je gaat insinueren, lul de behanger.
'ik heb bewust het woord antisemiet niet gebrukt', nee maar je vindt het dus blijkbaar wel. Idioter als jij worden ze niet meer gemaakt denk.
Als ik vind dat je een antisemiet bent, dan zeg ik het ook. Ik vind wel dat je een enorme sukkel bent dat je het niet ziet. Joden weten het al lang, en historici ook: het verhaal van de Joodse kindermoord steekt in iedere generatie weer in één of andere vorm de kop op. Vanaf de vroege middeleeuwen is het iedere eeuw wel aan de orde geweest, zowel in Oost- als in West-Europa. In onze tijd hebben de Palestijnen de nieuwste versie uitgevonden, met diverse varianten, meestal gebaseerd op klinkklare leugens. Weldenkende mensen ruiken de strontlucht aan zo'n verhaal. Jij en Mark ruiken dat niet. Jammer. Jammer en ontzettend stom.
Als ik vind dat je een antisemiet bent, dan zeg ik het ook. Ik vind wel dat je een enorme sukkel bent dat je het niet ziet. Joden weten het al lang, en historici ook: het verhaal van de Joodse kindermoord steekt in iedere generatie weer in één of andere vorm de kop op. Vanaf de vroege middeleeuwen is het iedere eeuw wel aan de orde geweest, zowel in Oost- als in West-Europa. In onze tijd hebben de Palestijnen de nieuwste versie uitgevonden, met diverse varianten, meestal gebaseerd op klinkklare leugens. Weldenkende mensen ruiken de strontlucht aan zo'n verhaal. Jij en Mark ruiken dat niet. Jammer. Jammer en ontzettend stom.
Je bent nou net zo wezenloos aan het ranten als Salahdin. Waar in the lord's name heb ik het over 'kindermoord' gehad? Je ziet ze vliegen. Varkentjes waarschijnljk.
knuppeltje
16-08-08, 17:10
Als ik vind dat je een antisemiet bent, dan zeg ik het ook. Ik vind wel dat je een enorme sukkel bent dat je het niet ziet. Joden weten het al lang, en historici ook: het verhaal van de Joodse kindermoord steekt in iedere generatie weer in één of andere vorm de kop op. Vanaf de vroege middeleeuwen is het iedere eeuw wel aan de orde geweest, zowel in Oost- als in West-Europa. In onze tijd hebben de Palestijnen de nieuwste versie uitgevonden, met diverse varianten, meestal gebaseerd op klinkklare leugens. Weldenkende mensen ruiken de strontlucht aan zo'n verhaal. Jij en Mark ruiken dat niet. Jammer. Jammer en ontzettend stom.
Waar heb ik het over die kindermoord gehad, toon dat dan even aan, of houd anders je klep dicht.
Mwa, tis al de tweede keer dat ik dat vraag. Blijkbaar ben je volkomen uitgeluld, en heb je alleen nog maar smerige insinuaties over.
Waar heb ik het over die kindermoord gehad, toon dat dan even aan, of houd anders je klep dicht.
Mwa, tis al de tweede keer dat ik dat vraag. Blijkbaar ben je volkomen uitgeluld, en heb je alleen nog maar smerige insinuaties over.
Er waart een virus rond op maroc.nl :vreemd:
Wil jij me eens uitleggen en aantonen waar ik het over de mythe van die kindermoord heb, de enigste mythe die ik costant aanhaal is die over het door een verzonnen god beloofde land.
Leer eerst eens begrijpeenlijk lezen voordat je gaat insinueren, lul de behanger.
'ik heb bewust het woord antisemiet niet gebrukt', nee maar je vindt het dus blijkbaar wel. Idioter als jij worden ze niet meer gemaakt denk.
Spreken over "joodse kindermoord" zou peanuts zijn vergeleken bij: " een verzonnen god beloofde land". Dus wat doen we quasi verontwaardigd? Je ontkent hiermee uberhaupt het bestaan van het joodse volk, Gd die er beloftes en opdrachten aan deed. Vergeleken tegeloven in de mythe van "joodse kindermoord" is dit overweldigend?
knuppeltje
17-08-08, 09:26
Spreken over "joodse kindermoord" zou peanuts zijn vergeleken bij: " een verzonnen god beloofde land". Dus wat doen we quasi verontwaardigd? Je ontkent hiermee uberhaupt het bestaan van het joodse volk, Gd die er beloftes en opdrachten aan deed. Vergeleken tegeloven in de mythe van "joodse kindermoord" is dit overweldigend?
A. over die kindermoord heb ik me met geen woord uirgelaten, nergens niet. Ik wil best eens op zoek gaan naar die geschiedenis, maar het interessert me nu even niet. Die slingeraap was gewoon uitgeluld en had geen enkele fatsoenlijke argumenten meer, en dus begon ie maar smerig te insinueren.
B. Iedereen die kan bewijzen dat er een god bestaat nodig ik uit dat te doen. Dat is heel wat anders dan iemand het recht ontzeggen om er in te geloven. Wie zin heeft doet maar, geen enkel punt. Maar zolang dat bewijs er nog steeds niet onomstotelijk geleverd is, is er geen enkel bewijs dat zowel de bijbel gods woord is, en ook die zogenaamde daarin vermeldde belofte dus ook door die god is gedaan, en dus waar is.
Dat neemt niet weg dat er wel degelijk meer dan 2000 geleden in die streek een joods gelovige bevolkingsgroep aanwezig was, verdeeld in wat we nu sekten zouden noemen. Nergens heb ik dat ontkend, en zal dat ook nooit doen.
Intussen heeft de geschiedenis zijn loop gehad. Mensen die nu nog met dergelijke totaal onbewezen zaken andere mensen van hun grond jagen, hun huizen- have en goed afpakken, hun deporteren, hun stenengooiende kinderen doodschieten, de hele bevolkingsgroep marginaliseren en het leven haast onmogelijk maken, etc etc, zijn voor mij niet anders dan uiterst misdadige terroristen.
Godsgeklaagd dat die nog zoveel internationale steun krijgen.
Spreken over "joodse kindermoord" zou peanuts zijn vergeleken bij: " een verzonnen god beloofde land". Dus wat doen we quasi verontwaardigd? Je ontkent hiermee uberhaupt het bestaan van het joodse volk, Gd die er beloftes en opdrachten aan deed. Vergeleken tegeloven in de mythe van "joodse kindermoord" is dit overweldigend?
Jij bent totaal in de war.
Dit is een uniek voorbeeld van hoe een religieuze verlossingsgedachte (in de eindtijd) op monsterachtige wijze verstrengeld raakt met een nationalistische mythe. Ze sloten dan ook keurig op elkaar aan. Het engste is dat de 'lijders' eraan dat van zichzelf niet weten.
Dit soort waanvoorstellingen was voor het einde van de 18e eeuw niet mogelijk geweest. Op dat moment was er al zo'n 1700 jaar geen sprake meer van een 'joods volk'. Het was er ooit geweest, maar allang opgelost.
Er waren over de wereld verspreide geloofsgemeenschappen zonder onderling contact, die etnisch niets met elkaar te maken hadden. Door de nieuwe ideologie en de opkomst van massacommunicatie werd een fantasie geschapen van een 'natie', niet toevallig in het Habsburgse rijk, dat zelf uiteen begon te vallen door de komst van deze nieuwe ideologie.
Diasporanationalisme was geboren, de meest bizarre loot aan de boom der nationalismen.
Het griezelige is dat jij orthodox bent, en als zodanig zeer vijandig tegenover een moderne, seculiere ideologie als het nationalisme zou moeten staan.
Maar nee. Een onzalig verbond tussen reactionaire gelovigen en ongelovige socialisten is ontstaan, daar waar 18e en 19e eeuwse orthodoxen nog anti-zionistisch waren. Echt bizar.
Tis tegen dovemansoren, want geen mens in 2008, behalve zij die er een studie van maken, hebben nog door dat 'natie' een illusoir concept is, pas net bedacht, en geen euh empirische realiteit. De wereld is ermee vergiftigd. Tot in de benaming VN toe, want dat is een club van staten, niet van 'naties'. Volkeren zonder staat zijn uitgesloten van lidmaatschap.
De Natie heeft namelijk recht op Lebensraum, en elke hinderpaal wordt niets ontziend uit de weg geruimd. Zoals o.a. de Palestijnen aan den lijve hebben ondervonden.
Het is prima als je in God gelooft; op het moment dat jouw God jou gebiedt om land te veroveren en de bevolking ervan etnisch te zuiveren / te verdrijven, bega je een misdaad tegen de menselijkheid. Jouw god is dan ook niet maatgevend voor de wereld van 6,6 miljard mensen.
Een dergelijke overtuiging heeft beslist fascistische trekjes.
Spreken over "joodse kindermoord" zou peanuts zijn vergeleken bij: " een verzonnen god beloofde land". Dus wat doen we quasi verontwaardigd? Je ontkent hiermee uberhaupt het bestaan van het joodse volk, Gd die er beloftes en opdrachten aan deed. Vergeleken tegeloven in de mythe van "joodse kindermoord" is dit overweldigend?
Wie nadenkt ziet dat het voortdurend in de wereld brengen van verhalen dat Israël geweld tegen kinderen uitoefent gewoon een opvolger is van de Europese mythe van de Joodse kindermoordenaars. Het is nu een succesvolle Arabische propagandatruck. En jij bent er het slachtoffer van, doet er zelfs aan mee.
En dan nog iets over godsdienstige mythen, waarover je het hebt. Voortdurend ben jij het die de strijd in Palestina in verband brengt met 'godsdienstige mythen'. Maar daar gaat het helemaal niet om. Het gaat er om dat Israël een strijd voert om te overleven. Volgens de VN-beginselen heeft de staat Israël er recht op om te bestaan en ook het recht om zich te verdedigen. Als het steeds weer door terreurorganisaties als Hmas en Hazbollah wordt aangevallen mag het zich met de wapens in de hand verdedigen. Dat is volkomen in overeenstemming met het internationaal recht en wordt ook door alle democratische landen in de wereld erkend. Sommige Joden hebben inderdaad ook nog een eigen heilsgeschiedenis, maar dat is hun eigen zaak, daar heb jij geen moer mee te maken.
Net als in het bovengenoemde geval van de Joodse kindermoordenaars lijk jij in dit geval opnieuw op de christelijke vervolgers van de Joden uit de middeleeuwen, die met allerlei middelen probeerden aan te tonen dat het Joodse geloof minderwaardig was.
Tis tegen dovemansoren, want geen mens in 2008, behalve zij die er een studie van maken, hebben nog door dat 'natie' een illusoir concept is, pas net bedacht, en geen euh empirische realiteit. De wereld is ermee vergiftigd. Tot in de benaming VN toe, want dat is een club van staten, niet van 'naties'. Volkeren zonder staat zijn uitgesloten van lidmaatschap.
Noem mij één volk zonder land waar de VN/UN geen aandacht aan zou kunnen of willen besteden.
Namelijk iedereen kan naar de VN toe of naar den Haag en indien een klacht gegrond is zal de VN er ook wat aan doen.
Wie nadenkt ziet dat het voortdurend in de wereld brengen van verhalen dat Israël geweld tegen kinderen uitoefent gewoon een opvolger is van de Europese mythe van de Joodse kindermoordenaars. Het is nu een succesvolle Arabische propagandatruck. En jij bent er het slachtoffer van, doet er zelfs aan mee.
Wie nadenkt, of gewoon leest, ziet dat dit een heel rustig artikel is over feitelijke detentie van Palestijnse minderjarigen. Hoe je dan op kindermoordmythes komt, alleen een zionist kan het bedenken :argwaan:
Een truck is een vrachtauto. Hadden de Arabieren maar meer vrachtauto's :vreemd:
En dan nog iets over godsdienstige mythen, waarover je het hebt. Voortdurend ben jij het die de strijd in Palestina in verband brengt met 'godsdienstige mythen'. Maar daar gaat het helemaal niet om.
Dan begrijp jij de essentie van het hedendaagse zionisme niet, een theoretisch tegenstrijdige, bizarre combinatie van oude religieuze voorstellingen en modern ongelovig nationalisme, oorspronkelijk ook nog eens overgoten met een socialistisch sausje, maar dat is wel zo'n beetje opgedroogd.
Het gaat er om dat Israël een strijd voert om te overleven.
Een hysterische leugen.
Volgens de VN-beginselen heeft de staat Israël er recht op om te bestaan en ook het recht om zich te verdedigen.
Israël heeft daarentegen niet het recht gebieden die niet tot Israel behoren te bezetten, bezet te houden, en te koloniseren, d.w.z. er massaal Israeli's laten wonen. Dat weet jij heel goed.
Een staat heeft bovendien het recht zich te verdedigen tegen agressie van andere staten. Met betrekking tot het zich 'verdedigen' tegen aanvallen van individuen of organisaties is niets geregeld. Dat soort aanvallen vallen dus tot nader order onder het nationale strafrecht van een land, zou ik zeggen. Israël berecht gevangengenomen Palestijnen ook onveranderlijk volgens het Israelische strafrecht, of heb jij andere informatie?
Het internationale recht voorziet niet in collectieve bestraffing van groepen mensen in door jou bezette gebieden.
Als het steeds weer door terreurorganisaties als Hmas en Hazbollah wordt aangevallen mag het zich met de wapens in de hand verdedigen.
Zegt wie? En hoe?
Dat is volkomen in overeenstemming met het internationaal recht
Nee, dat is het niet. Het internationaal recht levert alleen gedragsregels voor het verkeer tussen staten, niet tussen staten en personen of clubs die geen staat vertegenwoordigen.
Dat is precies de reden dat Bush zich genoodzaakt zag een derde categorie persoon uit te vinden, buiten de erkende categorieën (civiele) misdadiger en krijgsgevangene. En het geheel weg te moffelen in een gebied waarvan de juridische status ietwat vaag zou zijn.
Sommige Joden hebben inderdaad ook nog een eigen heilsgeschiedenis, maar dat is hun eigen zaak, daar heb jij geen moer mee te maken.
Jij snapt er niets van. Die 'heilsleer' (een geschiedenis is een objectieve business, dit is een ideologie) vormt voor ca. de helft de rechtvaardiging die Israeli's zelf aan het bestaan van hun staat geven. De andere 'helft' (ik weet niet wat de verhoudingen zijn; ik denk dat beide redeneringen vaak tegelijk worden aangehangen) grondvest de staat op het 'zelfbeschikkingsrecht der volkeren'. Wilson had nooit kunnen bevroeden dat dat begrip nog eens de perverse uitleg zou krijgen die het bij het zionisme kreeg: het recht, niet om het grondgebied waarop je woont te claimen, nee, het grondgebied waarop een ander woont. Israel is dus enerzijds een 'nationaal tehuis'. In het nationalisme betekent dat: minderheden worden geassimileerd, verdreven, of geëlimineerd.
Dit is de reden waarom Israel geen grondwet heeft: Israel is een hybride land dat hinkt op twee gedachten. Het is nl. tegelijkertijd officieel een multinationaal land, met 3 officiële talen, en theoretisch gelijke burgerrechten voor niet-joodse burgers. In Ronald's door god beloofde heilsstaat kan dat natuurlijk helemaal niet, begrijp je?
Daarom is Israel intellectueel, logisch, ideologisch gezien een wangedrocht dat hinkt op drie benen: nationalistisch, theocratisch, en democratische rechtsstaat. Deze drie elementen zijn onderling strijdig.
Net als in het bovengenoemde geval van de Joodse kindermoordenaars lijk jij in dit geval opnieuw op de christelijke vervolgers van de Joden uit de middeleeuwen, die met allerlei middelen probeerden aan te tonen dat het Joodse geloof minderwaardig was.
Valt dat je nou pas op? Voor een zionist, en speciaal de fundamentalistisch-gelovige variant, is alles toegestaan om zijn gelijk te behalen.
Jij bent totaal in de war.
Dit is een uniek voorbeeld van hoe een religieuze verlossingsgedachte (in de eindtijd) op monsterachtige wijze verstrengeld raakt met een nationalistische mythe. Ze sloten dan ook keurig op elkaar aan. Het engste is dat de 'lijders' eraan dat van zichzelf niet weten.
Dit soort waanvoorstellingen was voor het einde van de 18e eeuw niet mogelijk geweest. Op dat moment was er al zo'n 1700 jaar geen sprake meer van een 'joods volk'. Het was er ooit geweest, maar allang opgelost.
Er waren over de wereld verspreide geloofsgemeenschappen zonder onderling contact, die etnisch niets met elkaar te maken hadden. Door de nieuwe ideologie en de opkomst van massacommunicatie werd een fantasie geschapen van een 'natie', niet toevallig in het Habsburgse rijk, dat zelf uiteen begon te vallen door de komst van deze nieuwe ideologie.
Diasporanationalisme was geboren, de meest bizarre loot aan de boom der nationalismen.
Het griezelige is dat jij orthodox bent, en als zodanig zeer vijandig tegenover een moderne, seculiere ideologie als het nationalisme zou moeten staan.
Maar nee. Een onzalig verbond tussen reactionaire gelovigen en ongelovige socialisten is ontstaan, daar waar 18e en 19e eeuwse orthodoxen nog anti-zionistisch waren. Echt bizar.
Tis tegen dovemansoren, want geen mens in 2008, behalve zij die er een studie van maken, hebben nog door dat 'natie' een illusoir concept is, pas net bedacht, en geen euh empirische realiteit. De wereld is ermee vergiftigd. Tot in de benaming VN toe, want dat is een club van staten, niet van 'naties'. Volkeren zonder staat zijn uitgesloten van lidmaatschap.
De Natie heeft namelijk recht op Lebensraum, en elke hinderpaal wordt niets ontziend uit de weg geruimd. Zoals o.a. de Palestijnen aan den lijve hebben ondervonden.
Het is prima als je in God gelooft; op het moment dat jouw God jou gebiedt om land te veroveren en de bevolking ervan etnisch te zuiveren / te verdrijven, bega je een misdaad tegen de menselijkheid. Jouw god is dan ook niet maatgevend voor de wereld van 6,6 miljard mensen.
Een dergelijke overtuiging heeft beslist fascistische trekjes.
Je hebt weer duidelijk ongelijk. Het mooie met jou beweringen is dat meestal gemakkelijk is aan te tonen dat ze fout zijn. Zo ook nu weer. Het Joodse chiliasme, bijvoorbeeld, is altijd levend geweest en een bindend element voor Joden, overal ter wereld. Er is altijd een streven geweest naar terugkeer naar Palestina. En dat streven heeft ook concrete vormen aangenomen. Heb je nooit gehoord van Rabbi Nathan, die de verlosser van Israël, Shabtai Zwi introduceerde? Rondom deze messias vormde zich een hele volksbeweging, die zich richtte op terugkeer. Die beweging werd actief door de Turken bestreden. Dit was maar één voorbeeld dat in de zeventiende eeuw plaatsvond.
[QUOTE]Wie nadenkt, of gewoon leest, ziet dat dit een heel rustig artikel is over feitelijke detentie van Palestijnse minderjarigen. Hoe je dan op kindermoordmythes komt, alleen een zionist kan het bedenken :argwaan:
Het wordt groots gebracht en dan is er niets aan de hand. Middeleeuwse hysterie in optima forma. De rest van je bericht doet niet ter zake.
1973Tanger
17-08-08, 14:11
Je hebt weer duidelijk ongelijk. Het mooie met jou beweringen is dat meestal gemakkelijk is aan te tonen dat ze fout zijn. Zo ook nu weer. Het Joodse chiliasme, bijvoorbeeld, is altijd levend geweest en een bindend element voor Joden, overal ter wereld. Er is altijd een streven geweest naar terugkeer naar Palestina. En dat streven heeft ook concrete vormen aangenomen. Heb je nooit gehoord van Rabbi Nathan, die de verlosser van Israël, Shabtai Zwi introduceerde? Rondom deze messias vormde zich een hele volksbeweging, die zich richtte op terugkeer. Die beweging werd actief door de Turken bestreden. Dit was maar één voorbeeld dat in de zeventiende eeuw plaatsvond.
Chiliasme, is dat niet zoiets als het duizend jarig rijk van de Nazis of het christelijke concept van een duizendjarig vredesrijk?
Chiliasme, is dat niet zoiets als het duizend jarig rijk van de Nazis of het christelijke concept van een duizendjarig vredesrijk?
Als je dit serieus, bedoelt, het heeft allemaal met elkaar te maken, evenals het heilsrijk van de marxisten.
1973Tanger
17-08-08, 14:13
Ik zou zeggen, google´s even.
Ik zou graag willen weten wat jij daaronder verstaat?
Ik zou graag willen weten wat jij daaronder verstaat?
Ik had mijn post al veranderd, want ik realiseerde me dat je het best serieus zou kunnen bedoelen.
Via het jodendom is de notie van een toekomstig heilsrijk in het christendom terecht gekomen. later hebben allerlei bewegingen dit overgenomen. De communist Karl Marx werd in zijn theorie van de socialitische heilssaat, duidelijk beìnvloed door het Joodse messianisme. De nazi´s zelf zouden het ontkennen maar hun 1000 jarig rijk lijkt ook wel erg Joods-christelijke wortels te hebben.
Chiliasme, is dat niet zoiets als het duizend jarig rijk van de Nazis of het christelijke concept van een duizendjarig vredesrijk?
Yep.
Middeleeuwse hysterie in optima forma.
Je hebt weer duidelijk ongelijk.
Jij je zin. Tis een detail in mijn verhaal. Het enige waar jij dan met een lap op kan reageren. Overigens vond het zionisme aanvankelijk totaal geen weerklank, het aantal immigranten bleef aanvankelijk zeer laag. Ik heb zo gauw geen grafiekje, maar jij vast wel. Dus het loopt wel los met de terugkeergedachte.
Ook al, omdat al die tijd, van het jaar 1500 zeker, ze allang konden terugkeren. Dus eigenlijk is je hele verhaal gelul, come to think of it.
De rest?
Het wordt groots gebracht en dan is er niets aan de hand. Middeleeuwse hysterie in optima forma. De rest van je bericht doet niet ter zake.
Want? Dat maak jij uit? Idioot, zo kan je je er niet van af maken. Er zijn geen illegaal bezette gebieden? Of bedoel je gewoon dat je het er niet over wil hebben.
Ongelooflijk gewoon.
Dus alles wat groots gebracht wordt is nu antisemitisme? De Olympische spelen zijn antisemitisch? Gek.
Want? Dat maak jij uit? Idioot, zo kan je je er niet van af maken. Er zijn geen illegaal bezette gebieden? Of bedoel je gewoon dat je het er niet over wil hebben.
Ongelooflijk gewoon.
Dus alles wat groots gebracht wordt is nu antisemitisme? De Olympische spelen zijn antisemitisch? Gek.
Ja zeker maak ik dat uit, want ik wil graag on-topic blijven.
Verder wil ik je er graag op wijzen dat jij het begrip antisemitisme in dit topic hebt geïntroduceerd. Ik heb het niet één keer genoemd.
Verder voel ik me niet geroepen om in te gaan op jouw verkeerd uitgelegde grondbeginselen van het Joodse geloof. Weet je dat in middeleeuwse steden debatten werden georganiseerd waaraan Joden verplicht deel moesten nemen en waarin werd 'aangetoond' hoe minderwaardig hun geloof was? Jij lijkt op zo'n middeleeuwer.
Ja zeker maak ik dat uit, want ik wil graag on-topic blijven.
Of jij ontopic was interesseert me niet, maar als jij begint over 'het recht zich te verdedigen' en 'internationaal recht' dan becommentarieer ik dat als ik daar zin in heb. In die zin is het dus volledig ontopic en relevant.
Verder wil ik je er graag op wijzen dat jij het begrip antisemitisme in dit topic hebt geïntroduceerd. Ik heb het niet één keer genoemd.
Smeerlap. Oggot hij heeft het woordje niet geïntroduceerd, maar er alleen maar stiekem aan gerefereerd. Wat ben jij vals :kotsen:
Verder voel ik me niet geroepen om in te gaan op jouw verkeerd uitgelegde grondbeginselen van het Joodse geloof.
Huh? Wat heb ik uitgelegd over het joodse geloof? Daar ging mijn verhaal niet over. Mijn verhaal ging over waar Israel op gegrondvest is. Of dat 'verkeerde' theologie is moeten joden maar onderling uitmaken.
Jij wilt niet weten hoe oude geloofsvoorstellingen in verwarde hoofden worden gemixt met moderne voorstellingen. Inventing tradition. Lees es een boek over nationalisme en sla niet zo'n arrogante toon tegen mij aan, want van nationalisme, het ontstaan van het zionisme, en de theorie achter Israel weet jij duidelijk niets.
Het 'internationaal recht' haal je alleen aan als het jou uitkomt; ik complementeer het verhaal even.
Smeerlap. Oggot hij heeft het woordje niet geïntroduceerd, maar er alleen maar stiekem aan gerefereerd. Wat ben jij vals :kotsen:
Nee hoor, ik heb je alleen maar aan het denken gezet,
Nee hoor, ik heb je alleen maar aan het denken gezet,
Je bent een vuilak, dat kan iedereen constateren Gerritje.
Intussen ga je wijselijk maar niet in op mijn posts; tegen te spreken valt er niet veel, dus je vrolijk eenzijdige uiteenzetting over 'recht op verdediging' en 'internationaal recht' is een aanfluiting.
knuppeltje
17-08-08, 15:57
[QUOTE=Slinger;3697906]Wie nadenkt ziet dat het voortdurend in de wereld brengen van verhalen dat Israël geweld tegen kinderen uitoefent gewoon een opvolger is van de Europese mythe van de Joodse kindermoordenaars. Het is nu een succesvolle Arabische propagandatruck. En jij bent er het slachtoffer van, doet er zelfs aan mee.
Jij wilt gewoon blijven ontkennen dat het struktueel gebeurt.
En dan nog iets over godsdienstige mythen, waarover je het hebt. Voortdurend ben jij het die de strijd in Palestina in verband brengt met 'godsdienstige mythen'.
Daar gaat het de Zionisten wel degelijk om, Eretz Israel. Daar is heel hun verdrijvingspolitiek op berust.
Maar daar gaat het helemaal niet om. Het gaat er om dat Israël een strijd voert om te overleven. Volgens de VN-beginselen heeft de staat Israël er recht op om te bestaan en ook het recht om zich te verdedigen.
De staat is tegen de beginselen gesticht, maar dijstijds bekommerde bekommerde men zich daar blijkbaar niet om, mwa velen nog niet.
Maar met die zelfde beginselen van je, moest er ook een Palestijnse staat komen. Tot nu toe heeft Israel met hulp van grote broer er alles aan gedaan om dat te voorkomen.
Als het steeds weer door terreurorganisaties als Hmas en Hazbollah wordt aangevallen mag het zich met de wapens in de hand verdedigen. Dat is volkomen in overeenstemming met het internationaal recht en wordt ook door alle democratische landen in de wereld erkend. Sommige Joden hebben inderdaad ook nog een eigen heilsgeschiedenis, maar dat is hun eigen zaak, daar heb jij geen moer mee te maken.
De grootste terreurorganisatie in omvang daar is Israel wel. Met die heilsgeschiedenis hebben de Palestijnen eigelijk ook niets te maken, das inderdaad de zaak voor de joden, maar daaom hoeven ze daar nog niet de dupe van te worden denk.
Net als in het bovengenoemde geval van de Joodse kindermoordenaars lijk jij in dit geval opnieuw op de christelijke vervolgers van de Joden uit de middeleeuwen, die met allerlei middelen probeerden aan te tonen dat het Joodse geloof minderwaardig was.
Zoals gewoonlijk snap je er weer helemaal niets van.
Je bent een vuilak, dat kan iedereen constateren Gerritje.
Nou, word je wel erg persoonlijk, hoor. :wink:
Het doet me denken aan oude tijden.
By the way, hoor jij nog wel eens iets van Taouanza en Freya?
[quote]
Jij wilt gewoon blijven ontkennen dat het struktueel gebeurt.
Daar heb je, in een notedop, precies de grote fout die je maakt.
knuppeltje
17-08-08, 16:00
Nou, word je wel erg persoonlijk, hoor. :wink:
Het doet me denken aan oude tijden.
By the way, hoor jij nog wel eens iets van Taouanza en Freya?
Freya heeft een eigen weblog.
knuppeltje
17-08-08, 16:00
[quote=knuppeltje;3697985]
Daar heb je, in een notedop, precies de grote fout die je maakt.
Dus niet meneer de ontkenner.
Freya heeft een eigen weblog.
Weet je het adres ook?
knuppeltje
17-08-08, 16:03
Weet je het adres ook?
Google even naar Maroc.nl en bekijk even de sites.
Nou, word je wel erg persoonlijk, hoor. :wink:
Heb je iets te verbergen dan? Iedereen ziet toch al hoe je hier bezig bent, erger kan het niet worden.
By the way, hoor jij nog wel eens iets van Taouanza en Freya?
Never, was de namen alweer vergeten bijna. Ze hebben vast een leven gekregen.
[quote=John2;3695585]
Wat zou jij denken als je je hele leven onder die facistische bezetting door die zionisten moet leven?
Facistisch? Ja toe maar. Je denkt en veroordeelt maar wat je wilt. Enige diepere kennis blijk je niet te hebben. Israel kreeg Gaza pas in 1967 onder haar "beheer". De tijd daarvoor hebben we het liever niet over. Dat Egypte Gaza en de Palestijnen ook zat was, ook niet. Dat het "pain in the neck" voor Israel was is ook wel duidelijk. Zo soepel ging alles niet niet waar? Maar leuk dat je de Gazanen enig zelfstandig denken en handelen hiermee hebt ontzegd. Totaal lijdend voorwerp. Is ook een kijk ja. Nog nooit vanuit deze fatalistische hoek bekeken.
Later is later. Maar nu zijn het kinderen en absoluut geen partij tegen die zionistische strijdmacht. Ik zie nergens dat kinderen het Israëlisch leger moeilijk maken, afgezien van dat steentje dat ze wel eens werpen.
Dat is het bekende gegeven over de kracht van de underdog.
Jawel, het zal dan ook wel weer zo'n ordinaire stenengooiertje zijn, en die worden natuurlijk door hun ouders allemaal alsmaar opgejut om die vreselijke- en voor de Israelische militairen levensgevaarlijke, en voor Israels voortbestaan uiterst bedreigende aanslagen te plegen.
Groot gelijk hoor Slinger, gelukkig heb jij het door, tenminste iemand die zijn verstand gebruikt. :schreeuw:
Wel te rusten he?
Ja hoor, die worden hier ook door een heel stel tot de tanden gewapende gewapende militaren opgebracht.
Ook nooit een demonstratie tegen de globalisering van de wereld meegemaakt? Waar was het ook al weer dat de politie er maar wat erop mepte op jongeren? Dat het op de film stond deed pas het gevolg hebben dat de politie erop werd aangesproken. Maag goed...een hele andere situatie want hier hebben we geen oorlog tussen twee partijen he?
Ze werden niet alleen expres vaak zo lang vast gehouden dat ze op school zoveel achterstand opliepen dat die bijna- of niet meer in te halen was, verloren schooljaar dus. Daarnaast werden ze dan ook nog onder bar slechte condities opgeborgen, en regelmatig flink afgerost door die brave gevangenisbewaarders. Dat rossen begon al meteen op het politiebureau, en niet te zuinig ook, etc etc.
Het was een BBC docu, die zal wel weer valse propaganda zijn zeker?
Er is juist een onderzoek verschenen vorig jaar dat heel veel van die jongeren het niet eens zo erg vinden. Daar kunnen ze juist naar school. Wat klets je? In jouw voorstellingsvermogen zitten ze nog aan een grote ijzeren bol? Je fantasie slaat weer danig op hol. Ik zal de laatse zijn te zeggen dat er binnen gevangenissen geen wandaden aan beide kanten van de tralies voorkomen., maar op de een of andere manier baseer jij je mening op halve waarheden en zelf bedachte voorstellingen.
Nee hoor, je lilt weer lekker uit je nek, was alleen maar een beetje ironische reaktie op jou, meer niet.
Maar ik zie dat dat ook aan je niet besteed is. :fpimp:
Oh, hij lult uit zijn nek. Misschien bekijk je eens met open ogen welke propagandastuntjes ze allemaal op de tv flikkeren. Gewoon gebaseerd op het oeroude antisemitische gelul. Da's pas afkomstig uit iemands nek. Hoe kun jij iets ironisch gebruiken als je het fenomeen niet kent?
Idioot. Je beweert nu dat knuppeltje een crypto-antisemiet is?
Ik denk dat ie daar te stom voor is eerlijk gezegd.
Waar heb ik het over die kindermoord gehad, toon dat dan even aan, of houd anders je klep dicht.
Mwa, tis al de tweede keer dat ik dat vraag. Blijkbaar ben je volkomen uitgeluld, en heb je alleen nog maar smerige insinuaties over.
Dat hoeft niet want jij lult met dezelfde propaganda machine mee wanneer er expliciet over "kindermood" wordt gesproken zonder maar iets te verifieren. Bekijk die propaganda en de oeroude antisemitische bronnen waaruit is geput.
A. over die kindermoord heb ik me met geen woord uirgelaten, nergens niet. Ik wil best eens op zoek gaan naar die geschiedenis, maar het interessert me nu even niet. Die slingeraap was gewoon uitgeluld en had geen enkele fatsoenlijke argumenten meer, en dus begon ie maar smerig te insinueren.
B. Iedereen die kan bewijzen dat er een god bestaat nodig ik uit dat te doen. Dat is heel wat anders dan iemand het recht ontzeggen om er in te geloven. Wie zin heeft doet maar, geen enkel punt. Maar zolang dat bewijs er nog steeds niet onomstotelijk geleverd is, is er geen enkel bewijs dat zowel de bijbel gods woord is, en ook die zogenaamde daarin vermeldde belofte dus ook door die god is gedaan, en dus waar is.
Dat neemt niet weg dat er wel degelijk meer dan 2000 geleden in die streek een joods gelovige bevolkingsgroep aanwezig was, verdeeld in wat we nu sekten zouden noemen. Nergens heb ik dat ontkend, en zal dat ook nooit doen.
Intussen heeft de geschiedenis zijn loop gehad. Mensen die nu nog met dergelijke totaal onbewezen zaken andere mensen van hun grond jagen, hun huizen- have en goed afpakken, hun deporteren, hun stenengooiende kinderen doodschieten, de hele bevolkingsgroep marginaliseren en het leven haast onmogelijk maken, etc etc, zijn voor mij niet anders dan uiterst misdadige terroristen.
Godsgeklaagd dat die nog zoveel internationale steun krijgen.
Achteraf ga je op zoek naar een of andere geschiedenis? Loop niet eerst blind achter van alles en nog wat aan zou ik zeggen. Je doet wel erg naief.
Ik heb het nu niet over enig inhoud van punt B. Die mededeling van je plats je maar op het forum "Islam". Kan leuk worden. Ik heb het over de beschuldigende karakter daarvan tov "kindermaard". snapte je dat niet?
Jij bent totaal in de war.
Dit is een uniek voorbeeld van hoe een religieuze verlossingsgedachte (in de eindtijd) op monsterachtige wijze verstrengeld raakt met een nationalistische mythe. Ze sloten dan ook keurig op elkaar aan. Het engste is dat de 'lijders' eraan dat van zichzelf niet weten.
Dit soort waanvoorstellingen was voor het einde van de 18e eeuw niet mogelijk geweest. Op dat moment was er al zo'n 1700 jaar geen sprake meer van een 'joods volk'. Het was er ooit geweest, maar allang opgelost.
Er waren over de wereld verspreide geloofsgemeenschappen zonder onderling contact, die etnisch niets met elkaar te maken hadden. Door de nieuwe ideologie en de opkomst van massacommunicatie werd een fantasie geschapen van een 'natie', niet toevallig in het Habsburgse rijk, dat zelf uiteen begon te vallen door de komst van deze nieuwe ideologie.
Diasporanationalisme was geboren, de meest bizarre loot aan de boom der nationalismen.
Het griezelige is dat jij orthodox bent, en als zodanig zeer vijandig tegenover een moderne, seculiere ideologie als het nationalisme zou moeten staan.
Maar nee. Een onzalig verbond tussen reactionaire gelovigen en ongelovige socialisten is ontstaan, daar waar 18e en 19e eeuwse orthodoxen nog anti-zionistisch waren. Echt bizar.
Tis tegen dovemansoren, want geen mens in 2008, behalve zij die er een studie van maken, hebben nog door dat 'natie' een illusoir concept is, pas net bedacht, en geen euh empirische realiteit. De wereld is ermee vergiftigd. Tot in de benaming VN toe, want dat is een club van staten, niet van 'naties'. Volkeren zonder staat zijn uitgesloten van lidmaatschap.
De Natie heeft namelijk recht op Lebensraum, en elke hinderpaal wordt niets ontziend uit de weg geruimd. Zoals o.a. de Palestijnen aan den lijve hebben ondervonden.
Het is prima als je in God gelooft; op het moment dat jouw God jou gebiedt om land te veroveren en de bevolking ervan etnisch te zuiveren / te verdrijven, bega je een misdaad tegen de menselijkheid. Jouw god is dan ook niet maatgevend voor de wereld van 6,6 miljard mensen.
Een dergelijke overtuiging heeft beslist fascistische trekjes.
Ja natuurlijk ben ik weer in de war. Het strookt immers niet met wat jij vindt.
Je manipuleert hier tot en met jongen. Inhoudelijk is datgenen wat jij zegt eigenlijk dat men niet heeft te bepalen welke zelfbeschikkingsrechten men mag hebben. Jij moet dat bepalen. Beetje totalitair gedacht niet?
Jij je zin. Tis een detail in mijn verhaal. Het enige waar jij dan met een lap op kan reageren. Overigens vond het zionisme aanvankelijk totaal geen weerklank, het aantal immigranten bleef aanvankelijk zeer laag. Ik heb zo gauw geen grafiekje, maar jij vast wel. Dus het loopt wel los met de terugkeergedachte.
Ook al, omdat al die tijd, van het jaar 1500 zeker, ze allang konden terugkeren. Dus eigenlijk is je hele verhaal gelul, come to think of it.
De rest?
De hele club van Herzl heeft haar ideeen aan de man gekregen door toedracht van het Europees antisemitisme. Welke logica snap jij niet?
Je bent een vuilak, dat kan iedereen constateren Gerritje.
Intussen ga je wijselijk maar niet in op mijn posts; tegen te spreken valt er niet veel, dus je vrolijk eenzijdige uiteenzetting over 'recht op verdediging' en 'internationaal recht' is een aanfluiting.
Dacht je dat jouw gemanipuleer niet opviel? Je refereert aan iets, trekt het door naar het absurde of belachelijke om dat eerste punt maar ook belachelijk te maken. Goedkoop hoor.
Nou, word je wel erg persoonlijk, hoor. :wink:
Het doet me denken aan oude tijden.
By the way, hoor jij nog wel eens iets van Taouanza en Freya?
Hoezo deze vraag ineens? Moest je aan heksen denken? Of aan dat helder verhaal over het MO dat Freya ook altijd had?
Kijk eens op heksen.nl
Dacht je dat jouw gemanipuleer niet opviel? Je refereert aan iets, trekt het door naar het absurde of belachelijke om dat eerste punt maar ook belachelijk te maken. Goedkoop hoor.
Wat manipuleer ik precies? Leg me dat eens haarfijn uit.
Iets doortrekken naar a of b is een heel gebruikelijk stijlfiguur in een discussie. Maar laat me maar eens zien waar dat ontoelaatbare vormen aannam. Ik wacht gespannen af.
De analyse van de theoretische basis van de grondvesting van Israel, daar kan jij alvast niets aan afdoen, want dat zijn gewoon de feiten. Het zijn wetenschappelijke feiten, dus niet bij veel mensen bekend, maar toch.
Je manipuleert hier tot en met jongen. Inhoudelijk is datgenen wat jij zegt eigenlijk dat men niet heeft te bepalen welke zelfbeschikkingsrechten men mag hebben. Jij moet dat bepalen. Beetje totalitair gedacht niet?
Ik zeg dat nationalisme verwerpelijk is. Dat is een mening op grond van de uitwerking van deze ideologie in de praktijk, y compris Israel.
Ik zeg dat diasporanationalisme nog verwerpelijker is, omdat het een 'natie' vrolijk andermans land laat opeisen.
Naties bestaan al niet, het zijn verzinsels in de hoofden van mensen. Een joodse natie bestond in 1850 al helemaal niet. Dat 'zelfbeschikkingsrecht' is dus pervers. Hoe zat het met de eigenlijke inwoners van dat gebied?
Dus ik bepaal niet of jij een nationalist mag zijn, maar ik uit wel de mening dat dat met name in het geval van Israel buitengewoon onrechtvaardig en pervers is.
Intussen kan jij dus NIETS weerleggen aan mijn exposeetje, omdat het gewoon de waarheid is verder. Jouw concept van Israel is totaal verward, omdat het seculiere en godsdienstige elementen doorelkaar gooit.
Het Lebensraum dat jou godsdienst je laat opeisen in de fysieke wereld is immoreel en een misdaad tegen de mens(elijk)heid.
Wat je ook draait en piept.
Ik heb niet de indruk dat ie het erg lollig vindt. In any case moeten ook Ethiopische joden gewoon in dienst.
Zieke, zieke toestand. Maja, wat is niet ziek wat daar gebeurt.
Demagoog die je er bent.
knuppeltje
18-08-08, 09:37
Ook nooit een demonstratie tegen de globalisering van de wereld meegemaakt? Waar was het ook al weer dat de politie er maar wat erop mepte op jongeren? Dat het op de film stond deed pas het gevolg hebben dat de politie erop werd aangesproken. Maag goed...een hele andere situatie want hier hebben we geen oorlog tussen twee partijen he?
Ow, dat praat het weer helemaal goed wat er in Israel gebeurt.
Dat ik daar zelf niet eerder op kwam. :schreeuw:
Ook nooit een demonstratie tegen de globalisering van de wereld meegemaakt? Waar was het ook al weer dat de politie er maar wat erop mepte op jongeren? Dat het op de film stond deed pas het gevolg hebben dat de politie erop werd aangesproken. Maag goed...een hele andere situatie want hier hebben we geen oorlog tussen twee partijen he?
Israel kidnapped palestijnse kinderen van 14,15,16 jaar oud voor maanden. Dat is toch wel iets anders.
knuppeltje
18-08-08, 09:41
[QUOTE=ronald;3698095]Er is juist een onderzoek verschenen vorig jaar dat heel veel van die jongeren het niet eens zo erg vinden. Daar kunnen ze juist naar school.
Ow, in welk onderzoek was dat dan? Ik had het over een BBC dcu, remember?
maar op de een of andere manier baseer jij je mening op halve waarheden en zelf bedachte voorstellingen.
Mwa, in dit geval op die BBC docu dus.
knuppeltje
18-08-08, 09:44
Oh, hij lult uit zijn nek. Misschien bekijk je eens met open ogen welke propagandastuntjes ze allemaal op de tv flikkeren. Gewoon gebaseerd op het oeroude antisemitische gelul. Da's pas afkomstig uit iemands nek. Hoe kun jij iets ironisch gebruiken als je het fenomeen niet kent?
We worden er helaas dagelijks mee geconfronteerd, daarom moet er wel even de goeie uitpikken.
knuppeltje
18-08-08, 09:45
Ik denk dat ie daar te stom voor is eerlijk gezegd.
Probeer je nu uit of je ook humor hebt? :stout:
knuppeltje
18-08-08, 09:47
Dat hoeft niet want jij lult met dezelfde propaganda machine mee wanneer er expliciet over "kindermood" wordt gesproken zonder maar iets te verifieren. Bekijk die propaganda en de oeroude antisemitische bronnen waaruit is geput.
Tja, het is wel pijnlijk voor je hè, helaas zo is de waarheid nogal eens.
knuppeltje
18-08-08, 09:55
[QUOTE=ronald;3698108]Achteraf ga je op zoek naar een of andere geschiedenis? Loop niet eerst blind achter van alles en nog wat aan zou ik zeggen. Je doet wel erg naief.
Niet zo jokken Ronaldje, das niet zo mooi. Leer ook eens lezen wat er staat voordat je weer van die rare praat uitslaat.
Ik heb het nu niet over enig inhoud van punt B. Die mededeling van je plats je maar op het forum "Islam". Kan leuk worden. Ik heb het over de beschuldigende karakter daarvan tov "kindermaard". snapte je dat niet?
KIndermaard?
Nog eens, er is minigmaal doelgericht met scherp op die stenengooiertjes geschoten door de militairen, met alle gevolgen van dien. Daar heb ik het over, en niet over een of andere mythe waar Slinger mee aan kwam om mij van antisymethisme te beschuldigen. Blijkbaar ben jij geen haar beter.
[quote]
Nog eens, er is minigmaal doelgericht met scherp op die stenengooiertjes geschoten door de militairen, met alle gevolgen van dien. Daar heb ik het over, en niet over een of andere mythe waar Slinger mee aan kwam om mij van antisymethisme te beschuldigen. Blijkbaar ben jij geen haar beter.
Wat denk jij knuppeltje wat er hier in Nederland zou gebeuren als een menigte stenen gooit naar de politie of militairen?
Je bent denk ik iets jonger als ik, maar tijdens mijn studenten tijd en zoals ieder student betaamd schoppende tegen de regering. zijn wij ook regelmatig beschoten met rubberkogels en is mij bekend zover ik het weet ook één keer met scherp geschoten toen de situatie voor de ME te dreigend werd.
Het is gewoon een feit als je buiten de gedachten loopt van de officiele overheid en je daar tegen verzet, je een grote kans loopt dat deze overheid terug slaat.
http://i34.tinypic.com/2iqjyop.jpghttp://i34.tinypic.com/vyxr89.jpg
Zie hier bevestigd hoe de Pallies hun kinderen het gif van de haat met de paplepel meegieten. Vooruitgang in je eigen land wordt bereikt door energie en gezond verstand. Hard werken. Doorzettingsvermogen. Israel slaagt daarin. De Pallies niet. Omdat ze te lui en te stom zijn. Gevolg: Ze geven toe aan de primitiefste sentimenten der mensheid: Afgunst, jaloezie, haat, nijd, frustratie. Héél goed gedaan; Daar kom je echt vooruit mee...
Hé,
Wie zijn deze Palestijnse kinderen ook alweer?
http://i34.tinypic.com/ida9tc.jpg
Ah,
Zo werkt Hamas...
Kun je je politieke tegenstanders niet direct vermoorden, dan vermoord je toch gewoon hun kinderen..?
knuppeltje
18-08-08, 16:09
[QUOTE=John2;3698747][quote=knuppeltje;3698659]
Wat denk jij knuppeltje wat er hier in Nederland zou gebeuren als een menigte stenen gooit naar de politie of militairen?
Worden ze gewoon opgepakt, als het ook kinderen zijn.
Je bent denk ik iets jonger als ik, maar tijdens mijn studenten tijd en zoals ieder student betaamd schoppende tegen de regering. zijn wij ook regelmatig beschoten met rubberkogels en is mij bekend zover ik het weet ook één keer met scherp geschoten toen de situatie voor de ME te dreigend werd.
Het ging over kinderen, niet al veel oudere studenten, en trouwens hebben ze wel eens op jou toen met scherp geschoten?
Zoiets gebeurt alleen als een politieman of vrouw in levensgevaar komt. En dat gebeurt niet door die kleine stenengooiertjes op afstand.
Het is gewoon een feit als je buiten de gedachten loopt van de officiele overheid en je daar tegen verzet, je een grote kans loopt dat deze overheid terug slaat.
Vertel eens iets nieuws?
http://i34.tinypic.com/2iqjyop.jpghttp://i34.tinypic.com/vyxr89.jpg
Zie hier bevestigd hoe de Pallies hun kinderen het gif van de haat met de paplepel meegieten. Vooruitgang in je eigen land wordt bereikt door energie en gezond verstand. Hard werken. Doorzettingsvermogen. Israel slaagt daarin. De Pallies niet. Omdat ze te lui en te stom zijn. Gevolg: Ze geven toe aan de primitiefste sentimenten der mensheid: Afgunst, jaloezie, haat, nijd, frustratie. Héél goed gedaan; Daar kom je echt vooruit mee...
Hé,
Wie zijn deze Palestijnse kinderen ook alweer?
http://i34.tinypic.com/ida9tc.jpg
Ah,
Zo werkt Hamas...
Kun je je politieke tegenstanders niet direct vermoorden, dan vermoord je toch gewoon hun kinderen..?
Foto's................... op de ene zie ik iemand staan met een kind en een Uzi.
Als dat palestijnen zijn hoe komen zij aan dit wapen die wordt gemaakt in Israel. ok misschien gestolen van de Israelisch, maar hoe komt hij dan aan de reserve onderdelen?
Tja, het is wel pijnlijk voor je hè, helaas zo is de waarheid nogal eens.
Wat voor een ongelofelijke dombo ben je ook.
[quote]
Ow, in welk onderzoek was dat dan? Ik had het over een BBC dcu, remember?
Mwa, in dit geval op die BBC docu dus.
Blind paard. Doe je ogen eens open en zoek eens wat anders op dan alleen je vooroordelen achterna te lopen. Wat een gelimiteerdheid en dan nog met zulke uitspraken komen.
Wat voor een ongelofelijke dombo ben je ook.
Gaat het nog, meneer Dröge? Vertel nog es over de evolutietheorie. En leg dan meteen even uit waarom God jou zo heeft geschapen dat jij andere mensen van hun land mag schoppen. Sociaal darwinisme in optima forma.
[quote=knuppeltje;3698652]
Blind paard. Doe je ogen eens open en zoek eens wat anders op dan alleen je vooroordelen achterna te lopen. Wat een gelimiteerdheid en dan nog met zulke uitspraken komen.
Dat zei ik toch, de BBC is door Hamas geïnfiltreerd.
1973Tanger
18-08-08, 19:35
http://i34.tinypic.com/2iqjyop.jpghttp://i34.tinypic.com/vyxr89.jpg
Zie hier bevestigd hoe de Pallies hun kinderen het gif van de haat met de paplepel meegieten. Vooruitgang in je eigen land wordt bereikt door energie en gezond verstand. Hard werken. Doorzettingsvermogen. Israel slaagt daarin. De Pallies niet. Omdat ze te lui en te stom zijn. Gevolg: Ze geven toe aan de primitiefste sentimenten der mensheid: Afgunst, jaloezie, haat, nijd, frustratie. Héél goed gedaan; Daar kom je echt vooruit mee...
Hé,
Wie zijn deze Palestijnse kinderen ook alweer?
http://i34.tinypic.com/ida9tc.jpg
Ah,
Zo werkt Hamas...
Kun je je politieke tegenstanders niet direct vermoorden, dan vermoord je toch gewoon hun kinderen..?
Dorpsgek, hoe Hamas werkt is zeker uit deze foto's te achterhalen?
=knuppeltje;3699113][quote][QUOTE=John2;3698747]
Worden ze gewoon opgepakt, als het ook kinderen zijn.
Neem van mij aan als ze boven de twaalf zijn wel, bij jongeren onder de twaalf worden de ouders beboet en de kinderen onder de jeugd bescherming gezet en de strafmaat bepaald door een jeugdrechter.
Het ging over kinderen, niet al veel oudere studenten, en trouwens hebben ze wel eens op jou toen met scherp geschoten?
Met de provo's en krakers liepen ook kinderen mee die het zagen als sensatie.
En ja er is wel eens op me geschoten en ben ook ooit gewond geraakt, maar dat was niet in Nederland.
Zoiets gebeurt alleen als een politieman of vrouw in levensgevaar komt. En dat gebeurt niet door die kleine stenengooiertjes op afstand.
Dat is aan de politie, als zij daar staan met drie personen en er komen 50-60 man op hun aflopen neem dan van mij aan dat ze na een waarschuwingschot gericht schieten en dan maakt het niet uit of het kleine stenengooiertjes zijn.
Vertel eens iets nieuws?
Heb ik je net gedaan.
Dorpsgek, hoe Hamas werkt is zeker uit deze foto's te achterhalen?
Wie of wat zijn het dan KKK?
1973Tanger
18-08-08, 20:29
Wie of wat zijn het dan KKK?
Nee die dragen een puntmuts en zijn verzot op zwart + kruis.
Hoezo deze vraag ineens? Moest je aan heksen denken? Of aan dat helder verhaal over het MO dat Freya ook altijd had?
Kijk eens op heksen.nl
Ja, ik moest nav de opmerking opeens aan Freya denken, die hier een tijd geleden op het forum prikte. Zij was eveneens zeer gebeten op Joden. Van dat clubje zijn Mark61 en Knuppeltje nog een beetje overgebleven.
Ik zeg dat nationalisme verwerpelijk is. Dat is een mening op grond van de uitwerking van deze ideologie in de praktijk, y compris Israel.
Ik zeg dat diasporanationalisme nog verwerpelijker is, omdat het een 'natie' vrolijk andermans land laat opeisen.
Naties bestaan al niet, het zijn verzinsels in de hoofden van mensen. Een joodse natie bestond in 1850 al helemaal niet. Dat 'zelfbeschikkingsrecht' is dus pervers. Hoe zat het met de eigenlijke inwoners van dat gebied?
Dus ik bepaal niet of jij een nationalist mag zijn, maar ik uit wel de mening dat dat met name in het geval van Israel buitengewoon onrechtvaardig en pervers is.
Intussen kan jij dus NIETS weerleggen aan mijn exposeetje, omdat het gewoon de waarheid is verder. Jouw concept van Israel is totaal verward, omdat het seculiere en godsdienstige elementen doorelkaar gooit.
Het Lebensraum dat jou godsdienst je laat opeisen in de fysieke wereld is immoreel en een misdaad tegen de mens(elijk)heid.
Wat je ook draait en piept.
Mijn God, de Heilige Inquisitie bestaat nog steeds...
Mijn God, de Heilige Inquisitie bestaat nog steeds...
Een eenzelfde totalitaire geest dwaalt in die jongen rond.
Nee die dragen een puntmuts en zijn verzot op zwart + kruis.
Ja dat is ons bekend.
Ik vermoed dat het om nep foto's gaat, want het lijkt me vreemd dat zij zulke foto's kunnen nemen met al die fotograven zonder ingrijpen van het leger of politie.
Maar de hoofdbanden is toch een Hamas kenmerk meende ik?
Mijn God, de Heilige Inquisitie bestaat nog steeds...
Waarom niet er zijn toch ook nog steeds Hitler Jugend, Neo Nazi's, waarom zou de Inquisitie dan een uitzondering zijn nu ook de Neo Kruisridders weer zijn opgericht en je ze ieder weekend tegen komt in cafes, discotheken en zwembaden.
Gaat het nog, meneer Dröge? Vertel nog es over de evolutietheorie. En leg dan meteen even uit waarom God jou zo heeft geschapen dat jij andere mensen van hun land mag schoppen. Sociaal darwinisme in optima forma.
Mbt de ET heb jij geen zinnig woord gemeld. Je verschuilt je achter speculanten en verder niets eigenlijk. Over sociobiologie zal je waarschijnlijk ook wel niets zinnigs te melden hebben. Zou trouwens leuk zijn het MO te bekijken met Darwins ogen.
Wat heb jij in Gds naam met Gd te maken? Ook al last van dwanggedachtes?
knuppeltje
18-08-08, 21:59
[QUOTE=John2;3699518][quote]=knuppeltje;3699113][quote]
Neem van mij aan als ze boven de twaalf zijn wel, bij jongeren onder de twaalf worden de ouders beboet en de kinderen onder de jeugd bescherming gezet en de strafmaat bepaald door een jeugdrechter.
Vertel eens iets wat ik nog niet weet.
Met de provo's en krakers liepen ook kinderen mee die het zagen als sensatie.
En ja er is wel eens op me geschoten en ben ook ooit gewond geraakt, maar dat was niet in Nederland.
Of dat hier in Nederland gebeurde was de vraag. Leesblind?
Dat is aan de politie, als zij daar staan met drie personen en er komen 50-60 man op hun aflopen neem dan van mij aan dat ze na een waarschuwingschot gericht schieten en dan maakt het niet uit of het kleine stenengooiertjes zijn.
Tja, die drie zijn aardig in gevaar denk als zo'n meute op ze afkomt. Maar dan zal er eerst na die waarschuwings schoten op benen worden geschoten. Met die stenengooiertjes gaat dat heel anders.
Heb ik je net gedaan.
Dat je het durft te denken.
knuppeltje
18-08-08, 22:00
Wat voor een ongelofelijke dombo ben je ook.
Nog iets relevants te melden missschien?
knuppeltje
18-08-08, 22:01
[quote=knuppeltje;3698652]
Blind paard. Doe je ogen eens open en zoek eens wat anders op dan alleen je vooroordelen achterna te lopen. Wat een gelimiteerdheid en dan nog met zulke uitspraken komen.
Nou-nou, de argumenten zijn allang op zie ik.
knuppeltje
18-08-08, 22:04
Een eenzelfde totalitaire geest dwaalt in die jongen rond.
U zei? :schreeuw:
knuppeltje
18-08-08, 22:05
Ja, ik moest nav de opmerking opeens aan Freya denken, die hier een tijd geleden op het forum prikte. Zij was eveneens zeer gebeten op Joden. Van dat clubje zijn Mark61 en Knuppeltje nog een beetje overgebleven.
Hahahaha, Blijft weer lachen met jou. Ga je me weer beschuldigen van antisemitisme?
[quote=ronald;3699469]
Nou-nou, de argumenten zijn allang op zie ik.
Voor jou wel ja. Nog nooit zo'n blind en doof paard gezien. Ga maar lekker verder met je eigen waarheid en wereld te creeren.
Hahahaha, Blijft weer lachen met jou. Ga je me weer beschuldigen van antisemitisme?
We hadden al geconstateerd dat je daar te stom voor bent. Je moet op zijn minst enig kennis hebben en dat ontbreekt er bij totaal. Stom geklets is wat er over blijft.
Nog iets relevants te melden missschien?
Meer relevanter zul je bedoelen. Nee dus. Alles was daarmee gezegd.
knuppeltje
18-08-08, 22:23
Meer relevanter zul je bedoelen. Nee dus. Alles was daarmee gezegd.
Mwa, je had van tevoren ook al niets relevants te melden, dus het verwonderd me niet dus.
knuppeltje
18-08-08, 22:24
[quote=knuppeltje;3699736]
Ga maar lekker verder met je eigen waarheid en wereld te creeren.
U zei? :schreeuw:
knuppeltje
18-08-08, 22:27
We hadden al geconstateerd dat je daar te stom voor bent. Je moet op zijn minst enig kennis hebben en dat ontbreekt er bij totaal. Stom geklets is wat er over blijft.
Daar ligt het bij mij niet zo aan, maar als jij eens je oogkleppen afdoet, en je hersenspoeling probeert te vergeten, dan zou dat een stuk schelen.
Daar ligt het bij mij niet zo aan, maar als jij eens je oogkleppen afdoet, en je hersenspoeling probeert te vergeten, dan zou dat een stuk schelen.
Dat kan niet, want dan stort zijn hele wereld in. Alle zekerheden, alle overtuigingen, alles hangt samen.
=knuppeltje;3699730][quote][QUOTE=John2;3699518][quote]=knuppeltje;3699113]
Vertel eens iets wat ik nog niet weet.
Ik ben hetro
Of dat hier in Nederland gebeurde was de vraag. Leesblind?
Ook in Nederland is er op mijn geschoten ja met rubberkogels. (kroning koningin)
Tja, die drie zijn aardig in gevaar denk als zo'n meute op ze afkomt. Maar dan zal er eerst na die waarschuwings schoten op benen worden geschoten. Met die stenengooiertjes gaat dat heel anders.
Voor de politie en militairen in Israel tellen geen andere Regels als hier in nederland gelden als het gaat om legaal wapen gebruik.
(vredestijd)
Eerst waarschuwing schot, tweede schot voor hun voeten of vlak over hun hoofden, derde schot gericht.
Bij het tweede schot word binnen Nederland meestal over het hoofd geschoten omdat op de grond de kogel meestal afketst.
(Oorlogstijd, Staats- of Landsveiligheids bedreiging)
Eerst waarschuwingsschot voor voet of over het hoofd, tweede schot gericht.
Alleen sinds kort is het bekend dat bij een schot op de grond mogelijk is dat iemand die achter deze persoon staat word geraakt in buik of borst.
Dat je het durft te denken.
Ik denk het niet weet het wel zeker.:engel:
Dat kan niet, want dan stort zijn hele wereld in. Alle zekerheden, alle overtuigingen, alles hangt samen.
Denk dat jij je hierin vergist, hij kan ondanks zijn geloof ook de fouten die de Joodse burger maakt toegeven.
Ik denk dat dit ook te maken heeft met zijn opvoeding.
Mark daarin tegen is overtuigt van zijn gelijk en houd dit ook eeuwig vol.
Ja dan kan een wereldje inderdaad instorten als een kaarthuis.
Knuppeltje daarin tegen is net pinokio van hout, die valt niets meer te verwijten of bij te leren en zal zodoende ook nooit in een zwartgat vallen.
knuppeltje
18-08-08, 22:47
[QUOTE=John2;3699811][quote]=knuppeltje;3699730][quote][QUOTE=John2;3699518]
Ik ben hetro
Proficiat ermee.
Ook in Nederland is er op mijn geschoten ja met rubberkogels. (kroning koningin)
Zal wel, maar de vraag was het met scherp.
Voor de politie en militairen in Israel tellen geen andere Regels als hier in nederland gelden als het gaat om legaal wapen gebruik.
(vredestijd)
Helemaal geen regels zul je bedoelen.
knuppeltje
18-08-08, 22:50
Knuppeltje daarin tegen is net pinokio van hout, die valt niets meer te verwijten of bij te leren en zal zodoende ook nooit in een zwartgat vallen.
Kan er ook niets aan doen.
Vroeger zij de meester: ga maar, want jou kan ik toch niets meer leren.
25 Jaar later had ik het door.
Denk dat jij je hierin vergist, hij kan ondanks zijn geloof ook de fouten die de Joodse burger maakt toegeven.
Nee, dat kan niet. Zijn versie van zijn geloof gebiedt hem te denken dat ie recht heeft op Israel, dat joden superieur zijn, en dat de Arabieren op moeten zouten. Als ie dat niet meer vindt pleegt hij een daad van ongeloof.
Kan er ook niets aan doen.
Vroeger zij de meester: ga maar, want jou kan ik toch niets meer leren.
25 Jaar later had ik het door.
Ok 1-0 voor jou :hihi:
Maar dan kun je altijd nog ondernemer worden.:engel:
Nee, dat kan niet. Zijn versie van zijn geloof gebiedt hem te denken dat ie recht heeft op Israel, dat joden superieur zijn, en dat de Arabieren op moeten zouten. Als ie dat niet meer vindt pleegt hij een daad van ongeloof.
Uhhh, sorry, maar is Israel momenteel niet superieur in het MO?
Als hij een Jood is heeft hij dan niet het recht om in Israel te zijn?
Het laatste vind ik onzin want ook het Joods geloof kent vergevenis en geen haat dus geloof kun je schrappen.
knuppeltje
19-08-08, 09:15
Als hij een Jood is heeft hij dan niet het recht om in Israel te zijn?
Waarom?
Uhhh, sorry, maar is Israel momenteel niet superieur in het MO?
Moreel zeer zeker niet.
Als hij een Jood is heeft hij dan niet het recht om in Israel te zijn?
Israel zelf heeft geen bestaansrecht.
Waarom?
Omdat Israel alle Joodse burgers waar ook ter wereld toestemming heeft gegeven om zicht te vestigen in Israel als zij dit willen.
=mark61;3699987]Moreel zeer zeker niet.
Moreel zeker wel Mark, gezien het feit dat zij 60 jaar zijn aangevallen dan door de ene, dan weer door een andere partij, is het moreel van de Joodse mensen nog steeds niet gebroken die daar zitten.
Israel zelf heeft geen bestaansrecht.
Eerst zeg jij mij dat Zuid Ossetië geen rechten kan claimen omdat zij niet zijn erkend door de VN en andere landen.
Nu zeg jij dat Israel geen rechten heeft, terwijl zij wel zijn erkend door de hele wereld op 1 land na.
Dit bedoel ik nu Mark, jij pas jou wetten aan naar je eigen gevoel.
knuppeltje
19-08-08, 14:32
Omdat Israel alle Joodse burgers waar ook ter wereld toestemming heeft gegeven om zicht te vestigen in Israel als zij dit willen.
Ten koste van de Palestijnen dus.
knuppeltje
19-08-08, 14:35
[QUOTE=John2;3700013]Moreel zeker wel Mark, gezien het feit dat zij 60 jaar zijn aangevallen dan door de ene, dan weer door een andere partij, is het moreel van de Joodse mensen nog steeds niet gebroken die daar zitten.
Zionisten zijn niet te stoppen, die trekken zich niet eens wat aan wat normale joden in Israel vinden.
Nu zeg jij dat Israel geen rechten heeft, terwijl zij wel zijn erkend door de hele wereld op 1 land na.
Dit bedoel ik nu Mark, jij pas jou wetten aan naar je eigen gevoel.
Wat dus een beslissing was tegen haar eigen beginselen in.
Ten koste van de Palestijnen dus.
Zo als jij het stelt gaat elke beweging van Israel ten koste van de Palestijnen en dat is wel heel kort door de bocht.
=knuppeltje;3700133][quote]
Zionisten zijn niet te stoppen, die trekken zich niet eens wat aan wat normale joden in Israel vinden.
Wat versta jij onder Zionisten?
Wat dus een beslissing was tegen haar eigen beginselen in.
Waar heb jij het hier nu weer over?
Moreel zeker wel Mark, gezien het feit dat zij 60 jaar zijn aangevallen dan door de ene, dan weer door een andere partij, is het moreel van de Joodse mensen nog steeds niet gebroken die daar zitten.
Wat maakt hen moreel superieur precies?
Eerst zeg jij mij dat Zuid Ossetië geen rechten kan claimen omdat zij niet zijn erkend door de VN en andere landen.
Waar zei ik dat precies?
Nu zeg jij dat Israel geen rechten heeft, terwijl zij wel zijn erkend door de hele wereld op 1 land na.
Tsja. In strijd met de principes van de organisatie.
Zo als jij het stelt gaat elke beweging van Israel ten koste van de Palestijnen en dat is wel heel kort door de bocht.
Hoezo? Israel is alleen maar geëxpandeerd sinds zijn ontstaan.
1973Tanger
19-08-08, 21:03
Ja dat is ons bekend.
Ik vermoed dat het om nep foto's gaat, want het lijkt me vreemd dat zij zulke foto's kunnen nemen met al die fotograven zonder ingrijpen van het leger of politie.
Maar de hoofdbanden is toch een Hamas kenmerk meende ik?
Doe niet zo serieus man en gun zo ook eens een plezier, tis voor carnaval.
=mark61;3700239]Wat maakt hen moreel superieur precies?
Niet superieur Markje, gewoon Moreel, zou het suprieur zijn zou het inmoreel wezen.
Belazer je eigen soort.
Waar zei ik dat precies?
Jou kort termijn geheugen heeft een schade opgelopen zie ik .
Tsja. In strijd met de principes van de organisatie.
Even je geschiedenis goed leren Mark voordat je een organisatie als de VN beschuldigd.
Je bent of moet wel gestoord zijn om een organisatie als de VN te beschuldigen.
Hoezo? Israel is alleen maar geëxpandeerd sinds zijn ontstaan.
Had deze expansie niets te maken met oorlogen die Israel heeft meegemaakt in deze 60 jaren?
Doe niet zo serieus man en gun zo ook eens een plezier, tis voor carnaval.
Dan zouden ze nog dom zijn ook gezien de omstandigheden.
1973Tanger
19-08-08, 21:34
Dan zouden ze nog dom zijn ook gezien de omstandigheden.
Hoezo dom? Is Noord-Brabant (die buurt waar jij ongeveer vandaan komt), ook eens per jaar tijdens de carnaval dom, gezien de omstandigheden?
knuppeltje
19-08-08, 21:49
Zo als jij het stelt gaat elke beweging van Israel ten koste van de Palestijnen en dat is wel heel kort door de bocht.
Dat denk jij, maar blijkbaar volg jij de gebeurtenissen daar niet goed denk.
knuppeltje
19-08-08, 21:51
[QUOTE=John2;3700236][quote]=knuppeltje;3700133]
Wat versta jij onder Zionisten?
Ga je nu een beetje naar de bekende weg vragen?
Waar heb jij het hier nu weer over?
Wat zou je denken van gelijke mensenrechten voor iedereen.
knuppeltje
19-08-08, 21:52
Had deze expansie niets te maken met oorlogen die Israel heeft meegemaakt in deze 60 jaren?
En wat er daarvoor en daarna allemaal gebeurde op dat gebied.
Hoezo dom? Is Noord-Brabant (die buurt waar jij ongeveer vandaan komt), ook eens per jaar tijdens de carnaval dom, gezien de omstandigheden?
Ook in Nederland moet je tijdens de carnaval voldoen aan enkele kledings eisen.
Zo zijn Boerka verboden, net als afbeeldingen van profeten etc. etc.
Dus inderdaad is het heel dom van hen, het is provocerend en roept vraagtekens op bij anderen!
1973Tanger
19-08-08, 22:21
Ook in Nederland moet je tijdens de carnaval voldoen aan enkele kledings eisen.
Zo zijn Boerka verboden, net als afbeeldingen van profeten etc. etc.
Dus inderdaad is het heel dom van hen, het is provocerend en roept vraagtekens op bij anderen!
Ik denk dat je echt serieus geschift bent hoor? Is dit nou een antwoord of bekentenis? Denk dat Sawt inderdaad eens eerstelijns psychotherapie hier op maroc.nl moet introduceren?
Dat denk jij, maar blijkbaar volg jij de gebeurtenissen daar niet goed denk.
Kom kom knuppeltje, wat denk jij?
Ik denk dat je echt serieus geschift bent hoor? Is dit nou een antwoord of bekentenis? Denk dat Sawt inderdaad eens eerstelijns psychotherapie hier op maroc.nl moet introduceren?
Dat denk je nu pas? :hihi:
[quote][QUOTE=John2;3700236]
Ga je nu een beetje naar de bekende weg vragen?
Wat zou je denken van gelijke mensenrechten voor iedereen.
Dus jij ziet elke Joodse burger als zionist, vandaar je tegenstuitende meningen over Israel/Palestijnen probleem.
Gelijke rechten voor alle mensen zou mooi zijn Knuppeltje, laten we beginnen in Nederland/Europa.
Ik denk dat je echt serieus geschift bent hoor? Is dit nou een antwoord of bekentenis? Denk dat Sawt inderdaad eens eerstelijns psychotherapie hier op maroc.nl moet introduceren?
Jij betrok de carnaval erbij Tanger, dan is iemand die daar op antwoord te bestempelen als geschift, wel bijzonder vulgair en zou je eigelijk bij jouzelf eens te rade moeten gaan.
Ik vroeg antwoorden op deze site, jij komt met een clowneske vertoning niet ik.
1973Tanger
19-08-08, 22:37
Jij betrok de carnaval erbij Tanger, dan is iemand die daar op antwoord te bestempelen als geschift, wel bijzonder vulgair en zou je eigelijk bij jouzelf eens te rade moeten gaan.
Ik vroeg antwoorden op deze site, jij komt met een clowneske vertoning niet ik.
Dat heb je juist. Doordat jij daarop hebt gereageert ben je inderdaad geschift, zoals je zelf bevestigd. By the way, wat heeft vulgair met carnaval van doen? Denk werkelijk dat jij zelfs voor carnaval ongeschikt bent.
Dus jij ziet elke Joodse burger als zionist, vandaar je tegenstuitende meningen over Israel/Palestijnen probleem.
Elke joodse burger van Israel vindt het volkomen normaal en gerechtvaardigd dat Israel bestaat. En zelfs de meest linkse partj, de Merets, wil niet alle extra gestolen land, de Westelijke Jordaanoever bedoel ik, teruggeven.
Dus de conclusie dat elke joodse burger van Israel zionist is lijkt me niet vergezocht. Ik ken wel Israeli's die van het hele gedoe kotsen; die zijn dan ook gillend geëmigreerd. Toevalligerwijze woont er een in Leiden.
Dat heb je juist. Doordat jij daarop hebt gereageert ben je inderdaad geschift, zoals je zelf bevestigd. By the way, wat heeft vulgair met carnaval van doen? Denk werkelijk dat jij zelfs voor carnaval ongeschikt bent.
Niets met carnaval maar met jou gedrag tanger.
Elke joodse burger van Israel vindt het volkomen normaal en gerechtvaardigd dat Israel bestaat. En zelfs de meest linkse partj, de Merets, wil niet alle extra gestolen land, de Westelijke Jordaanoever bedoel ik, teruggeven.
Dus de conclusie dat elke joodse burger van Israel zionist is lijkt me niet vergezocht. Ik ken wel Israeli's die van het hele gedoe kotsen; die zijn dan ook gillend geëmigreerd. Toevalligerwijze woont er een in Leiden.
Laat maar Mark, ik zie wat voor een gedachten jou bezig houdt, weinig verstand.
Wat is jou volgende standpunt dat de vervolging van Joden in WOII niet klopt?
Ik kan nog doorgaan maar dan word ik beledigend en verlaag ik me tot het zelfde niveau als jij hier.
IK PAS!!!
1973Tanger
19-08-08, 23:28
Niets met carnaval maar met jou gedrag tanger.
Ik wil je feestje niet verstoren of je in je trots krenken hoor. Maar soms sta ik stijf van verbazing wat ik van je lees. Affijn ik laat je verder in de eigen sop maar gaarkoken.
Ik wil je feestje niet verstoren of je in je trots krenken hoor. Maar soms sta ik stijf van verbazing wat ik van je lees. Affijn ik laat je verder in de eigen sop maar gaarkoken.
Dank u!!!
Ik neem aan dat ik de soep kan vergeten?:engel:
1973Tanger
19-08-08, 23:36
Dank u!!!
Ik neem aan dat ik de soep kan vergeten?:engel:
Nee hoor, jij blijft altijd welkom John. :)
Nee hoor, jij blijft altijd welkom John. :)
Dank je Tanger, ik neem jou aanbod zeker een keer aan als ik terug ben uit Rusland.
Natuurlijk blijf je bij mij ook welkom, ondanks onze menings verschillen hier.
Malikum salam Tanger.
Laat maar Mark, ik zie wat voor een gedachten jou bezig houdt, weinig verstand.
Wat is jou volgende standpunt dat de vervolging van Joden in WOII niet klopt?
Ik kan nog doorgaan maar dan word ik beledigend en verlaag ik me tot het zelfde niveau als jij hier.
IK PAS!!!
Je verlaagt je al meer dan voldoende door WOII erbij te betrekken. Wat on earth hebben de Palestijnen daarmee te schaften? Kan er nou eindelijk eens een zionist of een Hollander vertellen waarom de Palestijnen moeten boeten voor Europese zonden???
Je lult weer ongenadig uit je nek. Ik meldde hierboven feiten. Geen standpunt.
1973Tanger
19-08-08, 23:49
Elke joodse burger van Israel vindt het volkomen normaal en gerechtvaardigd dat Israel bestaat. En zelfs de meest linkse partj, de Merets, wil niet alle extra gestolen land, de Westelijke Jordaanoever bedoel ik, teruggeven.
Dus de conclusie dat elke joodse burger van Israel zionist is lijkt me niet vergezocht. Ik ken wel Israeli's die van het hele gedoe kotsen; die zijn dan ook gillend geëmigreerd. Toevalligerwijze woont er een in Leiden.
Die van joodse afkomst wijlen Maxime Rodinson, was ook fel gekant tegen de joodse volksverhuizing naar Palestina. Hij verafschuwde zelfs zijn joodse afkomst.
1973Tanger
19-08-08, 23:51
Dank je Tanger, ik neem jou aanbod zeker een keer aan als ik terug ben uit Rusland.
Natuurlijk blijf je bij mij ook welkom, ondanks onze menings verschillen hier.
Malikum salam Tanger.
Ik kan geen enkele serieuze meningsverschil ontdekken hoor? :)
Die van joodse afkomst wijlen Maxime Rodinson, was ook fel gekant tegen de joodse volksverhuizing naar Palestina. Hij verafschuwde zelfs zijn joodse afkomst.
Oh je kende hem al? Wizzik niet.
Hij wel en ik niet :corcky:
Je verlaagt je al meer dan voldoende door WOII erbij te betrekken. Wat on earth hebben de Palestijnen daarmee te schaften? Kan er nou eindelijk eens een zionist of een Hollander vertellen waarom de Palestijnen moeten boeten voor Europese zonden???
Je lult weer ongenadig uit je nek. Ik meldde hierboven feiten. Geen standpunt.
Had WOII niet alles te maken met het feit dat de Joodse burgers daar zitten?
En met welk recht kunnen de Palestijnen deze grond claimen?
Waarom haal jij Europa erbij als vraagstelling dat wij de palestijnen laten lijden?
Langzame hand komt het over dat iedereen verantwoordelijk is voor voor de problemen, alleen de palestijnen niet.
Verder Mark kun jij met feiten komen waar ieder het recht heeft om daarop een standpunt over in te nemen, je zult dan voorstanders en tegenstanders vinden.
Maar dan is het altijd aan de lezer om de waarheid te achterhalen, niet aan jou, niet aan mij, niet aan een ander die een standpunt inneemt.
Daarnaast kun je proberen jou feiten te onderschrijven of met tegen argumenten komen, maar dit is vrij en geen plicht Mark.
Ik kan geen enkele serieuze meningsverschil ontdekken hoor? :)
Nee gelukkig niet, maar dat is voor 90% van de mensen die hier prikken, althans ik kan me niet voorstellen dat iemand hier niet om het leven geeft, maar je weet maar nooit!
Maar ik ga slapen, moet er morgen weer om 6 op, ook ik moet nog wel eens werken........................................hela as:engel:
1973Tanger
20-08-08, 00:13
Hij wel en ik niet :corcky:
'k heb h't over serieuze verschillen van mening.
Had WOII niet alles te maken met het feit dat de Joodse burgers daar zitten?
Gedeeltelijk. En dan?
En met welk recht kunnen de Palestijnen deze grond claimen?
Idioot.
Waarom haal jij Europa erbij als vraagstelling dat wij de palestijnen laten lijden?
Bedenk dat zelf maar.
Langzame hand komt het over dat iedereen verantwoordelijk is voor voor de problemen, alleen de palestijnen niet.
Yeps. Niet langzamerhand, altijd al.
Verder Mark kun jij met feiten komen waar ieder het recht heeft om daarop een standpunt over in te nemen, je zult dan voorstanders en tegenstanders vinden.
Voor de allerlaatste keer: over feiten kan je geen 'standpunt innemen.' Iets is zo, of niet. Parijs is de hoofdstad van Frankrijk, of niet. Wat voor standpunt sjonnie daar ook over inneemt :argwaan:
Maar dan is het altijd aan de lezer om de waarheid te achterhalen, niet aan jou, niet aan mij, niet aan een ander die een standpunt inneemt.
Aan wie dan wel, als het niet jij, ik of een ander is? Gibberish. Iedereen heeft de plicht de waarheid te achterhalen. Behalve jij, jij vindt dat een mens vrolijk moet kunnen liegen. En daar geef je je dan ook vol hartstocht aan over.
Daarnaast kun je proberen jou feiten te onderschrijven of met tegen argumenten komen,
Je bazelt. Ga eerst Nederlands leren, misschien is dat het probleem. Maar ik vrees dat het veel, veel dieper zit.
'k heb h't over serieuze verschillen van mening.
Ik heb het over soep.
Die van joodse afkomst wijlen Maxime Rodinson, was ook fel gekant tegen de joodse volksverhuizing naar Palestina. Hij verafschuwde zelfs zijn joodse afkomst.
Een van Mark61 troeteljoden dus.
Een van Mark61 troeteljoden dus.
??
Kijk, dat de halve wereld mensen indeelt in joden en goyim, daar heb ik niks mee te maken. Ik weet dat Rodinson joods was; interesseren doet het me evenwel niks. Wat is dat toch?
knuppeltje
20-08-08, 08:45
[QUOTE=John2;3700558][quote=knuppeltje;3700491][quote]
Dus jij ziet elke Joodse burger als zionist, vandaar je tegenstuitende meningen over Israel/Palestijnen probleem.
Mafkees, waar zeg ik dat?
Gelijke rechten voor alle mensen zou mooi zijn Knuppeltje, laten we beginnen in Nederland/Europa.
Daarover heb jij voor jezelf helemaal niet over te klagen denk.
knuppeltje
20-08-08, 08:49
Laat maar Mark, ik zie wat voor een gedachten jou bezig houdt, weinig verstand.
Wat is jou volgende standpunt dat de vervolging van Joden in WOII niet klopt?
Ik kan nog doorgaan maar dan word ik beledigend en verlaag ik me tot het zelfde niveau als jij hier.
IK PAS!!!
Mwa, zit je al kilometers onder denk.
knuppeltje
20-08-08, 08:59
[QUOTE=John2;3700622]Had WOII niet alles te maken met het feit dat de Joodse burgers daar zitten?
Dat heeft het wel versterkt, de grote trek ernaartoe was veel eerder begonnem. Lees eens een geschiedenisboek, inplaats van de fabeltjeskrant.
En met welk recht kunnen de Palestijnen deze grond claimen?
Wat dacht je omdat ze daar woonden.
Waarom haal jij Europa erbij als vraagstelling dat wij de palestijnen laten lijden?
Langzame hand komt het over dat iedereen verantwoordelijk is voor voor de problemen, alleen de palestijnen niet.
Tja, wie helpt er mee dat die toestand daar alsmaar erger wordt?
Verder Mark kun jij met feiten komen waar ieder het recht heeft om daarop een standpunt over in te nemen, je zult dan voorstanders en tegenstanders vinden.
Gossie, je meent het.
Maar dan is het altijd aan de lezer om de waarheid te achterhalen, niet aan jou, niet aan mij, niet aan een ander die een standpunt inneemt.
Daarnaast kun je proberen jou feiten te onderschrijven of met tegen argumenten komen, maar dit is vrij en geen plicht Mark.
Das inderdaad aan de lezer, begin er maar eens eindelijk mee.
Zou een plicht moeten zijn als je er ook over mee wilt praten, en niet voor gek versleten wilt worden, omdat je je zo onbenullig uitlaat.
=mark61;3700654]Gedeeltelijk. En dan?
En dan nog?
Idioot.
Je beantwoord mijn vraag niet, je scheldt alleen maar.
Bedenk dat zelf maar.
Dus ik moet gaan bedenken hoe jij Europa betrekt bij het Pala-probleem?
Yeps. Niet langzamerhand, altijd al.
Dan kunnen we er dus vanuit gaan dat de Palestijnen het probleem altijd al zijn geweest, gezien jou antwoord?
Voor de allerlaatste keer: over feiten kan je geen 'standpunt innemen.' Iets is zo, of niet. Parijs is de hoofdstad van Frankrijk, of niet. Wat voor standpunt sjonnie daar ook over inneemt :argwaan:
Klopt, Parijs is de Hoofdstad van Frankrijk(feit), maar niet mijn hoofdstad(mening).
Aan wie dan wel, als het niet jij, ik of een ander is? Gibberish. Iedereen heeft de plicht de waarheid te achterhalen. Behalve jij, jij vindt dat een mens vrolijk moet kunnen liegen. En daar geef je je dan ook vol hartstocht aan over.
Ok welke waarheid wens jij dan te achterhalen en waarop wens jij dan jou mening te vormen?
De waarheid waar een krant over schrijft, 1000 doden?
De waarheid van een organisatie, zegt 1500 doden?
De waarheid van mensen die getuige waren die vertellen duizenden doden?
Wat is dan de waarheid en hoe wil jij de objectiviteit bepalen van deze personen in kwestie?
Je bazelt. Ga eerst Nederlands leren, misschien is dat het probleem. Maar ik vrees dat het veel, veel dieper zit.
En jij geschiedenis aangevuld met mensenkennis.
=knuppeltje;3700721][quote]
Dat heeft het wel versterkt, de grote trek ernaartoe was veel eerder begonnem. Lees eens een geschiedenisboek, inplaats van de fabeltjeskrant.
Volgens mij hebben er altijd al Joden gewoond, voor dat er ooit een Palestijn daar voet aan wal zette.
Wat dacht je omdat ze daar woonden.
Dat wonen in een gebied geen recht geeft hebben we al kunnen zien in de topic Zuid Ossetië, misschien dat we eens moeten kijken wat het recht op wonen geeft.
Tja, wie helpt er mee dat die toestand daar alsmaar erger wordt?
Welke toestanden maken wij als Europa dan steeds erger, gezien het feit dat we nog steeds proberen de Palestijnse burger te helpen?
Das inderdaad aan de lezer, begin er maar eens eindelijk mee.
Zou een plicht moeten zijn als je er ook over mee wilt praten, en niet voor gek versleten wilt worden, omdat je je zo onbenullig uitlaat.
Daar zou ik een dagtaak aan hebben, om ieder onzin die hier word uitgesproken naar waarheid te toetsen, dat wil niet zeggen dat ik niet probeer om de waarheid te achterhalen, maar dan zeker niet via een site als maroc.nl.
knuppeltje
20-08-08, 11:01
[QUOTE=John2;3700840][quote]=knuppeltje;3700721]
Volgens mij hebben er altijd al Joden gewoond, voor dat er ooit een Palestijn daar voet aan wal zette.
Gossie, das een scherpe. Die had ik niet verwacht natuurlijk. :schreeuw:
Heb jij mij dat hier al eens zien ontkennen?
Maar feit is dat de zionisten wel op grote schaal Palestijnen hebben verdreven, maar anderom niet.
Dat wonen in een gebied geen recht geeft hebben we al kunnen zien in de topic Zuid Ossetië, misschien dat we eens moeten kijken wat het recht op wonen geeft.
Ligt er al aan denk, als je familie er al honderde jaren woont, er eerlijk is aangekomen, lijkt me dat wel dus. Das heel wat anders dus dan de meeste joden daar.
Welke toestanden maken wij als Europa dan steeds erger, gezien het feit dat we nog steeds proberen de Palestijnse burger te helpen?
Hoe doen we dat dan wel denk je, en hoe effectief is het allemaal?
Daar zou ik een dagtaak aan hebben, om ieder onzin die hier word uitgesproken naar waarheid te toetsen, dat wil niet zeggen dat ik niet probeer om de waarheid te achterhalen, maar dan zeker niet via een site als maroc.nl.
Mwa, ik denk dat je zelf heel de tijd totaal ongefundeerde onzin uitkraamt.
Maar dat doen er wel meer hier.
En dan nog?
Je beantwoord mijn vraag niet, je scheldt alleen maar.
Dus ik moet gaan bedenken hoe jij Europa betrekt bij het Pala-probleem?
Dan kunnen we er dus vanuit gaan dat de Palestijnen het probleem altijd al zijn geweest, gezien jou antwoord?
Klopt, Parijs is de Hoofdstad van Frankrijk(feit), maar niet mijn hoofdstad(mening).
Ok welke waarheid wens jij dan te achterhalen en waarop wens jij dan jou mening te vormen?
De waarheid waar een krant over schrijft, 1000 doden?
De waarheid van een organisatie, zegt 1500 doden?
De waarheid van mensen die getuige waren die vertellen duizenden doden?
Wat is dan de waarheid en hoe wil jij de objectiviteit bepalen van deze personen in kwestie?
En jij geschiedenis aangevuld met mensenkennis.
Je lult te stompzinnig om op in te gaan. Ik ga me niet wéér in jouw moeras der zwakzinnigheid laten trekken. Antwoorden op jouw vragen staan hierboven.
Je lult te stompzinnig om op in te gaan. Ik ga me niet wéér in jouw moeras der zwakzinnigheid laten trekken. Antwoorden op jouw vragen staan hierboven.
Zo'n antwoord had ik kunnen verwachten, van iemand die links en rechts wandeld, iemand die geen keuzes durft te maken en die de waarheid wens te zien zoals hij het ziet en dan achteraf zeggen "Dit/dat heb ik niet geweten" sluit je ogen maar Mark.
http://i34.tinypic.com/2iqjyop.jpghttp://i34.tinypic.com/vyxr89.jpg
Zie hier bevestigd hoe de Pallies hun kinderen het gif van de haat met de paplepel meegieten. Vooruitgang in je eigen land wordt bereikt door energie en gezond verstand. Hard werken. Doorzettingsvermogen. Israel slaagt daarin. De Pallies niet. Omdat ze te lui en te stom zijn. Gevolg: Ze geven toe aan de primitiefste sentimenten der mensheid: Afgunst, jaloezie, haat, nijd, frustratie. Héél goed gedaan; Daar kom je echt vooruit mee...
Hé,
Wie zijn deze Palestijnse kinderen ook alweer?
http://i34.tinypic.com/ida9tc.jpg
Ah,
Zo werkt Hamas...
Kun je je politieke tegenstanders niet direct vermoorden, dan vermoord je toch gewoon hun kinderen..?
Foto's................... op de ene zie ik iemand staan met een kind en een Uzi.
Als dat palestijnen zijn hoe komen zij aan dit wapen die wordt gemaakt in Israel. ok misschien gestolen van de Israelisch, maar hoe komt hij dan aan de reserve onderdelen?
Wel eens van smokkel gehoord?
En het binnensmokkelen van wapens, munutie, explosieven ten behoeve van oorlogsvoering schijnt nou eenmaal prioriteit te hebben boven energie, gezond verstand en middelen aan te wenden ten behoeve van gezondheidszorg, huisvesting, onderwijs, infrastructuur e.d. ten behoeve van de vooruitgang van je land. Vooruitgang is ook geen prioriteit van Hamas, want Hamas kan enkel gedijen bij Verelendung. Een land opbouwen, dat kunnen ze niet.
Dorpsgek, hoe Hamas werkt is zeker uit deze foto's te achterhalen?
Nieuwsfeiten liegen niet. The mirror hides nothing:denk::denk:
=knuppeltje;3700851][quote][QUOTE=John2;3700840]
Gossie, das een scherpe. Die had ik niet verwacht natuurlijk. :schreeuw:
Heb jij mij dat hier al eens zien ontkennen?
Maar feit is dat de zionisten wel op grote schaal Palestijnen hebben verdreven, maar anderom niet.
Het feit is dat de meeste Palestijnen zitten op de veroverde en bezette gebieden.
Ligt er al aan denk, als je familie er al honderde jaren woont, er eerlijk is aangekomen, lijkt me dat wel dus. Das heel wat anders dus dan de meeste joden daar.
Misschien moeten we dan maar eens deze oude familie in de regering zetten en laten zoeken naar een oplossing en hen de rechten op het land geven dat zij al hadden, maar dan nog blijft 80% van het land open.
Hoe doen we dat dan wel denk je, en hoe effectief is het allemaal?
Heel effectief, al komt er ter plekke door wanbeleid weinig terecht van deze hulp.
Mwa, ik denk dat je zelf heel de tijd totaal ongefundeerde onzin uitkraamt.
Maar dat doen er wel meer hier.
Yep en sommige mensen hebben het papagaai syndroom.
=Orandajin;3701061]Wel eens van smokkel gehoord?
En het binnensmokkelen van wapens, munutie, explosieven ten behoeve van oorlogsvoering schijnt nou eenmaal prioriteit te hebben boven energie, gezond verstand en middelen aan te wenden ten behoeve van gezondheidszorg, huisvesting, onderwijs, infrastructuur e.d. ten behoeve van de vooruitgang van je land.
Ok je kunt een wapen binnen smokkelen, maar dan zou ik geen uzi nemen waar bekend is dat ze snel slijten, zeker bij het automatisch gebruik, loop, slede zijn dan snel aan vervanging toe.
1973Tanger
20-08-08, 18:04
Ok je kunt een wapen binnen smokkelen, maar dan zou ik geen uzi nemen waar bekend is dat ze snel slijten, zeker bij het automatisch gebruik, loop, slede zijn dan snel aan vervanging toe.
De AK-47 is inderdaad een betere keuze, ook ideologisch. :kalasniko
knuppeltje
20-08-08, 20:08
[QUOTE=John2;3701140][quote]=knuppeltje;3700851][quote]
Het feit is dat de meeste Palestijnen zitten op de veroverde en bezette gebieden.
Jaweel, dat klopt. De West Bank is inderdaad veroverd en bezet, al vele jaren, door wie denk je?
Misschien moeten we dan maar eens deze oude familie in de regering zetten en laten zoeken naar een oplossing en hen de rechten op het land geven dat zij al hadden, maar dan nog blijft 80% van het land open.
Heb je nog meer van die onzin?
Heel effectief, al komt er ter plekke door wanbeleid weinig terecht van deze hulp.
Dat doen ze echt niet veel en niet effectief dus. Dat moet ook wel want Israel werkt niet erg mee. Maar ik geloof ook niet dat ze Israel door echte hulp aan de Palestijnen voor het hoofd willen stoten dus. Zou grote broer ook maar boos om worden trouwens.
Yep en sommige mensen hebben het papagaai syndroom.
Nog sterker, die blijven keer op keer uit totaal gebrek en kennis en inzicht alsmaar de zelfde onzin uitkramen waarmee ze ooit zijn geindoktrineerd. :schreeuw:
De AK-47 is inderdaad een betere keuze, ook ideologisch. :kalasniko
Of de oude fall die tot op 120 meter zuiver is :engel:
Maar het is al met al dramatisch voor de mensen daar.
=knuppeltje;3701299][quote][QUOTE=John2;3701140][quote]=knuppeltje;3700851]
Jaweel, dat klopt. De West Bank is inderdaad veroverd en bezet, al vele jaren, door wie denk je?
Je vraagt naar de bekende weg.
Heb je nog meer van die onzin?
Waarom onzin?
Dat doen ze echt niet veel en niet effectief dus. Dat moet ook wel want Israel werkt niet erg mee. Maar ik geloof ook niet dat ze Israel door echte hulp aan de Palestijnen voor het hoofd willen stoten dus. Zou grote broer ook maar boos om worden trouwens.
Beste knuppeltje, brengt een vrijwilligers organisatie daar aggregaten voor ziekenhuizen, het oppompen van water etc. dan is binnen een week alles weg, gestolen, word er een waterput geslagen, liggen daar binnen een week dode dieren in, worden er medicijnen gebracht of voedsel, moeten deze dag en nacht worden bewaakt omdat ze anders gestolen worden en je ze een dag later tegen komt op de diverse markten, etc. etc. etc.
Het is steeds weer wat, gewoon om moedeloos van te worden, zo moedeloos dat ik er soms aan denkt om de opdrachten die ik krijgt terug te geven, omdat het werk daar "oneervol" is, maar aan de andere kant kun je ook deze mensen niet laten verrekken.
De middelen die je krijgt zijn beperkt zelfs zo beperkt dat je er niet voor betaald krijgt omdat er geen geld voor is en als dan een Palestijn het steelt, daarmee mensenlevens ingevaar brengt, heb ik wel eens de neiging om ze de zee in te schoppen.
Nog sterker, die blijven keer op keer uit totaal gebrek en kennis en inzicht alsmaar de zelfde onzin uitkramen waarmee ze ooit zijn geindoktrineerd. :schreeuw:
Ook jij kunt de soep in soepkip.
1973Tanger
20-08-08, 21:00
Of de oude fall die tot op 120 meter zuiver is :engel:
Maar het is al met al dramatisch voor de mensen daar.
Tenzij in de juiste handen.
Tenzij in de juiste handen.
Wat zijn de juiste handen voor een dodelijk wapen?
1973Tanger
20-08-08, 21:24
Wat zijn de juiste handen voor een dodelijk wapen?
Die van de onderdrukten in een bezetting.
Oeps, die is dan nog lang niet half zo oud als die van jou. :hihi::giechel:
knuppeltje
20-08-08, 21:56
[QUOTE=John2;3701332][quote]=knuppeltje;3701299][quote][QUOTE=John2;3701140]
Je vraagt naar de bekende weg.
Je snapt dus wat ik bedoel.
Waarom onzin?
Laat ze gewoon de bezetting opheffen en alles wat ze van de Palestijnen hebben gejat teruggeven, lijkt me een prima idee.
Beste knuppeltje, brengt een vrijwilligers organisatie daar aggregaten voor ziekenhuizen, het oppompen van water etc. dan is binnen een week alles weg, gestolen, word er een waterput geslagen, liggen daar binnen een week dode dieren in, worden er medicijnen gebracht of voedsel, moeten deze dag en nacht worden bewaakt omdat ze anders gestolen worden en je ze een dag later tegen komt op de diverse markten, etc. etc. etc.
Het is steeds weer wat, gewoon om moedeloos van te worden, zo moedeloos dat ik er soms aan denkt om de opdrachten die ik krijgt terug te geven, omdat het werk daar "oneervol" is, maar aan de andere kant kun je ook deze mensen niet laten verrekken.
De middelen die je krijgt zijn beperkt zelfs zo beperkt dat je er niet voor betaald krijgt omdat er geen geld voor is en als dan een Palestijn het steelt, daarmee mensenlevens ingevaar brengt, heb ik wel eens de neiging om ze de zee in te schoppen.
Hele stapels bewijzen heb je voor die onzin natuurlijk.
Ook jij kunt de soep in soepkip.
DE argumenten zijn op zie ik, mwa- echte waren er toch al niet.
Ik had mijn post al veranderd, want ik realiseerde me dat je het best serieus zou kunnen bedoelen.
Via het jodendom is de notie van een toekomstig heilsrijk in het christendom terecht gekomen. later hebben allerlei bewegingen dit overgenomen. De communist Karl Marx werd in zijn theorie van de socialitische heilssaat, duidelijk beìnvloed door het Joodse messianisme. De nazi´s zelf zouden het ontkennen maar hun 1000 jarig rijk lijkt ook wel erg Joods-christelijke wortels te hebben.Klopt. antisemitisme is een Joods-christelijke traditie.
=knuppeltje;3701402][quote][QUOTE=John2;3701332][quote]=knuppeltje;3701299][quote]
Je snapt dus wat ik bedoel.
Ik snap een hoop knuppeltje, alleen sommigen willen de regels niet snappen.
Laat ze gewoon de bezetting opheffen en alles wat ze van de Palestijnen hebben gejat teruggeven, lijkt me een prima idee.
Helemaal gelijk in, maar zou jij iemand die je niet vertrouwd je creditcard geven?
Eerst zal de Palestijnen het gebied moeten opeisen via de officiele weg, maar dit heb ik al vaker gezegd.
Hele stapels bewijzen heb je voor die onzin natuurlijk.
Waar heb ik bewijzen voor nodig, zou ik hierdoor geholpen zijn of deze mensen?
DE argumenten zijn op zie ik, mwa- echte waren er toch al niet.
Zal het gas iets hoger draaien.:engel:
knuppeltje
20-08-08, 22:23
[QUOTE=John2;3701415][quote]=knuppeltje;3701402][quote][QUOTE=John2;3701332][quote]=knuppeltje;3701299]Ik snap een hoop knuppeltje.
U zei?
Helemaal gelijk in, maar zou jij iemand die je niet vertrouwd je creditcard geven?
Eerst zal de Palestijnen het gebied moeten opeisen via de officiele weg, maar dit heb ik al vaker gezegd.
Moet je nu echt zo achterlijk blijven doorlullen?
Wat heeft mijn creditcard ermee te maken.
Die Palestijnen kunnen eisen zoveel ze willen, Israel zal dat gesteund door grote broer toch nooit toelaten. Grote broer zal hier altijd een veto over uitspreken. De zionisten zullen kost wat kost hun Eretz Israel krijgen. Het absoluut smerige aan jou is dat je dat heel goed weet maar dat je toch al die onzin blijft uitkramen.
Waar heb ik bewijzen voor nodig, zou ik hierdoor geholpen zijn of deze mensen?
Als ik het niet dacht.
Zal het gas iets hoger draaien.:engel:
Je doet maar waar je zin in hebt.
=knuppeltje;3701421][quote][QUOTE=John2;3701415][quote]=knuppeltje;3701402][quote][QUOTE=John2;3701332].
U zei?
Zei ik wat dan?
Moet je nu echt zo achterlijk blijven doorlullen?
Wat heeft mijn creditcard ermee te maken.
Die Palestijnen kunnen eisen zoveel ze willen, Israel zal dat gesteund door grote broer toch nooit toelaten. Grote broer zal hier altijd een veto over uitspreken. De zionisten zullen kost wat kost hun Eretz Israel krijgen. Het absoluut smerige aan jou is dat je dat heel goed weet maar dat je toch al die onzin blijft uitkramen.
Je begrijpt het nog steeds niet hé knuppeltje, lees het nog eens en probeer dan normaal objectief antwoord te geven.
Als ik het niet dacht.
Retorische vraag?
Je doet maar waar je zin in hebt.
Doe ik ook wel
knuppeltje
21-08-08, 08:41
[QUOTE=John2;3701444]
Zei ik wat dan?
Niets dan onzin de hele tijd. :schreeuw:
Je begrijpt het nog steeds niet hé knuppeltje, lees het nog eens en probeer dan normaal objectief antwoord te geven.
Hoor eens wie dat zegt. :schreeuw:
Retorische vraag?
Mwa, het zou ook een beetje teveel van je gevraagd zijn. :haha:
Doe ik ook wel
Geluk ermee. :)
[qu0te]=knuppeltje;3701421][qu0te][QU0TE=John2;3701415][qu0te]=knuppeltje;3701402][qu0te]
[qu0te][qu0te=John2;3701415][qu0te]=knuppeltje;3701402][qu0te][QU0TE=John2;3701415][qu0te]
Tegen een bescheiden vergoeding behoort een cursus Quoten Voor Beginners tot de mogelijkheden.
Tegen een bescheiden vergoeding behoort een cursus Quoten Voor Beginners tot de mogelijkheden.
Tis jouw schuld. Jij begon met dat geneste gedoe, toen vond iedereen dat opeens hip en moesten ze ook zo nodig. Zie je wat er van komt? :jammer:
knuppeltje
21-08-08, 10:22
Tegen een bescheiden vergoeding behoort een cursus Quoten Voor Beginners tot de mogelijkheden.
Je zult van mij geen cent vangen smerige geldwolf. :giechel:
Tegen een bescheiden vergoeding behoort een cursus Quoten Voor Beginners tot de mogelijkheden.Tis jouw schuld. Jij begon met dat geneste gedoe, toen vond iedereen dat opeens hip en moesten ze ook zo nodig. Zie je wat er van komt? :jammer:
Jammer maar begrijpelijk, want wie wil er nou niet net zo stoer en slim zijn als Charlus? Oppassen dat ik niet dezelfde kant opga als Snowwhite.
Tegen een bescheiden vergoeding behoort een cursus Quoten Voor Beginners tot de mogelijkheden.
Ik ben bereid een euro te investeren om de prikkers hier op te leiden tot een bescheiden niveau van discussie. :engel:
Je zult van mij geen cent vangen smerige geldwolf. :giechel:
Pin :hihi:
Tis jouw schuld. Jij begon met dat geneste gedoe, toen vond iedereen dat opeens hip en moesten ze ook zo nodig. Zie je wat er van komt? :jammer:
This wel cool ............
=knuppeltje;3701529]
Niets dan onzin de hele tijd. :schreeuw:
-x-=+ dus ik zie het probleem niet want als ik jou onzin met onzin beantwoord moet het positief zijn . :haha:
Hoor eens wie dat zegt. :schreeuw:
Als je dat niet weet, het staat boven aan de quote . :engel:
Mwa, het zou ook een beetje teveel van je gevraagd zijn. :haha:Nou nee, niet echt al moet ik oppassen dat mijn niveau niet naar beneden word gezogen in dit moeras.
Geluk ermee. :)
Ja dank je.