Bekijk Volledige Versie : OM vordert een jaar cel voor AEL-kopstukken
Marsipulami
08-09-08, 09:34
OM vordert een jaar cel voor AEL-kopstukken
ANTWERPEN - Voor het hof van beroep in Antwerpen is maandag het proces voortgezet van Dyab Abou Jahjah en Ahmed Azzuz van de Arabisch Europese Liga (AEL).
Zij moeten zich verantwoorden voor hun rol bij de rellen in Borgerhout na de moord op Mohamed Achrak in 2002.
Volgens het openbaar ministerie hadden beiden de talrijk opgekomen allochtone jongeren aangezet tot het plegen van baldadigheden. De advocaat-generaal vorderde een jaar cel voor het duo, wat dezelfde straf is die ze van de rechter in eerste aanleg kregen.
Rond 9.45 uur is de verdediging aan het woord. svh
Knetter. Wat is dit dan? Dikke nekken, grote ego's die hun ongelijk niet kunnen bekennen? Dn Guy is toch weg, die hoeft toch niet meer 'hooggehouden' te worden?
Knetter. Wat is dit dan? Dikke nekken, grote ego's die hun ongelijk niet kunnen bekennen? Dn Guy is toch weg, die hoeft toch niet meer 'hooggehouden' te worden?
Maak je niet druk over de rechtspraak in dat derde wereldland.
Marsipulami
08-09-08, 14:21
OM vordert een jaar cel voor AEL-kopstukken
ANTWERPEN - Voor het hof van beroep in Antwerpen is het proces van Dyab Abou Jahjah en Ahmed Azzuz van de Arabisch Europese Liga (AEL) voort gezet. Zij zouden na de moord op Mohamed Achrak in 2002 de talrijk opgekomen allochtone jongeren hebben aangezet tot het plegen van baldadigheden. De advocaat-generaal vorderde één jaar cel voor het duo, dezelfde straf die ze van de rechter in eerste aanleg kregen. De verdediging gaat voluit voor de vrijspraak.
De 27-jarige Achrak werd op 26 november 2002 rond 16.30 uur doodgeschoten in de Schapenstraat door zijn 66-jarige overbuur die met zware psychische problemen kampte. De man werd meteen opgepakt en later geïnterneerd. Vrijwel onmiddellijk na de feiten deed het gerucht de ronde dat het om een racistische moord ging. Jongeren uit de buurt kwamen massaal op straat om hun ongenoegen te uiten. De situatie dreigde te escaleren en er kwam dan ook een grote politiemacht ter plaatse.
Hoewel er hier en daar opstootjes waren, had de politie de toestand volgens het openbaar ministerie onder controle. 'Toen Abou Jahjah rond 20.15 uur ter plaatse kwam, volgde vrijwel meteen een escalatie en werden er vernielingen aangericht. Zijn komst had een opzwepend effect op de massa. Politie-inspecteur A.A. hoorde hoe hij opruiende taal gebruikte. Ook de uitspraken van Azzuz lokten baldadigheden uit', sprak advocaat-generaal Björn Backx.
'Als ze er niet waren, kunnen ze het niet gedaan hebben'
De advocaten André De Becker en Kris Luyckx, die de verdediging voor respectievelijk Abou Jahjah en Azzuz waarnemen, wezen het hof erop dat de rellen al begonnen waren, voordat hun cliënten ter plaatse kwamen.
'Als ze er niet waren, kunnen ze ze ook niet uitgelokt hebben. De dag nadien, toen er zich ook nog baldadigheden voordeden, waren ze zelfs helemaal niet ter plaatse', pleitte meester De Becker.
De verdediging voegde er nog aan toe dat hun cliënten helemaal niets wilden uitlokken met de uitspraken die nu tegen hen gebruikt worden. 'Mijn cliënt heeft toen gewoon zijn mening gegeven over het optreden van de politie. Dat is zijn goede recht. Als u hem daarvoor veroordeelt, schept u een gevaarlijk precedent', stelde meester Luyckx.
Heksenjacht
Ook de beklaagden mochten nog hun zegje doen. Ze bleven erbij dat ze enkel de gemoederen hadden willen bedaren en dat de situatie nog veel erger was geweest, als het AEL er niet naartoe was gegaan.
'Deze vervolging en dit proces maken gewoon deel uit van de heksenjacht die tegen ons gevoerd werd. Op het moment van de feiten zocht de politiek naar een reden om komaf met ons te maken. De adviseur van de premier noemde mij zelfs een man die uitgeschakeld moest worden. Ik hoop dat hij dat niet letterlijk bedoelde', zei Abou Jahjah tot het hof.
Hij stelde dat de AEL en haar leden al zes jaar lang gestigmatiseerd en gecriminaliseerd worden. 'Onze beweging heeft daaronder geleden en we zijn zelfs onze jobs kwijt geraakt, omdat iedereen ons ziet als relschoppers. Daar moet nu maar eens een einde aan komen. De juridische macht was vroeger corrupt, maar hopelijk nu niet meer. Wij willen rechtvaardigheid en verwachten niets minder dan de vrijspraak', aldus Abou Jahjah.
Het arrest wordt op 6 oktober verwacht. svh
Marsipulami
08-09-08, 14:29
Lamine getuigt in het voordeel van Abu Jahjah.
ma 26/05/08 19:49 (UPDATE video) - Voor het hof van beroep in Antwerpen is vandaag het proces in beroep tegen Dyab Abou Jahjah gestart, de voormalige leider van de Arabisch-Europese Liga (AEL). Abou Jahjah staat terecht voor opruiing in het openbaar. De eerste zitting startte met de getuigenis van voormalig korpschef Luc Lamine.
Het hof van beroep behandelt de rellen die vijf en een half jaar geleden uitbarstten in Borgerhout, na de moord op de islamleraar Mohamed Achrak.
Dyab Abou Jahjah, toen nog AEL-voorzitter, wordt ervan verdacht dat hij toen jongeren zou hebben opgehitst. Hij werd hiervoor eind vorig jaar samen met Ahmed Azzuz, een ander AEL-kopstuk, veroordeeld tot 1 jaar cel en een schadevergoeding van meer dan 5.000 euro. Maar de 2 gingen in beroep.
(Belga) De eerste zitting ging vandaag van start met de getuigenis van de voormalige Antwerpse korpschef Luc Lamine (foto). Hij was tijdens de betoging ter plaatse en omschreef Jahjah in een verklaring als "één brok agressie". De rechter in eerste aanleg hield daar rekening mee.
Maar later, in het weekblad Humo, legde Lamine heel andere verklaringen af, waar de rechter geen rekening mee hield. In het interview zei Lamine dat Abou Jahjah "voor rede vatbaar was" en dat hij had meegeholpen om de betoging in goede banen te leiden. Volgens Lamine had hij die positieve aspecten ook al in zijn eerste verklaring vermeld, maar is er geen rekening mee gehouden tijdens het proces in eerste aanleg.
De vroegere korpschef vertelde het hof dat zijn verklaring in het strafdossier slechts een deel van het verhaal was dat hij destijds aan de leidinggevende officieren gedaan had. "Er staan een aantal dingen niet in, zoals het feit dat dankzij Abou Jahjah en de familie van het slachtoffer de betoging werd afgeleid naar een moskee."
"De houding van Abou Jahjah was een beetje warm en koud. Hij heeft inderdaad die tirade afgestoken, maar naderhand heeft hij ook duidelijk meegeholpen om de betoging in goede banen te leiden", getuigde Lamine.
Onverwachte steun
Abou Jahjah kreeg na zijn veroordeling steun uit onverwachte hoek. Onder meer N-VA-voorzitter Bart De Wever stelde zich in een column grote vragen bij de juridische gang van zaken.
"Dit is een politiek proces"
Hij kreeg navolging van een front van academici, kunstenaars en opiniemakers.
Volgens De Wever was de bewijslast tegen Abou Jahjah heel pover en de straf heel zwaar in vergelijking met de straf die de moordenaars van Guido De Moor kregen.
"Dit ging om een politiek proces, net zoals destijds met Vlaams Belang het geval was", aldus De Wever.
"Laster en eerroof"
Abou Jahjah zelf heeft al laten weten dat hij bij een veroordeling naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens stapt. "Als ik word veroordeeld, is er in België geen sprake van een democratie", verduidelijkt hij.
En ook als hij wordt vrijgesproken, is Abou Jahjah niet van plan het daarbij te laten. Hij plant een juridische actie tegen onder meer oud-premier Guy Verhofstadt (Open VLD) en oud-burgemeester van Antwerpen Leona Detiège (SP.A).
"Zij hebben ons van alles en nog wat beschuldigd, zonder dat ze dat hebben kunnen hard maken. Dat is laster en eerroof en we zullen het establishment daarop aanspreken", aldus Abou Jahjah in een gesprek met De Standaard.