Bekijk Volledige Versie : waren de goden astronauten
Blijven alleen de trollen nu zichtbaar over.
Goh, en ik altijd maar denken dat die von Däniken een totale fruitcake is.
Gelukkig dat we hier zo'n scherpzinnige exegeet hebben.
knuppeltje
26-10-08, 08:45
In 1920 wilde Stalin al een menselijke aap creeeren
Tis de apen beledigen, maar anders zou je echt denken dat het nu uiteindelijk toch gelukt is. :haha:
" Waren de goden astronauten"
Daar moet natuurlijk nog een vraagteken achter.Dan krijg je een vraag.
En die vraag is wel heel fantasie-prikkelend.De wereld wordt ineens een spannend jongensboek. Ik zag pas geleden een Indiana Jones-film en daaruit bleek idd. dat buitenaardse wezens onze beschavingen gesticht hebben.
"De goden waren astronauten"
Dat klinkt als eens stelling. Dat durft van Daniken niet (en geeft de fantasie minder ruimte).
Hoeft ook niet. Hij kan lekker hobbyen en zijn boeken brengen een hoop geld in het laatje...
Eigenlijk zijn vragen zijn veel leuker dan antwoorden.
Zelfs je onzinbronnen kan je niet correct quoten. Het boek heette: 'Waren de goden kosmonauten?'. Overigens heette dat boek in het originele Duits niet zo.
Je moet eerst de docu bekijken.
Wat hij dus deed,was vragen stellen hoe dat daar kwam.
Dus dat de oude culturen deze kennis hadden.
Dan word de vraag gesteld.
Waren de goden cosmonauten.
Ik weet niet of de je kleitabletten kent van de oud summeriers.
Duizenden jaren oude geschriften en tekeningen op kleitabletten over de annunaki's.
Daarin zeggen ze ook.
De goden die van boven kwamen.
Je moet je maar eens meer verdiepen in de termen 'psychologie' , 'perceptie' , 'wereldbeeld' en 'suggestie'.
Probeer je maar eens het wereldbeeld van de middeleeuwer voor te stellen. Voor hem bestonden er 3-ogige monsters, reusachtige zeeslangen, mensen met paardenhoofden etc En dat waren allemaal bestaande wezens voorbij hun eigen horizon,die toen nog heel dichtbij was.Sommigen hebben er iets van opgeschreven.Jeroen Bosch heeft er schilderijen over gemaakt.
En als iets je hobby is,kan je er ook wat mee verdienen.
dat is toch ook zo met voetballers bv.
Het gaat om de pretentie. Ik heb geen enkele moeite met goedverdiende fantasy-schrijvers. Maar ze moeten niet de pretentie hebben dat het om 'wetenschap' en om 'waarheid' gaat.
knuppeltje
26-10-08, 14:05
Daarin zeggen ze ook.
De goden die van boven kwamen.
Tja das weer logisch, zo kun je tenminste tegen de gelovigen zeggen dat al het goede van boven komt. Volgens mij is dat bij de meeste godsdiensten nog steeds zo. Tn naar de hel ga je blijkbaar ook neerwaarts.
De goden zaten ofwel hoog in het Walhalla, of boven op de Olympus, of boven in de heilige Es: de hemel is ergens hoog boven in de lucht en de hel en Hades ergen diep in het binneste der aarde daar waar het grote vuur is.
Das allemaal dus keurig netjes geregeld, en daar hoef je je dus niet meer druk om te maken. :haha:
Overegens is die brave Erich wel ooit eens veroordeeld door de rechter wegens oplichting.
Doet me denken aan een aflevering van Bram Vermeulen die tijd geleden werd uitgezonden door de RVU. Heb'm op kunnen sporen:
http://www.rvu.nl/rvu.php?i=3&n=168
(klikken op: In den beginne)
Heb altijd een zwak voor die man gehad en of je je nou in zijn verhaal kan vinden of niet, het was een meesterverteller.
Je kan toch lezen.
Of denk je dat astronauten,geen kosmonauten waren.
Miereneukerij over een woord.
En duits is niet mijn sterkste taal.
En als je de topic gelezen had,ik duidelijk gezegd heb wat de titel was.
Waren de goden cosmonauten.
Of het nu met een c is of een k.
Zielig zooitje hier weer op maroc.nl.
Het geeft aan hoe weinig jij eigenlijk weet en hoe slordig je bent, zelfs als je iets aanhaalt dat jouw goedkeuring kan wegdragen. Laat staan als het gaat over dingen die je niet aanstaan.
Ik zit je net te vertellen dat 'kosmonauten' in de Nederlandse vertaling van een boektitel voorkomt, maar niet in de Duitse.
Je bent dus nog te lui danwel te slordig om mijn post te lezen ook.
Er is absoluut geen bezwaar om iemand die schizofreen is tegen te spreken, integendeel. Niet mee gaan in de waan maar wel respect tonen, voor jou is het een waan, voor hen is het echt.
Er is absoluut geen bezwaar om iemand die schizofreen is tegen te spreken, integendeel. Niet mee gaan in de waan maar wel respect tonen, voor jou is het een waan, voor hen is het echt.
Dit draadje leent zich voor invulexercities.
Er is absoluut geen bezwaar om een gelovige tegen te spreken, integendeel. Niet mee gaan in de waan maar wel respect tonen, voor jou is het een waan, voor hen is het echt.
Goh, en ik altijd maar denken dat die von Däniken een totale fruitcake is.
Gelukkig dat we hier zo'n scherpzinnige exegeet hebben.
Nog eentje.
Goh, en ik altijd maar denken dat die profeet een totale fruitcake is.
Gelukkig dat we hier zo'n scherpzinnige exegeet hebben.
De kosmonauten hebben het WTC laten instorten. Snap dat dan. Met behulp van de Rothshilds, dat dan weer wel.
Wist je wel dat de Rothshids de enige overlevenden van Atlantis zijn?
Atlantis ging 26.000 jaar geleden ten onder.
De inwoners van Atlantis waren hoogbegaafde, transparante wezens met weinig emotie. Zij konden in contact treden met andere kosmische dimensies en beschikten daardoor over een ongelooflijke technische kennis. Ze konden reizen in fijnstoffelijke ruimteschepen. Ze konden de materie oplossen, gewichtsloos maken en elders herplaatsen.
Een kosmisch jaar, van 26.000 aardse jaren, wordt nu afgesloten. We staan aan het begin van het Aquariustijdperk,...
Het gaat in dit topic over de vroegere beschavingen die Erich von Daniken heeft opgezocht.
Is het soms te moeilijk voor alle trollen om het daarover te hebben.
En ja het weerlegt gelijk de theorie of de koran onfeilbaar is.
want als ze destijds al een hoge beschaving hadden,het verklaart kan worden hoe verhaaltjes in de koran zijn geschreven.
Wat we dus nu pas weten,wisten ze destijds al.
Doet zeker AU voor alle reli-volgers.
Net zo goed voor de bijbel als de koran.
Pubertjes vind je overal tegenwoordig,die het niet snappen.
Ook hierzo op Maroc.nl.
Dat zeg ik toch, de kosmonauten hebben Atlantis gesticht.
Er is zelfs wetenschappelijk bewijs voor. De Rothshilds houden het geheim ook vast.
The Scientific Evidence
http://www.atlan.org/articles/true_history/
In the present section we present some of the compelling scientific evidence we have gathered on the former existence of the sunken continent of Atlantis. These clues are so many and so cogent, once they are mooted out, that it was hard to make a selection that fits in the present page. Included is the geological evidence for the existence of the famous Sunken Continent in Indonesia. Indonesia is the real site of Atlantis, that now lies at the bottom of the South China Sea.
Moreover, we also present pages on the reality of the Flood, the cataclysm that sunk Atlantis away, at the end of the Pleistocene Ice Age. This event took place 11,600 years ago, precisely the date given by Plato in his dialogues on Atlantis. We also argue the civilizing influence of Atlantis over essentially all ancient nations, both in the arts and the techniques as well as in the philosophical and metaphysical aspects of human civilization.
En dan deze niet te vergeten Tamso. Lezen hoor.
Alien complot
Dr. David M. Jacobs
De geheime plannen van de aliens: wat zij werkelijk willen en hoe ze het zullen bereiken
Op zeer nuchtere (en ontnuchterende) wijze zet David Jacobs een aantal feiten op rij ten aanzien van het UFO-ontvoerings fenomeen en laat daarbij de harde en soms bizarre feiten voor zichzelf spreken. Tussen alle UFO en ontvoeringslectuur van de laatste jaren springt zijn boek er uit als een verhelderende lichtflits die heel wat terzake geïnteresseerde lezers zal wakker schudden.
Jacobs durft de dingen bij naam te noemen en schroomt niet te schrijven over juist die belangrijke zaken, zoals o.a. de sexuele aspecten, die in de meeste ontvoeringslectuur helaas worden weggelaten. Op verhelderende wijze ontvouwt hij de aspecten van het mysterie en voert de lezer naar een uiteindelijk onontkoombare conclusie. Een huiveringwekkend scenario wat menigeen zal schokken! Het boek is een must voor iedereen die geïnteresseerd is in het UFO en ontvoeringsverschijnsel.
Alien complot ... Dr. David M. Jacobs
Uitg. 1999. Bosch & Keuning. ISBN: 90 246 0485 0 - NUGI: 644/649
Er is absoluut geen bezwaar om iemand die schizofreen is tegen te spreken, integendeel. Niet mee gaan in de waan maar wel respect tonen, voor jou is het een waan, voor hen is het echt.
Inderdaad Joesoef, behandelen met respect is de juiste instelling.
Bye the way, welkom bij de trollenclub :hihi:
Is het soms te moeilijk voor alle trollen om het daarover te hebben..
Iedereen is een trol, behalve jij?
Inderdaad Joesoef, behandelen met respect is de juiste instelling.
Bye the way, welkom bij de trollenclub :hihi:
Jullie zijn allemaal door de media gehersenspoeld door de Atlantis aliens.
De Rothshilds zijn ooit door hen ontvoerd en hebben in opdracht van de aliens nu de aarde in handen door de FED te besturen. Tamso en ik zijn enige die het door hebben.
Naam.
Maar overdrijven is ook een vak.
Inderdaad.
:ego: Ik daarentegen overdrijf nooit.
Inderdaad.
:ego: Ik daarentegen overdrijf nooit.
Nou niet overdrijven he, soms overdrijf je best wel.
Vaticaan sluit bestaan aliens niet uit
Geloven in God is compatibel met het geloof in buitenaardse wezens. Dat zegt Jose Gabriel Funes, directeur van het observatorium van het Vaticaan, die zelfs het bestaan van een planeet niet uitsluit die bewoond is door wezens die onstnapt zijn aan de erfzonde."Hoewel wij voor het ogenblik geen enkel bewijs hebben, mogen wij de hypothese van andere bewoonde planeten niet uitsluiten", aldus astronoom Funes. "Zoals er een groot aantal schepsels op aarde bestaat, kunnen er daar ook andere intelligente wezens, geschapen door God, voorkomen."
Advocaat gaat pleiten voor slachtoffers van alien-ontvoeringen
Een Duitse advocaat probeert een nieuwe markt aan te boren. Mensen die menen het slachtoffer te zijn van een ontvoering door buitenaardse wezens, kunnen vanaf nu een beroep doen op advocaat Jens Lorek. Hij probeert voor hen een schadevergoeding te regelen. "We zijn ervan overtuigd dat we hier uniek juridisch advies kunnen geven. Geen enkel slachtoffer van een alien-ontvoering heeft het ooit aangedurfd om een vergoeding te vragen. Dat komt omdat ze denken uitgelachen te worden", aldus Lorek. De advocaat uit Dresden is een specialist in sociaal recht. Voorlopig ging nog niemand op z'n aanbod in. "We kunnen voor hen bijvoorbeeld therapie en medicatie regelen", aldus de advocaat
Nou niet overdrijven he, soms overdrijf je best wel.
Dreef het maar over :moe:
Het wordt wat eentonig, maar he wij weten waar al deze onzin vandaan komt!!
Tamso, WAAR ZIJN DE FEITEN!!! DIT ZIJN GEEN FEITEN!!
dIT IS WEER ZO'N ONZINNIG YOU TUBE FILMPJE!!
hET BEWIJST NIETS, ALLEEN DAT DE BOEK VAN ERICH VON DANIKEN OF ROBERT BAUVALL EN GRAHAM HANCOCK ZIJN GELEZEN!!!
FEITEN TAMSO, DAAR DRAAIT HET ALLEMAAL OM FEITEN. JOU FANTASIEVERHALEN ZIJN LEUK VOOR AAN DE BAR, MET EN LEKKER BIERTJE!
Het wordt wat eentonig, maar he wij weten waar al deze onzin vandaan komt!!
Tamso, WAAR ZIJN DE FEITEN!!! DIT ZIJN GEEN FEITEN!!
dIT IS WEER ZO'N ONZINNIG YOU TUBE FILMPJE!!
hET BEWIJST NIETS, ALLEEN DAT DE BOEK VAN ERICH VON DANIKEN OF ROBERT BAUVALL EN GRAHAM HANCOCK ZIJN GELEZEN!!!
FEITEN TAMSO, DAAR DRAAIT HET ALLEMAAL OM FEITEN. JOU FANTASIEVERHALEN ZIJN LEUK VOOR AAN DE BAR, MET EN LEKKER BIERTJE!
Staan in de Koran of Bijbel ook feiten?
De vijf raarste complottheorieen
26-11-2007 | Door: Cyril Snijders
Paul McCartney is dood, Bush is een reptiel en meer van dat soort rariteiten.
Maar liefst twee op de drie Amerikanen denken dat hun regering aanwijzingen voor 9/11 bewust heeft genegeerd. Dat is het resultaat van een onderzoek uitgevoerd door de New York Post. Volgens de enquête zijn Amerikanen erg vatbaar voor complottheorieën. Wij speurden het net voor je af en maakten een top vijf van 's werelds raarste complottheorieën.
De Roze Balletten
Onze zuiderburen kennen een complottheorie die om de zoveel jaar weer de kop opduikt: seksfeesten. In de jaren zeventig deden geruchten de ronde dat Belgische politici op geheime locaties deelnamen aan zogenoemde 'roze balletten'. Daarbij zouden hooggeplaatste ambtenaren, ministers en rijkswachters zich te buiten gaan aan vuige seks, zelfs met minderjarigen. De balletten zouden erop gericht zijn om de hoogwaardigheidsbekleders achteraf te chanteren. Hard bewijs is er nooit gevonden. In de jaren negentig doken soortgelijke verhalen op rondom de affaire Dutroux. Getuige X1, Regina Louf, verklaarde dat ze het slachtoffer was geweest van grootschalige sekspartijen waaraan politici deelnamen. De verhalen zorgden voor veel ophef in België, maar werden nooit bewezen.
Buitenaardse reptielen regeren de wereld
De Brit David Icke was BBC-reporter, voetballer en voorman van de Britse Green Party, maar kreeg vooral bekendheid door zijn opmerkelijke theorie over hoe de wereld in elkaar steekt. Volgens hem wordt onze aardkloot geregeerd door buitenaardse reptielachtige wezens, die een menselijke gedaante hebben aangenomen om niet op te vallen. Ze voeden zich met mensenbloed en zijn behalve in de riolen ook in de politiek te vinden. Belangrijkste voorbeelden zijn volgens hem Hillary Clinton, George Bush en Tony Blair. De wezens komen uit het sterrenstelsel Draco en hebben als doel de menselijke beschaving kapot te maken. Dat doen ze door oorlog te forceren en onderscheid te maken tussen ras en huidskleur. Raar verhaal? Icke geeft toch maar mooi lezingen voor honderden mensen.
De VS veroorzaakten de tsunami
Wat nou natuurramp? Die tsunami was gewoon de schuld van de VS, India en Israël. Hoe dat zo? Met geheime nucleaire explosies in de oceaan hebben ze de aardplaten dusdanig in beweging weten te brengen dat er een enorme vloedgolf ontstond. De drie landen probeerden op die manier de 'mensheid te liquideren'. Egyptische en andere Arabische kranten stonden vlak na de vloedgolf bol van de verhalen over deze spannende complottheorie. Een Israëlische geoloog kan er met zijn hoofd niet bij: "Mensen hebben hier niets mee te maken. Het enige dat ze kunnen doen is maken dat ze wegkomen."
Paul McCartney is hartstikke dood
Jawel, je hoort het goed. Volgens een erg bekende samenzweringstheorie is de voormalige bassit van The Beatles zo dood als een pier. Sinds eind jaren zestig al, trouwens. In 1969 kreeg radio-dj Russ Gibb een telefoontje van een man die beweerde dat McCartney dood was. Hij vroeg de dj om de Beatlesplaat Revolution 9 achterstevoren te draaien. Dan zou het volgende te horen zijn: Turn me on, dead man. Maar er was nog veel meer 'bewijs', aldus meerdere complotgelovers. Zo liep de Beatle op de hoes het album Abbey Road als enige op blote voeten. En McCartney zou na een ruzie met zijn medebandleden een fatale autocrash hebben gehad. Maar wie is dan die man die anno 2007 nog steeds optredens geeft, zul je je afvragen. Nou, dat is simpel. Dat is een verdomd goed lijkende dubbelganger. Yeah right!
Microsoft wil joden uitroeien
Als je maar lang genoeg zoekt, dan vind je altijd wel een samenzwering. En zo ontdekten een groep joden bij de introductie van Windows 3.1 dat de lettercombinatie NYC, oftewel New York City, in het lettertype Wingdings de symbolen Doodshoofd, Davidster en Duim-omhoog opleverden (zie plaatje). Dat moest dus wel betekenen dat Microsoft een geheime boodschap aan de joden had: ze moesten dood, vooral die in New York. Microsoft haastte zich te melden dat de letter-symboolcombinatie volstrekt willekeurig was, dus dat de theorie grote flauwekul was. Q33, een van de vliegtuigen die crashten in de Twin Towers, levert in lettertype Wingdings ook een aparte combinatie op: Een vliegtuig en twee torens. Brr... Volgens sommigen is dat het teken dat Microsoft een hand had in de 9/11 ramp.
Alien Astronaut
27-10-08, 12:53
Erich von Daniken-waren de goden astronauten (http://video.google.nl/videoplay?docid=-673700190312197047&ei=H4bGSIylFoioiAKX3cTkDg&q=erich+von+daniken)
Het schijnt hier zeer moeilijk voor sommige mensen te doordringen zijn,dat een dogma iets is,wat niet over de grenzen durft heen te kijken,wat voor hen bepaalt is.
Daardoor zal men het volgen tot aan de afgrond,als er een macht achter zit.
Of het nu het gristendom is of de koran.
Ze zullen elkaar destijds uitmoorden om hun gelijk.
Dit is dan een weblog voor marokanen.
Niet dat mij het wat uitmaakt,want voor mij blijft ieder mens hetzelfde.
Het gaat wel om hun dogma's.
De Koran.
Op een ander topic zijn er een paar die heilig ervan overtuigd zijn dat ALLAH deze wereld heeft geschapen en de mens en dat de Koran geschreven is door Allah zelf.
Dat is de grootste lariekolder wat er bestaat.
Het is geschreven door mannen.
De dingen die in de Koran staan,zullen ongetwijfeld de juiste weg wijzen voor velen.
Alleen het is een hypnose-boek,wat jezelf moet onderwerpen.
Islam=onderwerping.
Door angst te creeeren,word men onderworpen aan wat erin staat.
Maar is het wel allemaal waar wat erin staat.
Hoe komen sommige erop dat het wel war moet zijn,omdat we nu pas dingen weten wat er toen al in stond.
Die verklaring zal ik geven.
Vandaar ook dit topic.
Waren de goden cosmonauten.
Erich von Daniken heeft in 1968 een film gemaakt aan de hand van zijn reizen over de hele wereld.
Van de maya,tot de paas-eilanden.
Ook de piramide's komen aan bod.
Heel veel culturen die ook niks te maken hebben met de Islam.
Is het dan niet waar,wat ze weten.
Hun kennis gaat veel verder terug dan de Koran.
Daar word al gesproken over buitenaardse wezen en objecten,wat destijds is neergedaald op deze aarde.
We zien een 1000den jaren oud beeldje van een raket met een astronaut erin.
Dus de vragen en antwoorden wat in de Koran stonden en wat nu word ontdekt,wist men al destijds.
Daarom zijn de bijbel en de Koran zo geloofwaardig.
Men wist dus van iets wat men ervoor al wist.
Dat noemt men het occultisme.
De geheime leer.
Wij leven in een hokje.
Wat gecreerd word door de macht en religie's.
Wij worden gewoon dom gehouden,zodat wij de macht moeten dienen.
Voor degene die liever niet geshokeerd willen worden en wil blijven doordromen hoe deze wereld is,kan beter niet deze docu bekijken.
Want hierdoor zal je dogma als een kaartenhuis in mekaar storten.
Voor degene die wel verder durven te kijken dan wat hun neus lang is,is het een aan te raden documentaire.
Omdat je dan gaat snappen,wie je bent en waar je vandaan komt.
Wij zijn klonen van buitenaards leven.
En daar kwam echt geen god aan te pas.
Onze goden waren astronauten.
Je moet eerst weten wat de definitie van een dogma is , wil je doorgaan met deze idioot_pueril _kinderachtig none_sense van je :
ieder ideologie, systeem, gedachtengoed , levensbeschouwing ...religieus of niet ; politiek, economisch ,sociaal ......gaat er van uit van een bepaalde dogma :
liberalisme stoelt bijv. op mythen = "de natuurlijk situatie" = waar rede 's DE bron van kennis was , van alle menselijk omgansvormen ...= utopia :
& stoelt op : religieuze grondslagen : het zgn natuurlijk recht :
de oorsprong van mensen rechten ,recht, rechtfilosofie ......
Descartes bijv. ging er van uit dat die bestond omdat die kon denken ::
"ik denk , dus ik ben " :
maar descartes kon toch niet bewijzen wat dat allemaal werkelijk inhield :
namelijk : wat is denken ????
modern wetenschappers worstelen nog steeds over deze kwestie van : denken , denk_proces ....
zou denken werkelijk bewijzen dat die Descartes bestond :
wat is "bestaan "????
.............
kom ik op terug !
Beste Alien astronaut,
Descartes is iets te hoog gegrepen voor Sander Tamso!!
Ik denk dat als je op het niveau van de fabeltjeskrant begint, het meer zoden aan de dijk zet!!
Kom op met de feiten Tamso!!!
Nog 1 keer speciaal voor jou!!
Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat, ofwel zintuiglijk kan worden waargenomen hetzij instrumenteel gemeten.
Een feit moet met objectieve waarnemingen vastgesteld en getoetst kunnen worden (zie het artikel wetenschappelijke methode). Echter, de waarneming zelf is altijd subjectief en afhankelijk van persoonsgebonden factoren, zoals perspectief, voorkeur, nauwkeurigheid, tijdigheid, compleetheid en omstandigheden.
allemaal bullshit Tamso!!!
Je lult feiteloos uit je nek.
Bewijs nu eesn wat je hier allemaal beweerd!!
Sallahddin
27-10-08, 21:02
Beste Alien astronaut,
Descartes is iets te hoog gegrepen voor Sander Tamso!!
Ik denk dat als je op het niveau van de fabeltjeskrant begint, het meer zoden aan de dijk zet!!
Kom op met de feiten Tamso!!!
Nog 1 keer speciaal voor jou!!
Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat, ofwel zintuiglijk kan worden waargenomen hetzij instrumenteel gemeten.
Een feit moet met objectieve waarnemingen vastgesteld en getoetst kunnen worden (zie het artikel wetenschappelijke methode). Echter, de waarneming zelf is altijd subjectief en afhankelijk van persoonsgebonden factoren, zoals perspectief, voorkeur, nauwkeurigheid, tijdigheid, compleetheid en omstandigheden.
Precies : dat had je goed gezien !
besides : it's only me : Sallahddin : at ur service :
"Ik denk , dus ik ben " : Descartes :
soort menselijk existentieel bewustwording met de individu ,rede,...als DE zgn enige echte bron van kennis :
tja, dat was de start van individueel denken_"vrijheid" tegen die christelijk achterlijk dogmas : en terecht ook : & eigenlijk subjectief denken :
:
die subjectief denken is achterhaald nu !
moderne wetenschappers worstelen nog steeds met de natuur , functie ...van het menselijk bewustzijn, menselijk denken ,denk proces ...
om maar te zwijgen over al die door de wetenschap telkens & weer ontdekt sociaal, biologisch, psychologisch...mechanismen die het gedrag & dus ook het denken van de mens zouden conditionneren :
de vraag is : in hoeverre zelfstandig _vrij het menselijk denken eigenlijk al dan niet is :
ach.....
wat tamso & anderen hier fundamenteel fout doen is dat die proberen van die kerk dogmas , achterlijkheid , onwetendheid ...op Islam te projecteren ....
P.S.: die warhoofd tamso : die lijdt aan begripsverwarring nogmaals , gebrek aan data_kennis , too confused , too mixed up ...die heeft het over :
dogmas , zonder enig benul van wat dat zou betekenen _iinhouden :
vergetend dat alle ideologieen, levensbeschouwingnen : religieus , politiek, economisch, sociaal ... gaan er uit vanaf een bepaalde dogma(s) :
allemaal :
filosofisch liberalisme bijv. stoelt nogmaals op mythen & religieuze grondslagen ....
deze zgn liberaal democratie die stoelt ook op beppalde dogmas :
sterker nog : neo_liberalisme , secularime, democratie ... zijn zelfs van die seculaire _atheitsisch "religies_dogmas" geworden :
niemand mag die seculaire _atheistisch "waarheden_zekerheden" betwisten of aanvechten :
anders zou die achterllijk ,barbaars ...betiteld_gebrandmerkt worden :
worse: secularisme , liberaal democratie, neo_liberalisme zgn "eind van de geschiedenis " zijn zelfs van die fundamenteel belemmeringnen geworden voor elk nieuw idee van vooruitgang & voor elk verder menselijk ontwikkeling vanwege die seculaire fundamenteel atheistisch dogmas juist !!!!
Take care !
:zwaai:
Precies : dat had je goed gezien !
besides : it's only me : Sallahddin : at ur service :
"Ik denk , dus ik ben " : Descartes :
soort menselijk existentieel bewustwording met de individu ,rede,...als DE zgn enige echte bron van kennis :
tja, dat was de start van individueel denken_"vrijheid" tegen die christelijk achterlijk dogmas : en terecht ook : & eigenlijk subjectief denken :
:
die subjectief denken is achterhaald nu !
moderne wetenschappers worstelen nog steeds met de natuur , functie ...van het menselijk bewustzijn, menselijk denken ,denk proces ...
om maar te zwijgen over al die door de wetenschap telkens & weer ontdekt sociaal, biologisch, psychologisch...mechanismen die het gedrag & dus ook het denken van de mens zouden conditionneren :
de vraag is : in hoeverre zelfstandig _vrij het menselijk denken eigenlijk al dan niet is :
ach.....
wat tamso & anderen hier fundamenteel fout doen is dat die proberen van die kerk dogmas , achterlijkheid , onwetendheid ...op Islam te projecteren ....
P.S.: die warhoofd tamso : die lijdt aan begripsverwarring nogmaals , gebrek aan data_kennis , too confused , too mixed up ...die heeft het over :
dogmas , zonder enig benul van wat dat zou betekenen _iinhouden :
vergetend dat alle ideologieen, levensbeschouwingnen : religieus , politiek, economisch, sociaal ... gaan er uit vanaf een bepaalde dogma(s) :
allemaal :
filosofisch liberalisme bijv. stoelt nogmaals op mythen & religieuze grondslagen ....
deze zgn liberaal democratie die stoelt ook op beppalde dogmas :
sterker nog : neo_liberalisme , secularime, democratie ... zijn zelfs van die seculaire _atheitsisch "religies_dogmas" geworden :
niemand mag die seculaire _atheistisch "waarheden_zekerheden" betwisten of aanvechten :
anders zou die achterllijk ,barbaars ...betiteld_gebrandmerkt worden :
worse: secularisme , liberaal democratie, neo_liberalisme zgn "eind van de geschiedenis " zijn zelfs van die fundamenteel belemmeringnen geworden voor elk nieuw idee van vooruitgang & voor elk verder menselijk ontwikkeling vanwege die seculaire fundamenteel atheistisch dogmas juist !!!!
Take care !
:zwaai:
Ik noteer je naam alvast en schrijf je in voor onze trollen club!!!
:hihi:
Sallahddin
28-10-08, 18:34
Ik noteer je naam alvast en schrijf je in voor onze trollen club!!!
:hihi:
oh ja : ???? :lol:
waaroom al deze ongevraagd "eer" dan ??? :huil:
ben benieuwd dan ! :cola:
:zwaai:
Alles wat niet aan Tamso wil worden gelinkt , wordt als trol aangeduid.
Daarvoor onze excuses.
;););)
Sallahddin
30-10-08, 17:21
Alles wat niet aan Tamso wil worden gelinkt , wordt als trol aangeduid.
Daarvoor onze excuses.
;););)
Precies ! :fpetaf: :lol:
dan is het een compliment om niet te worden gelinkt aan of geassocieerd worden met de officieel idioot nummer 1 van marocc.nl= tamso : wat een raar nick ook !!!:love:
daarvoor onze excuses !!! :lol:
:zwaai:
:lol::lol:
Alle trollen verzamelen.
Tja Tamso wij kunnen in ieder geval nog verzamelen. Wat dus beketent dat wij met meerderen zijn.
Zou jij nu bijvoorbeeld hier roepen: Alle idioten verzamelen! Dan is het toch lullig Tamso om te bemerken dat jij helemaal alleen bent op komen draven!
Dan liever een trol (noem het een geuzenaam, waarvoor dank by the way), dan een idioot.
Bij ons is het tenminste nog een beetje, gezellig!! En dat heeft er natuurlijk alles mee te maken dat de idioten niet zijn uitgenodigd!
"Idioot is ook een minachtende term die wordt gebruikt om iemand ernstig te beledigen door te stellen dat zijn geestelijke vermogens uitzonderlijk laag zouden zijn."
Exact Tamso! dat is precies de indruk die ik bij achter wilde laten!! Dat is precies hoe er hier over jou gedacht wordt.
En je kan het al helemaal zelf ontdekken, hoe de vork in de steel zit! Chapeau hoor!!
Voor het geval je het niet door hebt.
Het gaat om jezelf.
Moelijk he,in de ontkenningsfase zitten.
Voor het geval dat JIJ het zoals gewoonlijk niet doorhebt, nog maar een keer mijn boodschap aan jou!
Valt het jou ook op Tamso dat wij alles moeten herhalen wat aan jou gemeld wordt?
Geinig he!
En ik zeg altijd maar zo Tamso: 'Felix qui potuit rerum cognoscere causas'.