PDA

Bekijk Volledige Versie : Is religie de waarheid.



tamso
26-11-08, 18:44
Zeitgeist The Movie NL ondertitels Remastered Final Edition 2007

Zeitgeist,oftewel tijdsgeest legt in deze zeer goed uit wat religie's zijn en waarom deze ontstaan zijn.
In feite heeft het te maken met hersenspoelen te maken van de bevolkingen overal in de wereld.
De ware machthebbers vandaag de dag hebben dat verzonnen.
De bijbel is een verzinsel,wat afstamt van de thora/talmud.
Ook een groot verzinsel.
De Koran stamt ook af van deze onzin.
Het doel wat de machthebbers hebben gecreert is strijd.
Zoals ook de strijd van de zon en de duisternis is.
Elke morgen vecht de zon tegen de duisternis de nacht.
Als de zon ondergaat is de nacht weer aan de macht.
24 uur lang.
Goed en kwaad,duivel en god is deze strijd van het dagelijkse leven.
De zon is GOD en de duivel de nacht de duisternis.
Meer is het niet.
Waar komen deze religie's vandaan.
Het aller begin toen men nog niet schrijven kon,maar tekeningen maakte.
De ZON.
Alle sinds de mensheid bestond wist het dat de ZON het leven creerde en alles deed laten groeien en de mensheid beschermde tegen de kou,van de nacht.
Meer als 10.000 voor cristus,wat eigenlijk julius ceasar was de juliaanse kalender tekende ze al de ZON die ze aanbeden.
Ze volgde ook de sterrencyclus en daardoor wisten ze wanneer er een zonsverduistering was,of een volle maan.
De zodiak,wat de atrogolie betekent geeft aan welke periode van het jaar we zitten.
Zoals de lente het water bracht.
De waterman.
Waar stamt de eerste godheid vandaan,zoals wij deze vandaag de dag kennen.
Horus=zon,
Set=duisternis.
Altijd strijden deze 2 godheden 24 uur per dag met elkaar.
Ca 3000 jaar geleden geloofde de oud-egyptenaren deze mythe.
Wie is HORUS.
Geboren op de 25ste december,geboren uit een maagd Isis mary,zijn geboorte werd gevolgd door de ster uit het westen,die de 3 koningen leide naar hun land,leraar op zijn 12 de,en gedoopt door anap.
Op zijn 30ste begon hij met zijn rondreis om anderen te onderwijzen,had 12 discipelen,waarmee hij rondtrok en de zieken geneeste en wonderen verrichte.
Zoals over het water lopen.
Horus werd genaamd de waarheid,en het licht.
De goede herder en de lam of god.
Nadat hij verraden werd door typhon,werd hij gekruisigd.
Hij werd 3 dagen begraven en herrees uit zijn dood.
Andere myhe's hebben dezelfde verhaal.
De Frygische Attis,Krishsna uit India,Dionysis uit griekenland,Mithra uit perzie.
En nog vele andere mythe's over de wereld die hetzelfde vertellen.
Het hedendaagse geloof van Jezus kent exact dezelfde mythe.
Waar stamt deze mythe vanaf.
De ster is sirius.
De helderste ster in het heelal.
Gevolgd door de 3 andere sterren in het oosten.
De 3 koningen.
Zij wijzen op de 25ste richting de opkomst van de zon.
De maagd Maria is Virgo de maagd.
Virgo in het latijns betekent maagd.
Virgo betekent ook de huis of brood,wat betlehem betekent.
Wat betekent de 25 ste werkelijk.
Dat is vanaf de evenaar bekeken en daarin stopt de zon,en gaat onder de evenaar.
Het vormt het kruis.
3 dagen duurt het,voor het weer opkomt.
Op de 22 ste tot de 25ste dat het weer opkomt.
Dat is de betekenis van de zon die 3 dagen dood was aan het kruis en weer opstond uit zijn dood.
Dus in die 3 dagen steeg het weer na het noorden,nadat het onderging en vervolgde weer zijn normale cyclus.
De 12 discipelen zijn niks meer dan de 12 sterren die de zon volgde,in ons heelal.
In oude tekeningen zie je een circel om zijn hoofd,wat de atrologie betekent met de zon als middelpunt.
Jezus dus,de zon of GOD.
Daarom is hij ook onze redder.
Het licht en de waarheid.
De doorns om zijn hoofd betekent de zonnestralen.
Elke 2100 jaar veranderd de astrologie.
Ca elke 26000 jaar komen we weer terug op hetzelfde punt.
Omdat de aarde niet alleen in het verticale draait,maar ook in het horizontale.
Elke 2100 word een jaar genoemd,waarin de sterrebeelden te zien zijn.
Vanaf 4100 tot 2150 voor julius ceasar zaten we in het sterrebeeld de stier.
vanaf 2150 tot 1 na julius ceasar kwam de ram.
Nu zitten we dus in de vissen tijdperk.
Wat valt er op aan de paus.
Dat zijn hoed en zijn vormgeving lijkt op een vis.
De paus is niks anders als een vis,wat zijn verbeeltenis vormgeeft.
Na 2150 komen we in een andere tijdperk.
De waterman.
Ik denk dat dat te maken heeft met weersveranderingen en poolshiften.
Dat zien we dan wel weer.
In de bijbel staat dat Jezus tot het eind der tijden zal blijven.
dat is ook fout geredeneerd.
Het is de eind of het jaar.
Oftewel die periode van de atrologie.
Dus de eindtijden is een hoax.
Ik ben er ook in getrapt,dat we de eindtijden naderen.
Het is niks meer dan hervormingen die de macht doorvoeren.
Die offeren zo de bevolking op onderling en starten een nieuwe periode,waarin zij de absolute macht opeisen.
Jezus dus stamt af van HORUS.
Alles is gekopieeerd van Horus.
Alle verhalen in de bijbel zijn afkomstig van het oude egypte.
Alleen vertaald in het hebreeuws,van het jodendom.
Waar komt noach vandaan.
Ook dat is plagiaat.
Ca 2600 vc stamt dat af van de mythe Gilgamesh.
Alle verhalen over Noach stamt hiervan af.
Mozes is eender plagiaat.
Zijn verhaal komt ook overeen met mohammed,de ontdekker van de koran.
Dit verhaal stamt af van sargon van Akkad.
2250 VC.
Mozes was een wetgever.
Wetten onderdrukken de bevolking alleen maar.
Manou van india was al een eerdere wetgever.
Minos van kreta ook,die van zeus de wetten kreeg.
Mises van egypte.
De M komt overal in voor in de wetgevers.
Deze wetgeving komt uit het dodenboek van de egyptenaren.
Dus alles stamt af van de oud egyptenaren,wat de cristenen en joden verzonnen hebben.
Justin martyr de oud cristenen bedacht de duivel.
Waar de bijbel en andere religie's om draaien is een pure dogma wat gecreerd word.
Een onvoorwaardelijk geloof,waar niet van afgeweken mag worden.
Het oude testament heeft eht over Joseph.
Het nieuwe testament over Jezus.
Is Jezus bekend in die tijd,rond de middenlandse zee bij andere grootheden.
Nee.
Er zijn er 3 die het hebben over Jezus.
Maar Jezus betekende de gezalfde.
Een titel en geen naam van een persoon.
Een 4 de bron heette Josephus.
Dat bleek een vervalsing te zijn.
Toch geloofd men dit verhaal nog.
Waar is dit verhaal op gebaseerd.
Uit de romeinse tijden,die de macht terug wilde.
Omdat men destijds begreep dat men onderdrukt werd door de onderdrukkers.
Jezus is onstaan om de schapen achter een leider aan te laten lopen.
Er bestaat in werkelijkheid geen leider.
Wij allen zijn elkaars gelijke en de macht wil dat doorbreken,door iedereen te brainwashen.
ca 325 nc werd de cristelijke leer ingevoerd.
Precies nadat de romeinen hun macht verloren.
Omdat men niet meer geloofde in de Romeinen als GOD.
Onderdrukte staan nu eenmaal op en gaan zich samen bundelen tegen de macht.
In feite zijn de katholieke erna als beesten tekeer gegaan.
De kruisvaarders,de inquisitie.
Miljoenen mensen zijn afgemaakt door hun geloof.
Omdat men anders dacht dan hun.
De vertellers van religie's zullen nooit en te nimmer in debat gaan met de waarheid.
Omdat dit hun macht zal doen verliezen.
1 vraag aan hen en je ontzenuwt gelijk de bijbel.
Zij vertellen dat er een hemel en hel is.
De hel is bedoeld voor het angst zaaien.
De hemel voor het volgen van hun religie.
Zeg eens eerlijk.
We kunnen nu al niet samenleven op deze aardbol.
Sinds 1600 jaar dat de bijbel bestaat en de koran sinds 1400 jaar.
We moorden elkaar uit om het geloof,omdat de een zichzelf beter vind dan de ander.
Hebben we dan 2 hemelen.
Of hoelang is die hemel leuk.
1000 jaar.
10.000 jaar.
100.000 jaar.
1.000.000 jaar.
Onmogelijk om dat vol te houden.
Dat is dan het lijden,wat ze de hemel noemen.
Omdat elke dag weer hetzelfde te moeten doen,gaat vervelen.
De wereld van hen is eentonig.
Je mag niks en ze accepteren niet eens een andere.
Daar kan je niet voor beloond worden.
De mens is een straf,geen beloning.
Wij zijn geboren om als slaaf te dienen.
Tenzij je snapt waar alles om draait.
Dat is dat de wereld 1 geheel is.
Alles en iedereen is gelijk.
Dus ook de dierenwereld.
Wij maken een hel op deze aarde.
Door het egoisme wat niet mag nadenken door de machthebbers.
Zodat wij hun altijd moeten volgen.
De allergrootste egoisten zijn nu aan de macht.
Zij zijn ca 6% van de wereldbevolking en onderdrukken de rest van de wereld.
Daardoor moet men lijden.
En reken maar dat we allen zo moeten lijden op deze aarde.
Omdat alles opraakt,wat de schepper heeft gecreert.
De hel komt eraan.
Een grauwe wereld,waar alles grijs is.
Tenzij weer een vloedgolf zal onstaan en de mens uitroeit.
Dan zal alles weer opnieuw onstaan.
Wij leven in een oneindige circel van het leven.
Alleen het denken is de vernietiger.
De ware egoist van het geheel.
Het egoisme wat het lijden creert,door niks te willen delen.

Beukertje
10-12-08, 08:58
Wat jij hier betitelt als egoÔsme, kan voor een ander lijfsbehoud betekenen!
Jij scheert hier veel te veel over 1 kam, en vergeet het individualisme. De keuzevrijheid wat ieder mens nu eenmaal als lot met zich meedraagt!
Het lot van zelfbeschikking is niet voor iedereen dragelijk. Dat zijn dan ook redenen die er voor zorgen dat mensen graag vluchten in religie of complottheorieŽn! deze geven namelijk dat warme gevoel van zekerheid en het valse gevoel van geborgenheid!
Het leven MOET namelijk wel een doel hebben! Wij zijn hier toch niet voor niets op aarde? Dat kan toch geen toeval zijn? Is een vaak gehoord argument!

Jou zwartgallige kijk op de wereld en het leven is iets wat ik niet deel. Je maakt het leven zelf. Of je llopt voorop, of je maakt jezelf tot slachtoffer.
Ik zie dat jij je keus alk hebt gemaakt! Jammer!

tamso
10-12-08, 09:39
Wat jij hier betitelt als egoÔsme, kan voor een ander lijfsbehoud betekenen!
Jij scheert hier veel te veel over 1 kam, en vergeet het individualisme. De keuzevrijheid wat ieder mens nu eenmaal als lot met zich meedraagt!
Het lot van zelfbeschikking is niet voor iedereen dragelijk. Dat zijn dan ook redenen die er voor zorgen dat mensen graag vluchten in religie of complottheorieŽn! deze geven namelijk dat warme gevoel van zekerheid en het valse gevoel van geborgenheid!
Het leven MOET namelijk wel een doel hebben! Wij zijn hier toch niet voor niets op aarde? Dat kan toch geen toeval zijn? Is een vaak gehoord argument!

Jou zwartgallige kijk op de wereld en het leven is iets wat ik niet deel. Je maakt het leven zelf. Of je llopt voorop, of je maakt jezelf tot slachtoffer.
Ik zie dat jij je keus alk hebt gemaakt! Jammer!

BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR RRRRRRRRRRRRRR


Ben je nu zo onnozel elke keer.
Wie denk je dat al deze ellende veroorzaakt op deze wereld.
De warmongers die alles graaien met hun corperatie's.
Dat versta ik dus onder het egoisme.
Als iemand genoeg heeft en alsmaar meer en meer moet hebben,waardoor anderen moeten lijden.
Dat is mijn punt.
Als iemand geld verdiend en rijk is,dat ik daar geen problemen mee heb.
Mij gaat het puur om de mensen die al genoeg hebben,en nog steeds niet genoeg hebben en anderen misbruiken voor eigen gewin.
En ja dat vloeit voort uit je egoisme.

Beukertje
10-12-08, 10:50
Beste Tamso,

Jij doet hier naar mijn mening teveel voorkomen dat, hetgeen jou overkomt c.q. is overkomen de "schuld" is van anderen,of van het of een systeem.
De luitjes waar jij hier over spreekt dat zijn er maar enkele. en druppel op een gloeiende plaat.
De rest zijn wannabe's!! Luitjes die dus niet in de realiteit leven. Die dus denken dat ze "ff" snel financieel binnen kunnen lopen.
daar komt nog bij dat de levensstandaard, of te wel de koopkracht, over het algemeen tot zo'n enorme hoogte is gestegen, waardoor men nu, in deze tijden, geen idee meer hoeft hoe het ook anders kan.
Het grote plaatje zoals jij dit vaker hebt geschetst hier heeft in die zin maar weinig tot gen invloed op jou of mijn eigen omgeving.
Daarin bepaal jij zelf hoe het met jou vergaat en tot welke hoogte je stijgt of tot welke diepte je daalt.

Ik ben daar zelf een exemplarisch voorbeeld van.
Geboren in een achterstandswijk, en daar ook opgegroeid.
School kon mij niet echt boeien, waardoor het een feit was dat mijn ouders vaker aanwezig waren op mijn school dan ikzelf.
Met hangen en wurgen en mavo diplomaatje eruit gesleept.
Vervolgens nog een aantal opleidingen en studies geprobeerd, maar helaas, ik was destijds niet rijp genoeg voor de schoolbanken.

Dus wat dan? dan maar werken!
Veel gedaan. Van kantoor tot in de bouw!! jaja de bouw. 9 maanden lang iedere morgen om half 5 het busje in, om waar dan ook in het land te bouwen.
Het belangrijkste wat mij overkwam is het werk als groepsleider op een
RIJ. In eerste instantie zonder ervaring(soms moet je jezelf een beetje verkopen).
en dan nu. Vijf jaar geleden kreeg ik een ideetje! stelde niet veel voor(dacht ik) maar toch maar begonnen.
Vanaf een bovenwoning met een oude pc en een mar half werkende printer.

Dat heeft nu uiteindelijk na 5 jaar geresulteerd in een zaak met meerdere vestigingen en 165 medewerkers.
En ik zeg niet dat dit nu, je van het is, maar het blijkt dus wel mogelijk om je eigen klot te bepalen.

Of ben je dat niet met mij eens???

tamso
10-12-08, 11:05
Beste Tamso,

Jij doet hier naar mijn mening teveel voorkomen dat, hetgeen jou overkomt c.q. is overkomen de "schuld" is van anderen,of van het of een systeem.
De luitjes waar jij hier over spreekt dat zijn er maar enkele. en druppel op een gloeiende plaat.
De rest zijn wannabe's!! Luitjes die dus niet in de realiteit leven. Die dus denken dat ze "ff" snel financieel binnen kunnen lopen.
daar komt nog bij dat de levensstandaard, of te wel de koopkracht, over het algemeen tot zo'n enorme hoogte is gestegen, waardoor men nu, in deze tijden, geen idee meer hoeft hoe het ook anders kan.
Het grote plaatje zoals jij dit vaker hebt geschetst hier heeft in die zin maar weinig tot gen invloed op jou of mijn eigen omgeving.
Daarin bepaal jij zelf hoe het met jou vergaat en tot welke hoogte je stijgt of tot welke diepte je daalt.

Ik ben daar zelf een exemplarisch voorbeeld van.
Geboren in een achterstandswijk, en daar ook opgegroeid.
School kon mij niet echt boeien, waardoor het een feit was dat mijn ouders vaker aanwezig waren op mijn school dan ikzelf.
Met hangen en wurgen en mavo diplomaatje eruit gesleept.
Vervolgens nog een aantal opleidingen en studies geprobeerd, maar helaas, ik was destijds niet rijp genoeg voor de schoolbanken.

Dus wat dan? dan maar werken!
Veel gedaan. Van kantoor tot in de bouw!! jaja de bouw. 9 maanden lang iedere morgen om half 5 het busje in, om waar dan ook in het land te bouwen.
Het belangrijkste wat mij overkwam is het werk als groepsleider op een
RIJ. In eerste instantie zonder ervaring(soms moet je jezelf een beetje verkopen).
en dan nu. Vijf jaar geleden kreeg ik een ideetje! stelde niet veel voor(dacht ik) maar toch maar begonnen.
Vanaf een bovenwoning met een oude pc en een mar half werkende printer.

Dat heeft nu uiteindelijk na 5 jaar geresulteerd in een zaak met meerdere vestigingen en 165 medewerkers.
En ik zeg niet dat dit nu, je van het is, maar het blijkt dus wel mogelijk om je eigen klot te bepalen.

Of ben je dat niet met mij eens???

beste Lieke.

Mijn verhaal gaat niet over jouw die van de onderkant naar iets is toegegroeid.
Je hebt het verdiend,omdat je ervoor gegaan bent.
Dat je nu beter leefde als toen is je gegund.
Maar mijn verhaal gaat over de echte grote jongens.
Die zie jij niet eens.
Wij allen horen nooit wat van hen.
Zij staan aan de top.
En zij bepalen wereldwijd wat er gebeurt.
Oorlogen,regime change's,machtovername's,liquidatie's,etc en etc komt door hen die de corperatie's zijn.
Enkel tegen hen is mijn verhaal bedoeld.

Praat ik over mijn eigen,wat ik destijds deed.
Ook ik heb met veel geld rondgelopen.
Kon alles doen wat ik maar wilde doen.
Ik heb ook geleefd.
Alleen dat was niet het wereldje van jouw.
Of van de burgerij.
Een ieder die werkt en geld verdient,doet het ook daarvoor.
Alleen zeg ik erbij dat het naar hun hoofden kan stijgen.
Jaja zelfs mijn beste vrienden die eenmaal het geld roken,lieten je gewoon barsten en fleste je bij het leven.
Dat bedoel ik enkel met het egoisme,wat nu eenmaal in de mens zit.
Dit maak je ook mee op het werk in de burgerij.
Waar je een sloofje kan zijn voor hen.
Ze geven geen ruk om hun personeel,zolang het geld maar binnen stroomt.

Vandaag leef ik perfect met dat kleine beetje.
Geen gezeik en ik hoef me ook voor niemand te bewijzen.
Ik ben echt niet jaloers op hen die meer hebben als ik.
Ga mezelf echt niet gek lopen maken daardoor.
Elke keer weer kijk ik liever naar hen die helemaal niks hebben.
Waar zou ik dan jaloers op moeten zijn.
Op die hebzucht.
Nee dank je wel.
I am happy zo.

Beukertje
10-12-08, 18:12
Wat er op macro niveau gebeurd is totaal onbelangrijk. Waarom? heel simpel gezegd, omdat wij daar toch geen invloed op uit kunnen oefenen.
Dus wat dan? Persoonlijk denk ik dat op micro niveau alles mogelijk is! en dan tot op grote hoogte alles!
wij zijn tot veel, heel veel in staat Tamso. Onderschat vooral niet het individu!!

Wat wel een interessante is voor je is het boekje van Joep M. Schrijvers, getiteld: Hoe wordt ik een rat!
Waanzinnig interessant.
En mocht je nog een stap verder willen dan raadt ik je "il principe" van Nicolo Machiavelli, aan.
Het laatste is wel wat taai, aangezien het is geschreven ergens begin 1500.
Het frappante wat betreft dit laatste boek is, dat het nog zo ontzettend actueel is. Het betreft een aantal families met macht, te weten de Borgia's en de Dei Medici.
Verder doet de paus, die in die tijd nog in frankrijk zetelde, nog een duit in het zakje.
Het beschreven gedachten goed. De intriges etc etc
Blijken dus van alle tijden. Wij hebben het machiavellisme verfijnd, de methodes no verder aangescherpt en uitgewerkt.
De principes blijven echter volledig gelijk.

Wat dat betreft is er dus maar weinig veranderd!!

tamso
10-12-08, 18:21
Wat er op macro niveau gebeurd is totaal onbelangrijk. Waarom? heel simpel gezegd, omdat wij daar toch geen invloed op uit kunnen oefenen.
Dus wat dan? Persoonlijk denk ik dat op micro niveau alles mogelijk is! en dan tot op grote hoogte alles!
wij zijn tot veel, heel veel in staat Tamso. Onderschat vooral niet het individu!!

Wat wel een interessante is voor je is het boekje van Joep M. Schrijvers, getiteld: Hoe wordt ik een rat!
Waanzinnig interessant.
En mocht je nog een stap verder willen dan raadt ik je "il principe" van Nicolo Machiavelli, aan.
Het laatste is wel wat taai, aangezien het is geschreven ergens begin 1500.
Het frappante wat betreft dit laatste boek is, dat het nog zo ontzettend actueel is. Het betreft een aantal families met macht, te weten de Borgia's en de Dei Medici.
Verder doet de paus, die in die tijd nog in frankrijk zetelde, nog een duit in het zakje.
Het beschreven gedachten goed. De intriges etc etc
Blijken dus van alle tijden. Wij hebben het machiavellisme verfijnd, de methodes no verder aangescherpt en uitgewerkt.
De principes blijven echter volledig gelijk.

Wat dat betreft is er dus maar weinig veranderd!!

Daar ben ik met je eens dat er nooit en te nimmer wat aan zal veranderen.
Maar op zijn minst kan je er bewust van wezen,wat er speelt.
En wat die hele poppekast erom heen is.
Ik roep niet op tot een revolutie.
Wel dat die hele poppekast erom heen enkel schijn is.
Neem nu dit topic.

Het gaat over de religie de bijbel.
Ook een en al bedrog en manipulatie.
Het is nooit anders geweest.
Een machtsverdeling om de bevolking iets aan te smeren.
Zo is het ook met de politiek.
Enkel wat ik wil bereiken met mijn verhaal is dat men vrij moet zijn in zijn denken.
Los van alle dogma's en zelf eruit zien te komen waar het om draait.

Beukertje
11-12-08, 14:39
Helaas Tamso,

Wij zullen nooit vrij zijn! Of nou ja. Nooit helemaal, dat is een utopie!
En de vraag is! is het wel de wens van "iedereen" om vrij te zijn, en vrij te kunnen denken?
Want met deze begrippen komt ook gelijk de verantwoordelijkheid die daaraan gekoppeld zijn om de hoek kijken.
en hela hola, deze verantwoordelijkheid blijkt in nogal veel gevallen de mensen behoorlijk tegen te vallen.
Kijk naar het geloof. en dan specifiek de monotheÔstische religies.
Deze groepen die gezamenlijk meer dan 2 miljard gelovigen herbergen, vallen of staan met dogma's. Zonder dogma's geen religie, zou ik zelfs durven stellen.
En de gelovigen zweren erbij! De overgrote meerderheid van de mensen willen ook geleidt worden!
Net als dat de meeste mensen een "vaste" baan willen hebben.
Dat geeft mensen namelijk een gevoel van zekerheid en het gevoel erbij te horen.
Waarbij, dat is dan van secundair belang, maar ze horen er in ieder geval bij.
Ik zie het op kleine schaal om mij heen ook gebeuren. en de indoctrinatie zit zo verschrikkelijk diep, daar is geen beginnen aan. Het zit in je of niet blijkbaar.

Toen ik begon met ondernemen stuitte ik alleen maar op weerstand uit mijn omgeving.
Zou je dat nu wel doen? Was een veel gestelde vraag.
Ga jij je vaste baan opgeven voor onzekerheid? Was ook zo'n veel gehoorde opmerking.
Om nog maar niet te spreken wat men allemaal achter onze rug lulde.
Nu na bijna 5 jaar hard werken, begint het succes door te sijpelen naar buiten. En dat triggert mensen om de situatie toch eens met andere ogen te bekijken.
Waarom zul je zeggen? Heel simpel, ik ben echt geen hoogvlieger, dus men dacht;"als zij dat kunnen, dan moeten wij dat toch ook kunnen"?

En weet je wat, dat is een waarheid als een koe! Als je een goed plan hebt een een beetje lef in je donder dan is het zeker een idee om je kans te wagen!
Maar wees wel bereidt om de eventuele consequenties die voortvloeien uit de door jou gemaakte keuzes te accepteren.
en daar zit de bottleneck! Dit betekend dus, dat je al je ingebouwde veiligheden moet loslaten om opnieuw te beginnen.
En daar knapt 95% keihard op af.
Want stel dat! Of wat als! En zo is het ook met kennis.
Deze stelling heeft ook alles te maken met mijn eerdere "getrol" rondom de feiten!
Mensen de keus laten of zij iets wel of niet geloven, blijkt niet te werken. Men moet om de oren worden geslagen met feiten, en dan ook keiharde feiten.

Onze spielerei van destijds was daar een prachtig exemplarisch voorbeeld van!
In theorie beaam ik nu veel van wat jij beweerde! Puur en alleen omdat ik denk dat de kern van waarheid nog vele male groter is, dan hier wordt beweerd!

En dan u het probleem! Om de massa in beweging te krijgen, moeten het wel kei en keiharde feiten zijn. Of er moet angst gezaaid worden.
Maar de eenling die de massa in beweging zet? Poeh dat wordt een redelijk tot zeer lastig verhaal! Zeker met betrekking tot dit soort onderwerpen!