Bekijk Volledige Versie : Leerstellingen uit de Talmud.
We konden destijds alles horen over de Islam en de koran,hoe slecht het was.
En dat uit de mond van een zionist genaamd G Wilders.
Laten we eens zijn boek,of het boek van zijn vrienden eens onder de loep nemen.
De zionistiche lobby is zo machtig dat we kritisch nieuws over dit onderwerp niet te horen krijgen, ook niet het racistiche karakter van de Talmoed. De christenen zouden zich moeten schamen, omdat ze voor de Joden menen te moeten op komen, terwijl de Joden de christenen meer haten dan de moslims. Bekijk deze voorbeelden eens en oordeel dan:
Leerstelling van de Talmoed: Niet-joden zijn niet menselijk
De Talmoed definieert specifiek allen die niet joods zijn als onmenselijke dieren, en beschouwt speciaal niet-joden als niet afstammend van Adam. We geven nu een lijst met enkele passages uit de Talmoed die met dit onderwerp in verband staan:
"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten."
Talmoed: Baba mezia, 114b
"De Akum (niet-jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-jood."
Ereget Raschi Erod. 22 30
"Zelfs hoewel God de niet-jood schiep zijn het nog altijd dieren in menselijke gedaante. Het is niet gepast voor een jood om te worden gediend door een dier. Daarom zal hij worden gediend door dieren in mensengedaante. "
Midrasch Talpioth, p. 255, Warsaw 1855
"Het is de wet om iedereen te doden die de Torah ontkent. De Christenen behoren tot de ontkenners van de Torah. "
Coschen hamischpat 425 Hagah 425. 5
Het is O.K. als men niet-joden bedriegt
Sanhedrin 57a . Een Jood hoeft geen Ongelovige te betalen voor het loon dat hij hem voor werk schuldig is.
Joden mogen stelen van niet-joden
Baba Mezia 24a . Als een Jood een voorwerp vindt dat verloren is door een Ongelovige ("heiden") hoeft het niet te worden teruggegeven. (Ook bevestigd in Baba Kamma 113b).
Sanhedrin 76a. God zal niet een Jood sparen die "zijn dochter uithuwelijkt aan een oude man, of de vrouw neemt voor zijn zoontje, of een verloren artikel aan een Ongelovige teruggeeft..."
Joden mogen niet-joden beroven en doden
Sanhedrin 57a . Als een Jood een Ongelovige vermoordt, zal er geen doodstraf zijn. Wat een Jood steelt van een Ongelovige, mag hij houden.
Joden mogen liegen tegen niet-joden
Baba Kamma 113a. Joden mogen gebruik maken van leugens ("uitvluchten") om een Ongelovige te misleiden.
Beledigingen tegen de Heilige Maria
Sanhedrin 106a . Zegt dat Maria een hoer was: "Zij, die de afstammelinge was van vorsten en regeerders, deelde het bed met timmerlieden." Ook in voetnoot no. 2 bij Shabbath 104b van de Soncino-uitgave, wordt gesteld dat in de "ongecensureerde" tekst van de Talmoed geschreven staat dat de moeder van Jezus, "Miriam de kapster," seks bedreef met vele mannen.
Gruwelijke godslastering jegens Jezus Christus
Gittin 57a. Zegt dat Jezus werd gekookt in "hete uitwerpselen."
Sanhedrin 43a. Jezus verdiende terechtstelling: "Op de vooravond van het (joodse) paasfeest, werd Yeshu (Jezus) opgehangen... Vermoed je dat hij iemand was die zou worden verdedigd? Was hij niet een Mesith (verleider)?"
Shabbath 116a. Joden moeten de boeken van de Christenen vernietigen, d.w.z. het Nieuwe Testament.
http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=1939
Willem van Buren
26-11-08, 19:42
Je blijft onzin spuien over alles en iedereen!
Zelfs nu copieer je iets van een site waar duidelijk bijstaat dat het vervalst is en ze zelfs een link geven naar andere site's die dit zouden aantonen.:fuckit2:
Je blijft onzin spuien over alles en iedereen!
Zelfs nu copieer je iets van een site waar duidelijk bijstaat dat het vervalst is en ze zelfs een link geven naar andere site's die dit zouden aantonen.:fuckit2:
Hahahahahahahahahaha.
Ontkenner.
Ik kan je zoveel links geven,wat de talmud inhoud.
En niks geen fake's aan,wat sommige leerstellingen zijn in de Talmud.
Dat boek is speciaal voor joden.
Niet alle joden lezen dit,want de goeie joden lezen de Thora.
Ik heb het dus puur over de babylonische talmud.
En we mogen toch alles zeggen over de islam en de koran.
Dus ook de talmud.
Het verschil is alleen dat dit boek de Talmud daadwerkelijk rascitisch is en de Koran niet.
http://www.radioislam.org/nederlands/Stierven-er-werkelijk-zes-miljoen/Citaten-uit-de-Joodse-Talmoed.html
Leerstelling van de Talmoed: Niet-Joden zijn niet menselijk
De Talmoed definieert specifiek allen die niet Joods zijn als onmenselijke dieren, en beschouwt speciaal niet-Joden als niet afstammend van Adam. We geven nu een lijst met enkele passages uit de Talmoed die met dit onderwerp in verband staan:
"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten."
Talmoed: Baba mezia, 114b
"De Akum (niet-Jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-Jood."
Ereget Raschi Erod. 22 30
"Zelfs hoewel God de niet-Jood schiep zijn het nog altijd dieren in menselijke gedaante. Het is niet gepast voor een Jood om te worden gediend door een dier. Daarom zal hij worden gediend door dieren in mensengedaante. "
Midrasch Talpioth, p. 255, Warsaw 1855
"Een zwangere niet-Jood is niet beter dan een zwanger dier."
Coschen hamischpat 405
"De zielen van niet-Joden komen van onzuivere geesten en worden varkens genoemd."
Jalkut Rubeni gadol 12b
"Hoewel de niet-Jood dezelfde lichaamsbouw heeft als de Jood, verhouden ze zich tot de Jood als een aap tot een mens."
Schene luchoth haberith, p. 250 b
"Als u eet met een niet-Jood, het is hetzelfde als eten met een hond. "
Tosapoth, Jebamoth 94b
"Als een Jood een niet-Joodse dienaar of dienstmeid heeft die sterft, moet men geen sympathie voor de Jood betonen.
U behoort tegen de Jood te zeggen: "God zal 'uw verlies' vervangen, net zoals een van zijn ossen of ezels zou zijn gestorven"."
Jore dea 377, 1
"Geslachtsgemeenschap tussen Ongelovigen is als geslachtsgemeenschap tussen dieren."
Talmud Sanhedrin 74b
Met "Ongelovigen" (Engels: 'Gentiles', Hebreeuws: 'Goyim of Goijim) wordt bedoeld: niet-Joden, met name Christtenen en Moslims.
"Het is toegestaan het lichaam en het leven van een Ongelovige te nemen."
Sepher ikkarim III c 25
"Het is de wet om iedereen te doden die de Torah ontkent. De Christenen behoren tot de ontkenners van de Torah. "
Coschen hamischpat 425 Hagah 425. 5
"Een ketterse Ongelovige mag u met uw eigen handen doden. "
Talmud, Abodah Zara, 4b
"Iedere Jood die het bloed verspilt van de goddelozen (niet-Joden), doet hetzelfde als het brengen van een offerande aan God."
Talmud: Bammidber raba c 21 & Jalkut 772
Hoe bereidt een Jood zich voor op zijn misdaad?
Als een Jood in de verleiding komt om kwaad te doen moet hij naar een stad gaan waar men hem niet kent en daar het kwaad doen.
Moed Kattan 17a .
Een Jood slaan is hetzelfde als God slaan
Als een heiden (Ongelovige) een Jood slaat, moet de Ongelovige worden gedood.
Sanhedrin 58b.
Het is in orde. als men niet-Joden bedriegt
Een Jood hoeft geen Ongelovige te betalen voor het loon dat hij hem voor werk schuldig is.
Sanhedrin 57a .
Joden hebben superieure wettelijke status
"Als een os van een Israëliet een os van een Kanaäniet verwondt is er geen aansprakelijkheid; maar als een os van een Kanaäniet een os van een Israëliet verwondt... de betaling moet geheel voldaan worden. "
Baba Kamma 37b.
Joden mogen stelen van niet-Joden
Als een Jood een voorwerp vindt dat verloren is door een Ongelovige ("heiden") hoeft het niet te worden teruggegeven. (Ook bevestigd in Baba Kamma 113b).
Baba Mezia 24a .
God zal niet een Jood sparen die "zijn dochter uithuwelijkt aan een oude man, of de vrouw neemt voor zijn zoontje, of een verloren artikel aan een Ongelovige teruggeeft..."
Sanhedrin 76a.
Joden mogen niet-Joden beroven en doden
Als een Jood een Ongelovige vermoordt, zal er geen doodstraf zijn.
Wat een Jood steelt van een Ongelovige, mag hij houden.
Sanhedrin 57a .
De Ongelovigen zijn buiten de bescherming van de wet en God heeft "hun geld aan Israël ter beschikking gesteld."
Baba Kamma 37b.
Joden mogen liegen tegen niet-Joden
Joden mogen gebruik maken van leugens ("uitvluchten") om een Ongelovige te misleiden.
Baba Kamma 113a.
Niet-Joodse kinderen zijn sub-menselijk
Alle kinderen van Ongelovigen zijn dieren.
Yebamoth 98a.
Ongelovigen-meisjes zijn in een staat van niddah (vuil, smerigheid) vanaf de geboorte.
Abodah Zarah 36b.
Ongelovigen verkiezen seks met koeien.
Abodah Zarah 22a-22b .
Beledigingen tegen de Heilige Maria
Zegt dat Maria een hoer was: "Zij, die de afstammelinge was van vorsten en regeerders, deelde het bed met timmerlieden." Ook in voetnoot no. 2 bij Shabbath 104b van de Soncino-uitgave, wordt gesteld dat in de "ongecensureerde" tekst van de Talmoed geschreven staat dat de moeder van Jezus, "Miriam de kapster," seks bedreef met vele mannen.
Sanhedrin 106a .
Gruwelijke godslastering jegens Jezus Christus
Zegt dat Jezus werd gekookt in "hete uitwerpselen."
Gittin 57a.
Jezus verdiende terechtstelling: "Op de vooravond van het (Joodse) paasfeest, werd Yeshu (Jezus) opgehangen... Vermoed je dat hij iemand was die zou worden verdedigd? Was hij niet een Mesith (verleider)?"
Sanhedrin 43a.
Talmoed valt niet-Joodse geloofsvormen aan
Christenen (minnim) en anderen die de Talmoed afwijzen, zullen naar de hel gaan en zullen daar gestraft worden voor alle generaties.
Rosh Hashanah 17a.
Joden moeten de boeken van de Christenen vernietigen, d.w.z. het Nieuwe Testament.
Shabbath 116a.
Dr. Israel Shahak van de Hebreeuwse Universiteit meldt dat de Israëliërs honderden Nieuwe Testament bijbels verbrandden in bezet Palestina op 23 maart 1980 (zie Jewish History, Jewish Religion, pag. 21).
Ziekelijke en krankzinnige leerstellingen van de Talmoed
Stelt dat Adam geslachtsgemeenschap had met alle dieren in de Tuin van Eden.
Yebamoth 63a.
Verklaart dat landbouw de laagste is van alle bezigheden.
Yebamoth 63a.
Een Jood mag een drie jaar oud meisje trouwen (specifiek, drie jaar "en een dag" oud).
Sanhedrin 55b.
Een Jood mag seks hebben met een kind, zolang als het kind jonger is dan negen jaar oud.
Sanhedrin 54b.
"Als een volwassen man geslachtsgemeenschap heeft met een klein meisje, is het niets."
Kethuboth 11b.
Een vrouw die geslachtsgemeenschap had met een beest, komt in aanmerking om met een Joodse priester te trouwen. Een vrouw die seks heeft met een demon komt ook in aanmerking om met een Joodse priester te trouwen.
Yebamoth 59b.
Stelt dat er geen hoer in de wereld is waar de Talmoed-geleerde Rabbi Eleazar geen seks mee heeft gehad.
Abodah Zarah 17a.
Stelt dat geen rabbijn ooit naar de hel kan gaan.
Hagigah 27a.
Een rabbijn debatteert met God en verslaat Hem. God geeft toe dat de rabbijn het debat won.
Baba Mezia 59b.
Het is verboden voor honden, vrouwen of palmbomen om tussen twee mannen langs te gaan, noch mogen anderen lopen tussen honden, vrouwen of palmbomen. Speciale gevaren zijn erbij betrokken als de vrouwen menstrueren of op een wegkruising zitten.
Pesahim 111a.
Een Joodse man is verplicht om elke dag het volgende gebed te zeggen: Dank u, God, dat gij mij geen Ongelovige hebt gemaakt, een vrouw of een slaaf.
Menahoth 43b-44a.
http://www.stelling.nl/kleintje/edelfask/018a.htm
Wat uitleg over de leerstellingen van joden.
http://koshernostra.info/Stierven-er-werkelijk-zes-miljoen/Citaten-uit-de-Joodse-Talmoed.html
Nog wat links.
En je kan alles zelf opzoeken.
En als het zo fake was,waarom kloppen die psalmen dan.
Willem van Buren
26-11-08, 21:01
We konden destijds alles horen over de Islam en de koran,hoe slecht het was.
En dat uit de mond van een zionist genaamd G Wilders.
Laten we eens zijn boek,of het boek van zijn vrienden eens onder de loep nemen.
De zionistiche lobby is zo machtig dat we kritisch nieuws over dit onderwerp niet te horen krijgen, ook niet het racistiche karakter van de Talmoed. De christenen zouden zich moeten schamen, omdat ze voor de Joden menen te moeten op komen, terwijl de Joden de christenen meer haten dan de moslims. Bekijk deze voorbeelden eens en oordeel dan:
Leerstelling van de Talmoed: Niet-joden zijn niet menselijk
De Talmoed definieert specifiek allen die niet joods zijn als onmenselijke dieren, en beschouwt speciaal niet-joden als niet afstammend van Adam. We geven nu een lijst met enkele passages uit de Talmoed die met dit onderwerp in verband staan:
"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten."
Talmoed: Baba mezia, 114b
"De Akum (niet-jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-jood."
Ereget Raschi Erod. 22 30
"Zelfs hoewel God de niet-jood schiep zijn het nog altijd dieren in menselijke gedaante. Het is niet gepast voor een jood om te worden gediend door een dier. Daarom zal hij worden gediend door dieren in mensengedaante. "
Midrasch Talpioth, p. 255, Warsaw 1855
"Het is de wet om iedereen te doden die de Torah ontkent. De Christenen behoren tot de ontkenners van de Torah. "
Coschen hamischpat 425 Hagah 425. 5
Het is O.K. als men niet-joden bedriegt
Sanhedrin 57a . Een Jood hoeft geen Ongelovige te betalen voor het loon dat hij hem voor werk schuldig is.
Joden mogen stelen van niet-joden
Baba Mezia 24a . Als een Jood een voorwerp vindt dat verloren is door een Ongelovige ("heiden") hoeft het niet te worden teruggegeven. (Ook bevestigd in Baba Kamma 113b).
Sanhedrin 76a. God zal niet een Jood sparen die "zijn dochter uithuwelijkt aan een oude man, of de vrouw neemt voor zijn zoontje, of een verloren artikel aan een Ongelovige teruggeeft..."
Joden mogen niet-joden beroven en doden
Sanhedrin 57a . Als een Jood een Ongelovige vermoordt, zal er geen doodstraf zijn. Wat een Jood steelt van een Ongelovige, mag hij houden.
Joden mogen liegen tegen niet-joden
Baba Kamma 113a. Joden mogen gebruik maken van leugens ("uitvluchten") om een Ongelovige te misleiden.
Beledigingen tegen de Heilige Maria
Sanhedrin 106a . Zegt dat Maria een hoer was: "Zij, die de afstammelinge was van vorsten en regeerders, deelde het bed met timmerlieden." Ook in voetnoot no. 2 bij Shabbath 104b van de Soncino-uitgave, wordt gesteld dat in de "ongecensureerde" tekst van de Talmoed geschreven staat dat de moeder van Jezus, "Miriam de kapster," seks bedreef met vele mannen.
Gruwelijke godslastering jegens Jezus Christus
Gittin 57a. Zegt dat Jezus werd gekookt in "hete uitwerpselen."
Sanhedrin 43a. Jezus verdiende terechtstelling: "Op de vooravond van het (joodse) paasfeest, werd Yeshu (Jezus) opgehangen... Vermoed je dat hij iemand was die zou worden verdedigd? Was hij niet een Mesith (verleider)?"
Shabbath 116a. Joden moeten de boeken van de Christenen vernietigen, d.w.z. het Nieuwe Testament.
http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=1939
Je bent zo gestoord als een willekeurig mongool met je laster en opruinende praatjes, Ten eerste leer eerst eens de taal voordat je iets neer smijt van een volk waar jij geen kaas van gegeten hebt ten eerste heet het boek Shabbat zonder h en 116a waarin jij beschrijft dat dde joden het nieuwe testament moesten verbranden bestaat niet eens, maar dan daag ik je uit om van alle anderen ons allen even te linken met links naar het Joods boek waarin dit staat, want zelfs op google kom je het niet tegen.
En als het zo fake was,waarom kloppen die psalmen dan.
Psalmen behoren tot het Protestants geloof en heeft totaal niet te maken met de Joden.
Maar als jij geen geloof hebt, waarom probeer je dan toch steeds weer om gelovigen tegen elkaar op te zetten?
Je bent zo gestoord als een willekeurig mongool met je laster en opruinende praatjes, Ten eerste leer eerst eens de taal voordat je iets neer smijt van een volk waar jij geen kaas van gegeten hebt ten eerste heet het boek Shabbat zonder h en 116a waarin jij beschrijft dat dde joden het nieuwe testament moesten verbranden bestaat niet eens, maar dan daag ik je uit om van alle anderen ons allen even te linken met links naar het Joods boek waarin dit staat, want zelfs op google kom je het niet tegen.
Psalmen behoren tot het Protestants geloof en heeft totaal niet te maken met de Joden.
Maar als jij geen geloof hebt, waarom probeer je dan toch steeds weer om gelovigen tegen elkaar op te zetten?
Ik ga niks voor jouw meer opzoeken.
je heb toch vingers en google en codex.
Het enigste wat ik doe is kopieren,wat verteld word over de babylonische talmud.
Weet je wel wat de babylonische talmud is.
Je weet kennerlijk zoveel niet,maar wel de grootste smoelwerk dat je het beter weet.
En hoe je hoofdstukken schrijft wat in de talmud staat,zal me een biet wezen.
Type Sanhedrin 57a,of 54b eens in.
Je bent gewoon een sukkel.
Sanhedrin 57a: "'With respect to robbery--if one stole or robbed or (seized) a beautiful woman, or (committed) similar offenses, if (these were perpetrated) by one Cuthean [Gentile] against another, (the theft, etc.) must not be kept, and likewise (the theft) of an Israelite by a Cuthean, but that of a Cuthean by an Israelite may be retained'? . . . 'For murder, whether of a Cuthean by a Cuthean, or of an Israelite by a Cuthean, punishment is incurred; but of a Cuthean by an Israelite, there is no death penalty'?" Footnote 5: "'Cuthean' (Samaritan) was here substituted by the censor for the original goy (heathen) [non-Jew]" (emphasis added).
Sanhedrin 54b - 55a GEMARA. It has been taught in accordance with Rab: Pederasty at the age of nine years and a day; [55a] [he] who commits bestiality, whether naturally or unnaturally; or a woman who causes herself to be bestially abused, whether naturally or unnaturally, is liable to punishment.
Willem van Buren
26-11-08, 21:45
Ik ga niks voor jouw meer opzoeken.
je heb toch vingers en google en codex.
Het enigste wat ik doe is kopieren,wat verteld word over de babylonische talmud.
Weet je wel wat de babylonische talmud is.
Je weet kennerlijk zoveel niet,maar wel de grootste smoelwerk dat je het beter weet.
En hoe je hoofdstukken schrijft wat in de talmud staat,zal me een biet wezen.
Type Sanhedrin 57a,of 54b eens in.
Je bent gewoon een sukkel.
Sanhedrin 57a: "'With respect to robbery--if one stole or robbed or (seized) a beautiful woman, or (committed) similar offenses, if (these were perpetrated) by one Cuthean [Gentile] against another, (the theft, etc.) must not be kept, and likewise (the theft) of an Israelite by a Cuthean, but that of a Cuthean by an Israelite may be retained'? . . . 'For murder, whether of a Cuthean by a Cuthean, or of an Israelite by a Cuthean, punishment is incurred; but of a Cuthean by an Israelite, there is no death penalty'?" Footnote 5: "'Cuthean' (Samaritan) was here substituted by the censor for the original goy (heathen) [non-Jew]" (emphasis added).
Sanhedrin 54b - 55a GEMARA. It has been taught in accordance with Rab: Pederasty at the age of nine years and a day; [55a] [he] who commits bestiality, whether naturally or unnaturally; or a woman who causes herself to be bestially abused, whether naturally or unnaturally, is liable to punishment.
Dat bedoel ik nu juist, bij alle Sanhedrin, Gemara etc.l etc. etc. wordt ik overal naar verwezen allemaal site's waar mensen zelf zaken kunnen plaatsen maar naar geen site waar word verwezen naar het heilig boek, VREEMD Tamso, heel vreemd.
En dan vind jij het raar dat ik jou uitmaakt voor haatzaaier?
Je hinkt tegen het Rascistme aan kerel en dat is gevaarlijk.
Hoezo CODEX, het juiste woord is CODE x een programma die de AIVD gebruikt.
Dat bedoel ik nu juist, bij alle Sanhedrin, Gemara etc.l etc. etc. wordt ik overal naar verwezen allemaal site's waar mensen zelf zaken kunnen plaatsen maar naar geen site waar word verwezen naar het heilig boek, VREEMD Tamso, heel vreemd.
En dan vind jij het raar dat ik jou uitmaakt voor haatzaaier?
Je hinkt tegen het Rascistme aan kerel en dat is gevaarlijk.
Hoezo CODEX, het juiste woord is CODE x een programma die de AIVD gebruikt.
Ga maar vanaf nu in je eentje staan kletsen.
Je staat nu weer in mijn negeerlijst .
Willem van Buren
26-11-08, 22:06
Ga maar vanaf nu in je eentje staan kletsen.
Je staat nu weer in mijn negeerlijst .
Hoezo weer?
Naast mesjogge ook nog paranoia?
Denk het NIET!!!!
Je bent gewoon een RASCIST van het ergste soort!!!
Tamso, je zei dat je een Jodenhater was. Dat kan zo zijn, maar je bent vergeten te zeggen dat je het nog steeds bent.
Ga maar vanaf nu in je eentje staan kletsen.
Je staat nu weer in mijn negeerlijst .
Ontkennen?? Heerlijk zo'n gek.
Je plukt (al weer) van her en der van sites, zowel "gelovige" (raar als atheist zijnde zeg) als haatdragende die om diverse redenen zo antisemitisch zijn zoals maar kan. Uit de duizenden pagina's die de Talmoed rijk is plukt men her en der, totaal uit de context, slaat bewust zinnen over, verdraait de uitleg, sjoemelt met vertalingen, negeert principe discussies, ....etc. etc. etc. waarom? Om de discussies die daar gevoerd worden? Nee. Om tegenargumenten te kunnen bedenken? Nee. Puur en alleen om antisemitische redenen. Zo gemakkelijk en doorzichtig.
In het verleden was er ook zo'n gek als jij die dit plaatste. Kant en klaar. Ik ga nu niet weer ook maar enig moeite doen om wat dan ook te weerleggen. Zoek maar op met dat vingertje van je met behulp van de zoekmachiene.
Ontkennen?? Heerlijk zo'n gek.
Je plukt (al weer) van her en der van sites, zowel "gelovige" (raar als atheist zijnde zeg) als haatdragende die om diverse redenen zo antisemitisch zijn zoals maar kan. Uit de duizenden pagina's die de Talmoed rijk is plukt men her en der, totaal uit de context, slaat bewust zinnen over, verdraait de uitleg, sjoemelt met vertalingen, negeert principe discussies, ....etc. etc. etc. waarom? Om de discussies die daar gevoerd worden? Nee. Om tegenargumenten te kunnen bedenken? Nee. Puur en alleen om antisemitische redenen. Zo gemakkelijk en doorzichtig.
In het verleden was er ook zo'n gek als jij die dit plaatste. Kant en klaar. Ik ga nu niet weer ook maar enig moeite doen om wat dan ook te weerleggen. Zoek maar op met dat vingertje van je met behulp van de zoekmachiene.
Zoek het dan op via google,wat die psalmen zijn.
De joodse psalmen dan,en hoe ze genoemd worden zal me een rotzorg zijn.
Wat sjoemelen.
Je vind ze in het engels en nederlands.
Of kloppen die teksten ineens niet meer.
Is het alleen wat jullie willen horen en in een ontkenningsfase verkeren nu.
De babylonische talmoed bestond al veel eerder dan de bijbel.
Niet voor niks wilde zij al heersen over het MO destijds.
Als superieur.
Ik heb het dus niet over zuid-israel in die tijd,maar noord israel.
En je flauwekul dat het anti-semitisch zal wezen.
Diegene die echt anti-semitisch zijn,zijn die lui die in israel leven in hun nederzettingen.
Kritiek kunnen jullie niet tegen.
Zolang het maar over anderen gaat en niet jullie zelf.
Diegene die dus deze leer van de talmoed naleven zijn rascisten.
Tamso, je zei dat je een Jodenhater was. Dat kan zo zijn, maar je bent vergeten te zeggen dat je het nog steeds bent.
Blablabla.
En nog eens blablabla.
Ik noem het beestje bij de naam.
Als je dan het hele jodendom erbij wil betrekken is jouw probleem.
Niet de mijne.
Willem van Buren
27-11-08, 00:32
Blablabla.
En nog eens blablabla.
Inderdaad en had je dit bij het begin van de topic geschreven had je niet gelogen en was je nog een beetje overgekomen als redelijk mens.
Zoek het dan op via google,wat die psalmen zijn.
De joodse psalmen dan,en hoe ze genoemd worden zal me een rotzorg zijn.
Wat sjoemelen.
Je vind ze in het engels en nederlands.
Of kloppen die teksten ineens niet meer.
Is het alleen wat jullie willen horen en in een ontkenningsfase verkeren nu.
De babylonische talmoed bestond al veel eerder dan de bijbel.
Niet voor niks wilde zij al heersen over het MO destijds.
Als superieur.
Ik heb het dus niet over zuid-israel in die tijd,maar noord israel.
En je flauwekul dat het anti-semitisch zal wezen.
Diegene die echt anti-semitisch zijn,zijn die lui die in israel leven in hun nederzettingen.
Kritiek kunnen jullie niet tegen.
Zolang het maar over anderen gaat en niet jullie zelf.
Diegene die dus deze leer van de talmoed naleven zijn rascisten.
Psalman? Waar heb je het over? "Ontkenningsfase" is wel hot he? Probeer eens eerst voorbij de dombofase te komen. En dan moem je dat gewauwel van je "kritiek"? Laat me niet lachen.
Als jij te lui, dom, gehaaid of te vals bent om op een betere manier uit te zoeken wat de Talmoed is dan kom jij niet met zulke links waarin alles naar één richting is gewerkt met als doel antisemitisme. Hoe dacht jij ooit te kunnen beoordelen of iets wel of niet is fout is of ermeer gesjoemeld is? Je lult maar na als een kip zonder kop. Lees eens een boek. Pik er ook eentje bij waarin verklaard wordt wat antisemitisme is.
Psalman? Waar heb je het over? "Ontkenningsfase" is wel hot he? Probeer eens eerst voorbij de dombofase te komen. En dan moem je dat gewauwel van je "kritiek"? Laat me niet lachen.
Als jij te lui, dom, gehaaid of te vals bent om op een betere manier uit te zoeken wat de Talmoed is dan kom jij niet met zulke links waarin alles naar één richting is gewerkt met als doel antisemitisme. Hoe dacht jij ooit te kunnen beoordelen of iets wel of niet is fout is of ermeer gesjoemeld is? Je lult maar na als een kip zonder kop. Lees eens een boek. Pik er ook eentje bij waarin verklaard wordt wat antisemitisme is.
Weet je wat het ware probleem is met jullie luitjes.
Dat jullie het goedkeuren wat er bv in israel nu gebeurt.
Jullie maken geen vuist tegen bv die onderdrukkingen.
Niet alleen joden zijn zo.
Ook de gristelijke bende is zo.
Laten alles maar aandobberen en verdedigen hun standpunten wat israel flikt.
Wat ik weet over het zionisme,wil jij en je medevrienden niet accepteren.
Dat het datgene was,wat de ware oorzaak is voor alle shit in deze wereld.
Een tijd geleden stuurde ik Eric Huffsmid een email om te zeggen,waarom hij telkens weer altijd het woord jood naar voren haalde.
En nu begrijp ik zijn standpunt.
Het is jullie probleem en alleen jullie kunnen het oplossen door op te staan tegen jullie leiders daarzo.
Dus geen partij trekken voor jullie israel,maar aanvaarden dat het een apartheidsregime is.
Dan heb ik het niet eens over hun eerdere aandeel over wo2,wo1,communisme,oorlogen,regime-change's,etc en etc.
Je kan lullen tot je een ons weegt dat dit niet klopt en dat niet klopt.
Zolang jullie dus in de ontkenningsfase zitten,ik dus alles erbij ga trekken.
Wat dus het jodendom is geweest en wat het was geweest.
De meelopers en huichelaars zijn net zo schuldig als de daders.
Door te zwijgen erover.
Willem van Buren
27-11-08, 13:24
=tamso;3788991]Weet je wat het ware probleem is met jullie luitjes.
Wie zijn die luitjes volgens jou?
Dat jullie het goedkeuren wat er bv in israel nu gebeurt.
Wie zijn jullie?
Jullie maken geen vuist tegen bv die onderdrukkingen.
Niet alleen joden zijn zo.
Ook de gristelijke bende is zo.
Volgens mij zijn het juist de westerse landen die wereldwijd strijden tegen onderdrukking en miljarden stoppen in ontwikkelingshulp, hun eigen zonen en dochters uitzenden om mensen te helpen, wijs mij eens een is lam land aan die het zelfde doet!!!!
Laten alles maar aandobberen en verdedigen hun standpunten wat israel flikt.
Yep logisch palestijnen horen niet in een Christelijk land.
Wat ik weet over het zionisme,wil jij en je medevrienden niet accepteren.
Dat het datgene was,wat de ware oorzaak is voor alle shit in deze wereld.
Lang leve het zionistme en wat er mee samen hangt, HALELUIA!!!
Een tijd geleden stuurde ik Eric Huffsmid een email om te zeggen,waarom hij telkens weer altijd het woord jood naar voren haalde.
En nu begrijp ik zijn standpunt.
Zou ik ook worden als ik van iedere gek een mailtje krijgt.
Het is jullie probleem en alleen jullie kunnen het oplossen door op te staan tegen jullie leiders daarzo.
Nee hoor wij Christenen vinden het na deze topic geen probleem meer, dus laat de moslims het maar oplossen.
Dus geen partij trekken voor jullie israel,maar aanvaarden dat het een apartheidsregime is.
Beter dat dan de onderdrukking van vrouwen homo's etc, zoals in Iran, Afghanistan, Somalie, Kongo etc.
Dan heb ik het niet eens over hun eerdere aandeel over wo2,wo1,communisme,oorlogen,regime-change's,etc en etc.
Kwam door het MO en turkije die de kant kozen van de moffen om op joden te jagen.
Je kan lullen tot je een ons weegt dat dit niet klopt en dat niet klopt.
Is een sinterklaas liedje, hoor wie klopt daar kinderen.
Zolang jullie dus in de ontkenningsfase zitten,ik dus alles erbij ga trekken.
Nee hoor we zijn alleen assertief en kunnen nee zeggen, moet jij nog leren denk ik.
Wat dus het jodendom is geweest en wat het was geweest.
De meelopers en huichelaars zijn net zo schuldig als de daders.
Door te zwijgen erover.
En daar zijn wij Christenen trots op!!!
Je bent zo gestoord als een willekeurig mongool met je laster en opruinende praatjes, Ten eerste leer eerst eens de taal voordat je iets neer smijt van een volk waar jij geen kaas van gegeten hebt ten eerste heet het boek Shabbat zonder h en 116a waarin jij beschrijft dat dde joden het nieuwe testament moesten verbranden bestaat niet eens, maar dan daag ik je uit om van alle anderen ons allen even te linken met links naar het Joods boek waarin dit staat, want zelfs op google kom je het niet tegen.
Psalmen behoren tot het Protestants geloof en heeft totaal niet te maken met de Joden.
Maar als jij geen geloof hebt, waarom probeer je dan toch steeds weer om gelovigen tegen elkaar op te zetten?
Tamso heeft au fond gelijk volgens mij.
Tenach / Oude Testament, met name de eerste zes boeken, primitief tribalisme en genetisch bepaald sexisme.
De joodschristelijkmoslimse god is zijn carrière gestart als oorlogsgod die voorop ging bij de religieus-etnische zuiveringen in de strijd om Lebensraum van de joodse stam.
Willem van Buren
27-11-08, 15:37
Tamso heeft au fond gelijk volgens mij.
Tenach / Oude Testament, met name de eerste zes boeken, primitief tribalisme en genetisch bepaald sexisme.
De joodschristelijkmoslimse god is zijn carrière gestart als oorlogsgod die voorop ging bij de religieus-etnische zuiveringen in de strijd om Lebensraum van de joodse stam.
Olive, normaal zou ik hem gelijk kunnen geven maar als hij aankomt zetten met een topic en je gaat dan als verstandig mens denken van "O, JEE!!!!) en je checkt de informatie en ziet dat er niets van klopt en deze persoon zijn gegevens heeft getrokken van een chatsite waar de gegevens ook al werden tegen gesproken door een ieder..................EN DAN ALSNOG het lef heeft om ze hier te plaatsen doet hij/zij dit met speciale bedoelingen, om mensen en personen tegen elkaar op te zetten.
Als je dan eens een paar uur de tijd neemt om te kijken wat zijn schrijf gedrag is op maroc.nl, kom ik alleen maar topics tegen met complot verhalen en haat tegen Israel, het westen, Amerika, Christenen en Joden.
Zo gaan we niet met elkaar om, althans zo steek ik niet in elkaar, althans nog net niet en gelukkig zijn hier mensen die me daar dan ook voor behoeden, zoals Tanger, Joesoef en zelfs Aït Ayt, Victory en Zwart Schaap kun je in vergelijking met hem nog zien als gematige moslim met de Islam waar ik als persoon achter kan staan, omdat deze komen met feiten en deze feiten ook vaak begeleiden met een goede bron.
Maar zoals deze Topic raakt nog kant nog wal en word door personen als een Tamso alleen gebruikt om zijn gif te spuiten als een adder des duivel om hier een giftige sfeer te creëren.
Als ik nu moet kiezen tussen Tamso en de duivel kies ik voor de duivel want dan weet ik in iedergeval wie er tegen mij over staat.
Ik vind het dan ook vreemd dat het beheer en de moderators hier niet ingrijpen omdat er duidelijke in de huisregels staat :
Disclaimer / Policy
Eenieder is zelf verantwoordelijk voor de inhoud van zijn of haar posts.
Het posten van;
- Pornografisch/Erotisch materiaal of links daarnaar
- Het plaatsen van gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.
- Racistische of discriminerende uitlatingen of links daarnaar.
- Anti-Islamitische en Antisemitische uitlatingen of links daarnaar.
- links naar copyrighted en/of illegale zaken en warez, mp3's, simlocks etc of links daarnaar.
Is niet toegestaan en wordt bestraft middels het strafpuntensysteem.
Hierdoor zakt maroc.nl steeds meer af naar een site waar Oost/West Islam/Christenen met elkaar een strijd moeten aangaan.
Terwijl maroc.nl altijd een site is geweest waar mensen tot elkaar kwamen en begrip probeerde te kweken voor elkaars gedachten.
Maar die tijd is helaas voorbij op maroc.nl.
Tenach / Oude Testament, met name de eerste zes boeken, primitief tribalisme en genetisch bepaald sexisme.
De joodschristelijkmoslimse god is zijn carrière gestart als oorlogsgod die voorop ging bij de religieus-etnische zuiveringen in de strijd om Lebensraum van de joodse stam.
:) De Israelieten, overigens is dit natuurlijk een sprookje bedacht door de religieuze leiders van het gebied destijds om het volk een nationaal religieuze identiteit te geven. Magoe. Dan te bedenken dat duizenden jaren later er nog steeds religieuze fanatiekelingen zijn in het "heilige" land die de verhalen van het oude testament nog eens dunnetjes over willen doen.
Is Willem van Buren trouwens de nieuwe incarnatie van John2 en Tukkersterror?
Is Willem van Buren trouwens de nieuwe incarnatie van John2 en Tukkersterror?
Ja,daarom zit hij ook in de negeerstand.
Steeds weer hetzelfde gezever en gesnotter.
Alsof je tegen een muur staat aan te praten.
Tamso heeft au fond gelijk volgens mij.
Tenach / Oude Testament, met name de eerste zes boeken, primitief tribalisme en genetisch bepaald sexisme.
De joodschristelijkmoslimse god is zijn carrière gestart als oorlogsgod die voorop ging bij de religieus-etnische zuiveringen in de strijd om Lebensraum van de joodse stam.
Dank je.
Ben ik dus niet zo een haatzaaier om enkel de boel op te ruien.
De waarheid komt nu eenmaal hard aan.
Zelfkritiek is dodelijk voor die ontkenners.
Weet je wat het ware probleem is met jullie luitjes.
Dat jullie het goedkeuren wat er bv in israel nu gebeurt.
Jullie maken geen vuist tegen bv die onderdrukkingen.
Niet alleen joden zijn zo.
Ah...het hoge woord is eruit. Je Israelhaat is zo groot dat je de hele Talmoed en Tenach erbij sleept om dat te bevestigen. Je bent gewoon een rasechte antisemiet.
Tamso heeft au fond gelijk volgens mij.
Tenach / Oude Testament, met name de eerste zes boeken, primitief tribalisme en genetisch bepaald sexisme.
De joodschristelijkmoslimse god is zijn carrière gestart als oorlogsgod die voorop ging bij de religieus-etnische zuiveringen in de strijd om Lebensraum van de joodse stam.
Als je Tamso goed leest zal het hem een rotzorg zijn wat en van wie die Psalmen zijn. Zo dom is hij nu.
Dat jij de eerste 6 Boeken van Tenach, ik neem aan dat je de Tora en Jehosua bedoelt, een primitief stam gedoe vindt moet jij weten en een debat daarover kan ik wel aan. Tamso echter bedoelt klaarblijkelijk iets heel anders.
:) De Israelieten, overigens is dit natuurlijk een sprookje bedacht door de religieuze leiders van het gebied destijds om het volk een nationaal religieuze identiteit te geven. Magoe. Dan te bedenken dat duizenden jaren later er nog steeds religieuze fanatiekelingen zijn in het "heilige" land die de verhalen van het oude testament nog eens dunnetjes over willen doen.
"Joden" en "Jodendom" is een sprookje bedacht door rabbijnen...:maf2: Trek je het nog daar in Tel Aviv?
Dank je.
Ben ik dus niet zo een haatzaaier om enkel de boel op te ruien.
De waarheid komt nu eenmaal hard aan.
Zelfkritiek is dodelijk voor die ontkenners.
Is het dat wat je uit Olive Yao's reactie leert?
Ah...het hoge woord is eruit. Je Israelhaat is zo groot dat je de hele Talmoed en Tenach erbij sleept om dat te bevestigen. Je bent gewoon een rasechte antisemiet.
Ga weg sukkel.
Als ik zelf dan een semiet ben.
Niet alleen een jood is een semiet.
Hier begin je alweer met je superieurheidspraatjes.
Jij bent niet uber met je zionistenbende en jodendom.
Jij heb niet het alleenrecht om zichzelf of zijn vriendjes in israel,als semiet te bestempelen.
En ik ben een anti-mongool.
Hahahahahahahahaha.
Je weet wel de mongoolse nomaden die uit azie kwamen en de staat kazharia stichte.
Je klets echt van alles uit je nek.
Je bent een puur echte zionist,die elke keer weer kritiek afdoet als neo-nazisme,holocaustontkenning,jodenhater,israelhater .
Jij valt door de mand,want geen van allen ben ik dat.
Ik ben een anti-zionist.
En dat is niet eens een ras.
Dus een rascist ken ik niet eens zijn.
En ik heb het alleen over de babylonische talmoed.
Geen tenach.
Of staan daar soms ook geheime passage's in.
Trek je het nog daar in Tel Aviv?
Eize kef po.
Willem van Buren
28-11-08, 14:02
=tamso;3790152]Ga weg sukkel.
Als ik zelf dan een semiet ben.
Niet alleen een jood is een semiet.
Hier begin je alweer met je superieurheidspraatjes.
Jij bent niet uber met je zionistenbende en jodendom.
Jij heb niet het alleenrecht om zichzelf of zijn vriendjes in israel,als semiet te bestempelen.
SEMIET
-oosterling -Persoonsbenamingen -nakomeling van Noach -nakomeling van Sem -afstammeling van Noach -afstammeling van Sem - nakomeling van het Joodse volk - afstammeling van het Joodse volk
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoor
Jezus Christus :eek: Tamso is Jood :maf2:
En ik ben een anti-mongool.
Hahahahahahahahaha.
Je weet wel de mongoolse nomaden die uit azie kwamen en de staat kazharia stichte.
Je klets echt van alles uit je nek.
Je bent een puur echte zionist,die elke keer weer kritiek afdoet als neo-nazisme,holocaustontkenning,jodenhater,israelhater .
Jij valt door de mand,want geen van allen ben ik dat.
Er is maar een persoon die uit zijn nek lult en zeker met jou Kazharia joden, hieronder het ontstaan van Kazharia;
De Chazaren (Khazaren) waren Turkstalige herdersnomaden die uit Centraal-Azië waren gekomen en beheersten de steppen van het midden van de 7e tot het begin van de 10e eeuw, het tijdperk dat de meeste Slavische handelaars zich zuidwaarts naar de Zwarte Zee waagden. Zij stichtten hun stabiele, maar kortstondige stepperijken aan de noordelijke oevers van de Zwarte Zee, inclusief de Krim. Toen de heilige Cyrillus de Chazaren aanbood hen tot het christendom te bekeren, gaven zij de voorkeur aan een vorm van jodendom.
De Chazaren bewoonden in de 7e eeuw het kustgebied tussen de Kaukasus en de benedenloop van de Wolga.
Tot ca. 650 stonden zij onder Westturks oppergezag. Daarna werd Chazarië (Khazaria) een eigen staat. In 830 bouwden zij met hulp van Byzantijnse architecten het fort Sarkel (Sarkil) (= Het Witte Fort) aan de Don.
Ik ben een anti-zionist.
En dat is niet eens een ras.
Dus een rascist ken ik niet eens zijn.
O, nee?
racist
iemand die discrimineert
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/?woord=racist
En discrimineren kun je op ieder vlak en hoeft niet direct te leiden naar een bevolkingsgroep.
En ik heb het alleen over de babylonische talmoed.
Geen tenach.
Of staan daar soms ook geheime passage's in.
Hoezo geheime passage's, voor iemand die niet geloofd is een heiligboek meestal een totaal geheim door onbegrip.
Tenach / Oude Testament, met name de eerste zes boeken, primitief tribalisme en genetisch bepaald sexisme.
De joodschristelijkmoslimse god is zijn carrière gestart als oorlogsgod die voorop ging bij de religieus-etnische zuiveringen in de strijd om Lebensraum van de joodse stam.
:) De Israelieten, overigens is dit natuurlijk een sprookje bedacht door de religieuze leiders van het gebied destijds om het volk een nationaal religieuze identiteit te geven.<...>
The Bible for Dummies.
Nog een keer uitleg over de askhernazi's,wat onstond in europa naar de van van het oude kazharia.
En uitgelegd door zionisten en ex-joden.
Niet door een fuckypediasite.
http://iamthewitness.com/audio/Benjamin.H.Freedman/?dir=Willard.Hotel.1961
Benjamin H. Freedman was one of the most intriguing and amazing individuals of the 20th century. Born in 1890, he was a successful Jewish businessman of New York City at one time principal owner of the Woodbury Soap Company. He broke with organized Jewry after the Judeo-Communist victory of 1945, and spent the remainder of his life and the great preponderance of his considerable fortune, at least 2.5 million dollars, exposing the Jewish tyranny which has enveloped the United States.
http://198.62.75.1/www2/koestler/
The Thirteenth Tribe
The Khazar Empire and its Heritage
Arthur Koestler
http://www.biblebelievers.org.au/israel.htm
The Life of an American Jew
in Racist Marxist Israel
Written in 1985 by Jack Bernstein
Die vertelde zijn leven in israel,maar ook de rol van de zionisten in wo2.
He broke with organized Jewry after the Judeo-Communist victory of 1945...
Het einde van WOII was dus een Joods-communistische overwinning...
Het wordt steeds gekker...
Willem van Buren
28-11-08, 16:06
Nog een keer uitleg over de askhernazi's,wat onstond in europa naar de van van het oude kazharia.
En uitgelegd door zionisten en ex-joden.
Niet door een fuckypediasite.
http://iamthewitness.com/audio/Benjamin.H.Freedman/?dir=Willard.Hotel.1961
Benjamin H. Freedman was one of the most intriguing and amazing individuals of the 20th century. Born in 1890, he was a successful Jewish businessman of New York City at one time principal owner of the Woodbury Soap Company. He broke with organized Jewry after the Judeo-Communist victory of 1945, and spent the remainder of his life and the great preponderance of his considerable fortune, at least 2.5 million dollars, exposing the Jewish tyranny which has enveloped the United States.
http://198.62.75.1/www2/koestler/
The Thirteenth Tribe
The Khazar Empire and its Heritage
Arthur Koestler
http://www.biblebelievers.org.au/israel.htm
The Life of an American Jew
in Racist Marxist Israel
Written in 1985 by Jack Bernstein
Die vertelde zijn leven in israel,maar ook de rol van de zionisten in wo2.
Vraag het Bert eens deze man doet al jaren onderzoek naar de geschiedenis met de specialiteit Chazarië.
Ga gewoon even naar zijn site en stuur hem een mailtje.
www.bertsgeschiedenissite.nl hier kun je bijna alles vinden voor jou problemen, had je ook het boek kunnen aanraden die hij heeft geschreven, maar je haat boeken, vandaar mijn link met bijzonder mooie foto's en storie over het ontstaan van deze turkse joden.
Het einde van WOII was dus een Joods-communistische overwinning...
Het wordt steeds gekker...
Ken je Jack Bernstein eigenlijk wel.
Heb je zelf ooit in israel gewoond.
En datgene meegemaakt wat hij verteld.
En Israel bestond niet na 1947.
Dat bestond officieel al na 1917.
Nadat het communisme werd ingevoerd in Rusland door het zionisme.
Ken je Jack Bernstein eigenlijk wel.
Heb je zelf ooit in israel gewoond.
En datgene meegemaakt wat hij verteld.
En Israel bestond niet na 1947.
Dat bestond officieel al na 1917.
Nadat het communisme werd ingevoerd in Rusland door het zionisme.
Ik kan hem helaas niet serieus nemen.
En nu begrijp ik van jou dat Lenin en Trotsky en Stalin zionisten waren. Waren ze soms ook Joden? En Kerensky?
En Israël na 1917?
Ik moet zeggen, je geeft wel een originele kijk op de geschiedenis.
Alleen jammer dat het allemaal uit de dikke duim is.
Groeten: :duim:
Ik kan hem helaas niet serieus nemen.
En nu begrijp ik van jou dat Lenin en Trotsky en Stalin zionisten waren. Waren ze soms ook Joden? En Kerensky?
En Israël na 1917?
Ik moet zeggen, je geeft wel een originele kijk op de geschiedenis.
Alleen jammer dat het allemaal uit de dikke duim is.
Groeten: :duim:
Lennin was geen jood aka zionist.
trotski wel.
Stalin was enkel getrouwd met een jodin,als ik het goed heb.
Of was getrouwd.
En ja Israel onstond al in 1917.
Kijk even de balfour declaratie er maar eens op na.
Lennin was geen jood aka zionist.
trotski wel.
Stalin was enkel getrouwd met een jodin,als ik het goed heb.
Of was getrouwd.
En ja Israel onstond al in 1917.
Kijk even de balfour declaratie er maar eens op na.
De balfour declaratie? Daar heb ik nog nooit van gehoord...
http://www.jewwatch.com/jew-leaders-stalin-3%20Jewish%20Wives%20of%20Joseph%20Stalin.html
3 joodse vrouwen had ie zelfs.
De balfour declaratie? Daar heb ik nog nooit van gehoord...
Dan word het me duidelijk wat je zoal wel niet weet dus.
En dat komt bij betichten van anti-semitsme.
http://www.jewwatch.com/jew-leaders-stalin-3%20Jewish%20Wives%20of%20Joseph%20Stalin.html
3 joodse vrouwen had ie zelfs.
Dus Jood en zionist is toch hetzelfde?
Dan word het me duidelijk wat je zoal wel niet weet dus.
En dat komt bij betichten van anti-semitsme.
Maar er staat toch niets in over een Joodse staat?
Dus Jood en zionist is toch hetzelfde?
Nee.
Het is niet zo dat het een jood moet zijn,om een zionist te wezen.
Ben je nu zo dom aan het doen,of ben je het werkelijk.
Maar er staat toch niets in over een Joodse staat?
Moet je toch even wat beter lezen of het opzoeken.
Nee.
Het is niet zo dat het een jood moet zijn,om een zionist te wezen.
Ben je nu zo dom aan het doen,of ben je het werkelijk.
Wat is dan het belang om te vertellen dat ze Joden waren?
Moet je toch even wat beter lezen of het opzoeken.
Ik denk dat Balfour een stuk slimmer was dan jij...
Willem van Buren
28-11-08, 18:11
=tamso;3790527]Lennin was geen jood aka zionist.
trotski wel.
Bedoel je nou Leon Trosky of Лев Давидович Бронштейн zijn echte naam?
Ze groeide op in een joods gezin in de oekraiene is hij daarom een zionist?
Stalin was enkel getrouwd met een jodin,als ik het goed heb.
Of was getrouwd.
2x getrouwd maar geen Jodin
En ja Israel onstond al in 1917.
Kijk even de balfour declaratie er maar eens op na.
154.000 hits op google geven de zelfde datum en feiten, dus zo maar even een site van de Nederlandse omroep stichting waar elke omroep zijn informatie haalt;
Omdat in 1948 het Britse mandaat over Palestina afloopt, roepen de pas opgerichte Verenigde Naties een speciale commissie in het leven die zich moet buigen over de toekomst van het gebied. De United Nations Special Commission on Palestine (UNSCOP) komt met een verdelingsplan met een joodse en een Arabische staat.
De verdeling van het land is in overeenstemming met de verdeling van de bevolkingsgroepen. De voor zowel joden als moslims heilige stad Jeruzalem komt volgens het plan onder internationaal toezicht. De VN neemt het voorstel over als resolutie 181.
De Arabieren weigeren het plan echter te accepteren. Zij stellen dat hun aanspraken op heel Palestina onaantastbaar zijn en dat genoegdoening voor het leed dat de joden was aangedaan in de oorlog maar in Europa moet worden gegeven.
Op 14 mei 1948, een dag voordat het Britse mandaat over Palestina afloopt, roept David Ben Gurion de staat Israël uit in het gebied dat door de VN aan de joden is toebedacht. De VS en de Sovjet-Unie erkennen Israël onmiddellijk. De Arabieren juist niet. Ze vallen direct aan. Aan de oorlog die erop volgt, houdt Israël veel meer land over dan volgens het VN-plan de bedoeling is.
Door de gewelddadigheden komt er een grote stroom van 750.000 tot 800.000 Palestijnse vluchtelingen op gang. Zij vestigen zich in vluchtelingenkampen in de Gazastrook, op de Westelijke Jordaanoever, en in Jordanië, Libanon en Syrië. Nog tijdens de oorlog neemt de VN resolutie 194 aan die het recht van deze vluchtelingen op terugkeer naar hun huizen erkent.
De Israëlische onafhankelijkheidsoorlog brengt tevens een vluchtelingenstroom van 865.000 joden uit de Arabische wereld op gang. Zij vestigen zich in Israël. Een jaar later komt het door bemiddeling van de VN tot een wapenstilstand, al erkennen de Arabische staten Israël geenszins. De bestandslijnen vormen de grens van de nieuwe staat Israël.
Suez-crisis
De Egyptische president Nasser lijft in 1956 het Brits-Franse Suez-kanaal in, dat een belangrijk knooppunt is voor de internationale scheepvaart. Groot-Brittannië en Frankrijk beloven troepen in te zetten op voorwaarde dat Israël de Egyptenaren terugdringt tot achter het kanaal.
Het komt tot een aanval, maar onder druk van de Amerikanen wordt al snel een staakt-het-vuren in acht genomen. Het Israëlische leger heeft dan al de Sinaï-woestijn veroverd. De strijdkrachten trekken zich weer terug op voorwaarde dat Egypte niet aanvalt en dat de Verenigde Naties het gebied bewaken.
Je doet het goed met de waarheid, O gij meester in wonderen.
Als je Tel Aviv prettig vindt dan is er m.i. echt iets mis met je... Maar je, ..ieder zijn meug.
Ga weg sukkel.
Als ik zelf dan een semiet ben.
Niet alleen een jood is een semiet.
Hier begin je alweer met je superieurheidspraatjes.
Jij bent niet uber met je zionistenbende en jodendom.
Jij heb niet het alleenrecht om zichzelf of zijn vriendjes in israel,als semiet te bestempelen.
En ik ben een anti-mongool.
Hahahahahahahahaha.
Je weet wel de mongoolse nomaden die uit azie kwamen en de staat kazharia stichte.
Je klets echt van alles uit je nek.
Je bent een puur echte zionist,die elke keer weer kritiek afdoet als neo-nazisme,holocaustontkenning,jodenhater,israelhater .
Jij valt door de mand,want geen van allen ben ik dat.
Ik ben een anti-zionist.
En dat is niet eens een ras.
Dus een rascist ken ik niet eens zijn.
En ik heb het alleen over de babylonische talmoed.
Geen tenach.
Of staan daar soms ook geheime passage's in.
Jij een semiet? Bewijs dat maar eens. Je bent een rasechte antisemiet zoals ik dat al uiteen zette.
Nog een keer uitleg over de askhernazi's,wat onstond in europa naar de van van het oude kazharia.
En uitgelegd door zionisten en ex-joden.
Niet door een fuckypediasite.
http://iamthewitness.com/audio/Benjamin.H.Freedman/?dir=Willard.Hotel.1961
Benjamin H. Freedman was one of the most intriguing and amazing individuals of the 20th century. Born in 1890, he was a successful Jewish businessman of New York City at one time principal owner of the Woodbury Soap Company. He broke with organized Jewry after the Judeo-Communist victory of 1945, and spent the remainder of his life and the great preponderance of his considerable fortune, at least 2.5 million dollars, exposing the Jewish tyranny which has enveloped the United States.
http://198.62.75.1/www2/koestler/
The Thirteenth Tribe
The Khazar Empire and its Heritage
Arthur Koestler
http://www.biblebelievers.org.au/israel.htm
The Life of an American Jew
in Racist Marxist Israel
Written in 1985 by Jack Bernstein
Die vertelde zijn leven in israel,maar ook de rol van de zionisten in wo2.
Je kunt onzin wel blijven herhalen en verklaren...het blijft onzin. En jij lijdend aan een bepaalde neurotische stoornis bent een gemakkelijke prooi voor deze onzin.
Willem van Buren
29-11-08, 19:16
Je kunt onzin wel blijven herhalen en verklaren...het blijft onzin. En jij lijdend aan een bepaalde neurotische stoornis bent een gemakkelijke prooi voor deze onzin.
Ben jij John2/tukkersterror waar ze het steeds over hebben?
Ben jij John2/tukkersterror waar ze het steeds over hebben?
Ar joe toking toe me?
Jij een semiet? Bewijs dat maar eens. Je bent een rasechte antisemiet zoals ik dat al uiteen zette.
Vertel eens Talmud kenner is onderstaande documentaire een leugen?
YouTube - The Talmud such a "lovely" book
Vertel eens Talmud kenner is onderstaande documentaire een leugen?
Deze discussie heb ik al met je gehad en met zulke sites en boeken gooi ik in de prullenbak om nog steeds dezelfde reden die ik je toen kenbaar maakte. In zoverre breng je niets meer in deze discussie en je kunt je antwoord op deze "vraag" vinden ergens hierboven gericht aan Tamso.
YouTube - Jewish (Joseph Cohen) converted to Islam - Part1
YouTube - Jewish (Joseph Cohen) converted to Islam - Part2
Wizdom.....boring.... Hebben ook al over gehad.
Wizdom.....boring.... Hebben ook al over gehad.
Ex Joseph Cohen bevestigt wel een aantal zaken die in dat filmpje wordt gezegd... Hoe kun je het dan ontkennen... Hij had ook de Talmud bestudeert...
YouTube - Jewish Girl Converts to Islam
Deze discussie heb ik al met je gehad en met zulke sites en boeken gooi ik in de prullenbak om nog steeds dezelfde reden die ik je toen kenbaar maakte. In zoverre breng je niets meer in deze discussie en je kunt je antwoord op deze "vraag" vinden ergens hierboven gericht aan Tamso.
Dat is geen antwoord op een simpele vraag?
Willem van Buren
29-11-08, 20:24
Ar joe toking toe me?
Me toght joe are bunkin, zo joe kan bee him.:)
Me toght joe are bunkin, zo joe kan bee him.:)
Misschien heeft Spoetnik gelijk? Maar uhh... ik deel wel eens koekjes van eigen deeg uit en leg andere zaken bloot dan blijkbaar de bedoeling was van sommigen.
Ex Joseph Cohen bevestigt wel een aantal zaken die in dat filmpje wordt gezegd... Hoe kun je het dan ontkennen... Hij had ook de Talmud bestudeert...
Hij bevestigt alleen wat jij denkt te kunnen beweren. Wie zegt dat dat waar is? Uiteindelijk spuugt hij in zijn eigen trog en lijkt leuk te zijn gedresseerd. In mijn ogen een zielepoot. Ook die zij. Daarnaast zegt een naam mij niets hoor. Er zijn genoeg mensen die Cohen heten en niet joods zijn. Kan ook een grote fake zijn.
Hij bevestigt alleen wat jij denkt te kunnen beweren. Wie zegt dat dat waar is? Uiteindelijk spuugt hij in zijn eigen trog en lijkt leuk te zijn gedresseerd. In mijn ogen een zielepoot. Ook die zij. Daarnaast zegt een naam mij niets hoor. Er zijn genoeg mensen die Cohen heten en niet joods zijn. Kan ook een grote fake zijn.
Er is meer lef voor nodig voor wat Joseph El Khattab heeft gedaan dan wat jij nu aangeeft... Ik zou niet weten waarom hij een zielepoot zou zijn... Hij heeft 2 jaar lang argumenten uitgewisseld en kwam tot de conclusie dat de Talmud niets anders is dan legendes en verhaal uitwisselingen en percepties van Rabbijnen dan dat het een wet zou zijn of enige waarde vertegenwoordigt van de Schepper... Dat moet jij kunnen beamen?
Jij een semiet? Bewijs dat maar eens. Je bent een rasechte antisemiet zoals ik dat al uiteen zette.
En jij bent een ant-anti-anti-semiet.
Je kunt onzin wel blijven herhalen en verklaren...het blijft onzin. En jij lijdend aan een bepaalde neurotische stoornis bent een gemakkelijke prooi voor deze onzin.
Tuurlijk joh.
Jouw waarheid is de enigste echte.
Al het andere zijn leugens.
Tuurlijk joh.
Jouw waarheid is de enigste echte.
Al het andere zijn leugens.
Klop. Deze is ook waterdicht dan zo'n vage theorie die is verzonnen en door neuroten is uitgebreid tot dat wat jij wil geloven om de een of andere louche reden.
Er is meer lef voor nodig voor wat Joseph El Khattab heeft gedaan dan wat jij nu aangeeft... Ik zou niet weten waarom hij een zielepoot zou zijn... Hij heeft 2 jaar lang argumenten uitgewisseld en kwam tot de conclusie dat de Talmud niets anders is dan legendes en verhaal uitwisselingen en percepties van Rabbijnen dan dat het een wet zou zijn of enige waarde vertegenwoordigt van de Schepper... Dat moet jij kunnen beamen?
Ja...ik zei al dat ik hem een zielepoot vond. Datgene wat hij verkondigt is uit zijn duim gezogen met de bekende "theorieen" als back-up. Inhoudelijk behandelt hij niets. Zeker niet op het niveau van rabbinale discussies over de Talmoed.
En jij bent een ant-anti-anti-semiet.
En dit is je bewijs?
Klop. Deze is ook waterdicht dan zo'n vage theorie die is verzonnen en door neuroten is uitgebreid tot dat wat jij wil geloven om de een of andere louche reden.
Je weet van gekkigheid niet meer uit je woorden te komen.
De TALMUD is een rascitisch boek.
PUNT.
En dit is je bewijs?
Was net zulke wartaal als jouw.
Ik kopieerde jouw gedrag even.
Alleen deed ik er nog een schepje bovenop.
Een beetje meer anti er bovenop.
Willem van Buren
29-11-08, 21:24
Misschien heeft Spoetnik gelijk? Maar uhh... ik deel wel eens koekjes van eigen deeg uit en leg andere zaken bloot dan blijkbaar de bedoeling was van sommigen.
En wat nu de 1000 gulden vraag?
To be or nor to be?:)
Je weet van gekkigheid niet meer uit je woorden te komen.
De TALMUD is een rascitisch boek.
PUNT.
Klopt...als je jezelf verkocht hebt aan zulke theorietjes en je gelooft blind omdat het leuk met je eigen denkbeelden overeenstemt voor weet ik veel bijbedoelingen... dan is het voor jou waar ja. Ik begrijp dit volkomen. Blijft toch wel rotzooi wat je spuit.
En wat nu de 1000 gulden vraag?
To be or nor to be?:)
...That's the question. Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them? To die: to sleep;
No more; and by a sleep to say we end
The heart-ache and the thousand natural shocks
That flesh is heir to, 'tis a consummation
Devoutly to be wish'd.
Was net zulke wartaal als jouw.
Ik kopieerde jouw gedrag even.
Alleen deed ik er nog een schepje bovenop.
Een beetje meer anti er bovenop.
Dat je snel te beïnvloeden bent was me al opgevallen.
Ja...ik zei al dat ik hem een zielepoot vond. Datgene wat hij verkondigt is uit zijn duim gezogen met de bekende "theorieen" als back-up. Inhoudelijk behandelt hij niets. Zeker niet op het niveau van rabbinale discussies over de Talmoed.
Het zijn en blijven Rabbinale discussies.... Dat is nu de essentie van het probleem... De Joden vereren Rabbijnen... Het zijn de afgoden geworden... Jullie laten het woord van de Heer links liggen en volgen de Rabbijnen....
Het staat in de Quran genoemd:
The Jews call 'Uzair a son of God, and the Christians call Christ the son of God. That is a saying from their mouth; (in this) they but imitate what the unbelievers of old used to say. God's curse be on them: how they are deluded away from the Truth! They take their priests and their anchorites to be their lords in derogation of God, and (they take as their Lord) Christ the son of Mary; yet they were commanded to worship but One God: there is no god but He. Praise and glory to Him: (Far is He) from having the partners they associate (yushrikoon) (with Him).
Willem van Buren
29-11-08, 22:45
...That's the question. Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them? To die: to sleep;
No more; and by a sleep to say we end
The heart-ache and the thousand natural shocks
That flesh is heir to, 'tis a consummation
Devoutly to be wish'd.
Je kent je klassiekers zie ik :)
To be, or not to be? that is the question. —
Whether 'tis nobler in the mind, to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune;
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them? — To die, — to sleep —
No more; and by a sleep, to say, we end
The heart-ache, and the thousand natural shocks
That flesh is heir to; 'tis a consummation
Devoutly to be wish'd. To die —— to sleep ——
To sleep? perchance, to dream. Ay, there's the rub;
For in that sleep of Death what dreams may come,
When we have shuffled off this mortal coil,
Must give us pause. There's the respect,
That makes Calamity of so long life.
For who would bear the whips and scorns of time,
Th' oppressor's wrong, the proud man's contumely,
The pang of despis'd love, the law's delay,
The insolence of office, and the spurns
That patient merit of th' unworthy takes;
When he himself might his Quietus make
With a bare bodkin? Who would fardles bear,
To groan and sweat under a weary life,
But that the dread of something after death,
That undiscover'd country, from whose bourne
No traveller returns, puzzles the will;
And makes us rather bear those ills we have,
Than fly to others that we know not of?
Thus conscience doth make cowards of us all,
And thus the native hue of resolution
Is sicklied o'er with the pale cast of thought;
And enterprises of great pith and moment,
With this regard their currents turn awry,
And lose the name of action —— Soft you, now!
Well een van de beste van Ham.
Ik moest trouwens het wel twee keer lezen voor ik het in de gaten had.
:hihi:
ff ofline, hoe is het met het vechtpaar?
Willem van Buren
29-11-08, 22:47
Ja...ik zei al dat ik hem een zielepoot vond. Datgene wat hij verkondigt is uit zijn duim gezogen met de bekende "theorieen" als back-up. Inhoudelijk behandelt hij niets. Zeker niet op het niveau van rabbinale discussies over de Talmoed.
Snap ook niet dat iemand die Joods is een discussie aangaat over de Talmoed.
Het zijn en blijven Rabbinale discussies.... Dat is nu de essentie van het probleem... De Joden vereren Rabbijnen... Het zijn de afgoden geworden... Jullie laten het woord van de Heer links liggen en volgen de Rabbijnen....
Het staat in de Quran genoemd:
The Jews call 'Uzair a son of God, and the Christians call Christ the son of God. That is a saying from their mouth; (in this) they but imitate what the unbelievers of old used to say. God's curse be on them: how they are deluded away from the Truth! They take their priests and their anchorites to be their lords in derogation of God, and (they take as their Lord) Christ the son of Mary; yet they were commanded to worship but One God: there is no god but He. Praise and glory to Him: (Far is He) from having the partners they associate (yushrikoon) (with Him).
Gunst...weer één die vertrouwt zoals hij zelf is. Joodse Ayatollas of Mufties... Wat de Koran over Cohaniem en Rabbaniem zeggen intersseert me geen lor. Naast dat blijkt dat dat inhoudelijk allemaal zeer vaag is dus niets essentieel.
Gunst...weer één die vertrouwt zoals hij zelf is. Joodse Ayatollas of Mufties... Wat de Koran over Cohaniem en Rabbaniem zeggen intersseert me geen lor. Naast dat blijkt dat dat inhoudelijk allemaal zeer vaag is dus niets essentieel.
Dat is toch zo... Joden vereren Rabijnnen... Als de Talmud ("interpretatie" van de Torah door Rabijnnen) hoger in aanzien staat dan de Torah zelf dan is dat toch een duidelijk bewijs van de arrogantie van de Rabijnnen...
Alsof de Torah op zichzelf niet zou volstaan...? Sommige Joden groeperingen hanteren alleen de Talmud...
Je kent je klassiekers zie ik :)
Well een van de beste van Ham.
Ik moest trouwens het wel twee keer lezen voor ik het in de gaten had.
:hihi:
ff ofline, hoe is het met het vechtpaar?
Dat komt door de heer Emmer, leraar Engels. :)
Vechtpaar?? Wel nee joh. Ze zijn beiden wel heel jong maar toch volwassen.
Dat is toch zo... Joden vereren Rabijnnen... Als de Talmud ("interpretatie" van de Torah door Rabijnnen) hoger in aanzien staat dan de Torah zelf dan is dat toch een duidelijk bewijs van de arrogantie van de Rabijnnen...
Alsof de Torah op zichzelf niet zou volstaan...? Sommige Joden groeperingen hanteren alleen de Talmud...
Ben jij wel goed snik? Weer een deel van het Jodensprookje van je ontluisterd. Ik snap het steeds meer zo.
Snap ook niet dat iemand die Joods is een discussie aangaat over de Talmoed.
Ja...en dan nog met een stel sukkels ook nog.
Willem van Buren
29-11-08, 23:23
Dat komt door de heer Emmer, leraar Engels. :)
Vechtpaar?? Wel nee joh. Ze zijn beiden wel heel jong maar toch volwassen.
Ik denk dat 2009 voor jou een perfect jaar word.
Eigelijk vreemd dat leraren Engels altijd van die vreemde namen hebben :hihi:
Hanema, Emmer, Einstein.
Dat is toch zo... Joden vereren Rabijnnen... Als de Talmud ("interpretatie" van de Torah door Rabijnnen) hoger in aanzien staat dan de Torah zelf dan is dat toch een duidelijk bewijs van de arrogantie van de Rabijnnen...
Alsof de Torah op zichzelf niet zou volstaan...? Sommige Joden groeperingen hanteren alleen de Talmud...
Kom kom Wiz, ook jij weet dat Joden net als Orthodoxen en Christenen maar één vereren en dat is de almachtige.
Ben jij wel goed snik? Weer een deel van het Jodensprookje van je ontluisterd. Ik snap het steeds meer zo.
Mijn schoonvader heeft ze voor minder over de klink gejaagd.
Ja...en dan nog met een stel sukkels ook nog.
Komt door jou aura, sommige mensen hebben dat :stout:
Ja...en dan nog met een stel sukkels ook nog.
De enigste sukkels zijn jullie die alles glashard ontkennen.
Ik denk dat 2009 voor jou een perfect jaar word.
Eigelijk vreemd dat leraren Engels altijd van die vreemde namen hebben :hihi:
Hanema, Emmer, Einstein.
Kom kom Wiz, ook jij weet dat Joden net als Orthodoxen en Christenen maar één vereren en dat is de almachtige.
Mijn schoonvader heeft ze voor minder over de klink gejaagd.
Komt door jou aura, sommige mensen hebben dat :stout:
Emmer is toch gewoon een Nederlandse naam?
Jouw schoonvader heeft wie over de klink gehaald?
Aura? Is dat zoiets wat ook strontvliegen aantrekt? Dan moet ik wat meer oppassen.
Willem van Buren
29-11-08, 23:31
De enigste sukkels zijn jullie die alles glashard ontkennen.
Kijk nu hij krijgt zelfkennis, hehe eindelijk en nu je daar dan bent begraaf je strijdbijl en discuseer normaal.
Kijk nu hij krijgt zelfkennis, hehe eindelijk en nu je daar dan bent begraaf je strijdbijl en discuseer normaal.
Met antisemieten kun je niet (normaal) discussieren. Het is een psychiatrische stoornis vallend onder neuroses.
Willem van Buren
29-11-08, 23:39
=ronald;3791597]Emmer is toch gewoon een Nederlandse naam?
Klopt Wolf ook.
Jouw schoonvader heeft wie over de klink gehaald?
Nou bijna mij toen ik officieel de hand van zijn dochter vroeg, tweede keer benam hij mijn adem toen ik hem vertelde dat hij opa werd en de derde keer toen zijn kleindochter in zijn arm hield, heb hem toen maar eens verteld dat drie aanslagen op mijn leven genoeg waren.
Aura? Is dat zoiets wat ook strontvliegen aantrekt? Dan moet ik wat meer oppassen.
Nee strontvliegen is weer een ander verhaal op marokko.nl, maar toch moet je oppassen met jou aura, voor je het weet gebruiken ze je als baken voor eigen genot.:)
Willem van Buren
29-11-08, 23:43
Met antisemieten kun je niet (normaal) discussieren. Het is een psychiatrische stoornis vallend onder neuroses.
Ben ik met je eens, maar heeft God ook niet altijd de deur van vergeving open gehouden?
En als ammateur psy mag ik graag mijn kennis bijhouden :handbang:
Klopt Wolf ook.
Nou bijna mij toen ik officieel de hand van zijn dochter vroeg, tweede keer benam hij mijn adem toen ik hem vertelde dat hij opa werd en de derde keer toen zijn kleindochter in zijn arm hield, heb hem toen maar eens verteld dat drie aanslagen op mijn leven genoeg waren.
Nee strontvliegen is weer een ander verhaal op marokko.nl, maar toch moet je oppassen met jou aura, voor je het weet gebruiken ze je als baken voor eigen genot.:)
Nou....zulke aanslagen vind ik wel ok hoor. Dus...we wachten op nr. 2 :)
Ik denk dat zij veel serieuzer zijn dan ik hoor. Ik ken hun antwoorden namelijk al. Misschien dan wel wat gemeen van mij niet? :stout:
Met antisemieten kun je niet (normaal) discussieren. Het is een psychiatrische stoornis vallend onder neuroses.
Mensen met een dogma kan je lekker mee discusseren.
De aarde was nog plat weet je nog wel.
Ben ik met je eens, maar heeft God ook niet altijd de deur van vergeving open gehouden?
En als ammateur psy mag ik graag mijn kennis bijhouden :handbang:
Altijd.... Hoewel... de zaak met Amalek is denk ik een twijfelgeval.
Als je nog meer wil weten... kennis zat hierover hoor.
Mensen met een dogma kan je lekker mee discusseren.
De aarde was nog plat weet je nog wel.
Weer zo'n losse flodder...Wat is nu een dogma?
Volgens mij was het de overgrote niet-joodse wereldbevolking die dacht dat de wereld plat was en niet wij....weet je wel.
Willem van Buren
29-11-08, 23:52
Nou....zulke aanslagen vind ik wel ok hoor. Dus...we wachten op nr. 2 :)
Ik denk dat zij veel serieuzer zijn dan ik hoor. Ik ken hun antwoorden namelijk al. Misschien dan wel wat gemeen van mij niet? :stout:
8 augustus 2009 is voor jou de aanslag nummer 3 gepland, voor nummer2, moet je toch echt bij je kinderen zijn "opa".
Maar misschien zijn we oudewets en moeten we wachten tot na de cariere van het jonge spul:stout:
8 augustus 2009 is voor jou de aanslag nummer 3 gepland, voor nummer2, moet je toch echt bij je kinderen zijn "opa".
Maar misschien zijn we oudewets en moeten we wachten tot na de cariere van het jonge spul:stout:
Nee joh...we zijn hardstikke ouderwets: geen sex voor het huwelijk en geen voorbehoedsmiddelen (tenzij ...). Gewoon de hele handel simultaan laten lopen.
Willem van Buren
30-11-08, 01:01
Altijd.... Hoewel... de zaak met Amalek is denk ik een twijfelgeval.
Als je nog meer wil weten... kennis zat hierover hoor.
Dat over Amalek, ook zij bestaan onder de gratie van God, net zoals God zelfs de duivel toloreerde naast hem.
Weer zo'n losse flodder...Wat is nu een dogma?
Volgens mij was het de overgrote niet-joodse wereldbevolking die dacht dat de wereld plat was en niet wij....weet je wel.
Dogma komt uit het engels, DOG MA, moeders hond, soms ook vertaald als "een hond van een schoonmoeder"
Nee joh...we zijn hardstikke ouderwets: geen sex voor het huwelijk en geen voorbehoedsmiddelen (tenzij ...). Gewoon de hele handel simultaan laten lopen.
Ja en? dat ben ik ook, ik weet dat jij 09-09-09 een makelijke datum vind om het te onthouden op je ouwe dag en 07-08-09 zou ook mooi wezen, maar speciaal voor jou kiezen we voor de datum 08-08-09.
Anders heb je van mij een fles Kagor te goed.
Willem van Buren
30-11-08, 01:03
Altijd.... Hoewel... de zaak met Amalek is denk ik een twijfelgeval.
Als je nog meer wil weten... kennis zat hierover hoor.
Dat over Amalek, ook zij bestaan onder de gratie van God, net zoals God zelfs de duivel toloreerde naast hem.
Weer zo'n losse flodder...Wat is nu een dogma?
Volgens mij was het de overgrote niet-joodse wereldbevolking die dacht dat de wereld plat was en niet wij....weet je wel.
Dogma komt uit het engels, DOG MA, moeders hond, soms ook vertaald als "een hond van een schoonmoeder"
Nee joh...we zijn hardstikke ouderwets: geen sex voor het huwelijk en geen voorbehoedsmiddelen (tenzij ...). Gewoon de hele handel simultaan laten lopen.
Ja en? dat ben ik ook, ik weet dat jij 09-09-09 een makelijke datum vind om het te onthouden op je ouwe dag en 07-08-09 zou ook mooi wezen, maar speciaal voor jou kiezen we voor de datum 08-08-09.
Anders heb je van mij een fles Kagor te goed.
Dat over Amalek, ook zij bestaan onder de gratie van God, net zoals God zelfs de duivel toloreerde naast hem.
Dogma komt uit het engels, DOG MA, moeders hond, soms ook vertaald als "een hond van een schoonmoeder"
Ja en? dat ben ik ook, ik weet dat jij 09-09-09 een makelijke datum vind om het te onthouden op je ouwe dag en 07-08-09 zou ook mooi wezen, maar speciaal voor jou kiezen we voor de datum 08-08-09.
Anders heb je van mij een fles Kagor te goed.
Dat is ook zo. De vraag was echter of de deur van vergeving wordt open gehouden. Ik heb het vermoeden voor zo'n kaliber niet. Maar je weet nooit.
:haha: Mijn schoonmoeder is een schat...
Ik vind elke datum goed. Op de besnijdenis overhandigen we wel DE fles. Ik zet Schmirnoff in....wijn is nl een probleem.:)
Weer zo'n losse flodder...Wat is nu een dogma?
Volgens mij was het de overgrote niet-joodse wereldbevolking die dacht dat de wereld plat was en niet wij....weet je wel.
Dat was een voorbeeld hoe een dogma werkt.
Weet je wel.
Willem van Buren
30-11-08, 12:15
=ronald;3791683]Dat is ook zo. De vraag was echter of de deur van vergeving wordt open gehouden. Ik heb het vermoeden voor zo'n kaliber niet. Maar je weet nooit.
Daar zit natuurlijk wel wat in, en je kunt ook niet alles gaan vergeven anders is de duivel werkloos.
:haha: Mijn schoonmoeder is een schat...
Een openbaring zie ik :hihi:
Ik vind elke datum goed. Op de besnijdenis overhandigen we wel DE fles. Ik zet Schmirnoff in....wijn is nl een probleem.:)
Geld dit ook voor Kagor, onze kerkwijn, dit wist ik niet, sorry, maar Schmirnoff is ook goed :turkije:
Dat was een voorbeeld hoe een dogma werkt.
Weet je wel.
Beetje domme betekenis van dogma.
Geld dit ook voor Kagor, onze kerkwijn, dit wist ik niet, sorry, maar Schmirnoff is ook goed :turkije:
Ok deal.
Willem van Buren
01-12-08, 00:13
Ok deal.
Ok, Deal!