PDA

Bekijk Volledige Versie : Ontwerptekst VN-conferentie: Israël is enige staat die discrimineert



Slinger
18-12-08, 08:29
Herhaling van onfrisse debatten
Ontwerptekst VN-conferentie: Israël is enige staat die discrimineert

Minister Verhagen dreigt met een boycot van de anti-racisme conferentie van de VN. Hij vreest anti-semitische ondertonen. Heeft hij gelijk?

’Durban II’, heet de conferentie onofficieel. In Genčve praten in april gedelegeerden van VN-lidstaten over de bestrijding van racisme. Net als in 2001, toen ze confereerden in de Zuid-Afrikaanse badplaats Durban. Of liever: hopelijk níet net als toen.

De beraadslagingen destijds werden bezoedeld door ’mensenrechtenactivisten’ die opkwamen voor de Palestijnse zaak. Ze deelden pamfletten uit met klassieke anti-semitische spotprenten, verwijzingen naar de Protocollen van de Wijzen van Zion (het mythische Joodse complot om de heerschappij van de wereld over te nemen), en Davidssterren vervlochten met hakenkruizen.

De activisten deden niet mee aan de eigenlijke VN-conferentie maar aan een parallel forum, waar onderdrukten aller landen hun strijd bundelen: van de Indiase dalits tot Roma’s en Tibetanen. Maar de anti-Israëlische activisten zetten de hele VN-conferentie in een kwade reuk.

Niet dat de negendaagse VN-conferentie zelf vlekkeloos verliep – verre van. De ontwerptekst van de slotverklaring veroordeelde Israël als enige staat, wegens ’raciale discriminatie’ van Palestijnen. Toen pogingen die teksten te schrappen aanvankelijk mislukten, vertrokken de Amerikaanse en Israëlische delegaties.

Dankzij zware druk van gastland Zuid-Afrika, verdwenen die passages uiteindelijk toch. Zelfs Israël was ’tevreden’ met de slottekst – die overigens niemand tot iets verplicht.

In Genčve dreigt een herhaling van zetten. De voorbereidende commissie, die is aangewezen door de Algemene Vergadering van de VN en onder voorzitterschap van Libië staat, heeft enkele in 2001 verworpen kliekjes weer in de ontwerptekst opgebakken (zie kader). In de 646 punten in de tekst staat ook de oproep de Holocaust te gedenken, maar weer wordt Israël als enige weggezet wegens discriminatie van Palestijnen (Soedan en Burma discrimineren natuurlijk geen Palestijnen ).

Ook op een ander punt dreigt een botsing tussen westerse en sommige islamitische landen, die vinden dat de oorlog tegen terreur ontaardt in ’islamofobie’, die moslim-gemeenschappen ’hindert in de vrijelijke uitoefening van hun geloof’. De vrijheid van meningsuiting mag niet gelden voor mensen die zich oneerbiedig uitlaten over de islam, valt uit de tekst op te maken. (zie kader)

Minister Verhagen wil nog een poging wagen om de concepttekst te wijzigen. Lukt dat niet, dan blijft Nederland weg. De hoop dat in Genčve net als in Durban destijds de eindtekst na al of niet frisse debatten tussen gedelegeerden, minder zout zal uitpakken, is hem niet genoeg: „Nederland zal er niet aan meewerken dat deze top, net zoals de vorige, ontaardt in een antisemitische hetze.”

Verhagen staat daarin bepaald niet alleen: Canada en Israël zijn al afgehaakt, EU-voorzitter en Franse president Nicolas Sarkozy heeft gewaarschuwd dat alle EU-landen wegblijven als ’Genčve’ werkelijk een herhaling wordt van ’Durban’.

Mijden de wegblijvers het debat met een groot deel van de wereld, dat nu eenmaal anders denkt? Nee, dat debat woedt nu al, zonder de legitimiteit van de Geneefse vergaderzaal en de media-aandacht die de anti-semieten en islamisten begeren.


© Trouw 2008, op dit artikel berust copyright.


http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article1926565.ece/Herhaling_van_onfrisse_debatten_.html