Bekijk Volledige Versie : Condooms promoten in de strijd tegen aids blijkt vergissing
Marsipulami
26-12-08, 21:10
‘Condooms marginaal in aids-bestrijding’
geplaatst: woensdag, 24 december 2008, 12.17 uur
Westerse hulpverleners hebben aanvankelijk te veel geïnvesteerd in “marginale zaken” als het promoten van condoomgebruik. Dat stelt epidemioloog en oud-tropenarts Luc Bonneux in deze maand in Demos, een blad van het demografische instituut NIDI. “Vermoedelijk vormden in Afrika gelijktijdige partnerschappen en relaties van oudere mannen met jonge meisjes de kernoorzaak van de epidemie”, schrijft hij. Zijn mening is niet religieus gefundeerd, voegt hij daaraan toe. “De groepen mannen die de kern van het probleem vormden, konden echt niet toe met tien condooms per maand. Bovendien blijken condooms niet altijd te werken. Zo ontstaan veel zwangerschappen. En als je er zwanger van kunt worden, kun je er ook aids van krijgen,” zo analyseert hij.
In dezelfde uitgave van Demos staat een vertaald artikel van VN-onderzoekers die stellen dat de hiv-epidemie over haar hoogte punt heen is. (Demos/KN)
knuppeltje
27-12-08, 08:40
‘Condooms marginaal in aids-bestrijding’
Ze blijven uit hun krochten kruipen de zelfverklaarde wetenschappers.
En maar blijven spelen met andermans leven.
Dit is echt walgelijke schijnheilige kletspraat. Natuurlijk werken condooms prima bij AIDS preventie, mits juist toegepast. Dat laatste is dus niet het geval, daar ligt het probleem en nergens anders.
Waarschijnlijk is Luc Bonneux een paap, dat verklaard zijn stemmingmakerij.
Dit is echt walgelijke schijnheilige kletspraat. Natuurlijk werken condooms prima bij AIDS preventie, mits juist toegepast. Dat laatste is dus niet het geval, daar ligt het probleem en nergens anders.
Waarschijnlijk is Luc Bonneux een paap, dat verklaard zijn stemmingmakerij.
Goed gezien Joesoef en dat is dan ook precies de reden dat deze kathoziek dit bericht plaatst.
Omdat we al diverse keren het condoomverbod van zijn sinterklaas in Afrika hebben aangehaald.
=Marsipulami;3824123]‘Condooms marginaal in aids-bestrijding’
geplaatst: woensdag, 24 december 2008, 12.17 uur
Westerse hulpverleners hebben aanvankelijk te veel geïnvesteerd in “marginale zaken” als het promoten van condoomgebruik. Dat stelt epidemioloog en oud-tropenarts Luc Bonneux in deze maand in Demos, een blad van het demografische instituut NIDI. “Vermoedelijk vormden in Afrika gelijktijdige partnerschappen en relaties van oudere mannen met jonge meisjes de kernoorzaak van de epidemie”, schrijft hij. Zijn mening is niet religieus gefundeerd, voegt hij daaraan toe. “De groepen mannen die de kern van het probleem vormden, konden echt niet toe met tien condooms per maand. Bovendien blijken condooms niet altijd te werken. Zo ontstaan veel zwangerschappen. En als je er zwanger van kunt worden, kun je er ook aids van krijgen,” zo analyseert hij.
Hoewel Dr. Bonneux een gerespecteerd arts is en deel neemt in diverse projecten, betwijfel ik of hij deze woorden heeft gezegt.
Iedereen weet dat het condoom het beste middel is om SOA tegen te gaan, mits deze dingen op de juiste manier word gebruikt.
In dezelfde uitgave van Demos staat een vertaald artikel van VN-onderzoekers die stellen dat de hiv-epidemie over haar hoogte punt heen is. (Demos/KN)
Huh? volgens mij stond er in dit onderzoek van juni 2008 juist dat er op enkele plaatsen een Panepedimie te verwachten was en in Afrika in sommige dorpen besmettingskernen waren van de volle 100%!!!
Wat is dit voor een lul verhaal Mars?
Marsipulami
27-12-08, 11:18
Imams succesvol in strijd tegen aids
CONAKRY, 13 augustus 2007 (InfoSud/vertaling IPS) - Lange tijd kregen de imams tijdens het vrijdaggebed in de moskeeën van Conakry het woord “aids” niet over hun lippen. Nadat een imam aan de ziekte overleed, besloten de religieuze leiders samen met hulporganisaties mee te werken aan de bewustmaking rond aids, met positieve resultaten. Het islamitische recept tegen aids is gebaseerd op trouw en geen seks voor het huwelijk, condooms blijven uit den boze.
In de moskee van Matam in een buitenwijk van de Guinese hoofdstad Conakry volgen enkele honderden gelovigen met bijzondere belangstelling naar de woorden van imam El Hadj Ibrahima Diané. Het is vrijdag, de dag van het grote wekelijkse gebed in de islam, en de imam heeft besloten om vandaag over aids te praten.
“De ziekte is onder ons. Niemand is veilig (...) Laat ons trouw blijven aan onze echtgenoten. Laat ons ervoor zorgen dat onze kinderen zich niet overleveren aan losbandigheid, want die is bron van ziekten zoals aids waarvoor er geen remedie bestaat”, zegt de imam. Op het einde van zijn preek roept hij de jongeren op tot seksuele onthouding voor het huwelijk. Promotie voeren voor het condoom is voor ondenkbaar, omdat dat de gelovigen zou aansporen tot overspel: “de ergste van alle zonden.”
Zoals altijd op vrijdag worden de woorden van de imam druk becommentarieerd bij het verlaten van de moskee. “Alleen abstinentie kan ons redden van aids. De ziekte treft enkel ongelovigen”, zegt de zestigjarige N’bémba Kourouma. De 18-jarige Fatoumata Bangoura zit op dezelfde lijn: ”Ik heb geen seks tot aan mijn huwelijk en dan wil ik trouw blijven aan mijn man. Zo schrijft mijn religie het voor.”
Aids treft ook imams
In een land waar 85 procent van de bevolking moslims is, hebben de preken tijdens het vrijdaggebed een grote impact. “Het was nochtans niet makkelijk om de imams over aids te doen spreken”, herinnert zich Hadja Moussogbè Mara, die zich bezig houdt met aidsbestrijding binnen het ministerie van Religieuze Zaken. Volgens haar kwam de ommezwaai er pas nadat een imam aan de ziekte overleed nadat hij besmet was geraakt door een transfusie met bloed van zijn seropositieve zoon.
“Op dat moment hebben de religieuze leiders begrepen dat de ziekte een realiteit is en dat ze niet alleen mensen treft die een losbandig leven leiden”, zegt Mara, “Momenteel pleiten ze voor seksuele onthouding. Dat is al veel en het strookt ook met onze boodschap.”
De cel aidsbestrijding van het ministerie organiseert sinds twee jaar seminars voor leraars van koranscholen, predikanten en de ongeveer 1.500 imams. Een 200 pagina’s tellende gids, “De ziekte in het licht van de islamitische leer”, bevat alle passages van de koran die waarschuwen tegen de ziektes die ongelovigen kunnen oplopen. Het boekje verscheen in het Frans, het Arabisch en het N’ko, de schrijftaalvariant van de Mande-talen die in heel West-Afrika worden gesproken.
Ook het Bestuur van de Moskeeën, dat 10.600 moskeeën onder zijn hoede heeft, draagt zijn steentje bij tot de bewustmaking. “Elke vrijdag sturen we de imams de toespraken die ze voor de gelovigen moeten houden. We bieden omkadering om ervoor te zorgen dat ze geen preken houden die aanzetten tot fundamentalisme. We zien er ook op toe dat ze geen onzin vertellen over aids”, zegt El Hadj Harouna Sylla, directeur van het Bestuur der Moskeeën.
Positieve resultaten
De eerste resultaten van de religieuze mobilisatie zijn hoopgevend. Het aandeel van de bevolking dat drager is van het aidsvirus daalde tussen 2003 en 2005 duidelijk. Er blijft wel een grote ongelijkheid bestaan tussen de besmettingsgraad bij vrouwen (1,9 procent) en mannen (0,9 procent).
Voor Issa Sylla, secretaris-generaal van de Organisatie van Jongeren tegen Aids is de bijdrage van de moskeeën een stap vooruit: “De religieuzen waren helemaal afwezig in het debat. Het is belangrijk dat ze zelf hun gelovigen waarschuwen voor aids.”
Toch kunnen de imams volgens Sylla nog beter doen, onder meer door de jongeren aan te raden condooms te gebruiken: “Het is vrijwel zeker dat de jongeren niet met seks gaan wachten tot hun trouwdag.”
Marsipulami
27-12-08, 11:21
Oegandese kinderarts: Meer condooms geen oplossing
Aids: Wat gebeurt er in Oeganda?
Geplaatst op 23/4 '06 om 23:27u
Door Eric Masseus (Bron: Mercatornet.com)
KAMPALA – Oeganda aan het einde van de tachtiger jaren van de twintigste eeuw ging gebukt onder de gevolgen van meer dan twee decennia van burgeroorlog en sociale onrust. Tegen deze achtergrond verspreide de Aids-ramp zich snel, waarbij honderdduizenden mensen werden besmet. Schattingen van de prevalentie van de ziekte bereikten een maximum van ongeveer twintig procent van de bevolking. Nu bedraagt dit cijfer 6 à 7 procent. Het succes in Oeganda staat model voor andere Afrikaanse landen en heeft mede vorm gegeven aan president George Bush’s Aids-programma van vijftien miljard dollar. Carolyn Moynihan van Mercatornet interviewde de Oegandese kinderarts Angelina Kakooza-Mwesige over de huidige situatie in haar land en waarom het succes uiteindelijk zo simpel is als ABC.
Wat gebeurde er in Oeganda? En kan het nog steeds gebeuren? De Oegandese kinderarts Angelina Kakooza-Mwesige heeft alle redenen om zich deze vragen onomwonden te stellen. Zij ziet de jongste slachtoffers van Aids tijdens haar wekelijkse spreekuur in het Mulago Hospital in Kampala – het grootste en belangrijkste nationale, verwijzingsziekenhuis van het land. Zij is ook docente aan de Makerere University Medical School in Kampala.
Oeganda heeft een opmerkelijk succes geboekt in har strijd tegen Aids. Wat zijn de belangrijkste oorzaken in dit succesverhaal?
Op de eerste plaats was er sprake van een vastbesloten en toegewijd leiderschap van president Yoweri Museveni, wiens openlijke discussie over Aids en seksueel gedrag de alarmbel deed rinkelen. Vervolgens werd besloten om de mensen te bewegen het gedrag te veranderen, gericht op het vermijden van risico in plaats van alleen het risico te verminderen, zoals dat het geval is bij campagnes die zich concentreren op condooms.
De boodschap van gedragsverandering was zeer duidelijk en praktisch: A – Abstain (onthouding), B – Be Faithful (wees trouw) en, alleen als het moet, C – Condoms. Voor de Oegandese katholieke kerk staat de C voor Character formation (karaktervorming). De campagne leidde inderdaad naar gedragsveranderingen, met seksueel actieve mensen die trouw werden aan een partner en niet seksueel actieve mensen die hun ‘debuut’ uitstelden. Oeganda’s Demographic en Health Survey (bevolkings- en gezondheidsonderzoek) van 2000 – 2004 liet zien dat 93 procent van de Oegandese bevolking haar seksuele gedrag wijzigde om Aids te voorkomen.
Er zijn veel andere belangrijke aspecten van de campagne. Op de basisscholen werd begonnen met een Aids-preventieprogramma, waarbij kinderen werden bereikt op een leeftijd voordat ze seksueel actief worden. De betrokkenheid van op waarden gebaseerde organisatie door religieuze leiders werd bevorderd. Mensen die moesten leven met HIV en Aids werden gevraagd om deel te nemen aan Aids-preventieactiviteiten. Van aangezicht tot aangezicht, open discussie over Aids werd aangemoedigd door de betrokkenheid van groepen zoals TASO, The AIDS Support Organisation.
Het primaire doel van dergelijke activiteiten was het kweken van vrees voor deze ziekte, die werkelijk echt vreselijk is, om de mensen te laten zien wat de risico’s zijn van bepaald seksueel gedrag en om te motiveren dat te veranderen. Tegelijkertijd hebben we continu gestreden tegen de stigmatisering van mensen met Aids, omdat dit hen berooft van een kans op behandeling en zorg en leidt tot verspreiding van de ziekte. Stilte en ontkenning moeten worden vervangen door medeleven en begrip, waar we nog steeds hard voor werken. Evenzeer belangrijk is de verbetering van de positie van de vrouw in de samenleving en, vanzelfsprekend, de toegang tot antiretrovirale medicijnen.
Westerse experts hebben niet veel vertrouwen in de mogelijkheid dat jongeren kuis en trouw kunnen leven. Was het erg moeilijk om de jonge Oegandezen te overtuigen van deze boodschap?
Het is altijd in het begin moeilijk om deze boodschap onder de aandacht van de jongeren te brengen. Zij denken vaak dat het onmogelijk is. Wanneer zij echter de juistheid en het goede van deze boodschap realiseren, worden zij sterke voorstanders van een kuis leven en bepleiten zij dat bij leeftijdsgenoten. Er zijn verschillende jongerengroepen zoals Youth Alive en Ma-Play die zich voor dit principe inzetten en scholen bezoeken om deze boodschap uit te dragen en om leeftijdgenoten te helpen.
Heeft deze campagne nog steeds genoeg impuls? Is er sprake van druk binnen het land of vanuit het buitenland om meer nadruk te leggen op de C-boodschap in plaats van op A en B?
Er is altijd druk vanuit het buitenland geweest om meer nadruk te leggen op de C. Maar er zijn nu verschillende non-gouvernementele en religieuze organisaties die zich nog meer inzetten voor A en B. Ook de echtgenote van de huidige president, Janet Museveni, is een sterke voorvechtster hiervan.
Hoe weerstaat het Afrikaanse gezin de gecombineerde effecten van Aids en de infiltratie van Westerse waarden?
Het Afrikaanse gezin wordt in sterke mate bedreigd door de pandemie. Het aantal wezen en het aantal huishoudens dat door kinderen wordt geleid neemt toe. De ‘extended family’ [ooms, tantes, grootouders. em] doet haar uiterste best om de situatie te verbeteren, maar het wordt ook voor hen soms te moeilijk. De decadente Westerse waarden met haar pers, radio, en televisie eroderen langzaam enkele van de sterke familiewaarden.
Zijn er problemen die voortkomen aan de status van vrouwen in uw land? Is polygamie een echt probleem?
Ja, er zijn vele problemen op dit gebied. Er is nog steeds een element van geslachtsongelijkheid dat vrouwen ondergeschikt maakt aan die van de man aangaande seksualiteit. Veel vrouwen zijn nog steeds sociaal en economisch afhankelijk van mannen en veel vrouwen zijn thuis niet bij machte om “nee” te zeggen tegen een echtgenoot die ontrouw is. Polygamie is inderdaad een bijzonder probleem. Op dit moment leeft ongeveer 32 procent van de Oegandese vrouwen in polygame verbintenissen.
Hoe groot is het armoedeprobleem bij het bereiken van een gedragsverandering bij de mensen?
Armoede speelt een rol van doorslaggevende betekenis bij het bereiken van gedragsverandering op het gebied van de seksualiteit. Sommige jongeren worden onder druk van leeftijdsgenoten seksueel actief om bepaalde consumptiegoederen te verkrijgen en om ‘erbij’ te horen. Enkele ouders zullen hun dochter snel uithuwelijken om te kunnen beschikken over een bruidsschat ter leniging van verschillende gezinsbehoeften. Onder ongetrouwde vrouwen en weduwen, leiden factoren zoals gebrek aan werk, onderdak, schoolgeld en voedsel ertoe dat sommigen van hen zich prostitueren.
Oeganda heeft vele jaren geleden onder opstanden en geweld, die het sociale netwerk heeft vernietigd. Dit maakt de successen bij de Aids-preventie nog meer indrukwekkend. In hoeverre zijn politieke conflicten een obstakel voor verdere vooruitgang?
Politieke en gewapende conflicten hinderen een verdere ontwikkeling in de strijd tegen HIV/Aids. De huidige onrust in het noorden van het land heeft geleid tot grote hoeveelheden vluchtelingen die volgens de rapporten een hogere HIV/Aids-prevalentie kennen dan de rest van de Oegandese bevolking.
Religie en in het bijzonder de Rooms-katholieke Kerk, worden in het Westen vaak als schuldigen aangewezen voor de Aids-pandemie in Afrika. Wat is er waar in dit verhaal?
De waarheid is dat onthouding de enige echte bescherming biedt tegen HIV/Aids. Het leidt niet alleen tot slechts een risicobeperking, maar het betekent een 100 procent risicoreductie. De Kerk schrijft onthouding voor het huwelijk voor en wederzijdse trouw binnen het huwelijk. Slecht geïnformeerde mensen tenderen om het toenemen van het aantal HIV-besmettingen te wijten aan het verbod van de Kerk op het gebruik van condooms, maar het gedrag van de individuele mens is de boosdoener. Een verkeerd gevoel van veiligheid gaat vaak samen met het vertrouwen op de bescherming door het condoom, wat de mensen de vrijheid zou geven om meerdere seksuele partners te hebben en dus de epidemie nog meer doet verspreiden.
Wat heeft u geleerd over de ziekte op basis van uw eigen ervaringen als kinderarts die werkt met kinderen met Aids?
Aids is een ziekte die geen grenzen kent. Het komt voor bij mensen in alle sociale lagen van de bevolking. Oegandese kinderen worden soms via hun moeder besmet... Sommige kinderen lijken gedurende vele jaren op het eerste gezicht ‘gezond’, zonder enig symptoom van de ziekte. Als zij de eerste tekenen van besmetting vertonen, is het belangrijk om op de hoede te zijn voor andere normaalgesproken te voorkomen kinderziekten en opportunistische ziekten zoals longontsteking, tuberculose, aanhoudende diarree, malaria en andere bloedziekten.
Indien nodig is het gebruik van antiretrovirale medicijnen bij de behandeling van deze kinderen een uitstekende methode op de gezondheid te stabiliseren. De onbereikbaarheid van antiretrovirale therapie is volgens een onderzoek van de Makerere University en de John Hopkins University voor een deel de oorzaak van de hoge mortaliteit onder kinderen met HIV/Aids in Oeganda. (em)
Marsipulami
27-12-08, 11:24
Condoom beïnvloedt HIV-besmettingsgraad niet
Geplaatst op http://www.rknieuws.net/ op 2005-09-19 17:26:27
LONDEN (RKnieuws.net) – Veelvuldig gebruik van condooms vermindert noch het HIV-risico, noch verandert het ten positieve het seksuele gedrag van mensen. Dit is de conclusie van een nieuw onderzoek in Oeganda over condoompromotie en de verdeling van condooms, dat deze maand werd gepubliceerd in het Amerikaanse wetenschappelijke tijdschrift Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes.
Meer promotie voor condoomgebruik en een betere beschikbaarheid van condooms, leidt ertoe dat de mensen te veel op het condoom vertrouwen. Ze hebben vaker geslachtsverkeer en nemen het infectierisico eerder op de koop toe, aldus de verontrustende conclusies van het onderzoek Increasing condom use without reducing HIV risk: results of a controlled community trial in Uganda. Dit onderzoek werd deze maand gepubliceerd in het Amerikaanse wetenschappelijke tijdschrift Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes.
In de studie werden twee groepen uit de arme wijken van Kampala, de hoofdstad van Oeganda, vergeleken. In een van de groepen werd uitgebreid aandacht besteed aan het promoten van condooms met als doel om “obstakels bij het verkrijgen van condooms en de vaardigheid in het juiste gebruik van condooms” te overwinnen. Dit is volgens de onderzoekers niet echt gelukt. Volgens de auteurs “heeft een betere beschikbaarheid van condooms op zich slechts een gering effect op het frequenter gebruik van condooms.”
Weliswaar leidde de promotiecampagne tot een veel frequenter gebruik van condooms, maar in tegenstelling tot de controlegroep veranderde het gedrag van de mensen niet: het aantal sekspartners nam toe. Bovendien was de waarschijnlijkheid wezenlijk kleiner dat zij ook bij een ‘gelegenheidspartner’ een condoom gebruiken.
Bovendien bestaat er een samenhang tussen het condoomverbruik en het gedrag “dat paradoxaal genoeg de frequentie van HIV-besmettingen doet stijgen in netwerken met veel wisselende partners.” De mensen vertrouwen te veel op het condoom, worden onvoorzichtiger en blijkbaar onverschilliger.
Kritiek op seksuele onthouding
Niet blij met de uitkomsten van dit wetenschappelijk onderzoek zijn diegenen die beweren dat de Oegandese regering de promotie van het condoomgebruik bewust de rug toekeert om kerkelijke groeperingen en de Verenigde Staten een plezier te doen, die in Oeganda programma’s voor seksuele onthouding (abstinence-only programs) financieren, aldus de journalist Keith Alcorn op de Britse Internetsite aidsmap.com. De resultaten van het onderzoek werpt bovendien “onaangename vragen over het onderliggende bewijsmateriaal” op, op basis waarvan “de huidige internationale orthodoxie in de HIV-preventie wordt geïnformeerd.”
Dat is niet zonder betekenis, omdat juist die punt zeer heikel is. In de strijd tegen Aids in Oeganda staan twee partijen tegenover elkaar: De VS, die onthoudingsprogramma’s financieren, en de voorvechters van het condoomgebruik, die geloven dat de dodelijke ziekte met deze voorbehoedmiddelen kan worden bedwongen.
Slechts kortgeleden verweet de VN-zaakgelastigde voor Aids in Afrika, Stephan Lewis, de VS een systematisch blokkade in te stellen tegen de levering van condooms aan Oeganda. Daardoor bestaat volgens Lewis het gevaar dat de in het land dalende HIV-infectiegraad weer gaat stijgen. Lewis wijt dit aan het door president George W. Bush verbreide dogma van de seksuele onthouding.
Human Rights Watch kritiseerde al in maart van dit jaar het programma dat seksuele onthouding voor het huwelijk propageert. “Zij verhinderen dat jonge mensen verdere informatie krijgen over andere methoden om HIV-besmetting tegen te gaan.”
Aids-daling niets van doen met toename condoomgebruik
Het artikel in het Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes laat het debat opnieuw oplaaien. Condooms leveren geen wezenlijke bijdrage in de strijd tegen Aids, aldus Keith Alcorn en geeft hiervoor meerdere bewijzen. Volgens een artikel uit 2004 in het wetenschappelijke tijdschrift Science Magazine over een door de Universiteit van Cambridge uitgevoerd onderzoek, zijn er zeer eenduidige factoren aan te wijzen voor de teruggang van het aantal Aids-gevallen die niets van doen hebben met condooms – namelijk een geringer aantal seksuele partners en een hogere leeftijd bij het eerste geslachtsverkeer. De conclusie van dit onderzoek wordt ondersteund door de resultaten van een andere studie die Maria Wawer, hoogleraar aan de Universiteit van Columbia, in 2005 publiceerde.
Referenties
(1) Kajubi P et al. Increasing condom use without reducing HIV risk: results of a controlled community trial in Uganda. J Acq Immune Defic Syndr 40 (1): 77-82, 2005.
(2) Stoneburner RL, Low-Beer D. Population-level HIV declines and behavioral risk avoidance in Uganda. Science. 2004 Apr 30;304(5671):714-8.
Toch kunnen de imams volgens Sylla nog beter doen, onder meer door de jongeren aan te raden condooms te gebruiken: “Het is vrijwel zeker dat de jongeren niet met seks gaan wachten tot hun trouwdag.”
:fplet:
Marsipulami
27-12-08, 12:34
Het is ondertussen wel duidelijk dat de condoomlobby gesteund door een anti-religieuze westerse politieke klasse verantwoordelijk is voor miljoenen extra aidsdoden door systematisch het gezag van religieuze instituties en hun aanpak van de aidstragedie in getroffen landen te ondermijnen. Hopelijk komen ze ooit voor de rechtbank wegens misdaden tegen de menselijkheid.
Het is ondertussen wel duidelijk dat de condoomlobby gesteund door een anti-religieuze westerse politieke klasse verantwoordelijk is voor miljoenen extra aidsdoden door systematisch het gezag van religieuze instituties en hun aanpak van de aidstragedie in getroffen landen te ondermijnen. Hopelijk komen ze ooit voor de rechtbank wegens misdaden tegen de menselijkheid.
Mensen zijn ten alle tijden verantwoordelijk voor hun eigen gedrag. Probleem is echter onwetendheid en onmacht. Groot gedeelte kan worden ondervangen door alfabetisering en democratie, helaas zijn die laatste twee punten in veel van de door AIDS getroffen landen de oorzaak van veel ellende, ook die van AIDS.
Marsipulami
27-12-08, 13:02
Mensen zijn ten alle tijden verantwoordelijk voor hun eigen gedrag. Probleem is echter onwetendheid en onmacht. Groot gedeelte kan worden ondervangen door alfabetisering en democratie, helaas zijn die laatste twee punten in veel van de door AIDS getroffen landen de oorzaak van veel ellende, ook die van AIDS.
Huwelijkstrouw kan in belangrijke mate bijdragen aan de oplossing van de aidsproblematiek. Moreel handelen is niet voorbehouden aan mensen die een diploma behaalden en is evenmin het resultaat van de wijze waarop een staat zich organiseerd heeft.
Huwelijkstrouw kan in belangrijke mate bijdragen aan de oplossing van de aidsproblematiek. Moreel handelen is niet voorbehouden aan mensen die een diploma behaalden en is evenmin het resultaat van de wijze waarop een staat zich organiseerd heeft.
Huwelijkse trouw is een oplossing/ methode. Andere methode is voorlichting (alfabetisering) en mogelijkheden bieden (democratie).
Alleen huwelijkse trouw als oplossing riekt naar onderdrukking en simplificering van het probleem/ mens.
knuppeltje
27-12-08, 13:29
Het is ondertussen wel duidelijk dat de condoomlobby gesteund door een anti-religieuze westerse politieke klasse verantwoordelijk is voor miljoenen extra aidsdoden door systematisch het gezag van religieuze instituties en hun aanpak van de aidstragedie in getroffen landen te ondermijnen. Hopelijk komen ze ooit voor de rechtbank wegens misdaden tegen de menselijkheid.
Dat is nergens duidelijk, smerig jezuïtisch lasteraartje.
Wel is duidelijk gebleken dat alleen bij grootschalig gebruik van condooms de besmettigscijfers drastisch dalen, Lees Unaid die hebben er 5 jaar lang onderzoek in Afrika naar gedaan.
Hopelijk sleuren ze al die condoomverbieders voor de rechter, en knopen ze ze allemaal op.
Hoezo schijnen condooms niet te werken? Een grotere doelmatigheid bij gebruik van condooms heb je niet. Waarom heeft de kerk zoveel moeite met condoomgebruik?
Marsipulami
27-12-08, 14:52
Dat is nergens duidelijk, smerig jezuïtisch lasteraartje.
Wel is duidelijk gebleken dat alleen bij grootschalig gebruik van condooms de besmettigscijfers drastisch dalen, Lees Unaid die hebben er 5 jaar lang onderzoek in Afrika naar gedaan.
Hopelijk sleuren ze al die condoomverbieders voor de rechter, en knopen ze ze allemaal op.
Ja, ik weet dat de niet gelovigen hun eigen dogma's moeten verdedigen. Maar de wetenschappelijke studies waar hierboven naar wordt verwezen zijn bijzonder duidelijk. Degenen die condooms gepromoot hebben in dienst van hun eigen waanideeën (en daarbij een meer zinvolle aanpak zoals door de godsdiensten voorgesteld hebben verhinderd). Zij zijn verantwoordelijk voor miljoenen doden.
Ja, ik weet dat de niet gelovigen hun eigen dogma's moeten verdedigen. Maar de wetenschappelijke studies waar hierboven naar wordt verwezen zijn bijzonder duidelijk. Degenen die condooms gepromoot hebben in dienst van hun eigen waanideeën (en daarbij een meer zinvolle aanpak zoals door de godsdiensten voorgesteld hebben verhinderd). Zij zijn verantwoordelijk voor miljoenen doden.
Degene die verantwoordelijk is voor miljoenen (aids-) doden is de vorige paus. Helaas kan deze niet meer ter verantwoording geroepen worden. Aangezien de huidige paus doelbewust doorgaat met het verspreiden van misleidende informatie onder gelovigen, hoop ik dat de dag komt dat hij zich juridisch zal moeten verantwoorden. Daar hebben we in Den Haag een prima gebouw voor staan.
Ja, ik weet dat de niet gelovigen hun eigen dogma's moeten verdedigen. Maar de wetenschappelijke studies waar hierboven naar wordt verwezen zijn bijzonder duidelijk. Degenen die condooms gepromoot hebben in dienst van hun eigen waanideeën (en daarbij een meer zinvolle aanpak zoals door de godsdiensten voorgesteld hebben verhinderd). Zij zijn verantwoordelijk voor miljoenen doden.
Wat is er tegen extra voorzorgmaatregelen? Zo draag je tevens bij aan geboortebeperking. Vanwaar al die heibel om een stukje rubber, dat overigens vele het leven heeft gered. Bovendien heb je geen wetenschap nodig te beseffen dat een scherm je kan beschermen.
Marsipulami
27-12-08, 15:05
Degene die verantwoordelijk is voor miljoenen (aids-) doden is de vorige paus. Helaas kan deze niet meer ter verantwoording geroepen worden. Aangezien de huidige paus doelbewust doorgaat met het verspreiden van misleidende informatie onder gelovigen, hoop ik dat de dag komt dat hij zich juridisch zal moeten verantwoorden. Daar hebben we in Den Haag een prima gebouw voor staan.
Hierboven aangehaalde wetenschappelijke studies tonen het tegendeel. Jammer maar helaas voor jou.
Marsipulami
27-12-08, 15:07
Wat is er tegen extra voorzorgmaatregelen? Zo draag je tevens bij aan geboortebeperking. Vanwaar al die heibel om een stukje rubber, dat overigens vele het leven heeft gered. Bovendien heb je geen wetenschap nodig te beseffen dat een scherm je kan beschermen.
Laat mij nou maar eventjes de Hollanders hier jennen.
Laat mij nou maar eventjes de Hollanders hier jennen.
Ik zal je pret niet bederven. :hihi:
knuppeltje
27-12-08, 15:24
Hierboven aangehaalde wetenschappelijke studies tonen het tegendeel. Jammer maar helaas voor jou.
Ronduit belachelijk dat je dat wetenschappelijke studies noemt.
Unaid heeft 5 jaar lang onderzoek gedaan in Afrika. Hun conclusie is dat tijdens de campagne van Museveni in Oeganda, waardoor daar het condoomgebruik zeer sterk toenam, dat daardoor een drastische vermindering van het aantal besmettingen gaf te zien. Dat diverse religieuze groeperingen dat succes toeschreven aan hun campagne om promiscuïteit tegen te gaan- welke totaal faalde overegens, wijzen zij dan ook naar het rijk der fabelen, en verwerpen dan ook dit gedrag.
Helaas loopt blijkbaar daar het condoomgebruik weer terug met alle gevolgen van dien, oa door die maffe religieuzen die de hand op de knip hebben van ondersteuningsfondsen in het westen, voor de bestrijding van hiv besmettingen in Afrika, dat ze zelf maar aids krijgen.
Die zogenaamde wetenschappelijke studies van je komen uit een religieuze groepering, en zijn dus volkomen onbetrouwbaar. Smerig jezuïtisch leugenaartje.
Hierboven aangehaalde wetenschappelijke studies tonen het tegendeel. Jammer maar helaas voor jou.
Het is desinformatie, nonsens. Jammer niet voor mij maar voor de betreffende Afrikanen die nog luisteren naar het gewauwel van een dementerende sprookjesvoorlezer.