Julien
28-12-08, 16:41
Het is heel erg jammer en zonde dat het Palestijnse volk zo diep verdeeld is tussen Hamas en Fatah, terwijl hun aandacht toch echt op Israel gericht moet zijn. Ik vind echter dat Hamas helemaal niet de Palestijnse zaak goed doet, in het verleden heeft de PLO (nu Fatah) veel meer en veel beter de Palestijnse zaak vertegenwoordigt. Over de hele wereld. Ook was/ is Fatah veel meer een volkspartij, voor elke Palestijn; moslim of christen.
Voor Hamas zijn de moslimidealen belangrijker dan de Palestijnse zaak. Het is natuurlijk begrijpelijk dat religie het belangrijkste is in je leven, maar als verzetsgroep lijkt me dit problematisch. Hou de islam weg bij dit conflict, dat maakt alles alleen maar moeilijker!
De Hamas is pas ontstaan tijdens de Eerste Intifadah, terwijl de PLO al vanaf dag 1 bestaat, en voor de tijd van Hamas was het Palestijnse volk broederlijk één. Hamas heeft de Palestijnen onenigheid onderling bezorgd en, net zo erg, een negatieve beeldvorming in de rest van de wereld.
Iran als bondgenoot is fijn, maar Arafat was beter in het behartigen van de Palestijnse zaak in landen die het ECHT voor het zeggen hebben. Nu denken veel mensen echter aan 'terrorisme' als ze aan het Palestijnse verzet denken. Ten tijde van de PLO was dit niet het geval.
Kijk naar de Westerlijke Jordaanoever. Daar heeft Fatah voor financiële groei en redelijke stabiliteit gezorgd. Bethlehem was voor het eerst sinds jaren weer goed toegankelijk voor christenen. En dat heeft de lokale bevolking goed gedaan.
Natuurlijk is het fout van Israel dat ze de democratische uitkomst van de Palestijnse verkiezingen niet erkennen. Want daardoor zal Hamas alleen maar nog meer groeien. Uitsluiting is nooit goed. Kijk maar naar het Vlaams Blok in Vlaanderen. Maar na verloop van tijd zal het Palestijnse volk echt wel inzien dat Hamas hen geen vrede kan brengen. Het zal toch van de PLO/ Fatah moeten komen. De Palestijnen, inclusief vluchtelingen, verdienen gewoon hun eigen land.
Voor Hamas zijn de moslimidealen belangrijker dan de Palestijnse zaak. Het is natuurlijk begrijpelijk dat religie het belangrijkste is in je leven, maar als verzetsgroep lijkt me dit problematisch. Hou de islam weg bij dit conflict, dat maakt alles alleen maar moeilijker!
De Hamas is pas ontstaan tijdens de Eerste Intifadah, terwijl de PLO al vanaf dag 1 bestaat, en voor de tijd van Hamas was het Palestijnse volk broederlijk één. Hamas heeft de Palestijnen onenigheid onderling bezorgd en, net zo erg, een negatieve beeldvorming in de rest van de wereld.
Iran als bondgenoot is fijn, maar Arafat was beter in het behartigen van de Palestijnse zaak in landen die het ECHT voor het zeggen hebben. Nu denken veel mensen echter aan 'terrorisme' als ze aan het Palestijnse verzet denken. Ten tijde van de PLO was dit niet het geval.
Kijk naar de Westerlijke Jordaanoever. Daar heeft Fatah voor financiële groei en redelijke stabiliteit gezorgd. Bethlehem was voor het eerst sinds jaren weer goed toegankelijk voor christenen. En dat heeft de lokale bevolking goed gedaan.
Natuurlijk is het fout van Israel dat ze de democratische uitkomst van de Palestijnse verkiezingen niet erkennen. Want daardoor zal Hamas alleen maar nog meer groeien. Uitsluiting is nooit goed. Kijk maar naar het Vlaams Blok in Vlaanderen. Maar na verloop van tijd zal het Palestijnse volk echt wel inzien dat Hamas hen geen vrede kan brengen. Het zal toch van de PLO/ Fatah moeten komen. De Palestijnen, inclusief vluchtelingen, verdienen gewoon hun eigen land.