Wizdom
28-12-08, 21:33
Er is veel meer aan het verhaal van de voortdurende tragedie in Irak, met name de toename van het aantal terroristische incidenten, dan u? Ll leren van mainstream media? Of niet-bereik? Van die belaagd Midden-Oosten natie, die niet tot een bolwerk van het terrorisme tot na de Verenigde Staten aangevallen is.
De arrestatie van twee Britse agenten vermomd als sjiitische? Terroristen? met een auto vol explosieven in Basra suggereert dat de Britse bezettingstroepen kan worden betrokken bij de uitvoering? false flag? terreur bomaanslagen in Irak met het oog op de bevordering van de zionistische strategie van balkanizing het Midden-Oosten.
Twee Britse agenten van de Special Air Service (SAS) of een brancheorganisatie van de speciale troepen, vermomd als leden van het Mehdi leger van de opstandige sjiitische geestelijke Moqtada al-Sadr, zijn gevangen in een auto geladen met explosieven na schieten en doden Irakees politie en burgers in Basra op 19 sept.
Niet in staat om de vrijlating van de twee vermomde terroristen van de lokale politie, het Britse leger heeft buitengewone actie en bulldozed de politie samengestelde en de gevangenis en bevrijdde hen.
In heel Irak een golf van bomaanslagen niet opgevraagde auto heeft geleid tot de dood van honderden Irakezen in de afgelopen maand, terwijl duizenden onschuldige burgers hebben versleten in soortgelijke zinloze bombardementen in de twee-en-een-half jaar na de Anglo-Amerikaanse bezetting van het land begon.
Deze terroristische aanslagen voor de Israëli's als ze de schijn van wijdverspreide sektarische geweld in om het plan om Irak in drie etnische staatjes.
Bomauto MARKTEN
Een interessante opmerking over deze terroristische bomaanslagen is dat ze niet worden uitgevoerd door zelfmoordaanslagen, maar zijn auto's geladen met explosieven, zoals dat wordt aangedreven door de twee gearresteerde Britse soldaten. Deze auto bommen worden meestal geparkeerd en ontploft de buurt van dichtbevolkte gebieden, zoals markten en de vele doden van onschuldige burgers.
Op 29 september, bijvoorbeeld, drie pickup trucks vol met explosieven ontploft in snelle opeenvolging in Balad, 50 kilometer ten noorden van Bagdad. De eerste bom ging af in de open lucht markt. Tien minuten later, de tweede auto bom ontploft de overkant van de straat, net als hulpverleners kwamen. De derde bom ontplofte 10 minuten later in een woonwijk gemeld worden overwegend sjiitische.
Auto bommen, in de komende paar dagen, heeft 110 Iraakse levens, voornamelijk sjiieten, in de laatste dagen van september. Wat maakt deze aanvallen ongebruikelijk is dat zij niet gericht op de buitenlandse bezettingstroepen of Iraakse politie, maar lijken te zijn daden van zinloos geweld.
De strategie van terreur bombardementen in Irak lijkt te zijn bedoeld om heen grijpende burgeroorlog in Irak om vooraf een goed geplande strategie voor het uiteenvallen van het land, bekend als Balkanization.
Deze strategie is gericht op het verdelen van Irak in drie etnische staatjes, zoals ook is gebeurd met het voormalige Joegoslavië.
Verantwoordelijkheid voor de zogenaamde sektarische bomaanslagen in Irak, maar wordt zelden gedaan door iedere Iraakse guerrilla-groep. Er is echter bewijs dat deze bombardementen worden vergemakkelijkt en zelfs gepleegd door buitenlandse militaire-en inlichtingendiensten werken nauw samen met de bezetters, zoals de Britse militaire inlichtingendienst en de Israëlische Mossad.
Britse troepen hebben werknemers? False flag? terreur tactiek, als onderdeel van een verdeel-en-heers-strategie toegepast in andere conflicten in het verleden.
De regeling voor Balkanize het Midden-Oosten heeft zijn wortels in de voorstellen die weer door een aantal prominente Israëliërs.
In 1982, Oded Yinon, een senior adviseur bij het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken en een journalist, gelede de zionistische plan om Balkanize het Midden-Oosten door het breken van de Arabische staten van Egypte, Syrië, Irak, Saoedi-Arabië en de Golfstaten.
? De ontbinding van Syrië en Irak later in etnisch of religieus unieke gebieden, zoals in Libanon, Israël? S primaire doelstelling voor het oostelijk front in de lange termijn, terwijl de ontbinding van de militaire macht van de staten als de primaire korte -termijn doel,? Yinon schreef.
? Irak, rijk aan olie op de ene kant en intern verscheurd over de andere, wordt als kandidaat voor Israël? S doelstellingen? Yinon schreef. ? De ontbinding is nog belangrijker voor ons dan dat van Syrië.
? Op de korte termijn is het Iraakse macht die vormt de grootste bedreiging voor Israël? Yinon schreef. Elke vorm van inter-Arabische confrontatie zal ons helpen op de korte termijn en zal verkorten de weg naar het meer belangrijk doel van de sloop
Irak in coupures als in Syrië en Libanon.?
Yinon? S artikel,? Een strategie voor Israël in de jaren 1980,? geschreven in het Hebreeuws, verscheen in Kivunim (? Routebeschrijving?),? een tijdschrift voor het jodendom en het zionisme,? gepubliceerd door de Afdeling Publiciteit van de World Zionist Organization in Jeruzalem. De Yinon artikel wordt beschouwd als een van de meest expliciete en gedetailleerde verklaringen van de zionistische strategie in het Midden-Oosten.
Het essay werd vertaald door de late Israël Shahak in 1982 en vormde de basis van Shahak? S latere artikel? De zionistische plan voor het Midden-Oosten.?
? Dit document is de meest expliciete, gedetailleerde en ondubbelzinnige verklaring voor datum van de zionistische strategie in het Midden-Oosten? uitgever Khalil Nakhleh van de Vereniging van Arabisch-Amerikaanse Universiteit Afgestudeerden schreef.?
Bovendien, het staat als een accurate weergave van de? Visie? voor het gehele Midden-Oosten van de momenteel heersende zionistische regime van Begin, Sharon en Eitan. Het belang ervan, dus ligt niet in zijn historische waarde, maar in de nachtmerrie die het oplevert.?
ZIONIST VISION
De zionistische visie voor het Midden-Oosten berust op twee essentiële lokalen, Nakhleh opgemerkt. ? Om te overleven, Israël moet een regionale keizerlijke macht, en, anderzijds, moet het effect van de verdeling van het hele gebied in kleine staten door de ontbinding van alle bestaande Arabische staten.
? De zionistische hoop is dat op sektarische basis staten zal Israël? S satellieten en, ironisch genoeg, de bron van morele legitimatie,? Nakhleh schreef.
? Het idee dat alle Arabische staten moeten worden afgebroken. . . in kleine eenheden zich opnieuw en opnieuw in Israëlische strategisch denken,? Shahak schreef.
? Bijvoorbeeld, že? EV Schiff, de militaire correspondent voor Ha? Aretz, schreef op 2 juni 1982, over het? Beste? dat kan gebeuren voor de Israëlische belangen in Irak:? De ontbinding van Irak een sjiitische staat, een soennitische staat en de scheiding van het Koerdische deel.? ?
? Idealiter wij? D graag zien dat Irak uiteenspringen in een sjiitische, Koerdische en soennitische gemeenschap, waardoor elke oorlog op de anderen? zei een naamloze Israëlische ambtenaar die werd genoteerd in de 26e juli, 1982, kwestie van Newsweek.
De arrestatie van twee Britse agenten vermomd als sjiitische? Terroristen? met een auto vol explosieven in Basra suggereert dat de Britse bezettingstroepen kan worden betrokken bij de uitvoering? false flag? terreur bomaanslagen in Irak met het oog op de bevordering van de zionistische strategie van balkanizing het Midden-Oosten.
Twee Britse agenten van de Special Air Service (SAS) of een brancheorganisatie van de speciale troepen, vermomd als leden van het Mehdi leger van de opstandige sjiitische geestelijke Moqtada al-Sadr, zijn gevangen in een auto geladen met explosieven na schieten en doden Irakees politie en burgers in Basra op 19 sept.
Niet in staat om de vrijlating van de twee vermomde terroristen van de lokale politie, het Britse leger heeft buitengewone actie en bulldozed de politie samengestelde en de gevangenis en bevrijdde hen.
In heel Irak een golf van bomaanslagen niet opgevraagde auto heeft geleid tot de dood van honderden Irakezen in de afgelopen maand, terwijl duizenden onschuldige burgers hebben versleten in soortgelijke zinloze bombardementen in de twee-en-een-half jaar na de Anglo-Amerikaanse bezetting van het land begon.
Deze terroristische aanslagen voor de Israëli's als ze de schijn van wijdverspreide sektarische geweld in om het plan om Irak in drie etnische staatjes.
Bomauto MARKTEN
Een interessante opmerking over deze terroristische bomaanslagen is dat ze niet worden uitgevoerd door zelfmoordaanslagen, maar zijn auto's geladen met explosieven, zoals dat wordt aangedreven door de twee gearresteerde Britse soldaten. Deze auto bommen worden meestal geparkeerd en ontploft de buurt van dichtbevolkte gebieden, zoals markten en de vele doden van onschuldige burgers.
Op 29 september, bijvoorbeeld, drie pickup trucks vol met explosieven ontploft in snelle opeenvolging in Balad, 50 kilometer ten noorden van Bagdad. De eerste bom ging af in de open lucht markt. Tien minuten later, de tweede auto bom ontploft de overkant van de straat, net als hulpverleners kwamen. De derde bom ontplofte 10 minuten later in een woonwijk gemeld worden overwegend sjiitische.
Auto bommen, in de komende paar dagen, heeft 110 Iraakse levens, voornamelijk sjiieten, in de laatste dagen van september. Wat maakt deze aanvallen ongebruikelijk is dat zij niet gericht op de buitenlandse bezettingstroepen of Iraakse politie, maar lijken te zijn daden van zinloos geweld.
De strategie van terreur bombardementen in Irak lijkt te zijn bedoeld om heen grijpende burgeroorlog in Irak om vooraf een goed geplande strategie voor het uiteenvallen van het land, bekend als Balkanization.
Deze strategie is gericht op het verdelen van Irak in drie etnische staatjes, zoals ook is gebeurd met het voormalige Joegoslavië.
Verantwoordelijkheid voor de zogenaamde sektarische bomaanslagen in Irak, maar wordt zelden gedaan door iedere Iraakse guerrilla-groep. Er is echter bewijs dat deze bombardementen worden vergemakkelijkt en zelfs gepleegd door buitenlandse militaire-en inlichtingendiensten werken nauw samen met de bezetters, zoals de Britse militaire inlichtingendienst en de Israëlische Mossad.
Britse troepen hebben werknemers? False flag? terreur tactiek, als onderdeel van een verdeel-en-heers-strategie toegepast in andere conflicten in het verleden.
De regeling voor Balkanize het Midden-Oosten heeft zijn wortels in de voorstellen die weer door een aantal prominente Israëliërs.
In 1982, Oded Yinon, een senior adviseur bij het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken en een journalist, gelede de zionistische plan om Balkanize het Midden-Oosten door het breken van de Arabische staten van Egypte, Syrië, Irak, Saoedi-Arabië en de Golfstaten.
? De ontbinding van Syrië en Irak later in etnisch of religieus unieke gebieden, zoals in Libanon, Israël? S primaire doelstelling voor het oostelijk front in de lange termijn, terwijl de ontbinding van de militaire macht van de staten als de primaire korte -termijn doel,? Yinon schreef.
? Irak, rijk aan olie op de ene kant en intern verscheurd over de andere, wordt als kandidaat voor Israël? S doelstellingen? Yinon schreef. ? De ontbinding is nog belangrijker voor ons dan dat van Syrië.
? Op de korte termijn is het Iraakse macht die vormt de grootste bedreiging voor Israël? Yinon schreef. Elke vorm van inter-Arabische confrontatie zal ons helpen op de korte termijn en zal verkorten de weg naar het meer belangrijk doel van de sloop
Irak in coupures als in Syrië en Libanon.?
Yinon? S artikel,? Een strategie voor Israël in de jaren 1980,? geschreven in het Hebreeuws, verscheen in Kivunim (? Routebeschrijving?),? een tijdschrift voor het jodendom en het zionisme,? gepubliceerd door de Afdeling Publiciteit van de World Zionist Organization in Jeruzalem. De Yinon artikel wordt beschouwd als een van de meest expliciete en gedetailleerde verklaringen van de zionistische strategie in het Midden-Oosten.
Het essay werd vertaald door de late Israël Shahak in 1982 en vormde de basis van Shahak? S latere artikel? De zionistische plan voor het Midden-Oosten.?
? Dit document is de meest expliciete, gedetailleerde en ondubbelzinnige verklaring voor datum van de zionistische strategie in het Midden-Oosten? uitgever Khalil Nakhleh van de Vereniging van Arabisch-Amerikaanse Universiteit Afgestudeerden schreef.?
Bovendien, het staat als een accurate weergave van de? Visie? voor het gehele Midden-Oosten van de momenteel heersende zionistische regime van Begin, Sharon en Eitan. Het belang ervan, dus ligt niet in zijn historische waarde, maar in de nachtmerrie die het oplevert.?
ZIONIST VISION
De zionistische visie voor het Midden-Oosten berust op twee essentiële lokalen, Nakhleh opgemerkt. ? Om te overleven, Israël moet een regionale keizerlijke macht, en, anderzijds, moet het effect van de verdeling van het hele gebied in kleine staten door de ontbinding van alle bestaande Arabische staten.
? De zionistische hoop is dat op sektarische basis staten zal Israël? S satellieten en, ironisch genoeg, de bron van morele legitimatie,? Nakhleh schreef.
? Het idee dat alle Arabische staten moeten worden afgebroken. . . in kleine eenheden zich opnieuw en opnieuw in Israëlische strategisch denken,? Shahak schreef.
? Bijvoorbeeld, že? EV Schiff, de militaire correspondent voor Ha? Aretz, schreef op 2 juni 1982, over het? Beste? dat kan gebeuren voor de Israëlische belangen in Irak:? De ontbinding van Irak een sjiitische staat, een soennitische staat en de scheiding van het Koerdische deel.? ?
? Idealiter wij? D graag zien dat Irak uiteenspringen in een sjiitische, Koerdische en soennitische gemeenschap, waardoor elke oorlog op de anderen? zei een naamloze Israëlische ambtenaar die werd genoteerd in de 26e juli, 1982, kwestie van Newsweek.