Bekijk Volledige Versie : Zionistische inquisitie
Afgelopen vrijdag de opera Don Carlos van Verdi gezien. In het vierde bedrijf,
verzuchtte Philips de Tweede na een gesprek met de grootinquisiteur: 'Moeten
wij vorsten dan steeds buigen voor de clerus?' ('Der Stolz des Königs
vergeht vor dem Stolz des Priesters!' in Schillers origineel)
Toen moest ik denken aan hoe de huidige politici, die weliswaar net als
Philips indertijd, op de voorgrond opereren, buigen voor het altaar van de
zionisten die op de achtergrond aan de touwtjes trekken.
Don Carlos van Friedrich Schiller gaat over de tachtigjarige oorlog. De laatste grote verzetsdaad van de Nederlanders, die ze uiteindelijk de vrijheid van meningsuiting heeft gebracht. Een verzet (zogenaamd?) geleid door een Duitse prins en met een vooraanstaande rol voor Vlaamse edellieden. Dat wel!
Afgelopen vrijdag de opera Don Carlos van Verdi gezien. In het vierde bedrijf,
verzuchtte Philips de Tweede na een gesprek met de grootinquisiteur: 'Moeten
wij vorsten dan steeds buigen voor de clerus?' ('Der Stolz des Königs
vergeht vor dem Stolz des Priesters!' in Schillers origineel)
Toen moest ik denken aan hoe de huidige politici, die weliswaar net als
Philips indertijd, op de voorgrond opereren, buigen voor het altaar van de
zionisten die op de achtergrond aan de touwtjes trekken.
!
Correctie Don Carlos van Friedrich Schiller gaat over de tachtigjarige oorlog. In de 16e eeuw dus! De laatste grote verzetsdaad van de Nederlanders, die ze uiteindelijk de vrijheid van meningsuiting heeft gebracht. Een verzet in gang gezet door de fel antisemitische Maarten Luther, (zogenaamd?) geleid door een Duitse prins en met een vooraanstaande rol voor Vlaamse edellieden. Dat wel!
Afgelaupe vrèdag de aupera Don Carlos van Vedi gezien. In ut vierde bedrèf,
vezuchte Philips de Tweide na een gesprek met de grautinqùisiteuâh Motte
wè vorste dan steids bùige voâh de cleirus? (Dâh Stolz des Königs
vegeh vor dem Stolz des Priestars! in Schillers aurigineil)
Toen moes ik denke an hoe de hùidage paulitiki, die weiliswaah net as
Philips indegtèd, op de voâhgrond opeirere, bùige voâh ut altaah van de
ziauniste die op de achtergrond an de tâhtjes trekke.
Don Carlos van Friedrich Schillâh gaat auvâh de tachtagjarige oâhlog. De laaste graute vezetsdaad van de Neidelandars, die ze ùitèndelijk de vrèhèd van meiningsùiting hep gebrach. Een vezet (zaugenaam?) gelèd doâh een Dùitse prins en met een vauraanstaande rol voâh Vlaamse eidelliede. Dat wel!
Henk, ik vind je een hypocriet.
Dan mag je mèn broeâh wèze, maah je bent goddomme getrâh met een Israèliese en je kindere zèn Jâhds.
Hep jè dan hèlemaal gèn plichsbesef?
Afgelopen vrijdag de opera Don Carlos van Verdi gezien. In het vierde bedrijf,
verzuchtte Philips de Tweede na een gesprek met de grootinquisiteur: 'Moeten
wij vorsten dan steeds buigen voor de clerus?' ('Der Stolz des Königs
vergeht vor dem Stolz des Priesters!' in Schillers origineel)
Toen moest ik denken aan hoe de huidige politici, die weliswaar net als
Philips indertijd, op de voorgrond opereren, buigen voor het altaar van de
zionisten die op de achtergrond aan de touwtjes trekken.
Don Carlos van Friedrich Schiller gaat over de tachtigjarige oorlog. De laatste grote verzetsdaad van de Nederlanders, die ze uiteindelijk de vrijheid van meningsuiting heeft gebracht. Een verzet (zogenaamd?) geleid door een Duitse prins en met een vooraanstaande rol voor Vlaamse edellieden. Dat wel!
Oliedomme vergelijking...