Bekijk Volledige Versie : Ratten gaan letterlijk ondergronds
Hamas gaat letterlijk ondergronds
Het uitgebreide Israëlische offensief in de Gaza-strook heeft de leiding van Hamas gedwongen ondergronds te gaan - letterlijk. De leiders verschijnen niet meer in het openbaar. Alleen Hamas regeringsleider Ismail Haniya hield een vooraf opgenomen redevoering. Een andere Hamas prominent, Nizar Ryan, die weigerde onder de grond te schuilen, werd donderdag gedood bij een Israëlische raket-aanval op zijn huis. Voor Israëli's en Palestijnen zijn de gangen van de Hamas leiders absoluut geen geheim. Hamas is al drie jaar bezig om een uitgebreid netwerk van tunnels te bouwen onder de steden Gaza en Rafah voor militaire doeleinden. De bouw van tunnels voor smokkelwaar onder de grens met Egypte, wordt overgelaten aan zelfstandige ondernemers die daarvoor fors betalen aan Hamas.
Ook buiten de Gaza-strook zijn tunnels geen onbekend verschijnsel meer: in Hebron, op de Westelijke Jordaanoever werd in november 2008 een honderd meter lange tunnel ontdekt en verwoest door de Israëli's.
Ayemen Taha, een jonge Hamas aanhanger, vertelde deze week tegen persbureau AFP: "de communicatie tussen de bevolking en de leiding is nergens in Gaza verbroken. We zijn klaar voor elke aanval over land op Gaza". Daarmee doelt Taha waarschijnlijk op de beveiligde tunnels onder Gaza stad. Volgens de Israëlische pers zijn deze tunnels uitstekend bevoorraad en beveiligd en uitgereust met efficiënte commandoposten.
Inspiratie uit Libanon
Hamas is bij het inzetten van tunnels geïnspireerd door de Libanese Hezbollah-beweging in zijn strijd tegen de Israëli's in de zomer van 2006. Eerder gebruikte Hamas tunnels in de strijd tegen de rivaliserende Fatah-partij tijdens de strijdom de macht in Gaza in 2007. De president van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas, die nu kantoor houdt in Ramallah op de Westelijke Jordaanoever, beschuldigde Hamas er eerder van dat het zijn huis bedreigde via de tunnels.
De Israëlische regering besloot in oktober 2008 om de hoeveelheid cement die de Gaza-0strook in mag te beperken, om zo de bouw van tunnels te frustreren, schrijft de Israëlische krant Maariv. Voor de Israëlische luchtmacht is het relatief eenvoudig om de smokkeltunnels uit te schakelen, omdat ze buiten de steden liggen. Maar het kon wel eens onmogelijk zijn om de tunnels van de Hamas-leiders onder de steden te vernietigen zonder erg veel slachtoffers te maken.
Niet iedereen overleeft
De Hamas leiders proberen het verzet te leiden en de orde te handhaven "zonder onnodige verplaatsingen. Ze gebruiken geen mobiele telefoons of auto's om Israëlische aanvallen te vermijden," zegt Hamas activist Ayman Taha. Toch hebben de voorzorgsmaatregelen van de 13.000 Hamas strijders niet het hele leiderschap weten te redden.
Bij een Israëlische luchtaanval afgelopen donderdag werd Nizar Rayan gedood. Hij was een van de populairste politieke en militaire leiders van Hamas en was nauw betrokken bij de gewapende tak Al-Qassam. Nizar Rayan steunde zelfmoordaanslagen en stuurde zijn eigen 17-jaar oude zoon op een zelfmoordmissie. Daarmee werd Rayan het symbool van zelfopoffering voor de Palestijnen.
Rayan was ook de geestelijk vader van de tactiek om met menselijke schilden te werken, als antwoord op de Israëlische aanvallen vanaf 2005 tegen de huizen van Hamas activisten. Andere bewoners en buren werden door de Israëli's altijd van tevoren gewaarschuwd. Rayan zette als antwoord op deze waarschuwingen vrouwen en kinderen op de daken van gebouwen die gebombardeerd zouden gaan worden.
Ironisch genoeg werd hij het slachtoffer van een soortgelijke aanval op zijn eigen appartement. Een 1000 kilo bom begroef Nizar Rayan, zijn vier vrouwen en negen van zijn twaalf kinderen in de puinhopen van een vier verdiepingen tellend gebouw in het Gabalia vluchtelingenkamp in Gaza.
Andere Hamas prominenten die door de Israëlische luchtaanvallen zijn gedood zijn politiechef Tawif Jaber and Ismail Ja'bari, de commandant van één van de veiligheidsdiensten van Hamas. Zij overleden afgelopen zaterdag bij het begin van het Israëlische offensief.
Goh waar komen toch al die burger slachtoffers vandaan?
Goh waar komen toch al die burger slachtoffers vandaan?
Sadist... Ik zal je hier nog aan herinneren als de rollen omgedraaid zijn...
Sadist... Ik zal je hier nog aan herinneren als de rollen omgedraaid zijn...
Hoef je niet want wij zullen nooit vrouwen of kinderen op daken plaatsen.
En noem liever die klootzakken sadisten die dit wel wensen te doen.
Uitdagen tot een gevecht en dan vrouwen en kinderen de klappen laten opvangen.
The Heroes:fuckit2:
Uitdagen tot een gevecht en dan vrouwen en kinderen de klappen laten opvangen.
En vervolgens die vrouwen en kinderen tot slachtoffer maken is helemaal een gotspe.
Hoef je niet want wij zullen nooit vrouwen of kinderen op daken plaatsen.
En noem liever die klootzakken sadisten die dit wel wensen te doen.
Uitdagen tot een gevecht en dan vrouwen en kinderen de klappen laten opvangen.
The Heroes:fuckit2:
Kindermoordenaars en ongewapende mensen moordenaars... ZIONISTEN HELDENDOM... Vanuit 100 km afstand een raket afschieten met een Joystick....
ZIONISTEN AFREKENING KOMT NOG... HIJ IS AL BEGONNEN... NOG EVEN GEDULD...
=Wizdom;3833248]Kindermoordenaars en ongewapende mensen moordenaars... ZIONISTEN HELDENDOM... Vanuit 100 km afstand een raket afschieten met een Joystick....
Daarin zit dan ook het verschil dat je met een joystick een wapen nog kan bijsturen en de raketten die zij afvuren moet je maar afwachten waar ze terecht komen.
ZIONISTEN AFREKENING KOMT NOG... HIJ IS AL BEGONNEN... NOG EVEN GEDULD...
Inderdaad 6 onschuldige mensen die in een dorp wonen aan de grens zijn al gedood.
Ze hadden ook naambordjes waarop stond "Zionist" zodat de raketten van Hamas werden geleid tot het doel.
Net als de onschuldige burgers die door Hamas op de daken worden gezet.
The_Grand_Wazoo
02-01-09, 19:03
Hoef je niet want wij zullen nooit vrouwen of kinderen op daken plaatsen.
En noem liever die klootzakken sadisten die dit wel wensen te doen.
Uitdagen tot een gevecht en dan vrouwen en kinderen de klappen laten opvangen.
The Heroes:fuckit2:
Zonder nou een groot Hamas aanhangher te willen zijn het volgende: iedere staat die denkt dat hij in een van de meest dichtbevolkte gebieden willekeurig welke militaire operatie kan uitvoeren zonder burgerslachtoffers te maken is dom. Staten die ondanks deze kennis dit wel doen, raket-aanvallen uitvoeren en 'tactische bombardementen'nemen willens en wetens het risico dat er onschuldige burgers sterven. De Israelische regering neetm willens en wetens een ongeoorloofde risico's en Israel zou wegens oorlogs misdaden aan de internationale schandpaal genageld moeten worden. Dat Hamas een zeer dbieuze organisatie is rechtvaardigd de staat Israel niet dat ook te zijn, hetgeen het al meer dan 35 jaar doet.
En bespaar me voor het overige je stompzinnige eenzijdige geneuzel.
Zonder nou een groot Hamas aanhangher te willen zijn het volgende: iedere staat die denkt dat hij in een van de meest dichtbevolkte gebieden willekeurig welke militaire operatie kan uitvoeren zonder burgerslachtoffers te maken is dom. Staten die ondanks deze kennis dit wel doen, raket-aanvallen uitvoeren en 'tactische bombardementen'nemen willens en wetens het risico dat er onschuldige burgers sterven. De Israelische regering neetm willens en wetens een ongeoorloofde risico's en Israel zou wegens oorlogs misdaden aan de internationale schandpaal genageld moeten worden. Dat Hamas een zeer dbieuze organisatie is rechtvaardigd de staat Israel niet dat ook te zijn, hetgeen het al meer dan 35 jaar doet.
En bespaar me voor het overige je stompzinnige eenzijdige geneuzel.
Met deze stelling ben ik het met je eens en maakt van Israel net zo een schurkenstaat.
cummonisto
03-01-09, 00:22
Adolf hitler heeft in zijn propaganda joden vergelijkt met ratten.:fpotver:
Anno 2009 heeft john2 vrijheidstrijders met ratten vergelijkt.:fpotver:
Adolf hitler heeft in zijn propaganda joden vergelijkt met ratten.:fpotver:
Anno 2009 heeft john2 vrijheidstrijders met ratten vergelijkt.:fpotver:
Geen vrijheidstrijders maar deze terroristen die vrouwen en kinderen plaatsen als schild om hunzelf te beschermen noem ik ratten.
Personen die andere personen ombrengen omdat ze verschillen van mening noem ik ratten.
Je eigen burgers in de rug schieten tijdens de vlucht of ze niet laten vertrekken voor medische hulp noem ik Ratten en waarom?
Omdat het één van de weinige beesten zijn die een ziekte kan verspreiden onder hun eigen soort en de mensen die dodelijk is en bijna onzichtbaar tot het moment dat het toeslaat.
Waarom soliciteer je niet voor een vakantiebaantje bij CIDI die ratten praten ook alles recht wat krom is.
Geen vrijheidstrijders maar deze terroristen die vrouwen en kinderen plaatsen als schild om hunzelf te beschermen noem ik ratten.
Personen die andere personen ombrengen omdat ze verschillen van mening noem ik ratten.
Je eigen burgers in de rug schieten tijdens de vlucht of ze niet laten vertrekken voor medische hulp noem ik Ratten en waarom?
Omdat het één van de weinige beesten zijn die een ziekte kan verspreiden onder hun eigen soort en de mensen die dodelijk is en bijna onzichtbaar tot het moment dat het toeslaat.
Israeliers zijn de ratten, zij schieten immers op die vrouwen en kinderen.
Zonder nou een groot Hamas aanhangher te willen zijn het volgende: iedere staat die denkt dat hij in een van de meest dichtbevolkte gebieden willekeurig welke militaire operatie kan uitvoeren zonder burgerslachtoffers te maken is dom. Staten die ondanks deze kennis dit wel doen, raket-aanvallen uitvoeren en 'tactische bombardementen'nemen willens en wetens het risico dat er onschuldige burgers sterven. De Israelische regering neetm willens en wetens een ongeoorloofde risico's en Israel zou wegens oorlogs misdaden aan de internationale schandpaal genageld moeten worden. Dat Hamas een zeer dbieuze organisatie is rechtvaardigd de staat Israel niet dat ook te zijn, hetgeen het al meer dan 35 jaar doet.
En bespaar me voor het overige je stompzinnige eenzijdige geneuzel.
Dit is een onhoudbaar standpunt. Het heeft namelijk als consequentie dat een land dat aangevallen wordt zich niet meer mag verdedigen als die aanvallen vanuit een dichtbevolkt gebied komen.
Dit is een onhoudbaar standpunt. Het heeft namelijk als consequentie dat een land dat aangevallen wordt zich niet meer mag verdedigen als die aanvallen vanuit een dichtbevolkt gebied komen.
Het is makkelijk reageren door de luie Nederlander die al in staat is een Marokkaan tegen de muur te zetten als die een bejaarde beroofd.
Lekker een eind weg lullen, nog nooit een raket gezien. En maar blaten.
Zonder nou een groot Hamas aanhangher te willen zijn het volgende: iedere staat die denkt dat hij in een van de meest dichtbevolkte gebieden willekeurig welke militaire operatie kan uitvoeren zonder burgerslachtoffers te maken is dom. Staten die ondanks deze kennis dit wel doen, raket-aanvallen uitvoeren en 'tactische bombardementen'nemen willens en wetens het risico dat er onschuldige burgers sterven. De Israelische regering neetm willens en wetens een ongeoorloofde risico's en Israel zou wegens oorlogs misdaden aan de internationale schandpaal genageld moeten worden. Dat Hamas een zeer dbieuze organisatie is rechtvaardigt de staat Israel niet dat ook te zijn, hetgeen het al meer dan 35 jaar doet.
En bespaar me voor het overige je stompzinnige eenzijdige geneuzel.
Zo ist maar net.
Israeliers zijn de ratten, zij schieten immers op die vrouwen en kinderen.
Niet elk land is zo beschaafd dat ze burgers ontzien.
Maar hoe moet je als overheid optreden als misdadigers zich verstoppen achter vrouwen en kinderen, moet je dan als overheid zeggen laat ze maar gaan?
Dit is een onhoudbaar standpunt. Het heeft namelijk als consequentie dat een land dat aangevallen wordt zich niet meer mag verdedigen als die aanvallen vanuit een dichtbevolkt gebied komen.
Je reinste kul. Israël wordt niet 'aangevallen', er vinden individuele aanvalletjes plaats. Er is geen sprake van gecoördineerde acties van een andere staat.
Het feit dat je burgers vermoord worden door individuen of statenloze organisaties geeft je niet het recht het volk waaruit die mensen voortkomen collectief te vermoorden.
Volgens jouw redenering mag je dus nederzettingen van kolonisten bombarderen omdat één van die kolonisten een aanslag heeft gepleegd.
Als je een 'regering' van een territorium niet erkent en op alle mogelijke manieren saboteert en zelfs probeert uit te roeien kan je niet tegelijkertijd van die 'regering' eisen dat ze hun burgers onder controle houden.
Bovendien weet Israël dondersgoed dat ze al dat geweld zelf direct hebben veroorzaakt.
Je bent een immorele cynicus.
knuppeltje
03-01-09, 11:24
Dit is een onhoudbaar standpunt. Het heeft namelijk als consequentie dat een land dat aangevallen wordt zich niet meer mag verdedigen als die aanvallen vanuit een dichtbevolkt gebied komen.
Zal wel, maar eerst wisten ze zelfs temidden van de bevolking in Gaza een vlieg precies te raken als ze Hamasleiders wilden uitschakelen, nu hebben ze het blijkbaar nodig om honderden Palestijnen af te slachten en de hele infrastructuur te vernietigen om hetzelfde te doen. Hebben ze die precisie nu verleerd?
Of zou het toch blinde moord- en vernielzucht zijn van die brave zionistjes?
Ik denk het wel.
Niet elk land is zo beschaafd dat ze burgers ontzien.
Maar hoe moet je als overheid optreden als misdadigers zich verstoppen achter vrouwen en kinderen, moet je dan als overheid zeggen laat ze maar gaan?
Wat is er precies 'misdadig' aan vechten tegen de bezetter van je land? Das net als de Amerikanen die vinden dat Afghanen die tegen de Amerikaanse invasie vechten 'misdadigers' zijn want je mag per definitie niet op Amerikaanse soldaten schieten. Onstellende flauwekul.
knuppeltje
03-01-09, 11:26
Je bent een immorele cynicus.
Nee, een totale gewetenloze cynicus wel.
Zal wel, maar eerst wisten ze zelfs temidden van de bevolking in Gaza een vlieg precies te raken als ze Hamasleiders wilden uitschakelen, nu hebben ze het blijkbaar nodig om honderden Palestijnen af te slachten en de hele infrastructuur te vernietigen om hetzelfde te doen. Hebben ze die precisie nu verleerd?
Of zou het toch blinde moord- en vernielzucht zijn van die brave zionistjes?
Ik denk het wel.
Daarmee zeg je dus dat ze expres op burgers mikken. Dat is een onhoudbare beschuldiging.
Je eigen burgers in de rug schieten tijdens de vlucht of ze niet laten vertrekken voor medische hulp noem ik Ratten en waarom?
Dat beweer je nou al een tijdje op niets af en je hebt nog niet één bron kunnen geven. Houd op met die verzinsels, of kom met een betrouwbare bron.
Nog zo'n immoreel geval.
Nee, een totale gewetenloze cynicus wel.
Oh, wat is het verschil? :maf2:
Niet elk land is zo beschaafd dat ze burgers ontzien.
Maar hoe moet je als overheid optreden als misdadigers zich verstoppen achter vrouwen en kinderen, moet je dan als overheid zeggen laat ze maar gaan?
Anderhalf miljoen mensen op een paar vierkante km. Hoe wou je je *niet* 'verschuilen' achter vrouwen en kinderen? Ze moeten zich als schietschijf aanbieden in een overigens leeg voetbalstadion?
Die mensen worden beschoten in het huis waar ze wonen. Met hun vrouw en kinderen. In een flat waarin nog honderden gezinnen wonen.
Je moet als overheid je afvragen wat je kan verwachten als je een concentratiekamp begint.
knuppeltje
03-01-09, 11:32
Daarmee zeg je dus dat ze expres op burgers mikken. Dat is een onhoudbare beschuldiging.
Dat is helemaal niet onhoudbaar, behalve wanneer je weigert in te zien dat een dergelijk massale inzet van zware wapens in een totaal overbevolkt gebied niet veel burgerslachtoffers zal maken. Het interesseert ze in de Knesset geen ene moer dat dat gebeurt, en jou ook niet.
Daarmee zeg je dus dat ze expres op burgers mikken. Dat is een onhoudbare beschuldiging.
Ze leggen een (oorlogs-)misdadige onverschilligheid aan de dag mbt. 'collateral damage'.
Het meest cynische is nog wel dat deze campagne alleen is ingegeven door electorale overwegingen. Voor een paar zeteltjes in het parlement kan je wel een paar honderd Palestijnen opofferen, who cares.
Dit is een onhoudbaar standpunt. Het heeft namelijk als consequentie dat een land dat aangevallen wordt zich niet meer mag verdedigen als die aanvallen vanuit een dichtbevolkt gebied komen.
Dat is ook niet het probleem, het probleem is dat Moslims worden aangevallen door niet Moslims en het gepeupel gaat hierin zover dat ze zelfs andere Islam landen beschuldigen van lafheid en corruptie.
Het is een gebrek dat ze niet verder willen kijken dan hun eigen Koran en eigen gelimiteerde site's op internet, ze weigeren wereldwijs te worden en zich te houden aan de wetten, normen en waarden uit het jaar nul.
Maar gelukkig zijn 99% van de Islam wel wijs.
knuppeltje
03-01-09, 11:40
Oh, wat is het verschil? :maf2:
Ik vond gewetenloos beter klinken. :)
Dat is ook niet het probleem, het probleem is dat Moslims worden aangevallen door niet Moslims en het gepeupel gaat hierin zover dat ze zelfs andere Islam landen beschuldigen van lafheid en corruptie.
Het is een gebrek dat ze niet verder willen kijken dan hun eigen Koran en eigen gelimiteerde site's op internet, ze weigeren wereldwijs te worden en zich te houden aan de wetten, normen en waarden uit het jaar nul.
Maar gelukkig zijn 99% van de Islam wel wijs.
Wat is dit nou weer voor gelul?
Ik vond gewetenloos beter klinken. :)
Ah dus dat :hihi:
Dat is helemaal niet onhoudbaar, behalve wanneer je weigert in te zien dat een dergelijk massale inzet van zware wapens in een totaal overbevolkt gebied niet veel burgerslachtoffers zal maken. Het interesseert ze in de Knesset geen ene moer dat dat gebeurt, en jou ook niet.
Zoals jij het stelt kun je ook zeggen dat Israel een zeer goede aanval heeft ingezet en donders goed weet waar ze mee bezig zijn.
Immers de VN verklaard dat er bij bijna 400 doden er 62 burgers zijn, dan moet je bij een verhouding van 1:6 ontzettend naukeurig bombaderen.
Goh waar komen toch al die burger slachtoffers vandaan?
Bronvermelding svp. Dank.
Wat is dit nou weer voor gelul?
Gewoon zoals ik het stel Mark, dagelijks worden moslims afgeslacht door andere moslims, dag na dag worden Moslims door geweld misbruikt maar daar hoor je niemand over, althans niet met zoveel woorden dan de aanval van Israel.
Bronvermelding svp. Dank.
Het staat op maroc.nl/buitenland, maar de echte bron komt van http://www.wereldomroep.nl/actua/middenoosten/hamas-gaat-ondergronds
Dat beweer je nou al een tijdje op niets af en je hebt nog niet één bron kunnen geven. Houd op met die verzinsels, of kom met een betrouwbare bron.
Nog zo'n immoreel geval.
Google maar eens op Hamas vermoord Palestijnen
knuppeltje
03-01-09, 12:17
Zoals jij het stelt kun je ook zeggen dat Israel een zeer goede aanval heeft ingezet en donders goed weet waar ze mee bezig zijn.
Immers de VN verklaard dat er bij bijna 400 doden er 62 burgers zijn, dan moet je bij een verhouding van 1:6 ontzettend naukeurig bombaderen.
Als je een kunstmatige scheiding tussen burgers en politie wilt aanbrengen misschien wel. Voor mij is dat een uiterst onhygiënische benaderingswijze.
Een goede aanval?
Een oorlogsmisdaad zul je bedoelen.
Gewoon zoals ik het stel Mark, dagelijks worden moslims afgeslacht door andere moslims, dag na dag worden Moslims door geweld misbruikt maar daar hoor je niemand over, althans niet met zoveel woorden dan de aanval van Israel.
Het staat op maroc.nl/buitenland, maar de echte bron komt van http://www.wereldomroep.nl/actua/middenoosten/hamas-gaat-ondergronds
Dank.
Ik zie het verband tussen jouw opmerking en the article niet.
Sallahddin
03-01-09, 12:29
Sadist... Ik zal je hier nog aan herinneren als de rollen omgedraaid zijn...
InshaAllah : & dat zal's gebeuren als die laffe israelis die grond oorlog gaan starten :
de grond _oorlog is juist heel iets anders dan die burgers safe from the sky bombarderen : laf!
ze aarzelen nog steeds om dat te doen want ze weten dondersgoed dat ze veel verliezen gaan lijden , net zoals het geval was in die israeli war on Lebanon in 2006, tegen Hizbollah :
deze laatste die die laffe israeli leger helemaal had vernederd op de grond oorlog toen :
wat er nu gebeurt is een soort herhaling van die oorlog tegen Hizbolaah , & wel tegen Hamas deze keer :
the outcome will be the same inshaAllah! !
Sallahddin
03-01-09, 12:43
Hoef je niet want wij zullen nooit vrouwen of kinderen op daken plaatsen.
En noem liever die klootzakken sadisten die dit wel wensen te doen.
Uitdagen tot een gevecht en dan vrouwen en kinderen de klappen laten opvangen.
The Heroes:fuckit2:
je bent echt een laf sadist & walgelijk idioot , ja :
those coward israeli barbaric beasts have been bombarding civilians safe from the sky, including women & children :
what's so "brave, justifiable, defendable..." 'bout that ??? :
that's below any human decency, honour ,dignity ...below any humanity :
Palestinians have got no fighter jets, no F16's , no anti_aircraft defences ...
the sky is all israel's :
logical that the resistance gotta hide & protect itself from those coward safe from the sky bombardements, idiot :
& still able to fire rockets , despite all those spy _reconnaissance & other aircrafts which cover the sky above Gaza :
see almost unarmed palestinian people standing against 1 of the strongest armies in the world : strongest technically & in principal at least thanks to those hi_tech gadgets :
palestinians are driven by a stronger faith, will to overcome & defend themselves against the barbarism & injustice of israel :
they will overcome :
'cause the palestinian resistance will be the better force on the ground war against those coward israelis :
8 days of heavy nazi psychological & other warfare bombardements did not shake the faith, will & determination of the resistance :
if israel starts that ground_war , it will suffer heavy casualties & will be humiliated as was the case with Hizbollah in 2006:
history will repeat itself:
those coward israelis have learned nothing from history lessons !
just wait & see :
the real cowards & rats are those safe from the sky coward killers-assassins of women & children :
the resistance is the hero indeed :
the ground war will confirm that fact indeed if it takes place !
Dank.
Ik zie het verband tussen jouw opmerking en the article niet.
Die heb ik aan het begin van de topic toch duidelijk in het rood aangegeven.
En daar zit bij mij dan ook de diepe antisimpathie voor Hamas-strijders.
Heel Gaza en Gazastad heeft diverse ondergrondse bunkers geschikt tegen luchtaanvallen die door tunnels met elkaar in verbinding staan en waar Hamas hun hoofdkwartier heeft opgeslagen.
De strijders duiken hierin onder en ze sturen hun burgers het dak op in de hoop dat de vijand dan afziet van een aanval.
Na 60 jaar moeten ze toch weten dat dit niet zo is en de vijand medogenloos toeslaat met alle gevolgen van dien.
Strijden voor je land en voor vrijheid is een goede zaak maar niet en nooit over de rug van vrouwen en kinderen.
Die heb ik aan het begin van de topic toch duidelijk in het rood aangegeven.
En daar zit bij mij dan ook de diepe antisimpathie voor Hamas-strijders.
Heel Gaza en Gazastad heeft diverse ondergrondse bunkers geschikt tegen luchtaanvallen die door tunnels met elkaar in verbinding staan en waar Hamas hun hoofdkwartier heeft opgeslagen.
De strijders duiken hierin onder en ze sturen hun burgers het dak op in de hoop dat de vijand dan afziet van een aanval.
Na 60 jaar moeten ze toch weten dat dit niet zo is en de vijand medogenloos toeslaat met alle gevolgen van dien.
Strijden voor je land en voor vrijheid is een goede zaak maar niet en nooit over de rug van vrouwen en kinderen.
Na 60 jaar zou je toch denken dat Israel er wat aan doet. Nog steeds niet opgelost of hebben ze dit toch nodig om hun acties te rechtvaardigen? :)
Als je een kunstmatige scheiding tussen burgers en politie wilt aanbrengen misschien wel. Voor mij is dat een uiterst onhygiënische benaderingswijze.
Een goede aanval?
Een oorlogsmisdaad zul je bedoelen.
Lees jij wel eens VN resolutie's of EU Beslissingen?
En met een goede aanval bedoelde ik dat er gelukkig maar zo weinig burgerslachtoffers zijn gevallen gezien de dichtheid van de bevolking.
knuppeltje
03-01-09, 13:13
Lees jij wel eens VN resolutie's of EU Beslissingen?
En met een goede aanval bedoelde ik dat er gelukkig maar zo weinig burgerslachtoffers zijn gevallen gezien de dichtheid van de bevolking.
Maar zo weinig?
Je moet wel echt goed op je hoofd gevallen zijn om dat zo te stellen denk.
je bent echt een laf sadist & walgelijk idioot , ja :
those coward israeli barbaric beasts have been bombarding civilians safe from the sky, including women & children :
what's so "brave, justifiable, defendable..." 'bout that ??? :
that's below any human decency, honour ,dignity ...below any humanity :
Palestinians have got no fighter jets, no F16's , no anti_aircraft defences ...
the sky is all israel's :
logical that the resistance gotta hide & protect itself from those coward safe from the sky bombardements, idiot :
& still able to fire rockets , despite all those spy _reconnaissance & other aircrafts which cover the sky above Gaza :
see almost unarmed palestinian people standing against 1 of the strongest armies in the world : strongest technically & in principal at least thanks to those hi_tech gadgets :
palestinians are driven by a stronger faith, will to overcome & defend themselves against the barbarism & injustice of israel :
they will overcome :
'cause the palestinian resistance will be the better force on the ground war against those coward israelis :
8 days of heavy nazi psychological & other warfare bombardements did not shake the faith, will & determination of the resistance :
if israel starts that ground_war , it will suffer heavy casualties & will be humiliated as was the case with Hizbollah in 2006:
history will repeat itself:
those coward israelis have learned nothing from history lessons !
just wait & see :
the real cowards & rats are those safe from the sky coward killers-assassins of women & children :
the resistance is the hero indeed :
the ground war will confirm that fact indeed if it takes place !
Liever Laf en een idioot dan iemand die enig gevoel kan opbrengen voor terroristen of me laat leiden door haat en disinformatie.
Maar misschien behoor jij tot de personen die liever Hamas Hezbolla Al-Quaida ETA IRA enz ziet regeren over de wereld dan de regeringen die het nu doen.
knuppeltje
03-01-09, 13:16
En daar zit bij mij dan ook de diepe antisimpathie voor Hamas-strijders.
Gossie, dat was ons nog echt niet opgevallen zeg, goed dat je dat even vertelt, wij hadden anders een heel verkeerde indruk aan je overgehouden.
Maar zo weinig?
Je moet wel echt goed op je hoofd gevallen zijn om dat zo te stellen denk.
Ken jij de uitwerking van een bom van 1000kg?
Kom dan nog eens terug op je antwoord, want dan mogen we inderdaad blij zijn dat er maar zo weinig burgerslachtoffers zijn gevallen.
Bij de eerste aanval zijn 60 bommen gedropt op diverse doelen in burger gebieden dus ongeveer 10.000kg aan exploisieven.
Totaal meende ik 50.000kg dus reken maar eens uit hoeveel slachtoffers er hadden kunnen vallen?
Gossie, dat was ons nog echt niet opgevallen zeg, goed dat je dat even vertelt, wij hadden anders een heel verkeerde indruk aan je overgehouden.
Ja erg hé en hoe zou dit zijn ontstaan?
knuppeltje
03-01-09, 13:32
Ja erg hé en hoe zou dit zijn ontstaan?
Weet ik veel, ik ben geen psychiater.
Weet ik veel, ik ben geen psychiater.
Ja daar heb je dan weer gelijk in :hihi:
Al zie ik me niet rijp voor een psy.
knuppeltje
03-01-09, 13:41
Ja daar heb je dan weer gelijk in :hihi:
Al zie ik me niet rijp voor een psy.
Je weet toch zeker wel dat daarover de meningen kunnen verschillen.
Je weet toch zeker wel dat daarover de meningen kunnen verschillen.
Misschien een idee om Sallahddin en mij beiden te laten onderzoeken door een psy en dan eens zien wat de uitkomst zou zijn een soort contess onder de titel Gek, Gekker, Gekst.
Maar dan hebben we nog een derde persoon nodig, misschien iets voor jou?:stout:
Bronvermelding svp. Dank.
Nee, dat kan je vergeten bij sjonnie.
Google maar eens op Hamas vermoord Palestijnen
Voor de zoveelste keer: waarom? Waarom moeten anderen jouw gelul gaan natrekken?
In die spelling ga je sowieso niks vinden. Ik waarschuw je maar alvast :cheefbek:
Het staat op maroc.nl/buitenland, maar de echte bron komt van http://www.wereldomroep.nl/actua/middenoosten/hamas-gaat-ondergronds
In jouw verder irrelevante 'bron' staat nou net: 1 dode 'strijder', 13 dode burgers. Dat spreekt je andere gelul dan ook weer tegen.
Dank.
Ik zie het verband tussen jouw opmerking en the article niet.
Ook dat is standard procedure :hihi:
Voor de zoveelste keer: waarom? Waarom moeten anderen jouw gelul gaan natrekken?
In die spelling ga je sowieso niks vinden. Ik waarschuw je maar alvast :cheefbek:
Ik denk Mark dat het logisch is dat je bij wantrouwen op onderzoek uitgaat, althans dat doe ik en ik denk met mij ieder weldenkende mens.
In jouw verder irrelevante 'bron' staat nou net: 1 dode 'strijder', 13 dode burgers. Dat spreekt je andere gelul dan ook weer tegen.
Huh? waar heb jij het nu weer over?
Ook dat is standard procedure :hihi:
Kijk jij leert het al :hihi:
Ik denk Mark dat het logisch is dat je bij wantrouwen op onderzoek uitgaat, althans dat doe ik en ik denk met mij ieder weldenkende mens.
Voor de laatste keer: als je (idiote) beweringen doet moet je daar een betrouwbare bron bij leveren.
Huh? waar heb jij het nu weer over?
Je leest niet wat je zelf plaatst. Als het onderwerp niet zo dramatisch was zou het om te lachen zijn :moe:
Lees es die link van je van de wereldomroep. God hoe achterlijk kan een mens zijn.
Kijk jij leert het al :hihi:
Wat valt er in vredesnaam te lachen?
Sallahddin
03-01-09, 17:59
Liever Laf en een idioot dan iemand die enig gevoel kan opbrengen voor terroristen of me laat leiden door haat en disinformatie.
Maar misschien behoor jij tot de personen die liever Hamas Hezbolla Al-Quaida ETA IRA enz ziet regeren over de wereld dan de regeringen die het nu doen.
Je bent een "perfect" idioot & lafaard , dus : je bent niet's de moeite waard :
heeft geen zin om op deze idioties te gaan reageren !
Het zal je maar gebeuren :
ik hoop dat je 's in een zo'n Gaza situatie zou gaan verkeren , dan pas zou je snappen hoe idioot & schaamteloos je aan het klesten hier daarover zat!
alles werd gebombardeerd : 11 moskeen tot nu toe , universiteiten, scholen, huizen ........
wat zou je ervan gaan denken als volle kerken met de mensen daarin worden opgeblazen ...., huizen ???
ik vind dat zelfs blind terrorisme is nog een gradje beter dan die inhumane criminele acties van die zionistisch barbaren_beesten_lafaarden !
dat je de laatsten goed zit te praten bewijst alleen maar dat je the lowest of the lowest bent: & je noemt jezelf ....a follower of Jezus : shame on u , man !
congratulations !
Voor de laatste keer: als je (idiote) beweringen doet moet je daar een betrouwbare bron bij leveren.
Je leest niet wat je zelf plaatst. Als het onderwerp niet zo dramatisch was zou het om te lachen zijn :moe:
Lees es die link van je van de wereldomroep. God hoe achterlijk kan een mens zijn.
Wat valt er in vredesnaam te lachen?
jij vraagt om een bron of bewijs dat de Hamas hun eigen mensen uit moorden, geeft ik je een bron zeg jij dat er maar 1 strijder en 13 burgers zijn dat daarom de bron irrelevant is?
En ik denk dat de link en het stukje waar deze topic mee begint duidelijk genoeg is.
=Sallahddin;3834418]Je bent een "perfect" idioot & lafaard , dus : je bent niet's de moeite waard :
heeft geen zin om op deze idioties te gaan reageren !
Uit jou mond is dit voor mij een compliment Sallahddin, een groot compliment.
Het zal je maar gebeuren :
ik hoop dat je 's in een zo'n Gaza situatie zou gaan verkeren , dan pas zou je snappen hoe idioot & schaamteloos je aan het klesten hier daarover zat!
Ik vermoed dat ik vaker dan wie hier ook raketten over mijn kop heb zien vliegen en slachtoffers heb gezien van de zelfde raketten, dus zo schaamteloos en idioot zijn mijn uitspraken dan niet.
alles werd gebombardeerd : 11 moskeen tot nu toe , universiteiten, scholen, huizen ........
En waarom worden juist deze doelen uitgekozen?
wat zou je ervan gaan denken als volle kerken met de mensen daarin worden opgeblazen ...., huizen ???
Heb jij ooit een kerk gezien waar explosieven werden bewaard?
ik vind dat zelfs blind terrorisme is nog een gradje beter dan die inhumane criminele acties van die zionistisch barbaren_beesten_lafaarden !
Kun je nagaan hoe gestoord jou gedachten zijn!
dat je de laatsten goed zit te praten bewijst alleen maar dat je the lowest of the lowest bent: & je noemt jezelf ....a follower of Jezus : shame on u , man !
congratulations !
Dank u voor het compliment en me even wees op de plaats waar ik thuis hoor.
Sallahddin
03-01-09, 19:17
Uit jou mond is dit voor mij een compliment Sallahddin, een groot compliment.
Ik vermoed dat ik vaker dan wie hier ook raketten over mijn kop heb zien vliegen en slachtoffers heb gezien van de zelfde raketten, dus zo schaamteloos en idioot zijn mijn uitspraken dan niet.
En waarom worden juist deze doelen uitgekozen?
Heb jij ooit een kerk gezien waar explosieven werden bewaard?
Kun je nagaan hoe gestoord jou gedachten zijn!
Dank u voor het compliment en me even wees op de plaats waar ik thuis hoor.
Dat zei ik al : je bent een perfect idioot :
dat blijkt maar weer,dus....
Dat zei ik al : je bent een perfect idioot :
dat blijkt maar weer,dus....
Waar maak jij je nog druk over, jou gebeden zijn verhoord en het grondoffensief is begonnen en kunnen the heroes van Hamas eindelijk hun kunnen bewijzen zoals je aangaf.
Over een paar dagen zullen we dan ook weten wie de idioot is.
jij vraagt om een bron of bewijs dat de Hamas hun eigen mensen uit moorden, geeft ik je een bron zeg jij dat er maar 1 strijder en 13 burgers zijn dat daarom de bron irrelevant is?
En ik denk dat de link en het stukje waar deze topic mee begint duidelijk genoeg is.
Een mens zou denken dat dat niet kon; maar deze reactie van je is nog stompzinniger dan de vorige.
Een mens zou denken dat dat niet kon; maar deze reactie van je is nog stompzinniger dan de vorige.
Inderdaad, een mens zou denken dat dat niet kon, maar deze reactie van je is nog stompzinniger dan de vorige en slaat echt alles.
Maryama_Me
03-01-09, 21:54
Waar maak jij je nog druk over, jou gebeden zijn verhoord en het grondoffensief is begonnen en kunnen the heroes van Hamas eindelijk hun kunnen bewijzen zoals je aangaf.
Over een paar dagen zullen we dan ook weten wie de idioot is.
En jij w8 met smart daarop zo te horen.
Bah, wat ben jij een eng mannetje.Tfoeeeeeeee 3lik.
Waar maak jij je nog druk over, jou gebeden zijn verhoord en het grondoffensief is begonnen en kunnen the heroes van Hamas eindelijk hun kunnen bewijzen zoals je aangaf.
Over een paar dagen zullen we dan ook weten wie de idioot is.
Hier Sjonnie, beelden waar jij niets op tegen hebt:
http://www.liveleak.com/view?i=3b3_1230864719
Sweat dreams :zwaai:
Hier Sjonnie, beelden waar jij niets op tegen hebt:
http://www.liveleak.com/view?i=3b3_1230864719
Sweat dreams :zwaai:
Dank je Joesoef, deze beelden heb ik jaren lang live gezien.............. jij ook?
En jij w8 met smart daarop zo te horen.
Bah, wat ben jij een eng mannetje.Tfoeeeeeeee 3lik.
Nee Maryama ik w8 daar niet met smart op integendeel, maar personen zoals Salahddin roep al dagen op tot een totale vernietiging van Israel als de strijd op de grond begint.
Na dagenlang er tegen in te zijn gegaan huil ik maar mee met de wolven.
Dank je Joesoef, deze beelden heb ik jaren lang live gezien.............. jij ook?
Ik vraag niet wat je allemaal wel niet hebt gezien. Het zijn beelden van situaties die jij goed praat.
Sadist... Ik zal je hier nog aan herinneren als de rollen omgedraaid zijn...
Sadist??????
Moslims uit die contereien bewijzen dagelijks wat ze elkaar aandoen. Maak je dus geen illusies. Ik kan me best voorstellen hoe ze huishouden als de rollen omgedraaid zouden zijn.
Hier Sjonnie, beelden waar jij niets op tegen hebt:
http://www.liveleak.com/view?i=3b3_1230864719
Sweat dreams :zwaai:
Tja verschrikkelijk, en dan te bedenken hoe gemakkelijk dit te voorkomen was geweest door Hamas. Bizar gewoon.
Heb je ook nog beelden van een opgeblazen bus. Die zien er ongeveer hetzelfde uit. Ook zo bizar.
Sallahddin
04-01-09, 11:30
Waar maak jij je nog druk over, jou gebeden zijn verhoord en het grondoffensief is begonnen en kunnen the heroes van Hamas eindelijk hun kunnen bewijzen zoals je aangaf.
Over een paar dagen zullen we dan ook weten wie de idioot is.
Ok dan :
afwachten dus : wij gaan zien of die israeli laffarden het kunnen volhouden op de grond :
de situatie met Hizbollah in 2006 zal zich herhalen, hopelijk , aan de hand van Hamas deze keer ! met de nodig vernedering voor die zionistisch laffarden op de grond :
rechtstreeks vechten op de grond is helemaal anders dan coward safe from the sky bombardements of almost an unarmed population : killing women & children !
ik zie dat ook de EU steunt verleent aan israel, dus aan israeli staats terrorisme bij uitstek :
in minachting van alle internationaal recht, .....= meer instabiliteit in de wereld :
kiss peace & stability in this Darwinistic world goodbye then from now on :
those hypocrist so_called human western values will fool no one from now on ! :
the West gives extremism & so_called terrorism a very good legetimacy_justification :
congratulations, idiots , cowards, hypocrits & criminal unjust_unfair so_called international community :
these are no insults= facts !
u have only urselves to blame for the historic & other consequences of this whole situation !
de situatie met Hizbollah in 2006 zal zich herhalen, hopelijk , aan de hand van Hamas deze keer ! met de nodig vernedering voor die zionistisch laffarden op de grond [/B]
Hopelijk? Jij bent gek. Duizend doden, verwoeste wijken, honderdduizenden onontplofte clusterbommen...
En dan dansend op de lijken van je landgenoten de 'overwinning' uitroepen. Nasrallah is net zo gek als de zionisten.
Sallahddin
04-01-09, 11:59
Hopelijk? Jij bent gek. Duizend doden, verwoeste wijken, honderdduizenden onontplofte clusterbommen...
En dan dansend op de lijken van je landgenoten de 'overwinning' uitroepen. Nasrallah is net zo gek als de zionisten.
Technically speaking :
israel had lost the ground war against Hizbollah in 2006 , even israelis themselves acknowledge that fact :
even US generals & military experts were impressed by the Hizbollah military fighting capabilities ,tactics & know how ....
the sky over lebanon was all israel's : all those bombardements of civilian infrastructure, deliberate targeting of civilians , residential areas & the rest can be called no achievements in technical military jargon 'cause they sky was all theirs, all israel's :
the same is happening in Gaza :
if Hamas wins the ground war indeed & it will insha>Allah :
it will be a double victory of the weak against the strong :
neither Hizbollah nor Hams had airdefences, F16's or any of those israeli hi_tech gadgets !
Hamas is defending itself against 1 of the technically _princippaly _strongest armies of the world with ....mostely primitive weaponery :
if u consider the balance of the mutual power & military strength ,equipement, military know how & material of both sides :
well, israel should technically win the ground war :
it will not :
the weakest militarlly = Hamas will : i can assure u that :
'cause in wars : strong faith , strong will & determination, strong belief in the just cause, good preparations & knowledge of the local terrain .... are very important too :
see the Vietnam war fro example !
Technically speaking :
israel had lost the ground war against Hizbollah in 2006 , even israelis themselves acknowledge that fact :
In zulke 'oorlogen' zijn geen winnaars, alleen maar verliezers. Israel kan Libanon niet 'pacificeren' en besloot de 'strafcampagne' af te breken. Niemand won. Libanon verloor 1000 levens, miljarden aan onroerend goed en eigendommen, en het halve zuiden is onleefbaar gemaakt. Een Pyrrhusoverwinning, heet dat ook wel.
Nu 'hoop' jij dus op 1000 dode Palestijnen, een verwoeste infrastructuur en een onleefbare zone. Omdat ongetwijfeld de Israelische troepen zich wel een keer zullen terugtrekken kan Hamas dan op de lijken van de burgers 'fatah' roepen :moe:
Ik ben diep onder de indruk van jouw moraliteit.
Ik vraag niet wat je allemaal wel niet hebt gezien. Het zijn beelden van situaties die jij goed praat.
Dat vroeg je wel Joesoef.
En wat praat ik goed, ik geef alleen aan dat Hamas voor geen meter deugt, dus als ik Hamas afwijst keur ik geweld goed?
Nou het is somber gesteld in Moslimland, jezus!
=Sallahddin;3835519]Ok dan :
afwachten dus : wij gaan zien of die israeli laffarden het kunnen volhouden op de grond :
de situatie met Hizbollah in 2006 zal zich herhalen, hopelijk , aan de hand van Hamas deze keer ! met de nodig vernedering voor die zionistisch laffarden op de grond :
Je wenst nogal makkelijk mensen de dood in vanachter je pc?
Is dit een gave of moet je daarvoor een studie volgen?
rechtstreeks vechten op de grond is helemaal anders dan coward safe from the sky bombardements of almost an unarmed population : killing women & children !
Ben ik met je eens lucht gevecht is het makkelijkste, alleen snap ik die domme boeren van Hamas niet, nu er een grondoffensief bezig is en hun vijand dichtbij zit dat ze dan nog steeds raketten afschieten op burgerdoelen in Israel en niet op militaire doelen, terwijl dit makkelijker zou zijn?
Ook vliegtuigen kunnen makkelijk met deze raketten uit de lucht worden geschoten, dus hoe dom is Hamas dan?!?
ik zie dat ook de EU steunt verleent aan israel, dus aan israeli staats terrorisme bij uitstek :
Waar heb jij dit gelezen, want dat zou inhouden dat per direct alle steun aan Palestina wordt ingetrokken en zover ik weet staan er 250 man klaar om direct hulp te bieden, maar worden deze niet toegelaten, omdat alle grenzen gesloten zijn en slecht alleen medicijnen en medische toebehoren worden door gelaten.
Dus je lult weer een eind uit je nek Sala.
in minachting van alle internationaal recht, .....= meer instabiliteit in de wereld :
Welk minachting van het internationaal recht, je gaat je nu beroepen op het internationaal recht?
Waar was dit recht in 2006 toen Hamas aan de macht kwam?
kiss peace & stability in this Darwinistic world goodbye then from now on :
those hypocrist so_called human western values will fool no one from now on ! :
the West gives extremism & so_called terrorism a very good legetimacy_justification :
congratulations, idiots , cowards, hypocrits & criminal unjust_unfair so_called international community :
these are no insults= facts !
u have only urselves to blame for the historic & other consequences of this whole situation !
And you still use internet and want to have money from the same westernworld.
Hypocrits who is on this moment a hypocrit?
Ok dan :
afwachten dus : wij gaan zien of die israeli laffarden het kunnen volhouden op de grond :
de situatie met Hizbollah in 2006 zal zich herhalen, hopelijk , aan de hand van Hamas deze keer ! met de nodig vernedering voor die zionistisch laffarden op de grond :
[/B]
Grootpraat en haat. Heel herkenbaar.
Vraag jij je eerst eens af wanneer je gewonnen hebt? Er is nl. maar 1 reden waarom Israel uit Libanon vertrokken idioot! Omdat ze de burgers die jou fantastische Hizbollah bereid was op te offeren hebben gespaard.
Israel vertrektt ook weer uit Gaza. Kunnen de haatbaarden van Hamas 'een overwinning' claimen.
Grootspraak en haat.
Sallahddin
04-01-09, 17:35
In zulke 'oorlogen' zijn geen winnaars, alleen maar verliezers. Israel kan Libanon niet 'pacificeren' en besloot de 'strafcampagne' af te breken. Niemand won. Libanon verloor 1000 levens, miljarden aan onroerend goed en eigendommen, en het halve zuiden is onleefbaar gemaakt. Een Pyrrhusoverwinning, heet dat ook wel.
Nu 'hoop' jij dus op 1000 dode Palestijnen, een verwoeste infrastructuur en een onleefbare zone. Omdat ongetwijfeld de Israelische troepen zich wel een keer zullen terugtrekken kan Hamas dan op de lijken van de burgers 'fatah' roepen :moe:
Ik ben diep onder de indruk van jouw moraliteit.
Luister even : je moet de nuances kunnen opmerken :
niemand wil oorlog :
the war was forced on Hamas : see the latest article of israeli Uri Avnery on counterpunch.com on the matter :
http://www.counterpunch.com/avnery01022009.html
Hamas had to fight back !
the same with Hizbollah in 2006 : Hizbollah had kidnapped those israeli soldiers 'cause israel did not wanna agree on a prisoners' exchange & 'cause Hizbollah knew that israel was preparing a war against lebanon :
so, Hizbollah had to fight back with the means available & still succeeded !
&....Hizbollah did get back his prisoners from israel later on last year thanks to those kidnapped israeli soldiers !
think , man !
Luister even : je moet de nuances kunnen opmerken :
niemand wil oorlog :
Jij 'hoopte' op death & destruction. Nu opeens niet meer? :moe:
de situatie met Hizbollah in 2006 zal zich herhalen, hopelijk , aan de hand van Hamas deze keer !
Dat vroeg je wel Joesoef.
En wat praat ik goed, ik geef alleen aan dat Hamas voor geen meter deugt, dus als ik Hamas afwijst keur ik geweld goed?
Nou het is somber gesteld in Moslimland, jezus!
Ik vroeg of jij voorstander was van het geen in dat filmpje te zien is, niet of jij het in het echt hebt gezien.
Ik heb het niet over wie dan ook maar over wat er gebeurd.
Ik vroeg of jij voorstander was van het geen in dat filmpje te zien is, niet of jij het in het echt hebt gezien.
Ik heb het niet over wie dan ook maar over wat er gebeurd.
Dan heb ik je vraag denk ik voldoende beantwoord in mijn vorig antwoord.
Sallahddin
05-01-09, 13:50
Jij 'hoopte' op death & destruction. Nu opeens niet meer? :moe:
de situatie met Hizbollah in 2006 zal zich herhalen, hopelijk , aan de hand van Hamas deze keer !
Well, when war is forced upon u , when ur citizens are cowardely killed safe from the sky , including women & children ...
u do have to fight back, & try to get every chance available to u to strike back with the means available :
that's why i had hoped that the ground war forced up on palestinians will give them the chance to kill as many coward israelis a s possible !
i w'd have prefered not to see any war going on over there or elsewhere :
but that's utopic indeed !
there's always someone who choose to wage war on others :
israel did not respect the terms of the cease _fire , has continued the siege of Gaza , starving those people ....what do u expect the palestinians to do then ??? :
they had either to starve or surrender & bow their heads for the humiliating terms of israel :
u cannot expect them to that :
i hope u've read those article i've given u , including that of that israeli Uri Avnery on the matter !
Dan heb ik je vraag denk ik voldoende beantwoord in mijn vorig antwoord.
Dat jij het vakwerk vindt dat er niet meer burgers omkomen.
Well, when war is forced upon u , when ur citizens are cowardely killed safe from the sky , including women & children ...
In Libanon werd niets 'forced'. Hezbollah provoceerde een invasie. Israel interesseert zich niet voor Libanon, tenzij er geweld uit komt.
Je kan babbelen wat je wil, je schreef dat je hoopte dat er duizend doden zouden vallen. Klaar.
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/591123/2009/01/05/Israel-gebruikt-cluster-en-fosforbommen.dhtml
"Israël gebruikt cluster-en fosforbommen"
Bij de start van het grondoffensief in de Gazastrook heeft het Israëlische leger clusterbommen gebruikt, zo heeft de gezaghebbende Israëlische krant Haaretz gemeld. De Britse pers berichtte dat ook fosforbommen zijn gegooid.
Volgens de krant Haaretz is de zaterdag begonnen grondinvasie voorafgegaan door grootschalig artilliegeschut. Daarbij zijn honderden projectielen afgevuurd, waaronder ook clusterbommen. Meer informatie daaromtrent gaf de krant niet.
Verdrag van Oslo
De joodse staat was geen ondertekenaar van het Verdrag van Oslo dat eind vorig jaar een verbod op het gebruik van clusterbommen instelde. Israël gebruikte het wapen ook in 2006 tijdens zijn offensief tegen de sjiitische Hezbollah in Libanon.
Net als toen zijn in het dichtbevolkte Gaza witte fosforbommen ingezet, zo heeft de gezaghebbende Britse krant The Times met "bewijzende" foto's vandaag gemeld. Dit wapen kan vreselijke brandwonden veroorzaken, maar is niet illegaal als het letterlijk als rookgordijn of als middel tot "verlichting" van het slagveld wordt gebruikt.
Vijand verblinden
"Deze explosies (van witte fosforbommmen) zien er fantastisch uit en zorgen voor een groot deel van de rook die de vijand verblindt zodat onze troepen kunnen binnentrekken", zo citeerde de krant een niet nader genoemde Israëlische veiligheidsexpert. Het Israëlische leger zelf heeft het gebruik van deze omstreden munitie in Gaza uitdrukkelijk gelogenstraft.
De Conventies van Genève verbieden het gebruik van fosfor in burgerzones. "Indien doelbewust witte fosfor is afgevuurd op een menigte mensen, zal er iemand (voor het Internationaal Strafhof) in Den Haag eindigen", zo citeerde The Times militair expert en vroegere majoor in het Britse leger Charles Heyman. (belga/ka)
Sallahddin
05-01-09, 18:39
In Libanon werd niets 'forced'. Hezbollah provoceerde een invasie. Israel interesseert zich niet voor Libanon, tenzij er geweld uit komt.
Je kan babbelen wat je wil, je schreef dat je hoopte dat er duizend doden zouden vallen. Klaar.
In het geval van Hizbollah in 2006 :
nogmaals het volgende :
Hizbollah wist al van tevoren dat israel voorbereidingnen trof om lebanon aan te vallen : dat staat vast : westerse & israeli bronnen hadden die feit later bevestigd !
Hizbollah moest bovendien kaarten in handen hebben om diens eigen gevangenen in israel te laten bevrijden :
vandaar die kidnapping van israeli soldaten ....
& dat lukte ook nog : na de oorlog , israel moest wel Hizbollah 's eisen gedwongen inwilligen & tot an prisoners' exchange overgaan ...
Nou, na al die barbaar crimineel laf geweld van israel op Gaza safe from the sky :
palestijns wraak & vergelding is wel op zijn plaats ! :
inclusief die zgn palestijns of ander Arabisch terrorisme op die laffe israelis in & buiten israel !
In het geval van Hizbollah in 2006 :
nogmaals het volgende :
Hizbollah wist al van tevoren dat israel voorbereidingnen trof om lebanon aan te vallen : dat staat vast : westerse & israeli bronnen hadden die feit later bevestigd !
Hizbollah moest bovendien kaarten in handen hebben om diens eigen gevangenen in israel te laten bevrijden :
vandaar die kidnapping van israeli soldaten ....
& dat lukte ook nog : na de oorlog , israel moest wel Hizbollah 's eisen gedwongen inwilligen & tot an prisoners' exchange overgaan ...
Nou, na al die barbaar crimineel laf geweld van israel op Gaza safe from the sky :
palestijns wraak & vergelding is wel op zijn plaats ! :
inclusief die zgn palestijns of ander Arabisch terrorisme op die laffe israelis in & buiten israel !
Je reageert niet :moe:
Sallahddin
05-01-09, 19:32
Je reageert niet :moe:
!!!!!!!!!!!!?????????????????