Bekijk Volledige Versie : Kiezer straft SP voor Intifada-oproep van Harry van Bommel
ZONDAG 11 JANUARI
Kiezer straft SP voor Intifada-oproep
De SP wordt door de kiezer afgestraft voor de intifada-support van Harry van Bommel. In de peiling zakt de partij een zetel naar 15 (nu 25 in Tweede Kamer).
Van Bommel riep vorige week op tot een intifada.
De PvdA boekt twee zetels verlies in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond ten opzichte van de vorige peiling. De sociaaldemocraten zakken van dertig naar 28 zetels (tegenover 33 zetels in de huidige Tweede Kamer).
De PvdA boekt twee zetels verlies in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond ten opzichte van de vorige peiling. De sociaaldemocraten zakken van dertig naar 28 zetels (tegenover 33 zetels in de huidige Tweede Kamer).
De Hond schrijft de daling toe aan de crisis rond de Gazastrook die de financiële crisis van de voorpagina's heeft verdreven. De afgelopen tijd kon vooral PvdA-leider en minister van Financiën Wouter Bos zich profileren, waardoor zijn partij het steeds beter ging doen in de peilingen. Met de aandacht voor ander nieuws lijkt daar volgens De Hond voorlopig een einde aan te zijn gekomen.
Dat intifada geroep is helemaal niet de aanleiding geweest voor een lagere waardeering voor de SP. De SP is altijd al een gelegenheidspartij geweest, zonder duidelijke achterban en maar met een hele kleine groep diehards. Met intifada is overigens niks mis mee, doordat intifada gewoon opstand tegen de Israëlische militaire bezetting betekend. Bovendien is de Maurice de Hond zelf een zwevende doedelzak.
Dat intifada geroep is helemaal niet de aanleiding geweest voor een lagere waardeering voor de SP. De SP is altijd al een gelegenheidspartij geweest, zonder duidelijke achterban en maar met een hele kleine groep diehards. Met intifada is overigens niks mis mee, doordat intifada gewoon opstand tegen de Israëlische militaire bezetting betekend. Bovendien is de Maurice de Hond zelf een zwevende doedelzak.
Wel toevallig dan, dat juist op dit moment die grote terugval plaatsvindt. Maar het is inderdaad wel duidelijk waarom. Iedere Nederlander weet hoe de intifada in zijn werk is gaan, want dat heeft hij in zijn huiskamer gezien. Dat was wel degelijk oorlog. Van Bommel en de SP worden daar op afgerekend.
Wel toevallig dan, dat juist op dit moment die grote terugval plaatsvindt. Maar het is inderdaad wel duidelijk waarom. Iedere Nederlander weet hoe de intifada in zijn werk is gaan, want dat heeft hij in zijn huiskamer gezien. Dat was wel degelijk oorlog. Van Bommel en de SP worden daar op afgerekend.
Niks toevallig, een gelegenheidspartij zoals de SP is, kan nooit haar 25 zetels in de Kamer standhouden. Daar is van Bommel heus niet debet aan.
Dat intifada geroep is helemaal niet de aanleiding geweest voor een lagere waardeering voor de SP. De SP is altijd al een gelegenheidspartij geweest, zonder duidelijke achterban en maar met een hele kleine groep diehards. Met intifada is overigens niks mis mee, doordat intifada gewoon opstand tegen de Israëlische militaire bezetting betekend. Bovendien is de Maurice de Hond zelf een zwevende doedelzak.
En dat durf jij te stellen na ongeveer 45 duizend protest mailtjes op de diverse kantoren van de SP.
Wat Harry heeft gedaan en Anja momenteel nog mee bezig is doet geen goed aan de SP.
En dat is verdomde jammer dat mensen zich zo laten opjutten dat ze uitspraken doen of reactie's verwijderen van hun weblog.
Dit krijgt ook nog een staartje in het partij bestuur.
En dat durf jij te stellen na ongeveer 45 duizend protest mailtjes op de diverse kantoren van de SP.
Wat Harry heeft gedaan en Anja momenteel nog mee bezig is doet geen goed aan de SP.
En dat is verdomde jammer dat mensen zich zo laten opjutten dat ze uitspraken doen of reactie's verwijderen van hun weblog.
Dit krijgt ook nog een staartje in het partij bestuur.
Bespaar me a.u.b. jouw politieke analyse, want daar heb je definitief geen verstand van.
Niks toevallig, een gelegenheidspartij zoals de SP is, kan nooit haar 25 zetels in de Kamer standhouden. Daar is van Bommel heus niet debet aan.
Onzin! Je kunt echt niet uitleggen waarom precies die teruggang op dit moment plaatsvindt.
SP mist Jan gewoon. Die beelden van Bommelmans die in die demonstratie mee loopt, voorovergebogen half weggedoken beetje mummelen, niet goed wetend hoe hij zich moet gedragen.
Absoluut geen roerganger, niet eens een dekknecht.
Onzin! Je kunt echt niet uitleggen waarom precies die teruggang op dit moment plaatsvindt.
Evenmin jij en Maurice de Hond niet en daar is het mij om te doen. Want de oorzaak ligt geheel op andere gronden, zoals het wegvallen van partijleider Marijnissen.
SP mist Jan gewoon. Die beelden van Bommelmans die in die demonstratie mee loopt, voorovergebogen half weggedoken beetje mummelen, niet goed wetend hoe hij zich moet gedragen.
Absoluut geen roerganger, niet eens een dekknecht.
Inderdaad was dit onder Marijnissen niet gebeurd. Die had zijn mensen een stuk beter in de hand dan juffrouw Kant.
Bespaar me a.u.b. jouw politieke analyse, want daar heb je definitief geen verstand van.
Als jij een opsomming van feiten een politieke analyse noemt is het wel heel erg slecht met je gesteld Tanger.
Als jij een opsomming van feiten een politieke analyse noemt is het wel heel erg slecht met je gesteld Tanger.
Zeker net als al die feiten die zich dagelijks in de Gaza voltrekken die jij hier voortdurend walgelijk blijft ontkennen. Wat dat van jou maakt gaat slecht te boven.
ZONDAG 11 JANUARI
In de peiling zakt de partij een zetel
Wel toevallig dan, dat juist op dit moment die grote terugval plaatsvindt.
Koude cijfers zeggen jou niet zoveel.
Dat is een gebrek, geen verdienste.
Ex pondere et numere veritas.
Het artikel opent dan ook stompzinnig met het woord 'afgestraft'. Dat zet de toch al moeizaam lezende en begrijpende prikkertjes op het verkeerde been.
Het artikel opent dan ook stompzinnig met het woord 'afgestraft'. Dat zet de toch al moeizaam lezende en begrijpende prikkertjes op het verkeerde been.
Naast dat zijn er prikkertjes die werkelijk geloven dat een peiling een opsomming van feiten behelst.
Iedere Nederlander weet hoe de intifada in zijn werk is gaan, want dat heeft hij in zijn huiskamer gezien. Dat was wel degelijk oorlog. Van Bommel en de SP worden daar op afgerekend.
dat is gek.. in een andere topic sta je te beweren dat israël het recht en de plicht heeft om zich te verdedigen maar van een palestijnse volksopstand tegen een uitzichtloze onderdrukking sta je weer te morren dat het niet deugt..
Zeker net als al die feiten die zich dagelijks in de Gaza voltrekken die jij hier voortdurend walgelijk blijft ontkennen. Wat dat van jou maakt gaat slecht te boven.
Nee Tanger ik onken ze niet, sterker nog ik stel vast dat de situatie voor de Palestijnen nog erger is dan men hier kan voorstellen, door te stellen dat ze buiten het vijandig vuur van Israel ook worden gedood door eigen vuur.
Leg mij anders eens uit dat men in diverse huizen dode mensen vind terwijl de vijand nog buiten de steden staat.
Ouders zijn dood geschoten en kinderen in het zelfde huis nog leven.
Vertel me dan eens hoe het kan dat er een filmpje op youtube te zien is waar een kind uitgilt dat Hamas het heeft gedaan, of het filmpje waar een soldaat in de tank word doodgeschoten en je op de achtergrond op een dak twee scherpschutters ziet die behalve een wapen een klein kind meesleept.
Ik wil best morgen als ik op kantoor ben deze filmpjes hier plaatsen.
Of het filmpje op youtube waar een vader laat zien waar zijn vier kinderen zijn geraakt door diverse kogels en verder geen emotie toont.
dat is gek.. in een andere topic sta je te beweren dat israël het recht en de plicht heeft om zich te verdedigen maar van een palestijnse volksopstand tegen een uitzichtloze onderdrukking sta je weer te morren dat het niet deugt..
Nu gaat ie zeggen dat
1) Israël niet op burgers schiet. Waar gehakt wordt vallen spaanders. Moeten die laffe Hamassers zich maar niet verschuilen bij hun vrouw in bed met de kinderen in de kamer ernaast.
2) Palestina is geen staat, dus heeft het ook geen zelfverdedigingsrecht.
Slingertje slaapt vanavond weer rustig de slaap der rechtvaardigen.
Nee Tanger ik onken ze niet, sterker nog ik stel vast dat de situatie voor de Palestijnen nog erger is dan men hier kan voorstellen, door te stellen dat ze buiten het vijandig vuur van Israel ook worden gedood door eigen vuur.
Leg mij anders eens uit dat men in diverse huizen dode mensen vind terwijl de vijand nog buiten de steden staat.
Ouders zijn dood geschoten en kinderen in het zelfde huis nog leven.
Vertel me dan eens hoe het kan dat er een filmpje op youtube te zien is waar een kind uitgilt dat Hamas het heeft gedaan, of het filmpje waar een soldaat in de tank word doodgeschoten en je op de achtergrond op een dak twee scherpschutters ziet die behalve een wapen een klein kind meesleept.
Ik wil best morgen als ik op kantoor ben deze filmpjes hier plaatsen.
Of het filmpje op youtube waar een vader laat zien waar zijn vier kinderen zijn geraakt door diverse kogels en verder geen emotie toont.
Je drukt ze wel tegen het zere been van moeder moraliteit steeds weg.
dat is gek.. in een andere topic sta je te beweren dat israël het recht en de plicht heeft om zich te verdedigen maar van een palestijnse volksopstand tegen een uitzichtloze onderdrukking sta je weer te morren dat het niet deugt..
Waarom staat het Palestijnse volk dan niet massaal op en houd het grootste gedeelte van het volk zich afzijdig van de strijd.
En waarom ziet de omliggende landen Hamas ook als het kwaad in het MO?
Waarom staat het Palestijnse volk dan niet massaal op en houd het grootste gedeelte van het volk zich afzijdig van de strijd.
En waarom ziet de omliggende landen Hamas ook als het kwaad in het MO?
Nogmaals, het verlangen naar vrijheid onder een volk is nimmer te knakken, maar dat gaat duidelijk jouw begrip te boven.
Waarom staat het Palestijnse volk dan niet massaal op en houd het grootste gedeelte van het volk zich afzijdig van de strijd.
omdat aboe mazen het verbiedt..
de palestijnen mogen niet demonstreren op de westoever..
een intifadah kan alleen geleid worden door actieve steun van palestijnse groeperingen zoals ondermeer fatah maar als fatah het juist verbiedt om in verzet te komen dan houdt het op..
daarnaast zijn er honderden israëlische checkpoints waardoor er geen volksopstand kan ontstaan.. palestijnen kunnen zich niet grootschalig groeperen..
in die zin was het erg naïef van harry van bommel om op te roepen voor een intifadah terwijl hij zelf ook wel weet dat er geen intifadah kan ontstaan onder de huidige omstandigheden.. fatah collaboreert met de bezetters en de bezetters houden de westoever strak onder de duim..
En waarom ziet de omliggende landen Hamas ook als het kwaad in het MO?
omdat die regeringsleiders in hun broek schijten voor hamas..
vergis je echter niet, bij de bevolking in de arabische wereld is hamas erg populair.. dat zijn ze daar al jaren.. sheich yassin werd als een held ontvangen in de jaren 90 bij zijn bezoek aan de arabische wereld tot razernij van arafat.. hamas is in de arabische wereld het symbool van verzet.. hamasleden buigen niet voor onderdrukking en laten zich niet omkopen.. duizenden hamasleden zijn veelvuldig opgepakt en gemarteld.. ook door fatah.. desondanks houden ze de rug recht en blijven ze in verzet komen..
voor arabische regeringen is dit een gruwelbeeld..
omdat aboe mazen het verbiedt..
de palestijnen mogen niet demonstreren op de westoever..
een intifadah kan alleen geleid worden door actieve steun van palestijnse groeperingen zoals ondermeer fatah maar als fatah het juist verbiedt om in verzet te komen dan houdt het op..
daarnaast zijn er honderden israëlische checkpoints waardoor er geen volksopstand kan ontstaan.. palestijnen kunnen zich niet grootschalig groeperen..
in die zin was het erg naïef van harry van bommel om op te roepen voor een intifadah terwijl hij zelf ook wel weet dat er geen intifadah kan ontstaan onder de huidige omstandigheden.. fatah collaboreert met de bezetters en de bezetters houden de westoever strak onder de duim..
omdat die regeringsleiders in hun broek schijten voor hamas..
vergis je echter niet, bij de bevolking in de arabische wereld is hamas erg populair.. dat zijn ze daar al jaren.. sheich yassin werd als een held ontvangen in de jaren 90 bij zijn bezoek aan de arabische wereld tot razernij van arafat.. hamas is in de arabische wereld het symbool van verzet.. hamasleden buigen niet voor onderdrukking en laten zich niet omkopen.. duizenden hamasleden zijn veelvuldig opgepakt en gemarteld.. ook door fatah.. desondanks houden ze de rug recht en blijven ze in verzet komen..
voor arabische regeringen is dit een gruwelbeeld..
Juist onderdrukking en bezetting onder een volk is universeel. Allah nasar hoem!
dat is gek.. in een andere topic sta je te beweren dat israël het recht en de plicht heeft om zich te verdedigen maar van een palestijnse volksopstand tegen een uitzichtloze onderdrukking sta je weer te morren dat het niet deugt..
Dat is dus niet waar. Je hebt mij nooit horen zeggen dat het Palestijnse verzet tegen de Israëlische bezetting niet legaal is. De gebruikte taktiek is wat mij betreft het probleem, namelijk het aanvallen en afslachten van burgers. Zelfmoordaanslagen, raketbeschietingen, het inzetten van kinderen etc. Ik heb hier ook wel eens betoogd dat de Palestijnen mijn steun (en die van veel anderen) zouden kunnen krijgen als ze een andere methode voor hun strijd zouden kiezen.
Nogmaals, het verlangen naar vrijheid onder een volk is nimmer te knakken, maar dat gaat duidelijk jouw begrip te boven.
Dit is geen antwoord op mijn vraag, immers zouden ze dan juist de strijd moeten aangaan en zou geen PLO, Fatah of Hamas laat staan Israel deze mensen kunnen tegen houden.
=Aït Ayt;3846101]omdat aboe mazen het verbiedt..
de palestijnen mogen niet demonstreren op de westoever..
Ten eerste bedankt voor je antwoord, het eerste serieuse antwoord die ik krijg en zie sinds 27 december 2008.
Maar de Palestijnen op de westbank mogen rustig demonstreren, dagelijks gebeurd dit ook door ISM een vrouwen organisatie die dagelijks demonstreert voor vrijheid, onderdrukking en vrede, verder zijn er nog kleine splintergroepen die regelmatig demonstreren en petje af zonder geweld terwijl in Gaza familie en geloofsbroeders en zusters omkomen in het geweld.
een intifadah kan alleen geleid worden door actieve steun van palestijnse groeperingen zoals ondermeer fatah maar als fatah het juist verbiedt om in verzet te komen dan houdt het op..
Fatah (Abbas) heeft inderdaad verboden om in verzet te komen en moeten we ons dan niet afvragen waarom?
Zou het misschien kunnen zijn dat er een geheime afspraak is tussen Fatah/Israel en de overige landen in het MO, waarbij overeen is gekomen dat Israel het probleem van Hamas oplost en hierna hulp wordt geboden aan de Palestijnen voor opbouw van hun eigen staat, want immers alle leiders in het MO is bang voor de invloeden van de Hamas?
Ik zet hier bewust een vraagteken neer, omdat het bijna te gek voor woorden zou zijn, maar toch gezien de vorm van de strijd en acties van omliggende landen behoord tot een mogelijkheid.
daarnaast zijn er honderden israëlische checkpoints waardoor er geen volksopstand kan ontstaan.. palestijnen kunnen zich niet grootschalig groeperen..
Verzet en oproepen tot verzet gebeurd vaak ondergronds en achter gesloten deuren, dus blokkades en checkpoints hoeven geen probleem te zijn, op de westbank zitten 2,5 miljoen palestijnen waar toch een aardig verzetsleger zou moeten kunnen opstaan en toch hoor of zie je deze mensen zich niet mengen in de strijd.
Een andere mogelijkheid is dat deze mensen na jaren strijd moe gestreden zijn en rust willen ondanks de ongeregeldheden en achterstelling in dit gebied ten opzichte van de Israeliers.
in die zin was het erg naïef van harry van bommel om op te roepen voor een intifadah terwijl hij zelf ook wel weet dat er geen intifadah kan ontstaan onder de huidige omstandigheden..
Dat is dan dubbel dom van hem, want oproepen tot een intifadah als Nederlands politicus is al een domme zet, hoewel ik enigsinds hem begrijpt gezien het buitensporig geweld in Gaza en het meegaan in een groep die demonstreert, maar dan nog moet je ten alletijden op je woorden passen als politicus.
fatah collaboreert met de bezetters en de bezetters houden de westoever strak onder de duim..
Of Fatah collaboreert met Israel durf ik niet te zeggen, wel dat ze onderhandelen met Israel voor possitie verbetering van de Palestijnen op deze westbank.
Ook het onder de duim houden van deze groep Palestijnen lijkt in de verste verte niet met de Gaza 9000 Palestijnen passeren dagelijks de grens om te werken in Israel en tussen de 12-15.000 mensen passeren de grens dagelijks als dagjes mensen die over en weer elkaars land bezoeken, al moet ik dan een kant tekening plaatsen dat de vriendelijkheid en hoffelijkheid tegenover elkaar meer van de Palestijnse kant komt dan de burgers in Israel en Palestijnse werknemers vaak worden onderbetaald en soms worden behandeld als honden.
omdat die regeringsleiders in hun broek schijten voor hamas..
vergis je echter niet, bij de bevolking in de arabische wereld is hamas erg populair.. dat zijn ze daar al jaren.. sheich yassin werd als een held ontvangen in de jaren 90 bij zijn bezoek aan de arabische wereld tot razernij van arafat.. hamas is in de arabische wereld het symbool van verzet.. hamasleden buigen niet voor onderdrukking en laten zich niet omkopen.. duizenden hamasleden zijn veelvuldig opgepakt en gemarteld.. ook door fatah.. desondanks houden ze de rug recht en blijven ze in verzet komen..
voor arabische regeringen is dit een gruwelbeeld..
Gedeeltelijk ben ik het met jou eens, omdat Hamas in het begin ontzettend veel goede dingen heeft gedaan voor de gewone burger in het MO.
Ze hebben scholen gesticht, ziekenhuizen gebouwd, gezorgt voor gratis medische hulp en huizen gebouwd voor de mensen.
Dat was ook de Hamas die ik graag zag en destijds geliefd was bij diverse leiders en bevolking in het MO, tot 1988 tot ze ineens een omslag maakten.
En als alle regeringen een gruwelbeeld hebben van Hamas en ze veelvuldig werden opgepakt, waaraan zou dit dan liggen?
En eigelijk ben ik wel nieuwsgierig bij welke groepen Hamas veel respijt krijgt de sjiieten of de sonnieten?
Want volgens mij hebben ze de meeste aanhang bij de Sjiieten waarbij ook de sponsering van Iran te verklaren is.
Dit is geen antwoord op mijn vraag, immers zouden ze dan juist de strijd moeten aangaan en zou geen PLO, Fatah of Hamas laat staan Israel deze mensen kunnen tegen houden.
Ten eerste bedankt voor je antwoord, het eerste serieuse antwoord die ik krijg en zie sinds 27 december 2008.
Maar de Palestijnen op de westbank mogen rustig demonstreren, dagelijks gebeurd dit ook door ISM een vrouwen organisatie die dagelijks demonstreert voor vrijheid, onderdrukking en vrede, verder zijn er nog kleine splintergroepen die regelmatig demonstreren en petje af zonder geweld terwijl in Gaza familie en geloofsbroeders en zusters omkomen in het geweld.
Fatah (Abbas) heeft inderdaad verboden om in verzet te komen en moeten we ons dan niet afvragen waarom?
Zou het misschien kunnen zijn dat er een geheime afspraak is tussen Fatah/Israel en de overige landen in het MO, waarbij overeen is gekomen dat Israel het probleem van Hamas oplost en hierna hulp wordt geboden aan de Palestijnen voor opbouw van hun eigen staat, want immers alle leiders in het MO is bang voor de invloeden van de Hamas?
Ik zet hier bewust een vraagteken neer, omdat het bijna te gek voor woorden zou zijn, maar toch gezien de vorm van de strijd en acties van omliggende landen behoord tot een mogelijkheid.
Verzet en oproepen tot verzet gebeurd vaak ondergronds en achter gesloten deuren, dus blokkades en checkpoints hoeven geen probleem te zijn, op de westbank zitten 2,5 miljoen palestijnen waar toch een aardig verzetsleger zou moeten kunnen opstaan en toch hoor of zie je deze mensen zich niet mengen in de strijd.
Een andere mogelijkheid is dat deze mensen na jaren strijd moe gestreden zijn en rust willen ondanks de ongeregeldheden en achterstelling in dit gebied ten opzichte van de Israeliers.
Dat is dan dubbel dom van hem, want oproepen tot een intifadah als Nederlands politicus is al een domme zet, hoewel ik enigsinds hem begrijpt gezien het buitensporig geweld in Gaza en het meegaan in een groep die demonstreert, maar dan nog moet je ten alletijden op je woorden passen als politicus.
Of Fatah collaboreert met Israel durf ik niet te zeggen, wel dat ze onderhandelen met Israel voor possitie verbetering van de Palestijnen op deze westbank.
Ook het onder de duim houden van deze groep Palestijnen lijkt in de verste verte niet met de Gaza 9000 Palestijnen passeren dagelijks de grens om te werken in Israel en tussen de 12-15.000 mensen passeren de grens dagelijks als dagjes mensen die over en weer elkaars land bezoeken, al moet ik dan een kant tekening plaatsen dat de vriendelijkheid en hoffelijkheid tegenover elkaar meer van de Palestijnse kant komt dan de burgers in Israel en Palestijnse werknemers vaak worden onderbetaald en soms worden behandeld als honden.
Gedeeltelijk ben ik het met jou eens, omdat Hamas in het begin ontzettend veel goede dingen heeft gedaan voor de gewone burger in het MO.
Ze hebben scholen gesticht, ziekenhuizen gebouwd, gezorgt voor gratis medische hulp en huizen gebouwd voor de mensen.
Dat was ook de Hamas die ik graag zag en destijds geliefd was bij diverse leiders en bevolking in het MO, tot 1988 tot ze ineens een omslag maakten.
En als alle regeringen een gruwelbeeld hebben van Hamas en ze veelvuldig werden opgepakt, waaraan zou dit dan liggen?
En eigelijk ben ik wel nieuwsgierig bij welke groepen Hamas veel respijt krijgt de sjiieten of de sonnieten?
Want volgens mij hebben ze de meeste aanhang bij de Sjiieten waarbij ook de sponsering van Iran te verklaren is.
Antwoorden op al jouw vragen gaat onbetwist jouw begripsvermogen te boven, zoals hier aan de lopende band wordt bewezen.
ZONDAG 11 JANUARI
Kiezer straft SP voor Intifada-oproep
De SP wordt door de kiezer afgestraft voor de intifada-support van Harry van Bommel. In de peiling zakt de partij een zetel naar 15 (nu 25 in Tweede Kamer).
Het systeem is eenvoudig voorgesteld niet: Van Bommel -> Kiezer, maar:
Van Bommel -> Media -> Kiezer. En De Hondt doet daar dan door zijn steekproeftrekking en vraagstelling nog een schepje bovenop.
PS
Ik kende de onderzoeker De Hondt beroepshalve en mijn toenmalige baas heeft heel wat guldentjes verloren met aandelen bij het op de beurs brengen van het bureau Interview van De Hondt. Waren binnen een jaar nog geen 10% meer waard van de waarde bij uitgifte.
Dus ik ben wel enigszins bevooroordeeld. ;)
Antwoorden op al jouw vragen gaat onbetwist jouw begripsvermogen te boven, zoals hier aan de lopende band wordt bewezen.
Neem eens een voorbeeld aan Aït Ayt die kwam met een gezonde weerwoord waar ik bij na moest denken, daar hij met rake woorden kwam aanzetten en niet met zwakke antwoorden zoals jij doet Tanger.
Ondanks dat Aït Ayt en ik als voor- en tegenstander lijnrecht tegen over elkaar staan, behoud hij toch het respect voor een andere mening zonder direct af te zeiken en open een discussie aan te gaan.
Alleen Jammer dat hij de uitdaging niet aan durfte te gaan, want ik ben toch wel enigsinds benieuwd hoe iemand van Hamas in hart en nieren denkt over de situatie.
Het systeem is eenvoudig voorgesteld niet: Van Bommel -> Kiezer, maar:
Van Bommel -> Media -> Kiezer. En De Hondt doet daar dan door zijn steekproeftrekking en vraagstelling nog een schepje bovenop.
PS
Ik kende de onderzoeker De Hondt beroepshalve en mijn toenmalige baas heeft heel wat guldentjes verloren met aandelen bij het op de beurs brengen van het bureau Interview van De Hondt. Waren binnen een jaar nog geen 10% meer waard van de waarde bij uitgifte.
Dus ik ben wel enigszins bevooroordeeld. ;)
Toch is er wel iets gebeurd met de SP, ik ben zelf al jarenlang actief voor de lokale SP en lid van deze club.
Naast dat deze SP bekend staat als Sociaal en streden voor de normale man en minder bedeelden was het ook een partij die vrede en vrije mening hoog in het vaandel had.
Deze laatste twee wat boegbeelden waren van de SP zijn teniet gedaan door Anja en Harry, de eerste verwijderde meningen die tegen haar stelling inging (zelf uitgetest omdat ik het niet kon geloven) en Harry roept op tot een strijd, beide zaken in een week is te veel en wekt wantrouwen zodat de mensen gaan zoeken naar meer fouten want waar rook is is vuur.
ZONDAG 11 JANUARI
Kiezer straft SP voor Intifada-oproep
De SP wordt door de kiezer afgestraft voor de intifada-support van Harry van Bommel. In de peiling zakt de partij een zetel naar 15 (nu 25 in Tweede Kamer).
Van Bommel riep vorige week op tot een intifada.
De PvdA boekt twee zetels verlies in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond ten opzichte van de vorige peiling. De sociaaldemocraten zakken van dertig naar 28 zetels (tegenover 33 zetels in de huidige Tweede Kamer).
De PvdA boekt twee zetels verlies in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond ten opzichte van de vorige peiling. De sociaaldemocraten zakken van dertig naar 28 zetels (tegenover 33 zetels in de huidige Tweede Kamer).
De Hond schrijft de daling toe aan de crisis rond de Gazastrook die de financiële crisis van de voorpagina's heeft verdreven. De afgelopen tijd kon vooral PvdA-leider en minister van Financiën Wouter Bos zich profileren, waardoor zijn partij het steeds beter ging doen in de peilingen. Met de aandacht voor ander nieuws lijkt daar volgens De Hond voorlopig een einde aan te zijn gekomen.
Wie was "De Hond" ook alweer? Ooh ja... Die ZIONIST... De laatste die je nu moet geloven is de ZIONISTISCHE pers en hun knechten...
Als je de VRIJE PERS vergelijkt met de ZIONISTISCHE PERS dan is dat een wereld van verschil...
Neem eens een voorbeeld aan Aït Ayt die kwam met een gezonde weerwoord waar ik bij na moest denken, daar hij met rake woorden kwam aanzetten en niet met zwakke antwoorden zoals jij doet Tanger.
Ondanks dat Aït Ayt en ik als voor- en tegenstander lijnrecht tegen over elkaar staan, behoud hij toch het respect voor een andere mening zonder direct af te zeiken en open een discussie aan te gaan.
Alleen Jammer dat hij de uitdaging niet aan durfte te gaan, want ik ben toch wel enigsinds benieuwd hoe iemand van Hamas in hart en nieren denkt over de situatie.
Toch is er wel iets gebeurd met de SP, ik ben zelf al jarenlang actief voor de lokale SP en lid van deze club.
Naast dat deze SP bekend staat als Sociaal en streden voor de normale man en minder bedeelden was het ook een partij die vrede en vrije mening hoog in het vaandel had.
Deze laatste twee wat boegbeelden waren van de SP zijn teniet gedaan door Anja en Harry, de eerste verwijderde meningen die tegen haar stelling inging (zelf uitgetest omdat ik het niet kon geloven) en Harry roept op tot een strijd, beide zaken in een week is te veel en wekt wantrouwen zodat de mensen gaan zoeken naar meer fouten want waar rook is is vuur.
Voor smerige kindermoord en massaslachting aanhanger als jij bent heb ik en geen enkel ander mens respect. Dus vergis je niet door met nog meer van je diaree te komen en daarbij te denken dat je hier serieus genomen wordt. Daarvoor moet je echt bij je zionnazi sites wezen.
Wie was "De Hond" ook alweer? Ooh ja... Die ZIONIST... De laatste die je nu moet geloven is de ZIONISTISCHE pers en hun knechten...
Als je de VRIJE PERS vergelijkt met de ZIONISTISCHE PERS dan is dat een wereld van verschil...
Je bedoelt de 'vrije pers' in de Arabische wereld?
Je bedoelt de 'vrije pers' in de Arabische wereld?
AL JAZEERA is vrijer dan CNN of FOX NEWS... Deze ZIONISTEN KNECHTEN moeten voldoen aan de ZIONISTEN OPINIE anders worden ze gekort op hun KNECHTEN LOON... Of erger ontslagen...
AL JAZEERA is vrijer dan CNN of FOX NEWS... Deze ZIONISTEN KNECHTEN moeten voldoen aan de ZIONISTEN OPINIE anders worden ze gekort op hun KNECHTEN LOON... Of erger ontslagen...
Al Jazeera is aan handen en voeten gebonden. Het enige dat het mag is reportages maken over Israël.
Al Jazeera is aan handen en voeten gebonden. Het enige dat het mag is reportages maken over Israël.
Dat is alleen omdat Israel nu zeer actueel is... Aljazeera is alom geprezen door zijn professionaliteit door vriend en vijand... In Aljazeera English werken ook westerse Journalisen zoals Riz Khan en andere bekende verslaggevers van de BBC...
Niet weer de ZIONISTEN KNECHT spelen Slinger... Heb de lef om VRIJ te ZIJN...
Dat is alleen omdat Israel nu zeer actueel is... Aljazeera is alom geprezen door zijn professionaliteit door vriend en vijand... In Aljazeera English werken ook westerse Journalisen zoals Riz Khan en andere bekende verslaggevers van de BBC...
Niet weer de ZIONISTEN KNECHT spelen Slinger... Heb de lef om VRIJ te ZIJN...
Maar over maatschappelijke onderwerpen, laat staan onderdrukking in de Arabische landen mogen ze helemaal niets publiceren, want dan wordt het station gesloten. Kijk maar op de website, daar vind je niets van belang.
Stuur eens een "ping" naar de website van Aljazeera ;)
Maar over maatschappelijke onderwerpen, laat staan onderdrukking in de Arabische landen mogen ze helemaal niets publiceren, want dan wordt het station gesloten. Kijk maar op de website, daar vind je niets van belang.
Welke onderdrukking... Zie je ze vliegen? De enige onderdrukking is de onderdrukking die de ZIONISTEN STEUNEN... De ZIONISTEN steunen de regeringen van de Moslim landen om Israel niet aan te vallen.
Voor de rest is de ZIONIST SPROOKJE over onderdrukking niets anders dan het verhaal uit de Protocollen van Zion om anarchie te scheppen in de landen van de Islam om er hun invloed uit te breiden zoals gedaan is in Europa en de VS. De ZIONISTEN hebben middels de pers de CHRISTENEN uitgehold door ze te bekritiseren en tegelijkertijd BRAIN DEAD te maken. Nu hebben ze vrij spel. Zelfs de meest christelijke partijen zijn ZIONISTEN KNECHTEN terwijl het tegenstrijdig is met de strijd die JEZUS heeft gestreden.
Het hele ZIONISTEN spel is gebouwd op het bekritiseren van bestaande macht te verdelen en om hun eigen macht te laten gelden. Simpel maar wel effectief.
Ik heb jullie helemaal door. Hopelijk worden meer mensen wakker... WAKE UP...
Als de ZIONISTEN zo liberaal zijn waarom houden zij dan hun rituelen en heilige boeken? Waarom sporen ze andere mensen met een eigen religie niet hetzelfde te doen? ZIONISTEN voeren de Protocol van ZION plannen uit!
Welke onderdrukking... Zie je ze vliegen? De enige onderdrukking is de onderdrukking die de ZIONISTEN STEUNEN... De ZIONISTEN steunen de regeringen van de Moslim landen om Israel niet aan te vallen.
Voor de rest is de ZIONIST SPROOKJE over onderdrukking niets anders dan het verhaal uit de Protocollen van Zion om anarchie te scheppen in de landen van de Islam om er hun invloed uit te breiden zoals gedaan is in Europa en de VS. De ZIONISTEN hebben middels de pers de CHRISTENEN uitgehold door ze te bekritiseren en tegelijkertijd BRAIN DEAD te maken. Nu hebben ze vrij spel. Zelfs de meest christelijke partijen zijn ZIONISTEN KNECHTEN terwijl het tegenstrijdig is met de strijd die JEZUS heeft gestreden.
Het hele ZIONISTEN spel is gebouwd op het bekritiseren van bestaande macht te verdelen en om hun eigen macht te laten gelden. Simpel maar wel effectief.
Ik heb jullie helemaal door. Hopelijk worden meer mensen wakker... WAKE UP...
O ja, nu ga je me vertellen dat de Arabische landen, de thuislanden van Al Jazeera, een paradijs van vrijheid en Rechten van de Mens zijn. Soedan, Egype, Marokko, Saoedi-Arabië niet te vergeten. Allemaal florissante en voorbeeldige democratieën zijn, zonder een spoortje van onderdrukking en waar dus geen kritiek op mogelijk is, zoals blijkt uit de site van Al Jaziera.
O ja, nu ga je me vertellen dat de Arabische landen, de thuislanden van Al Jazeera, een paradijs van vrijheid en Rechten van de Mens zijn. Soedan, Egype, Marokko, Saoedi-Arabië niet te vergeten. Allemaal florissante en voorbeeldige democratieën zijn, zonder een spoortje van onderdrukking en waar dus geen kritiek op mogelijk is, zoals blijkt uit de site van Al Jaziera.
Democratie is geen garantie voor harmonie... Kijk naar Israel... Er heerst daar APARTHEID en RACISME en moord en onderdrukking...
Kijk naar New York het bolwerk van de ZIONISTEN... Het aantal zwervers wat daar woont is groter in aantal dan ergens anders op de wereld... Officieel 30.000 maar niemand heeft ze geteld en waarschijnlijk is het een veelvoud daarvan.
Als dat het toekomstbeeld moet worden dan bedank ik daarvoor.
In de Islamitische landen is het menselijke de maatstaf. Er zullen vast wel hier en daar excessen zijn maar waar heb je dat dan niet. Israel is EEN GROOT EXCESS. En in de VS is de kloof tussen ARM en RIJK zo groot als de GRAND CANYON.
De VS heeft de grootste PORNO INDUSTRIE van de WERELD en ook het GOKKEN is er GROOTS. Ze handelen in WAPENS alsof het OLIE is. Wat heeft een democratie voor meerwaarde m.b.t. de menselijke waarde? Het gaat toch niet allemaal om geld of het individu? Heb jij wel eens een individu alleen zien leven? Individuen bestaan niet dat is wat de ZIONISTEN ons willen doen geloven. Er zijn alleen gemeenschappelijke levensvormen. Kluizenaars bestaan niet en als ze bestaan kleeft er iets treurigs uit. Eenzaamheid en onbegrip. Eenzaamheid wordt een steeds groter probleem in de Westerse wereld omdat ze zijn getrapt in de val van het Individu van het ZIONISME.
Het klinkt allemaal zo mooi dat individu... Maar heb je wel eens een baby alleen op aarde zien komen... Zonder vader... Zonder moeder.... Zonder zuster of broeder.... Individuen bestaan als onderdeel van het geheel... Je kunt een individu niet boven de gemeenschap heffen... Een individu is onderdeel van een gemeeschap en daarmee onlosmakelijk verbonden met rechten en plichten.
Het ZIONISME heeft het individu bedacht om de maatschappij te ontwrichten.
Democratie is geen garantie voor harmonie... Kijk naar Israel... Er heerst daar APARTHEID en RACISME en moord en onderdrukking...
Kijk naar New York het bolwerk van de ZIONISTEN... Het aantal zwervers wat daar woont is groter in aantal dan ergens anders op de wereld... Officieel 30.000 maar niemand heeft ze geteld en waarschijnlijk is het een veelvoud daarvan.
Als dat het toekomstbeeld moet worden dan bedank ik daarvoor.
In de Islamitische landen is het menselijke de maatstaf. Er zullen vast wel hier en daar excessen zijn maar waar heb je dat dan niet. Israel is EEN GROOT EXCESS. En in de VS is de kloof tussen ARM en RIJK zo groot als de GRAND CANYON.
De VS heeft de grootste PORNO INDUSTRIE van de WERELD en ook het GOKKEN is er GROOTS. Ze handelen in WAPENS alsof het OLIE is. Wat heeft een democratie voor meerwaarde m.b.t. de menselijke waarde? Het gaat toch niet allemaal om geld of het individu? Heb jij wel eens een individu alleen zien leven? Individuen bestaan niet dat is wat de ZIONISTEN ons willen doen geloven. Er zijn alleen gemeenschappelijke levensvormen. Kluizenaars bestaan niet en als ze bestaan kleeft er iets treurigs uit. Eenzaamheid en onbegrip. Eenzaamheid wordt een steeds groter probleem in de Westerse wereld omdat ze zijn getrapt in de val van het Individu van het ZIONISME.
Het klinkt allemaal zo mooi dat individu... Maar heb je wel eens een baby alleen op aarde zien komen... Zonder vader... Zonder moeder.... Zonder zuster of broeder.... Individuen bestaan als onderdeel van het geheel... Je kunt een individu niet boven de gemeenschap heffen... Een individu is onderdeel van een gemeeschap en daarmee onlosmakelijk verbonden met rechten en plichten.
Het ZIONISME heeft het individu bedacht om de maatschappij te ontwrichten.
YouTube - Ahmadinejad Greeted by Anti-Zionist Jews in New York
Antwoorden op al jouw vragen gaat onbetwist jouw begripsvermogen te boven, zoals hier aan de lopende band wordt bewezen.
Je durft dus of je kunt dus mijn vragen niet beantwoorden en vandaar dit antwoord.
En misschien gaat het mijn begripsvermogen ter boven, er zijn altijd wel anderen die jou antwoorden kunnen inschatten naar waarde, dus laat je om mij niet misleiden en geef gewoon jou antwoord!!!
Als je lef hebt!!!
Het klinkt allemaal zo mooi dat individu... Maar heb je wel eens een baby alleen op aarde zien komen... Zonder vader... Zonder moeder.... Zonder zuster of broeder.... Individuen bestaan als onderdeel van het geheel... Je kunt een individu niet boven de gemeenschap heffen... Een individu is onderdeel van een gemeeschap en daarmee onlosmakelijk verbonden met rechten en plichten.
Het ZIONISME heeft het individu bedacht om de maatschappij te ontwrichten.
Nee nog nooit en dit gebeurd in het MO?:aanwal:
Democratie is geen garantie voor harmonie... Kijk naar Israel... Er heerst daar APARTHEID en RACISME en moord en onderdrukking...
Kijk naar New York het bolwerk van de ZIONISTEN... Het aantal zwervers wat daar woont is groter in aantal dan ergens anders op de wereld... Officieel 30.000 maar niemand heeft ze geteld en waarschijnlijk is het een veelvoud daarvan.
Als dat het toekomstbeeld moet worden dan bedank ik daarvoor.
In de Islamitische landen is het menselijke de maatstaf. Er zullen vast wel hier en daar excessen zijn maar waar heb je dat dan niet. Israel is EEN GROOT EXCESS. En in de VS is de kloof tussen ARM en RIJK zo groot als de GRAND CANYON.
De VS heeft de grootste PORNO INDUSTRIE van de WERELD en ook het GOKKEN is er GROOTS. Ze handelen in WAPENS alsof het OLIE is. Wat heeft een democratie voor meerwaarde m.b.t. de menselijke waarde? Het gaat toch niet allemaal om geld of het individu? Heb jij wel eens een individu alleen zien leven? Individuen bestaan niet dat is wat de ZIONISTEN ons willen doen geloven. Er zijn alleen gemeenschappelijke levensvormen. Kluizenaars bestaan niet en als ze bestaan kleeft er iets treurigs uit. Eenzaamheid en onbegrip. Eenzaamheid wordt een steeds groter probleem in de Westerse wereld omdat ze zijn getrapt in de val van het Individu van het ZIONISME.
Het klinkt allemaal zo mooi dat individu... Maar heb je wel eens een baby alleen op aarde zien komen... Zonder vader... Zonder moeder.... Zonder zuster of broeder.... Individuen bestaan als onderdeel van het geheel... Je kunt een individu niet boven de gemeenschap heffen... Een individu is onderdeel van een gemeeschap en daarmee onlosmakelijk verbonden met rechten en plichten.
Het ZIONISME heeft het individu bedacht om de maatschappij te ontwrichten.
Ik begrijp dat het paradijs van menselijkheid vlak bij ligt. We hoeven alleen maar de Middelandse Zee over te steken, en dan zijn we er. Wat doen we hier nog?
Maryama_Me
12-01-09, 08:48
Democratie is geen garantie voor harmonie... Kijk naar Israel... Er heerst daar APARTHEID en RACISME en moord en onderdrukking...
Kijk naar New York het bolwerk van de ZIONISTEN... Het aantal zwervers wat daar woont is groter in aantal dan ergens anders op de wereld... Officieel 30.000 maar niemand heeft ze geteld en waarschijnlijk is het een veelvoud daarvan.
Als dat het toekomstbeeld moet worden dan bedank ik daarvoor.
In de Islamitische landen is het menselijke de maatstaf. Er zullen vast wel hier en daar excessen zijn maar waar heb je dat dan niet. Israel is EEN GROOT EXCESS. En in de VS is de kloof tussen ARM en RIJK zo groot als de GRAND CANYON.
De VS heeft de grootste PORNO INDUSTRIE van de WERELD en ook het GOKKEN is er GROOTS. Ze handelen in WAPENS alsof het OLIE is. Wat heeft een democratie voor meerwaarde m.b.t. de menselijke waarde? Het gaat toch niet allemaal om geld of het individu? Heb jij wel eens een individu alleen zien leven? Individuen bestaan niet dat is wat de ZIONISTEN ons willen doen geloven. Er zijn alleen gemeenschappelijke levensvormen. Kluizenaars bestaan niet en als ze bestaan kleeft er iets treurigs uit. Eenzaamheid en onbegrip. Eenzaamheid wordt een steeds groter probleem in de Westerse wereld omdat ze zijn getrapt in de val van het Individu van het ZIONISME.
Het klinkt allemaal zo mooi dat individu... Maar heb je wel eens een baby alleen op aarde zien komen... Zonder vader... Zonder moeder.... Zonder zuster of broeder.... Individuen bestaan als onderdeel van het geheel... Je kunt een individu niet boven de gemeenschap heffen... Een individu is onderdeel van een gemeeschap en daarmee onlosmakelijk verbonden met rechten en plichten.
Het ZIONISME heeft het individu bedacht om de maatschappij te ontwrichten.
Klasse Wiz.:duim:
Klasse Wiz.:duim:
'ZIONISME' door 'Padvinderij' vervangen.
Dan is het nog meer to the point.
Je durft dus of je kunt dus mijn vragen niet beantwoorden en vandaar dit antwoord.
En misschien gaat het mijn begripsvermogen ter boven, er zijn altijd wel anderen die jou antwoorden kunnen inschatten naar waarde, dus laat je om mij niet misleiden en geef gewoon jou antwoord!!!
Als je lef hebt!!!
Mijn beste, al jouw vragen zijn al lang en breed beantwoord, ook door IbnRushd trouwens, maar dat jij niet capabel genoeg bent de antwoorden te begrijpen danwel bevatten, kan men niets aan doen. Wellicht kan NTI uitkomst voor je bieden?
Mijn beste, al jouw vragen zijn al lang en breed beantwoord, ook door IbnRushd trouwens, maar dat jij niet capabel genoeg bent de antwoorden te begrijpen danwel bevatten, kan men niets aan doen. Wellicht kan NTI uitkomst voor je bieden?
Ook IbnRushd waagde zich er niet aan om mijn vragen te beantwoorden, dus verschuil je dan ook niet achter hem.
Ook IbnRushd waagde zich er niet aan om mijn vragen te beantwoorden, dus verschuil je dan ook niet achter hem.
Ik vraag me werkelijk af of je überhaupt wel lezen en begrijpen kunt? :maf2:
Ik vraag me werkelijk af of je überhaupt wel lezen en begrijpen kunt? :maf2:
En jij ?
Want als ik simpel vraag om enkele antwoorden op simpele vragen, krijg ik de raarste stukjes terug maar geen antwoorden.
En jij ?
Want als ik simpel vraag om enkele antwoorden op simpele vragen, krijg ik de raarste stukjes terug maar geen antwoorden.
Weet je wat jij vooral moet doen, dat is je simpele vragen aan je googlemaatje stellen, want uit jezelf komt met alle respect totaal niks zinnigs overeind.
Weet je wat jij vooral moet doen, dat is je simpele vragen aan je googlemaatje stellen, want uit jezelf komt met alle respect totaal niks zinnigs overeind.
Maatjes zijn haringen en die googlen niet.
Maatjes zijn haringen en die googlen niet.
Goh John2, je bruist van de humor. :aanwal:
Goh John2, je bruist van de humor. :aanwal:
Had even een opleving :aanwal:
Maar verwacht er niet te veel van :)