PDA

Bekijk Volledige Versie : Belgische en Engelse academici roepen op



IbnRushd
11-01-09, 12:04
zondag 11 januari 2009

Belgische academici roepen op

EUROPA MOET ISRAËL ZIJN ENGAGEMENTEN DOEN NALEVEN

Verschenen in De Standaard, 10/01/09

Een breed platform van academici heeft een oproep voor de Belgische en Europese overheden: schort de versterking van de associatieakkoorden met Israël op.

Op 8 december 2008 beslisten de Europese ministers van Buitenlandse Zaken de relaties met Israël versneld op te waarderen. Naast het feit dat deze beslissing bijzonder problematisch is, gelet op de herhaaldelijke Israëlische inbreuken op het internationaal recht, is de timing ook zeer inopportuun gezien het bloedig offensief dat het Israëlische leger op 27 december in Gaza heeft ingezet.

We veroordelen met klem de raketbeschietingen van Hamas op Israëlische burger doelwitten. Deze beschietingen kunnen echter op geen enkele wijze de omvang van burgerslachtoffers langs Palestijnse zijde goedpraten.

Bovendien mogen ze op geen enkele manier de zware verantwoordelijkheid die Israël draagt in het ontketenen van de huidige crisis overschaduwen. Tijdens het zes maanden durende bestand dat in juni 2008 inging, behield Israël zijn blokkade op Gaza met rampzalige gevolgen voor diens economie. Israël bleef ook extralegale executies uitvoeren (een vijftigtal in totaal) in de Gazastrook en op de Westelijke Jordaanoever. Bovendien blijft de Westelijke Jordaanoever gefragmenteerd door de talrijke checkpoints van het bezettingsleger en blijven kolonisten hun nederzettingen uitbreiden.

De goedkeuring van een herwaardering van de Euro-Israëlische associatieakkoorden van 8 december lijkt bovendien voorbij te gaan aan het feit dat Israël de voorwaarden van een vorig akkoord negeerde, waarin de nadruk werd gelegd op ‘het respect van de mensenrechten en de democratische principes die de binnenlandse en internationale politiek van de betrokken staten sturen en een essentieel onderdeel van dit akkoord vormen’.

Bovendien werd intussen geen enkele vooruitgang geboekt rond Israëls herhaaldelijke schendingen van internationale juridische bepalingen. Of het nu gaat om de bezetting van de Palestijnse gebieden van 1967, de annexatie van Oost-Jeruzalem (die door meerdere resoluties van de VN-veiligheidsraad werd veroordeeld), de uitbreiding van de kolonies in de Westelijke Jordaanoever (en schending van de vierde Conventie van Genève van 1949), de bouw van de scheidingsmuur die voor een groot deel in de Westelijke Jordaanoever loopt (en die dus moeilijk als oplossing voor de veiligheidskwesties kan worden gezien), de voortzetting van illegale executies, of vele andere schendingen van bepalingen van het internationaal recht, van de mensenrechten of het humanitair recht.

Daarom roepen we de Belgische en Europese overheden op om:

1. Afstand te nemen van hun zogenaamde ‘equidistante’ houding, eraan herinnerend dat het conflict geen twee gelijkwaardige partijen omvat, maar een bezetter en een bezette, en dit onafhankelijk van de acties van bepaalde Palestijnse gewapende groepen.

2. Een inventaris op te maken van alle schendingen die Israël maakt op het internationaal recht en op basis hiervan elke versterking van de associatieakkoorden met deze staat op te schorten tot die haar engagementen en plichten nakomt.

Verschenen in De Standaard, 10/01/09

Volledige lijst

Ivo Aertsen (Professeur, KUL), Mateo Alaluf (Professeur, ULB), Karel Arnaut (Chercheur, U Gent), Eric Balliu (Professeur, Hogeschool Gent), Vicky Bastiaenssen (Chercheuse, VUB), Frédéric Bauden (Professeur, ULG), Jaak Billiet (Professor émérite, KUL), Koenraad Bogaert (Doctorant, U Gent), Anne-Emmanuelle Bourgaux (ULB), Hassan Bousetta (Chercheur, ULG), Sarah Bracke (Professeure, KUL), Emmanuelle Bribosia (Chargée de cours, UCL), Yves Cartuyvels (Professeur, FUSL), Marlies Casier (Doctorant, U Gent), Mériam Cheikh (Doctorante, ULB), Souhail Chichah (ULB), Noel Clycq (U Antwerpen), Eric Corijn (VUB), Bert Cornillie (Professeur, KUL), Olivier Corten (Professeur, ULB), Frans Daems (Professeur émérite, U Antwerpen), Eric David (Professeur, ULB), Marc David (U Antwerpen), Filip De Boeck (KUL), Patrick Deboosere (Chercheur, VUB), Pascal Debruyne (Chercheur, U Gent)Lieven De Cauter (Professeur, KUL), Sarah De Mul (Chercheuse, KUL), Helder De Schutter (Chercheur, KUL), Olivier De Schutter (Professeur, UCL), Ignaas Devisch (Professeur, U Gent), Karel Dobbelaere (KULeuven), Ruddy Doom (Professeur, U-Gent), François Dubuisson (Professeur assistant, ULB), Jan Dumolyn (Professeur, U Gent), Baudouin Dupret (Directeur de recherches, CNRS-UCL), Abderrahman El youssoufi (Doctorant, ULB),
Sylvie Gadeyne (Chercheuse, VUB), Victor Ginsburgh (ULB), Luc Goossens (Professeur, U Antwerpen), José Gotovitch (Professeur, ULB), Mejed Hamzaoui (Professeur, ULB), Stefan Hertmans (Chercheur associé, U Gent), Maryam H’madoun (Doctorante, U Antwerpen), Lesley Hustinx (Chercheuse, KUL), Patrick Italiano (Chercheur, ULG), Dirk Jacobs (Chargé de cours, ULB), David Jamar (Chercheur, ULB), Maaike Jappens (Chercheur, VUB), Eva Jaspaert (KUL), Dan Kaminski (Professeur, UCL), Bichara Khader (Professeur, UCL), Théodore Koutroubas (Chargé de cours, UCL), Rudi Laermans (Professeur, KUL), Lies Lammens (VUB), Dirk Lauwaert (Rits, Hogeschool Erasmus), Vincent Legrand (Collaborateur scientifique, UCL-ULB), Dider Leroy (Chercheur, ERM-ULB), Professeur à l’UCL Jes Leysen (U Antwerpen), Fred Louckx (Professeur, VUB), Ural Manco (Chargé de cours, FUSL), Brigitte Maréchal (Professeur, UCL), Leila Maron (Chercheuse, ULB),
Philippe Mary (ULB), Francine Mestrum (Professeur invité, U Gent), Jacques Moriau, (Assistant, ULB), Freddy Mortier (Professeur, U Gent), Assia Moukkas (Doctorante, ULB),
Carla Nagels (Professeur assistante, ULB), Stijn Oosterlynck (Chercheur, KUL), Nouria Ouali (Chercheuse, ULB), Stephan Parmentier (Professeur, KUL), Thomas Pierret (Doctorant, UCL), Katrien Pype (Chercheur, KUL), Koen Raes (Professeur, U Gent),
Stefan Rummens (Chercheur, KUL), Muriel Sacco (Doctorante, ULB), Pieter Saey (Professeur, U Gent), Hans Schippers (assistant, U Antwerpen), Olivier Servais (Professeur, UCL) , Erik Swyngedouw (Professeur, Manchester University), Mark Swyngedouw (Professeur, KUL), Klaas Tindemans (Professeur, Hogeschool Erasmus), Jan Van Bavel (Professeur, VUB), Luc Van Campenhoudt (Professeur, FUSL), Thijs Van de Graaf (Doctorant, U Gent), Christian Vandermotten (Professeur, ULB), Els Vanderwaeren, dra., Universiteit Antwerpen, Frank Vande Veire (Professeur, Hogeschool Gent), Karel Vanhaesebrouck (Université de Maastricht), Michel Vanhoorne (Professeur retraité, U Gent), Dan van Raemdonck (Professeur, ULB et VUB), Liliane Voyé (UCL), Anne-Marie Vuillemenot (Professeur, UCL)

-bron (http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/01/11/belgische-academici-roepen-op/)-

tanger'73
11-01-09, 12:08
Israël moet gewoon het goede voorbeeld voor anderen stellen, vooralsnog komt daar niks van terecht dan louter een averechts effect.

John2
11-01-09, 12:09
Een verdomd kleine lijst gezien de topictitel.

John2
11-01-09, 12:14
Israël moet gewoon het goede voorbeeld voor anderen stellen, vooralsnog komt daar niks van terecht dan louter een averechts effect.

Laat Hamas eerst eens tonen dat ze wensen te onderhandelen door internationale leger toe te laten op de grens en de hele Gaza open te stellen voor VN onderzoeken, de Plekken aanwijzen waar mensen begraven zijn die worden vermist sinds augustus 2008, etc. etc. etc.
Daarna de wapens stellen onder het gezag van een president en de democratie in de Gaza weer herstellen.
Als dit is gebeurd kunnen we Israel de les lezen over de wantoestanden, maar zeker niet nu.

tanger'73
11-01-09, 12:49
Laat Hamas eerst eens tonen dat ze wensen te onderhandelen door internationale leger toe te laten op de grens en de hele Gaza open te stellen voor VN onderzoeken, de Plekken aanwijzen waar mensen begraven zijn die worden vermist sinds augustus 2008, etc. etc. etc.
Daarna de wapens stellen onder het gezag van een president en de democratie in de Gaza weer herstellen.
Als dit is gebeurd kunnen we Israel de les lezen over de wantoestanden, maar zeker niet nu.


Nogmaals, laat israël eerst maar eens tonen dat ze bereid is haar illegale millitaire bezetting van de gebieden conform de internationale verdragen op te heffen. Werkelijk nimmer zo'n debiel als jij aangetroffen.

IbnRushd
11-01-09, 12:53
Laat Hamas eerst eens tonen dat ze wensen te onderhandelen door internationale leger toe te laten op de grens en de hele Gaza open te stellen voor VN onderzoeken, de Plekken aanwijzen waar mensen begraven zijn die worden vermist sinds augustus 2008, etc. etc. etc.
Daarna de wapens stellen onder het gezag van een president en de democratie in de Gaza weer herstellen.
Als dit is gebeurd kunnen we Israel de les lezen over de wantoestanden, maar zeker niet nu.

Hamas heeft twee voorwaarden voor een staakt-het-vuren. Dat zijn: blokkade opheffen en terugtrekking van nazionistische leger uit Gaza. Israël stelt onmogelijke eisen, namelijk: dat er een eind wordt gemaakt aan de wapensmokkel, dat Hamas de schuld krijgt van het uitbreken van geweld, dat de soldaat Shalit wordt vrijgegeven, en uit het voorstel moet worden geschrapt dat het leger zich terugtrekt uit de Gazastrook (bron (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=3845970&postcount=407)).

Laat Israël eerst die tienduizenden Palestijnen vrijlaten, waaronder Hamas parlementariërs, en beetje zich humaan opstellen door de blokkade op te heffen zodat o.a. Palestijnse baby's te drinken kunnen krijgen en medicijnen bezorgd kunnen worden. En dat economie in Gaza een beetje kan opbloeien.

mark61
11-01-09, 12:56
Een verdomd kleine lijst gezien de topictitel.

Wat staat er dan in de topictitel?

Hoeveel academici telt België volgens jou?

Man leer toch eerst es begrijpend lezen.

tanger'73
11-01-09, 12:57
Hamas heeft twee voorwaarden voor een staakt-het-vuren. Dat zijn: blokkade opheffen en terugtrekking van nazionistische leger uit Gaza. Israël stelt onmogelijke eisen, namelijk: dat er een eind wordt gemaakt aan de wapensmokkel, dat Hamas de schuld krijgt van het uitbreken van geweld, dat de soldaat Shalit wordt vrijgegeven, en uit het voorstel moet worden geschrapt dat het leger zich terugtrekt uit de Gazastrook (bron (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=3845970&postcount=407)).

Laat Israël eerst die tienduizenden Palestijnen vrijlaten, waaronder Hamas parlementariërs, en beetje zich humaan opstellen door de blokkade op te heffen zodat o.a. Palestijnse baby's te drinken kunnen krijgen en medicijnen bezorgd kunnen worden. En dat economie in Gaza een beetje kan opbloeien.


Israël dient haar illegale bezetting te erkennen en terstond wegen te bewandelen haar misdaad te beëindigen, zoals de VN ook met Irak e.a. landen doet.

tanger'73
11-01-09, 12:58
Wat staat er dan in de topictitel?

Hoeveel academici telt België volgens jou?

Man leer toch eerst es begrijpend lezen.


Heb al eerder opgemerkt dat begrijpen aan weinigen is gegeven, laat staan een rechtvaardig karakter.

Slinger
11-01-09, 14:16
Een verdomd kleine lijst gezien de topictitel.

Inderdaad, het zijn er maar een paar. De topictitel suggereert heel iets anders.

tanger'73
11-01-09, 14:21
Een verdomd kleine lijst gezien de topictitel.

Zelfs als het aantal belgische academici is beperkt tot maar twee op de lijst, is de topictitel nog legitiem door te spreken van belgische academici. Want dat zijn ze ook bij een meervoud van 1.

John2
11-01-09, 15:08
=IbnRushd;3846052]Hamas heeft twee voorwaarden voor een staakt-het-vuren. Dat zijn: blokkade opheffen en terugtrekking van nazionistische leger uit Gaza.
Met de terug trekking ben ik het volledig mee eens, alleen de opheffing van een blokkade kan alleen worden uitgevoerd mits er kan worden gegarandeerd dat er geen aanslagen meer worden gepleegd op burgers van Israel en in jou volgende stukje geef jij al aan dat dit onmogelijk is.


Israël stelt onmogelijke eisen, namelijk: dat er een eind wordt gemaakt aan de wapensmokkel, dat Hamas de schuld krijgt van het uitbreken van geweld, dat de soldaat Shalit wordt vrijgegeven, en uit het voorstel moet worden geschrapt dat het leger zich terugtrekt uit de Gazastrook (bron (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=3845970&postcount=407)).
Hier stel jij weer halve waarheden, Israel heeft diverse keren aangegeven zich direct terug te trekken uit de Gazastrook mits het afschieten van raketten stopt en de eis dat Hamas moet toegeven dat het hun schuld is kan nooit gestelt zijn want dit is algemeen bekend.
En waarom is het ONREDELIJK om te eisen dat wapensmokkel stopt of dat deze soldaat wordt vrijgegeven


Laat Israël eerst die tienduizenden Palestijnen vrijlaten, waaronder Hamas parlementariërs,
Dus de ene soldaat is onredelijk, maar duizenden Palestijnen waaronder Hamas strijders is wel redelijk??? Kom zeg hier trapt toch niemand in!!!


en beetje zich humaan opstellen door de blokkade op te heffen zodat o.a. Palestijnse baby's te drinken kunnen krijgen en medicijnen bezorgd kunnen worden. En dat economie in Gaza een beetje kan opbloeien.

Waren juist de laatste 6 maanden niet veel hulpgoederen toegelaten voordat de strijd weer begon, diverse hulporganisatie's heeft zelfs ruime voorraden kunnen aanleggen voor het geval de grens weer eens gesloten zou worden.
En God zij dank dat deze voorraden er zijn anders waren er nu de eerste slachtoffers al gevallen door ondervoeding, zeker bij kinderen onder 1,5 jaar.
Tot op heden kunnen ze nog redelijk hulp bieden al word het nu kritiek en moet het niet langer gaan duren.
Ook twee dagen geleden is er wederom 60.000 liter brandstof toegelaten op verzoek van de VN om de Agregaten te kunnen vullen en voor de ovens van de diverse bakkerijen in Gaza-stad en andere bewoonde gebieden.
Net zoals de gehele wapenstilstand één grote façade was van beide partijen.
http://www.msf-azg.be/nl/main-menu/actueel/nieuws/nieuws-detail/table/1224.html
Al met al is het een strijd tussen twee mongolen waarbij de een nog meer hun best doet als een andere om alle regels te misbruiken.
En wie lijd hieronder, de burger!!!



=mark61;3846059]Wat staat er dan in de topictitel?
Belgische academici roepen op

EUROPA MOET ISRAËL ZIJN ENGAGEMENTEN DOEN NALEVEN


Dan mag je toch verwachten dat het uitgaat van een vakvereniging of een overtuigende meerderheid van een groep mensen.


Hoeveel academici telt België volgens jou?
In iedergeval meer dan de 100 die hier op de lijst staan, anders zou het wel heel erg zijn gesteld met Belgie.


Man leer toch eerst es begrijpend lezen.
Man= klopt, leer= klopt, toch=klopt niet, eerst=onduidelijke aanduiding, es=ging het over bomen, begrijpend= onduidelijke aanwijzing op mijn probleem, lezen= klopt vanaf mijn 4e jaar.


Zelfs als het aantal belgische academici is beperkt tot maar twee op de lijst, is de topictitel nog legitiem door te spreken van belgische academici. Want dat zijn ze ook bij een meervoud van 1.
Juist niet tanger het woord Belgische verwijst naar een land niet naar een groep.
Als er had gestaan "een groot aantal van belgische academici" is het iets anders dan "Belgische academici".

tanger'73
11-01-09, 15:10
Met de terug trekking ben ik het volledig mee eens, alleen de opheffing van een blokkade kan alleen worden uitgevoerd mits er kan worden gegarandeerd dat er geen aanslagen meer worden gepleegd op burgers van Israel en in jou volgende stukje geef jij al aan dat dit onmogelijk is.


Hier stel jij weer halve waarheden, Israel heeft diverse keren aangegeven zich direct terug te trekken uit de Gazastrook mits het afschieten van raketten stopt en de eis dat Hamas moet toegeven dat het hun schuld is kan nooit gestelt zijn want dit is algemeen bekend.
En waarom is het ONREDELIJK om te eisen dat wapensmokkel stopt of dat deze soldaat wordt vrijgegeven


Dus de ene soldaat is onredelijk, maar duizenden Palestijnen waaronder Hamas strijders is wel redelijk??? Kom zeg hier trapt toch niemand in!!!



Waren juist de laatste 6 maanden niet veel hulpgoederen toegelaten voordat de strijd weer begon, diverse hulporganisatie's heeft zelfs ruime voorraden kunnen aanleggen voor het geval de grens weer eens gesloten zou worden.
En God zij dank dat deze voorraden er zijn anders waren er nu de eerste slachtoffers al gevallen door ondervoeding, zeker bij kinderen onder 1,5 jaar.
Tot op heden kunnen ze nog redelijk hulp bieden al word het nu kritiek en moet het niet langer gaan duren.
Ook twee dagen geleden is er wederom 60.000 liter brandstof toegelaten op verzoek van de VN om de Agregaten te kunnen vullen en voor de ovens van de diverse bakkerijen in Gaza-stad en andere bewoonde gebieden.
Net zoals de gehele wapenstilstand één grote façade was van beide partijen.
http://www.msf-azg.be/nl/main-menu/actueel/nieuws/nieuws-detail/table/1224.html
Al met al is het een strijd tussen twee mongolen waarbij de een nog meer hun best doet als een andere om alle regels te misbruiken.
En wie lijd hieronder, de burger!!!



Dan mag je toch verwachten dat het uitgaat van een vakvereniging of een overtuigende meerderheid van een groep mensen.


In iedergeval meer dan de 100 die hier op de lijst staan, anders zou het wel heel erg zijn gesteld met Belgie.


Man= klopt, leer= klopt, toch=klopt niet, eerst=onduidelijke aanduiding, es=ging het over bomen, begrijpend= onduidelijke aanwijzing op mijn probleem, lezen= klopt vanaf mijn 4e jaar.


Juist niet tanger het woord Belgische verwijst naar een land niet naar een groep.
Als er had gestaan "een groot aantal van belgische academici" is het iets anders dan "Belgische academici".

Die academici hebben de belgische nationaliteit, dus zijn het belgische academici. Ik betwijfel dat jij zelfs geen basischool verklaring hebt.

Slinger
11-01-09, 15:18
Zelfs als het aantal belgische academici is beperkt tot maar twee op de lijst, is de topictitel nog legitiem door te spreken van belgische academici. Want dat zijn ze ook bij een meervoud van 1.

Ligitiem? Met welke wet heeft dit nou weer te maken? Je bent vandaag ernstig verward!

tanger'73
11-01-09, 15:20
Ligitiem? Met welke wet heeft dit nou weer te maken? Je bent vandaag ernstig verward!


Zo seniel als jij bent heb je ze niet knul. Zo heb je ook Nederlandse politici reetkever!

Slinger
11-01-09, 15:23
Zo seniel als jij bent heb je ze niet knul. Zo heb je ook Nederlandse politici reetkever!

Ik snap wel dat je geen antwoord op mijn legitieme vraag hebt...

tanger'73
11-01-09, 15:24
Ik snap wel dat je geen antwoord op mijn legitieme vraag hebt...


Nee tenzij het over de dubbele nationaliteit gaat weer wel he?

John2
11-01-09, 15:33
Die academici hebben de belgische nationaliteit, dus zijn het belgische academici. Ik betwijfel dat jij zelfs geen basischool verklaring hebt.

Fout Tanger er staan namelijk ook enkele nederlanders die werkzaam zijn op universiteiten en hogescholen in Belgie, net zoals er Belgen werkzaam zijn op nederlandse universiteiten.
En nooit geweten dat
Université de Maastricht in Belgie lag?
:talking:

tanger'73
11-01-09, 15:36
Fout Tanger er staan namelijk ook enkele nederlanders die werkzaam zijn op universiteiten en hogescholen in Belgie, net zoals er Belgen werkzaam zijn op nederlandse universiteiten.
En nooit geweten dat in Belgie lag?
:talking:


Dat zal best, maar de titel is legitiem en gangbaar in gebruik bij het aanduiden van de achtergrond bij iets, zoals in dit geval academici. Bovendien welke academici op de lijst zijn Nederlanders?

IbnRushd
11-01-09, 15:53
Met de terug trekking ben ik het volledig mee eens, alleen de opheffing van een blokkade kan alleen worden uitgevoerd mits er kan worden gegarandeerd dat er geen aanslagen meer worden gepleegd op burgers van Israel en in jou volgende stukje geef jij al aan dat dit onmogelijk is.

Nee, je leest zoals gewoonlijk weer slecht. De staakt-het-vuren in juni 2008 heeft Hamas aan het bestand gehouden, en dus geen aanslagen gepleegd noch Qassam-raketten afgevuurd, tot Israël het zonodig vond om niet aan de afspraken te houden, door bijvoorbeeld niet de blokkade op te heffen en Palestijnen dood te schieten. Dus je kan er gerust van uit gaan dat Hamas wel aan zijn woord houdt, en Israël niet.



Hier stel jij weer halve waarheden, Israel heeft diverse keren aangegeven zich direct terug te trekken uit de Gazastrook mits het afschieten van raketten stopt en de eis dat Hamas moet toegeven dat het hun schuld is kan nooit gestelt zijn want dit is algemeen bekend.
En waarom is het ONREDELIJK om te eisen dat wapensmokkel stopt of dat deze soldaat wordt vrijgegeven

Jawel, dat hebben ze wel gezegd. Dat raketjes afschieten gebeurt alleen als Israël illegaal Hamas-leden (plus burgerslachtoffers) liquideert. Hamas heeft vaker aan het bestand gehouden. Het is Israël die niet niet aan het bestand wilt houden, omdat ze Gaza als bezet gebied wilt houden om (hoogstwaarschijnlijk) ten langen leste Gaza te annexeren.



Dus de ene soldaat is onredelijk, maar duizenden Palestijnen waaronder Hamas strijders is wel redelijk??? Kom zeg hier trapt toch niemand in!!!

Ik snap je punt niet. Is het nou zo moeilijk te begrijpen dat het illegaal is en tegen het Politieke recht gaat, om zomaar parlementariërs te ontvoeren en ze ergens in een kerker te stoppen? Hebben zij het recht niet om vrijgelaten te worden, o crypto-pro-nazionist?



Waren juist de laatste 6 maanden niet veel hulpgoederen toegelaten voordat de strijd weer begon, diverse hulporganisatie's heeft zelfs ruime voorraden kunnen aanleggen voor het geval de grens weer eens gesloten zou worden.
En God zij dank dat deze voorraden er zijn anders waren er nu de eerste slachtoffers al gevallen door ondervoeding, zeker bij kinderen onder 1,5 jaar.
Tot op heden kunnen ze nog redelijk hulp bieden al word het nu kritiek en moet het niet langer gaan duren.
Ook twee dagen geleden is er wederom 60.000 liter brandstof toegelaten op verzoek van de VN om de Agregaten te kunnen vullen en voor de ovens van de diverse bakkerijen in Gaza-stad en andere bewoonde gebieden.
Net zoals de gehele wapenstilstand één grote façade was van beide partijen.
http://www.msf-azg.be/nl/main-menu/actueel/nieuws/nieuws-detail/table/1224.html
Al met al is het een strijd tussen twee mongolen waarbij de een nog meer hun best doet als een andere om alle regels te misbruiken.
En wie lijd hieronder, de burger!!!

Je herhaalt je leugen weer. Alle hulpverleningsorganisaties hebben duidelijk kenbaar gemaakt dat voor de illegale en brute zionistische invasie in Gazastrook, de humanitaire crisis al gaande was. De rest is bagger en totaal niet waardevol. Je kijkt te veel naar irrelevante details, en dat allemaal ten koste van de kern van het conflict.

H.P.Pas
11-01-09, 15:56
Ligitiem? Met welke wet heeft dit nou weer te maken? Je bent vandaag ernstig verward!


Ik snap wel dat je geen antwoord op mijn legitieme vraag hebt...
Nu weet je het verschil tusen legitiem en legaal ineens weer wel, o master of doublethink ?

mark61
11-01-09, 15:57
Hamas heeft vaker aan het bestand gehouden. Het is Israël die niet niet aan het bestand wilt houden, omdat ze Gaza als bezet gebied wilt houden om (hoogstwaarschijnlijk) ten langen leste Gaza te annexeren.

Nou nee dat niet. Ze hebben het niet voor niets verlaten. Het bleek gewoon geen doen om dat concentratiekamp van binnenuit te controleren. Van buitenaf is veel makkelijker, zoals je ziet. Nu kunnen ze niet onverhoopt een kolonist raken.

tanger'73
11-01-09, 15:59
Nee, je leest zoals gewoonlijk weer slecht. De staakt-het-vuren in juni 2008 heeft Hamas aan het bestand gehouden, en dus geen aanslagen gepleegd noch Qassam-raketten afgevuurd, tot Israël het zonodig vond om niet aan de afspraken te houden, door bijvoorbeeld niet de blokkade op te heffen en Palestijnen dood te schieten. Dus je kan er gerust van uit gaan dat Hamas wel aan zijn woord houdt, en Israël niet.



Jawel, dat hebben ze wel gezegd. Dat raketjes afschieten gebeurt alleen als Israël illegaal Hamas-leden (plus burgerslachtoffers) liquideert. Hamas heeft vaker aan het bestand gehouden. Het is Israël die niet niet aan het bestand wilt houden, omdat ze Gaza als bezet gebied wilt houden om (hoogstwaarschijnlijk) ten langen leste Gaza te annexeren.



Ik snap je punt niet. Is het nou zo moeilijk te begrijpen dat het illegaal is en tegen het Politieke recht gaat, om zomaar parlementariërs te ontvoeren en ze ergens in een kerker te stoppen? Hebben zij het recht niet om vrijgelaten te worden, o crypto-pro-nazionist?



Je herhaalt je leugen weer. Alle hulpverleningsorganisaties hebben duidelijk kenbaar gemaakt dat voor de illegale en brute zionistische invasie in Gazastrook, de humanitaire crisis al gaande was. De rest is bagger en totaal niet waardevol. Je kijkt te veel naar irrelevante details, en dat allemaal ten koste van de kern van het conflict.


Vergeefse moeite, hij kan zich beter bezig gaan houden met de vaarroute van de Mecklenburg Vorpommern en als Joe the Plomber toiletpotten gaan ontstoppen.

John2
11-01-09, 16:03
Dat zal best, maar de titel is legitiem en gangbaar in gebruik bij het aanduiden van de achtergrond bij iets, zoals in dit geval academici. Bovendien welke academici op de lijst zijn Nederlanders?

Dat mag je zelf uitzoeken zijn vader was in iedergeval politicus voor het CDA en zijn zoon een afgevallige voor de SP, hij schrijft ook regelmatig stukjes voor Anja Meulenbelt haar weblog waar hij ook deze stuk heeft geplaatst.
;)

Want het is eigelijk te gek voor woorden om een discussie aan te gaan of een title legitiem is.

tanger'73
11-01-09, 16:06
Dat mag je zelf uitzoeken zijn vader was in iedergeval politicus voor het CDA en zijn zoon een afgevallige voor de SP, hij schrijft ook regelmatig stukjes voor Anja Meulenbelt haar weblog waar hij ook deze stuk heeft geplaatst.
;)

Want het is eigelijk te gek voor woorden om een discussie aan te gaan of een title legitiem is.


Ja ik ben geen googleamateur als jij bent en maak gebruik van google uitsluitend in uitzonderingsgevallen. Het is immers jij die beweerd dat er op de lijst Nederlandse academici voorkomen, dus kom jij maar met wie dat wel dan niet zijn?

mark61
11-01-09, 16:43
een afgevallige

Een wat?

John2
11-01-09, 16:51
=IbnRushd;3846302]Nee, je leest zoals gewoonlijk weer slecht. De staakt-het-vuren in juni 2008 heeft Hamas aan het bestand gehouden, en dus geen aanslagen gepleegd noch Qassam-raketten afgevuurd, tot Israël het zonodig vond om niet aan de afspraken te houden, door bijvoorbeeld niet de blokkade op te heffen en Palestijnen dood te schieten. Dus je kan er gerust van uit gaan dat Hamas wel aan zijn woord houdt, en Israël niet.
Waarom word er steeds gezegt als je iets in een evenwicht plaatst "Je leest het slecht" want ik lees het niet slecht ik lees het juist verdomde goed en geef een mening weer die misschien jou of een ander niet past.
Israel heeft inderdaad drie palestijnen dood geschoten tijdens een bestand, maar deze Hamas figuren schenden het bestand hiervoor door een tunnel te graven en exploisieven te plaatsen in deze tunnel met de bedoeling een waarnemingspost op te blazen van deze Israeliers.
Bij een bestand is iedere militaire actie verboden en niet alleen het afschieten van Raketten.
Daarin tegen werd er verder in augustus nog een Raket afgeschoten richting Israel, alleen heeft deze Israel niet bereikt en kwam deze terecht in niemandsland op de grens.



Jawel, dat hebben ze wel gezegd. Dat raketjes afschieten gebeurt alleen als Israël illegaal Hamas-leden (plus burgerslachtoffers) liquideert. Hamas heeft vaker aan het bestand gehouden. Het is Israël die niet niet aan het bestand wilt houden, omdat ze Gaza als bezet gebied wilt houden om (hoogstwaarschijnlijk) ten langen leste Gaza te annexeren.
Wat is dit nu weer voor een onzin wat je hier allemaal uitkraamt, iedereen die een beetje google weet wie het bestand steeds weer heeft geschonden, met raket aanvallen maar ook met terroristische aanslagen in Israel zelf.
En dat Israel de Gaza zou willen annexeren is totaal onmogelijk en dat weet israel ook, net als dat verhaal dat het zou gaan om een gas voorraad???



Ik snap je punt niet. Is het nou zo moeilijk te begrijpen dat het illegaal is en tegen het Politieke recht gaat, om zomaar parlementariërs te ontvoeren en ze ergens in een kerker te stoppen? Hebben zij het recht niet om vrijgelaten te worden, o crypto-pro-nazionist?
Hun kun je politiek recht eisen als je als Hamas zich erzelf niet aan houd, politiek recht valt en staat bij democratie, welke Hamas zelf omzeep heeft geholpen na alle wantoestanden in de GAZA.
Verder heeft Israel net als vele landen ter wereld Hamas niet erkent als regering omdat deze nog steeds op een lijst stonden en er sinds 2006 ook weinig moeite ervoor hebben gedaan om van deze lijst te worden verwijderd.



Je herhaalt je leugen weer. Alle hulpverleningsorganisaties hebben duidelijk kenbaar gemaakt dat voor de illegale en brute zionistische invasie in Gazastrook, de humanitaire crisis al gaande was. De rest is bagger en totaal niet waardevol. Je kijkt te veel naar irrelevante details, en dat allemaal ten koste van de kern van het conflict.

Zeker nu klagen alle organisatie's, omdat het nu echt serieus wordt omdat de voorraden die waren aangelegd toereikend was voor maximaal een week en ondanks dat er zo nu en dan vrachtwagens worden doorgelaten de loodsen leeg worden.
Tja als jij dit ziet als leugen is dit jou probleem, niet de mijne.

IbnRushd
11-01-09, 20:02
Waarom word er steeds gezegt als je iets in een evenwicht plaatst "Je leest het slecht" want ik lees het niet slecht ik lees het juist verdomde goed en geef een mening weer die misschien jou of een ander niet past.
Israel heeft inderdaad drie palestijnen dood geschoten tijdens een bestand, maar deze Hamas figuren schenden het bestand hiervoor door een tunnel te graven en exploisieven te plaatsen in deze tunnel met de bedoeling een waarnemingspost op te blazen van deze Israeliers.
Bij een bestand is iedere militaire actie verboden en niet alleen het afschieten van Raketten.
Daarin tegen werd er verder in augustus nog een Raket afgeschoten richting Israel, alleen heeft deze Israel niet bereikt en kwam deze terecht in niemandsland op de grens.

Je blijft maar liegen he? Het waren 6 (zes) Palestijnen die door Israëlische zionisten dood zijn geschoten, excl. burgers, en niet vier (4). Dat kun je zo lezen in o.m. de site van Amnesty International.

De rest is gewoon een zionistische leugen. Ze moesten wel een excuus verzinnen om de moordpartij recht te praten. Of heb je toevallig een neutrale bron? Je weet wel, een onafhankelijk onderzoek naar het zoveelste incident van Israël. Bovendien, wie gelooft nou tegenwoordig Israël? Een land dat zo vaak heeft gelogen in tijden van oorlogen. Een land dat laks heeft aan het Internationaal Recht, mensenrechten, vierde Geneefse Conventie etc. Een land dat decennia lang een land bezet houdt, het volk terroriseert en massamoorden pleegt.

En waarom reageer nou weer niet over de opheffing van blokkade? Wat is er toch met jou, stomme pro-nazionist? Waarom loop je nou steeds massamoordenaars te verdedigen? Ben je wel goed in je hoofd?



Wat is dit nu weer voor een onzin wat je hier allemaal uitkraamt, iedereen die een beetje google weet wie het bestand steeds weer heeft geschonden, met raket aanvallen maar ook met terroristische aanslagen in Israel zelf.
En dat Israel de Gaza zou willen annexeren is totaal onmogelijk en dat weet israel ook, net als dat verhaal dat het zou gaan om een gas voorraad???

Als ik google, dan lees ik dat Israël het bestand heeft geschonden, zoals Trouw, ad.nl, nrc.nl, demorgen.be, apn etc., het allemaal bevestigen.

Waarom zou ze niet de Gazastrook willen annexeren? Dat hebben ze toch ook bij een groot deel van Westoever gedaan?



Hun kun je politiek recht eisen als je als Hamas zich erzelf niet aan houd, politiek recht valt en staat bij democratie, welke Hamas zelf omzeep heeft geholpen na alle wantoestanden in de GAZA.
Verder heeft Israel net als vele landen ter wereld Hamas niet erkent als regering omdat deze nog steeds op een lijst stonden en er sinds 2006 ook weinig moeite ervoor hebben gedaan om van deze lijst te worden verwijderd.

Je kunt niet lezen he? Het is niet toegestaan om illegaal parlementariërs te ontvoeren en ze daarna in een kerker te gooien, zonder aanklacht of proces. Los daarvan, heeft Israël ruim 9000 Palestijnse burgers, waaronder veel kinderen, ontvoerd en ze zonder aanklacht of proces in een gevangenis vastgehouden. Jij steunt dit. JIj bent namelijk de grootste schijnheilige pro-nazionist. Dat valt niet meer te ontkennen.



Zeker nu klagen alle organisatie's, omdat het nu echt serieus wordt omdat de voorraden die waren aangelegd toereikend was voor maximaal een week en ondanks dat er zo nu en dan vrachtwagens worden doorgelaten de loodsen leeg worden.
Tja als jij dit ziet als leugen is dit jou probleem, niet de mijne.

Waarom heb je zoveel moeite om rechtstreeks een antwoord te geven op mijn vragen. Wil je ontkennen dat voor de zionistische invasie in gazastrook geen humanitaire crisis was? Ja of nee?

John2
11-01-09, 20:25
Een wat?

Twents :ego:


Je blijft maar liegen he? Het waren 6 (zes) Palestijnen die door Israëlische zionisten dood zijn geschoten, excl. burgers, en niet vier (4). Dat kun je zo lezen in o.m. de site van Amnesty International.

De rest is gewoon een zionistische leugen. Ze moesten wel een excuus verzinnen om de moordpartij recht te praten. Of heb je toevallig een neutrale bron? Je weet wel, een onafhankelijk onderzoek naar het zoveelste incident van Israël. Bovendien, wie gelooft nou tegenwoordig Israël? Een land dat zo vaak heeft gelogen in tijden van oorlogen. Een land dat laks heeft aan het Internationaal Recht, mensenrechten, vierde Geneefse Conventie etc. Een land dat decennia lang een land bezet houdt, het volk terroriseert en massamoorden pleegt.

En waarom reageer nou weer niet over de opheffing van blokkade? Wat is er toch met jou, stomme pro-nazionist? Waarom loop je nou steeds massamoordenaars te verdedigen? Ben je wel goed in je hoofd?



Als ik google, dan lees ik dat Israël het bestand heeft geschonden, zoals Trouw, ad.nl, nrc.nl, demorgen.be, apn etc., het allemaal bevestigen.

Waarom zou ze niet de Gazastrook willen annexeren? Dat hebben ze toch ook bij een groot deel van Westoever gedaan?



Je kunt niet lezen he? Het is niet toegestaan om illegaal parlementariërs te ontvoeren en ze daarna in een kerker te gooien, zonder aanklacht of proces. Los daarvan, heeft Israël ruim 9000 Palestijnse burgers, waaronder veel kinderen, ontvoerd en ze zonder aanklacht of proces in een gevangenis vastgehouden. Jij steunt dit. JIj bent namelijk de grootste schijnheilige pro-nazionist. Dat valt niet meer te ontkennen.



Waarom heb je zoveel moeite om rechtstreeks een antwoord te geven op mijn vragen. Wil je ontkennen dat voor de zionistische invasie in gazastrook geen humanitaire crisis was? Ja of nee?

Laat maar Ibn, als jij al zaken door elkaar haalt met tunnels die instorten en 6 palestijnen omkomen of 4 die werden neergeschoten zal ik je overbelaste geheugen niet verder lastig vallen voordat je totale wartaal uitslaat.

En iemand uitmaken voor een pronazionist doe je maar bij je vriendjes op school, ook jou respect voor een ander is ver te zoeken.

IbnRushd
11-01-09, 20:42
Twents :ego:



Laat maar Ibn, als jij al zaken door elkaar haalt met tunnels die instorten en 6 palestijnen omkomen of 4 die werden neergeschoten zal ik je overbelaste geheugen niet verder lastig vallen voordat je totale wartaal uitslaat.

En iemand uitmaken voor een pronazionist doe je maar bij je vriendjes op school, ook jou respect voor een ander is ver te zoeken.

Jij verdient geen enkele respect. Iemand die de doden en hongersnood in Gaza bagatelliseert krijgt geen respect. Iemand die continu Israëlische massamoord in Gaza verdedigt verdient geen respect. En zeker iemand die niet over de kern wilt discussiëren, maar wel over irrelevante details, krijgt geen respect. Dus oprotten!

John2
11-01-09, 21:03
Jij verdient geen enkele respect. Iemand die de doden en hongersnood in Gaza bagatelliseert krijgt geen respect. Iemand die continu Israëlische massamoord in Gaza verdedigt verdient geen respect. En zeker iemand die niet over de kern wilt discussiëren, maar wel over irrelevante details, krijgt geen respect. Dus oprotten!

Schrijf je dit als IbnRushd of als Moderator?

tanger'73
11-01-09, 22:21
Jij verdient geen enkele respect. Iemand die de doden en hongersnood in Gaza bagatelliseert krijgt geen respect. Iemand die continu Israëlische massamoord in Gaza verdedigt verdient geen respect. En zeker iemand die niet over de kern wilt discussiëren, maar wel over irrelevante details, krijgt geen respect. Dus oprotten!


Meer dan eens kan ik het niet met je zijn.

Slinger
11-01-09, 22:38
Nu weet je het verschil tusen legitiem en legaal ineens weer wel, o master of doublethink ?

Tanger is nu eenmaal gemakkelijk in verwarring te brengen. Dat is zijn eigen schuld.

tanger'73
11-01-09, 22:40
Tanger is nu eenmaal gemakkelijk in verwarring te brengen. Dat is zijn eigen schuld.


De enige verwarring die jij veroorzaakt, is die van je eigen ondergang en die van je lijfeigenaren.

Slinger
11-01-09, 22:42
lijfeigenaren.

Volgens mij heb je ook wel een glaasje op. Is het raki?

tanger'73
11-01-09, 22:47
Volgens mij heb je ook wel een glaasje op. Is het raki?


Je bent gewoon een stumperd en een onbenul, zonder enige fingerspitzengefuhl, zoals je hier voortdurend laat zien. Met als voorbeeld jouw overtuiging dat Hisbolah heeft geleerd uit 2006 en geen raketten meer zou durven afvuren en ik had aangegeven vooral niet te vroeg te juichen. Ik snap werkelijk niet wat je hier nog uitspookt.

Slinger
11-01-09, 22:55
Je bent gewoon een stumperd en een onbenul, zonder enige fingerspitzengefuhl, zoals je hier voortdurend laat zien. Met als voorbeeld jouw overtuiging dat Hisbolah heeft geleerd uit 2006 en geen raketten meer zou durven afvuren en ik had aangegeven vooral niet te vroeg te juichen. Ik snap werkelijk niet wat je hier nog uitspookt.

Twee zielige raketjes? Als dat Hezbollah was, dan zijn ze inmiddels wel erg laf geworden. Maar het was Hezbollah niet, dat is al lang aangetoond.

tanger'73
11-01-09, 22:57
Twee zielige raketjes? Als dat Hezbollah was, dan zijn ze inmiddels wel erg laf geworden. Maar het was Hezbollah niet, dat is al lang aangetoond.


Al was het maar een rotje, je was er immers van overtuigd dat Hizbolah haar lesje had geleerd. Helaas voor je dus niet en dit is maar het begin.

Slinger
11-01-09, 22:59
Al was het maar een rotje, je was er immers van overtuigd dat Hizbolah haar lesje had geleerd. Helaas voor je dus niet en dit is maar het begin.

Ik begrijp dat je kikt op dood en verderf. Ach..woestijnmentaliteit.

tanger'73
11-01-09, 23:01
Ik begrijp dat je kikt op dood en verderf. Ach..woestijnmentaliteit.

Ik steun iedereen die verzet tegen onderdrukking een handje helpt.

Slinger
11-01-09, 23:02
Ik steun iedereen die onderdrukking een handje helpt.

:zozo:

tanger'73
11-01-09, 23:03
:zozo:


Het was verzet tegen onderdrukking een handje helpt.

Slinger
11-01-09, 23:07
Het was verzet tegen onderdrukking een handje helpt.


Je zinnen worden steeds onbegrijpelijker. Komt dat door de raki?

tanger'73
11-01-09, 23:08
Je zinnen worden steeds onbegrijpelijker. Komt dat door de raki?



Ik waarschuw je en dit is ook meteen een verzoek aan IbnRushd, erop toe te zien dat jij mijn reacties niet dient te manipuleren.

John2
12-01-09, 00:36
Ik waarschuw je en dit is ook meteen een verzoek aan IbnRushd, erop toe te zien dat jij mijn reacties niet dient te manipuleren.

Hamas achter vrouwen en kinderen.

En zijn aanhangers hier achter moderators.

Mag ik dan het beheer verzoeken gezien de strijd die hier heerst zich indeze te houden aan de statuten van maroc.nl.
Want het is wel bijzonder kinderachtig om een moderator die jou gedachten vertolkt op te roepen voor actie tegen een persoon die tegen je ingaat.

tanger'73
12-01-09, 14:14
Hamas achter vrouwen en kinderen.

En zijn aanhangers hier achter moderators.

Mag ik dan het beheer verzoeken gezien de strijd die hier heerst zich indeze te houden aan de statuten van maroc.nl.
Want het is wel bijzonder kinderachtig om een moderator die jou gedachten vertolkt op te roepen voor actie tegen een persoon die tegen je ingaat.


Bemoei jij je vooral met je nogal onnozel overkomen, de persoon in kwestie manipuleerd mijn reacties, door ze een andere voorstellingen van zaken te geven. Daar ben ik niet van gedient begrepen?

John2
12-01-09, 15:57
Bemoei jij je vooral met je nogal onnozel overkomen, de persoon in kwestie manipuleerd mijn reacties, door ze een andere voorstellingen van zaken te geven. Daar ben ik niet van gedient begrepen?

Ga even rustig zitten, haal even diep adem................en ga dan gewoon door met schrijven, werkt vaak beter dan hongerig happen op antwoorden.
:)

tanger'73
12-01-09, 16:01
Ga even rustig zitten, haal even diep adem................en ga dan gewoon door met schrijven, werkt vaak beter dan hongerig happen op antwoorden.
:)


Antwoorden op vragen die niet aan jouw gericht zijn? Denk werkelijk dat jezelf je advies ter harte moet nemen.

IbnRushd
17-01-09, 12:54
zaterdag 17 januari 2009

Veroordeling Israel uit Engeland

Er zijn ontzettend veel oproepen, petities, en open brieven over de oorlog tegen Gaza. Ik noem er hier een, die indruk maakt door de lange lijst van mensen. In Engeland lukt wat hier in Nederland nog maar aarzelend op gang komt: daar durven intellectuelen, academici en kunstenaars hun nek uit te steken en ronduit te zeggen wat ze vinden. Dit is de vertaling van hun oproep, geplaatst in de Guardian.

De oproep: (vertaling Ria)

Het bloedbad in Gaza is de meest recente fase van een oorlog die Israël
al meer dan 60 jaar voert tegen het Palestijnse volk. Het doel van
deze oorlog is nooit veranderd: een overweldigende militaire macht
gebruiken om de Palestijnen weg te vagen als politieke macht die in
staat is weerstand te bieden tegen een Israël dat zich steeds meer
van hun land en bestaansmiddelen toe-eigent. Door de oorlog van
Israël tegen de Palestijnen zijn Gaza en de westelijke Jordaan-
oever gigantische politieke gevangenissen geworden. Aan deze oorlog
is niets symmetrisch wat betreft de principes, tactiek of
consequenties. Israël is verantwoordelijk voor het beginnen van
deze oorlog, voor de verheviging ervan, en voor het beëindigen van
de meest recente onderbreking van de vijandelijkheden.

Israël moet deze oorlog verliezen. Het is niet voldoende om aan te
dringen op een nieuw staakt-het-vuren of meer humanitaire hulp. Het
is niet voldoende om aan te dringen op het hervatten van de dialoog
en het erkennen van de belangen en het lijden aan beide zijden. Als
we geloven in het principe van het democratische
zelfbeschikkingsrecht, als we vinden dat mensen het recht hebben
zich te verzetten tegen militaire agressie en een koloniale
bezetting, dan zijn we verplicht een kant te kiezen… tegen
Israël, en vóór de mensen in Gaza en op de westelijke Jordaan-oever.

We moeten doen wat we kunnen om te voorkomen dat Israël haar oorlog
wint. Israël moet accepteren dat haar veiligheid afhankelijk is van
rechtvaardigheid en een vreedzame co-existentie met haar buren, en
niet van het misdadige gebruik van geweld.

Professor Gilbert Achcar, Development Studies, SOAS
Arshin Adib-Moghaddam, Politics and International Studies, SOAS
Dr. Nadje Al-Ali, Gender Studies, SOAS
Professor Eric Alliez, Philosophy, Middlesex University
Dr. Jens Andermann, Latin American Studies, Birkbeck
Dr. Jorella Andrews, Visual Cultures, Goldsmiths
Professor Keith Ansell-Pearson, Philosophy, University of Warwick
John Appleby, writer
Dr. Claudia Aradau, Politics, Open University
Dr. Walter Armbrust, Politics, University of Oxford
Dr. Andrew Asibong, French, Birkbeck
Professor Derek Attridge, English, University of York
Burjor Avari, lecturer in Multicultural Studies, Manchester Metropolitan University
Dr. Zulkuf Aydin, International Development, University of Leeds
Dr. Claude Baesens, Mathematics, University of Warwick
Dr. Jennifer Bajorek, Cultural Studies, Goldsmiths
Professor Mona Baker, Centre for Translation Studies, University of Manchester
Jon Baldwin, lecturer in Communications, London Metropolitan University
Professor Etienne Balibar, Birkbeck Institute for the Humanities
Dr. Trevor Bark, Criminology, WEA Newcastle
Dr. Susan Batchelor, Sociology, Glasgow University
Dr. David Bell, Tavistock Clinic and British Psychoanalytic Society
Dr. Anna Bernard, English, University of York
Professor Henry Bernstein, Development Studies, SOAS
Anindya Bhattacharyya, writer and journalist
Dr. Ian Biddle, Music, Newcastle University
Sana Bilgrami, filmmaker and lecturer, Napier University, Edinburgh
Professor Jon Bird, School of Arts & Education, Middlesex University
Nicholas Blincoe, writer
Dr. Jelke Boesten, Development Studies, University of Leeds
Dr. Julia Borossa, Psychoanalysis, Middlesex University
Dr. Mark Bould, Film Studies, UWE
Dr. Mehdi Boussebaa, Said Business School, University of Oxford
Professor Wissam Boustany, Trinity College of Music, London
Professor Bill Bowring, Law, Birkbeck
Dr. Alia Brahimi, Politics, University of Oxford
Professor Haim Bresheeth, Media Studies, University of East London
Professor John D Brewer, Sociology, Aberdeen
Victoria Brittain, writer and journalist
Professor Celia Britton, French, UCL
Professor Charles Brook, Paediatric Endocrinology, UCL
Dr. Muriel Brown, writer
Professor Ian Buchanan, Critical and Cultural Theory, University of Cardiff
Professor Ray Bush, African Studies and Development Politics, University of Leeds
Professor Alex Callinicos, European Studies, KCL
Dr. Conor Carville, Irish Studies, St. Mary’s University College
Professor Noel Castree, Geography, University of Manchester
Matthew Caygill, lecturer in History and Politics, Leeds Metropolitan University
Dr. Rinella Cere, Arts, Design, Communication and Media, Sheffield Hallam University
Dr. John Chalcraft, Government, LSE
Dr. Claire Chambers, English Literature, Leeds Metropolitan University
Dr. Sue Chaplin, Cultural Studies, Leeds Metropolitan University.
Dr. Sharad Chari, Geography, LSE
Dr. Lorenzo Chiesa, Critical Theory, University of Kent
Dr. Andrew Chitty, Philosophy, University of Sussex
Professor Emilios Christodoulidis, Law, Glasgow
Professor Sue Clegg, Education, Leeds Metropolitan University
Professor Claire Colebrook, English Literature, Edinburgh University
Dr. John Collins, Philosophy, UEA
Professor Guy Cook, Education and Language Studies, The Open University
Professor Diana Coole, Politics and Sociology, Birkbeck
Professor Annie E. Coombes, History of Art, Birkbeck
Charlie Cooper, lecturer in Social Policy, University of Hull
Julia Copus, poet
Professor Andrea Cornwall, Institute of Development Studies, Sussex
Dr. Don Crewe, Criminology, Roehampton University
Professor Simon Critchley, Philosophy, University of Essex
Dr. Stephanie Cronin, Social Sciences, University of Northampton
Eleanor Crook, sculptor & lecturer, University of the Arts London
Laura Cull, artist and researcher, Drama, University of Exeter
Dr. Sonia Cunico, Modern Languages, University of Leicester
Dr. David Cunningham, English, University of Westminster
Catherine Czerkawska, writer and historian
Dr. Sarah Dadswell, Drama, University of Exeter
Dr. Gareth Dale, Politics and History, Brunel University
Dr. Gary Daniels, Public Policy and Management, Keele University
Neil Davidson, Senior Research Fellow, Geography and Sociology, University of Strathclyde
Dr. Graham Dawson, Cultural History, University of Brighton
Christophe Declercq, lecturer in Translation, Imperial College London
Dr. Helen May Dennis, English and Comparative Literary Studies, University of Warwick
Dr. Caitlin DeSilvey, Geography, University of Exeter
Dr. Mark Devenney, Humanities, University of Brighton
Dr. Pat Devine, Social Science, University of Manchester
Dr. Jorge DÃ*az-Cintas, Translation, Imperial College London
Professor James Dickins, Arabic, University of Salford
Kay Dickinson, Media and Communications, Goldsmiths College
Jenny Diski, writer
Dr. Bill Dixon, Sociology & Criminology, Keele University
Noel Douglas, lecturer and graphic designer, University of Bedfordshire
Professor Sionaidh Douglas-Scott, Law, University of Oxford
Professor Allison Drew, Department of Politics, University of York
Dr. Judit Druks, Psychology & Language Science, UCL
Professor Mick Dunford, Geography, University of Sussex
Dr. Sam Durrant, English, Leeds University
Dr. Graham Dyer, Economics, SOAS
Professor Abbas Edalat, Computer Science, Imperial College
Professor Rasheed El-Enany, Arab and Islamic Studies, University of Exeter
Gregory Elliott, writer and translator
Dr. Richard Elliott, Music, Newcastle University
Professor Hoda Elsadda, Arabic Studies, University of Manchester
Bernardine Evaristo, writer
Dr. Howard Feather, Sociology, London Metrolitan University
Professor Patrick ffrench, French, King’s College London
Dr. Clare Finburgh, Theatre Studies, University of Essex
Professor Jean Fisher, Fine Art, Middlesex University
Dominic Fox, writer
Dr. Jennifer Fraser, Spanish, Birkbeck
Professor Murray Fraser, Architecture, University of Westminster
Dr. Des Freedman, Media and Communications, Goldsmiths
Maureen Freely, writer and journalist, English, University of Warwick
Dr. Diane Frost, Sociology, University of Liverpool
Dr. Geetanjali Gangoli, School for Policy Studies, University of Bristol
Juliet Gardiner, writer
Dr. James Garvey, philosopher
Professor Conor Gearty, Centre for the Study of Human Rights, LSE
Dr. Julie Gervais, Government, LSE.
Dr. Jeremy Gilbert, Cultural Studies, University of East London
Dr. Aisha Gill, Criminologist, Roehampton University, UK
Professor Paul Gilroy, Sociology, London School of Economics
Charles Glass, writer
Dr. Andrew Goffey, Media, Middlesex
Professor Barry Goldson, Sociology and Social Policy, University of Liverpool
Professor Philip Goodchild, Theology and Religious Studies, University of Nottingham
Dr. Paul Goodey, lecturer and oboist
Professor Ian Gough, Social Policy, University of Bath
Dr. David Graeber, Anthropology, Goldsmiths
Dr. James Graham, Media Culture and Communication, Middlesex University
Professor Penny Green, Law, Kings College London
Dr. Simon Gieve, Education, University of Leicester
Dr. Steve Hall, Sociology and Criminology, Northumbria
Professor Peter Hallward, Philosophy, Middlesex University
Keith Hammond, lecturer in Education, University of Glasgow
Dr. Sameh F. Hanna, Translation Studies, University of Salford
Nicky Harman, lecturer in Translation, Imperial College London
M John Harrison, writer
Dr. Rumy Hasan, Science & Technology Policy Research, University of Sussex
Owen Hatherley, journalist and academic
Dr. Jane Haynes, writer & dialogic psychotherapist
Dr. Jonathan Hensher, French Studies, University of Manchester
Dr. Barry Heselwood, Linguistics & Phonetics, University of Leeds
Tom Hickey, Tutor in Philosophy, Politics and Aesthetics, University of Brighton
Dr. Jane Hiddleston, Modern Languages, University of Oxford
Dr. Nicki Hitchcott, French and Francophone Studies, University of Nottingham
Professor Eric Hobsbawm, President, Birkbeck
Dr. Jane Holgate, Working Lives Research Institute, London Metropolitan University
Professor Derek Holt, Mathematics, University of Warwick
Professor Ted Honderich, Philosophy, UCL
Professor David Howell, Politics, University of York
Professor Richard Hudson, Linguistics, UCL
Professor John Hutnyk, Centre for Cultural Studies, Goldsmiths
Dr. Colin Imber, Turkish, University of Manchester
Professor Lyn Innes (emeritus), English, University of Kent
Professor Yosefa Loshitzky, Film, Media and Cultural Studies, University of East London
Dr. Lars Iyer, Philosophy, Newcastle University
Dr. Ian James, French, University of Cambridge
Dr. Daniel Katz, English and Comparative Literary Studies, University of Warwick
Dr. Mark Kelly, Philosophy, Middlesex University
Joanna Gilmore, lecturer in the School of Law, University of Manchester
Susan Kelly, lecturer in Fine Art, Goldsmiths
Dr. Christian Kerslake, Philosophy, Middlesex University
Dr. Alexander King, Anthropology, University of Aberdeen
David Kinloch, poet
Dr. Dianne Kirby, History and International Affairs, University of Ulster
Dr. Graeme Kirkpatrick, Sociology, University of Manchester
Dr. Laleh Khalili, Politics and International Studies, SOAS
Dr. Stathis Kouvelakis, European Studies, KCL
Professor Basil Kouvaritakis, Engineering Science, University of Oxford
Dr. John Kraniauskas, Spanish, Birkbeck
Dr. Cecile Laborde, Political Science, UCL
Professor Ernesto Laclau, Government, Essex
Dave Laing, writer and journalist
Dr. Juan Antonio Lalaguna, Humanities, Imperial College London
Professor William Large, Philosophy, University College Plymouth, St Mark and St John
Nicholas Lawrence, lecturer in English & Comparative Literary Studies, University of Warwick
Professor Andrew Leak, French, UCL
Dr. Barbara Lebrun, French, University of Manchester
Dr. Keekok Lee, Philosophy, University of Manchester
Professor Esther Leslie, English and Humanities, Birkbeck
Dr. Jo Littler, Media and Cultural Studies, Middlesex University
Tim Llewellyn, journalist and writer
Dr. Caroline Lloyd, Social Sciences, Cardiff University
Dr. Jill Lovecy, Politics, University of Manchester
Simon Lynn, lecturer in Social Work, UEL
David Mabb, artist and Reader in Art, Goldsmiths
Dr. Stephen Maddison, Cultural Studies, University of East London
Dr. Kevin Magill, Arts and Humanities, University of Wolverhampton
Michael Mahadeo, lecturer in Health and Social Sciences, University of Ulster
Dr. Suhail Malik, Art, Goldsmiths
Dr. Johanna Malt, French, KCL
Dr. Matteo Mandarini, Business and Management, QMUL
Professor Susan Marks, Law, KCL
Dr. Lee Marsden, International Relations, University of East Anglia
Professor Lauro Martines, historian
Dr. Luciana Martins, Spanish, Birkbeck College
Dr. Nur Masalha, Religion and Politics, St Mary’s University College
Dr. Dina Matar, Centre for Media and Film Studies, SOAS
Dr. Graeme Macdonald, English, University of Warwick
Professor (emeritus) Moshé Machover, Philosophy, KCL
Dr. Maeve McCusker, French Studies, Queen’s University Belfast
Dr. James McDougall, History, SOAS
Dr. Sonia McKay, Working Lives Research Institute, London Metropolitan University
Dr. Susan McManus, Politics, Queen’s University Belfast
Dr. Saladin Meckled-Garcia, Human Rights Studies, UCL
Professor Susan Melrose, Performing Arts, Middlesex University
Dr. Farah Mendlesohn, Media and Creative Writing, Middlesex University
Dr. Mahmood Messkoub, Business, University of Leeds
Dr. China Miéville, writer and academic
Dr. Anna-Louise Milne, French, University of London Institute in Paris
Dr. Surya Monro, Politics, University of Sheffield
John Moore, lecturer in Sociology & Criminology, University of the West of England
Professor Bart Moore-Gilbert, English and Comparative Literature, Goldsmiths
Dr Farhang Morady, Globalisation and Development, University of Westminster
Dr. Stephen Morton, English, Southampton University
Dr. Pablo Mukherjee, English and Comparative Literature, University of Warwick
Professor John Mullarkey, Philosophy, University of Dundee
Professor John Muncie, Criminology, The Open University
Professor Martha Mundy, Anthropology, LSE
Dr. Alex Murray, English, University of Exeter
Dr. Karma Nabulsi, Politics, University of Oxford
Ali Nasralla, Senior Fellow (retired) at Manchester University Business School
Professor Mica Nava, Cultural Studies, University of East London
Marga Navarrete, Lecturer in Spanish and Translation, Imperial College
Dr. Nick Nesbitt, French, Aberdeen
Dr. Michael Niblett, Translation and Comparative Cultural Studies, University of Warwick
Professor Christopher Norris, Philosophy, University of Cardiff
Julia O’Faolain, writer
Michael Oliva, composer and lecturer, Royal College of Music
Wendy Olsen, Development Studies, University of Manchester
Professor Peter Osborne, Philosophy, Middlesex University
Dr. George Paizis, French, UCL
Professor Ilan Pappé, History, University of Exeter
Professor Benita Parry, English and Comparative Literature, University of Warwick
Dr. Diana Paton, History, Newcastle University
Dr. Ian Patterson, Queens’ College, Cambridge
Lara Pawson, writer and journalist
Dr. Maeve Pearson, English, University of Exeter
Carmen Perea-Gohar, lecturer in Spanish, Imperial College
Dr. Luis Perez-Gonzalez, Translation Studies, University of Manchester
Dr. Andrea Phillips, Art, Goldsmiths
Dr. Nina Power, Philosophy, Roehampton University
Dr. Jane Poyner, English, University of Exeter
Professor Scott Poynting, Sociology, Manchester Metropolitan University
Dr. Nicola Pratt, Political, Social & International Studies, UEA
Professor Al Rainnie, Centre for Labour Market Studies, University of Leicester
Dr. Kamran Rastegar, Arabic and Persian Literatures, University of Edinburgh
Professor Jane Rendell, Architecture, UCL
Professor Dee Reynolds, French, University of Manchester
Dr. Chris Roberts, School of Community Based Medicine, University of Manchester
Dr. Mark Robson, English Studies, University of Nottingham
Professor William Roff, Islamic & Middle Eastern Studies, University of Edinburgh
Professor Bill Rolston, Sociology, University of Ulster
Caroline Rooney, English and Postcolonial Studies, Kent
Professor Hilary Rose, Social Policy, University of Bradford
Michael Rosen, writer
Dr. Elaheh Rostami-Povey, Development Studies, SOAS
Professor William Rowe, Spanish and English, Birkbeck
Dr. Juliet Rufford, Theatre Studies, University of Reading
Professor Jonathan Rutherford, Cultural Studies, Middlesex University
Professor Alfredo Saad Filho, Development Studies, SOAS
Dr. Gabriela Saldanha, English Language, University of Birmingham
Dr. Shahira Samy, Politics, University of Oxford
Dr. Stella Sandford, Philosophy, Middlesex University
Professor Sanjay Seth, Politics, Goldsmiths
Carole Satyamurti, writer
Professor Yezid Sayigh, War Studies, KCL
Professor Phil Scraton, Law and Criminology, Queen’s University Belfast
Professor Richard Seaford, Classics and Ancient History, University of Exeter
Amanda Sebestyen, writer and asylum campaigner
Professor David Seddon, Development Studies, University of East Anglia
Richard Seymour, writer and activist
Dr. Subir Sinha, Development Studies, SOAS
Dr. Debra Benita Shaw, Social Sciences, Media & Cultural Studies, University of East London
Professor Avi Shlaim, International Relations, St Antony’s College, University of Oxford
Mark Shuttleworth, lecturer in Translation, Imperial College London
Professor David Slater, Geography, Loughborough University
Dr. Andrew Smith, Sociology, Anthropology and Applied Social Science, University of Glasgow
Dr. Graham Smith, Law, University of Manchester
Professor Neil Smith (emeritus), Linguistics, UCL
Olivia Smith, Centre for Editing Lives and Letters, Queen Mary, University of London
Dr. Anthony Soares, Portuguese, Queen’s University Belfast
Ahdaf Soueif, writer and journalist
Professor William Spence, Physics, QMUL
Dr. Robert Spencer, Postcolonial Literatures, University of Manchester
Professor Paul Stewart, Human Resource Management, University of Strathclyde
Dr. Alison Stone, Philosophy, Lancaster
Colin Stoneman, writer
Professor Paul Sutton, Caribbean Studies, London Metropolitan University
Professor Helen Taylor, English, University of Exeter
Professor Phil Taylor, Business, University of Strathclyde
Dr. Jennifer Terry, English Studies, University of Durham
Dr. Nicholas Thoburn, Sociology, University of Manchester
Adriana Tortoriello, translator
Dr. Alberto Toscano, Sociology, Goldsmiths
Professor Martin Upchurch, Business, Middlesex University
Dr. Anastasia Valassopoulos, English and American Studies, University of Manchester
Dr. Rashmi Varma, English and Comparative Literary Studies, University of Warwick
Dr. Ritu Vij, International Relations, University of Aberdeen
Professor Dennis Walder, Ferguson Centre for African and Asian Studies, Open University
Dr. Geoffrey Wall, English, University of York
Sean Wallis, Survey of English Usage, UCL
Dr. Vron Ware, Social Sciences, The Open University
Dr. Eyal Weizman, Centre for Research Architecture, Goldsmiths
Professor Lynn Welchman, Law, SOAS
Dr. Jutta Weldes, Politics, University of Bristol
Tony White, writer
Geoff Whittam, Reader in Entrepreneurship, University of the West of Scotland
Dr. David Whyte, Sociology, University of Liverpool
Dr. Paula Wilcox, Criminology, University of Brighton
Dr. Caroline Williams, Politics, QMUL
Professor Eddie Williams, Linguistics, Bangor University
Professor James Williams, Philosophy, University of Dundee
Dr. Carla Willig Psychology, City University
Dr. Jon E. Wilson, History, KCL
Dr. Nicole Wolf, Visual Cultures, Goldsmiths
Dr. Jim Wolfreys, French and European Politics, KCL
Professor Andy Wood, History, University of East Anglia
Professor Geof Wood, International Development, University of Bath
Robin Yassin-Kassab, novelist
Professor Nira Yuval-Davis, Gender & Ethnic Studies, University of East London
Dr. Shamoon Zamir, American Studies, KCL
Professor Slavoj Zizek, Birkbeck Institute for the Humanities
Dr. Paquita de Zulueta, Medicine, Imperial College

We regard Israel’s indiscriminate killing in Gaza as a crime against humanity. We protest against Israel’s exterminating tactics and offer our wholehearted support to the people of Gaza.
Stephen Frears – Film Director – UK
Nigel Kennedy - Musician, Poland/UK
Miriam Margolyes – Actress UK
Brian Eno – Musician and producer UK
Robert Wyatt – Musician UK
William Dalrymple - Writer and historian
Dhafer Youssef – Musician France
Dave Robinson - Producer & pioneer of Stiff Records, UK
Razanne Carmey – Playwright UK
Chaz Jankel – Musician UK
Philip Bagenal - Music Producer and mixer UK
Christine Tobin - Singer UK
Jeffrey Blankfort - Photographer USA
Liane Carroll - Musician singer UK
Martin Coogan - Musician UK
Anis Hamadeh - Musician Germany
Radhika Jha – Writer India
Prem Shankar Jha Author & journalist India
Uzma Aslam Khan - Novelist and Essayist Pakistan
Sarah Gillespie - Musician UK
Darrell Lawrence - Music & film producer USA
Shadia Mansour - Singer UK
Moni Ovadia - Actor Italy
Gilad Atzmon - Musician and writer UK
Susheela Raman - Singer UK
Karl Sabbagh – Writer UK
Rich Siegel – Musician USA
Paul Sussman – Author UK
Sunny Singh – Writer India
David Toop- Musician & author UK
John Turnbull – Musician UK

As members of the Jewish Black Asian Forum, we are distressed and outraged at the pointless loss of life and humanitarian disaster in Gaza. The values we share, and the stories of loss and exclusion we bring to our discussions , drive us to speak out together. As members of British communities closely connected to Israel and Palestine, we call on Israel to immediately end its use of military force in Gaza and on Hamas to cease firing rockets into Israel. Our government, together with other governments and international actors, must engage with the authorities in Israel, Palestine and Gaza to help facilitate a lasting peace in the region and an end to the occupation.
Tanaka Loha,
Antony Lerman,
Geoffrey Bindman,
Francesca Klug,
June Jacobs,
Imam Sajid,
Arlington Trotman,
Lincoln Crawford,
Mumtaz Rahim,
Simon Wooley

-bron (http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/01/17/veroordeling-israel-uit-engeland/)-